Hasil HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

5 Setelah instrumen dinyatakan valid dan reliabel selanjutnya dilakukan analisis data terhadap hasil belajar siswa. Dalam penelitian ini menggunakan teknik analisis data berupa analisis deskriptif. Analisis deskriptif dilakukan untuk mengetahui gambaran data yang akan dianalisis. Pada analisis deskriptif menghitung mean, nilai maximum dan minimum. Selanjutnya dilakukan uji prasyarat yaitu menggunakan uji normalitas dan homogenitas. Uji normalitas dilakukan untuk mengetahui apakah data yang dianalisa berdistribusi normal atau tidak. Sedangkan uji homogenitas dilakukan untuk menguji kesamaan varians populasi yang berdistribusi normal. Setelah semua data dinyatakan normal dan homogen selanjutnya dilakukan uji hipotesis. Dalam penelitian ini menggunakan uji analisis varian satu jalan One Way Anova dengan bantuan komputer program SPSS 15.0.

C. HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

1. Hasil

Dari ketiga kelas perlakuan terlihat bahwa kelas dengan pembelajaran menggunakan Index Card Match memiliki rata-rata nilai siswa yang lebih tinggi dari kelas dengan perlakuan Card Sort ataupun kelas kontrol. Pada kelas yang menggunakan Index Card Match dihasilkan nilai rata-rata postes paling tinggi dari ketiga kelas perlakuan sebesar 86,72. Pada kelas yang menggunakan Card Sort dihasilkan nilai rata-rata sebesar 78,75, sedangkan pada kelas kontrol dihasilkan nilai rata-rata sebesar 73,79. Tabel 1, Gambar 1 Tabel 1. Rangkuman hasil belajar siswa aspek kognitif pada pembelajaran menggunaaan Card Sort, Index Card Match, dan kontrol konvensional pada materi pembelajaran gerak tumbuhan di SMP Negeri 1 Kartasura. Nilai Card Sort Index Card Match Kontrol Maximum 100 100 95 Minimum 55 65 55 Mean 78,75 86,72 73,79 6 Gambar 1. Histogram Data hasil eksperimen aspek kognitif dengan strategi pembelajaran Card Sort, Index Card Match, dan kontrol konvensional pada materi gerak tumbuhan di SMP Negeri 1 Kartasura. Hasil uji normalitas dari ketiga kelas perlakuan yang berbeda menunjukkan semua data memiliki nilai signifikansi lebih besar dari tetapan signifikansi 0,05, hal ini menunjukkan bahwa sampel berasal dari populasi yang berdistribusi normal. Hasil uji homogenitas dari ketiga kelas perlakuan sebesar 0,224 lebih besar dari tetapan signifikansi 0,05, hal ini menunjukkan bahwa sampel dari penelitian ini berasal dari populasi yang homogen atau sama. Setelah data yang terkumpul dinyatakan berdistribusi normal dan homogen selanjutnya dilakukan pengujian hipotesis dengan menggunakan anova satu jalan One Way Anova. Berdasarkan hasil uji hipotesis anova satu jalan terlihat bahwa nilai F hitung 16,450 lebih besar dari F tabel 3,093 . F tabel diperoleh dari nilai tabel F pada taraf signifikan 5 dengan df=2, 94 yaitu sebesar 3,093, maka H ditolak yang berarti dari uji hipotesis anova satu jalan diperoleh hasil bahwa terdapat perbedaan yang signifikan antara ketiga kelompok pembelajaran eksperimen yaitu antara strategi pembelajaran 78.75 86.72 73.79 20 40 60 80 100 120 Card Sort Index Card M at ch Kontrol M aximum M inimum M ean F e k u e n s i F e k u e n s i F e k u e n s i F e k u e n s i F e k u e n s i F e k u e n s i F e k u e n s i F e k u e n s i F e k u e n s i F e k u e n s i F e k u e n s i F e k u e n s i Strategi Pembelajaran 7 yang menggunakan Card Sort, Index Card Match, dan kontrol, untuk itu perlu diadakan uji lanjut anova. Berdasarkan hasil uji beda antar kelompok perlakuan terlihat pada nilai signifikansi perlakuan Card Sort dan Index Card Match 0,001 0,05 maka H ditolak, yang berarti terdapat perbedaan rata-rata nilai hasil postest siswa antara kelompok perlakuan dengan Card Sort dan Index Card Match. Selanjutnya perbandingan antara kelompok perlakuan menggunakan Card Sort dengan kontrol terlihat nilai signifikansi 0,031 0,05 maka H diterima, yang berarti bahwa tidak ada perbedaan rata- rata nilai hasil postest antara kelompok perlakuan Card Sort dengan Kontrol. Untuk perbandingan antara kelompok perlakuan Index Card Match dengan Kontrol terlihat nilai signifikan sebesar 0,000 0,05 maka H ditolak, yang berarti terdapat perbedaan rata-rata nilai hasil postest siswa dengan perlakuan Index Card Match dengan kontrol.

2. Pembahasan

Dokumen yang terkait

Peningkatan Hasil Belajar Siswa Pada Mata Pelajaran IPS Melalui Penerapan Metode Index Card Match di Kelas III SDN Cempaka Putih 1 Ciputat Timur

0 14 210

Pengaruh Metode Index Card Match dalam pembelajaran PAI terhadap prestasi belajar siswa SMP Dharma Karya UT Tangerang Selatan

2 10 189

Pengaruh Penggunaan Strategi Active Learning Dengan Metode Index Card Match Terhadap Hasil Belajar Matematika Siswa

0 7 166

Pengaruh penerapan metode index card match terhadap hasil belajar siswa di MTs Islamiyah Ciputat

0 5 172

Penerapan pembelajaran aktif metode card sort pada materi PAI dalam meningkatkan hasil belajar siswa di SMP Darul Ma'arif Jakarta Selatan

1 13 168

PERBEDAAN STRATEGI CARD SORT DENGAN INDEX CARD MATCH TERHADAP HASIL BELAJAR SISWA PADA MATERI EKOSISTEM Perbedaan Strategi Card Sort Dengan Index Card Match Terhadap Hasil Belajar Siswa Pada Materi Ekosistem Kelas VII SMP Negeri 2 Kartasura Sukoharjo Ta

0 2 15

PERBEDAAN STRATEGI CARD SORT DENGAN INDEX CARD MATCH TERHADAP HASIL BELAJAR SISWA PADA MATERI EKOSISTEM Perbedaan Strategi Card Sort Dengan Index Card Match Terhadap Hasil Belajar Siswa Pada Materi Ekosistem Kelas VII SMP Negeri 2 Kartasura Sukoharjo Ta

0 8 13

PERBEDAAN HASIL BELAJAR BIOLOGI MENGGUNAKAN STRATEGI PEMBELAJARAN CARD SORT DAN INDEX CARD MATCH SISWA Perbedaan Hasil Belajar Biologi Menggunakan Strategi Pembelajaran Card Sort Dan Index Card Match Siswa Kelas VIII SMP Negeri I Kartasura Sukoharjo T

0 2 14

PENDAHULUAN Perbedaan Hasil Belajar Biologi Menggunakan Strategi Pembelajaran Card Sort Dan Index Card Match Siswa Kelas VIII SMP Negeri I Kartasura Sukoharjo Tahun Ajaran 2012/2013.

0 1 5

EFEKTIVITAS STRATEGI CARD SORT DENGAN STRATEGI INDEX CARD EFEKTIVITAS STRATEGI CARD SORT DENGAN STRATEGI INDEX CARD MATCH DALAM PEMBELAJARAN BIOLOGI MATERI ORGANISASI KEHIDUPAN PADA PESERTA DIDIK KELAS VII SMP AL-ISLAM KARTASURA SUKOHARJO TAHUN AJARAN 20

0 1 14