Hasil dan Pembahasan
IV. Hasil dan Pembahasan
Sesuai dengan prinsip dasar AHP yang pertama yaitu Dekomposisi (Saaty: 1993), masalah pemilihan Perguruan Tinggi Swasta yang memiliki Program Studi Akuntansi dengan akreditasi “A” di wilayah Jakarta Barat telah dipecahkan atau dibagi menjadi menjadi bagian-
bagian secara hirarki seperti pada kerangka berpikir (gambar 2)
Gambar 2. Model Hierarki Sumber : Fitriyani (2012), Kusumastuti (2011), Peraturan Pemerintah Republik Indonesia No. 60 Tahun 1999 Tentang Pendidikan Tinggi (PT)
Aplikasi expert choice 2000 akan memberikan hasil pengolahan data untuk pemilihan-pemilihan variabel kriteria, variabel sub kriteria dan variabel alternatif. Hasil dan pembahasan untuk masing-masing
variabel
tersebut
dijelaskan pada sub bab IV.3.1, sub bab
IV.3.2 dan IV.3.3
Gambar 4
IV.3.1 Hasil dan Pembahasan untuk
Hasil Pengisian Nilai Bobot Prioritas Sub
Pemilihan Variabel Kriteria
Kriteria
Hasil akhir analisis penentuan nilai sub kriteria ditunjukkan pada gambar 4. Keluaran ini merupakan penentuan skala prioritas dengan menggunakan metode AHP, yang menunjukkan bahwa nilai tertinggi adalah 40.5% pada sub kriteria prospek kerja. Artinya prioritas pertama sub kriteria pada pemilihan Perguruan
Tinggi Swasta yang memiliki Program Hasil Pengisian Nilai Bobot Prioritas Studi Akuntansi dengan akreditasi “A” di
Gambar 3
Kriteria wilayah Jakarta Barat adalah prospek kerja,
prioritas kedua sub kriteria adalah kualitas Hasil akhir analisis penentuan nilai
dosen dengan nilai 19.6%, prioritas ketiga kriteria ditunjukkan pada gambar 3.
sub kriteria adalah kualitas kampus dengan Keluaran ini merupakan penentuan skala
nilai 12.4%, prioritas keempat sub kriteria prioritas dengan menggunakan metode adalah aksesibilitas dengan nilai 10.8%, AHP, yang menunjukkan bahwa nilai prioritas kelima sub kriteria adalah tertinggi adalah 31.4% pada kriteria rekomendasi dengan nilai 6.1%, prioritas memiliki kemampuan profesional. Artinya keenam sub kriteria adalah biaya dengan prioritas pertama kriteria pada pemilihan nilai 5.8% dan prioritas ketujuh sub kriteria Perguruan Tinggi Swasta yang memiliki adalah kualitas alumni dengan nilai 4.8%. Program Studi Akuntansi dengan akreditasi “A” di wilayah Jakarta Barat adalah
memiliki kemampuan profesional, prioritas
IV.3.3 Hasil dan Pembahasan untuk
kedua adalah mengembangkan ilmu
Pemilihan Variabel Alternatif
pengetahuan dengan nilai 28.6%, prioritas
ketiga adalah memiliki kemampuan akademik dengan nilai 17.7%, prioritas keempat adalah menyebarluaskan ilmu pengetahuan dengan nilai 12.1% dan
prioritas kelima adalah meningkatkan taraf
Gambar 5
kehidupan dengan nilai 10.2%. Hasil Pengisian Nilai Bobot Prioritas Alternatif
Hasil akhir analisis penentuan
IV.3.2 Hasil dan Pembahasan untuk
alternatif ditunjukkan pada gambar 5.
Pemilihan Variabel Sub Kriteria
Keluaran ini merupakan penentuan skala Keluaran ini merupakan penentuan skala
Conjoint Analysis Approach”. SBS tertinggi adalah 51.7% pada alternatif
HDR Student Conference. Tersedia: Universitas Bina Nusantara. Artinya
http://ro.uow.edu.au/sbshdr/2011/pape prioritas pertama alternatif pemilihan
r/16. [04 Oktober 2013] Perguruan Tinggi Swasta yang memiliki
Kwik Kian Gie. 2008. Sebab-sebab Krisis Program Studi Akuntansi dengan akreditasi
Global dan Dampaknya terhadap “A” di wilayah Jakarta Barat adalah
Tersedia: Universitas Bina Nusantara, prioritas kedua
Indonesia
www.ilmusaham.wordpress.com/2008 adalah Universitas Trisakti dengan nilai
/12/05/sebab-sebab-krisis-global-dan- 25.7%, prioritas ketiga adalah Universitas
dampaknya-terhadap-indonesia-kwik- Tarumanegara dengan nilai 13.2% dan
kian-gie/. [13 Maret 2014] prioritas keempat adalah Universitas Mercu Buana dengan nilai 9.4% .
Lestari, A.P.I. Ayuningtyas, N.L. Fladian,
B. dan Virgin ia. 2013. “Dampak Krisis
V. Kesimpulan
Global Terhadap Ketenagakerjaan di Indonesia”.
Kompas (Jakarta), Penelitian ini ditulis untuk membantu siswa
Tersedia:
khususnya siswa kelas III Sekolah http://ekonomi.kompasiana.com/bisnis Menengah agar dapat menentukan pilihan
/2013/12/02/dampak-krisis-global- melanjutkan studi ke jenjang Perguruan
terhadap-ketenagakerjaan-di- Tinggi Swasta yang memiliki Program
indonesia-613237.html. [14 Maret Studi Akuntansi dengan akreditasi “A” di
wilayah Jakarta Barat. Dari hasil penelitian
dengan menggunakan software Expert Mahmudi, A. 2006. Tips Memilih Choice 2000 dapat disimpulkan bahwa
Tinggi. Tersedia: Universitas Bina Nusantara menjadi
Perguruan
http://www.search- alternatif dengan nilai tertinggi. Dari sub
document.com/pdf/1/4/memilih- kriteria yang disajikan, sub kriteria tertinggi
jurusan-di-perguruan-tinggi.html. [14 yaitu prospek kerja. Dari kriteria yang
Maret 2014]
disajikan, kriteria tertinggi yaitu memiliki
kemampuan professional. Musa, A.M. 2014. “Ada Ketimpangan, Pertumbuhan Ekonomi Terpusat di
Jawa & Sumatera, Angka Kemiskinan
DAFTAR PUSTAKA
Terus Bertambah”. RMOL (Sumatera Alma, B. (2009). Manajemen Pemasaran
10 Maret. Tersedia: dan Pemasaran Jasa. Bandung:
Selatan),
http://www.rmolsumsel.com/read/201 Penerbit CV.Alfabeta.
4/03/10/3136/Ada-Ketimpangan,- Pertumbuhan-Ekonomi-Terpusat-Di-
Fitriyani. 2012.“Aplikasi AHP Sebagai Jawa-&-Sumatera- [14 Maret 2014]
Model Sistem Pendukung Keputusan
Pemilihan Tempat Kuliah di Bangka Petruzellis, L. & Romanazzi, S. 2010. Belitung”. Seminar Nasional Aplikasi
“Educational value: how students Teknologi Informasi 2012. ISSN:
university ” Tersedia: 1907-5022. Yogyakarta. Tersedia:
choose
www.emeraldinsight.com/0951/- http://www.academia.edu/3236373/ap
354X.htm.
likasi_AHP
Priyanto, A. Sutartono. Riyanto, A. dan Kusumawati, A. 2011. ”Understanding
Setiawan, I. 2010. Pengaruh Citra Student Choice Criteria for Selecting
Merek (Brand Image) Perguruan
Tinggi Terhadap Preferensi Pemilihan Hirarki Analitik untuk Pengambilan Perguruan Tinggi di Kalangan Siswa
Keputusan dalam Situasi yang SLTA ( Studi Perbandingan pada Tiga
Kompleks.Pustaka Binama Pressindo Perguruan
Tinggi).
Universitas
Terbuka. Penelitian.
Saaty, T.L. 2000. The Fundamental of http://www.pustaka.ut.ac.id/pdfpenelit
Tersedia:
Decision Making and Priority Theory ian/81784.pdf. [13 Maret 2014]
with the Analytic HierachyProcess. Vol. VI of the AHP Series, RWS
Putri, M.S. 2009. ”Megawati Minta Warga Publ.,2000 (revised). ISBN 0- Papua Antisipasi Krisis Ekonomi”.
9620317-6-3
Sriwijaya Post.
8 Januari.
Tersedia:http://palembang.tribunnews. Sakernas,BPSRI.2013.Tersedia:http://ww com/08/01/2009/megawati-minta-
w.bps.go.id/tab_sub/view.php?kat=1& warga-papua-antisipasi-krisis-
tabel=1&daftar=1&id_subyek=06&no ekonomi [14 Maret 2014]
tab=4. [13 Mei 2014]
Rai, A. 2011. Dampak Perekonomian Sawaji, J. Hamzah, D. dan Taba, I. 2011, Indonesia Pasca Krisis Ekonomi
“Pengambilan Keputusan Mahasiswa Global.
Dalam Memilih Perguruan Tinggi Tersedia:http://www.docstoc.com/doc
Swasta di Sulawesi Selatan”. Program s/125014371/2011-Ayu-Rai-Bahan-
Sarjana STMIK Handayani Makasar: Diskusi-Dampak-Perekonomian-
Karya Ilmiah
Indonesia-Pasca-Krisis-Ekonomi- Global. [14 Maret 2014]
Sugiyono. 2013. Metode Penelitian Bisnis. Penerbit Alfabeta Bandung
Saaty, T. Lorie. 1993. Pengambilan Keputusan Bagi Para Pemimpin, Proses