Hasil dan Pembahasan

IV. Hasil dan Pembahasan

Sesuai dengan prinsip dasar AHP yang pertama yaitu Dekomposisi (Saaty: 1993), masalah pemilihan Perguruan Tinggi Swasta yang memiliki Program Studi Akuntansi dengan akreditasi “A” di wilayah Jakarta Barat telah dipecahkan atau dibagi menjadi menjadi bagian-

bagian secara hirarki seperti pada kerangka berpikir (gambar 2)

Gambar 2. Model Hierarki Sumber : Fitriyani (2012), Kusumastuti (2011), Peraturan Pemerintah Republik Indonesia No. 60 Tahun 1999 Tentang Pendidikan Tinggi (PT)

Aplikasi expert choice 2000 akan memberikan hasil pengolahan data untuk pemilihan-pemilihan variabel kriteria, variabel sub kriteria dan variabel alternatif. Hasil dan pembahasan untuk masing-masing

variabel

tersebut

dijelaskan pada sub bab IV.3.1, sub bab

IV.3.2 dan IV.3.3

Gambar 4

IV.3.1 Hasil dan Pembahasan untuk

Hasil Pengisian Nilai Bobot Prioritas Sub

Pemilihan Variabel Kriteria

Kriteria

Hasil akhir analisis penentuan nilai sub kriteria ditunjukkan pada gambar 4. Keluaran ini merupakan penentuan skala prioritas dengan menggunakan metode AHP, yang menunjukkan bahwa nilai tertinggi adalah 40.5% pada sub kriteria prospek kerja. Artinya prioritas pertama sub kriteria pada pemilihan Perguruan

Tinggi Swasta yang memiliki Program Hasil Pengisian Nilai Bobot Prioritas Studi Akuntansi dengan akreditasi “A” di

Gambar 3

Kriteria wilayah Jakarta Barat adalah prospek kerja,

prioritas kedua sub kriteria adalah kualitas Hasil akhir analisis penentuan nilai

dosen dengan nilai 19.6%, prioritas ketiga kriteria ditunjukkan pada gambar 3.

sub kriteria adalah kualitas kampus dengan Keluaran ini merupakan penentuan skala

nilai 12.4%, prioritas keempat sub kriteria prioritas dengan menggunakan metode adalah aksesibilitas dengan nilai 10.8%, AHP, yang menunjukkan bahwa nilai prioritas kelima sub kriteria adalah tertinggi adalah 31.4% pada kriteria rekomendasi dengan nilai 6.1%, prioritas memiliki kemampuan profesional. Artinya keenam sub kriteria adalah biaya dengan prioritas pertama kriteria pada pemilihan nilai 5.8% dan prioritas ketujuh sub kriteria Perguruan Tinggi Swasta yang memiliki adalah kualitas alumni dengan nilai 4.8%. Program Studi Akuntansi dengan akreditasi “A” di wilayah Jakarta Barat adalah

memiliki kemampuan profesional, prioritas

IV.3.3 Hasil dan Pembahasan untuk

kedua adalah mengembangkan ilmu

Pemilihan Variabel Alternatif

pengetahuan dengan nilai 28.6%, prioritas

ketiga adalah memiliki kemampuan akademik dengan nilai 17.7%, prioritas keempat adalah menyebarluaskan ilmu pengetahuan dengan nilai 12.1% dan

prioritas kelima adalah meningkatkan taraf

Gambar 5

kehidupan dengan nilai 10.2%. Hasil Pengisian Nilai Bobot Prioritas Alternatif

Hasil akhir analisis penentuan

IV.3.2 Hasil dan Pembahasan untuk

alternatif ditunjukkan pada gambar 5.

Pemilihan Variabel Sub Kriteria

Keluaran ini merupakan penentuan skala Keluaran ini merupakan penentuan skala

Conjoint Analysis Approach”. SBS tertinggi adalah 51.7% pada alternatif

HDR Student Conference. Tersedia: Universitas Bina Nusantara. Artinya

http://ro.uow.edu.au/sbshdr/2011/pape prioritas pertama alternatif pemilihan

r/16. [04 Oktober 2013] Perguruan Tinggi Swasta yang memiliki

Kwik Kian Gie. 2008. Sebab-sebab Krisis Program Studi Akuntansi dengan akreditasi

Global dan Dampaknya terhadap “A” di wilayah Jakarta Barat adalah

Tersedia: Universitas Bina Nusantara, prioritas kedua

Indonesia

www.ilmusaham.wordpress.com/2008 adalah Universitas Trisakti dengan nilai

/12/05/sebab-sebab-krisis-global-dan- 25.7%, prioritas ketiga adalah Universitas

dampaknya-terhadap-indonesia-kwik- Tarumanegara dengan nilai 13.2% dan

kian-gie/. [13 Maret 2014] prioritas keempat adalah Universitas Mercu Buana dengan nilai 9.4% .

Lestari, A.P.I. Ayuningtyas, N.L. Fladian,

B. dan Virgin ia. 2013. “Dampak Krisis

V. Kesimpulan

Global Terhadap Ketenagakerjaan di Indonesia”.

Kompas (Jakarta), Penelitian ini ditulis untuk membantu siswa

Tersedia:

khususnya siswa kelas III Sekolah http://ekonomi.kompasiana.com/bisnis Menengah agar dapat menentukan pilihan

/2013/12/02/dampak-krisis-global- melanjutkan studi ke jenjang Perguruan

terhadap-ketenagakerjaan-di- Tinggi Swasta yang memiliki Program

indonesia-613237.html. [14 Maret Studi Akuntansi dengan akreditasi “A” di

wilayah Jakarta Barat. Dari hasil penelitian

dengan menggunakan software Expert Mahmudi, A. 2006. Tips Memilih Choice 2000 dapat disimpulkan bahwa

Tinggi. Tersedia: Universitas Bina Nusantara menjadi

Perguruan

http://www.search- alternatif dengan nilai tertinggi. Dari sub

document.com/pdf/1/4/memilih- kriteria yang disajikan, sub kriteria tertinggi

jurusan-di-perguruan-tinggi.html. [14 yaitu prospek kerja. Dari kriteria yang

Maret 2014]

disajikan, kriteria tertinggi yaitu memiliki

kemampuan professional. Musa, A.M. 2014. “Ada Ketimpangan, Pertumbuhan Ekonomi Terpusat di

Jawa & Sumatera, Angka Kemiskinan

DAFTAR PUSTAKA

Terus Bertambah”. RMOL (Sumatera Alma, B. (2009). Manajemen Pemasaran

10 Maret. Tersedia: dan Pemasaran Jasa. Bandung:

Selatan),

http://www.rmolsumsel.com/read/201 Penerbit CV.Alfabeta.

4/03/10/3136/Ada-Ketimpangan,- Pertumbuhan-Ekonomi-Terpusat-Di-

Fitriyani. 2012.“Aplikasi AHP Sebagai Jawa-&-Sumatera- [14 Maret 2014]

Model Sistem Pendukung Keputusan

Pemilihan Tempat Kuliah di Bangka Petruzellis, L. & Romanazzi, S. 2010. Belitung”. Seminar Nasional Aplikasi

“Educational value: how students Teknologi Informasi 2012. ISSN:

university ” Tersedia: 1907-5022. Yogyakarta. Tersedia:

choose

www.emeraldinsight.com/0951/- http://www.academia.edu/3236373/ap

354X.htm.

likasi_AHP

Priyanto, A. Sutartono. Riyanto, A. dan Kusumawati, A. 2011. ”Understanding

Setiawan, I. 2010. Pengaruh Citra Student Choice Criteria for Selecting

Merek (Brand Image) Perguruan

Tinggi Terhadap Preferensi Pemilihan Hirarki Analitik untuk Pengambilan Perguruan Tinggi di Kalangan Siswa

Keputusan dalam Situasi yang SLTA ( Studi Perbandingan pada Tiga

Kompleks.Pustaka Binama Pressindo Perguruan

Tinggi).

Universitas

Terbuka. Penelitian.

Saaty, T.L. 2000. The Fundamental of http://www.pustaka.ut.ac.id/pdfpenelit

Tersedia:

Decision Making and Priority Theory ian/81784.pdf. [13 Maret 2014]

with the Analytic HierachyProcess. Vol. VI of the AHP Series, RWS

Putri, M.S. 2009. ”Megawati Minta Warga Publ.,2000 (revised). ISBN 0- Papua Antisipasi Krisis Ekonomi”.

9620317-6-3

Sriwijaya Post.

8 Januari.

Tersedia:http://palembang.tribunnews. Sakernas,BPSRI.2013.Tersedia:http://ww com/08/01/2009/megawati-minta-

w.bps.go.id/tab_sub/view.php?kat=1& warga-papua-antisipasi-krisis-

tabel=1&daftar=1&id_subyek=06&no ekonomi [14 Maret 2014]

tab=4. [13 Mei 2014]

Rai, A. 2011. Dampak Perekonomian Sawaji, J. Hamzah, D. dan Taba, I. 2011, Indonesia Pasca Krisis Ekonomi

“Pengambilan Keputusan Mahasiswa Global.

Dalam Memilih Perguruan Tinggi Tersedia:http://www.docstoc.com/doc

Swasta di Sulawesi Selatan”. Program s/125014371/2011-Ayu-Rai-Bahan-

Sarjana STMIK Handayani Makasar: Diskusi-Dampak-Perekonomian-

Karya Ilmiah

Indonesia-Pasca-Krisis-Ekonomi- Global. [14 Maret 2014]

Sugiyono. 2013. Metode Penelitian Bisnis. Penerbit Alfabeta Bandung

Saaty, T. Lorie. 1993. Pengambilan Keputusan Bagi Para Pemimpin, Proses