Persepsi Wajib Pajak Orang Pribadi Atas Pelaksanaan Self Assessment system Dalam Keterkaitannya Dengan Tindakan Tax Evasion Pada KPP Pratama Bandung Cibeunying

BAB I PE DAHULUA

1.1 Latar Belakang Penelitian

! " #

! " # $

% & ' ( ) " # $ '

& *

+, " #

" - . /0 0#

/

! ! !

'

& &

2 /00+

) ( 3 (

( 4 5 "4 5# ( *

" 4 4#

" (#

3 / "( /

/006# 4

& 1 ( )

( )

( /00/

3 / 7 " 5* 8

9

:

2 -7

/008

3 9/, $ 4

2

3 7/, " / $

/008#

4

4 4 &

2

( " /9 2 /008#

.

4 ( ( & )

"( )# 3 /9

/00, /007 (

1 " #

/00, /007 ( 4 ;

& "% #

& " #

" #

" (# $

-" & / /006#

&

2

2 /006

2 $ 3 /9

$ 4

" 4 # 3 9- 4

2 2

" /6 /006# 2

& &

& "% #

" /, $ /006#

,

3 ,98 /- 3 7/

/008 (

&

/00+ /008 3 7/

3 7 " /0 /006#

! 4

5

& * &

! & (

& 4

% &

&

! 1

7

& &

! & !

" 4 3 /0 0< -0: -/#

2

*

& " #

: " 4 3 /0 0< 0/#

*

! % ( .

2 " #

+

&

% " % #

( " (# " /7 /008# 4

& "% # &

" & 8 . /0 0#

.

&

& =

4

4

: 4

"! ! * /,

/006#

& &

&

8

& 4

5

& $ &

&

!

68- !

( ! < # $

% " ! " #

/# $

" # % 9# $

% & -#

$

,# $ &

! & " 4 3 /006<66#

& &

& 1

6

& &

& ! %

( & &

4 ( 3 4

* # "/000# &

< #

% 4

# 4

%

# ' %

''

<

“Persepsi Wajib Pajak Orang Pribadi Atas Pelaksanaan

Dalam Keterkaitannya Dengan Tindakan Pada Kantor Pelayanan Pajak Pratama Bandung Cibeunying

(Kasus Pada 23 Wajib

Pajak Orang Pribadi Penerima SKPKB)”.

0

1.2 Identifikasi dan Rumusan Masalah 1.2.1 Identifikasi Masalah

!

! <

$ %

/ %

9 %

- % (

, 4 & &

! 7 .

+ % (

8 &

6 4 &

0

1.2.2 Rumusan Masalah !

< &

4 5

/ 4

9 &

4 5

1.3 Maksud dan Tujuan Penelitian 1.3.1 Maksud Penelitian

$

!

1.3.2 Tujuan Penelitian

<

' &

4 5

/ ' 4

5

9 ' &

/

1.4 Kegunaan Penelitian 1.4.1 Kegunaan Akademis

! <

!

/ *

1 4

5 &

9 ;

1 !

1.4.2 Kegunaan Praktis

9

1.5 Lokasi dan Waktu Penelitian

4

5 2 & /

& $ /0 0

2 /0 0

Tabel 1.1 Waktu Penelitian o Kegiatan

Februari 2009

Maret 2009

April 2009

Mei 2009

Juni 2009

Juli 2009 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 Pra Survei :

2 2 $

/

Proses Usulan Penelitian:

' ' '

3 '

9

-,

Proses Penyusunan Skripsi:

3 !

BAB II

KAJIA PUSTAKA, KERA GKA PEMIKIRA , DA HIPOTESIS

2.1 Kajian Pustaka 2.1.1 Sistem Perpajakan 2.1.1.1 Pengertian Pajak

! " " # $ # # # "

" $ # " % & & " #' # #

& &" ( # # #

# " # " '" $ & & $ )!

* # & & * + $ ' " "

# " " # "

, ) -). / & & " & &

" # )

) %) 0 ) + ( & * & *) -) & 0 ' - &

& & 1 $

# $ (

& " #' # #

& &" # $ # # #

# & &" $ # & &)!

2 " & " " &

# " & " " #

# $ # # #' # $ #

" # $ " $ & (

3

2.1.1.2 Pengertian Sistem Perpajakan

* + $ 43 &

,* $ # 5

$ # # " " # & " #

" & ( & & ( # & #

& ( & !

0 % & " &

# " # " " # $ # # " "

& & & &

)

2.1.1.3 Sistem Pemungutan Pajak

* + $ " & & #

$ # & " 6

* & & # $ # $ &

7 8 ## &" $ # & "

* & # )

$ " & # 94)

! " # $

* & & # $ # & " # & & & #

& & # $ # # # ) * &

& )

%

8 # $ & " "

) 8 " % & # # & & # & $

& $ ) : ( & # &

" $ # & " & $

$ # " ) 0 ( % %

&" #' # ;)!

* & & # $ # "

9

& # < & # #

* 2 & = 2 # )

2.1.2

2.1.2.1 Pengertian

* + $ ,*

& $ # & &" ( $ "

& & & " $ )!

0 # " "

& $ # & # $

" ## & $ & #

& $ # # $ $ )

2.1.2.2 Pelaksanaan

& " # & ( & $ & #

& " " )

" 8 " & # & " &

* + $ '

, ' % $

' # # & & # & $ #

#

' $ " " <

' $ "

' & # & # #

" = " )

/ (

8 " " &

% & & " $ )

" 8 " $ # " ## # "

4

( & & & &"

= # "

" # " & &

## & " # $ # " )!

0 " "

$ ( $ & $

& " & # " $ &

% ## # $ & $ & &"

$ # & $ )

* &" ) >

Gambar 2.1 Bagan

Menghitung

Memperhitungkan ungkan

Membayar

Melapor

SPT

Pajak dilunasi dalam tahun berjalan

Tarif PTKP Pajak Terutang (PT)

Kredit Pajak (KP)

PT - KP

Masa & Tahunan Self

Assessment System

PT>KP PT=KP PT<KP

Kurang Bayar

NIhil Bayar

Lebih Bayar

2.1.3 Kepatuhan Pajak

2.1.3.1 Pengertian Kepatuhan Pajak

* % 7 & * + $ ; ,

& " & & &

" & $ )!

0 # & "

& $ # & $ & "

$ # " # $ # " )

2.1.3.2 Manfaat Kepatuhan Pajak

& # " $ # " " # %

& " # " & # # # " ) 2 #

% & # # #

" $ & & $ &

& ( $ # & ) * # " # "

& % $ # $ # & *

+ $ ; " # "

, &" " " * # &"

" * # &" # " & " &" $ $ # "

& " 7 &

& 0? )

" / $ " ( " * & #

&" " 7)!

0 " " # $

& & $ & & # $ #

2.1.4

2.1.4.1 Pengertian

5$ * ) @ $ * $ 4 " "

& $ '

& ' &

$ ( ' $

) $ ( $ $

$ ( * (

+' $ $

$ & $ & ,

* # & * + $ 4 " % '

% & # -& "

, ) @ +) & # & " $

$ # " " # # "

& # # )

! + " -)/ & # " $

$ $ # & ## #' #)

0 % ' % & " -&

& ( # & &" $ # &

& $ & # $ & " " # " ( # $ #

# # & )

2.1.4.2 Penyebab

* + $ , % # "

# $ # & &" "

" & # $ # # $ %

$ # & # ( ## $ % & & $ # " !)

# #

5 # # & $ & $ #

& ) - & & & $ # $

$ " # # & & " #

)

2 # # & & & # #

$ # $ & & ) #

& # & & " ) ?

# # $ " & #'& # A & A

& & # & &" $

# $ # " )

* " $ # # & ## )

$ & # & & &

# & &" $ & & # & &" $ $ &

$ # )

$ % $ # & # (

$ & # & $ (

& & # &" " & &" $

) - " " " " $ # &

$ & &" " # # & &" $ )

? $ $ # " & & " &

$ & % ) & # ## "

" $ # & $ # $

$ # & ) B $ # &

# & " & $ & &

B ## $ %

&" % & & # " &

&" $ ) &" " $ # & &" & $

" & & " $ ) &

# " & & &" # #

$ # " # $ " # ( $ ) 0 # &" " % $ # ## & $ &

" $ # & # $ ) 8 "

# & # & $ " $ & # # " " # ( & # " & ( " " # "

$ ) $ # $ # #

# " # $ $ # ## )

* & & $ # "

& & & & $ #

& & # # ) 0 # & &

$ # " # # " (

" $ & & &" $ # " ) * & $ # "

& ( & & $ # % " # #

& & ) 6 & &" & $ & "

# $ # & &" # # )

* $ & $ # "

& $ & " # & # )

" ) * &" & $ # & $ # % & # " " $ " $ # " '" C C " & &" $ )

2.1.5 Hubungan terhadap

: # 3 & $ " &

. $ $ ' & / $

$ & ' &

* $ + * $ +,

0 $ " " $

$ " $ # & # ## &

" & $ ) 2 # # #

6 $ # ## # & # #

" $ # # & % & )

2.2 Kerangka Pemikiran

D & & $ # & &

& ( & $ # " ) * & $ # &

& & # 6

0 ) * & & ( # " # $ "

& & ) "

" % # " # & ( & & " #

) - & # $ # & #

& # # $ $ ) * #

;

* & " ( " # " &" # #

" & ( & $ # % %) * $ # &

* + $ 43

, # & # & # &

) 0 # " & & "

## & # & ) ? &

& & " & #

)!

* & $ # & ( & & #

& $ # & $ & # & #

& & # ) * & & # $ # " 6

' $ # $ "

) * + $ ,*

& $ # & &" ( $ "

& & & " $ )!

. '( & & 4

, ) 8 # & " $ # "

)

) 8 " % & & # # & $ &

$ # #)

;) : ( & $ & # )!

Tabel 2.1

Hasil Penelitian Terdahulu

7E) ? 0 5 -/*65 @7@56B6/7 @+*/ //7 @+2@0//7

/

8 " E #

" B

* *

2 #

B 6

2 # " &

" # " &

" $ &

# #

"

" ) 0

" #

"

B &

& 3 ' #

" & " # "

$ $ # "

& &

& $ )

A "

0 $ & 1

--&

? * & 4

## /&

* " " 7 # @

" $

# ( "

" # " & "

&

& #'& # # & ) ?

* & " ## "

## #

& # #

& " $

$ & #)

-& $ # " B & $ A " ; ' 6 B &

0 & +

* #

6 .

8 (

& & $

" " #

* & # " ) 2 $

$ # & &

" $ # $ #

$ 8 E )

# " $ &

$ #

" # "$ "

& #

& # $ &

## & 8

" $ & & & &

& &" $ &

" ( & & 8

"

& &" $ # "

## ) 7 & &

)

-& $ # B &

"

" " "

- B 6 & 3 & "

2 # " & "

3

# "

" ) 0 ' # " &

" # " $ $ # " & &

& $ ) 6 & # "

& & ( " & ## )

2 " &

& # ( & ( #

" " # " & $ ##

& ) - # :)2) - 4 $ #

& # # " ( ) &

& $ # # & &" $ #

## )

0 & " ##

$ & $ # # " & ( "

" ) & & & #

$ # # ## $ " )

7 & & & &

" # $ "

" ) * ## " & $ " " $

-& B " # 6 $ #

# & $ & $ ) - "

9

- # $ # # * $ 0 A *

+ $ 9

, & ( " & &

# & &" # " " # " &

( # & # &

## & $ # $ " $ )!

& & , & #

" " # ( & ## #' # & ## !

* # & ) > $ "

, ( # # $ & & ( &

$ # # # # " #

& ( # $ # & #

#' # & # % &" $

& $ # #),

E A E & ) > 3 $

$ " ( # ## & # " $

# & & & " $ # " "

, $ $ "

$ #' #

" )

" $ " & & # & #

#' # #

$ )

( & $ $ " & % '

#' # )

$ $ $ " & $ & "

" " '" $ ( # )!

) > 3 & $ # &

## #' # $

" # "

,' B & $ & * B

4

' B & % & $ # 7 8

#

' B & $ $ # # #

' 2 & $ % ”

& ? * & 4 /& *

" " # @ & ## " $

# ( " " # " &

" & & #'& # # & ) ?

* & " ## " ## #

& # # & " $ $

& #) # & # # # &

$ $ # " & $ ( #

## )

* &" * + $

Gambar 2.2

Diagram Pemeriksaan Pajak Wajib Pajak

SPT DJP

Benar Lengkap Jelas Data File Kesalahan Formil/ Materil Terbit STP

Penelitian Pemeriksaan Penyidikan

Rutin Khusus _Penuntut

Umum

Pengadilan

SKPLB SKPN _SKPKB Bukti

Permulaan Teguran Surat Paksa Sita Lelang Sanksi Pidana SKPKB SKPKBT Restitusi Kompensasi Data Baru SKPKBT

2 # &" # & # $ # #

$ ) 0 & ' "

& & " & & #

& & $ # " $ & # '

: & & * &"

$ # " * B ( #

& # $ )

& % # & #

& &" # $ # " $ " &

" ) ? # $ # & $

# # ( # & 0 ?

& &" & " & )

/ & "

& " # "

& # & $ # & ) * " $ "

" # # &

& # " & )

2 & # # & $

Gambar 2.3

Skema Kerangka Pemikiran 2.3 Hipotesis

2 # & " & ( " & &

& & $ # & " $ " # "

“Persepsi wajib pajak orang pribadi atas pelaksanaan memiliki keterkaitan dengan tindakan

Sistem Perpajakan

Tax Law Tax Administration Tax Policy

Sistem Pemungutan Pajak

With Holding Tax Official

Assessment

Self

Assessment _{Tax Evasion}

Hipotesis:

“Persepsi wajib pajak orang pribadi atas pelaksanaan Self Assessment System memiliki keterkaitan dengan tindakan

tax evasion”

Kepatuhan Pajak Kepatuhan Rendah Kepatuhan Tinggi Penerimaan Pajak Optimal Wajib Pajak ' Mendaftar ' Menghitung

Paham peraturan perpajakan ' Membayar

a. Mengisi SSP b. Tepat waktu c. Tempat membayar ' Melapor

a. Mengisi SPT b. Waktu pelaporan c. Tempat melapor Fiskus

' Pelayanan ' Pengawasan

a. Pemeriksaan perhitungan wajib pajak

b.Pengenaan sanksi

“Tax evasion decisions may depend on perceptions of the fairness of the tax system. If the argument goes, perceived tax equity strengthens the social norm against evasion, then evasion becomes more costly in terms of bad conscience (if not caught) or bad reputation (if caught)”

(Falkinger, 1995)

' Tidak menyampaikan SPT ' Menyampaikan SPT dengan

tidak benar

' Tidak mendaftarkan diri atau menyalahgunakan NPWP atau Pengukuhan PKP ' Tidak menyetorkan pajak

yang telah dipungut atau dipotong

30 BAB III

OBJEK DA METODE PE ELITIA

3.1 Objek Penelitian

Menurut Husein Umar (2008:303) dalam bukunya menerangkan bahwa: “Objek penelitian menjelaskan tentang apa dan atau siapa yang menjadi objek penelitian. Juga di mana dan kapan penelitian dilakukan. Bisa juga ditambahkan hal%hal lain jika dianggap perlu”.

Dari penjelasan di atas dapat disimpulkan bahwa objek penelitian digunakan untuk mendapatkan data sesuai tujuan dan kegunaan tertentu. Objek penelitian yang akan diteliti dalam penelitian ini adalah persepsi wajib pajak orang pribadi atas pelaksanaan self assessment system dan tindakan tax evasion pada KPP Pratama Bandung Cibeunying.

3.2 Metode Penelitian

Menurut Sugiyono (2008:5), metode penelitian bisnis adalah:

“Cara ilmiah untuk mendapatkan data yang valid dengan tujuan dapat ditemukan, dikembangkan, dan dibuktikan, suatu pengetahuan tertentu sehingga pada gilirannya dapat digunakan untuk memahami, memecahkan, dan mengantisipasi masalah dalam bidang bisnis.”

Dari pengertian di atas penulis menyimpulkan bahwa metode penelitian merupakan cara yang yang dilakukan peneliti dalam menganalisis data untuk memberikan solusi terhadap suatu kondisi yang bermasalah.

Dalam melakukan penelitian penulis menggunakan metode deskriptif dan verifikatif. Dengan menggunakan metode penelitian akan diketahui hubungan

31

yang signifikan antara variabel yang diteliti sehingga menghasilkan kesimpulan yang akan memperjelas gambaran mengenai objek yang diteliti.

Pengertian metode deskriptif menurut Sugiyono (2005:21) adalah sebagai berikut: “Metode deskriptif adalah mteode yang digunakan untuk menggambarkan atau menganalisis suatu hasil penelitian tetapi tidak digunakan untuk membuat kesimpulan yang lebih luas.”

Data yang dibutuhkan adalah data yang sesuai dengan masalah%masalah yang ada dan sesuai dengan tujuan penelitian, sehingga data tersebut akan dikumpulkan, dianalisis dan diproses lebih lajut sesuai dengan teori%teori yang telah dipelajari, jadi dari data tersebut akan ditarik kesimpulan.

Sedangkan menurut Mashuri (2008:45) pengertian metode verifikatif adalah sebagai berikut:

“Penelitian verifikatif yaitu memeriksa benar tidaknya apabila dijelaskan untuk menguji suatu cara dengan atau tanpa perbaikan yang telah dilaksanakan di tempat lain dengan mengatasi masalah yang serupa dengan kehidupan.”

Penelitian ini dimaksudkan untuk menguji hipotesis dengan menggunakan perhitungan statistik. Penelitian ini digunakan untuk menguji pengaruh variabel X terhadap Y yang diteliti. Verifikatif berarti menguji teori dengan pengujian suatu hipotesis apakah diterima atau ditolak.

Dengan menggunakan metode penelitian dan analisis statistik, maka akan diketahui hubungan antar variabel yang diteliti sehingga menghasilkan kesimpulan yang akan memperjelas gambaran mengenai objek yang diteliti. Data yang dibutuhkan adalah data yang sesuai dengan masalah%masalah dan sesuai dengan tujuan penelitian, sehingga data tersebut dikumpulkan, dianalisis dan

32

diproses lebih lanjut sesuai dengan teori%teori yang telah dipelajari, jadi dari data tersebut akan ditarik kesimpulan.

3.2.1 Desain Penelitian

Dalam melakukan suatu penelitian sangat perlu dilakukan perencanaan dan perancangan penelitian, agar penelitian yang dilakukan dapat berjalan dengan baik dan sistematis.

Moh. Nazir (2003:26) memaparkan bahwa desain penelitian adalah “Semua proses yang diperlukan dalam perencanaan dan pelaksanaan penelitian”.

Berdasar pengertian di atas dapat disimpulkan bahwa desain penelitian merupakan rencana penelitian yang dipakai peneliti sebagai pedoman melakukan proses penelitian. Oleh karena itu, membuat desain penelitian sangat penting agar dalam melaksanakan penelitian yang terselesaikan dengan baik dan tepat waktu. Proses penelitian menurut Sugiyono (2008:26) dapat disimpulkan sebagai berikut:

1. Sumber masalah 2. Rumusan masalah

3. Konsep dan teori yang relevan dan penemuan yang relevan 4. Pengajuan hipotesis

5. Metode penelitian

6. Menyusun instrumen penelitian 7. Kesimpulan.

Berdasarkan proses penelitian yang telah dijelaskan diatas, maka desain pada penelitian ini dijelaskan sebagai berikut:

1. Sumber masalah

Membuat identifikasi masalah berdasarkan latar belakang penelitian sehingga mendapatkan judul sesuai dengan masalah yang ditemukan. Identifikasi masalah diperoleh dari adanya fenomena yang terjadi di masyarakat, seperti

33

persepsi wajib pajak atas pelaksanaan Self Assessment System yang

menyulitkan dan juga berbagai tindakan Tax Evasion yang terjadi. 2. Rumusan masalah

Rumusan masalah merupakan pertanyaan yang akan dicari jawabannya melalui pengumpulan data. Berikut rumusan masalah:

1. Bagaimana persepsi wajib pajak orang pribadi atas pelaksanaan Self

Assessment System pada KPP Pratama Bandung Cibeunying.

2. Bagaimana tindakan Tax Evasion pada KPP Pratama Bandung

Cibeunying.

3. Bagaimana persepsi wajib pajak orang pribadi atas pelaksanaan Self

Assessment System dalam keterkaitannya dengan tindakan Tax Evasion pada KPP Pratama Bandung Cibeunying.

3. Konsep dan teori yang relevan dan penemuan yang relevan

Untuk menjawab rumusan masalah yang sifatnya sementara (berhipotesis), maka peneliti mengkaji teori%teori yang relevan dengan masalah pada variabel Self Assessment System dan Tax Evasion. Selain itu penemuan penelitian sebelumnya yang relevan juga digunakan sebagai bahan untuk memberikan jawaban sementara terhadap masalah penelitian (hipotesis). Telaah teoritis mempunyai tujuan untuk menyusun kerangka teoritis yang menjadi dasar untuk menjawab masalah atau pertanyaan penelitian yang merupakan tahap penelitian dengan menguji terpenuhinya kriteria pengetahuan yang rasional.

34

4. Pengajuan hipotesis

Jawaban terhadap rumusan masalah yang baru didasarkan pada teori dan didukung oleh penelitian yang relevan, tetapi belum ada pembuktian secara empiris (faktual). Hipotesis yang dibuat pada penelitian ini adalah persepsi

wajib pajak orang pribadi atas pelaksanaan Self Assessment System memiliki

keeterkaitan dengan tindakan tax evasion. 5. Metode penelitian

Dalam melakukan penelitian penulis menggunakan metode deskriptif dan verifikatif. Metode deskriptif digunakan untuk menjawab rumusan masalah pertama dan kedua, yaitu:

1) Bagaimana persepsi wajib pajak orang pribadi atas pelaksanaan Self

Assessment System pada KPP Pratama Bandung Cibeunying.

2) Bagaimana tindakan Tax Evasion pada KPP Pratama Bandung

Cibeunying.

Sedangkan metode verifikatif digunakan untuk menjawab rumusan masalah ketiga, yaitu bagaimana persepsi wajib pajak orang pribadi atas pelaksanaan Self Assessment System dalam keterkaitannya dengan tindakan Tax Evasion pada KPP Pratama Bandung Cibeunying.

6. Menyusun instrumen penelitian

Instrumen yang digunakan sebagai alat pengumpul data berbentuk kuesioner. Sebelum instrumen digunakan untuk pengumpulan data, maka instrumen penelitian harus terlebih dulu diuji validitas dan reliabilitasnya. Dimana validitas digunakan untuk mengukur kemampuan sebuah alat ukur dan

35

reliabilitas digunakan untuk mengukur sejauh mana pengukuran tersebut dapat dipercaya. Setelah data terkumpul maka selanjutnya dianalisis untuk menjawab rumusan masalah dan menguji hipotesis yang diajukan dengan teknik statistik tertentu. Pada penelitian ini untuk menguji adanya hubungan antara persepsi wajib pajak orang pribadi atas pelaksanaan self assessment system (variabel X) dengan tindakan tax evasion (variabel Y) digunakan korelasi pearson product moment, sedangkan untuk menguji adanya pengaruh persepsi wajib pajak orang pribadi atas pelaksanaan self assessment system (variabel X) terhadap tindakan tax evasion (variabel Y) digunakan koefisien determinasi.

7. Kesimpulan

Kesimpulan adalah langkah terakhir berupa jawaban atas rumusan masalah. Dengan menekankan pada pemecahan masalah berupa informasi mengenai solusi masalah yang bermanfaat sebagai dasar untuk pembuatan keputusan. 3.2.2 Operasionalisasi Variabel

Definisi operasionalisasi variabel menurut Nur Indriantoro (2002:69) sebagai berikut:

“Penentuan construct sehingga menjadi variabel yang dapat diukur.

Definisi operasional menjelaskan cara tertentu dapat digunakan oleh

peneliti dalam mengoperasionalisasikan construct, sehingga

memungkinkan bagi peneliti yang lain untuk melakukan replikasi pengukuran dengan cara yang sama atau mengembangkan cara pengukuran construct yang lebih baik.”

36

Variabel itu sendiri menurut Sugiyono (2008:59) adalah: “Suatu atribut atau sifat atau nilai dari orang, obyek atau kegiatan yang mempunyai variasi tertentu yang ditetapkan oleh peneliti untuk dipelajari dan ditarik kesimpulannya.” Variabel%variabel yang terkait dalam penelitian ini adalah:

1. Variabel Independen (X).

Variabel independen adalah variabel yang tidak terikat oleh faktor%faktor lain, tetapi mempunyai pengaruh terhadap variabel lain. Seperti yang dikemukakan oleh Sugiyono (2008:59): “Variabel independen adalah variabel yang mempengaruhi atau yang menjadi sebab perubahannya atau timbulnya variabel dependen.”

Variabel independen pada penelitian ini adalah persepsi wajib pajak orang pribadi atas pelaksanaan self assessment system.

2. Variabel Dependen (Y).

Variabel dependen adalah variabel yang dipengaruhi oleh variabel lain. Menurut Sugiyono (2008:59), variabel dependen adalah: “Variabel yang dipengaruhi atau yang menjadi akibat, karena adanya variabel bebas.” Variabel dependen di sini adalah tindakan tax evasion.

37

Tabel 3.1

Operasionalisasi Variabel Penelitian

Variabel Konsep Variabel Indikator Skala Nomor

kuesioner

Self Assessment

System

(Variabel X)

Self assessment system adalah suatu

sistem perpajakan yang memberi kepercayaan kepada wajib pajak untuk memenuhi dan melaksanakan sendiri kewajiban dan hak perpajakannya.

(Siti Kurnia

Rahayu: 2009, 101)

• Wajib Pajak % Mendaftar % Menghitung

Paham peraturan perpajakan % Menyetor

a. Mengisi SSP b.Tepat waktu c. Tempat membayar % Melapor

a. Mengisi SPT b.Waktu pelaporan c. Tempat melapor • Fiskus

% Pelayanan % Pengawasan

a. Pemeriksaan

Perhitungan wajib pajak b.Pengenaan sanksi

(Siti Kurnia Rahayu: 2010, 101)

Ordinal 1,2,3 4,5,6,7 8,9 10,11,12,13 14,15 16,17 Tax Evasion (Variabel Y)

Penyelundupan pajak adalah usaha yang tidak dapat dibenarkan berkenaan dengan kegiatan wajib pajak untuk lari atau menghindarkan diri dari pengenaan pajak.

(Ernest R.

Mortenson dalam

Siti Kurnia Rahayu: 2009, 147)

% Tidak menyampaikan SPT % Menyampaikan SPT dengan

tidak benar

% Tidak mendaftarkan diri atau menyalahgunakan NPWP atau Pengukuhan PKP

% Tidak menyetorkan pajak yang telah dipungut atau dipotong % Berusaha menyuap fiskus (M. Zain: 2008, 51)

Ordinal 1,2 3,4 5,6,7

8,9

10,11

Dalam operasionalisasi variabel ini semua variabel menggunakan skala ordinal. Pengertian dari skala ordinal menurut Nur Indriantoro dan Bambang (2002:98) adalah sebagai berikut: “Skala ordinal adalah skala pengukuran yang

tidak hanya menyatakan kategori, tetapi juga menyatakan peringkat construct

38

Berdasarkan pengertian diatas, maka skala yang digunakan dalam penelitian ini adalah skala ordinal dengan tujuan untuk memberikan informasi berupa nilai pada jawaban. Variabel%variabel tersebut diukur oleh instrumen pengukur dalam bentuk kuesioner berskala ordinal yang memenuhi pernyatan% pernyataan tipe skala likert.

Skala likert menurut Sugiyono (2008:132) adalah sebagai berikut: “Skala likert digunakan untuk mengukur sikap, pendapat dan persepsi seseorang atau sekelompok orang tentang fenomena sosial”.

Untuk setiap pilihan jawaban diberi skor, maka responden harus menggambarkan, mendukung pernyataan (positif) atau tidak mendukung pernyataan (negatif).

Tabel 3.2

Untuk Jawaban Kuesioner

Sumber: Sugiyono (2008:133)

3.2.3 Teknik Penarikan Sampel

Untuk menunjang hasil penelitian, maka peneliti melakukan pengelompokan data yang diperlukan kedalam dua golongan, yaitu:

Jawaban Responden Skor

Sangat Negatif 1

Negatif 2

Ragu%ragu 3

Positif 4

39

1. Populasi

Definisi populasi menurut Sugiyono (2008:115) yaitu “Wilayah generalisasi yang terdiri atas obyek/subyek yang mempunyai kualitas dan karakteristik tertentu yang ditetapkan oleh penelitian untuk dipelajari dan kemudian ditarik kesimpulan”.

Berdasarkan definisi di atas, populasi merupakan obyek atau subyek yang berada pada suatu wilayah dan memenuhi syarat tertentu yang berkaitan dengan masalah dalam penelitian. Yang menjadi populasi sasaran dalam penelitian ini adalah wajib pajak orang pribadi KPP Pratama Cibeunying yang menerima SKPKB pada tahun 2009 berjumlah 52 orang.

2. Sampel

Dengan meneliti secara sampel, diharapkan hasil yang telah diperoleh akan memberikan kesimpulan gambaran sesuai dengan karakteristik populasi. Sugiyono (2008:115) menyatakan bahwa sampel yaitu: “Bagian dari jumlah dan karakteristik yang dimiliki oleh populasi tersebut”.

Penentuan pengambilan sampel ditentukan dengan menggunakan teknik probabilitas sampling. Probabilitas Sampling menurut Sugiyono (2008:118) adalah ”Teknik pengambilan sampel yang memberikan peluang yang sama bagi setiap unsur (anggota) populasi untuk dipilih menjadi anggota sampel”

Adapun cara pengambilan sampel ini disajikan dengan cara simple random sampling yang menurut Sugiyono (2008:118) adalah ”Pengambilan anggota sampel dari populasi dilakukan secara acak tanpa memperhatikan strata yang ada dalam populasi itu.”

40

Keterangan:

n : Ukuran sampel N : Ukuran Populasi

e : Persen kelonggaran ketidaktelitian karena kesalahan pengambilan sampel dalam penelitian ini di ambil nilai e = 5%.

n ₂

) 05 , 0 ( 52 1 52 + = n ) 0025 , 0 ( 52 1 52 + = n 13 , 0 1 52 + = n 13 , 1 52 =

n = 46,017699115 n = 46 hasil pembulatan

Berdasarkan perhitungan di atas, sampel yang diambil penulis dalam penelitian ini adalah sebanyak 46 responden dengan taraf kesalahan 5%. Untuk

mendapatkan data yang obyektif mengenai pelaksanaan self assessment system,

maka kuesioner akan diberikan kepada wajib pajak orang pribadi. Sedangkan untuk data tindakan tax evasion, kuesioner akan diberikan kepada petugas pajak.

Sumber: Husein Umar (2008:78) (2008:124)

(

1 N_e2

)

n

+ =

41

3.2.4 Sumber dan Teknik Pengumpulan Data 3.2.4.1 Sumber Data

1. Data Primer

Data primer yaitu data yang diperoleh secara langsung dengan cara menyebarkan kuesioner kepada responden yang menjadi sampel untuk mengetahui tanggapan tentang penelitian yang akan diteliti. Selain itu data primer juga meliputi dokumen%dokumen perusahaan berupa sejarah perkembangan perusahaan, struktur organisasi, dan data%data statistik mengenai jumlah pegawai dan lain%lain yang berhubungan dengan penelitian ini. Seperti yang diungkapkan oleh Sugiyono (2008:402) berikut ini, “Sumber primer adalah sumber data yang langsung memberikan data kepada pengumpul data.”

2. Data Sekunder

Data sekunder adalah data yang diperlukan untuk mendukung hasil penelitian yang berasal dari literatur, artikel, dan berbagai sumber lain yang berhubungan dengan masalah penelitian. Menurut Sugiyono (2008:402) sumber sekunder adalah “sumber yang tidak langsung memberikan data kepada pengumpul data.”

3.2.4.2 Teknik Pengumpulan Data

Metode pengumpulan data yang digunakan dalam penelitian ini adalah:

1. Penelitian Lapangan (Field Research), dilakukan dengan cara

mengadakan peninjauan langsung pada instansi yang menjadi objek untuk mendapatkan data primer (data yang diambil langsung dari perusahaan). Data primer ini didapatkan melalui teknik%teknik sebagai berikut:

42

a. Metode pengamatan (Observasi), yaitu teknik pengumpulan data dengan cara melakukan pengamatan langsung terhadap objek yang sedang diteliti, diamati atau kegiatan yang sedang berlangsung. Dalam penulisan laporan ini, penulis mengadakan pengamatan langsung di Kantor Pelayanan Pajak Pratama Bandung Cibeunying.

b. Wawancara (Interview), yaitu teknik pengumpulan data yang diperoleh dengan cara tanya jawab langsung dengan pihak% pihak yang terkait langsung dan berkompeten dengan permasalahan yang penulis teliti. c. Kuesioner, teknik kuesioner yang penulis gunakan adalah kuesioner

tetutup, suatu cara pengumpulan data dengan memberikan atau menyebarkan daftar pertanyaan kepada responden dan yang menjadi responden dalam penelitian ini adalah wajib pajak dan petugas pajak, dengan harapan mereka dapat memberikan respon atas daftar pertanyaan tersebut.

2. Studi Pustaka (Library Research), merupakan data sekunder penelitian yang dilakukan untuk menghimpun teori%teori, pendapat%pendapat yang dikemukakan oleh para ahli yang diperoleh dari buku%buku kepustakaan serta literatur lainnya yang dijadikan sebagai landasan teoritis dalam rangka melakukan pembahasan.

Sebelum kuesioner digunakan untuk pengumpulan data yang sebenarnya, terlebih dahulu dilakukan uji coba kepada responden yang memiliki karakteristik yang sama dengan karakteristik populasi penelitian. Uji coba dilakukan untuk mengetahui tingkat kesahihan (validitas) dan kekonsistenan (reliabilitas) alat ukur

43

penelitian, sehingga diperoleh item%item pertanyaan%pertanyaan yang layak untuk digunakan sebagai alat ukur untuk pengumpulan data penelitian.

3.2.5 Teknik Penentuan Data 3.2.5.1 Uji Validitas

Menurut Sugiyono (2008:3) valid adalah “Menunjukkan derajat ketepatan antara data yang sesungguhnya terjadi pada obyek dengan data yang dapat dikumpulkan oleh peneliti.”

Berdasarkan definisi diatas, maka validitas dapat diartikan sebagai suatu karakteristik dari ukuran terkait dengan tingkat pengukuran sebuah alat test (kuesioner) dalam mengukur secara benar apa yang diinginkan peneliti untuk diukur. Suatu alat ukur disebut valid bila dia melakukan apa yang seharusnya dilakukan dan mengukur apa yang seharusnya diukur.

Seperti yang telah dijelaskan pada metodologi penelitian bahwa untuk menguji valid tidaknya suatu alat ukur digunakan pendekatan secara statistika, yaitu melalui nilai koefisien korelasi skor butir pernyataan dengan skor total = 0,30 maka pernyataan tersebut dinyatakan valid dan apabila < 0,30 berarti data tersebut dapat dikatakan tidak valid. Berdasarkan hasil pengolahan menggunakan rumus korelasi pearson (r).

Seperti dilakukan pengujian lebih lanjut, semua item pernyataan dalam kuesioner harus diuji keabsahannya untuk menentukan valid tidaknya suatu item. Uji validitas dilakukan untuk mengukur pernyataan yang ada dalam kuesioner. Validitas suatu data tercapai jika pernyataan tersebut mampu mengungkapkan apa yang akan diungkapkan. Uji validitas dilakukan dengan mengkorelasikan masing%

44

masing pernyataan dengan jumlah skor untuk masing%masing variabel. Teknik korelasi yang digunakan adalah teknik korelasi pearson product moment.

Untuk mempercepat dan mempermudah penelitian ini pengujian validitas

dilakukan dengan bantuan komputer dengan menggunakan software SPSS 12.0

for windows dengan metode korelasi pearson product moment yang rumusnya sebagai berikut:

Sumber: Sugiyono (2008:248)

Keterangan:

r = Koefisien korelasi pearson product moment

X = Persepsi wajib pajak orang pribadi atas pelaksanaan Self Assessment System Y = Tindakan Tax Evasion

n = Ukuran sampel atau banyak data di dalam sampel 3.2.5.2. Uji Reliabilitas

Menurut Sugiyono (2008:3) reliabiltas adalah “Derajat

konsistensi/keajegan data dalam interval waktu tertentu.”

Berdasarkan definisi diatas, maka relibilitas dapat diartikan sebagai suatu karakteristik terkait dengan keakuratan, ketelitian, dan kekonsistenan. Suatu alat disebut reliabel apabila dalam beberapa kali pelaksanaan pengukuran terhadap kelompok subjek sama sekali diperoleh hasil yang relatif sama, selama aspek yang diukur dalam diri subjek memang belum berubah. Dalam hal ini relatif sama berarti tetap adanya toleransi perbedaan%perbedaan kecil diantara hasil beberapa

= ∑ − ∑ ∑

45

kali pengukuran. Pengujian ini bertujuan untuk menunjukkan sejauh mana suatu hasil pengukuran relatif konsisten.

Pengujian reliabilitas kuesioner penelitian menggunakan teknik spearman brown. Metode ini menghitung reliabilitas dengan cara memberikan tes pada sejumlah subyek kemudian hasil tes tersebut dibagi menjadi dua bagian yang sama besar. Rumus Spearman Brown:

Sumber: Sugiyono (2008:186)

Keterangan:

ri = reliabilitas internal seluruh instrumen

rb = korelasi product moment antara belahan pertama dan kedua

3.2.5.3 Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas

Berdasarkan hasil pengolahan data menggunakan program SPSS 15 diperoleh hasil uji validitas dan reliabilitas kuesioner kedua variabel seperti dirangkum pada tabel berikut.

Tabel 3.3

Hasil Uji Validitas & Reliabilitas Kuesioner Pelaksanaan Self Assessment System

Butir Pertanyaan Indeks validitas Nilai Kritis Keterangan

Item_1 0,409 0,30 Valid

Item_2 0,634 0,30 Valid

Item_3 0,623 0,30 Valid

Item_4 0,849 0,30 Valid

Item_5 0,442 0,30 Valid

Item_6 0,548 0,30 Valid

Item_7 0,643 0,30 Valid

Item_8 0,796 0,30 Valid

Item_9 0,615 0,30 Valid

Item_10 0,493 0,30 Valid

= +

46

Butir Pertanyaan Indeks validitas Nilai Kritis Keterangan

Item_11 0,736 0,30 Valid

Item_12 0,628 0,30 Valid

Item_13 0,468 0,30 Valid

Item_14 0,514 0,30 Valid

Item_15 0,483 0,30 Valid

Item_16 0,583 0,30 Valid

Item_17 0,520 0,30 Valid

Koefisien Reliabilitas = 0,954 Tabel 3.4

Hasil Uji Validitas & Reliabilitas Kuesioner Tindakan Tax Evasion

Butir Pertanyaan Indeks validitas Nilai Kritis Keterangan

Item_1 0,768 0,30 Valid

Item_2 0,547 0,30 Valid

Item_3 0,749 0,30 Valid

Item_4 0,536 0,30 Valid

Item_5 0,807 0,30 Valid

Item_6 0,666 0,30 Valid

Item_7 0,590 0,30 Valid

Item_8 0,460 0,30 Valid

Item_9 0,463 0,30 Valid

Item_10 0,623 0,30 Valid

Item_11 0,517 0,30 Valid

Koefisien Reliabilitas = 0,792

Pada kedua tabel di atas dapat dilihat nilai indeks validitas setiap butir pernyataan lebih besar dari nilai 0,30, artinya semua butir pertanyaan yang diajukan valid dan layak digunakan sebagai alat ukur untuk penelitian. Koefisien reliabilitas kedua variabel lebih besar dari 0,70 menunjukkan bahwa kuesioner yang digunakan reliabel dalam mengungkap variabel yang sedang diteliti.

3.2.6 Rancangan Analisis dan Uji Hipotesis

Agar penulis dapat menghasilkan data yang dapat dipercaya maka harus dilakukan tahapan analisis dan pengujian hipotesis. Untuk melakukan sebuah

47

analisis data dan pengujian hipotesis, terlebih dahulu penulis akan menentukan metode apa yang digunakan untuk menganalisis data hasil penelitian dan merancang metode untuk menguji sebuah hipotesis.

3.2.6.1 Rancangan Analisis

Berdasarkan pertimbangan tujuan penelitian, maka metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah Metode Deskriptif dan Metode Verifikatif.

Dalam pelaksanaan, penelitian ini menggunakan jenis atau alat bentuk penelitian deskriptif dan verifikatif yang dilaksanakan melalui pengumpulan data dilapangan.

1. Penelitian Deskriptif adalah jenis penelitian yang menggambarkan apa yang dilakukan oleh perusahaan berdasarkan fakta%fakta yang ada untuk selanjutnya diolah menjadi data. Data tersebut kemudian dianalisis untuk memperoleh suatu kesimpulan. Penelitian deskriptif digunakan untuk

menggambarkan bagaimana keterkaitan antara pelaksanaan self

assessment system dengan tindakan tax evasion.

2. Penelitian Verifikatif adalah penelitian yang digunakan untuk menguji hipotesis dengan menggunakan perhitungan statistik. Penelitian ini

digunakan untuk menguji pengaruh variabel independent (X) terhadap

variabel dependent (Y) yang diteliti. Verifikatif berarti menguji teori dengan pengujian suatu hipotesis apakah diterima atau ditolak.

Peneliti melakukan analisa terhadap data yang telah diuraikan dengan menggunakan metode kualitatif dan kuantitatif.

48

1. Analisis Kualitatif

Metode kualitatif yaitu metode pengolahan data yang menjelaskan pengaruh dan hubungan yang dinyatakan dengan kalimat. Analisis kualitatif digunakan untuk melihat faktor penyebab. Menurut Umi Narimawati (2007:83) langkah%langkah yang dilakukan dalam penelitian kualitatif adalah sebagai berikut:

“ 1. Setiap indikator/sub variabel yang dinilai oleh responden, diklasifikasikan ke dalam lima alternatif jawaban dengan skala ordinal yang menggambarkan peringkat jawaban. Peringkat jawaban setiap indikator diberi skor antara 1 sampai dengan 5.

2. Dihitung total skor setiap variabel/sub variabel = jumlah skor dari seluruh skor indikator variabel untuk semua responden.

3. Dihitung skor setiap variabel/sub variabel = rata%rata dari total skor. 4. Untuk mendeskripsikan jawaban responden juga digunakan statistik

seperti distribusi frekuensi dan ditampilkan dalam bentuk tabel ataupun grafik dengan bantuan software Excell dan SPSS.”

Untuk menetapkan peringkat dalam setiap variabel penelitian, dapat dilihat dari perbandingan antara skor aktual dan ideal. Skor aktual diperoleh melalui hasil perhitungan seluruh pendapat responden, sedangkan skor ideal diperoleh dari prediksi nilai tertinggi dikalikan dengan jumlah pertanyaan kuesioner dikalikan dengan jumlah responden. Apabila digambarkan dengan rumus, maka akan tampak seperti di bawah ini:

Sumber: Umi Narimawati (2007:83)

Keterangan:

a. Skor aktual adalah jawaban seluruh responden atas kuesioner yang telah diajukan

Skor aktual

% skor aktual = 100%

49

b. Skor ideal adalah skor atau bobot tertinggi atau semua responden diasumsikan memilih jawaban dengan skor tertinggi.

Penjelasan bobot nilai skor aktual dapat dilihat pada tabel berikut: Tabel 3.5

Kriteria Skor Jawaban Responden Berdasarkan Persentase Skor Aktual

o Persentase Skor Kategori Skor

1 20,00 – 36,00 Sangat Rendah/ Tidak Baik

2 36,01 – 52,00 Rendah/ Kurang Baik

3 52,01 – 68,00 Cukup Tinggi/ Cukup Baik

4 68,01 – 84,00 Tinggi/ Baik

5 84,01 % 100 Sangat Tinggi/ Sangat Baik

Sumber: Umi Narimawati (2007:85)

Sebelum kuesioner digunakan untuk pengumpulan data yang sebenarnya, terlebih dahulu dilakukan uji coba kepada responden yang memiliki karakteristik yang sama dengan karakteristik populasi penelitian. Uji coba dilakukan untuk mengetahui tingkat kesahihan (validitas) dan kekonsistenan (reliabilitas) alat ukur penelitian, sehingga diperoleh item+item pertanyaan/pernyataan yang layak untuk digunakan sebagai alat ukur untuk pengumpulan data penelitian.

2. Analisis Kuantitatif

Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode kuantitatif. Dimana variabel X (persepsi wajib pajak orang pribadi atas pelaksanaan self assessment system) dan dipasangkan dengan data variabel Y (tindakan tax evasion) yang dikumpulkan melalui kuesioner masih memiliki skala ordinal, maka sebelum diolah data ordinal terlebih dahulu dikonversi menjadi data interval

50

yang diselenggarakan Program Studi Akuntansi Unikom pada 8 April 2010, langkah%langkah transformasi data ordinal ke data interval yaitu sebagai berikut:

1. Untuk setiap butir pernyataan tentukan berapa orang yang mendapat skor 1,2,3,4,5 yang disebut frekuensi.

2. Setiap frekuensi dibagi banyak responden dan hasilnya disebut peroporsi (P).

3. Menjumlahkan proporsi secara berurutan untuk setiap responden sehingga diperoleh proporsi kumulatif (pk).

Pk1 = 0 + P1 Pk2 = P1 + Pk1 Pk3 = Pk1 + Pk2

4. Tentukan nilai batas untuk Z pada setiap pilihan jawaban. 5. Untuk setiap nilai Z tentukan nilai Density dengan rumus

2 1 2 1 2 − = Z d f e π

6. Menghitung scale value (SV) untuk masing%masing responden dengan rumus: Limit Lower Under Area Limit Upper Under Area Limit Upper at Density Limit Lower at Density SVi − − = Dimana :

Density at Lower Limit = Densitas Batas Bawah Density at Upper Limit = Densitas Batas Atas

Area at Below Upper Limit = Proporsi Kumulatif untuk pilihan jawaban yang dicari

Area at Below Lower Limit = Proporsi Kumulatif untuk pilihan jawaban yang sebelumnya

51

= . ∑ − ∑ ∑

. ∑ − ∑

7. Merubah Scale Value (SV) terkecil menjadi sama dengan satu (1) dan

mentransformasikan masing%masing skala menurut perubahan skala terkecil sehingga diperoleh Transformed Scale Value (TSV).

Proses pentransformasian data ordinal menjadi data interval dalam

penelitian ini menggunakan bantuan program komputer yaitu Microsoft Office

Excel 2007 (Analize). Hasil data yang telah dikonversi tersebut selanjutnya diolah menggunakan analisis berikut:

1. Analisis Regresi Linier Sederhana

Analisis regresi linier sederhana adalah alat analisis yang digunakan untuk

mengetahui besarnya pengaruh variabel independent (X) terhadap variabel

dependent (Y). Dampak dari analisis regresi dapat digunakan untuk memutuskan apakah naik dan menurunnya variabel dependent (tindakan tax evasion) dapat

dilakukan melalui menaikan dan menurunkan keadaan variabel independent

(persepsi wajib pajak orang pribadi atas pelaksanaan self assessment system) atau

dengan meningkatkan keadaan variabel dependent (tindakan tax evasion) dapat

dilakukan dengan meningkatkan variabel independent (persepsi wajib pajak orang pribadi atas pelaksanaan self assessment system). Dengan formulasi sebagai berikut:

Sumber: Sugiyono (2008:270)

Dimana nilai a dan b dicari terlebih dahulu dengan menggunakan persamaan sebagai berikut:

﴾

∑X²

﴿﴾

∑Y

﴿

−

﴾

∑X

﴿﴾

∑XY

﴿

a =

n ∑ X² −

﴾

∑X²

﴿

52

Keterangan:

a = konstanta (nilai Y pada saat nol) b = koefisien regresi

n = ukuran sampel atau banyak data di dalam sampel X = nilai variabel independent

Y = nilai varaibel dependent 2. Analisis Korelasi

Koefisien korelasi pearson digunakan untuk mengukur ada atau tidaknya hubungan linier antara variabel bebas (X) dan variabel terikat (Y) serta mempunyai tujuan untuk meyakinkan bahwa pada kenyataannya terdapat

hubungan antara pelaksanaan self assessment system terhadap tindakan tax

evasion. Dengan formulasi sebagai berikut:

Sumber: Sugiyono (2008:248) Keterangan:

r = koefisien korelasi

n = ukuran sampel atau banyak data di dalam sampel X = variabel bebas (independent)

Y = variabel terikat (dependent)

Koefisien korelasi mempunyai nilai %1 ≤ r ≤ +1, dimana:

a. Apabila r ≤ +1, maka korelasi antara dua variabel dikatakan sangat kuat dan searah, artinya jika X naik sebesar 1 maka Y juga akan naik sebesar 1 atau sebaliknya.

= ∑ − ∑ ∑

53

b. Apabila r = 0, maka hubungan antara kedua variabel sangat lebar atau tidak ada hubungan sama sekali.

c. Apabila r ≥ %1, maka korelasi antar kedua variabel sangat kuat dan berlawanan arah, artinya apabila X naik sebesar 1 maka Y akan turun sebesar 1 atau sebaliknya.

Untuk memberikan interpretasi koefisien korelasinya maka penulis menggunakan pedoman sebagai berikut:

Tabel 3.6

Interpretasi Koefisien Korelasi

Interval Koefisien Tingkat Hubungan

0,00 – 0,25 Korelasi sangat lemah (tidak ada)

>0,25 – 0,5 Korelasi cukup

>0,5 – 0,75 Korelasi kuat

>0,75 % 1 Korelasi sangat kuat

Sumber: Jonathan (2006:40)

3. Koefisien Determinasi

Dalam analisis korelasi terdapat suatu angka yang disebut dengan koefisien determinasi atau yang sering disebut dengan koefisien penentu, karena besarnya adalah kuadrat dari koefisien korelasi (r²), sehingga koefisien ini

berguna untuk mengetahui besarnya kontribusi pelaksanaan self assessment

system terhadap tindakan tax evasion, dengan menggunakan rumus sebagai berikut:

Sumber: Jonathan (2006:42) Keterangan:

Kd = Koefisien determinasi r = Koefisien korelasi

54

R Square (angka korelasi yang dikuadratkan) atau disebut juga sebagai Koefisien Determinasi sebesar r2. Angka tersebut berarti bahwa sebesar r2 x

100%, tindakan Tax Evasion dipengaruhi oleh pelaksanaan Self Asessment

System. Sedang sisanya, yaitu 100%%( r2 x 100%) dipengaruhi oleh faktor%faktor penyebab lainnya. Besarnya R square berkisar antara 0 – 1 yang berarti semakin kecil besarnya R Square, maka hubungan kedua variabel semakin lemah. Sebaliknya jika R Square semakin mendekati 1, maka hubungan kedua variabel semakin kuat.

3.2.6.2 Uji Hipotesis

Bentuk hipotesis yang digunakan pada penelitian ini adalah hipotesis asosiatif, karena pada penelitian ini menanyakan hubungan dua variabel yaitu variabel bebas dan variabel terikat.

Menurut Sugiyono (2008:100) menjelaskan hipotesis asosiatif sebagai berikut :“Hipotesis asosiatif merupakan jawaban sementara terhadap rumusan masalah asosiatif, yaitu yang menanyakan hubungan antara dua variabel atau lebih.”

Rancangan pengujian hipotesis digunakan untuk mengetahui korelasi dari kedua variabel yang diteliti, dalam hal ini adalah korelasi antara persepsi wajib pajak orang pribadi atas pelaksanaan self assessment system dan tindakan tax evasion dengan menggunakan pengujian statistik. Langkah%langkah pengujian hipotesis ini dimulai dengan menetapkan hipotesis nol dan hipotesis alternatif, pemilihan tes statistik dan perhitungan nilai statistik, penetapan tingkat signifikan, penetapan kriteria pengujian dan penarikan kesimpulan.

55

Langkah%langkah dalam uji hipotesis adalah sebagai berikut: 1. Menetapkan Hipotesis

A. Hipotesis Penelitian

Ho: Tidak terdapat keterkaitan antara persepsi wajib pajak orang pribadi atas pelaksanaan self assessment system dengan tindakan tax evasion.

Ha: Terdapat keterkaitan antara persepsi wajib pajak orang pribadi atas pelaksanaan self assessment system dengan tindakan tax evasion. B. Hipotesis Statistik

Berdasarkan pada alat statistik yang digunakan dan hipotesis penelitian diatas, maka penulis menetapkan dua hipotesis yang digunakan untuk uji statistiknya yaitu hipotesis nol (Ho) yang diformulasikan untuk ditolak dan hipotesis alternatif (Ha) yaitu hipotesis penulis yang diformulasikan untuk diterima, dengan perumusan sebagai berikut: Ho : ρ = 0, persepsi wajib pajak orang pribadi atas pelaksanaan self

assessment system (X) tidak memiliki keterkaitan yang

signifikan dengan tindakan tax evasion pada KPP

Pratama Bandung Cibeunying.

Ha : ρ ≠ 0, persepsi wajib pajak orang pribadi atas pelaksanaan self assessment system (X) memiliki keterkaitan yang

signifikan dengan tindakan tax evasion pada KPP

56

2. Uji Statistik

Untuk menguji signifikasi suatu koefisien korelasi, maka dapat menggunakan statistik uji t student dengan rumus sebagai berikut:

r √ n%2 t =

√1% r²

Sumber: Andi Supangat (2006:351)

Keterangan: t : nilai uji t

r : koefisien korelasi n : jumlah sampel

Untuk mengetahui ditolak atau tidaknya hipotesis, Riduwan dan

Sunarto (2007:83)mengungkapkan kaidah yang digunakan dalam pengujian

terhadap hipotesis penelitian sebagaimana dikutip berikut ini: “Kaidah pengujian:

Jika t hitung ≥ t table, maka tolak H0 artinya signifikan dan t hitung ≤ t table, maka terima H0 artinya tidak signifikan.”

Nilai t tabel bisa ditemukan dengan bantuan tabel distribusi t student yang sudah tersedia secara umum, dengan ketentuan pencarian ½α = 0,025 dan derajat kebebasan atau dk = (jumlah data – 2) atau 46%2 = 44.

3. Menggambar daerah penerimaan dan penolakan

Untuk menggambar daerah penerimaan atau penolakan maka digunakan kriteria sebagai berikut :

• Jika t hitung ≥ t table maka H0 ada di daerah penolakan, berarti Haditerima artinya antara variabel X dan variabel Y ada pengaruhnya.

• Jika t hitung ≤ t table maka H0 ada di daerah penerimaan, berarti Ha ditolak artinya antara variabel X dan variabel Y tidak ada pengaruhnya.

57

• t hitung; dicari dengan rumus perhitungan t hitung, dan

• t tabel; dicari didalam program Microsoft Office Excel 2007 dengan

ketentuan ½α = (½ x 5%) atau 0,025 dan dk = (jumlah data – 2) atau 46% 2=44, menggunakan formula sebagai berikut =TINV(0,025;44)

Gambar 3.1

UJi Dua Pihak Daerah Penerimaan dan Penolakan Hipotesis

4. Penarikan Kesimpulan

Daerah yang diarsir merupakan daerah penolakan, dan berlaku sebaliknya. Jika t hitung jatuh di daerah penolakan (penerimaan), maka Ho ditolak (diterima) dan Ha diterima (ditolak). Artinya koefisian regresi signifikan (tidak signifikan). Kesimpulannya, berdasarkan persepsi wajib pajak orang pribadi, pelaksanaan self assessment system berkaitan (tidak berkaitan) dengan tindakan tax evasion. Tingkat signifikannya yaitu 5 % (½α = 0,025), artinya jika hipotesis nol ditolak (diterima) dengan taraf kepercayaan 95 %, maka kemungkinan bahwa hasil dari penarikan kesimpulan mempunyai kebenaran 95 % dan hal ini menunjukan adanya (tidak adanya pengaruh yang meyakinkan (signifikan) antara dua variabel tersebut.

58

BAB IV

HASIL PE ELITIA DA PEMBAHASA

4.1 Hasil Penelitian

Setelah menjabarkan hal hal yang melatar belakangi penelitian, teori teori yang telah mengukuhkan penelitian, maupun metode penelitian yang digunakan, maka pada bab ini akan dipaparkan mengenai hasil dari penelitian. Hasil penelitian akan dijabarkan berdasarkan hasil kuesioner.

4.1.1 Gambaran Umum Kantor Pelayanan Pajak Pratama Bandung Cibeunying

Kantor Pelayanan Pajak Pratama Bandung Cibeunying merupakan unsur pelaksana Direktorat Jendral Pajak yang bertugas untuk melaksanakan kegiatan operasional pelayanan perpajakan di bidang Pajak Penghasilan, Pajak Pertambahan Nilai, Pajak Penjualan atas Barang Mewah, dan Pajak Tidak Langsung Lainnya. Umumnya dalam daerah wewenang berdasarkan kebijakan teknis yang telah ditetapkan oleh Direktorat Jendral Pajak.

4.1.2 Sejarah Kantor Pelayanan Pajak Pratama Bandung Cibeunying

Sejarah pajak mula mula berasal dari negara Perancis pada zaman pemerintahan Napoleon Bonaparte, yang pada zamannya beliau terkenal dengan nama “Cope Napoleon”.

Pada masa itu negara Belanda dijajah oleh negara Perancis. Sistem pajak yang diterapkan Perancis kepada Belanda diterapkan pula oleh Belanda kepada

59

Indonesia pada saat Belanda menjajah Indonesia, yang pada saat itu dikenal

dengan “Oor Logs Overgangs Blasting” (Pajak Penghasilan). Konsep pajak itu

kemudian dibuat pada tahun 1942 di Australia disaat Indonesia masih diduduki tentara Jepang.

Maksud dari peralihan mengenai pajak ini merupakan suatu peraturan yang dibuat untuk mempersiapkan bilamana dikemudian hari penjajah Jepang ditarik kembali dari Indonesia.

Pemungutan pajak ini oleh pemerintah Belanda dilaksanakan oleh suatu

badan yaitu “Deinspetie van Vinancian”, yang kemudian diganti dengan nama

“Zeinenbu” oleh pemerintah Jepang pada tanggal 15 maret 1942. Lima bulan

kemudian, 15 Agustus 1942, nama tersebut diubah menjadi “Kantor Inspeksi

Keuangan” dan berkantor di Gedung Concordia (sekaarng Gedung Merdeka)

Jalan Asia Afrika. Pada tanggal 21 Agustus 1947 bersamaan dengan Agresi Militer Belanda I, Kantor Inspeksi Keuangan Bandung dipindahkan ke Bandung Selatan di Kabupaten Soreang, bersama sama dengan Tentara Keamanan Rakyat berevakuasi.

Setelah Agresi Militer Belanda II menyerang lagi pada tanggal 19 Desember 1948, Kantor Inspeksi Keuangan Bandung dipindahkan ke Tasikmalaya. Bersamaan dengan kejadian tersebut, kekuasaan Republik Indonesia terpecah menjadi dua yaitu:

1. Kelompok Coorporative, yaitu kelompok anti republik yang tidak ikut

60

2. Kelompok on Coorporative, yaitu kelompok anti NICA bersama sama

Republik Indonesia bergerilya didaerah kantong kantong yang tidak dikuasai oleh Belanda.

Setelah berakhirnya Agresi Militer Belanda II, Kantor Inspeksi Keuangan Bandung yang berada di Tasikmalaya dibubarkan dan kedudukannya dikembalikan ke Bandung pada tanggal 17 Desember 1947. Kantor Inspeksi Keuangan Bandung pada saat itu diserahterimakan oleh menteri yang pertama, Bapak Safrudin Prawiranegara, dan kemudian menteri negara ini menunjuk Bapak Sahid Koesoemosarminto sebagai kepala Kantor Inspeksi Keuangan Bandung

yang pertama, periode 1947 1950, berkantor di km “0” (Groofpostweg), saat ini di

Jalan Asia Afrika Nomor 114 Bandung.

Sejak tahun 1968, Kantor Inspeksi Keuangan berganti nama menjadi Kantor Inspeksi Pajak Bandung. Pada tanggal 1 Agustus 1980, Kantor Inspeksi Pajak Bandung dibagi menjadi dua yakni Kantor Inspeksi Pajak Bandung Barat dan Kantor Inspeksi Pajak Bandung Timur. Berdasarkan Keputusan Menteri Keuangan Republik Indonesia Nomor Kep 48/KMK.01/1988 tanggal 19 Januari 1988 dibentuklah kantor baru yang diberi nama Kantor Inspeksi Bandung Tengah beralamat di Jalan Purnawarman No.21 Bandung dengan Drs. Untung Rivai sebagai kepala kantornya. Sejak berlakunya keputusan menteri keuangan tersebut maka di Bandung dibagi atas tiga kantor inpeksi pajak, yakni :

1. Kantor Inspeksi Pajak Bandung Timur 2. Kantor Inspeksi Pajak Bandung Tengah 3. Kantor Inspeksi Pajak Bandung Barat

61

Kemudian berdasarkan Keputusan Menteri Keuangan Republik Indonesia tanggal 23 Maret 1988 Nomor Kep 276/KMK/.01/1988, strukutr organisasi dan tata kerja Direktorat Jendral Pajak di rombak dan berubah nama menjadi Kantor Pelayanan Pajak (KPP). Dengan semakin pesatnya perkembangan wilayah, maka dipandang perlu adanya pembagian wilayah kerja agar dapat dimaksimalisasi penerimaan dari sektor pajak. Perkembangan terakhir pada bulan April 2002, kantor pelayanan pajak di wilayah Bandung telah menjadi enam KPP yakni : 1. Kantor Pelayanan Pajak Bojonegara, Jalan Asia Afrika No.114

2. KPP Bandung Karees, Jalan Kiaracondong No.372 3. KPP Bandung Tegallega, Jalan Soekarno Hatta No.2116 4. KPP Bandung Cimahi, Jalan Raya Barat No.574

5. KPP Bandung Cibeunying, Jalan Purnawarman No.21 6. KPP Bandung Cicadas, Jalah Soekarno Hatta No. 78

4.1.3 Struktur Organisasi & Uraian Pekerjaan Kantor Pelayanan Pajak Pratama Bandung Cibeunying

Struktur organisasi Kantor Pelayanan Pajak Pratama Bandung Cibeunying, terdiri dari seksi seksi. Adapun pembagiannya terdiri atas:

1. Kepala Kantor Pelayanan Pajak Pratama Bandung Cibeunying.

2. Kelompok Jabatan Fungsional.

3. Subbagian Umum.

4. Seksi Pengolahan Data dan Informasi.

62

6. Seksi Penagihan.

7. Seksi Pemeriksaan.

8. Seksi Pengawasan dan konsultasi I, II, III, IV.

Untuk lebih jelasnya dapat dilihat pada lampiran 1 tentang Struktur Organisasi Kantor Pelayanan Pajak Pratama Bandung Cibeunying.

Kantor Pelayanan Pajak Pratama Bandung Cibeunying dipimpin oleh seorang Kepala Kantor yang bertugas melaksanakan kegiatan operasional pelayanan perpajakan dalam daerah wewenangnya yang meliputi luas daerah tempat kedudukan Wajib Pajak dan Pajak pada daerah tertentu berdasarkan kebijaksanaan teknis yang diterapkan oleh Direktorat Jendral Pajak.

1. Kepala Kantor Pelayanan Pajak Pratama Bandung Cibeunying

Kepala Kantor Pelayanan Pajak Pratama Bandung Cibeunying mempunyai tugas mengawasi jalannya kegiatan operasional perpajakan yaitu Pajak Penghasilan, Pajak Pertambahan Nilai, Pajak Penjualan atas Barang Mewah, Pajak bumi dan Bangunan, Bea Perolehan Hak atas Tanah dan Bangunan, dan Pajak Tidak Langsung Lainnya. Berdasarkan kebijakan teknis yang dilakukan Direktorat Jendral Pajak, Membina karyawannya yang ada di wilayah wewenang kekuasaannya, menerima laporan kerja dari setiap seksi dan membuat kegiatan operasional Kantor Pelayanan Pajak wilayah jawa barat.

63

2. Kelompok Jabatan Fungsional.

Kelompok Jabatan Fungsional mempunyai tugas melakukan kegiatan sesuai dengan jabatan masing masing berdasarkan peraturan perundang undangan yang berlaku.

3. Sub Bagian Umum

Tugas Sub Bagian Tata Usaha adalah melakukan urusan tata usaha, kepegawaian, keuangan dan rumah tangga. Bagian Tata Usaha dan Kepegawaian mempunyai tugas melakukan urusan tata usaha, kepegawaian dan laporan. Bagian Keuangan mempunyai tugas mengurusi segala urusan keuangan, sedangkan bagian Urusan Rumah Tangga mempunyai tugas melakukan urusan rumah tangga dan perlengkapan.

4. Seksi Pengolahan Data dan Informasi

Tugas Seksi Pengolahan Data dan Informasi adalah melakukan urusan pengolahan data dan penyajian informasi, penggalian potensi perpajakan serta melakukan tugas ekstensifikasi wajib pajak. Bagian Sub Seksi Data Masukan dan Keluaran mempunyai tugas melakukan urusan tata usaha data masukan dan data keluaran serta memeriksa kelengkapan dan kebenaran formal data masukan dan data keluaran tersebut. Bagian Sub Seksi Pengolahan Data dan penyajian Informasi mempunyai tugas melakukan urusan pengolahan dan penyajian informasi. Sedangkan pada Sub Seksi Penggalian Potensi Pajak dan Ekstensifikasi Wajib Pajak mempunyai tugas melakukan urusan penggalian potensi pajak dan mencari data untuk ekstensifikasi wajib pajak serta melakukan penyusunan monografi pajak.

64

5. Seksi Pelayanan

Seksi Pelayanan adalah bertugas memberikan pelayanan terhadap Wajib

Pajak dengan melakukan penetapan dan penerbitan produk hukum perpajakan, pengadministrasian dokumen dan berkas perpajakan, penerimaan dan pengolahan surat pemberitahuan, serta penerimaan surat lainnya, penyuluhan perpajakan, pelaksanaan registrasi wajib pajak.

6. Seksi Penagihan

Seksi Penagihan mempunyai tugas melakukan urusan tata usaha piutang pajak dan penagihan atas tunggakan wajib pajak. Seksi Penagihan terdiri dari Sub Seksi Tata Usaha Piutang Pajak dan Sub Seksi Penagihan. Sub Seksi Tata Usaha Piutang Pajak mempunyai tugas melakukan urusan tata usaha piutang dan tunggakan pajak, sementara Sub Seksi Penagihan mempunyai tugas mempersiapkan teguran dan melakukan penagihan dengan surat paksa.

7. Seksi Pemeriksaan.

Seksi Pemeriksaan mempunyai tugas melaksanakan penyusunan pelaksanaan pemeriksaan, pengawasan pelaksanaan, aturan pemeriksaan, penerbitan, dan penyaluran Surat Perintah Pelaksanaan Pemerikasaan Pajak serta administrasi perpajakan lainnya.

8. Seksi Pengawasan dan konsultasi I, II, III, IV.

Seksi Pengawasan dan konsultasi I, II, III, IV. Masing masing mempunyai tugas melakukan pengawasan kepatuhan kewajiban perpajakan Wajib Pajak, bimbingan/himbauan kepada Wajib Pajak dan konsultasi teknis perpajakan, menyusun profil Wajib Pajak, analisis kinerja Wajib Pajak, melakukan

65

rekonsiliasi data dalam rangka melakukan intensifikasi, serta melakukan evaluasi hasil banding.

9. Seksi Ekstensifikasi

Seksi Ekstensifikasi mempunyai tugas melakukan pengamatan potensi perpajakan, mencari dan menetapkan Wajib Pajak baru agar mempunyai NPWP, Pendataan Objek dan subjek Pajak, penilaian objek Pajak, dan kegiatan Ekstensifikasi Wajib Pajak perpajakan.

4.1.4 Aspek7Aspek Kegiatan di Kantor Pelayanan Pajak Pratama Bandung Cibeunying

Tujuan dari Kantor Pelayanan Pajak Pratama Bandung Cibeunying, memberikan pelayanan publik dengan baik kepada Wajib Pajak, dengan memenuhi semua kebutuhan Wajib Pajak untuk dalam melakukan pemenuhan kewajiban perpajakannya. Untuk mencapai tujuan itu diperlukan prosedur dan tata kerja organisasi pada Kantor Pelayanan Pajak Pratama Bandung Cibeunying, aktivitas aktivitas yang dijalankan antara lain:

1. Pelayanan terhadap Wajib Pajak dalam melaksanakan kewajiban perpajakan

melalui prosedur yang mudah dan sistematis.

2. Melakukan kegiatan Operasional perpajakan di bidang pengolahan data

informasi, tata usaha perpajakan, pelayananan, penagihan, pengawasan dan konsultasi, dan pemeriksaan kepada Wajib Pajak.

3. Kegiatan pengawasan dan verifikasi atas pajak penghasilan maupun pajak

66

mencari, mengumpulkan, mengolah, data maupun, keterangan lain, dalam rangka pengawasan pemenuhan kewajiban perpajakan. Juga melakukan kegiatan penata usahaan dan lampirannya termasuk kebenaran penulisan dan perhitungan yang bersifat formal, pemantauan dan penyusunan laporan pembayaran masa PPh, PPN, PBB, BPHTB, dan Pajak tidak langsung lainnya.

4. Mengadakan Kegiatan penyuluhan pajak kepada masyarakat dalam rangka

meningkatkan kesadaran dan kepatuhan Wajib Pajak dalam melaksanakan dan memenuhi kewajiban perpajakanya.

4.1.5 Karakteristik Responden

Data yang dibutuhkan penulis dalam penelitian ini diperoleh dari kuesioner yang disebarkan kepada wajib pajak orang pribadi yang menerima SKPKB di lingkungan KPP Pratama Cibeunying dengan jumlah responden sebanyak 23 orang, hal ini disebabkan oleh sulitnya menemukan wajib pajak orang pribadi yang menerima SKPKB di lapangan dengan waktu yang mendesak juga. Kuesioner yang diberikan kepada wajib pajak adalah untuk menilai

pelaksanaan Self Assessment System sedangkan kuesioner mengenai tindakan tax

evasion diberikan kepada petugas pajak untuk menjaga keakuratan data. Karakteristik responden dapat terjadi ketimpangan antara strata yang satu dengan lainnya karena sebaran data yang memberikan peluang sama kepada semua anggota populasi untuk menjadi sampel. Karakteristik responden dalam penelitian ini adalah sebagai berikut:

67

1. Profil Responden Berdasarkan Jenis Kelamin

Untuk mengetahui karakteristik responden berdasarkan jenis kelamin dapat dilihat pada Tabel 4.1 berikut ini:

Tabel 4.1

Profil Responden Berdasarkan Jenis Kelamin Jenis Kelamin Jumlah Responden Persentase %

Laki laki _{17 73,91%}

Perempuan _{6 26,09%}

Jumlah _{23 100,00%}

Sumber: Data primer yang diolah, Juli 2010

Berdasarkan Tabel 4.1 dapat diketahui bahwa wajib pajak orang pribadi pada Kantor Pelayanan Pajak Pratama Cibeunying yang terpilih sebagai responden tidak terbatas pada jenis kelamin tertentu. Data yang dipilih melalui kuesioner yang diisi oleh responden menunjukan bahwa responden berjenis kelamin laki laki sebesar 73,91%, sedangkan responden berjenis kelamin perempuan sebesar 26,09%. Dari persentase tersebut dapat disimpulkan bahwa mayoritas responden adalah laki laki karena sebagian besar perempuan yang sudah menikah, penghasilannya digabung dengan suami dalam satu NPWP.

2. Profil Responden Berdasarkan Usia

Untuk mengetahui karakteristik responden berdasarkan usia dapat dilihat pada Tabel 4.2 berikut ini:

Tabel 4.2

Profil Responden Berdasarkan Usia Usia Jumlah Responden Persentase %

≤ 25 Tahun _{0 0,00%}

26 30 Tahun _{2 8,70%}

31 35 Tahun _{6 26,09%}

36 40 Tahun _{8 34,78%}

> 40 Tahun _{7 30,43%}

Jumlah _{23 100,00%}

68

Berdasarkan tabel 4.2 dapat diketahui bahwa responden WP OP yang berusia dibawah 25 tahun sebanyak 0%, usia 26 30 tahun sebanyak 8,70%, usia 31 35 tahun sebanyak 26,09%, usia 36 40 tahun sebanyak 34,78%, diatas 40 tahun sebanyak 30,43%. Jadi dapat disimpulkan bahwa mayoritas responden berusia 36 40 tahun, hal ini dapat disebabkan karena mayoritas masyarakat yang mempunyai penghasilan kena pajak berada pada usia produktif tersebut.

3. Profil Responden Berdasarkan Pendidikan Terakhir

Untuk mengetahui karakteristik responden berdasarkan pendidikan dapat dilihat pada tabel 4.3 berikut ini:

Tabel 4.3

Profil Responden Berdasarkan Pendidikan Terakhir Usia Jumlah Responden Persentase %

SMA _{1 4,35%}

Diploma 3 (D3) _{6 26,09%}

Strata 1 (S1) _{10 43,48%}

Strata 2 (S2) _{5 21,74%}

Lain lain _{1 4,35%}

Jumlah _{23 100,00%}

Sumber: Data primer yang diolah, Juli 2010

Berdasarkan tabel 4.3 dapat diketahui bahwa responden WP OP dengan pendidikan terakhir SMA sebanyak 4,35%, pendidikan terakhir Diploma 3 (D3) sebanyak 26,09%, pendidikan terakhir Strata 1 (S1) sebanyak 43,48%, pendidikan terakhir Strata 2 (S2) sebanyak 21,74% dan Lain lain sebanyak 4,35%. Jadi dapat disimpulkan bahwa mayoritas responden berpendidikan terakhir Strata 1 (S1), hal ini kemungkinan karena karena masyarakat yang berpenghasilan cukup untuk dikenakan pajak sebagian besar dari mereka yang berpendidikan terkahir S1 sehingga peluang untuk menjadi responden lebih terbuka lebar.

69

4.2 Pembahasan

Pada bagian ini akan dikemukakan hasil penelitian dan pembahasan yang diperoleh dari penyebaran angket pada responden sebagai sumber data dalam penelitian. Angket terdiri dari 28 pertanyaan dengan perincian 17 pertanyaan

mengenai pelaksanaan Self Assessment System dan 11 pertanyaan tentang

tindakan tax evasion. Yang menjadi subyek penelitian adalah wajib pajak orang

pribadi yang menerima SKPKB.

Teknik analisis yang digunakan pada pengolahan data berupa analisis kualitatif untuk menginterpretasikan hasil tanggapan responden melalui kuesioner.

Sedangkan untuk menguji kaitan antara pelaksanaan Self Assessment System

dengan tindakan tax evasion digunakan analisis kuantitatif.

4.2.1 Analisis Kualitatif

Analisis kualitatif digunakan sebagai alat untuk mengetahui kenyataan yang terjadi mengenai variabel yang sedang diteliti. Pada penelitian ini terdapat

dua variabel yang diteliti, yaitu pelaksanaan Self Assessment System dan tindakan

tax evasion. Hasil tanggapan responden akan diuraikan melalui tabel frekuensi

dan persentase skor aktual tanggapan responden terhadap skor ideal. Melalui tabel frekuensi akan terlihat tingkat persetujuan responden terhadap pernyataan pernyataan yang diajukan dalam kuesioner dan melalui persentase skor tanggapan responden akan dapat dilihat klasifikasi tanggapan responden sebagai representasi seluruh responden.

Pada bagian ini akan dijelaskan hasil penelitian yang diperoleh dengan memberikan penilaian atas jawaban responden yang diisi oleh 23 orang

'

"

(

)

)

'#

- , - - - . - ,

-, - - , < 0 /

* ,. - , - , -, 5 - ,

, , , 5/

# , , , , , - - - . - ,

- , .- .

1 - , / & 3 . - 1 3 ,. 3 - 0

, 1 D - 1 E - , - , , - ,

,

& . - & % ,.

& D

,

,

-0

- 2 0

-- ,

- - 0 /

( ) ! *

%++,&

"+"-•

* 5,

* ,

- ,

-* 0 ,.

/*

/( - , ,

2/ ( - , 0

* -.

/* (

/ , - -.

2/ ( - , -.

• 9 0 /

,

-/

( ) ! * %+"+& "+"

$

& E

0 -

-0

, - ,

,

-, ,

-- /

( . #

/ ./ 0

) ! * %++,&

"12-( 0 - (

* 0 - (

,

( 5, ,

0 $ ,

( 0 ,. - 0

, - , , -.,.

0 - 5

5"-.- - , - . - ,

< 0 0 - , = " . / - 0

- , % 0 ,

/ - - , 8! -. , 5

"F/ # , - , , 0 . 0 , 5

-# . - - . - / ,

, , # . - - , - / $

, , , 3 - 0 - . -. 0

-.-3 0 0 - -. 0 /

1# $ $

- , - 0 - .

- 0 , - -. , - , / ) , , ?

- , 0 - 2 7 - , 0

-- , 0 , , , / E 0 - ,

- . - 0 /

( 0 - - . , - , , 5 ,

, - , , - -. . / ,

, , - ,

, , , 5/

- 0 . . 0 6

) , , 5 , , , 0 , 0 ,

1 0 , , / - , , - , 1 0 , , 3

0 , - , / : ,

--. , 5 - , . , ,

--. , - . / * , 5 , , , , - ,

-. , - - 0 , >- 0 , 0 .

- , . , - -. - , , 5 , - -.

- , -. /

0 7 , - 0 , 4- , 0 - - . - ,

- , < 0 /

. , ! ,. 3 0 , 5, 3 , 3 0 3 -. 3 - 0

5 - 5 / ; -. , . " , .

@ , > - 0 - , -. , 5

, , , 5 , 0 , - . /

, , - , - - - . - ,

- - , < 0

- , . , - -. /

7 8 0 . . . / 0 7/ 8 .8/

0 7. ! ! !

7 / 7/ 7/ 9 7/

7 0 0 7 0

* 5, - ! 8" !?38 F

* , - ? 8! " 378F

* 0 ,. - " 38?F <

-8 * -. - "? 8! "!3 =F <

-" 0 5 "? !?37 F

! 5 7 ""3 F <

-/ 0 ""1+ ",55 54&'"9 7 8

* - , . , , - -. , - . - , ,

- - , < 0 ,

, . 2 / ) , 0

-- 5 - - . - 5, $ - 0 5

- , . 0 , 0 0 , 0 - /

, , , G 1 . - ,

< 0 3 0 , - 0 , 4- , 0 - - , - /

. , " ,. 3 0 , , 0 - (3 0 - (

, 3 0 - 5 3 , 5, , 0

$ 4 , 0 ,. - 0 , - ,4 -.,. / ,

, - , , - ,

< 0 - , . , - -. /

7 8 0 . . . / 0 7/ 8 .8/

7 !

7 / 7/ 7/ 9 7/

7 0 0 7 0

( 0 - ( 7 ""3 F <

-* 0 - ( , 8 " 3= F <

-( 5, , 0

$ 4 7" 8" " 37 F

8 ( 0 ,. - 0 ,

- ,4 -.,. " "83 "F <

-" 0 - 5 " 3! F <

-/ 0 :2% "%:5 5'&"%9 7 8

* - , . , , - -. , - . - , ,

- , - - < 0 , , .

2 -/ ) , 0 , - , , 2 - 0

0 - , 0 - ,. , /

- 0 . . 6

3 -., 0 0 ,

, , , / : -., 0

-- - - . - , , ,

/ ) , , , 0

. /

"- 0 . . . )

- . , " ' )* " " 3

- . . ,- , , , , - - - . - ,

-, / * - , , - .

-,

+ , , - , , - ,

; 1%&2'4 < +&'2' =

+ D H - - . - ,

-E H (

/ 66 > .

8 37 ? "388 73?" 3

>3 7 3 >3""" > 3 "" 3 ! <. , ,

- )

*. , / ' .

# ,

<. 55 2 ,

, ,

<. 55 2 ,

, /

+ - , & , , G 1 .

$ . , , 8 37 ? ,

-, < 0 - , - - - . - ,

- / . 5 > 3 7

- , - - - - . - ,

- , , , , /

+ - , , , - , , . 5 ,

, 53 , 0 - , ,

- , < 0 / + 0 3

, - , ,

- , < 0 , /

%- / 6 . / 0 .

: - , 0 " ' )* " " 3

- . , 0 , 1 D 1 E

-, /

- . , - , , . 5 ,

- , 0 ,

. 5 . > 3"""/ : , - , 0 ,4 ,

, - , - ,

< 0 / ) 0 , 5

- , , / +

- 0 3 - , ,

, /

'- / 6 . .

: - , . 5 , 0 " ' )*

" " ,

* , - , , - , , I 3 ? 0

, . 5 , + / . 5 , 3 ?3 , 0

, - , < 0 - 3?F .

- / 0 !=3 F - 5 ,.

1 0 , , 0 , , , 3 .

3 , 5 - 0 , - 0 5 0 2 ,

0 3 8= /

/ 0 / .

>3"""JJ 3 !

>3"""JJ 3 ! . <. , .

/ >, $

. <. , . / >,

$

- )

, , G 1 .

-)

,

, G 1 .

<. , . 5 2 , , , / 1 >, /

JJ/

/ 0 !

3""" 3 ? 3 7" "3" "88

*. K

) ,

K

, / ' . .5

, ' , ,

2,. <. , , 3 - )

1- ? $ 8/ . .

* - . , - ,

1

-, , 5 "F Lα _{H 3 "}

M 38 8/ , , > 3 "

, . :. : 3

0 5 , - - - .

,

-, , . 5 5

, 5

, <

5#

- ,

-, < 0 3 - , ,

/ - - . - ,

-, . 2 -/ ) , 0

-- 5, $ 3 - , - 3

-- 3 , - 0

-2

-- 0 - 0

- 0 5 /

/( - ,

2 -/ ) , 0 , - -.

. - ,

-/ - -.,

, 5 ,

, <

,

, , / & 0 - ,

-. 3 , 5 - 0 ,

) , 0

-/ +

-,

, -

-. - ,

-3

-, < 0 0 ,

, 3 - . , ,

>83? "/ ,,

-, H > -

-3 &#-34;&#-34; 2 ,, > 38 8 3 - ,

- 0 - , - , , ,

. - ,

-, < 0 , 3

5 , ,

-, - 0

< 0 /

- - - . - ,

, , 0 ,

-, - ,

, - ,

0

3 - 0 ,. - - -. ( .

. 5 / *

-2 3 , ,

-- - , - - . - 5,

, < 0 , , .

(3 - $ 4 3

-- ,4- .,. - ,

-0 0 /

,

-, - 0

0 / , ,

-- . 5 ,. 1 0

- ,

, , 3

, - 0 5 0 2 /

, ,

0 3

-, -, , /

- , , , - -

-, , 0 ,

- 0 - , .

/+ 0 - - - . - ,

-3 0 , < 0

-, , , . 4- 0 - , ,

-- 0 ,

- , - - 0 / # , - . - 5,

0 , A - , . B ,

-0 , - . $ / , < 0

- , - , - ,

- - ( 0 ,/ * - 0 ,. - - ,

- - , . - 0 , , , , / ,

- 0 - - , - - , ,

-- , - . , , 0 /

0 ,3 0 - 0 - , 0 - ,

- - - 0 0 5 , 0

0 ,/

/# , , - , < 0 0 , . 2 -3

, - - , 0 / 0 ,

< 0 - , - . , ,

- - /

/ - - - . - ,

-, 0 5 ,

-, < 0 - 0 , ,

-3 - , 0

- /

:# @

) - ,/ !/ . $. ( / , /

' 0 03 ?/' ' / ./ ; , ' - ,/

9 3 ;. 53 =="/ $ # ' % 0 # 1 /2

$ ' # 3 # )4,)-5 4 67

: # 3 ?/ 3 ' 8 . . ( / ; ,

6 5 . /

*/ C 3 ?/3 / ' / . / ; , ' - ,/

* .3 ?/' / . / E. 0 , ) /

;. , . .3 !/' 3 ' )9/ E. 0 , )$+%/

*. $ 3 /3 ' / ; , 6 % . /

$ % ,. . -. .3 /3 ' ( E. 0 ,

9'/

,.3 7/' . / ) 5 , /

, 0 3 =/ ' / . 5 & . 1 E. 0 ,

6 % /

. 3 ;. 3 7/ : 5 $ $ 2

$ ' ) ; )5 *<9=

0. ./ ?/3 ' ( / ) 5 , /

0. ./ "/ . . ' ) 5 , /

. 0 + 1 .3 , 0 3 !/ ' / . 5 & # # ; ,

2 * 6 . -/

( .3 % , 3 !/ ) ,

-5 ) , 0 , , / 2 2 1.

$./ > /

# $ , 3 7/ 3 / % > 3 .

' / ; , ) * /