Eksekusi Barang Jaminan Fidusia Yang Lahir Dari Perjanjian Kredit Bank
Eksekusi Barang Jaminan Fidusia Yang Lahir Dari Perjanjian Kredit Bank (Studi Pada Bank-Bank Di Kota Medan)
Emmi Rahmiwita Nasution
Program Studi Ilmu Hukum Program Pasca Sarjana
Universitas Sumatera Utara
Abstrak Penyerahan kasus kredit macet khususnya pada jaminan fidusia kepada
Pengadilan Negeri dan KP2LN adalah merupakan upaya akhir dalam usaha bank mengembalikan dana yang dimilikinya. Keputusan Pengadilan Negeri dan Keputusan KP2LN untuk mengeksekusi barang jaminan karena debitor bank wanpretasi adalah juga merupakan tindakan akhir dari segala upaya yang dilakukan untuk pelunasan hutang tersebut. Keputusan untuk mengeksekusi lelang barang jaminan dalam pelunasan adalah bersifat final. Oleh karena itu perIu dikaji tentang perlindungan hukum terhadap bank sebagai kreditor baik bank pemerintah maupun bank swasta nasional selaku pemegang hak atas jaminan yang diagunkan untuk memperoleh dan menggunakan hak miliknya secara penuh dan leluasa, dan perlindungan hukum terhadap pembeli barang agunan dari hasil lelang.
Untuk menguji hal-hal tersebut diatas, dilakukan penelitian yang bersifat deskriptif analistis, dengan 2 (dua) pendekatan yaitu pendekatan yuridis normatif dan yuridis sosiologis (empiris). Lokasi penelitian adalah di Kota Medan, yaitu Bank Pemerintah dan Bank Swasta Nasional seperti Bank Mandiri dan Bank NISP, Kantor Pelayanan Piutang dan Le1ang Negara (KP2LN) Cabang Sumatera Utara, Departemen Kehakiman Republik Indonesia Wilayah Sumatera Utara dan Pengadilan Negeri/TUN Medan. Alat pengumpul data primer adalah pedoman wawancara, kuesioner dan check list, sedangkan data sekunder dilakukan melalui studi kepustakaan.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa jaminan perlindungan hukum UndangUndang Nomor 42 Tahun 1999 tentang Jaminan Fidusia dan UndangUndang Nomor 49 Prp Tahun 1960 tentang Panitia Urusan Piutang Negara belum sepenuhnya memberikan manfaat hukum terhadap lembaga perbankkan selaku pemegang hak jaminan fidusia, sedangkan dalam pelaksanaan eksekusi terdapat kesulitan karena barang agunan tidak pemah didapatkan secara utuh atau dalam kondisi baik, dan belum adanya perlindungan hukum yang jelas terhadap pembeli barang agunan hasil eksekusi lelang.
Disarankan agar pihak bank sebagai kreditor dalam menangani kredit macet lebih mengutamakan jalan pendekatan personal yaitu dengan menggunakan cara rescheduling, reconditioning, restructuring untuk tercapainya tujuan kedua belah pihak, dan pihak KP2LN dalam mengeksekusi agunan lebih mempertimbangkan kepentingan debitor untuk pelunasan hutang yaitu dalam hal meningkatkan nilai jual barang agunan yang di lelang, dan kepada pembeli agar lebih seksama dalam membeli barang agunan dengan memperhatikan data-data dan surat-surat (dokumen) resmi dan barang lelang dengan wujud asli dari benda yang dilelang, sehingga akan memberikan rasa aman dan nyaman dalam pembelian terutama dalam hal penyerahan haknya.
e-USU Repository ©2005 Universitas Sumatera Utara
1
Kata Kunci : -
Bank Kredit Macet Eksekusi Perlindungan Hukum
e-USU Repository ©2005 Universitas Sumatera Utara
2
Emmi Rahmiwita Nasution
Program Studi Ilmu Hukum Program Pasca Sarjana
Universitas Sumatera Utara
Abstrak Penyerahan kasus kredit macet khususnya pada jaminan fidusia kepada
Pengadilan Negeri dan KP2LN adalah merupakan upaya akhir dalam usaha bank mengembalikan dana yang dimilikinya. Keputusan Pengadilan Negeri dan Keputusan KP2LN untuk mengeksekusi barang jaminan karena debitor bank wanpretasi adalah juga merupakan tindakan akhir dari segala upaya yang dilakukan untuk pelunasan hutang tersebut. Keputusan untuk mengeksekusi lelang barang jaminan dalam pelunasan adalah bersifat final. Oleh karena itu perIu dikaji tentang perlindungan hukum terhadap bank sebagai kreditor baik bank pemerintah maupun bank swasta nasional selaku pemegang hak atas jaminan yang diagunkan untuk memperoleh dan menggunakan hak miliknya secara penuh dan leluasa, dan perlindungan hukum terhadap pembeli barang agunan dari hasil lelang.
Untuk menguji hal-hal tersebut diatas, dilakukan penelitian yang bersifat deskriptif analistis, dengan 2 (dua) pendekatan yaitu pendekatan yuridis normatif dan yuridis sosiologis (empiris). Lokasi penelitian adalah di Kota Medan, yaitu Bank Pemerintah dan Bank Swasta Nasional seperti Bank Mandiri dan Bank NISP, Kantor Pelayanan Piutang dan Le1ang Negara (KP2LN) Cabang Sumatera Utara, Departemen Kehakiman Republik Indonesia Wilayah Sumatera Utara dan Pengadilan Negeri/TUN Medan. Alat pengumpul data primer adalah pedoman wawancara, kuesioner dan check list, sedangkan data sekunder dilakukan melalui studi kepustakaan.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa jaminan perlindungan hukum UndangUndang Nomor 42 Tahun 1999 tentang Jaminan Fidusia dan UndangUndang Nomor 49 Prp Tahun 1960 tentang Panitia Urusan Piutang Negara belum sepenuhnya memberikan manfaat hukum terhadap lembaga perbankkan selaku pemegang hak jaminan fidusia, sedangkan dalam pelaksanaan eksekusi terdapat kesulitan karena barang agunan tidak pemah didapatkan secara utuh atau dalam kondisi baik, dan belum adanya perlindungan hukum yang jelas terhadap pembeli barang agunan hasil eksekusi lelang.
Disarankan agar pihak bank sebagai kreditor dalam menangani kredit macet lebih mengutamakan jalan pendekatan personal yaitu dengan menggunakan cara rescheduling, reconditioning, restructuring untuk tercapainya tujuan kedua belah pihak, dan pihak KP2LN dalam mengeksekusi agunan lebih mempertimbangkan kepentingan debitor untuk pelunasan hutang yaitu dalam hal meningkatkan nilai jual barang agunan yang di lelang, dan kepada pembeli agar lebih seksama dalam membeli barang agunan dengan memperhatikan data-data dan surat-surat (dokumen) resmi dan barang lelang dengan wujud asli dari benda yang dilelang, sehingga akan memberikan rasa aman dan nyaman dalam pembelian terutama dalam hal penyerahan haknya.
e-USU Repository ©2005 Universitas Sumatera Utara
1
Kata Kunci : -
Bank Kredit Macet Eksekusi Perlindungan Hukum
e-USU Repository ©2005 Universitas Sumatera Utara
2