Uji Reliabilitas Persamaan Struktur Regresi Jalur Uji Reliabilitas Hasil Analisis Jalur

21 H 3 : Ada pengaruh kepemimpinan terhadap kinerja pegawai Aka- demi Kebidanan Giri Satria Hu- sada Kabupaten Wonogiri H 4 : Ada pengaruh kepuasan kerja terhadap kinerja pegawai Aka- demi Kebidanan Giri Satria Hu- sada Kabupaten Wonogiri H 5 : Ada pengaruh motivasi terha- dap kinerja pegawai Akademi Kebidanan Giri Satria Husada Kabupaten Wonogiri. M ETODE ANALISIS DATA Obyek penelitian pegawai Aka- demi Kebidanan Giri Satria Husada Kabupaten Wonogiri, sedangkan lo- kasi di Akademi Kebidanan Giri Sa- tria Husada Kabupaten Wonogiri. Populasi adalah suatu himpu- nan unit yang biasanya berupa orang, objek, transaksi, atau kejadian dimana kita tertarik untuk mempelajarinya Kuncoro, 2001: 22. Populasi yang dimaksud dalam penelitian ini adalah kinerja pegawai Akademi Kebidanan Giri Satria Husada Kabupaten Wo- nogiri. Sampel adalah sebagian dari jumlah dan karakteristik yang di- miliki oleh populasi tersebut Sugi- yono, 2001: 73. Pengambilan sampel dalam penelitian ini dengan menggu- nakan teknik sensus. Jumlah sampel yang diambil dalam penelitian ini adalah sebanyak 35 responden yang merupakan semua pegawai Akademi Kebidanan Giri Satria Husada Kabupaten Wonogiri. TEKNIK ANALISIS DATA 1. Uji Validitas Uji validitas ini dilakukan untuk mengetahui seberapa cermat suatu tes alat ukur melakukan fungsi ukurnya. Cara menguji validitas ini dilakukan dengan mengkorelasikan antara skor kons- truk dengan skor totalnya. Adapun teknik korelasi yang diterapkan dalam penelitian ini adalah teknik produk moment correlation Sugiyo- no, 2001:182. Rumus product mo- ment coorelation adalah sebagai berikut:

2. Uji Reliabilitas

Uji reliabilitas menunjukkan pada pengertian apakah instrumen dapat mengukur suatu yang diu- kur secara konsisten dari waktu ke waktu. Ukuran dikatakan reliabel jika ukuran tersebut memberikan hasil yang konsisten. Reliabilitas diukur dengan menggunakan metode cronbach alpha . Rumus Cronbach Alpha:                 2 2 1 1 t b k k r   22

3. Persamaan Struktur Regresi Jalur

Hipotesis menyatakan bahwa va- riabel bebas mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap variabel terikat. Pengujian kebenaran hi- poteis ini digunakan pengujian ko- efisien regresi secara parsial atau uji t dengan rumus sebagai berikut: Irawan, dkk, 2006 : 199. Persamaan 1 : Y 1 = β + β 1 X 1 + β 2 X 2 + ε Persamaan 2 : Y 2 = β + β 1 X 2 + β 2 X 2 + β 3 X 3 + ε

4. Uji Hipotesis

a. Uji t

Uji statistik t digunakan untuk menguji signifikasi pengaruh variabel indenpenden terhadap variabel dependen secara par- sial. Apabila nilai probabilitas atau signifikan t nilai α ber- arti variabel indenpenden ber- pengarug tidak signifikan ter- hadap variabel dependen.

b. Uji F

Uji F digunakan untuk menguji signifikan pengaruh variabel independen terhadap variabel dependen secara simultan. Apabila nilai probabilitas atau signifikan F nilai α berarti variabel independen berpenga- ruh tidak signifikan terhadap variabel dependen.

c. Analisis Koefisien Determina-

si R 2 Koefisien determinasi R 2 pada intinya mengukur seberapa ja- uh kemampuan model dalam menerangkan variasi variabel dependen Ghozali, 2001: 45. Menurut Kuncoro 2001: 101 koefisien determinasi R 2 pada intinya digunakan untuk me- ngukur seberapa jauh kemam- puan model dalam menerang- kan variabel yang terikat. Ru- mus R 2 : Ŷ - Y R 2 = __________ Y Y 2 HASIL ANALISIS 1. Uji Validitas a. Validitas item pertanyaan untuk variabel Kepemimpinan X1 Tabel 1 Korelasi item pertanyaan terhadap variabel Kepemimpinan Item Pertanyaan r item r tabel Keterangan X1_1 X1_2 X1_3 X1_4 X1_5 X1_6 X1_7 X1_8 X1_9 X1_10 0,513 0,467 0,633 0,467 0,605 0,435 0,381 0,644 0,611 0,498 0,325 0,325 0,325 0,325 0,325 0,325 0,325 0,325 0,325 0,325 Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Sumber: Data yang diolah, 2010 Tabel 1 diatas menunjukkan bahwa dari 10 item pertanyaan semua valid. 23

b. Validitas item pertanyaan untuk variabel Kepuasan Kerja X2

Tabel 2 Korelasi item pertanyaan terhadap variabel Kepuasan Kerja Item Pertanyaan r item r tabel Keterangan X2_1 X2_2 X2_3 X2_4 X2_5 X2_6 X2_7 X2_8 X2_9 X2_10 0,350 0,734 0,638 0,741 0,478 0,552 0,629 0,347 0,778 0,480 0,325 0,325 0,325 0,325 0,325 0,325 0,325 0,325 0,325 0,325 Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Sumber: Data yang diolah, 2010 Tabel 2 diatas menunjukkan bahwa dari 10 item pertanyaan kesemuanya valid.

c. Validitas item pertanyaan untuk variabel Motivasi X3

Tabel 3 Korelasi item pertanyaan terhadap variabel Motivasi Item Pertanyaan r item r tabel Keterangan X3_1 X3_2 X3_3 X3_4 X3_5 X3_6 X3_7 X3_8 X3_9 X3_10 0,459 0,645 0,621 0,600 0,356 0,621 0,602 0,645 0,626 0,643 0,325 0,325 0,325 0,325 0,325 0,325 0,325 0,325 0,325 0,325 Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Sumber: Data yang diolah, 2010 Tabel 2 diatas menunjukkan bahwa dari 10 item pertanyaan kesemuanya valid. 24 Model Summary .845 a .714 .696 1.859 Model 1 R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Predictors: Constant, Kepuasan Kerja, Kepemimpinan a.

d. Validitas item pertanyaan untuk variabel Kinerja Y

Tabel 4 Korelasi item pertanyaan terhadap variabel Kinerja Item Pertanyaan r item r tabel Keterangan Y_1 Y_2 Y_3 Y_4 Y_5 Y_6 Y_7 Y_8 Y_9 Y_10 0,680 0,538 0,580 0,537 0,419 0,440 0,632 0,394 0,442 0,419 0,325 0,325 0,325 0,325 0,325 0,325 0,325 0,325 0,325 0,325 Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Sumber: Data yang diolah, 2010 Tabel 4 diatas menunjukkan bahwa dari 10 item pertanyaan semuanya valid.

2. Uji Reliabilitas

Tabel 5 Hasil uji reliabilitas Variabel Alpha Cronbach Kriteria Keterangan Kepemimpinan Kepuasan Kerja Motivasi Kinerja 0,834 0,861 0,867 0,819 Alpha Cronbach 0,60 maka reliabel Reliabel Reliabel Reliabel Reliabel Sumber: Data yang diolah, 2010 Hasil pengujian reliabilitas menunjukkan bahwa, koefisien r alpha hitung seluruh variabel lebih besar dibandingkan dengan krite- ria yang dipersyaratkan atau nilai kritis rule of tumb sebesar 0,60 ya- itu masing-masing sebesar 0,834; 0,861;0,867 dan 0,819 0,60 sehing- ga dapat dikatakan bahwa butir- butir pertanyaan seluruh variabel dalam keadan reliabel.

3. Hasil Analisis Jalur

Tabel 6 Uji Determinasi Persamaan 25 ANOVA b 167.475 3 55.825 25.575 .000 a 67.667 31 2.183 235.143 34 Regression Residual Total Model 1 Sum of Squares df Mean Square F Sig. Predictors: Constant, Motivasi, Kepemimpinan, Kepuasan Kerja a. Dependent Variable: Kinerja b. Uji R 2 didapatkan hasil sebe- sar 0.714 atau 71,4 . yang berarti variabilitas variabel dependen ya- ng dapat dijelaskan oleh variabi- litas variabel independen sebesar 71,4 sedangkan sisanya 28,6 dijelaskan oleh variabel lainnya ya- ng tidak dimasukkan dalam model regresi. Tabel 7 Uji Determinasi Persamaan Model Summary b .844 a .712 .684 1.477 Model 1 R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Predictors: Constant, Motivasi, Kepemimpinan, Kepuasan Kerja a. Dependent Variable: Kinerja b. Uji R 2 didapatkan hasil sebe- sar 0.712 atau 71.2 . yang berarti variabilitas variabel dependen ya- ng dapat dijelaskan oleh varia- bilitas variabel independen sebesar 71.2 sedangkan sisanya 28.8 dijelaskan oleh variabel lainnya ya- ng tidak dimasukkan dalam model regresi Tabel 8 Uji F Persamaan 1 ANOVA b 275.801 2 137.901 39.899 .000 a 110.599 32 3.456 386.400 34 Regression Residual Total Model 1 Sum of Squares df Mean Square F Sig. Predictors: Constant, Kepuasan Kerja, Kepemimpinan a. Dependent Variable: Motivasi b. Hasil uji secara serempak Uji F diketahui besarnya nilai F = 39,899 signifikansi 0,0000,05. Sehingga dapat disimpulkan secara bersama-sama variabel bebas mempengaruhi Motivasi. Tabel 9 Uji F Persamaan 2 26 Correlations 1 -.162 .079 .264 .352 .653 .125 35 35 35 35 -.162 1 .817 .715 .352 .000 .000 35 35 35 35 .079 .817 1 .790 .653 .000 .000 35 35 35 35 .264 .715 .790 1 .125 .000 .000 35 35 35 35 Pearson Correlation Sig. 2-tailed N Pearson Correlation Sig. 2-tailed N Pearson Correlation Sig. 2-tailed N Pearson Correlation Sig. 2-tailed N Kepemimpinan Kepuasan Kerja Motivasi Kinerja Kepemim pinan Kepuasan Kerja Motivasi Kinerja Correlation is significant at the 0.01 level 2-tailed. . Hasil uji secara serempak Uji F diketahui besarnya nilai F = 25,575 signifikansi 0,0000,05. Se- hingga dapat disimpulkan secara bersama-sama variabel bebas mempengaruhi Kinerja Tabel 10 Koefisien Regresi Persamaan 1 Coefficients a -3.067 6.359 -.482 .633 .219 .097 .217 2.265 .030 .849 .095 .852 8.894 .000 Constant Kepemimpinan Kepuasan Kerja Model 1 B Std. Error Unstandardized Coefficients Beta Standardized Coefficients t Sig. Dependent Variable: Motivasi a. Tabel 11 Koefisien Regresi Persamaan 2 Coefficients a 6.027 5.072 1.188 .244 .234 .083 .297 2.828 .008 .320 .141 .412 2.266 .031 .335 .140 .429 2.383 .023 Constant Kepemimpinan Kepuasan Kerja Motivasi Model 1 B Std. Error Unstandardized Coefficients Beta Standardized Coefficients t Sig. Dependent Variable: Kinerja a. Dari Uji t diatas dapat disim- pulkan bahwa variabel kepemim- pinan, kepuasan kerja dan motivasi berpengaruh positif dan signifikan terhadap kinerja. Hal ini dapat di- lihat dari nilai signifikansi masing- masing variabel 0,05. Tabel 12 Koefisien Korelasi 27 Dari tabel diatas dapat diketa- hui hubungan atau korelasional antar variabel kepemimpinan ke motivasi adalah 0,079 dan sig =0,653, kepuasan kerja ke motivasi adalah 0,817 dan sig=0,000, kepe- mimpinan ke kinerja adalah 0,264 dan sig= 0,125, kepuasan kerja ke kinerja adalah 0,715 dan sig= 0,000,motivasi ke kinerja adalah 0,790 dan sig=0,000.

4. Hasil Regresi

Dokumen yang terkait

PENGARUH ROTASI KERJA DAN KOMPENSASI TERHADAP KINERJA PEGAWAI : KEPUASAN KERJA SEBAGAI VARIABEL INTERVENING

1 20 8

PENDAHULUAN Pengaruh Motivasi, Kompensasi Dan Kepuasan Kerja Terhadap Kinerja Pegawai Dinas Pertanian, Perkebunan Dan Kehutanan Kabupaten Boyolali Dengan Kepuasan Kerja Sebagai Variabel Intervening.

0 1 8

PENGARUH KEPEMIMPINAN DAN DISIPLIN KERJA TERHADAP KINERJA PEGAWAI DENGAN KEPUASAN KERJA SEBAGAI VARIABEL MODERATING Pengaruh Kepemimpinan Dan Disiplin Kerja Terhadap Kinerja Pegawai Dengan Kepuasan Kerja Sebagai Variabel Moderating ( Studi Kasus Pada Din

0 1 14

PENGARUH KOMPENSASI DAN MOTIVASI TERHADAP KINERJA KARYAWAN DENGAN KEPUASAN KERJA SEBAGAI VARIABEL INTERVENING.

8 16 39

PENGARUH KEPEMIMPINAN TRANSFORMASIONAL DAN MOTIVASI TERHADAP KUALITAS KEHIDUPAN KERJA DENGAN KEPUASAN KERJA SEBAGAI VARIABEL INTERVENING

0 0 126

PENGARUH MOTIVASI, KOMPENSASI, DAN KEPUASAN KERJA TERHADAP KINERJA PEGAWAI DENGAN KEPUASAN KERJA SEBAGAI VARIABEL INTERVENING

0 0 13

PENGARUH KEPEMIMPINAN DAN MOTIVASI KERJA TERHADAP KINERJA ANGGOTA DPRD KABUPATEN PASAMAN BARAT DENGAN KEPUASAN KERJA SEBAGAI VARIABEL INTERVENING ARTIKEL

0 1 15

Pengaruh Model Essai Test Dan Multiple Choice Question Dengan Motivasi Belajar Ditinjau Dari Prestasi Belajar Mahasiswa Akademi Kebidanan Giri Satria Husada Wonogiri

0 0 7

Pengaruh Motivasi Belajar Dan Gaya Belajar Terhadap Prestasi Belajar Mutu Pelayanan Kebidanan Di Akademi Kebidanan Giri Satria Husada Wonogiri

0 0 7

PENGARUH KEPEMIMPINAN DAN MOTIVASI TERHADAP KINERJA PEGAWAI DENGAN KEPUASAN KERJA SEBAGAI VARIABEL INTERVENING PADA BADAN KEPEGAWAIAN DAERAH KOTA PARIAMAN ARTIKEL

0 1 14