LIBERALISASI EKONOMI INDIA ERA PAMULAPARTI VENKATA NARASHIMA RAO-MANMOHAN SINGH (1991-2007)

SKRIPSI

LIBERALISASI EKONOMI INDIA ERA PAMULAPARTI VENKATA NARASHIMA RAO-MANMOHAN SINGH (1991-2007)

Disusundandiajukanuntukmemenuhisalahsatusyarat MemperolehgelarSarjana Strata-1

JurusanHubunganInternasional

OLEH:

SAMSUL ARIFIN : 07260013

JURUSAN HUBUNGAN INTERNASIONAL FAKULTAS ILMU SOSIAL DAN ILMU POLITIK

UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG 2012

LEMBAR PERSETUJUAN SKRIPSI

Nama : Samsul Arifin NIM : 07260013

Jurusan : HubunganInternasional Fakultas : IlmuSosialdanIlmuPolitik

Judul Skripsi : LIBERALISASI EKONOMI INDIA ERA PAMULAPARTI VENKATA NARASHIMA RAO-MANMOHAN SINGH (1991-2007)

Disetujui

DOSEN PEMBIMBING

Pembimbing I Pembimbing II

RuliInayahRamadhoan, M.Si Luluk Dwi K, Sos, M.Si

Mengetahui

Dekan KetuaJurusan

FISIP UMM HubunganInternasional

LEMBAR PENGESAHAN

Nama : Samsul Arifin

NIM : 07260013

Jurusan :HubunganInternasional

Judul : LIBERALISASI EKONOMI INDIA ERA PAMULAPARTI

VENKATA NARASHIMA RAO-MANMOHAN SINGH (1991-2007

Telahdipertahankan di hadapanDewanPengujiUjianSkripsi FakultasIlmuSosialdanIlmuPolitik

JurusanHubunganInternasional Dan Dinyatakan Lulus PadaHari:Senin

Tanggal : 24 Desember 2012

Mengesahkan, Dekan FISIP - UMM:

Dr. Wahyudi, M.Si

DewanPenguji TandaTangan

1. RuliInayahRamadhoan, M.Si 1.(______________)

2. Luluk Dwi K, Sos, M.Si 2.(______________)

3.GondaYumitro, M.A 3.(______________)

PERNYATAAN ORISINALITAS Yang bertandatangan di bawahini:

Nama : Samsul Arifin

Tempat, tanggallahir : 18 Februari 1987

NIM : 07260013

Fakultas : IlmuSosial Dan IlmuPolitik

Jurusan : HubunganInternasional

Menyatakan bahwa karya ilmiah (skripsi) dengan judul:

LIBERALISASI EKONOMI INDIA ERA PAMULAPARTI VENKATA NARASHIMA RAO-MANMOHAN SINGH (1991-2007)

Adalah bukan karya orang lain, baik sebagian maupun keseluruhan kecuali dalam bentuk kutipan yang telah saya sebutkan sumbernya.

Demikian surat pernyataan ini penulis buat dengan sebenar-benarnya dan apabila ada pernyataan ini tidak benar, saya bersedia mendapat sanksi sesuai dengan ketentuan yang berlaku.

Malang,25 Desember 2012

Yang menyatakan

KRONOLOGI BIMBINGAN SKRIPSI

No Tanggal Ket ParafPemb I ParafPembII

1 15 Agustus 2011 Accjudul 2 11 Oktober 2011 Acc BAB I 3 18Oktober2012 Acc BAB II 4 22November 2012 Acc BAB III 5 01 Desember 2012 Acc BAB IV 6 12 Desember 2012 Accujian

HALAMAN MOTTO

“Membukaperdagangandanmenolakproteks

ionismemerupakancaraterbaik untuk

keberlangsungan pertumbuhan ekonomi

India.”

(Atal Bahare Vajpayee )

“Membaca, Merenung danObeservasi

adalah jalan pembentuk pemikiran dan

gagasan otentik”.

KATA PENGANTAR

Puji syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT atas Rahmat, Taufik, serta Hidayah-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini dengan judul

“Liberalisasi Ekonomi India era Pamulaparti Venkata Narashima Rao-Manmohan

Singh (1991-2007)”. Shalawat serta Salam selalu tercurahkan kepada Nabi

Muhammad SAW atas bimbingan yang diberikan kepada para pengikutnya. Penulis menyadari sepenuhnya bahwa penyusunan skripsi ini dapat terselesaikan berkat bantuan, dukungan, bimbingan serta arahan dari banyak pihak. Oleh karena itu dalam kesempatan ini, penulis ingin menyampaikan rasa terimakasih yang sebesar-besarnya kepada:

1. Ayah dan Ibuku yang telah berjuang dengan tetesan keringat, tetesan air mata,

kucuran do’a sepanjang jalan, membesarkan, memberi dukungan moriil dan

spiritual sehingga saya dapat melewati masa-masa sulit selama ini.

2. Para Dosen di jurusan Hubungan Internasional, terimakasih atas kedalaman

ilmu yang telah ditransfer.

3. Bapak Ruli Inayah Ramadhoan, M.Si selaku pembimbing I yang selalu

memberikan kritik dan saran konstruktif selama proses pengerjaan penelitian.

4. Ibu Luluk Dwi K, Sos, M.Si selaku pembimbing II yang selalu memberikan

motivasi dan saran.

5. Keluargaku, Paman, Bibik, dan Saudaraku, Nenek dan Kakekku, Bapak Kurdi,

Bibik Patrina, Maiseh, Jum’ati, Paman Matsidi & Mbak Kholifah, Adek Rosi, Bustanul, Anisah, Fahat, Laila, Dini, dan Kholil.

6. Kawan-kawanHMI ISIP UMM, Awang, Zamzam, Yasin, Hamgo, Idat, Anhar,

Mukrom, Burhan, Alfian, Hasim, Faruk, Kit, Agus, dan semua kader-kader HMI ISIP UMM.

7. Kawan-kawan HMI Cabang Malang, Ketua umum, Sekum, semua ketua

Daerah (PPD) yang selalu memberikan dorongan atas terselesainya penelitian ini.

8. Dan teman-teman Orda. IMPRES , IMABA, dan FPMB

9. Teman-teman di “Villa” Polsek Dau, Nasan (Amuk Marugul), Ainur

(Siliwangi), Fauzi (Kian Santang), Sipul (Argadana) , Nuril

10.Teman-teman terbaik di UMM ; Abror, Faridi, Coki, Nanang, Very, Heru

khusunya Hunaipi yang bersedia meluangkan waktunya untuk menemani dan mengedit penulisan ini.

11.Teman-teman dikampung, Manap, Saturi, Asnawi, Marsawi yang selalu

memberikan motivasi dan doa

12.Kepada semua pihak yang telah banyak membantu.

Penulis menyadari sepenuhnya bahwa dalam penyusunan skripsi ini masih banyak kekurangan. Segala kritik dan saran yang bersifat kontruktif penulis terima dengan senang hati. Harapan penulis semoga skripsi ini dapat bermanfaat baik bagi penulis sendiri maupun orang lain yang memerlukan.

Malang, 24 Desember 2012

Penulis

DAFTAR ISI

Halaman Judul ... ... i

Lembar Persetujuan ... ... ii

Lembar Pengesahan ... ... iii

Lembar Pernyataan... ... iv

Kronologi Bimbingan Skripsi ... ……….v

Abstraksi ... ... vi

Abstract ... ... vii

Halaman Moto ... ………viii

Kata Pengantar……….……..ix

Daftar Isi... ... xi

Daftar Tabel………..xiii

Daftar Grafik……… xiv

BAB I: PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang Masalah ... 1

1.2 Rumusan Masalah ... 6

1.3 Tujuan dan Manfaat Penelitian ... 7

1.3.1 Tujuan Penelitian ... 7

1.3.2 Manfaat Penelitian ... 7

1.4. Krangka Pemikiran... 8

1.4.1 Penelitian Terdahulu ... 8

1.5 Landasan Konsep ... 11

1.5.1 Liberalisasi Ekonomi dan Model Negara Plural ... 11

1.5.2 Perusahaan Multinasional ... 16

1.5.3 Small Medium Enterpres (SMEs)...19

1.6 Metode Penelitian... 22

1.6.1 Tingkat Analisis ... 22

1.6.2 Jenis Penelitian ... 22

1.6.3Teknik Analisis Data ... 23

1.6.4 Teknik Pengumpulan Data ... 23

1.6.5 Ruang Lingkup Penelitian ... 23

BAB II: SEJARAH EKONOMI INDIA: PERKEMBANGAN DAN DINAMIKA POLITIK YANG MEMPENGARUHI

2.1 Ekonomi India Pasca Kemerdekaan ... 26

2.1.1 India peiode Jawaharlal Nehru 1947-1964 ... 27

2.1.2 India Periode Indira Gandhi 1966-1984 ... 32

2.1.3 India periode Rajiv Gandhi 1984-1989 ... 35

2.1.4 Krisis Politik 1989-1991 ... 40

2.2 Reformasi Ekonomi India 1991 ... 43

2.2.1 Narashima Rao 1991-1996 ... 43

2.2.2 Atal Behari Vajpayee ( Periode 1) 16 Mei-1 Juni 1996 ... 49

2.2.3 H.D.Deve Gowda 1 Juni 1996-21 April 1997 ... 50

2.2.4 Inder Kumar Gujral 21 April 1997-19 Maret 1998 ... 51

2.2.5 Atal Behari Vajpayee ( Periode 2) 19 Maret 1998-22 Mei 2004 ... 51

2.2.6 Manmohan Singh 22 Mei 2004 ... 53

BAB III: FAKTOR-FAKTOR KEBANGKITAN EKONOMI INDIA 3.1 Multinasional Corporation (MNC) ... 57

3.2 Indian Basic Multinasional Corporation (IB MNC) ... 67

3.3 SMEs INDIA ... 79

3.4 Jaringan dan Tingkat Perdagangan Internasional India ... 88

3.4.1 Perdagangan India-UE ... 90

3.4.2 Perdagangan India-AS ... 96

3.4.3 Perdagangan India-China ...100

3.4.4 Perdagangan India-ASEAN...103

3.5 Peran Pendidikan terhadap Ekonomi India...118

3.6 PDB INDIA...120

BAB IV: KESIMPULAN DAN SARAN 4.1 Kesimpulan...124

4.2 Saran...127

DAFTAR TABEL

Tabel.3.1 10 Negara Investor dengan raiting tertinggi di India (Jumlah US$ Juta ) Tabel 3.2 Kesetaraan Arus Masuk FDI menurut Wilyah (Januari 2000 Juli 2007) Tabel 3.3 Beberapa Perusahaan Multinasional yang beroperasi di India

Tabel 3.4 Distribusi OFDI India berdasarkan Wilayah (1991-2007) US$ juta, Presen

Tabel 3.5 Komposisi Industri dan sektor OFDI India (1990-2007) US$ juta, Presen Tabel 3.6 25 Akuisisi Asing oleh perusahaan India dengan Raiting

tertinggi(2000-2007)

Tabel 3.7 Jumlah Total SMEs di India (2003-2007)

Tabel 3.8 Total Pekerja dan Produksi per pekerjaan di SMEs India (2003-2007) Tabel 3.9 20 komuditas ekspor India ke UE dengan peringkat tertinggi ($ juta) Tabel 3.10 20 komuditas Import India Ke UE dengan peringkat tertinggi ($ juta) Tabel 3.11 Rincian Produk Utama di India Perdagangan dengan AS

Tabel 3.12 Perbandingan Perbandingan Barang & Jasa China-India 2005 (US$ Miliar)

Tabel 3.13 10 komuditas Utama eksport ASEAN ke India Tahun 2007 Tabel 3.14 10 komuditas Utama eksport India ke ASEAN Tahun 2007

Tabel 3.15 Daftar komuditas Ekspor Utama India tahun 2003-2007 (US$ Juta) Tabel 3.16 Daftar komuditas Impor Utama India tahun 2003-2007 (US$ Juta) Tabel 3.17 GDP India Tahun 2003-2007 (US$ Milyar

DAFTAR GRAFIK

Grafik 2.1 Kinerja Ekspor-Impor (barang) India 2003-2007 (US$ milyar) Grafik 3.1 Pertumbuhan Arus masuk FDI ke India 1991-2007($ Juta ) Grafik 3.2 Pertumbuhan OFDI India di Luar 1991-2007

Grafik 3.3 Kinerja dan pertumbuhan Unit Industri Skala Kecil di India 1991-2007 Grafik 3.4 Pertumbuhan Eksport Skala Kecil Industri India 1991-2007

Grafik 3.5 Perdagangan India-UE (2004-2007)

Grafik 3.6 Perbandingan perdagangan India-ASEAN 1992-2005 (US$ Juta) Grafik 3.7 ASEAN Ekspor-Impor dengan India 2003-2007 (US$ Juta)

Grafik 3.8 Pertumbuhan Perdagangan India-ASEAN 1997-2005 dan ekpektasi pencapaian 2007

Grafik 3.9 Pertumbuhan Perdagangan Luar Negeri India 1991-2005 Grafik 3.10 Saldo Perdagangan Internasional India

DAFTAR PUSTAKA Sumber dari Buku

Hayek, A ,Friedrich, 2011, Ancaman Kolektivisme, Jakarta: FREEDOM INSTITUTE

Karl P Sauvant. 2010. The Rise of Indian Multinationals. Palgrave Macmillan: New York

Mas’oed, Mohtar,1994, Ilmu Hubungan internasional, Disiplin dan Metodologi, Jakarta: PT Pustaka LP3ES Indonesia, Anggota IKAPI

Mas’oed, Mohtar, 1998, Perdagngan dalam perspektif Ekonomi-Politik Internasional, Bahan Kulian,ilmu Hubungan Internasional FISIPOL, Universitas Gadjah Mada

Nirannjan Rajadhyaksha ,2007, The Rise of India: Transformasi dari Kemiskinan

menuju kemakmuran,Jakarta: PT Gramedia

Rahardjo M. Dawam, Heryanto, Ariel, 1997, Agenda Aksi, Liberalisasi Ekonomi dan

Politik di Indonesia, PT. Tiara Wacana Yogya

Rahul Mukherji. 2009. The Political Economy of Development in India. Australian National University

Robyn Meredit . 2010. Menjadi raksasa dunia. Kompas. Penerbit Nuansa. Bandung

S, K, Kochhar. 2008. pembelajaran sejarah : teching of history. Jakarta: PT.

Grasindo

John, macklethwait. Andrian, Wooldridge, 2007, Masa depan sempurna, tangtangan

dan janji globalisasi: yayasan obor Indonesia

Soetrisno, Loekman, Umaya, Faraz 1995, Liberalisasi Ekonomi, Pemerataan dan

Kemiskinan, Yogyakarta, PT Tiara wacana Yogya

Suhanda.Irwan, 2007, India, Bangkitnya Raksasa Baru Asia (Calon Pemain Utama

Dunia di Era Globalisasi). PT Kompas Media Nusantara

Sentana, Sentana , 2008, Key Result Area: pengayaan potensi kepemimpinan bisnis berbasis kepuasan pelanggan, Jakarta: PT Elex Media Komputindo

T.P. Bhat. 2011. STRUCTURAL CHANGES IN INDIA’S FOREIGN TRADE. New

Delhi. Institute for Studies in Industrial Development.

Winarno. Budi.2009. PERTARUNAGN NEGARA VS PASAR. Yogyakarta: Media

pressindo Sumber dari Skripsi

Chiristhiansend Purnomo Putrid, Inggried, 2010, Pengaruh Tuntutan Publik Islam

di Tingkat Domestik pada Masa Pemerintahan SBY (2004-2009), Terhadap Perubahan Kebijakan Indonesia dari Resolusi DK PBB, Hubungan Internasional: Universitas Muhammadiah Malang,

Darman Moenir, Haiyyu 2010, Dampak Kemajuan Ekonomi China-India Terhadap

Proses Integrasi Ekonomi ASEAN (Studi Kasus 2000-2008).2010 ,Jakarta: UNIVERSITAS INDONESIA

Dinovta ,Oskar, 2009, Proses Negosiasi Perdagangan Bebas dan Faktor Domestik

Pihak- pihak yang Bersepakat: Perjanjian Perdagangan Bebas di Bidang Perdagangan Barang ASEAN-INDIA. TESIS. FISIP. HI, Jakarta: UI.

Hilda Indri Azalea, Studi Pola Kebangkitan Ekonomi India, 1999-2006: IB MNCs,

SMEs, atau Keduanya?, Alumnus Program Studi S1 Ilmu Hubungan

Internasional Universitas Airlangga

Mansur, 2008, Look East Policy, 2008, Fisip. Jakarta: UI

Sumber dari Jurnal

Anil K. Lal and Ronald W. Clement, 2005, Economic Development in India: The

role of Individual Enterprise (And Entrepreneurial Spirit), Vol. 12, No. 2,

Asia-Pacific Development Journal,

Gaurav Agrawal. 2011. Impact of FDI on GDP: A Comparative Study of China and

India. Vol. 6, No.10. ccsenet.org/journal/index.php/ijbm /.../8777

Kulkarni Keerti. 2012. Foreign Direct Investment In Indian Retail Sector: Issues and

Implications. VOL. 3(3) 2012: 280-283. Karnatak University

www.scienceandnature.org/.../IJEMS_V3(3)5....

Madhavi A Lokhande, 2011, Evolution of the MSMEs in India, Journal of Social

and Development, Sciences, Vol. 1, No. 2, pp. 79-90, http://www.ifrndorg/JSDS/1%282%29%20Mar%202011/Evolution%20of%2 0the_MSMEs%20in%20India.pdf.

M.Ghoshal.Shilpi Saxena.2012. Role of Foreign Direct Investment in Indian Small Scale Industries. IJMIE. Volume 2, Issue 5.www.oecd.org/countries/ghan /181 9492.pdf

Patricia R. Todd, 2007, Internationalization of SMEs in India, Fostering

entrepreneurship by leveraging information technology,International Journal

of Emerging Markets,Vol. 2 No.

2,.http://files.placemanagement.org/cpd_mails/CPD_Mail_apr_2009/Internati onalizationofSMEsinIndia.pdf

Sumber. Internet

Abdu Kareem, l .Foreign Direct Investment and Emerging India. Deparment of

Economics. University of Calicut. www.chapterpdf.com/ebook/p-abdul-kareem-foreign-direct-inves

Amit Khandelwal.Petia Topalova. Trade Liberalization and Firm Productivity: The

Case of India:Forthcoming in The Review of Economics and Statistics.

January 2010.

http://www0.gsb.columbia.edu/faculty/akhandelwal/papers/productivity_21.p df.

Amit MITRA. India-EU Trade and Investment- Current Status & Issues. FICCI.

www.eesc.europa.eu/.../mitra-trade-and-invest... 09-11-2012. jam 11.11

Anisha Sahapathi. Parul Khanna. 2011. An Appraisal Of Small and Medium

Enterprises (SMEs) In Haryana State of India . Singhania University. ISSN

2231 5780 zenithresearch.org.in/images/stories/pdf/2011/Oct/ZIJMR/24_v –

Anita P. Patel, Role Of Education In Growth And Devlopment Of Indian Economy,

Bradford Delong J, 2001, India Since Independence: An Analytic Growth Narrative

http://www.j-bradford

delong.net/Econ_Articles/India/India_Rodrik_DeLong.PDF.

Charan D. Wadhva. India Trying to Liberalise: Economic Reforms Since 1991

Dayanand Arora. Foreign Multinationals in India: Adapting to India’s Work

Culture and Management Practices. people.f3.htw-berlin.de/.../Foreign_Multinatio

Ekonomi India Tinggal Landas., www.bappenas.go.id/get-file-server/node/2630/

Foreign Direct Investment Inflows to India since the 1990s -- Issues and Challenges: Comparison with China www.umbc.edu/.../dasgupta_... - Amerika Serikat

(Economic News & India News. 2000. Published by the Embassy of India, Washington, DC.) www.Indianembassy.org/.../september_2000.p.

Garry Pursell, Nalin Kishor, Manufacturing Protection in India Since Independence

Gaurav Sharma. 2009. “India – ASEAN Trade ties: The Roadmap Ahead” .

ASSOCHAM.

www.assocham.org/arb/aep/AEP-India_ASEAN_Trade_ties_March200. 14.45

Ita Mutiara Dewi. Kelaparan dan Pembangunan : Studi Kasus India. Iqtishoduna September 2007, ISSN 1829-524X

India: Foreign Trade Policy. http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL /COUNTRIES/SOUTHASIAEXT/EXTSARREGTOPINTECOTRA/0,,conte ntMDK:20592520~menuPK:579454~pagePK:34004173~piPK:34003707~th eSitePK:579448,00.html

Jaya Prakash Pradhan.2007. Growth of Indian Multinationals in the World

Economy.Implications for Development. www.isid.org.in/pdf/WP0704.pdf

John F. Burns. 2007. Key Political Party Leaves Indian Governing Coalition.

http://www.nytimes.com/1997/03/31/world/key-political-party-leaves-Indian-governing-coalition .html?ref=hddevegowda

Joshi. Vijay, I.M. D. Little, India's Economic Reforms 1991-2001.1996. ISBN

0-19-829078-0 Clarendon Press. Oxford.

Laurence Henry, India’s International Trade Policy,September2008,ISBN:

978-2-86592-369-4, www.ifri.org/downloads/AV9.pdf

Mahesh Y Reddy. 2006. Financing of Small and Medium Enterprises in India, cab

calling.

Makoto Kojiama. US-Indian Relation: A multifaced parthnership Under

Contruktion. Takoshoku University faculty of international studies.

Nirupam Bajpai. Economic Crisis, Struktural Reforms, And the Prospects of Growth in India. www.cid.harvard.edu/hiid/530.pdf

Ombir Singh, Manju Dahiya, Long Run Prospects for GDP Growth in India,

http://www.eurojournals.com/rjis_16_12.pdf. pada tggl 21

PatriciaR.Todd.. Internationalization of SMEs in India, Fostering entrepreneurship

by leveraging information technology

http://files.placemanagement.org/cpdmails/CPD_Mail_apr_2009/Internationalizatio nofSMEsinIndia.pdf

Rajesh Kumar, Murali Patibandla. 2009. Institutional Dynamics and the Evolution

of the Indian Economy. ISBN-13: 978–0–230–60852–8

(Rakesh Mohan. Modal mengalir ke India)http://www.bis.org/publ/bppdf

/bispap44m.pdf

Rajiv Lall and Anupam Rastogi. 2007 The Political Economy of Infrastructure

Development in Post-Independence India. IDFC Occasional Paper Series.

Ramkishen S. Rajan. 2008. Attracting Foreign Direct Investment (FDI) to India.

www.freewebs.com/rrajan1/IFDI.pdf. 11/10/2012. 7.28

Sarbapriya Ray. 2012. Impact of Foreign Direct Investment on Economic Growth

in India: A Co integration Analysis Vol. 2, No. 1.. www. Bworldsciencepublisher .org/...php/.../514

Sandrapolaski,A.Ganesh-Kumar, 2008, India’s Trade Policy Choices, Managing

Diversechallenge,Washington, D.C, 202-483-7600,

S.D. Muni, 2011. India’s „Look East’ Policy: The Strategic Dimension. ISAS. 121.

Shambhu Ghatak, Micro, Small and Medium Enterprises (MSMEs) in India: An

Appraisal,

Shameek Mukherjee. 2012. Overview of India’ Export Performance: Trends and

Drivers. Indian Institute of Management Bangalore. www.iimb.ernet.in/.../WP%20No .%20363.pdf

Simon Saragih. (Maju Setelah Melucuti "Model Nehru,) http://groups.yahoo.com/group/nasional-list/message/44509

Stewart Lawrence. Geeta Duppati. Emerging global giants: foreign investment by

Indian companies. apira2010.econ.usyd.edu.au/.../APIRA-2010

T.N. Srinivasan. India’s Economic Development Strategy and Economic Reforms:

A Political Economy Perspective.

Trade Invaders How big business is driving the EU-India free trade negotiations.

2010. Corporate Europe Observatory. corporateeurope.org/sites

(The Indian Economy Since Independence,)http://home.fau.edu/sghosh/web/images /India%20talk .pdf.

www.vcc.columbia.edu/.../Pradhan_book_wit...

http://carnegieendowment. org/files/India%27s_tradepolicychoices_final.pdf http://zunia.org/uploads/media/knowledge/Small_and_Medium_Enterprises_in_Indi

a1259675103 .pdf

http://www.festivalsofIndia.in/independenceday/

http://www.mapsofindia.com/who-is-who/government-politics/vishwanath-pratap-singh.html

http://www.britannica.com/EBchecked/topic/545849/VP-Singh http://www.newstrackindia.com/newsdetails/406

http://www.britannica.com/EBchecked/topic/491319/PV-Narasimha-Rao http://www.newworldencyclopedia.org/entry/Atal_Bihari_Vajpayee http://pib.nic.in/archieve/others/gpmi.html

http://www.newworldencyclopedia.org/entry/Atal_Bihari_Vajpayee http://pib.nic.in/archieve/others/gpmi.html

EXIM Bank: Partner in Africa’s Development,

www.ris.org.in/ris_eximbank_mr.rao.pdf http://pib.nic.in/archieve/others/gpmi.html

http://www.mapsofIndia.com/who-is-who/government-politics/inder-kumar-gujral.html

http://chinaperspectives.revues.org/2853 http://pib.nic.in/archieve/others/gpmi.html

http://www.Indiaonline.in/About/Profile/Politics/PoliticalHistory/index.html

http://jakarta.okezone.com/read/2009/05/20/18/221516/manmohan-singh-kembali-jadi-pm-India

http://jakarta.okezone.com/read/2009/05/20/18/221516/manmohan-singh-kembali-jadi-pm-India

http://www.dare.co.in/news/others/from-wealth-creators-to-partners-re-inventing-the-role-of mncs -in-Indias-sustained-economic-growth.htm

http://cab.org.in/CAB%20Calling%20Content/Small%20and%20Medium%20Enter prises20%20Financing%20Need%20for%20Paradigm%20Shift/Hindi%20Ar ticle.pdf.

http://vibiznews.com/news/business/2011/02/23/rencana-kerjasama-India-dan-china-di-sektor-logam-peluang-ciptakan-raksasa-baru.

BAB I PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang Masalah

India adalah salah satu negara bekas jajahan Inggris yang terletak di kawasan Asia Selatan. Negara dengan mayoritas kultur dan agama Hindu ini

meraih kemerdekaannya pada 14 agustus 19471 selama kurang lebih 300 tahun

berada dalam kekuasaan jajahan Inggris. Kemerdekaan itu merupakan awal dari penataan diri bagi negara India untuk kembali bangkit dari berbagai keterpurukan, seperti yang telah disampaikan Jawaharlal Nehru sebagai Perdana Menteri India dalam pidato menyambut kemerdekaannya 14 Agustus 1947.

"Long years ago we made a tryst with destiny, and now the time comes when we will redeem our pledge, not wholly or in full measure, but very substantially. At the stroke of the midnight hour, when the world sleeps, India will awake to life and freedom. A moment comes, which comes but rarely in history, when we step out from the old to the new, when an age ends and when the soul of a nation, long suppressed, finds utterance.... We end today a period of ill fortune, and India discovers herself again”.2

Pidato kemerdekaan ini mempunyai nilai tersendiri bagi bangsa India untuk mewujudkan mimpi-mimpi India pasca keterpurukan akibat kolonialisme. Semangat untuk mewujudkan impian ini yang kemudian pada masa pemerintahan Jawaharlal Nehru diaktualisasikan melalui program kerja pemerintahan yang bertumpu pada kebijakan, perencanaan negara dan kontrol yang ketat atas

1

Kochhar. K. S. 2008. pembelajaran sejarah : teching of history. PT. Grasindo. Jakarta. Hal 402

2

ekonomi nasional versi India. Para elit birokrat selalu patuh dan setia untuk

memberikan pengawasan terhadap apa yang telah dilakukan para pembisnisnya,3

seperti membentuk Komisi Perencanaan India,4 membuat Rencana Pembangunan

Lima Tahun pada tahun 1951 yang memetakan investasi pemerintah dalam industri dan pertanian, meningkatkan usaha dan penghasilan pajak, sektor swasta lebih banyak di kontrol pemerintah, tarif dan aturan-aturan lainnya diberlakukan untuk melindungi industri dalam negeri, selain itu berbagai reformasi agrarian

dijalankan.5

Pemerintah India dibawah kepemimpinan Nehru juga memiliki kebijakan

mengejar redistribusi tanah (land reform) demi terciptanya pemerataan

pembangunan dan meluncurkan program-program untuk membangun saluran irigasi, bendungan dan menyebarkan penggunaan pupuk untuk meningkatkan produksi pertanian masyarakat India. Nehru juga mempelopori serangkaian program pengembangan masyarakat yang ditujukan untuk menyebarkan

pemberagaman Industri Pondok6

dan meningkatkan efisiensi ke pedesaan India. Sambil mendorong pembangunan bendungan besar, karya irigasi, dan generasi

3

John, macklethwait. Andrian, Wooldridge, 2007, Masa depan seempurna, tangtangan dan janji globalisasi,yayasan obor Indonesia, hal. 70

4

Komisi ini kemudian menelurkan empat saran jangka panjang yaitu, 1. Meningkatkan kapsitas produksi hingga taraf tertinggimuntuk mencapai tingkat penadapatan nasionaldan pendapatan per kapita yang lebih tinggi, 2. Mencapai full employment, 3. Menekan serendah mungkin inekualitas pendapatan dan kesejahteraan, 4. Membangun sebuah masyarakat sosialis yang didasarkan pada persamaan dan keadilan, serta absensi eksploitasi dalam masyarakat.dalam Budi, winarno.2009, PERTARUNAGN NEGARA VS PASAR, Yogyakarta, Media pressindo. Hal 216

5

http://www.anneahira.com/ekonomi-India.htm 6

Indutri pondok adalah Sebuah industri skala kecil biasanya dilakukan di rumah oleh anggota keluarga menggunakan peralatan mereka sendiri. Sebuah kecil yang terorganisir secara longgar, kompleks belum berkembang kegiatan atau industri: "Studi tentang Gandhi telah menjadi industri rumahan virtual dalam 30 tahun terakhir, memproduksi sekolah, museum, yayasan dan lebih dari 400 biografi" (Jean Strouse). http://www.answers.com/topic/cottage-industry

listrik tenaga hidroelektrisitas, Nehru juga meluncurkan suatu program untuk memanfaatkan energi nuklir.

Untuk sebagian besar dari jangka waktu Nehru sebagai Perdana Menteri, India terus menghadapi kekurangan pangan serius meskipun adanya kemajuan dan peningkatan produksi pertanian. Kebijakan industri Nehru diringkas dalam Kebijakan Industri Resolusi tahun 1956 yang bertujuan untuk mendorong pertumbuhan manufaktur beragam dan industri berat. Namun perencanaan pengawasan dan peraturan negara mulai merusak produktivitas, kualitasnya serta

profitabilitasnya.7

Sistem pembangunan perekonomian India yang terpusat dan adanya intervensi dan pengaturan yang ketat telah membuat dan menjadikan Negara India tidak dapat memobilisasi perekonomiannya, hal ini terbukti dari kemampuan daya beli penduduk India, dari 1,2 miliar penduduk, hanya sekitar 300 jiwa yang punya daya beli, setelah China dan Afrika, India adalah salah satu warga termiskin di Dunia. Itulah warisan penggunaan ekonomi terencana yang juga di sebut sebagai model Nehru, sejak merdeka pada 1947 dari Inggris hingga terjadi perubahan drastis pada 1991. Selama periode itu perekonomian India mengandalkan peran perusahaan negara (BUMN). Menolak peran pemodal asing,

peran swasta domistik diikutkan, tetapi dikontrol ketat lewat regulasi pemerintah.8

Kebijakan ini pada akhirnya dianggap telah menjadi penyebab utama terhadap kemandegan perkembangan perekonomian India.

7

Irwan Suhanda. India, Bangkitnya Raksasa Baru Asia (Calon Pemain Utama Dunia di Era Globalisasi,2007,PT kompas media Nusantara

8

Model pembangunan ekonomi Nehru yang terencana dan kontrol yang ketat melalui kebijakannya telah menjadi penyebab utama atas kegagalan pembangunan ekonomi India sehingga menjadi alasan bagi negara India untuk melakukan reformasi ekonomi. Pada Tahun 1991 diterapkan liberalisasi ekonomi oleh PM. P. V. Narashima Rao dan Menteri keuangan Manmohan Singh sebagai

respon atas krisis ekonomi9 yang disebabkan oleh kebijakan Pemerintah yang

terlalu proteksionis, anti modal asing, walaupun sebenarnya istilah liberalisme ekonomi sudah dikenalkan oleh Indira Gandhi sejak menjabat sebagai perdana menteri pada tahun 1980-an tapi pelaksanaan sistem ini baru dilaksankan pada tahun 1991.

Sejak India menerapkan liberalisme ekonomi bukan berarti tidak ada hambatan terhadap pemerintah. Banyak muncul kritik dan pesimisme atas kebijakan liberalisme ekonomi tersebut, misalnya kritik yang dilancarkan dari kalangan LSM yang tetap ingin mempertahakan sistem yang lama dengan proteksionisnya dan tidak kalah menariknya lagi kritik ini muncul dari partai yang berhaluan kiri (sosialis/konservatif) yang bersikukuh ingin mempertahankan warisan pemerintahan Jawaharlal Nehru yang dikenal dengan ekonomi terencana. Jadi awal penerapan sistem ini bukan tanpa masalah tetapi berbagai gejolak yang

ada baik dari LSM dan partai kiri seperti yang sudah di jelaskan di atas.10

Pasca diterapkannya sistem liberalisasi ekonomi, India mengalami kemajuan ekonomi dan pembangunan yang cukup pesat. Hal ini dapat dibuktikan dengan kutipan berikut:

9

Ita Mutiara Dewi. Kelaparan dan Pembangunan : Studi Kasus India. Iqtishoduna September 2007, ISSN 1829-524X. hal 3

10

“Secara keseluruhan, tidak ada keraguan bahwa reformasi dilaksanakan sejak tahun 1991 telah menyebabkan kemajuan ekonomi yang cukup besar di India. Sebagai contoh, dari 1992-1993 melalui tahun 2000-2001, pertumbuhan ekonomi rata-rata belum pernah terjadi sebelumnya 6,3 persen per tahun.”11

Kutipan di atas merupakan sebuah bukti bahwa reformasi ekonomi yang dilakukan oleh India telah membawa perubahan yang berarti bagi pertumbuhan ekonomi India yaitu sebesar 6,3 persen per tahun dari tahun 1992-2001. Bukti lain yang menunjukan perubahan ekonomi India pasca dilakukannya liberalisasi

ekonomi seperti yang penulis kutip dari Anil K. Lal and Ronald W. Clement

dalam tulisannya berjudul Economic Development In India: The Role Of

Individual Enterprise (And Entrepreneurial Spirit) dimana tingkat inflasi dan defisit fiskal ekonomi India mengalami penurunan secara subtansial. Kemudian India yang dulu menjalankan ekonomi tertutup dengan tidak mengijinkan masuknya investor asing, setelah reformasi ekonomi membuka sistem investasi ekonominya. Meningkatnya manajemen pertukaran India telah memulihkan tingkat kepercayaan investor asing yang telah berdampak positif terhadap

rekening giro dan tingginya cadangan devisa negara.12

Adanya keterbukaan ini memberikann manfaat yang begitu besar terhadap pembangunan ekonomi India, hal ini berbanding terbalik dengan kondisi sebelumnya di mana India dengan berbagai proteksionisnya melalui berbagai prosedur jusru membuat negara ini harus menahan diri dalam keterpurukan

11

(Acharya, 2001) dalam Anil K. Lal and Ronald W. Clement.Economic Development in India: The role of Individual Enterprise (And Entrepreneurial Spirit). Asia-Pacific Development Journal Vol. 12, No. 2, December 2005. Hal . 88-89

12

ekonominya. Adanya perubahan sistem pengolahan ini telah membuat Negara India menjadi negara yang sudah mulai diakui di tataran pergaulan internasional, baik dari segi politik maupun dari ekonomi dan perdagangannya.

Kemajuan ekonomi yang begitu pesat ini membuat negara India semakin berani dalam malakukan investasi, investasi dilakukan oleh India melalui

berbagai kerjasama di berbagai negara, misalnya seperti Indonesia,13 Amerika

Serikat,14 dan China dalam tahun 2011 telah melakukan kesepakatan kerjasama di

bidang logam.15

Kemajuan secara bertahap yang dirasakan India ini maka penulis menjadi tertarik melakukan penelitian tentang kemajuan ekonomi India dengan berusaha menelusuri dan meneliti lebih dalam mengenai hal-hal apa sajakah yang telah menjadi penyebab atau memberi sumbangsih terhadap terealisasinya liberalisasi ekonomi India sehingga menjadi negara yang diistilahkan sebagai negara Industri

Baru (New Industial Country). Latar belakang masalah di atas menjadi

faktor-faktor umum yang masih bisa dijelaskan lebih rinci dan lebih detail mengenai factor kebangkitan ekonomi India.

1.2 Rumusan Masalah

Mengacu kepada latar belakang yang telah disampaikan di atas maka penulis mengemukakan permasalahan yang ada pada penelitian ini sebagai

13

Keberanian perusahaan India untuk melakukan investasi di Indonesia, “Menko Perekonomian Hatta Rajasa mengatakan, investor India akan menamankan investasinya di Indonesia sebesar 15 miliar dolar AS atau sekitar Rp136,36 triliun di Indonesia

14

Amerika merupakan mitra dagang utama India,bahkan perdagangan yang di lakukan di antara ke dua negara tersebut pada tahun 2008 hampir mencapai $50 miliar, dalam file:///I:/New%20Folder/ekonomi-India.htm

15

http://vibiznews.com/news/business/2011/02/23/rencana-kerjasama-India-dan-china-di-sektor-logam-peluang-ciptakan-raksasa-baru.

berikut, Faktor-Faktor apa saja yang mendukung liberalisasi ekonomi India Pada 1991-2007?

1.3 Tujuan dan Manfaat Penelitian 1.3.1 Tujuan Penelitian

Dalam penelitian ini penulis bertujuan untuk mengetahui faktor-faktor yang menjadi penyebab kebangkitan ekonomi India dan peluang bagi terealisasinya liberalisasi ekonomi India sehingga menjadikan peneliti tertarik dan termotivasi untuk melakukan penelitian ini dan menarik untuk lebih memahami adanya karangka kerja strategi liberalisasi ekonomi India sehingga memberikan dampak positif terjadap kebangkitan ekonomi India.

1.3.2 Manfat Penelitian

Adapun manfaat dari penelitian ini dapat diringkas menjadi dua yaitu: yaitu manfaat teoritis dan manfaat praktis

a. Secara Teoritis

1. Secara teoritis penelitian ini dapat dijadikan sebagai bahan tambahan

atau khazanah pengetahuan dalam hal demokratisasi dan liberalisasi ekonomi.

2. Dapat memberikan pemahaman yang lebih terhadap mata kuliah

Ekonomi Politik Internasional.

3. Dapat memberikan banyak manfaat kepada peneliti dan pembaca

dalam memandang konsep liberalisasi ekonomi dalam karangka pembangunan ekonomi suatu negara.

B. Secara Praktis

1. Mengacu pada penelitian yang dilakukan oleh peneliti sistem liberalisme

ekonomi di India dapat memberikan dampak positif terhadap pembangunan dan kemajuan ekonomi negara India

2. Dampak positif yang dirasaka oleh India terhadap penerapan liberalisasi

ekonomi dapat dijadikan acuan atau referensi bagi negara-negara lain terutama negara-negara berkembang dan yang masih miskin untuk melakukan pembangunan ekonomi.

1.4 Kerangka Pemikiran 1.4.1 Penelitian Terdahulu

Sejauh pengetahuan penulis, sudah ada beberapa karya yang ditulis secara khusus mengenai ekonomi India yang sudah ditulis di berbagai media, baik itu jurnal, artikel ataupun buku dan karya ilmiah lainnya, Dari beberapa tulisan itu penulis menentukan sejumlah karya yang membahas tentang ekonomi India dan ini dapat dijadikan dasar bagi penulis untuk menentukan posisi penulisan.

Di antaranya yang dapat disampaikan di sini adalah Dampak Kemajuan

Ekonomi China-India Terhadap Proses Integrasi Ekonomi ASEAN (Studi Kasus 2000-2008).16 Dalam karya ini dia mengungkapkan bahwa kemajuan ekonomi India telah tumbuh sebesar 6% per tahun selama periode tersebut, dan pertumbuhannya semakin melaju saat investasi meningkat dan semakin banyak

sektor ekonomi yang terbuka terhadap persaingan. Dengan pertumbuhan

16

Haiyyu Darman Moenir. Dampak Kemajuan Ekonomi China-India Terhadap Proses Integrasi Ekonomi ASEAN (Studi Kasus 2000-2008).2010. Tesis Hubungan Internasional Universitas Indonesia hal 5

substansial dalam dekade terakhir, India telah muncul sebagai salah satu perekonomian terbesar bukan hanya di Asia, tetapi seluruh dunia. Ungkapan yang lain dari karya ini juga menyampaikan bahwa India pada kali ini juga menjadi mitra dagang ketujuh bagi negara ASEAN, dalam hal ini dapat dilihat dari jumlah investasinya di negara-negara ASEAN. FDI dari India ke ASEAN pada tahun 2007 mencatat nilai USD 641 juta, tertinggi sejak tahun 2000.

Karya yang lain yang juga membahas tema tersebut, India, Bangkitnya

Raksasa Baru Asia, yang diedit oleh Irwan Suhanda. Dalam buku itu dijelaskan beberapa upaya yang dilakukan India dalam menyokong kemajuan ekonomi negaranya, diantaranya adalah adanya warisan dari Jamsetji Tata yang telah

mendirikan perusahaan tata atau dikenal dengan nama The House of Tata pada

tahun 1868. Hingga kini perusahaan Tata terus berkembang dan menjadi salah satu pilar utama bagi pembangun ekonomi India, dalam buku ini dijelaskan ada

sejumlah hal yang menjadi rahasia sukses Jamsetji Tata. Pertama, keberaniannya

memasuki bidang-bidang usaha yang pada zamannya dianggap tidak masuk akal

untuk di geluti. Kedua, orisinalitas dalam pilihan struktur dan strategi bisnisnya,

dan yang ketiga besarnya perhatian terhadap sistem nilai, etika dan tanggung jawab sosial perusahaan. Kemudian budaya korporasi ini terus mewarisi para

pemimpin perusahaan Tata hingga saat ini.17

Salah satu contoh yang mutakhir dan inkovensional Tata dalam menerapkan bisnis usahannya, dapat dilihat dari bisnis di bidang otomotif. Kendaraan penumpang Indica dan Indigo yang telah dirancang secara mandiri

17

Irwan Suhanda, India, Bangkitnya Raksasa Baru Asia (Calon Pemain Utama Dunia di Era Globalisasi). Hal. 25

oleh perusaan Tata, cara ini sangat berbeda dengan jalan kerjasaman otomotif

asing lainnya.18 Contoh ini adalah salah satu kreasi yang dimiliki oleh

perusahaan Tata yang hingga saat ini masih eksis dan juga menjadi salah satu penopang bagi tumbuhnya perekonomian India.

Karya lain yang ditulis oleh Oskar Dinovta dalam tesisnya, Proses

Negosiasi Perdagangan Bebas dan Faktor Domestik Pihak-Pihak yang Bersepakat: Perjanjian Perdagangan Bebas di Bidang Perdagangan Barang ASEAN-INDIA. Oskar Dinovta dalam tulisannya mengatakan bahwa India saat ini telah menjadi salah satu negara terkuat di Asia, berdampingan dengan Cina, Jepang, dan Korea Selatan. Predikat ini dicapai oleh India melalui kebijakan liberalisasi ekonominya. Melalui kebijakan liberalisasi ekonomi India berusaha mengejar ketertinggalan dari negara-negara besar Asia lainnya. Sebagai wujud dari pada kebijakan liberalisasi ekonomi, India secara intensif melakukan perjanjian perdagangan bebas dengan pihak-pihak lain, baik itu dilakukan secara

bilateral ataupun multilateral.19

Selang beberapa tahun pertumbuhan perdagangan internasional India selalu mengalami peningkatan hal tersebut dapat dilihat dari pertumbuhan perdagangan India antara tahun 2004 hingga 2006-2007. Pada tahun 2003-2004 total perdagangan internasional India mencapai US$ 13.254,82 juta dan pada

tahun 2006-2007 nilai total perdagangan ini mencapai US$ 30.693,50 juta.20

Pencapaian perdagangan ini merupakan sebuah upaya India untuk mendapatkan

18

Ibid. 27 19

Oskar Dinovta. 2009. Proses Negosiasi Perdagangan Bebas dan Faktor Domestik Pihak-pihak yang Bersepakat: Perjanjian Perdagangan Bebas di Bidang Perdagangan Barang ASEAN-INDIA. TESIS. FISIP. HI. UI. Hal. 7

20

ketertinggalannnya dari negara-negara Asia lainnya seperti yang sudah disinggung di atas.

Dari penelitian skripsi ini penulis ingin melihat India dari berbagai faktor yang mempengaruhi kebangkitan ekonomi India. Penelitian yang penulis angkat lebih bersifat umum karena berusaha dan menghimpun dan mendiskripsikan lebih jauh segala hal-hal yang memiliki sumbangsih terhadap meningkatnya atau bangkitnya ekonomi India. hal ini tentu berbeda dengan penelitian Haiyyu Darman Moenir, Irwan Suhanda dan Oskar Dinovta diamana tiga peneliti tersebut seperti yang telah dipaparkan sebelumnya memiliki penekanan yang berbeda dengan perspektif yang peneliti dan penulis ini.

1.5 Landasan Konsep

Seperti halnya penelitian yang bersifat ilmiah, maka penulisan skripsi ini

menggunakan konsep. Konsep adalah abtraksi yang mewakili suatu objek yang

akan kita teliti, suatu objek, atau suatu fenomena.21 Dalam konteks ini Liberalisasi

Ekonomi, Perusahaan Multinasional (PMN), Small Medium Entreprises (SMEs), 1.5.1 Liberalisme Ekonomi dan Model Negara Plural

Liberalisasi ekonomi merupakan sebuah proses pembebasan ruang gerak pemodal dan permodalan dari segala rintangan yang telah menghambat perekonomian dan adanya upaya terhadap perwujudan dan perluasan bagi berlakunya mekanisme pasar dan meningkatkan peran para swasta sebagai pelaku

ekonomi.22 Adanya pembebasan ruang gerak dapat melahirkan keterbukaan di

21

Mohtar,mas’oed.Disiplin dan Metodologi. ibid hal. 93-94 22

M. Dawam rahardjo, Ariel, Heryanto,1997, Agenda Aksi, Liberalisasi Ekonomi dan Politik di Indonesia, PT. Tiara Wacana Yogya, hal 252

berbagai sektor, seperti halnya terbukanya sistem ekonomi, terbukanya Investasi dan Modal Asing, industrialisasi, Perdagangan Internasional atau Perdagangan Luar Negeri dan bangkitnya Usaha Kecil Menengah.

Liberalisasi perekonomian23 juga akan memberikan kesempatan yang

besar terhap bekerjanya mekanisme pasar sebagai akibat adanya dorongan dari dalam negeri yang menginginkan perekonomian suatu negara yang efisien dan juga adanya dorongan dari eksternal suatu negara sebagai akibat dari pergaulan internasional, bentuk dorongan ekternal ini seperti kesepakatan-kesepakatan.

Menurut Eliie Halevy dalam tulisannya mengenai Individualisme dan

Kolektifisme dalam bukunya Friedrich A. Hayek, Ancaman Kolektivisme. Mengatakan bahwa liberalisasi ekonomi menjungjung tinggi adanya kepelikan pribadi, kebebasan pasar, kebebasan untuk melakukan produksi atas barang-barang, menjual dan membeli, kebebasan individu, hal ini semua agar proses sistem kompetisi dapat berjalan dengan lancar, oleh karena itu penghargaan atas nila-nilai kompetisi ini menjadi sangat penting agar nantinya dapat bermuara pada

yang namanya kesejahteraan sosial dan pembangunan negara.24

Dalam konteks India, meskipun negara ini menganut sistem liberalism ekonomi sejak tahun 1991 tetapi negara masih memliki peran penting atau sentral karena negara ini menganut menganul Model Negara Plural. Sejalan dengan yang diungkapkan oleh Prof. Dr. Budi Winarno, MA dalam bukunya Pertarungan

23

Liberalisasi perekonomian ini juga dapat di wujudkan melalu berbagai kebijaksanaan deregulasi baik di sektor perdagangan, keuangan maupun sektor riil khususnya manufaktur. 24

Dalam kontek ini liberalism ekonomi memandang bahwa konpetesi lebih unggul, bukan hanya kerena kompetesi , dalam kebanyakan situasi merupakan metode yang paling efisien, bahkan terlebih lagi kompetisi adalah satu-satunya metode yang melaluinya aktifitas ekonomi dapat saling disesuaikan tanpa adanya intervensi yang koersif dan sewenang-wenang,

Negara Vs Pasar, Model Negara Plural itu merupakan suatu negara tetap menjadi aktor sentral dalam merencanakan, mengimplementasikan dan mengevaluasi dalam berbagai macam kebijakan. Itu artinya liberalisasi ekonomi pasar dan peran sentral negara tidak dapat dipisahkan satu sama lain, kedua tetap berjalan

bersamaan memacu perekonomian negara bangsa.25

Karangka pemikiran ini sejalan dengan gagasan Tina Rosenberg dan Josep Stiglitz mengenai Negara sebagai Partner Pasar, mereka mengatakan bahwa adalah lebih baik untuk menggabungkan negara dan pasar dalam satu sinergi, tidak saling menegasikan antara satu dengan yang lain. Artinya negara dan pasar sama-sama memiliki peran penting dalam pembangunan ekonomi sebuah negara, hal ini juga sejalan dengan yang telah di kemukakan oleh ekonom terkemuka di India, Amit Bhaduri Dan Deepak Nayyer, negara dan pasar sama-sama memiliki peran kunci, dalam pandangan mereka, peran ekonomi pemerintah yang tidak terbatas atas nama keadilan distributif seringkali jusrtu menjadi penyebab bencana jangka panjang, tetapi disisi yang lain, solusi pasar seringkali sangat merugikan

kelompok yang masih lemah dan belum siap,26 maka dari itu solusi ini

memadukan pasar dan peran negara dalam satu sinergi yang baik.

Mengacu pada konsep di atas terkait dengan kemajuan ekonomi nasional sebuah negara sebenarnya tidak dapat dilepaskan dari proses liberalisasi ekonomi pada tahun 1991 yang di implementasikan oleh Perdana Menteri Narashima Rao. Rao memperkenalkan beberapa rencana liberlaisme ekonomi yang dimaksudkan untuk merangsang pertumbuhan sektor swasta, meningkatkan ekspor,

25

Budi, winarno.2009, Pertarunagn Negara Vs Pasar, Yogyakarta, Media pressindo. Hal. 236 26

menfasilitasi investasi asing, memperbaiki manajemen perusahaan-perusahaan publik, serta mengambil langkah untuk meningkatkan kompetitivitas industry

India.27 Dengan demikian India di bawah kekuasaan Perdana Menteri Rao secara

sadar membuka diri untuk mengintegrasikan ekonomi nasionalnya dengan ekonomi dunia dan memberikan ruang bagi berlakunya mekanisme pasar.

Proses integrasi ekonomi ini dapat dilihat dari berbagai kebijakan yang dilakukan oleh pemerintah India untuk menarik investasi asing, hal tersebut

dilakukan dengan cara mempermudah perizinan di birokrasi28 dan menciptakan

iklim ivestasi yang kondusif. Selanjtnya keberhasilan daripada kebijakan ini dapat dilihat dari derasnya modal asing yang mengalir ke India. Munculnya modal-modal asing tersebut kemudian mendorong berkembangnya bisnis-bisnis baru di India sehingga kemajuan ekonomi nasional India tidak dapat dipungkiri lagi faktanya.

Pada tahun 1991 arus investasi asing 2,2% dari PDB mengalami peningkatan menjadi 9% pada tahun 2007/08, hal ini menunjukkan derasnya arus investasi asing ke India, sebagai presentase dari PDB dapat dikatakan telah mengalami lebih dari lima kali lipat hal ini juga terlihat pada 1991 7,2% dan

kemudian meningkat menjadi 36,6 % pada tahun 2007/08,29 dengan demikian

27

Ibid. hal 219 28

Menurut David Korten Reformasi Birokraksi Pemerintah ditujukan agar pasar dapat bekerja secara efisien dan efektif maka pasar tersebut harus bekerja secara sadar, setidaknya ada sepuluh kaidah dalam pasar yang sadar, salah satunya pasar yang sadar harus menghormati peranan pemerintah yang signifikan, artinya pemerintah tetap memiki peran penting untuk secara inten memberikan pengawasan bagi banyak kondisi pentingagar dapat berfungsi secara efisien, misalnyamenjaga prasarana umum, melindungi hak hidup orang, membatasi pertumbuhan perusahaan individual,memberikan insentif bagi keterbukaan penuh dan berbagi pengetahuan serta mengurus tapal batas, Budi, winarno, Ibid. hal. 239

29

Rakesh, Mohan. Modal mengalir ke India, hal 237 dalam http://www.bis.org/publ/bppdf /bispap44m.pdf. 07/29/2012. jm 10.53 pm

upaya pemberlakuan liberalisasi ekonomi India dibawah kekuasaan Rao yang pada awalnya dilakukan untuk menarik investasi dan modal asing, sebagai penopang pagi pertumbuhan ekonomi nasional, saat ini dapat dikatakan tidak sia-sia upaya itu karena arus modal asing tumbuh sedemikian deras ke India.

Tingginya arus modal asing yang masuk ke India sebenarnya juga tidak dapat dilepaskan dari kebijakan kebijakan pemerintah yang memberikan kemudahan pada investor asing untuk menanamkan modalnya di negara tersebut. Seperti yang telah di ungkapkan diatas bahwa pemerintah telah mempermudah perizinan birokrasi dan penciptaan iklim yang kondusif, maka dari itu keberlangsungan dari derasnya arus modal asing menunjukkan keseriusan pemerintah untuk selalu menjaga cotinuitas kebijakan liberalisasi ekonomi dari generasi Rao ke generasi selanjutnya.

Keberhasilan India dalam mencapai pertumbuhan ekonomi yang maksimum disebabkan oleh implementasi daripada resep liberalisasi ekonomi, Namun yang perlu diketahui disini adalah liberalisasi ekonomi India berbeda dengan yang terjadi di negara-negara lainnya. Seperti yang telah di ungkapkan Budi Winarno diatas meskipun India melaksanakan liberalisasi ekonomi namun negara tetap memiliki peran penting atau sentral di sini, karena negara ini menganut model negara plural, hal ini terlihat pada kebijakan pemerintah di awal pelaksanaan sistem liberalisasi ekonomi di mana negara masih memperlihatkan kekuasaannya dengan melaksanakan sistem ini menjadi beberapa tahap, misalnya pada tahap awal dalam hal ekonomi dan perdagangan pemerintah hanya membuka

sektor publik pada sektor swasta lalu kemudian pemerintah memperbolehkan sektor swasta untuk mendirikan unit-unit industri tanpa harus mengurus perizinan, selanjutnya peran sentral pemerintah juga terlihat dari peningkatan larangan ekpor

barang- barang tertentu seperti dalam industry baja,30 kebijakan ini menunjukkan

bahwa libralisasi ekonomi yang di lakukan oleh India secara murni peran negara menjadi hilang, dalam konteks India keduanya dapat berjalan berdampingan untuk menopang pertumbuhan ekonomi India.

Keterpaduan keduanya yaitu peran negara dan pasar menjadikan ekonomi nasional suatu negara dapat tumbuh secara efektif tanpa ada yang dirugikan, maka tidak jika dalam kondisi seperti ini banyak usaha-usaha kecil dapat tumbuh dan berkembang, tidak hanya itu dalam sistem ekonomi politik yang demikian juga memberikan peluang terhadap investasi asing dan perusahaan-perusahaan internasional untuk berdatangan dan tumbuh dengan berbagai transaksinya dengan pengusaha lokal.

1.5.2 Perusahaan Multinasional (PMN)

Liberalisasi ekonomi tidak hanya suatu kebebasan bagi sebuah negara untuk memberikan kelongaran dalam mengelola suatu perokonomian dalam negeri tetapi lebih dari itu, liberalisai ekonomi telah memberikan kesempatan dan mendorong bagi berkembangnya Perusahaan Multinasional (PMN) di suatu negara baik itu di negara asal ataupun di negara tuan rumah. Perkembangan ini akan mendatangkan manfaat tersendiri bagi perekonomian suatu negara.

30

Perkembangan Perusahaan Multinasional sebenarnya tidak terlepas dari adanya keterbukaan bagi suatu negara untuk menginvestasi suatu modal di suatu negara, berangkat dari asumsi liberalisme ekonomi yang mengatakan bahwa sistem ini selalu memberikan perhatian penuh terhadap penghapusan hambatan dalam perekonomian sehingga suatu negara dengan negara lain dapat melakukan transaksi ekonomi yang dapat memberikan keuntungan di antara kedua belah pihak tampa harus merasakan hambatan-hambatan yang disebabkan oleh adanya regulasi di salah satu negara. Dalam konteks ini Perusahaan Multinasional (PMN) dapat berkembang disuatu negara.

Secara definitif Perusahaan Multinasional (PMN) diartikan sebagai organisasi ekonomi yang melibatkan diri dalam kegiatan produksi di dua atau lebih negara. Umumnya markas besar dari perusahaan ini ada di negara asal dan memperluas usaha ke luar negeri dengan membangun dan membeli fasilitas usaha atau membuka cabang di negara lain atau di kenal dengan istilah negara tuan rumah, perluasan seperti ini di sebut penanaman modal asing langsung (PMN-langsung) karena kegiatan itu berwujud keterlibatan langsung dalam kegiatan

produksi di luar negeri.31 Walaupun perusahaan ini sudah membuka cabang di

negara-negara lain tapi secara administratif tetap terkonsentrasi ke pusat.

Perkembangan Perusahaan Multinasional ini tidak terlepas dari adanya asas manfaat yang didapatkan oleh suatu negara baik itu negara asal ataupun negara tuan rumah. Dari negara tuan rumah PMN membawa teknologi, produk, kapital, finansial, dan teknik manajemen yang canggih ke negara-negara yang

31

Mohtar Mas’oed. Perdagngan dalam perspektif Ekonomi-Politik Internasional, Bahan

Kulian,ilmu Hubungan Internasional FISIPOL Universitas Gadjah Mada,1998. bab Perusahaan Multinasional dalam ekonomi politik internasional. Hal .4-5

tidak memilikinya, suntikan sumber daya ke negara-negara tuan rumah akan menimbulkan lapangan kerja dan peningkatan keahlian tenaga kerja ketika mereka belajar memanfatkan teknologi modern yang dibawa oleh PMN. Selain itu PMN juga dapat membangun usaha baru, dan juga penambahan kapasitas produktif, dan

juga efek tidak langsung berupa pelimpahan (spillover effects32) ke

perusahaan-perusahaan dan sektor lain dalam ekonomi tuan rumah dan juga dapat

memperbaiki neraca pembayaran suatu negara.33

Bagi negara asal PMN, pengalihan produksi ke luar negeri membuka pabrik di negara lain sebagai langkah defensif untuk menangapi kekuatan

kompetesi.34 Dan juga dapat merangsang kegiatan ekonomi di negara asal.

Di India masuknya PMN sejak dibukanya kebijakan perdagangan oleh pemerintahan Narashima Rao dan menteri keuangan India yaitu Manmohan Singh tahun 1991. Sejak saat ini mulai datang bermunculan perusahaan-perusahaan multinasional dengan menanamkan modalnya di India (Investasi Asing Langsung). Sejak tahun 1991-1992 Investasi Asing Langsung (FDI) tahunan yang masuk ke India US $ 0,1 miliar, angka ini kemudian meningkat menjadi US$ 3,9 miliar pada tahun 2001-2002 pada periode yang sama saham FDI India

juga meningkat dari US$ 1,9 miliar menjadi US$ 41.53 Miliar,35 Bahkan

32

Spillover Effects artinya peningkatan perusahaan domestik karena PMN menjadi pemasok bagi bahan mentah yang ada di suatu negara tersebut.

33

Mohtar Mas’oed. PMN. Hal 18-19 34

langkah defensive maksudnyas jika Negara tidak melakukan ini , kiemungkinan mereka akan kehilangan akses ke pasar luar negeri dan barang kali juga kehancuran perusahaan.dan juga hilangnya pekerjaan dilapangan kerja.

35

Dayanand Arora. Foreign Multinationals in India: Adapting to India’s Work Culture and Management Practices. Hal. 4 dalam people.f3.htw-berlin.de/.../Foreign_Multinatio...

Agregat36 tahunan arus masuk investasi asing bervariasi antara US$ 4 menjadi 6

miliar selama periode 1993-1994 sampai 2001-2002.37 Seperti yang ditelah

disinggung diatas bahwa keberadaan Perusahaan Multinasional tidak hanya dapat menguntungkan bagi negara asal dari perusahaan tersebut tetapi hal ini juga memberikan manfaat terhadap negara tuan rumah/penerima. Di India keberadaan Perusahaan multinasional telah memberikan manfaat bagi tumbuhnya pelaku-pelaku ekonomi baru. Hal ini disebabkan oleh kebijakan pemerintah dengan ketetapannya bahwa FDI yang masuk ke India harus mendistribusikan modalnya

di Industri Skala kecil sebesar 24 persen.38 Denagan demikian menjadi menjadi

alasan tersendiri jika SMEs India semakin menunjukkan pertumbuhannya sejak reformasi India dijalankan pada tahun 1991.

1.5.3 SmallMediumEnterprises (SMEs)

Small Medium Enterprises (SMEs) adalah usaha kecil menengah atau

dalam istilah Umar Juoro dalam bukunya Liberalisasi Ekonomi, Pemerataan dan

Kemiskinan di sebut dengan ekonomi rakyat, artinya kegiatan ekonomi yang disusun oleh usaha menengah dan kecil yang merupakan mayoritas dari unit usaha

dan menyerap sebagian besar tenaga kerja atau pelaku ekonomi.39

Pembangunan ekonomi rakyat atau SMEs ini berbasis pada usaha kecil

menengah, hal ini untuk mengimbangi adanya dominasi perusahaan besar dan

36

hasil proses agregasi (pengumpulan sejumlah benda yg terpisah-pisah menjadi satu). Dalam http://www.artikata.com/arti-318016-agregasi.html

37

Haiyyu Darman Moenir. Op. Cit. hal 54 38

M.Ghoshal.Shilpi Saxena.2012. Role of Foreign Direct Investment in Indian Small Scale Industries.IJMIE. Volume 2, Issue 5. Hal. 571 Dalam www.oecd.org/countries/ghan /181 9492.pdf

39

Loekman Soetrisno, Faraz Umaya, 1995, Liberalisasi Ekonomi, Pemerataan dan Kemiskinan,

dalam menghadapi serbuan modal asing, selain dari itu sistem ekonomi rakyat ini juga dapat menguntungkan bagi usaha-usaha. Meskipun usaha kecil dan menengah merupakan suatu usaha yang dibangun untuk mengimbangi adanya potensi dominasi perusahaan besar tapi sistem ekonomi rakyat ini tidak mengesampingkan perusahaan besar, jutru sistem ekonomi kerakyatan ini

mendorong perusahaan besar untuk lebih kompetitif.40

Keberadaan sistem ekomoni kerakyatan juga dapa mengentas

pengangguran seperti yang telah ditulis oleh M. Dawam Rahardjo dalam

tulisannya yang berjudul Implikasi Liberalisasi Bagi Pemerataan Dan

Pengentasan Kemiskinan, bahwa Usaha kecil dan menengah pada dasarnya bertujuan untuk memperbanyak pelaku-pelaku ekonomi, dengan pelaku-pelaku ekonomi baru dapat memperkuat pelaku-pelaku ekonomi yang lemah, mendorong inovasi dan memodernisasi usaha kecil, dengan memodernisasi maka usaha kecil

bisa lebih efisien dan produktif.41

India sebagai salah satu negara yang telah mengalami transformasi

ekonomi tahun 1991, telah banyak memberikan peluang terhadap Perusahaan Multinasional dan perusahaan usaha kecil dan menengah untuk berkiprah dalam membangun perekonomian suatu negara, transformasi ini diawali dengan

dikeluarkankanya undang-undang industri yang disebut Industrial Policy

Statement oleh PM Rao. Perubahan ini membawa hasil yang sangat baik dalam perekonomian India. Undang-undang terakhir yang mengatur tentang kegiatan IB

MNCs dan SMEs adalah Companies (amandement) Act of 1999. Adapun isi

40

Ibid. hal. 15-16 41

undang-undang ini adalah perizinan untuk dapat melakukan pembelian saham

kembali perusahaan (buy-back share), pendirian lembaga pendidikan dan

perlindungan investor, pengesahan standar akuntansi bagi perusahaan, baik besar maupun kecil, dan perizinan bagi perusahaan untuk melakukan investasi antara perusahaan dan memberikan pinjaman bagi anak perusahaan tanpa mengajukan

persetujuan terlebih dahulu pada pemerintah pusat.42

Hasil dari kebijakan ini telah menjadi pendorong bagi kemajuan

perekonomian India, hal ini dapat dilihat dari GNP India melalui IB MNCs yang telah memberikan pengaruh, misalnya tahun 2002, pendapatan IB MNCs mencapai 9,2 persen dari total GNP India keseluruhan. Pada tahun 2003, bagian tersebut menjadi 10,4 persen. Pendapatan IB MNCs dalam GNP kembali mengalami kenaikan menjadi 10,8 persen pada tahun 2004. Pada 2005, menjadi 11,9 persen dan tahun 2006, bagian IB MNCs dalam GNP semakin besar, yaitu mencapai 12,9 persen. Sehingga dapat diketahui bahwa IB MNCs pertahunnya berperan sebesar 11,04 persen terhadap perekonomian India melalui

pendapatannya.43

Sementara komposisi SMEs dalam GNP India, federasi kamar dagang di

India mengemukakan bahwa sektor usaha kecil dan menengah menyumbang 35

hingga 40 persen pada GDP-nya.44 Bukti ini menunjukkan bahwa perusahaan

kecil dan menengah turut mengambil bagian penting dalam perekonomian India, bukti ini di perkuat lagi oleh duta besar India untuk Indonesia Navrekha Sharma

42

Hilda Indri Azalea, Studi Pola Kebangkitan Ekonomi India, 1999-2006: IB MNCs, SMEs, atau Keduanya?, Alumnus Program Studi S1 Ilmu Hubungan Internasional Universitas Airlangga

43 Ibid 44

yang menyatakan bahwa Ekonomi India sekarang ini sudah mulai menyatu dengan ekonomi dunia. Walaupun demikian, proteksi selama menjadikan UKM India sangat kuat, sehingga kita dapat bersaing dengan perusahaan lain di seluruh dunia. Sampai sekarang 40% ekonomi India bergantung pada UKM.45

1.6 Metode Penelitian 1.6.1 Tingkat Analisis

Penelitian ini pada dasarnya ingin mengetahui atau mengeksplor

faktor-faktor yang dapat mempengaruhi kebangkitan ekonomi India. Untuk mempermudah penelitian ini, peneliti mereduksi permasalahan ini ke dalam beberapa variabel. Yaitu variabel dependen atau unit analisis dalam penelitian ini adalah ekonomi India ( kebangkitan ekonomi India sejak 1991). Sementara Variabel Independen atau Unit Eksplanasi liberalisasi ekonomi India yang dilaksanakan sejak tahun 1991 pada masa pemerintahan Perdana Menteri Narasimha Rao.

1.6.2 Jenis penelitian

Jenis penelitian ini menggunakan jenis penelitian deskriptif karena mencoba menjawab pertanyaan bagaimana, apa dan upaya melaporkan fenomena

yang sedang kami teliti46 penelitian deskriptif juga dimaksudkan untuk

mendiskripsikan suatu fenomena atau situasi tertentu yang terjajadi secara kekinian, dengan kata lain, tujuan/penelitian deskriptif adalah mendeskripsikan seperangkat peristiwa atau kondisi saat ini.

45

(Haryanto 2007). Dalam Hilda Indri Azalea ibid 46

1.6.3 Teknik Analisis Data

Dalam penelitian ini, peneliti menggunakan teknik analisa data yang bersifat kualitatif, yang melibatkan hubungan kausalitas, antara data yang dalam Bab II dan Bab III, teknik analisa data ini di lakukan dengan cara non statistik, artinya data di ambil melalui data yang ada di tabel dan grafik yang tersedia kemudian diuraikan dan ditafsirkan ke dalam kalimat atau paragraf berdasarkan

konsep.47

1.6.4 Teknik Pengumpulan Data

Dalam penelitian yang dilakukan penulis ialah penelitian kualitatif di mana data yang digunakan dalam penelitian ini ialah data sekunder. Data sekunder merupakan sumber data yang tidak langsung memberikan data kepada pengumpul

data48 artinya data didapatkan tidak langsung dari sumber, namun data diambil

dari berita baik dari buku-buku , internet, dan buku-buku yang berkaitan sehingga menjadi kesatuan yang saling melengkapi (melalui tekhnik dokumentasi).

1.6.5 Ruang Lingkup Penelitian

Ruang lingkup penelitian ini bertujuan untuk memberikan batasan permasalahan baik itu batasn waktu dan materi terhadap kajian objek yang akan di teliti, batasan waktu yang akan di teliti oleh peneliti mulai tahun 1991 sebagai era baru bagi ekonomi India, PM. P. V. Narasimha Rao, Menteri Keuangan Manmohan Singh telah melakukan reformasi pembangunan ekonomi India yang dikenal dengan istilah liberalisasi ekonomi dan pada tahun 2007 sebagai akhir

47

Inggried Chiristhiansend purnomo putrid, 2010, Pengaruh Tuntutan Publik Islam di Tingkat Domestik pada Masa Pemerintahan SBY (2004-2009), Terhadap Perubahan Kebijakan Indonesia dari Resolusi DK PBB, Hubungan Internasional, Universitas Muhammadiah Malang, Hal. 23

48

atau batasan waktu dari penelitian ini. Sementara batasan materi yang akan di teliti oleh peneliti adalah, liberalisasi ekonomi 1991 oleh PM Narashima Rao, peran Perusahaan Multinasional, SMEs dan Perdagangan Internasional India.

1.7. Sistematika Penulisan

Bab ini pendahuluan yang berisi latar masalah, Rumusan Masalah, Tujuan Penulisan, Kerangka pemikiran yang berisi, Studi Terdahulu, konsep, argumen pokok, metodologi penelitian, yang berisi tentang jenis penelitian, Teknik pengumpulan data, teknik analisa Data, ruang lingkup, sistematika penulisan, dan hipotesa.

BAB II Gambaran Umun Ekonomi India Pasca-kemerdekaan

Pada bab ini penulis akan menggambarkan sejarah ekonomi India, perkembangan dan dinamika politik yang mempengaruhi sejak kemerdekaan.

2.1 Ekonomi India Pasca Kemerdekaan

o _{2.1. 1. India periode Jawaharlal Nehru 1947-1964}

o _{2.1.2 India periode Indira Gandi 1966-84}

o _{2.1.3 India periode Rajiv Gandi}

o _{2.1.4.1 Krisis Politik 1989-1991}

2.2 Reformasi Ekonomi India 1991

o _{2.2.1 PM Narashima Rao 1991-1996}

o _{2.2.2 PM Atal Behari Vajpaye (period ke 1) 1996}

o _{2.2.3 PM H.D. Deve Gowda 1 juni 1996- april 1997}

o _{2.2.5 PM Atal Behari Vajpaye (period ke II )19 maret 1998-22 mei}

2004

o _{2.2.6 PM Manmohan Singh 22 mei 2004}

BAB III Faktor-Faktor yang Mendukung Liberalisasi Ekonomi India

3.1Multinasional Corperation

3.2India Basic Multinasional Corporasion (IBMNC)

3.3Small Medium Enterpreuners (SMEs)

3.4Jaringan dan Tingkat Perdagangan Internasional India

3.4.1 Perdagangan India-Uni Eropa

3.4.2 Perdagangan India-US

3.4.3 Perdagangan India-China

3.4.4 Perdagangan India-ASEAN

3.5 Peran Pendidikan terhadap Ekonomi India

3.6 Produk Domestik Brouto (PDB) BAB IV Kesimpulan dan Saran

4.1 Kesimpulan 4.2 Saran

dalam menghadapi serbuan modal asing, selain dari itu sistem ekonomi rakyat ini juga dapat menguntungkan bagi usaha-usaha. Meskipun usaha kecil dan menengah merupakan suatu usaha yang dibangun untuk mengimbangi adanya potensi dominasi perusahaan besar tapi sistem ekonomi rakyat ini tidak mengesampingkan perusahaan besar, jutru sistem ekonomi kerakyatan ini mendorong perusahaan besar untuk lebih kompetitif.40

Keberadaan sistem ekomoni kerakyatan juga dapa mengentas pengangguran seperti yang telah ditulis oleh M. Dawam Rahardjo dalam tulisannya yang berjudul Implikasi Liberalisasi Bagi Pemerataan Dan Pengentasan Kemiskinan, bahwa Usaha kecil dan menengah pada dasarnya bertujuan untuk memperbanyak pelaku-pelaku ekonomi, dengan pelaku-pelaku ekonomi baru dapat memperkuat pelaku-pelaku ekonomi yang lemah, mendorong inovasi dan memodernisasi usaha kecil, dengan memodernisasi maka usaha kecil bisa lebih efisien dan produktif.41

India sebagai salah satu negara yang telah mengalami transformasi ekonomi tahun 1991, telah banyak memberikan peluang terhadap Perusahaan Multinasional dan perusahaan usaha kecil dan menengah untuk berkiprah dalam membangun perekonomian suatu negara, transformasi ini diawali dengan dikeluarkankanya undang-undang industri yang disebut Industrial Policy Statement oleh PM Rao. Perubahan ini membawa hasil yang sangat baik dalam perekonomian India. Undang-undang terakhir yang mengatur tentang kegiatan IB MNCs dan SMEs adalah Companies (amandement) Act of 1999. Adapun isi

40

Ibid. hal. 15-16 41

undang-undang ini adalah perizinan untuk dapat melakukan pembelian saham kembali perusahaan (buy-back share), pendirian lembaga pendidikan dan perlindungan investor, pengesahan standar akuntansi bagi perusahaan, baik besar maupun kecil, dan perizinan bagi perusahaan untuk melakukan investasi antara perusahaan dan memberikan pinjaman bagi anak perusahaan tanpa mengajukan persetujuan terlebih dahulu pada pemerintah pusat.42

Hasil dari kebijakan ini telah menjadi pendorong bagi kemajuan perekonomian India, hal ini dapat dilihat dari GNP India melalui IB MNCs yang telah memberikan pengaruh, misalnya tahun 2002, pendapatan IB MNCs mencapai 9,2 persen dari total GNP India keseluruhan. Pada tahun 2003, bagian tersebut menjadi 10,4 persen. Pendapatan IB MNCs dalam GNP kembali mengalami kenaikan menjadi 10,8 persen pada tahun 2004. Pada 2005, menjadi 11,9 persen dan tahun 2006, bagian IB MNCs dalam GNP semakin besar, yaitu mencapai 12,9 persen. Sehingga dapat diketahui bahwa IB MNCs pertahunnya berperan sebesar 11,04 persen terhadap perekonomian India melalui pendapatannya.43

Sementara komposisi SMEs dalam GNP India, federasi kamar dagang di India mengemukakan bahwa sektor usaha kecil dan menengah menyumbang 35 hingga 40 persen pada GDP-nya.44 Bukti ini menunjukkan bahwa perusahaan kecil dan menengah turut mengambil bagian penting dalam perekonomian India, bukti ini di perkuat lagi oleh duta besar India untuk Indonesia Navrekha Sharma

42

Hilda Indri Azalea, Studi Pola Kebangkitan Ekonomi India, 1999-2006: IB MNCs, SMEs,

atau Keduanya?, Alumnus Program Studi S1 Ilmu Hubungan Internasional Universitas

Airlangga

43 Ibid 44

yang menyatakan bahwa Ekonomi India sekarang ini sudah mulai menyatu dengan ekonomi dunia. Walaupun demikian, proteksi selama menjadikan UKM India sangat kuat, sehingga kita dapat bersaing dengan perusahaan lain di seluruh dunia. Sampai sekarang 40% ekonomi India bergantung pada UKM.45

1.6 Metode Penelitian 1.6.1 Tingkat Analisis

Penelitian ini pada dasarnya ingin mengetahui atau mengeksplor faktor-faktor yang dapat mempengaruhi kebangkitan ekonomi India. Untuk mempermudah penelitian ini, peneliti mereduksi permasalahan ini ke dalam beberapa variabel. Yaitu variabel dependen atau unit analisis dalam penelitian ini adalah ekonomi India ( kebangkitan ekonomi India sejak 1991). Sementara Variabel Independen atau Unit Eksplanasi liberalisasi ekonomi India yang dilaksanakan sejak tahun 1991 pada masa pemerintahan Perdana Menteri Narasimha Rao.

1.6.2 Jenis penelitian

Jenis penelitian ini menggunakan jenis penelitian deskriptif karena mencoba menjawab pertanyaan bagaimana, apa dan upaya melaporkan fenomena yang sedang kami teliti46 penelitian deskriptif juga dimaksudkan untuk mendiskripsikan suatu fenomena atau situasi tertentu yang terjajadi secara kekinian, dengan kata lain, tujuan/penelitian deskriptif adalah mendeskripsikan seperangkat peristiwa atau kondisi saat ini.

45

(Haryanto 2007). Dalam Hilda Indri Azalea ibid 46

1.6.3 Teknik Analisis Data

Dalam penelitian ini, peneliti menggunakan teknik analisa data yang bersifat kualitatif, yang melibatkan hubungan kausalitas, antara data yang dalam Bab II dan Bab III, teknik analisa data ini di lakukan dengan cara non statistik, artinya data di ambil melalui data yang ada di tabel dan grafik yang tersedia kemudian diuraikan dan ditafsirkan ke dalam kalimat atau paragraf berdasarkan konsep.47

1.6.4 Teknik Pengumpulan Data

Dalam penelitian yang dilakukan penulis ialah penelitian kualitatif di mana data yang digunakan dalam penelitian ini ialah data sekunder. Data sekunder merupakan sumber data yang tidak langsung memberikan data kepada pengumpul data48 artinya data didapatkan tidak langsung dari sumber, namun data diambil dari berita baik dari buku-buku , internet, dan buku-buku yang berkaitan sehingga menjadi kesatuan yang saling melengkapi (melalui tekhnik dokumentasi).

1.6.5 Ruang Lingkup Penelitian

Ruang lingkup penelitian ini bertujuan untuk memberikan batasan permasalahan baik itu batasn waktu dan materi terhadap kajian objek yang akan di teliti, batasan waktu yang akan di teliti oleh peneliti mulai tahun 1991 sebagai era baru bagi ekonomi India, PM. P. V. Narasimha Rao, Menteri Keuangan Manmohan Singh telah melakukan reformasi pembangunan ekonomi India yang dikenal dengan istilah liberalisasi ekonomi dan pada tahun 2007 sebagai akhir

47

Inggried Chiristhiansend purnomo putrid, 2010, Pengaruh Tuntutan Publik Islam di Tingkat

Domestik pada Masa Pemerintahan SBY (2004-2009), Terhadap Perubahan Kebijakan Indonesia dari Resolusi DK PBB, Hubungan Internasional, Universitas Muhammadiah Malang, Hal. 23

48

atau batasan waktu dari penelitian ini. Sementara batasan materi yang akan di teliti oleh peneliti adalah, liberalisasi ekonomi 1991 oleh PM Narashima Rao, peran Perusahaan Multinasional, SMEs dan Perdagangan Internasional India.

1.7. Sistematika Penulisan

Bab ini pendahuluan yang berisi latar masalah, Rumusan Masalah, Tujuan Penulisan, Kerangka pemikiran yang berisi, Studi Terdahulu, konsep, argumen pokok, metodologi penelitian, yang berisi tentang jenis penelitian, Teknik pengumpulan data, teknik analisa Data, ruang lingkup, sistematika penulisan, dan hipotesa.

BAB II Gambaran Umun Ekonomi India Pasca-kemerdekaan

Pada bab ini penulis akan menggambarkan sejarah ekonomi India, perkembangan dan dinamika politik yang mempengaruhi sejak kemerdekaan.

2.1 Ekonomi India Pasca Kemerdekaan

o _{2.1. 1. India periode Jawaharlal Nehru 1947-1964}

o _{2.1.2 India periode Indira Gandi 1966-84}

o _{2.1.3 India periode Rajiv Gandi}

o _{2.1.4.1 Krisis Politik 1989-1991}

2.2 Reformasi Ekonomi India 1991 o _{2.2.1 PM Narashima Rao 1991-1996}

o _{2.2.2 PM Atal Behari Vajpaye (period ke 1) 1996}

o _{2.2.3 PM H.D. Deve Gowda 1 juni 1996- april 1997}

o _{2.2.5 PM Atal Behari Vajpaye (period ke II )19 maret 1998-22 mei} 2004

o _{2.2.6 PM Manmohan Singh 22 mei 2004}

BAB III Faktor-Faktor yang Mendukung Liberalisasi Ekonomi India

3.1Multinasional Corperation

3.2India Basic Multinasional Corporasion (IBMNC) 3.3Small Medium Enterpreuners (SMEs)

3.4Jaringan dan Tingkat Perdagangan Internasional India 3.4.1 Perdagangan India-Uni Eropa

3.4.2 Perdagangan India-US 3.4.3 Perdagangan India-China 3.4.4 Perdagangan India-ASEAN

3.5 Peran Pendidikan terhadap Ekonomi India 3.6 Produk Domestik Brouto (PDB)

BAB IV Kesimpulan dan Saran

4.1 Kesimpulan 4.2 Saran