4.2. Pembahasan Hasil Penelitian
1.CAR Berdasarkan hasil perhitungan Tabel 4.2, menunjukkan bahwa nilai f
hitung
CAR sebesar 11.828 dengan probabilitas 0.01 0.05 yang artinya kedua populasi varians yang berbeda. Nilai t
hitung
Equal variance not assumed. Nilai thitung - 2.207 t
tabel
2 .021 dengan probabilitas signifikansi 0.035 α 0.05 maka dapat
disimpulkan bahwa H diterima dan H
a
2. ROA ditolak. Artinya terbukti bahwa kinerja
perbankan konvensional dan kinerja perbankan syariah tidak ada perbedaan yang signifikan jika dilihat dari rasio CAR. Kedua jenis bank tersebut tidak memenuhi
standart minimal CAR yang ditetapkan BI sebesar 8 , namun CAR bank syariah lebih baik dari CAR bank konvensioanal.
Berdasarkan hasil perhitungan Tabel 4.2, menunjukkan bahwa nilai f
hitung
ROA sebesar 1.331 dengan probabilitas 0.253 0.05 yang artinya kedua populasi memiliki varians yang sama. Nilai t
hitung
Equal variances assumed. Nilai t
hitung
2.360 2.021 dengan probabilitas signifikansi 0.02 α 0.05 maka dapat
disimpulkan bahwa H ditolak dan H
a
diterima . Artinya terbukti bahwa kinerja perbankan syariah dan kinerja perbankan konvensional tidak ada perbedaan yang
signifikan jika dilihat dari rasio ROA.
Universitas Sumatera Utara
3. ROE Berdasarkan hasil perhitungan Tabel 4.2, menunjukkan bahwa nilai f
hitung
ROA sebesar 370 dengan probabilitas 0.545 α 0.05 yang artinya kedua populasi
memiliki varians sama. Nilai t
hitung
Equal variances not assumed. Nilai t
hitung
1.676 2.021 dengan probabilitas signifikansi 0.100 α 0.05 maka dapat
disimpulkan bahwa H diterima dan H
a
4. Kinerja Keseluruhan ditolak. Berdasarkan hasil statistik tidak
dapat dibuktikan bahwa kedua rata-rata mean ROA perbankan konvensional dengan perbankan syariah berbeda. Artinya tidak terbukti bahwa kinerja
perbankan syariah dan kinerja perbankan konvensional ada perbedaan yang signifikan jika dilihat dari rasio ROE.
Berdasarkan hasil perhitungan Tabel 4.2, menunjukkan bahwa nilai f
hitung
Kinerja keseluruhan sebesar 6.783 dengan probabilitas 0.012 0.05 yang artinya kedua populasi memiliki varians yang berbeda. Nilai t
hitung
Equal variances not assumed. Nilai t
hitung
2.396 2012 dengan probabilitas signifikansi 0.020 α
0.05 maka dapat disimpulkan bahwa H diterima dan H
a
ditolak. Secara statistik dapat dibuktikan bahwa kedua rata-rata mean Kinerja perbankan konvensional
dengan perbankan syariah berbeda. Artinya terbukti bahwa kinerja perbankan syariah dan kinerja perbankan konvensional ada perbedaan yang signifikan jika
dilihat dari rasio Kinerja.
Universitas Sumatera Utara
BAB V KESIMPULAN KETERBATASAN DAN SARAN
5.1 Kesimpulan