Rumusan Masalah Tujuan Penelitian Manfaat Penelitian

diperjuangkan untuk dapat memperoleh refund, sebab calon penumpang telah melakukan kewajiban membayarnya. Sehingga perlu adanya perlindungan hukum yang tepat untuk melindungi hak calon penumpang.

B. Rumusan Masalah

Berdasarkan uraian dari latar belakang masalah di atas dapat ditarik permasalahan : Bagaimana perlindungan hukum terhadap calon penumpang PT. Metro Batavia untuk memperoleh refund dari pembelian tiket yang dibatalkan secara sepihak akibat pailit?

C. Tujuan Penelitian

Tujuan melakukan penelitian adalah sebagai berikut : 1. Tujuan Objektif Untuk mengetahui bagaimana perlindungan hukum terhadap calon penumpang PT. Metro Batavia yang sampai saat ini belum memperoleh refund dari pembelian tiket yang dibatalkan secara sepihak akibat pailit serta mengetahui langkah hukum apa yang dapat dilakukan oleh calon penumpang untuk memperoleh refund. 2. Tujuan Subjektif Untuk memperoleh data guna menyusun skripsi sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar sarjana dalam bidang Hukum di Fakultas Hukum Universitas Atma Jaya Yogyakarta.

D. Manfaat Penelitian

Manfaat dari Penelitian, yaitu : a. Manfaat Teoritis Manfaat yang diperoleh dari penelitian ini yaitu bagi pengembangan ilmu hukum, khususnya hukum kepailitan terhadap calon penumpang yang telah melakukan pembelian tiket kemudian dibatalkan secara sepihak oleh pihak PT. Metro Batavia. b. Manfaat Praktis 1 Bagi Calon Penumpang Penelitian ini diharapkan dapat memberikan pengetahuan kepada calon penumpang mengenai hal-hal yang seharusnya menjadi haknya yang harus diperjuangkan serta agar calon penumpang lebih waspada, khususnya dalam memilih maskapai penerbangan. 2 Bagi Maskapai Penerbangan di Indonesia Penelitian ini diharapkan dapat memberikan sumbangan pemikiran bagi maskapai-maskapai penerbangan di Indonesia agar lebih memperhatikan pentingnya pemenuhan hak calon penumpang yang telah melaksanakan kewajibannya, dalam hal ini kewajiban membayar, agar tidak terjadi kasus serupa di kemudian hari. 3 Bagi Penulis Penelitian ini dapat mengembangkan Ilmu Hukum Ekonomi dan Bisnis yang telah diperoleh selama kuliah serta menambah wawasan penulis mengenai perlindungan terhadap calon penumpang yang haknya tidak terpenuhi agar dapat memperoleh haknya kambali sesuai dengan ketentuan perundang- undangan, serta sebagai syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Hukum.

E. Keaslian Penelitian

Dokumen yang terkait

ANALISIS PUTUSAN PAILIT PT DIRGANTARA INDONESIA (PERSERO) (STUDI KASUS PUTUSAN PENGADILAN NIAGA NOMOR 41/PAILIT/2007/PN.NIAGA/JKT.PST)

3 19 2

ANALISIS PUTUSAN PAILIT PT DIRGANTARA INDONESIA (PERSERO) (STUDI KASUS PUTUSAN PENGADILAN NIAGA NOMOR 41/PAILIT/2007/PN.NIAGA/JKT.PST)

0 18 28

ANALISIS YURIDIS PUTUSAN HAKIM YANG BERKEKUATAN HUKUM TETAP TERHADAP PELAKU TINDAK PIDANA NARKOTIKA (STUDI KASUS NO. 281/Pid.B/2013/PN.TK)

0 4 51

ANALISIS YURIDIS PUTUSAN HAKIM YANG BERKEKUATAN HUKUM TETAP TERHADAP PELAKU TINDAK PIDANA NARKOTIKA (STUDI KASUS NO. 281/Pid.B/2013/PN.TK

0 13 53

PERTANGGUNGJAWABAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM AKIBAT KEGAGALAN KONSTRUKSI BANGUNAN YANG MERUGIKAN LINGKUNGAN SEKITAR PROYEK PEMBANGUNAN (STUDI KASUS PUTUSAN MA NO. 962 K/PDT /2009)

6 28 48

PERTANGGUNGJAWABAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM AKIBAT KEGAGALAN KONSTRUKSI BANGUNAN YANG MERUGIKAN LINGKUNGAN SEKITAR PROYEK PEMBANGUNAN (STUDI KASUS PUTUSAN MA NO. 962 K/PDT /2009)

2 9 42

ANALISIS YURIDIS TERHADAP AKIBAT HUKUM PUTUSAN PERNYATAAN PAILIT BAGI DEBITOR TERHADAP KREDITOR PEMEGANG HAK TANGGUNGAN

0 0 14

ANALISIS YURIDIS PUTUSAN HAKIM YANG BERKEKUATAN HUKUM TETAP TERHADAP PELAKU TINDAK PIDANA NARKOTIKA (STUDI KASUS NO. 281/Pid.B/2013/PN.TK)

1 6 12

PERLINDUNGAN HUKUM BAGI INVESTOR PADA PERUSAHAAN TERBUKA YANG PAILIT DITINJAU DARI HUKUM KEPAILITAN

1 1 11

PERLINDUNGAN HUKUM BAGI KONSUMEN BERKAITAN DENGAN ITIKAD BURUK DARI PERUSAHAAN ASURANSI JIWA (STUDI KASUS PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NO. 560 KPDT.SUS2012)

0 2 10