1. Home
  2. Teknik

Uji Signifikansi Parameter Simultan Uji Statistik F

4.1.8.2 Uji Signifikansi Parameter Simultan Uji Statistik F

Uji simultan Uji F digunakan untuk mengetahui sejauh mana variabel- variabel independen secara bersama-sama berpengaruh terhadap variabel dependen. Hasil uji statistik F dapat dilihat dalam Tabel 4.16 berikut: Tabel 4.16 Hasil Pengujian Simultan ANOVA b Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 58.308 3 19.436 4.733 .004 a Residual 328.502 80 4.106 Total 386.810 83 a. Predictors: Constant, GK, LA, KA b. Dependent Variable: ESPI Sumber: Data yang diolah, 2012 Hasil Uji-F pada Tabel 4.16 untuk menguji pengaruh kualitas audit, lingkup audit, dan gaya pemerintahan F-hitung sebesar 4,733 dengan nilai signifikansi 0,04. Tingkat signifikansi Tabel 4.18 kurang dari 0,05 dan F-hitung sebesar 4,733 F-Tabel sebesar 2,72 maka dapat disimpulkan bahwa kualitas audit, lingkup audit, dan gaya kepemimpinan berpengaruh terhadap efektivitas pengendalian intern. Tabel 4.17 Hasil Koefisien Determinasi Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .388 a .151 .119 2.02639 a. Predictors: Constant, GK, LA, KA b. Dependent Variable: ESPI Sumber: Data yang diolah, 2012 Hasil Analisis regresi berganda didapatkan koefisien korelasi berganda Adjusted R Square Adj R 2 0,119 atau 11,9. Hal ini berarti 11,9 variabel efektivititas pengendalian intern di jelaskan oleh keempat variabel independen yaitu kualitas audit, lingkup audit, gaya kepemimpinan. Sedangkan sisanya 100 - 11,9 = 88,1 dijelaskan oleh sebab-sebab lain di luar model.

4.2 Pembahasan

Hasil pengujian hipotesis yang dikembangkan secara ringkas pada Tabel 4.18. Tabel tersebut menyatakan hipotesis pertama dan keempat diterima dan hipotesis dua dan tiga ditolak. Tabel 4.18 Hasil Pengujian Hipotesis Keseluruhan Hipotesis Pernyataan Hasil H 1 Kualitas audit, lingkup audit, dan gaya kepemimpinan secara simultan berpengaruh terhadap efektivitas pengendalian internal. Diterima H 2 Kualitas audit berpengaruh terhadap efektivitas pengendalian internal. Ditolak H 3 Lingkup audit berpengaruh terhadap efektivitas pengendalian internal. Ditolak H 4 Gaya kepemimpinan berpengaruh terhadap efektivitas pengendalian internal Diterima Sumber: data yang diolah, 2012

Dokumen yang terkait

Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Penyerapan Tenaga Kerja Sektor Pertanian Di Sumatera Utara

10 132 106

FAKTOR FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KECENDERUNGAN KECURANGAN (FRAUD) MANAJEMEN PENDIDIKAN DI KABUPATEN SEMARANG PERSEPSI PEGAWAI DINAS PENDIDIKAN, MANAJEMEN SEKOLAH, GURU, DAN MURID

0 20 219

FAKTOR – FAKTOR YANG MEMPENGARUHI TERJADINYA FRAUD DI SEKTOR PEMERINTAHAN. (PERSEPSI PEGAWAI PADA DINAS SE KOTA SALATIGA)

16 110 141

FAKTOR FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KECENDERUNGAN KECURANGAN (FRAUD) PERSEPSI PEGAWAI DINAS PROVINSI DIY

1 17 224

PERSEPSI PEGAWAI DINAS SE KABUPATEN BATANG TENTANG FAKTOR FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KECURANGAN (FRAUD)

3 16 164

FAKTOR – FAKTOR YANG MEMPENGARUHI TERJADINYA FRAUD DI SEKTOR PEMERINTAHAN (PERSEPSI PEGAWAI PADA DINAS SE KABUPATEN KUDUS)

0 11 183

FAKTOR – FAKTOR YANG MEMPENGARUHI TERJADINYA FRAUD DI SEKTOR PEMERINTAHAN (PERSEPSI PEGAWAI PADA DINAS SE KOTA DAN KABUPATEN PEKALONGAN)

0 41 168

FAKTOR – FAKTOR YANG MEMPENGARUHI TERJADINYA FRAUD DI SEKTOR PEMERINTAHAN (Studi Kasus Pada Dinas Se Kota Surakarta)

1 49 178

Persepsi Pegawai Bagian Keuangan Dinas Kabupaten Sragen Terhadap Faktor Penyebab Terjadinya Fraud di Sektor Pemerintahan

0 4 7

FAKTOR – FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KELEMAHAN PENGENDALIAN INTERN PEMERINTAH DAERAH Faktor – Faktor Yang Mempengaruhi Kelemahan Pengendalian Intern Pemerintah Daerah (Studi Kasus Pada Kabupaten / Kota Di Provinsi Jawa Tengah).

0 7 11