IV. HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN A.
Karakteristik Responden ……………………………………………….. 37 B.
Putusan Rehabilitasi Pada Kasus Tindak Pidana Pengguna Narkotika Termasuk Dalam Pidana Pokok atau Pidana Tambahan Studi Kasus
Putusan No: 130Pid.B2011PN.LW ….……………………………….. 39
C. Faktor Penghambat Dalam Penerapan Putusan Pidana Rehabilitasi
Studi Kasus Putusan No: 130Pid.B2011PN.LW ……………………. 48
V. PENUTUP A.
Kesimpulan ……………………………………………………………... 54 B.
Saran ……………………………………………………………………. 56
DAFTAR PUSTAKA
DAFTAR PUSTAKA
Buku-buku Andrisman, Tri. 2007. Asas-asas dan Dasar Aturan Umum Hukum Pidana
Indonesia, CV Sinar Sakti. Bandar Lampung. C.S.T. Kansil dan Christine S.T Kansil. 2004. Pokok-pokok Hukum Pidana.
Pradnya Paramita. Jakarta. Dewantara, Nanda Agung. 1987. Masalah kebebasan hakim dalam menangani
suatu perkara pidana. Aksara Persada-Indonesia. Jakarta. Hamzah, Andi. 2008. Hukum Acara Pidana Indonesia. Sinar Grafika. Jakarta
Kanter E.Y dan S.R. Sianturi. 2002. Azas-Azas Hukum Pidana Di Indonesia Dan
Penerapannya. Storia Grafika. Jakarta. Masyhuri dan M. Zainudin. 2008.Metodologi penelitian pendekatan praktis dan
aplikatif. PT. Refika aditama. Bandung. Harahap, M. Yahya. 2000. Pembahasan Permasalahan dan Penerapan KUHAP.
Sinar Grafika. Jakarta Moeljatno. 2009. Asas-Asas Hukum Pidana. Edisi Revisi. Rineka Cipta. Jakarta
Mohd. Din, 2009. Stimulasi Pembangunan Hukum Pidana Nasional, Dari Aceh Untuk Indonesia, Unpad Press, Bandung,
Muladi. 2008, Lembaga Pidana Bersyarat. P.T Alumni. Bandung. Muladi dan Barda Nawawi Arief, 1992. Teori-teori dan Kebijakan Pidana,
Alumni, Bandung. Muladi dan Barda Nawawi Arief, 1998. Teori-Teori dan Kebijakan Pidana,
Alumni, Bandung. Nawawi Arief, Barda, 2002. Bunga Rampai Kebijakan Hukum Pidana, Citra
Aditya Bakti, Bandung.
Prodjohamidjojo, Martiman. 1997. Memahami Dasar-dasar Hukum Pidana Indonesia 2. PT. Pradnya Panemita. Jakarta.
Projodikoro, Wirjono. 2003. Tindak-tindak Pidana Tertentu di Indonesia, Refika Aditama, Jakarta
.
Setiady, Tolib. 2010. Pokok-pokok Hukum Penitensier Indonesia. Alfabeta, Bandung.
Soekanto, Soerjono. 1982. Pengantar Penelitian Hukum.UI. Jakarta.
Soekanto, Soerjono. 1983. Faktor-faktor yang mempengaruhi penegakan hukum. Rajawali. Jakarta
Soekanto, Soerjono, 1984. Pengantar Penelitian Hukum. UI-Press. Jakarta.
Sudarto, 1986. Kapita Selekta Hukum Pidana, Alumni Bandung. Sudarto, 1982. Pemidanaan Pidana dan Tindakan, BPHN, Jakarta.
Wiranata, I Gede AB. 2011.
Materi Kuliah Metode Penelitian Hukum
. FH Unila. Bandar Lampung.
Undang-Undang
Kamus Besar Bahasa Indonesia. Kitab Undang-Undang Hukum Pidana KUHP.
Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana KUHAP. Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor. 4 tahun 2010
Undang-Undang Nomor. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Undang-Undang Nomor. 4 Tahun 2004 tentang Kekuasaan Kehakiman
Internet http:www.4skripsi.commetodologi-penelitianteknik-pengambilan-sampel
penelitian.htmlaxzz2ABLbDv8S “Teknik Analisis Data
dalam Penelitian “diakses 10 oktober 2012.
http:www.id.wikipedia.org wiki.co.id “kategori : Metode Penelitian” diakses
10 oktober 2012.
Muhammad Mustofa, Dari Retribusi dan Rehabilitasi ke Restorasi,
http:www.prakarsa rakyat.orgartikelartikel.php?aid=32186, diakses pada tanggal 22 April 2012.
Judul Skripsi : PENERAPAN PUTUSAN REHABILITASI
TERHADAP PELAKU TINDAK PIDANA PENGGUNA NARKOTIKA
Studi Kasus Putusan
No : 130 Pid.B 2011 PN.LW
Nama Mahasiswa : ZEPY TANTALO
No. Pokok Mahasiswa : 0912011393
Bagian : Hukum Pidana
Fakultas : Hukum
MENYETUJUI
1. Komisi Pembimbing
Firganefi, S.H, M.H.
NIP. 19631217 198803 2 003
Tri Andrisman S.H, M.H.
NIP. 19611231 198903 1 023
2. Ketua Bagian Hukum Pidana,
Diah Gustiniati, S.H., M.H. NIP.19620817 198703 2 003
MENGESAHKAN
1. Tim Penguji
Ketua
: Firganefi, S.H., M.H. ………………
SekretarisAnggota : Tri Andrisman, S.H., M.H.
………………
Penguji Utama
: Diah Gustiniati, S.H., M.H.
………………
2. Dekan Fakultas Hukum
Dr. Heryandi, S.H., M.S. NIP. 19621109 198703 1 003
Tanggal Lulus Ujian Skripsi: 24 April 2013
i PERSEMBAHAN
Kupersembahkan karya kecilku ini kepada Allah S.W.T
Papa tercinta dan Mama tersayang yang tak pernah berhenti berdoa dan selalu mencurahkan perhatian serta
kasih sayangnya padaku dan tak pernah letih berkorban dan berusaha untuk keberhasilanku
Kakak dan adiku tersayang Deddy dan Husain yang selalu memberikan semangat, doa dan dukungannya dalam setiap
langkah-langkahku Semua pihak yang telah berjasa membantu penulis
dalam menyelesaikan skripsi ini
ii
SANWACANA
Dengan mengucapkan alhamdulillahirrobbilalamiin, atas nama dan hidayah yang dilimpahkan Allah S.W.T kepada penulis, sehingga penulis dapat menyelesaikan
skripsi dengan judul Penerapan Putusan Rehabilitasi Terhadap Pelaku Tindak Pidana Pengguna Narkotika Studi Kasus Putusan No :
130Pid.B2011PN.LW
Penulis menyadari masih banyak kesalahan dan kekurangan di dalam penulisan skripsi ini, hal tersebut dikarenakan terbatasnya kemampuan serta pengetahuan
penulis. Penulisan skripsi ini tidak akan berhasil tanpa bantuan dari berbagai pihak. Oleh karena itu kritik dan saran yang sifatnya membangun sangat penulis
harapkan demi penyempurnaan skripsi ini. Penulis juga menyadari bahwa skripsi ini bukanlah jerih payah sendiri, akan tetapi
bimbingan dari berbagai pihak sehingga penulisan skripsi ini dapat diselesaikan. Oleh karena itu, dalam kesempatan ini penulis menyampaikan rasa hormat dan
ucapan terima kasih yang tulus kepada : 1.
Bapak Dr. Heryandi, S.H., M.S. selaku Dekan Fakultas Hukum Universitas Lampug yang telah banyak membantu penulis selama melaksanakan studi di
Fakultas Hukum. 2.
Ibu Diah Gustiniati Maulani,S.H., M.H., selaku Ketua Bagian Hukum Pidana Fakultas Hukum Universitas Lampung sekaligus Pembahas 1 satu yang
iii telah banyak memberikan saran, masukan, arahan dan bantuan serta nasihat
kepada penulis untuk menyempurnakan penulisan skripsi ini. 3.
Ibu Firganefi, S.H., M.H., selaku pembimbing satu yang telah banyak meluangkan waktu dan memberikan bantuan saran, masukan, dan pengarahan
dengan penuh kesabaran dan memberikan wawasan yang luas kepada penulis sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini.
4. Bapak Tri Andrisman, S.H., M.H., selaku pembimbing dua yang memberikan
saran, arahan dan bimbingan serta nasihat kepada penulis dengan penuh kesabaran dan memberikan wawasan yang luas kepada penulis sehingga
penulis dapat menyelesaikan skripsi ini. 5.
Ibu Dona Raisa, S.H., M.H., selaku pembahas dua yang telah memberikan saran dan kritiknya dalam perbaikan skripsi ini.
6. Bapak Dr. Eddy Rifai’i, S.H., M.Hum., selaku responden, yang telah
meluangkan waktunya untuk memberikan pendapatnya dalam menyelesaikan permasalahan dalam skripsi ini.
7. Para Dosen Fakultas Hukum Universitas Lampung yang tak bisa disebutkan
satu persatu, atas bimbingan dan pengajarannya selama penulis menjadi mahasiswa Fakultas Hukum Universitas Lampung.
8. Ibu Sri, terimakasih atas bantuannya selama penulisan skripsi ini.
9. Seluruh karyawan Fakultas Hukum Universitas Lampung yang telah
membantu penulis dalam proses akademis dan kemahasiswaan. 10.
Bapak Maryono, S.H., selaku Hakim pada Pengadilan Negeri Liwa yang bersedia meluangkan waktu untuk memberikan informasi yang sangat
bermanfaat dalam penulisan skripsi ini.
iv 11.
Bapak Fakhrudin, S.H., M.H., selaku Hakim pada Pengadilan Negeri Liwa yang bersedia meluangkan waktu untuk memberikan informasi yang sangat
bermanfaat dalam penulisan skripsi ini. 12.
Bapak Riyo Syaputra, S.H., selaku Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Liwa yang bersedia meluangkan waktu untuk memberikan informasi
yang sangat bermanfaat dalam penulisan skripsi ini. 13.
Buat Papa Daeng Fauzi, S.H., dan Mama Susilowati, terima kasih atas doa yang tak henti-hentinya disetiap waktu yang telah memberikan kekuatan bagi
penulis untuk menyelesaikan skripsi ini 14.
Kakak dan Adikku, Deddy Faisal, S.H., M.H dan M. Ihkwan Husain terima kasih untuk doa, dukungan dan perhatiannya selama ini yang telah banyak
mengorbankan seluruhnya baik materi, waktu, tenaga, pikiran serta doanya sehingga penulis mampu menyelesaikan skripsi ini.
15. Seluruh paman dan bibi beserta sepupu yang terus memberikan semangat
dorongan motifasi dan dukungan serta saran-saran yang membangun dari awal hingga akhir masa studi perkuliahan.
16. Teman-teman di Fakultas Hukum Universitas Lampung, Inggit Putri Ayu,
Hernadi Sutanto, Yohanes Aritonang, Yuni Rahayu, Beni Kurniawan, Anand Faiza Berlian, Ari reza Pratama, M. Abrar Haq B, Sofyan Yasir Alfarizi, Rio
Riansyah, Irawan Syaputra, Raditya Satwika, Zulkadri Anand, Rifki Apriansayah, M. Andri Mirmaska, dan seluruh Civitas Akademika Fakultas
Hukum Universitas Lampung yang tidak bias disebutkan satu persatu. 17.
Semua pihak yang tak bisa di sebutkan satu persatu yang telah memberikan bantuan dan motivasi dalam menyelesaikan skripsi ini.
v 18.
Terutama sekali kepada Allah S.W.T yang telah meridhai langkah penulis dalam proses penyusunan skripsi ini.
Semoga Allah S.W.T membalas semua kebaikan yang diberikan kepada penulis dan semoga skripsi ini bermanfaat bagi pembacanya.
Bandar Lampung, April 2013 Penulis
Zepy Tantalo
RIWAYAT HIDUP
Penulis dilahirkan di Kota Metro pada tanggal 12 September 1991, merupakan putra kedua, anak kedua dari tiga bersaudara
buah hati dari pasangan Bapak Daeng Fauzi, S.H. dan Ibu Susilowati.
Jenjang pendidikan dimulai pada SD Negeri 01 Kota Metro yang diselesaikan pada tahun 2003. Sekolah Menengah Pertama di SMP negeri 4 Kota Metro pada
tahun 2006. Sekolah Menengah Atas di selesaikan di SMA Negeri 1 Kota Metro pada tahun 2009 dan pada tahun 2009 penulis diterima sebagai mahasiswa
Fakultas Hukum Universitas Lampung melalui jalur Ujian Masuk Lokal UML Selama menempuh masa studi di Fakultas Hukum Universitas Lampung, penulis
aktif mengikuti berbagai kegiatan lembaga kemahasiswaan internal kampus diantaranya pernah menjadi anggota BEM Badan Eksekutif Mahasiswa Fakultas
Hukum periode 2011-2012. Pada tahun 2012 penulis mengikuti Kuliah Kerja Nyata di Kabupaten Mesuji.
Motto
Melakukan pekerjaan dengan sebaik mungkin, dan Pekerjaan yang baik akan menghasilkan sesuatu yang baik
Zepy Tantalo
I. PENDAHULUAN