sampel dilakukan dalam penelitian ini dengan menggunakan teknik penarikan statified random sampling.
Metode penarikan sampel yang digunakan dalam penelitian ini mengacu kepada pendekatan Solvin, pendekatan ini dinyatakan dengan rumus sebagai berikut :
Sumber : Umi Narimawati, Sri Dewi Anggadini dan Linna Ismawati 2010:38 Ket :
n = jumlah sampel N = jumlah populasi
e = tingkat kesalahan dalam penelitian 10 atau 0,1
Berdasarkan rumus diatas, maka dapat diketahui sampel yang akan diambil dalam penelitian ini melalui perhitungan berikut :
= 53,7037037037 = 54 Dengan menggunakan rumus diatas bahwa dengan populasi sebanyak 116
orang, tingkat kesalahan yang digunakan sebesar 10 maka dapat diketahui sampel yang akan diteliti adalah sebanyak 54.
Teknik pengolahan data hasil kuesioner digunakan skala likert dimana alternatif jawaban nilai 5 sampai dengan 1. Adapun kriteria pembobotan nilai
untuk alternatif jawaban dapat dilihat pada tabel dibawah ini:
Tabel 3.5 Skala Likert
Jawaban Bobot Nilai
a. Sangat Setuju SS 5
b. Setuju S 4
c.Cukup C 3
d. Tidak Setuju TS 2
e. Sangat Tidak Setuju STS 1
Uji Validitas
Menurut Cooper 2006:720 dalam Umi Narimawati 2010 : 42 validitas adalah :
”Validity is a characteristic of measuraenment concerned with the extent that a test measures what the researcher actually wishes to measure
”.
Tabel 4.1 Hasil Uji Validitas
Variabel Inovasi Produk X
1
No. Instrumen
t hitung Titik
Kritis Kesimpulan
1 0,541
0,300 Valid
2 0,449
0,300 Valid
3 0,496
0,300 Valid
4 0,757
0,300 Valid
5 0,516
0,300 Valid
6 0,556
0,300 Valid
7 0,716
0,300 Valid
8 0,489
0,300 Valid
9 0,763
0,300 Valid
10 0,756
0,300 Valid
11 0,677
0,300 Valid
12 0,356
0,300 Valid
13 0,650
0,300 Valid
Tabel 4.2 Hasil Uji Validitas
Variabel Kualitas Produk X
2
No. Instrumen
t hitung Titik
kritis Kesimpulan
1 0,739
0,300 Valid
2 0,358
0,300 Valid
3 0,797
0,300 Valid
4 0,406
0,300 Valid
5 0,824
0,300 Valid
6 0,386
0,300 Valid
7 0,817
0,300 Valid
8 0,363
0,300 Valid
9 0,387
0,300 Valid
10 0,321
0,300 Valid
11 0,650
0,300 Valid
12 0,647
0,300 Valid
Tabel 4.3 Hasil Uji Validitas
Variabel Keunggulan Bersaing Y No.
Instrumen t hitung
Titik Kritis
Kesimpulan
1 0,463
0,300 Valid
2 0,744
0,300 Valid
3 0,639
0,300 Valid
4 0,704
0,300 Valid
5 0,435
0,300 Valid
6 0,709
0,300 Valid
7 0,699
0,300 Valid
8 0,744
0,300 Valid
9 0,702
0,300 Valid
10 0,754
0,300 Valid
11 0,661
0,300 Valid
12 0,365
0,300 Valid
13 0,630
0,300 Valid
14 0,731
0,300 Valid
15 0,651
0,300 Valid
16 0,698
0,300 Valid
17 0,687
0,300 Valid
Pada ketiga tabel diatas dapat dilihat untuk hasil uji validitas yang menunjukkan bahwa seluruh item pernyataan memiliki nilai t
hitung
yang lebih besar dari nilai kritis yaitu 0,300 yang artinya seluruh pernyataan tersebut layak digunakan
sebagai instrumen penelitian atau dengan kata lain item-item pernyataan tersebut dinyatakan valid dan dapat digunakan dalam analisis berikutnya.
Uji Reliabilitas
Menurut Cooper 2006:716 dalam Umi Narimawati, Sri Dewi Anggadini dan Linna Ismawati 2010:43, reliabilitas adalah :
“Reliability is a characteristic of measurenment concerned with accuracy, precision, and consistency”.
Dimana : Ґ1
= reliabilitas internal seluruh item Ґb
= korelasi product moment antara belahan pertama dan belahan kedua
Tabel 4.4 Hasil Uji Reliabilitas Kuesioner Penelitian
Variabel Koefisien
Reliabilitas r kritis Kesimpulan
Inovasi Produk X
1
0,840 0,600
Reliabel Kualitas produk
X
2
0,748 0,600
Reliabel Keunggulan
Bersaing Y 0,913
0,600 Reliabel
Nilai reliabilitas butir pernyataan pada kuesioner masing-masing variabel yang sedang diteliti lebih besar dari 0,6 hasil ini menunjukkan bahwa butir kuesioner pada
masing-masing variabel andal untuk mengukur variabelnya masing-masing. Rancangan Analisis dan Pengujian Hipotesis
Rancangan Analisis Analisis Deskriptif atau Kualitatif
Tabel 3.9 Kriteria Persentase Tanggapan Responden
NO Jumlah Skor
Kriteria 1
20.00 - 36.00 Tidak Baik
2
36.01 - 52.00 Kurang Baik
3 52.01 - 68.00
Cukup
4 68.01 - 84.00
Baik
5 84.01 - 100
Sangat Baik Sumber : Umi Narimawati, 2007:85
1. Analisis Verifikatif Kuantitatif
