Indikator Penilaian GnuCash METODE PENELITIAN
sempurna. Efficiency
1. Sangat tidak baik jika seluruh sumber daya
komputasi yang
dibutuhkan meliputi
operating system,
ukuran basis
data, penggunaan RAM dan spesifikasi komputer
membutuhkan spesifikasi tinggi. 2.
Tidak baik jika sebagian sumber daya komputasi
yang dibutuhkan
meliputi operating
system, ukuran
basis data,
penggunaan RAM dan spesifikasi komputer membutuhkan spesifikasi tinggi.
3. Cukup jika sumber daya komputasi yang
dibutuhkan meliputi operating system, ukuran basis data, penggunaan RAM dan spesifikasi
komputer yang dibutuhkan memerlukan spesifikasi sedang.
4. Baik jika sebagian sumber daya komputasi
yang dibutuhkan meliputi operating system, ukuran basis data, penggunaan RAM dan
spesifikasi komputer tidak membutuhkan spesifikasi tinggi.
5. Sangat baik jika seluruh sumber daya
komputasi meliputi operating system, ukuran basis data, penggunaan RAM dan spesifikasi
komputer yang dibutuhkan tidak memerlukan spesifikasi tinggi
Integrity 1.
Sangat tidak baik jika perangkat lunak tidak menyediakan perbedaan hak akses antara
pengguna dan pengelola perangkat lunak serta tidak ada pengamanan terhadap basis data.
2. Tidak baik jika perangkat lunak tidak
menyediakan perbedaan hak akses antara pengguna dan pengelola perangkat lunak
3. Cukup jika sistem kontrol diwujudkan dengan
adanya perbedaan hak akses antara pengguna biasa dan pengelola perangkat lunak
4. Baik jika memiliki kontrol sistem berlapis
seperti perbedaan hak akses antara pengguna biasa dan pengelola perangkat lunak atau
perlindungan terhadap basis data.
5. Sangat baik jika seluruh kontrol sistem
berlapis meliputi perbedaan hak akses antara pengguna biasa dan pengelola perangkat
lunak serta perlindungan terhadap basis data. Tabel 5. Standar Penilaian GnuCash lanjutan
Usability 1.
Sangat tidak baik jika perangkat lunak sulit dipelajari dan digunakan melalui tutorial
standar yang terdapat pada perangkat lunak serta mensyaratkan latar belakang pendidikan
tertentu.
2. Tidak baik jika perangkat lunak sulit
dipelajari dan digunakan melalui tutorial standar yang terdapat pada perangkat lunak.
3. Cukup jika perangkat lunak dapat dipelajari
dan digunakan melalui tutorial standar yang terdapat pada perangkat lunak tersebut.
4. Baik jika perangkat lunak mudah untuk
dipelajari dan
dan digunakan
meski mensyaratkan latar belakang pendidikan
tertentu khususnya akuntansi. 5.
Sangat baik jika perangkat lunak sangat mudah untuk dipelajari dan digunakan tanpa
mensyaratkan latar belakang pendidikan tertentu.
Maintanability 1.
Sangat tidak baik jika kesalahan pada GnuCash tidak dapat ditemukan dan tidak
dapat diperbaiki. 2.
Tidak baik jika GnuCash tidak memiliki fitur untuk
menemukan atau
memperbaiki kesalahan.
3. Cukup jika GnuCash memiliki fitur untuk
menemukan atau memperbaiki kesalahan. 4.
Baik jika GnuCash memiliki fitur untuk menemukan serta memperbaiki kesalahan.
5. Sangat baik jika GnuCash memiliki fitur untuk menemukan serta memperbaiki kesalahan
yang dapat berjalan secara otomatis auto correct.
Fleksibility 1.
Sangat tidak baik jika perangkat lunak tidak dapat
dimodifikasi oleh
pengembang perangkat lunak.
2. Tidak baik jika tidak terdapat peluang untuk
memofifikasi perangkat lunak oleh pengguna perangkat lunak dengan keahlian khusus
dalam bahasa pemograman.
3. Cukup jika dapat dimodifikasi tetapi oleh
pengembang perangkat lunak. 4.
Baik jika memiliki peluang modifikasi oleh pengguna perangkat lunak dengan keahlian
khusus dalam bahasa pemograman. 5.
Sangat baik jika perangkat lunak dapat Tabel 5. Standar Penilaian GnuCash lanjutan
dimodifikasi dengan mudah oleh pengguna perangkat lunak.
Testability 1.
Sangat tidak baik jika usaha yang dilakukan untuk
menguji perangkat
lunak sukar
dilakukan oleh pengguna dengan keahlian khusus dibidang komputer.
2. Tidak baik jika usaha yang dilakukan untuk
menguji perangkat lunak sukar dilakukan oleh pengguna awam.
3. Cukup jika usaha yang dilakukan untuk
menguji perangkat lunak rumit dilakukan oleh pengguna dengan keahlian khusus di bidang
akuntansi.
4. Baik jika usaha yang dilakukan untuk menguji
perangkat mudah dilakukan oleh pengguna dengan keahlian khusus di bidang akuntansi.
5. Sangat baik jika usaha yang dilakukan untuk
menguji perangkat lunak mudah dilakukan oleh pengguna awam.
Portability 1.
Sangat tidak baik jika GnuCash tidak memiliki peluang untuk bermigrasi dari satu
sistem operasi ke sistem operasi lain atau dari satu perangkat keras ke perangkat keras lain.
2. Tidak baik jika GnuCash memiliki peluang
untuk bermigrasi dari satu sistem operasi ke sistem operasi ke sistem operasi lain atau satu
perangkat keras ke perangkat keras lain tetapi proses migrasi hanya dapat dilakukan oleh
pengguna dengan keahlian khusus di bidang komputer.
3. Cukup jika GnuCash memiliki peluang
bermigrasi dari satu sistem operasi ke sistem operasi lain, dari satu perangkat keras ke
perangkat keras lain serta proses migrasi yang dapat dilakukan oleh pengguna dengan
keahlian khusus di bidang akuntansi.
4. Baik jika GnuCash mampu bermigrasi dari
satu sistem operasi ke sistem operasi lain atau satu perangkat keras ke perangkat keras dan
proses migrasi mudah dilakukan.
5. Sangat baik jika GnuCash mampu bermigrasi
dari satu sistem operasi ke sistem operasi lain, dari satu perangkat keras ke perangkat keras
lain dan proses migrasi sangat mudah dilakukan.
Tabel 5. Standar Penilaian GnuCash lanjutan PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Reusability 1.
Sangat tidak baik jika tidak tersedia perangkat lunak yang dapat menggunakan basis data
GnuCash dan tidak memiliki kemungkinan untuk digunakan ulang oleh perangkat lunak
lain.
2. Tidak baik jika tidak tersedia perangkat lunak
lain yang dapat menggunakan basis data GnuCash.
3. Cukup jika ada terdapat lunak lain yang
mampu menggunakan basis data GnuCash. 4.
Baik jika basis data GnuCash dapat diakses oleh perangkat lunak akuntansi lain dengan
usaha khusus. 5.
Sangat baik jika basis data GnuCash dapat diakses oleh perangkat lunak akuntansi lain
dengan mudah. Interoperability
1. Sangat tidak baik jika hasil pengolahan
GnuCash tidak dapat diexport dalam bentuk apapun.
2. Tidak baik jika data hasil pengolahan
GnuCash dapat disimpan tetapi dalam format yang sulit untuk di edit kembali.
3. Cukup jika data hasil pengolahan GnuCash
hanya dapat di export dalam bentuk PDF atau spreadsheet hanya salah satu
4. Baik jika memiliki peluang untuk menyimpan
data minimal dalam format PDF, XML dan spreadsheet agar dapat lebih mudah untuk
diakses menggunakan
perangkat lunak
maupun perangkat keras lainnya. 5.
Sangat baik jika GnuCash memiliki peluang untuk menyimpan data dalam bentuk apapun
yang diinginkan oleh pengguna. Sumber : Adaptasi dari Hakim 2008, data diolah
Tabel 5. Standar Penilaian GnuCash lanjutan PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
35