Angka Harapan Hidup Komponen IPM 3. 1.1 Tingkat pengetahuanpendidikan

PROFIL KUANTITAS DAN KUALITAS PENDUDUK PROVINSI BALI TAHUN 2015 20 AHH per kabupaten Seperti yang ditunjukkan p Bali, sedangkan enam yang rendah adalah 1 Kabup Walaupun demikian ketiga d Oleh karena demikian dima menghadapi masalah baru berimplikasi pada meningka penduduk usia produktif produktif meningkatkan kua SDM merupakan syarat pen 70,67 70,4 70,5 70,6 70,7 70,8 70,9 71 71,1 71,2 71,3 2009 A H H T A H U N Gambar 3.4 Perkembangan AHH penduduk Provinsi Bali, 2009-2013 PROFIL KUANTITAS DAN KUALITAS PENDUDUK PROVINSI BALI TAHUN 2015 20 tenkota di Bali bervariasi antara 68,32 pada Gambar 3.5, tiga daerah AHH-nya d ang lain berada diatasnya. Tiga daerah de upaten Karangasem, 2 Klungkung, da a daerah tersebut AHH-nya sudah melamp asa yang akan datang semua daerah di P ru yaitu jumlah penduduk lansia yang maki ngkatnya dependency ratio sehingga be if makin berat. Akibatnya kemampuan kualitas SDM bisa menurun. Padahal pen enting dalam proses pembangunan. 70,72 70,78 70,84 2010 2011 2012 Gambar 3.4 Perkembangan AHH penduduk Provinsi Bali, 2009-2013 PROFIL KUANTITAS DAN KUALITAS PENDUDUK PROVINSI BALI TAHUN 2015 20 32 – 74,91 tahun. a dibawah rata rata dengan AHH yang dan 3 Buleleng. mpui usia 65 tahun. i Provinsi Bali akan akin banyak. Hal ini beban tanggungan n penduduk usia eningkatan kualitas 71,2 2013 Gambar 3.4 Perkembangan AHH penduduk Provinsi Bali, 2009-2013 PROFIL KUANTITAS DAN KUALITAS PENDUDUK PROVINSI BALI TAHUN 2015 21

3.2. Perkembangan IPM

Seperti disebutkan se tahun ketahun trennya me IPM Provinsi Bali juga pembangunan manusia ber 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 74,91 73,46 72,56 A H H T A H U N Gambar 3.5 AHH penduduk per kabupatenkota, Provinsi Bali, 2013 71,52 70 70,5 71 71,5 72 72,5 73 73,5 74 74,5 2009 IP M Gambar 3.6 Perkembangan IPM Provinsi Bali, 2009-2013 PROFIL KUANTITAS DAN KUALITAS PENDUDUK PROVINSI BALI TAHUN 2015 21 sebelumnya ketiga komponen yang mem meningkat. Oleh karena demikian dapat d akan makin tinggi. Peningkatan IPM erjalan pada jalur yang benar on the track 72,56 72,31 72,24 72,18 71,2 70 69,52 Gambar 3.5 AHH penduduk per kabupatenkota, Provinsi Bali, 2013 72,28 72,84 73,49 2010 2011 2012 Gambar 3.6 Perkembangan IPM Provinsi Bali, 2009-2013 PROFIL KUANTITAS DAN KUALITAS PENDUDUK PROVINSI BALI TAHUN 2015 21 embentuk IPM dari t dipastikan bahwa M mencerminkan ck. 69,52 68,32 Gambar 3.5 AHH penduduk per kabupatenkota, Provinsi Bali, 2013 74,11 2013 PROFIL KUANTITAS DAN KUALITAS PENDUDUK PROVINSI BALI TAHUN 2015 22 Pada Gambar 3.6 terungkap IPM Provinsi Bali trennya makin meningkat dari 71,52 pada tahun 2009 dan tahun 2013 naik menjadi 74,11. Ini berarti selama periode 2009-2013 IPM Bali tumbuh rata rata 0,89 persen per tahun. Makin meningkatnya IPM tersebut mencerminkan pembangunan manusia di Provinsi Bali sudah berjalan baik. Tetapi secara umum kualitas SDM Indonesia masih tergolong rendah jika dibandingkan dengan negara negara lainnya di dunia. Pada tahun 2013 IPM Indonesia seperti disebutkan diatas baru mencapai 68,4. Posisi ini berada pada urutan 108 dari 187 negara di dunia. Jadi saat ini Indonesia termasuk Bali harus bekerja keras untuk mengejar ketertinggalan tersebut dengan memberikan perhatian yang lebih terhadap pembangunan dibidang pendidikan, kesehatan dan peningkatan pendapatan masyarakat. Sekali lagi kualitas SDM yang baik merupakan syarat penting dalam proses pembangunan.