Pengujian Reliabilitas Proses Pengembangan Instrumen

Dela Prwadani, 2016 PERSEPSI MAHASISWA TENTANG PENGARUH MUTU LAYANAN BID ANG SARANA D AN PRASARANA TERHAD AP KEPUASAN MAHASISWA D I FPTK UPI Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu No Item r hitung r tabel Keterangan 14 0,622 0,374 Valid 15 0,632 0,374 Valid 16 0,217 0,374 Tidak Valid 17 0,344 0,374 Tidak Valid 18 0,460 0,374 Valid 19 0,553 0,374 Valid 20 0,624 0,374 Valid 21 0,253 0,374 Tidak Valid 22 0,225 0,374 Tidak Valid 23 0,435 0,374 Valid 24 0,561 0,374 Valid 25 0,621 0,374 Valid 26 0,614 0,374 Valid 27 0,273 0,374 Tidak Valid 28 0,447 0,374 Valid 29 0,370 0,374 Tidak Valid 30 0,295 0,374 Tidak Valid 31 0,335 0,374 Tidak Valid 32 0,504 0,374 Valid 33 0,436 0,374 Valid 34 0,368 0,374 Tidak Valid 35 0,445 0,374 Valid Dari tabel diatas dapat diketahui 35 item pertanyaan untuk variabel X Mutu Layanan Sarana dan Prasarana, ada 11 item pertanyaan yang tidak valid dan 24 yang valid. 11 item yang tidak valid tersebut ada yang dihapus dan diperbaiki.

2. Pengujian Reliabilitas

Untuk mengukur kepercayaan instrumen perlu dilakukan uji reliabilitas. Suatu alat ukur dikatakan reliable bila alat tersebut menunjukan hasil penelitian yang sama walaupun dilakukan dalam waktu yang berlainan. Suharsimi Arikunto menyatakan 2006, hlm.178 bahwa : “Reliabilitas menunjuk pada pengertian bahwa instrumen cukup dapat dipercaya untuk digunakan sebagai alat pengumpul data karena instrumen tersebut sudah baik ”. Dela Prwadani, 2016 PERSEPSI MAHASISWA TENTANG PENGARUH MUTU LAYANAN BID ANG SARANA D AN PRASARANA TERHAD AP KEPUASAN MAHASISWA D I FPTK UPI Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu Untuk menguji reliabilitas instrumen dalam penelitian ini, peneliti menggunakan metode Alpha. Yakni metode mencari reliabilitas internal yaitu dengan menganalisis reliabilitas alat ukur dari satu kali pengukuran, rumus yang digunakan adalah sebagai berikut Akdon, 2008, hlm.161-162: = � � − − ∑ � Keterangan : R11 = Nilai Reliabilitas ∑ � = Jumlah varians skor tiap-tiap item = Varians total k = Jumlah item Langkah-langkah mencari nilai reliabilitas dengan metode Alpha sebagai berikut: a. Menghitung varians skor tiap-tiap item dengan rumus : � = ∑ � − ∑ � � � Keterangan : Si = Varians skor tiap-tiap item ∑ � = Jumlah kuadrat item Xi ∑ � = Jumlah item Xi dikuadratkan n = Jumlah responden b. Menjumlahkan varians semua item dengan rumus : ∑ � = + + + + ⋯ + � Dela Prwadani, 2016 PERSEPSI MAHASISWA TENTANG PENGARUH MUTU LAYANAN BID ANG SARANA D AN PRASARANA TERHAD AP KEPUASAN MAHASISWA D I FPTK UPI Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu Keterangan : ∑ � = Jumlah varians semua item … � = varians item ke-1,2,3,...n c. Menghitung varians total dengan rumus : = ∑ − ∑ � � Keterangan : Si = Varians skor tiap-tiap item ∑ = Jumlah kuadrat X total ∑ = Jumlah X total dikuadratkan n = Jumlah responden d. Masukkan nilai Alpha dengan rumus : = � � − − ∑ � Keterangan : R11 = Nilai Reliabilitas ∑ � = Jumlah varians skor tiap-tiap item = Varians total k = Jumlah item Berdasarkan perhitungan uji coba reliabilitas dengan bantuan aplikasi SPSS 20.0 For Windows , diperoleh hasil sebagai berikut : Tabel 3.9 Hasil Uji Reliabilitas Instrumen Penelitian Variabel r11 r tabel Kesimpulan Variabel Y Kepuasan Mahasiswa 0,763 0,367 Reliabel Variabel X Mutu layanan Bidang Sarana dan Prasarana 0,722 0,367 Reliabel Dela Prwadani, 2016 PERSEPSI MAHASISWA TENTANG PENGARUH MUTU LAYANAN BID ANG SARANA D AN PRASARANA TERHAD AP KEPUASAN MAHASISWA D I FPTK UPI Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu Dari tabel diatas menunjukkan bahwa variabel X r11= 0,722 dan Variabel Y r11=0,763. Kemudian r table dengan dk = 30 – 1 = 28 dan signifikansi 5 maka diperoleh r tabel = 0.378 . Dengan demikian nilai r11 lebih besar dari r tabel 0.7220.367, dan 0,7630,367. Maka item pernyataan variabel X dan variabel Y dinyatakan reliabel.

F. Prosedur Penelitian