Validitas Uji Instrumen Penelitian

Penggunaan angket diharapkan akan memudahkan bagi responden dalam memberikan jawaban, dalam penghitungan menggunakan skala likert, menurut Sugiyono 2009:134 skala likert adalah skala pengukuran yang digunakan untuk mengukur sikap, pendapat, dan persepsi seseorang atau sekelompok orang tentang fenomena sosial. Menurut Mardapi 2008: 121, dalam pengukuran sering terjadi kecenderungan responden memilih jawaban pada kategori 3 tiga untuk skala likert. Untuk mengatasi hal tersebut skala Likert hanya menggunakan 4 empat pilihan, agar jelas sikap atau minat responden, dengan skor masing-masing sebagai berikut: Jawaban Sangat setuju SS dengan skor 4 Jawaban Setuju S dengan skor 3 Jawaban Kurang setuju KS dengan skor 2 Jawaban Sangat tidak setuju STS dengan skor 1

3.4 Uji Instrumen Penelitian

Uji instrument penelitian dilakukan sebelum angket diberikan kepada responden. Instrumen ditentukan oleh tingkat kesahihan dan keterandalan. Uji coba instrument dimaksudkan untuk mengetahui validitas dan reliabilitas instrumen sehingga dapat diketahui layak atau tidaknya instrumen tersebut digunakan dalam pengambilan data penelitian.

3.4.1 Validitas

Uji validitas digunakan untuk mengukur sah atau valid tidaknya suatu kuesioner Ghozali, 2011:52. Suatu kuesioner dikatakan valid jika pertanyaan pada kuesioner mampu untuk mengungkap sesuatu yang akan diukur oleh kuesioner tersebut. Tujuan dari uji validitas adalah untuk mengukur apakah pertanyaan dalam kuesioner yang sudah kita buat betul-betul dapat mengukur apa yang hendak kita ukur. Uji validitas terhadap instrumen dimaksudkan untuk mengetahui apakah instrumen yang dipergunakan dapat mengungkapkan data dari variabel yang diteliti secara tepat. Perhitungan validitas angket mengenai kompetensi profesional guru X1, fasilitas belajar X2, dan Hasil Belajar Y dibantu dengan menggunakan program spss for windows release 16 dan diuji cobakan kepada 30 orang dari 74 responden. Cara menentukan valid atau tidaknya instrumen adalah dengan mengkonsultasikan hasil perhitungan korelasi dengan table nilai koefisien korelasi pada taraf kesalahan 5 atau taraf signifikansi 95 sebesar 0,361. Apabila r hitung r tabel dengan taraf signifikansi 5 maka soal dinyatakan valid dan apabila r hitung r tabel maka soal dinyatakan tidak valid. Berdasarkan penghitungan hasil uji validitas angket menggunakan bantuan program SPSS 16, didapatkan bahwa dari 44 item pernyataan yang diuji cobakan kepada 30 responden terdapat 5 item pernyataan yang tidak valid yaitu item nomor 5, 11, 16, 36 dan 44. Selanjutnya 5 item yang tidak valid dihapus karena soal yang valid sudah mewakili indikator kemudian digunakan untuk pengambilan data penelitian. Berikut adalah hasil penghitungan uji validitas untuk variabel kompetensi profesioanal guru, fasilitas belajar, dan hasil belajar Tabel 3.3. Nilai Hasil Uji Validitas Instrumen Variabel Indikator No. Soal r hitung r tabel Keterangan Kompetensi Profesional GuruX1 Penggunaan ilmu sesuai dengan bidang 1 0.505 0.361 Valid 2 0.408 0.361 Valid 3 0.445 0.361 Valid Mengelola program belajar mengajar 4 0.394 0.361 Valid 5 0.135 0.361 Tidak Valid 6 0.668 0.361 Valid 7 0.578 0.361 Valid 8 0.427 0.361 Valid 9 0.677 0.361 Valid 10 0.496 0.361 Valid Mengelola kelas 11 0.667 0.361 Valid 12 0.348 0.361 Tidak Valid 13 0.388 0.361 Valid 14 0.524 0.361 Valid 15 0.504 0.361 Valid Menggunakan media sumber dan teknologi 16 0.280 0.361 Tidak Valid 17 0.568 0.361 Valid 18 0.388 0.361 Valid 19 0.566 0.361 Valid 20 0.645 0.361 Valid Menilai Prestasi siswa 21 0.399 0.361 Valid 22 0.539 0.361 Valid 23 0.520 0.361 Valid 24 0.417 0.361 Valid Fasilitas Belajar X2 Ruangan Belajar 25 0.384 0.361 Valid 26 0.493 0.361 Valid 27 0.407 0.361 Valid 28 0.385 0.361 Valid Penerangan yang cukup 29 0.442 0.361 Valid 30 0.683 0.361 Valid 31 0.766 0.361 Valid 32 0.705 0.361 Valid Buku – Buku Pelajaran 33 0.818 0.361 Valid 34 0.592 0.361 Valid 35 0.553 0.361 Valid 36 0.297 0.361 Tidak Valid Sirkulasi Udara Ventilasi 37 0.657 0.361 Valid 38 0.524 0.361 Valid 39 0.474 0.361 Valid Peralatan Belajar 40 0.710 0.361 Valid 41 0.587 0.361 Valid 42 0.696 0.361 Valid 43 0.425 0.361 Valid 44 0.030 0.361 Tidak Valid Sumber : Perhitungan SPSS

3.4.2 Reliabilitas

Dokumen yang terkait

PENGARUH KOMPETENSI PEDAGOGIK GURU, KOMPETENSI PROFESIONAL GURU DAN LINGKUNGAN BELAJAR SISWA TERHADAP MOTIVASI BELAJAR SISWA KELAS XI JURUSAN ADMINISTRASI PERKANTORAN SMK WIJAYAKUSUMA JATILAWANG

1 16 162

PENGARUH KOMPETENSI PROFESIONAL GURU DAN CARA BELAJAR SISWA TERHADAP HASIL BELAJAR KOMPETENSI DASAR MENGGUNAKAN PERALATAN KANTOR SISWA KELAS X SMK ANTONIUS SEMARANG

0 11 112

PENGARUH MOTIVASI BELAJAR DAN FASILITAS BELAJAR TERHADAP PRESTASI BELAJAR MATA PELAJARAN KKPI KOMPETENSI MENGOPERASIKAN SOFTWARE SISWA KELAS X JURUSAN ADMINISTRASI PERKANTORAN SMK ANTONIUS

0 9 121

PENGARUH KOMPETENSI GURU DALAM MENGAJAR DAN MOTIVASI BELAJAR SISWA TERHADAP PRESTASI BELAJAR SISWA KOMPETENSI DASAR MELAKUKAN PROSEDUR PENGADAAN PERALATAN KANTOR KELAS X SMK

3 25 170

PENGARUH KOMPETENSI PROFESIONAL GURU DAN FASILITAS BELAJAR TERHADAP HASIL BELAJAR SISWA KELAS X ADMINISTRASI PERKANTORAN PADA MATA DIKLAT MENGELOLA PERALATAN KANTOR SMK NU MA’ARIF NU TALANG, SMK

0 6 29

PENGARUH MOTIVASI BELAJAR DAN FASILITAS BELAJAR TERHADAP PRESTASI BELAJAR MATA PELAJARAN KOMPETENSI KEJURUAN ADMINISTRASI PERKANTORAN SISWA KELAS X JURUSAN ADMINISTRASI PERKANTORAN

1 14 95

(ABSTRAK) PENGARUH MOTIVASI BELAJAR DAN FASILITAS BELAJAR TERHADAP PRESTASI BELAJAR MATA PELAJARAN KOMPETENSI KEJURUAN ADMINISTRASI PERKANTORAN SISWA KELAS X JURUSAN ADMINISTRASI PERKANTORAN SMK BINA NEGARA GUBUG.

0 0 3

(ABSTRAK) PENGARUH KOMPETENSI PROFESIONAL GURU DAN MOTIVASI BELAJAR SISWA TERHADAP HASIL BELAJAR KKPI KELAS X ADMINISTRASI PERKANTORAN SMK NEGERI KOTA SEMARANG.

0 1 3

PENGARUH KOMPETENSI PROFESIONAL GURU DAN MOTIVASI BELAJAR SISWA TERHADAP HASIL BELAJAR KKPI KELAS X ADMINISTRASI PERKANTORAN SMK NEGERI KOTA SEMARANG.

0 1 115

Pengaruh Fasilitas Belajar dan Kinerja Guru Terhadap Kompetensi Menggunakan Peralatan Kantor Siswa Jurusan Administrasi Perkantoran di SMK Swasta Kelompok Bisnis dan Manajemen se-Kota Semarang.

0 0 2