77
BAB VI PENUTUP
A. Kesimpulan
Berdasarkan hasil analisis dan pembahasan, dapat diperoleh beberapa kesimpulan sebagai berikut :
1. Variabel modal sendiri berpengaruh positif dan signifikan terhadap sisa hasil usaha koperasi di Kabupaten Pekalongan. Hal ini disebabkan oleh partisipasi
anggota, semakin tinggi partisipasi anggota maka akan semakin tinggi manfaat yang diterima oleh anggota. Partisipasi anggota adalah partisipasi
modal yaitu berupa modal sendiri dan transaksi yang dilakukan oleh anggota. Apabila semakin besar modal sendiri yang disetor, maka semakin besar
keleluasaan anggotanya dalam beroperasi untuk meningkatkan volume usahanya sehingga SHU yang diperoleh pihak koperasi tentunya akan
meningkat. 2. Variabel modal luar berpengaruh positif dan signifikan terhadap sisa hasil
usaha koperasi di Kabupaten Pekalongan. Artinya semakin besar modal luar yang diperoleh maka semakin besar unit usaha yang dapat dikembangkan
oleh koperasi, sehingga penggunaan modal yang baik dalam mengembangkan unit-unit usaha dapat meningkatkan sis hasil usaha koperasi .
3. Variabel jumlah anggota berpengaruh negatif dan signifikan terhadap sisa hasil usaha koperasi di Kabupaten Pekalongan. Artinya semakin banyak
jumlah anggota maka akan meningkatkan jumlah modal sehingga modal dapat dioptimalisasikan untuk meningkatkan sisa hasil usaha koperasi.
B. KeterbatasanPenelitian
1. Faktor-faktor yang mempengaruhi sisa hasil usaha koperasi ada banyak sekali yaitu dari sisi finansial dan non finansial. Tetapi dalam penelitian ini hanya
menyelidiki dari sisi modal sendiri, modal luar, dan jumlah anggota. 2. Penelitian ini mengambil obyek hanya satu wilayah artinya kesimpulan yang
didapathanya bias berlaku pada wilayah tersebut dan bukan berlaku untuk wilayah lain.
3. Periode waktu penelitian yang relatif singkat dari tahun 2012 sampai dengan 2015 yang berkisar 4 tahun.
C. Saran
1. Bagi pihak koperasi agar terus meningkatkan permodalan dan volume usaha, namun harus diiringi dengan manajemen kerja yang bagus. Karena dengan
meningkatnya permodalan dan volume usaha serta manajemen kerja yang bagus berarti akan meningkatkan sisa hasil usaha. Peningkatan sisa hasil
usaha koperasi pada gilirannya nanti akan mendapatkan kemakmuran para anggotanya.
2. Bagi peneliti selanjutnya yang ingin meniliti kasus yang serupa diharapkan dapat menambah variabel bebas yaitu tidak hanya dari faktor finansialsaja,
namun bisa ditambahkan dengan faktor non finansialnya jugaseperti volume usaha, jumlah pengurus, jumlah unit koperasi dan sebagainya.
SISA HASIL USAHA, MODAL SENDIRI, MODAL LUAR, DAN JUMLAH ANGGOTA PUSAT KOPERASI PEGAWAI DI KABUPATEN PEKALONGAN TAHUN 2012-2015
Koperasi Tahun
Sisa Hasil Usaha jt
Modal Sendiri jt
Modal Luar jt
Jumlah Anggota orang
GIAT 2012
70.88 1319.70
255.87 335
2013 71.21
257.14 2297.54
298 2014
82.55 1529.95
215.26 293
2015 97.25
1631.37 297.00
283 ARENA
2012 40.00
1239.25 905.03
204 2013
10.00 47.24
377.07 54
2014 35.00
1743.29 969.50
192 2015
40.00 1987.01
929.21 189
ARUM 2012
40.49 1989.25
1054.49 282
2013 48.30
992.21 928.78
273 2014
58.00 2482.90
432.00 264
2015 90.00
2619.01 307.54
241 DASPIN
2012 470.22
1958.73 1572.86
390 2013
429.78 1905.40
116.73 376
2014 388.14
2330.94 2190.41
376 2015
457.67 2943.56
246.74 370
GEMI 2012
105.65 2060.94
1495.64 410
2013 113.29
2727.12 1978.88
399 2014
124.58 2491.71
2133.91 387
2015 127.18
2720.16 1965.24
376 GURU KESESI
2012 25.80
1248.24 2297.54
332 2013
27.12 1716.23
63.25 319
2014 28.00
1471.67 1841.71
301 2015
29.00 1522.21
1655.06 287
KOPENDA 2012
77.03 2948.51
2027.85 827
2013 81.09
4894.09 905.03
817 2014
96.26 4334.88
6766.36 812
2015 130.29
5116.39 8401.06
809 KOPENDJA
2012 15.18
622.62 175.59
49 2013
17.01 175.53
300.06 49
2014 23.88
750.77 225.55
49 2015
28.93 835.48
264.32 49
MANDIRI 2012
93.85 2295.30
1978.88 367
2013 101.58
1420.08 1495.64
349 2014
116.56 2907.57
2048.70 333
2015 123.33
3079.00 1626.97
331 MEDIKA JAYA
2012 20.43
899.98 140.05
520 2013
27.26 214.16
140.05 509
2014 27.49
1033.18 214.69
499 2015
22.64 1183.38
281.78 493
Kategori