DAMPAK DIBANGUN PANGKALAN MILITER AMERIKA SERIKAT DI KOLOMBIA TERHADAP HUBUNGAN POLITIK KOLOMBIA DAN NEGARA-NEGARA AMERIKA LATIN

BAB I

PENDAHULUAN

1.1. LATAR BELAKANG

Kerjasama bilateral Amerika Serikat-Kolombia dalam rencana pangkalan militer Amerika Serikat di Kolombia bertujuan untuk memerangi narkotika dan paramiliter1 berhaluan kiri, pada Juli 2009 setelah pangkalan militer Amerika Serikat di Ekuador resmi di tutup, Amerika Serikat dan Kolombia menandatangi kesepakatan kerjasama bilateral mengenai penggunaan tujuh pangkalan militer Amerika Serikat di Kolombia pada Oktober 2009.2 Presiden Alvaro Uribe yang kala itu menjabat sebagai Presiden Kolombia ketika perjanjian pangkalan militer ini di permasalahkan oleh beberapa negara di Amerika Latin mengatakan bahwa kerjasama pangkalan militer ini merupakan lanjutan dari pakta militer yang di tandatangani oleh kedua negara pada tahun 1974, untuk menjawab kekhawatiran beberapa negara di kawasan Amerika Latin .3

Dalam kerjasama bilateral pangkalan militer dengan Amerika Serikat, Presiden Kolombia, Uribe, mengijinkan kepada Amerika Serikat agar menggunakan tiga pangkalan udara, dua intalasi militer dan dua pelabuhan. Serta

1

Paramiliter merupakan kelompok masyarakat sipil yang di latih secara militer untuk kepentingan militer.

2

Noam Chomsky, 2010. Hopes And Prospects, Chicago, Haymarket Books, hal. 58. 3

“Kesepakatan AS-Kolombia Ilegal”, SuaraMedia.com, 19 Agustus 2009.

http://www.suaramedia.com/berita-dunia/amerika/27429-kesepakatan-kontroversial -as--kolombia-ilegal.html diakses pada tanggal 25 Oktober 2010, Jam 00.50 WIB .

pihak Pentagon juga tertarik dengan wilayah strategis Kolombia yaitu didasar Palanquero untuk tempat menaruh pesawat pengawas.4Bantuan Amerika Serikat kepada Kolombia untuk memerangi narkotika di wujudkan dengan bantuan dana dan militer.

Sebelum rencana pangkalan militer Amerika Serikat di Kolombia ini di tandatangani pada Oktober 2009, Amerika Serikat telah mengoperasikan beberapa situs radar di Peru dan Kolombia guna mengontrol transaksi narkotika dan paramiliter berhaluan kiri. Fasilitas militer Amerika Serikat di Amerika Latin ini bertujuan untuk melindungi dan akses ke sumber daya alam (minyak dan gas) milik Amerika Serikat dan mencegah kecanduan masyarakat domestik Amerika Serikat terhadap narkotika.5 Jadi, jumlah masyarakat khususnya kaum muda Amerika Serikat sangat tinggi nilainya dalam mengomsumsi atau kecanduan akan narkotika, dimana Amerika Serikat merupakan negara importir obat terlarang atau narkoba ilegal terbesar di dunia, seperti kokain, marijuana dan heroin. Meskipun import obat terlarang atau narkoba ilegal juga da tang dari Turkey dan Asia Selatan, te tapi Amerika Latin atau Kolombia khususnya menjadi perhatian dari kebijakan perang terhadap obat terlarang dan narkoba dikarenakan kegiatan import ilegal ini melewati daerah perbatasan Amerika Serikat-Amerika Latin yang menimbulkan ancaman keamanan dan kesenjangan sosial di wilayah perbatasan, dan K olombia pada tahun 2000 di perkirakan memproduksi 70 persen koka (coca)

4

“South American Leaders Assail U.S. Access To Colombia Military Bases”. The Washington Post.com, 29 Agusutus 2009. http://www.washingtonpost.com/wp

-dyn/content/article/2009/08/28/AR2009082803768.html. diakses pada tanggal 12 Mei 2011, Jam 13.25 WIB.

5_{Catherine Lutz, 2009. The Bases Of Imperium:The Global Struggle Againts U.S. Military Posts,} U.S.A., NEW YORK UNIVERSITY PRESS, hal. 71-72.

dunia dan 300. 000 orang terlibat dalam produksi.6 Kegiatan narkoba di Kolombia di lakukan oleh kartel obat terlarang (kartel Medelin dan Cali) serta kelompok para militer berhaluan kiri yaitu FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarios de Colo mbia atau Pasukan Militer Revolusioner Kolombia) dan AUC (Autodefensas Unidades de Colombia atau Persatuan Pasukan Pertahanan Diri Kolombia) bahkan masyarakat sipil pun ikut terlibat dalam kegiatan narkotika ini di karenakan faktor ekonomi.7 Dapat diartikan bahwa militer Amerika Serikat di wilayah Amerika Latin telah berlangsung lama dan bukan saja Kolombia yang menjadi salah satu negara yang bekerjasama dengan Amerika Serikat dalam hal militer, namun negara-negara kawasan Amerika Latin pun telah melakukan kerja sama militer dengan Amerika Serikat seperti Peru, Nikaragua, Ekuador, dan lain-lainnya.

Kehadiran pangkalan militer di Kolombia untuk memerangi narkotika merupakan hal yang positif bagi Kolombia begitupun Amerika Latin karena dapat membantu menyelesaikan permasalahan narkotika yang telah menjadi permasalahan Amerika Latin sebab narkotika bukan saja menjadi permasalahan Kolombia saja namun juga permasalahan bagi beberapa negara -negara di kawasan Amerika Latin bahkan dunia internasional.

Permasalahan timbul ketika menurut sebagian negara-negara di Amerika Latin menganggap melalui kerjasama bilateral pangkalan militer Kolombia-Amerika Serikat, maka Kolombia-Amerika Serikat akan menguasai kawasan Kolombia-Amerika Latin,

6

Josep Smith, 2005. The United State And Latin America: A History Of American Dipolmacy, 1776-2000, New York : Routledge, hal. 165

7_{The Colombian Cartel”}

Frontline, Frontline drugwars,

http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/drugs/business/inside/colombian.html, diakses pada tanggal 21 Mei 2010. Jam 10.05 WIB.

diberitakan bahwa para pemimpin negara-negara Amerika Latin menuduh Amerika Serikat meningkatkan kekuatan militer di kawasan Amerika Latin dengan menggunakan alasan memerangi narkotika. Brazil berpendapat bahwa pangkalan militer Amerika Serikat di Kolombia terlihat sebagai sisa-sisa perang dingin. Selain itu, dukungan untuk Venezuela agar memutuskan transaksi bisnis dengan Kolombia datang dari Brazil, Kuba, Chili, Ekuador, Nikaragua dan Bolivia.8 Pada bulan Juli 2009 The New York Times memberitakan kalau Venezuela, Ekuador dan Nikaragua mengkritik perjanjian pangkalan militer Amerika Serikat-Kolombia tersebut9, Peru adalah negara yang mendukung pangkalan militer Amerika Serikat di Kolombia.10 Sebagian besar negara-negara di Amerika Latin sangat menolak kehadiran pangkalan militer Amerika Serikat di Kolombia. Namun semua itu di tanggapi dengan tanpa peduli oleh Presiden Barack Obama yang mengatakan:

"Ini adalah keberlangsungan bantuan yang telah lama kami berikan untuk mereka. Kami tidak memiliki keinginan untuk mengirimkan pasukan dalam jumlah besar ke Kolomb ia, dan satu -satunya tujuan kami di Kolombia adalah bahwa negara tersebut dan tetangga-tetanngganya dapat berkerjasama dengan damai"11

Menteri Luar Negeri Amerika Serikat Hillary Clinton juga mengatakan:

“karena itu Amerika Serikat akan terus membantu rakyat Kolombia, militer Kolombia dan pemerintah mereka dalam perjuangan menghadapi

8

“Tak Terusik Mitos Venezuela, AS Lanjutkan Misi di Kolombia”, SuaraMedia.com, 15 Agustus 2009. http://www.suaramedia.com/berita-dunia/benua-amerika/9771-tak-terusik-mitos-venezuela-as-lanjutkan -misi-di-kolombia.html, diakses pada tanggal 12 februari 2010. Jam 00.17 WIB. 9

“Increased U.S. Military Presence In Colombia Could Pose Problem With Neighbors”, New York Times, 22 Juli 2009, http://www.nytimes.com/2009/07/23/world/americas/23colombia.html,

diakses pada tanggal 12 Maret 2010. Jam 00.38 WIB.

10

“Amerika Latin Kecam Rencana Pangkalan Militer AS Di Kolombia”. Kompas.com, 29 Agustus 2009,http://internasional.kompas.com/read/2009/08/29/18161261/Amerika.Latin.Kecam.Rencana. Pangkalan.AS.di.Kolombia, diakses pada tanggal 12 Maret 2010. Jam 00.38 WIB.

11 Ibid.

pemberontakan, gerilyawan, para pedagang narkoba yang ingin menghancurkan negara ini”dan dukungan kongres Amerika Serikat telah di wujudkan dalam program “Rencana Kolombia” ( Colombia Plan ) dengan dana untuk memerangi perdagangan narkoba sebesar US$ 1.3 miliyar.12

Nilai strategis pangkalan militer ini bagi Amerika Serikat yaitu bagaimana pangkalan militer Amerika Serikat di Kolombia ini bisa menjadi alat atau power atau juga bisa di sebut kekuatan utuk mempertahankan kapabilitas Amerika Serikat di Kolombia maupun di kawasan Amerika Latin. Sebab dengan kekuatan militer akan melancarkan setiap negara dalam pencarian kepentingan nasional mereka dalam sistem internasional yang anarki, dan kepentingan nasional itu adalah keamanan nasional setiap negara dalam sistem internasional yang anarki, inilah yang sedang di lakukan oleh Amerika Serikat terkait hadirnya pangkalan militer Amerika Serikat di Kolombia dan begitu pula dengan Kolombia, kepentingan nasional akan pertahanan dalam sistem internasional yang menstruktur Kolombia untuk menjalin kerjasama pangkalan militer tersebut dengan Amerika Serikat yang secara realistis memiliki kekuatan atau kapabilitas yang besar dalam sistem internasional.

Respon dan konfrontasi sebagian negara-negara Amerika Latin terhadap Kolombia terkait kerjasama pangkalan militer Amerika Serikat di Kolombia ini merupakan aksi untuk mempertahankan kapabilitas negara-negara Amerika Latin di kawasan mereka, yang mana disparitas kekuatan atau power dalam bidang militer yang di timbulkan Amerika Serikat-K olombia lewat kerjasama pangkalan

12

“AS Tetap Dukung Militer Kolombia”, KOMPAS.com, 10 Juni 2010.

http://internasional.kompas.com/r ead/2010/06/10/16541316/AS.Tetap.Dukung.Militer.Kolombia, diakses pada tanggal 7 Juli 2010. Jam 09.56 WIB.

militer ini yang menstruktur negara-negara Amerika Latin ini merespon atau konfrontasi terhadap Kolombia terkait isu kerjasama pangkalan militer.

Konfrontasi negara-negara Amerika Latin lainnya terhadap kerjasama bilateral Amerika Serikat-Kolombia dalam kasus pangkalan militer ini telah menjadi permasalahan bagi hubungan politik negara -negara kawasan Amerika Latin. Konfrontasi ini di tunjukan dari pernyataan-pernyataan para pemimpin negara dan kebijakan luar negeri yang di keluarkan terhadap Kolombia akibat kerjasama dengan Amerika Serikat tersebut. Dengan begini maka persatuan kawasan Amerika Latin akan terpecah akibat intrusive system yang ada (Amerika Serikat) maka akan berakibat pada merenggangnya hubungan politik negara-negara Amerika Latin. Hegemoni Amerika Serikat di kawasan Amerika Latin sudah banyak di tentang oleh negara-negara Amerika Latin lainnya dengan kerjasama militer Amerika Serikat-Kolombia ini akan memperkeruh suasana hubungan politik antara Kolombia dan negara Amerika Latin yang menentang kerjasama tersebut.

Hubungan politik yang di maksud ialah hubungan politik antara Kolombia dan negara-negara Amerika Latin yang menentang kerjasama bilateral pangkalan militer antara Amerika Serikat-Kolombia. Hadirnya Amerika Serikat lewat kerjasama bilateral pangkalan milter dengan Kolombia di kawasan Amerika Latin telah menciptakan ketidakstabilitasnya politik kawasan Amerika Latin, karena renggangnya hubungan poitik antara Kolombia dan negara-negara Ameika Latin lainnya, di karenakan Venezuela, Bolivia, Ekuador dan lainnya adalah

negara-negara yang bertolak belakang dengan Amerika Serikat baik dalam ideologi dan kebijakan-kebijakan negara masing-masing.

Ketika kehadiran Amerika Serikat di kawasan Amerika Latin melalui kerjasama bilateral pangkalan militer dengan Kolombia maka Kolombia akan di anggap sekutu dari Amerika Serikat dan musuh negara-negara yang menentang intervensi Amerika Serikat dalam segala hal. Situasi dalam kasus ini bisa di samakan dengan situasi yang terjadi di kawasan Asia Timur, dimana Korea Utara mempunyai tingkat hubungan yang sensitif dengan Korea Selatan di karenakan Korea Selatan menjalani kerjasama bilateral latihan militer dengan Amerika Serikat di Laut Kuning. Korea Utara menembaki 20 meriam artileri ke wilayah perbatasan Korea Utara-Korea Selatan13 dan kerenggangan tersebut masih berlangsung sampai saat ini dan sempat melibatkan Jepang dan China pula dalam konflik ini.

Penelitian ini akan menjelaskan dampak kerjasama bilateral pangkalan milite r Amerika Serikat-Kolombia untuk memerangi narkotika berkembang pada hubungan politik yang renggang antar Kolombia dan beberapa negara-negara di kawasan Amerika Latin karena negara-negara tersebut mengangap pangkalan militer Amerika Serikat di Kolombia tersebut merupakan intervensi Amerika Serikat untuk menguasai kawasan Amerika Latin.

1 .2. RUMUSAN MASALAH

Mengapa kerjasama bilateral pangkalan militer Amerika Serikat-Kolombia berdampak pada hubungan politik Amerika Latin?

13

“Korut Tembaki Perbatasan” Kompas.com, 27 November 2010.

http://tekno.kompas.com/read/2010/11/27/05131497/Korut.Tembaki.Perbatasan, diakses pada tangga 27 November 20.58 WIB

1.3. TUJUAN DAN MANFAAT PENELITIAN Tujuan dan manfaat dari penelitian ini ialah :

1.3.1 Penelitian tentang kerjasama bilateral pangkalan militer Amerika Serika-Kolombia akan memberikan informasi yang lebih luas tentang kekayaan hubungan internasional yang ada di kawasan Amerika Latin.

1.3.2. Penelitian ini dapat bermanfaat bagi pengambil kebijakan negara dan para akademik dalam informasi.

1.4. PENELITIAN TERDAHULU

Dalam Driven By Drugs: US Policy Toward Colombia dengan pengarang Russell Crandall14 menjelaskan tentang bagaimana kebijakan Amerika Serikat membantu Kolombia memerangi narkotika di Kolombia yang juga menjadi permasalahan Amerika Serikat. Buku ini mejelaskan tentang hubungan kerjasama Amerika Serikat-Kolombia dalam memerangi narkotika pada setiap massa rezim-rezim kepemimpinan di Kolombia, bagaimana mereka bekerjasama dan jalan kerjasama. Dalam buku The Diven By Drugs: US Policy Toward Colombia ini juga memberikan informasi tentang bantuan-bantuan dana dan lain-lainnya oleh Pemerintahan Amerika Serikat terhadap Kolombia untuk memerangi narkotika. Serta penjelasan tentang pelaku-pelaku narkotika di Kolombia pun di bahas di buku ini. Tema penelitian dalam buku ini dan salah satu variabel penelitian penulis yang diangkat sama walaupun memiliki perbedaan dalam fokus. Fokus yang diangkat dalam buku ini ialah kerjasama bilateral Amerika Serikat-Kolombia dalam memerangi narkotika. Penelitian terdahulu ini lebih pada

14 _{Russel Crandal, 2008, Driven By Drugs: US Policy Toward Colombia, Second Edition, dalam} Lynne Rienner Publisher Website ( www.rienner.com), USA, Lynne Rienner Publisher.

kebijakan luar negeri Amerika Serikat pada Kolombia untuk memerangi narkotika sedangkan tidak pada penelitian penulis. Deskriptif merupakan Jenis penelitian yang di pakai dalam buku ini, terlihat pada bagaimana Russel Crandall dalam penelitian terdahulu memaparkan materi dengan cara mengdeskriptifkan atau menceritakan secara detail kerjasama bilateral Amerika Serikat-Kolombia dalam memerangi narkotika dan temanya yaitu tentang kerjasama

Buku The United State and Latin America; A History Of American Diplomacy, 1776-2000 merupakan karya Joseph Smith.15 Karya Joseph Smith ini menjelaskan hubungan diplomatik Amerika Serikat dan Amerika Latin pada tahun 1776 sampai pada tahun 2000. Kepentingan Amerika Serikat di Amerika Latin di capai dengan usaha diplomasi, imprealisme budaya, kekuatan ekonomi serta kekuatan militer. Dalam karya ini juga di bahas dengan rinci mengenai Amerika Serikat sebagai kekuatan yang tunggal dalam mendukung kemerdekaan di Amerika Latin, doktrin maroe, Pan-Amerikanisme, diplomasi dollar serta di ekplorasi juga tantangan komunisme, isu-isu terbaru juga di bahas dalam karya ini seperti hutang negara-negara Amerika Latin, perdagangan dan narkotika. Karya ini membahsa secara khusus tentang kerjasama Amerika Serikat dalam memerangi perdagangan narkotika di Kolombia yang mana telah berdampak pada keamanan nontradisional Amerika Serikat. Fokus pada penelitian ini ialah intervensi atau keberadaan Amerika Serikat di kawasan Amerika Latin dari kurung waktu 1776-2000.

15 _{Joseph Smith, 2005, United State and Latin America; A History Of American, 1776-2000, New} York, Routledge.

Karya ini ( Dampak Kerjasama Bilateral Pangkalan Militer Amerika Serikat-Kolombia Terhadap Politik Amerika Latin) ini akan meneliti tentang mengapa kerjasama bilateral pangkalan militer Amerika Serikat di Kolombia antara Amerika Serikat-Kolombia berdampak buruk pada hubungan politik Kolombia dan negara-negara Amerika Latin yang tidak setuju dengan pangkalan militer Amerika Serikat di Kolombia. Karya ini juga akan menjelasakan mengapa Amerika Serikat juga Kolombia menginginkan kerjasama pangkalan militer ini terjadi dan mengapa beberapa negara-negara Amerika Latin menolak intervensi Amerika Serikat di kawasan Amerika Latin melalui pangkalan militernya di Kolombia.

Fokus penelitian penulis berbeda dengan dua penelitian terdahulu, di mana fokus penelitian penulis terletak pada in stabilitas hubungan politik negara-negara di kawasan Amerika Latin ini karenakan isu pankalan militer Amerika Serikat di Kolombia, maka beberapa negara-negara di kawasan Amerika Latin yang notabene menolak intervensi Amerika Serikat melancarkan konfrontasi denga Kolombia. Sedangkan pada penelitian terdahulu pertama (Driven By Drugs: US Policy Toward Colombia dengan pengarang Russell Crandall) fokus penelitiannya pada bagaimana Amerika Serikat menjalin bekerjasama bilateral dengan Kolombia dalam memerangi narkotika dan pada penelitian terdahulu kedua (The United State and Latin America; A History Of American Diplomacy, 1776 -2000. Karya Joseph Smith) memiliki persamaan pembahasan tema dengan penulis yaitu intervensi Amerika Serikat di kawasan Amerika Latin namun isu yang diangkat berbeda, penelitian penulis lebih membahas pada isu pangkalan militer sebagai

intervensi Amerika Serikat di kawasan Amerika Latin sedangkan isu diplomasi Amerika Serikat melalui niai-nilai Amerika Serikat dalam mengintervensi Amerika Latin. Perbedaan lainnya yaitu terletak pada jenis penelitian yang di gunakan, eksplanasi merupakan jenis penelitian yang di gunakan penulis pada penelitian ini sedangkan deskriptif merupakan jenis penelitian yang di gunakan pada kedua penelitian terdahulu.

1.5. KERANGKA DASAR TEORI 1.5.1. Teori Neo-Realisme

Teori Neo-Realisme akan di pakai untuk menganalisa tulisan ini. Tokoh dari teori Neo-Realisme atau Realisme Struktral adalah Kenneth Waltz dalam karya klasiknya Man, The State and War dan teori Waltz ini lebih mengantarkan pada pemahamam tentang alasan perang yang berarti bagaimana bisa suatu perang terjadi tentunya pada tingkat antar negara ( Unit ) dalam sistem internasional yang anarki ( struktur )16. Perang Dingin telah menginspirasi Kenneth Waltz dalam menciptakan teori Neo-Realisme ini. Point-point dasar realisme klasik ( Morgenthau dan tokoh lainnya ) seperti pertimbangan pada sifat manusia yang jahat, egois dan licik sehingga mempengaruhi sifat suatu negara karena manusialah yang menjadi aktor penggerak negara ini tidak di adopsi Waltz. Tetapi, Neo-Realisme juga masih mengandung beberapa point dari realisme klasik seperti sistem internasional yang anarkis dan adanya struktur balance of power internasional.

16

Neo-Realisme berpendapat bahwa sistem internasional yang anarkis di bentuk secara teratur dan berulang. Dalam arti interaksi antar unit ( negara ) dalam sistem internasioal selalu akan diwarnai dengan perimbangan kekuasaan yang disebabkan oleh sistem yang anarkis dengan begitu setiap unit akan terus berusaha meningkatkan kekuatan internalnya (politik, ekonomi, militer dan lainnya) serta kekuatan eskternalnya yaitu mencoba untuk bersekutu dan beraliansi dengan unit lain dan mentransferkan kekuasaan mereka ke negara lain ( distribusi power). Kapabilitas dari negaralah yang membedakan negara tersebut dalam interaksi antar unit dalam sistem internasional, pendekatan struktural yang menciptakan negara-negara ( unit) untuk berinteraksi dalam sistem internasional.17 Waltz mengatakan kalau tujuan dari negara-negara dalam sistem internasional yang juga bisa disebut politik internasional ialah pencarian kekuasan militer dan pengaruh, persaingan akan keuntungan srategis dan eksploitasi wilayah kekuasaan mereka masing-masing.18

Menurut Waltz terdapat struktur dalam sistem internasional yang didefinisikan sebagai berikut: pertama, prinsip tatanan sistem. Sistem internasional adalah anarkis dan tidak ada hukum atau otoritas yang mengatur dalam sistem internasional, semua negara dalam sistem internasional mempunyai fungsi yang sama yaitu berusaha untuk bertahan hidup dengan mencari keamanan dengan cara meningkatkan kekuatan militer meskipun negara-negara tersebut tidak memiliki kemampuan untuk melakukannya. Kedua, karakter Unit dalam

17Shaummil Hadi, 2008. Third Debate Dan Kritik Positivisme Ilmu Hubungan Internasional. Yogyakarta: Jalasutra, hal 178 -181

18 _{Scott Burchill & Andrew Linklater, 2009. Teori-Teori Hubungan Internasional. Bandung:} Penerbit Nusa Dua, hal. 115 -116.

sistem. Semua negara dalam sistem internasional mempunyai fungsi yang sama, dimana tekanan struktur dalam sistem internasional memaksa negara atau unit untuk bertahan. Ketiga, distribusi kemampuan unit dalam sistem. Kapabilitaslah yang membedakan unit dalam sistem, distribusi kekuasaan yang mempertimbangkan ideologi dan faktor -faktor lainnya merupakan kegiatan yang di lakukan suatu unit terhadap unit lain untuk kekuatan relatifnya dan agar dapat mencapai kepentingan nasional unit tersebut.19

Peristiwa Perang dingin sangat menginspirasi Waltz dalam teori neo-realismenya. Sistem bipolar (perang dingin) lebih menyediakan stabilitas internasional yang berarti peluang keamanan dan perdamaian sangat besar, ini di karenakan oleh: Pertama, jumlah konflik yang sedikit antara negara-negara berkekuatan besar jadi kemungkinan perang kecil. Kedua, sedikit kuantitas negara-negara besar berperan akan memudahkan sistem penangkalan yang efektif. Ketiga, disebabkan hanya dua kekuatan besar yang berperan dalam sistem tersebut maka kesempatan kesalahan perhitungan dan salah tindakan lebih rendah.20 John Mearsheimer telah menggunakan teori neo-realisme untuk menganalisis pecahnya perang di Eropa Timur yang disebabkan oleh kekuatan multipolar pasca perang dingin.21 Jadi, kawasan bisa digunakan sebagai sistem internasional dalam teori neo-realist Waltz.

19

Ibid. hal. 117 -118. 20

Robert Jackson & Georg Sorenson, 2009. Pengantar Studi Hubungan Internasional.

Yogyakarta: PUSTAKA PELAJAR, hal. 116-117. 21

1.6. HIPOTESA

Kerjasama bilateral pangkalan militer Amerika Serikat-Kolombia ini menunjukan prilaku unit atau negara dalam sistem internasional yang anarki, dimana Neo-realisme berpendapat bahwa sistem yang anarkis membentuk setiap unit akan terus berusaha meningkatkan kekuatan internalnya (politik, ekonomi, militer dan lainnya) serta kekuatan eskternalnya yaitu mencoba untuk bersekutu dan beraliansi dengan unit lain dan mentransferkan kekuasaan mereka ke negara lain (distribusi power).22Rasionalitas dengan kerjasama bilateral pangalan militer ini dapat meningkat kekuatan atau power militer Amerika Serikat di kawasan Amerika Latin dan meningkatkan kekuatan internal Kolombia yang secara ototmatis tertransfer dari Amerika Serikat.

Neo-Realisme berpendapat bahwa sistem internasional yang anarkis di bentuk secara teratur dan berulang. Dalam arti interaksi antar unit ( negara ) dalam sistem internasioal selalu akan diwarnai dengan perimbangan kekuasaan yang disebabkan oleh sistem yang anarkis.23 Serta dalam sistem internasional yang anarki semua negara berfungsi mencari keamanan, bertahan atau aman dan berusaha mencapai kepentingan nasionalnya.24Respon dari negara-negara Amerika Latin atas kerjasama bilateral pangkalan militer Amerika Serikat-Kolombia merupakan tindakan pertahanan dan usaha mencapai kepentingan nasional karena peningkatan kekuatan militer Amerika Serikat-Kolombia melalui kerjasama bilateral pangkalan militer tersebut merupakan ancaman bagi

22

Shaummil Hadi, 2008. Third Debate Dan Kritik Positivisme Ilmu Hubungan Internasional. Yogyakarta: Jalasutra, hal 178 -181.Loc.cit.

23

Ibid.

24

Robert Jackson & Georg Sorenson, 2009. Pengantar Studi Hubungan Internasional. Yogyakarta: PUSTAKA PELAJAR, hal. 116-117.Loc. cit.

negara Amerika Latin, sehingga negara-negara Amerika Latin merespon untuk mengimbangi Amerika Serikat dan Kolombia. Maka terciptalah instabilitas hubungan politi antara Kolombia dan negara-negara Amerika Latin, karena kedua pihak berusaha untuk mempertahankan kepentingan nasionalnya masing-masing.

1.7. METODE PENELITIAN 1.7.1. JENIS PENELITIAN

Dalam karya ini penulis menggunakan jenis penelitian eksplanasi. Di mana jenis penelitian eksplanasi ini bertujuan untuk menghubungkan antara dua atau lebih gejala atau variabel dalam suatu penelitian.25 Jenis penelitian eksplanasi ini menggunakan kata “mengapa” agar dapat mejelaskan tujuan penelitian dan meramalkan hubungan internasional, berbeda dengan jenis penelitian deskriptif yang mendeskriptifkan alur-alur kejadian dalam hubungan internasional.26 Jenis penelitian eksplanasi digunakan dalam penelitian ini untuk menjawab rumusan masalah dalam penelitian ini, yaitu: “Mengapa kerjasama bilateral pangkalan militer Amerika Serikat-Kolombia berdampak pada stabilitas politik Amerika Latin?”

1.7.2. VARIAB EL PENELITIAN

Untuk memilih sasaran analisa atau tingkat analisa dalam suatu penelitan maka penentuan pada variabel analisa akan sangat membantu. Terdapat dua variabel analisa yaitu variabel dependen yaitu prilaku atau variabel yang akan di deskripsikan, jelaskan serta ramalkan dan variabel independen yaitu perilaku yang

25

Ulber Silalahi, 2009. Metode Penelitian Sosial. Bandung: PT Refika Aditama, hal. 30. 26 _{Mohtar Mas’oed, 1990. Ilmu Hubungan Internasional: Disiplin Dan Metodologi”. Jakarta:} LP3ES, hal. 261-262

berdampak pada variabel dependen.27 Variabel dependen dalam karya ini yaitu Kerjasama Bilateral Pangkalan Militer Amerika Serikat-Kolombia dan variabel independen yaitu Politik Amerika Latin. Jadi, penelitian ini menggunakan dua variabel yaitu dependen dan independen untuk menentukan unit eksplanasi dan unit analisa.

1.7.3. SUBJEK PENELITIAN

Subjek penelitian merupakan apa saja atau aktor mana saja yang akan berpartisipasi dalam penelit ian yang akan di teliti atau pada data yang di gunakan dalam suatu penelitian.28 Subjek penelitian atau level analisa pada penelitian penulis yaitu negara, dan sistem internasional pada tingkat regionalisme. Tingkat analisa merupakan entitas yang akan memba has tentang konsep penelitian serta entitas yang akan merancang desain riset selanjutnya, pengumpulan data, dan keputusan analisa data.29

1.7.4. TINGKAT ANALISA

Tingkat analisa pada penelitian ini yaitu: Kerjasama Bilateral Pangkalan Militer Amerika Serikat-Kolombia sebagai unit eksplanasinya dan Politik Amerika Latin sebagai unit analisa. Maka Penelitian ini tergolong penelitian induksionis karena unit eksplanasi lebih tinggi dari pada unit analisanya.

1.7.5. TEKNIK PENGUMPULAN DATA

Karya ini menggunakan studi pustaka atau jenis data sekunder dalam pengumpulan data. Data sekunder yaitu data yang diperoleh dari sumber data yang sudah diteliti sebelumnya. Studi pustaka yang berarti data diperoleh dari

27_Ibid. hal. 35

28 _{Ulber Silalahi, op cit. hal 250} 29_Ibid.

buku, artikel, majalah, koran, jurnal ilmiah dan lain-lainnya.30 Dalam penelitian ini data dikumpulkan melalui buku-buku yang berada di LAB HI UMM, perpustakaan pusat UMM, majalah, artikel ilmiah dan situs website internet. 1.7.6. TEKNIK ANALISA DATA

Karya ini menggunakan penelitian kualitatif sebagai teknik analisa data. Penelitian kualitatif yaitu penelitian yang menggunakan kata-kata dalam penjelasannya dan penelitian ini lebih menjelaskan isi tetapi tidak berdasarkan akurasi statistik atau angka-angka.31 Teknik analisa data kualitatif di gunakandalam penelitian untuk menjelaskan unit analisa dan tingkat analisa, berarti rangkaian katalah yang digunakan dalam menjelaskan unit analisan dan tingkat analisa tanpa data -data dari statistik.

1.7.7. RUANG LINGKUP PENELITIAN

Ruang lingkup penelitian, terdiri dari ruang lingkup penelitian waktu dan ruang lingkup penelitian batasan materi.

1 .7.7.1. Batasan Waktu

Dalam penelitian ini penulis membahas kerjasama bilateral pangkalan militer Amerika Serikat-Kolombia dan stabilitas hubungan politik Amerika Latin yang disebabkan oleh konfrontasi beberapa negara Amerika Latin terhadap Kolombia karena respon terhadap isu pangkalan militer Amerika Serikat di Kolombia pada tahun 2009 sampai pada tahun 2010.

30_{Ibid. hal. 291} 31

1.7.7.2. Batasan Materi

Merupakan pembahasan materi yang di batasi atau pembahasan materi pada penelitian hanya pada kerjasama bilateral pangkalan militer Amerika Serikat-Kolombia yang berdampak pada instabilitasnya hubungan politik negara-negara di kawasan Amerika Latin.

1.8. SISTEMATIKA PENULISAN

BAB I PENDAHULUAN

I.1. LATAR BELAKANG. I.2. RUMUSAN MASALAH . I.3. TUJUAN DAN MANFAAT. II.1. PENELITIAN TERDAHULU . III. KERANGKA ANALISA .

III.1. KERANGKA DASAR TEORI ( Teori Neo -Realisme).

IV.1. HIPOTESA/GAGASAN UTAMA. V. METODE PENELITIAN.

V.1. JENIS PENELITIAN.

V.2. PENETUAN SUBYEK PENELITIAN DAN. TINGKAT ANALISA.

V.3. TEKNIK PENGUMPULAN DATA. V.4. TEKNIK ANALISA DATA. V.5. RUANG LINGKUP ANALISA. VI. SISTEMATIKA PENULISAN. DAFTAR PUSTAKA

BAB II

BAB II

KERJASAMA BILATERAL PANGKALAN MILITER AMERIKA

SERIKAT-KOLOMBIA DAN KAPABILITAS POLITIK-MILITER

KOLOMBIA

2.1. Kerjasama Bilateral Pangkalan Militer Amerika Serikat Kolombia. 2.11. Plan LASO.

2.1.2. Plan Kolombia.

2.1.3 Kerjasama Pertahanan Dan Suplai Peralatan Militer Amerika Serikat ke Kolombia.

2.2. Kapabilitas Militer Dan Politik Kolombia

2.2.1. Kapabilitas Politik Kolombia 2.2.2. Kapabilitas Militer Kolombia

2.2.2.1. Sumber Daya Manusia atau Personil. 2.2.2.2. Sumber Daya Materil Atau Peralatan militer.

2.2.2.3. Sumber Daya Organisasi Militer.

BAB ini akan mengdeskriptifkan kerjasama bilateral Amerika Serikat dan kapabilitas politik dan militer Kolombia. Sejarah hadirnya militer Amerika Serikat di Kolombia melalui kerjasama bilateral kedua negara yaitu Plan LASO dan Plan Kolombia serta kerjasama pertahanan dan suplai peralatan militer

Amerika Serikat ke Kolombia. Penjelasan juga mencakupi kerjasama bilateral pangkalan militer kedua negara pada tahun 2009 ini, yang mana menjadi inti dalam pembahansan tulisan ini. Sub pembahasan mengenai posisi politik Kolombia di Amerika Latin yaitu mengenai interaksi Kolombia dalam kegiatan kawasan dan ideologi politik Kolombia dan negara-negara Amerika Latin lainnya yang merespon kerjasama bilateral pangkalan militer antara Amerika Serikat dan Kolombia.

Sub Pembahasan kapabilitas militer Kolombia mendeskripsikan mengenai kapabilitas militer Kolombia dari tahun 2007-2010 berdasar pemikiran Taek Young Hamm, yang menjelaskan bahwa kapabilitas militer suatu negara dapat diukur melalui sumber daya personil militer, peralatan militer dan pengorganisasian militerdiukur melalui sumber daya personil militer, peralatan militer dan pengorganisasian militer.

BAB III BILATERAL PANGKALAN MILITER AMERIKA SERIKAT-KOLOMBIA TERHADAP POLITIK

AMERIKA LATIN

3.1. Deskriptif Respon Negara-Negara Amerika Latin terhadap Kerjasama Bilateral Pangkalan Militer Antara Amerika Serikat dan Kolombia.

3.1.1. RESPON STRATEGIS 3.1.2. RESPON SECARA

MILITER

3.2. Perspektif Teori Neo-Realisme Pada Respon Negara-Negara Amerika Latin Terkait Isu Kerjasama Bilateral Pangkalan Militer Amerika Serikat-Kolombia.

Bab ini akan mengdeskripsikan respon-respon negara-negara Amerika Latin terhadap kerjasama bilateral pangakalan militer Amerika Serikat -Kolombia secara strategis dan militer. Serta juga membahas bagaimana teori neo-realist menganalisa mengapa negara-negara Amerika Latin merespon kerjasama bilateral pangkalan militer antara Amerika Serikat dan Kolombia.

BAB IV KESIMPULAN

Bab ini merupakan summery atau ringkasan dari semua isi penulisan skripsi ini.

SKRIPSI

DAMPAK DIBANGUN PANGKALAN MILITER AMERIKA SERIKAT

DI KOLOMBIA TERHADAP HUBUNGAN POLITIK KOLOMBIA DAN

NEGARA-NEGARA AMERIKA LATIN

Nama : Mariani Vicente Kijong NIM : 07260069

JURUSAN HUBUNGAN INTERNASIONAL

FAKULTAS ILMU SOSIAL DAN ILMU POLITIK

                                                     

 

DAFTAR ISI

Lembar Cover/Sampul Dalam. ……….... i

Lembar Persetujuan Skripsi. ………... ii

Lembar Pengesahan. ………... iii

Berita acara Bimbingan………iv

Lembar Orisinalitas. ……… v

Kata Pengantar. ……….. viii

Lembar Persembahan. ……… ix

Daftar Isi. ……… xii

BAB I Pendahuluan ………. 1

1.1 Latar Belakang Masalah. ……… 1

1.2 Rumusan Masalah. ………. 7

1.3 Tujuan dan Manfaat Penelitian. ………. 8

1.3.1. Tujuan Penelitian. ... 8

1.3.2. Manfaat Penelitian. ... 8

1.4 Penelitian Terdahulu. ………. 8

1.5 Kerangka Dasar Teori. ………... 11

1.5.1. Teori Neo-Realisme. ... 11

1.6 Hipotesa. ... 14

1.7 Metode Penelitian ...…..………... 15

1.7.1. Jenis Penelitian. ... 15

1.7.2. Variabel Penelitian. ... 15

1.7.3. Subjek Penelitian. ... 16

1.7.4. Tingkat Analisa. ... 16

1.7.5. Teknik Pengumpulan Data. ... 16

1.7.6. Teknik Analisa Data. ... 17

1.7.7. Ruang Lingkup Penelitian. ... 17

1.7.7.1. Batasan Waktu. ... 17

1.7.7.2. Batasan Materi. ... 18

BAB II Kerjasama Bilateral Pangkalan Militer Amerika Serikat-Kolombia dan

kapabilitas Politik-Militer Kolombia ... 23

2.1 Kerjasama Bilateral Pangkalan Militer Amerika Serikat-Kolombia 19 2.1.1. Operasi Militer Marquetalia Dibawah Program Plan Laso... 25

2.1.2. Plan Kolombia. ... 25

2.1.3. Kerjasama pertahanan Dan Suplai Peralatan Militer Amerika Serikat Ke Kolombia. ... 27

2.2. Kapabilitas Politik-Militer Kolombia DiKawasan Amerika Latin 33

2.2.1. Kapabilitas Politik Kolombia. ... 33

2.2.2. Kapabilitas Militer Kolombia. ... 39

2.2.2.1. Sumber Daya Manusia atau Personil Militer. ... 42

2.2.2.2. Sumber Daya materil atau Peralatan Militer. ... 43

2.2.2.3. Sumber Daya Organisasi Militer. ... 54

BAB III Dampak Kerjasama Bilateral Pangkalan Militer Amerika Serikat Kolombia Terhadap Politik Amerika Latin..………... 58

3.1. Deskripsi Respon Negara-Negara Amerika Latin Terhadap Kerjasama Bilateral Pangkalan Militer Antara Amerika Serikat dan Kolombia ………... 59

3.1.1. Respon secara Politik. ... 60

3.1.2. Respon secara Militer. ... 63

3.2. Perspektif Teori Neo-Realisme Pada Respon Negara-Negara Amerika Latin Terkait Isu Kerjasama Bilateral Pangkalan Militer Amerika Serikat-Kolombia. ... 64

BAB IV Penutup. ………... 72

Kesimpulan. ………... 72

Daftar Pustaka. ………... xvii

DAFTAR TABEL

Tabel 1. Jumlah Keseluruhan Personil Militer Kolombia Pada tahun 2007- 2010……...…..….………….… 43

Tabel 2. Peralatan Militer Kolombia tahun 2008. ...……..……… 45

Tabel 3.Pembelian Senjata Militer Amerika Serikat oleh Kolombia tahun 2010... 52

Tabel 4. Pembelian Senjata Militer Amerika Serikat oleh Kolombia tahun 2008 ... 52

Tabel 5. Pembelian Senjata Militer Amerika Serikat oleh Kolombia tahun 2009... 53

Tabel 6 . Pembelian Senjata Militer Amerika Serikat oleh Kolombia tahun 2010. ... 54

DIAGRAM

Diagram 1.Diagram Perbandingan AFV( Armord Fighting Vehicles). ... 47 Diagram 2. Diagram Perbandingan Aircraft Combat. ... 48 Diagram 3. Diagram Perbandingan Equipment. ... 48

                         

DAFTAR PUSTAKA

Sumber Cetak:

Burchill, Scott & Linklater, Andrew. Teori-Teori Hubungan Internasional.

Bandung: PENERBIT NUSA DUA, 2009.

“Can They Exhale?”. TIME Magazine, TIME WORLD, 11 Oktober 2010.

Chomsky, Noam. Hopes And Prospects. Chicago: Haymarket Books, 2010.

Crandal, Russel. Driven by Drugs: US Policy Toward Colombia, Second Edition, dalam Lynne Rienner Publisher Website ( www.rienner.com ), Driven By drugs: US Policy

Toward Colombia, Second Edition. USA: Lynne Rienner Publisher, 2008.

Hadi, Shaummil. Third Debate Dan Kritik Positivisme Ilmu Hubungan

Internasional. Yogyakarta: Jalasutra, 2008.

Ikenberry, G. Jhon. Amerika Dan Dunia. Jakarta: Yayasan Obor Indonesia, 2005.

Jackson, Robert & Sorensen, Georg. Pengatar Studi Hubungan Internasional.

Yogyakarta: PUSTAKA PELAJAR, 2009.

Liu Feng & Zhang Ruizhuang, et al. Refleksi Teori Hubungan Internasional Dari

Tradisional Ke Kontemporer. Jogyakarta: GRAHA ILMU, 2009.

Lutz, Catherine. The Bases Of Imperium:The Global Struggle Againts U.S. Military

Post. U.S.A.: NEW YORK UNIVERSITY PRESS, 2009.

Mas’oed, Mohtar. Ilmu Hubungan Internasional: Disiplin Dan Metodologi. Jakarta: LP3ES, 1990.

Perwita, Anak Agung Banyu & Yanyan Mochamad Yani. Pengantar Ilmu

Rosenberg, Mark B. & Solis, Luis G. The United State And The Central

America:Geopolitical, Realities And regional Fragility. USA. Routledge, 2007.

Shoelhi, Mohammad. Di Ambang Keruntuhan Amerika. Jakarta, Grafindo khazanah

Ilmu, 2007.

Silalahi, Ulber. Metode Penelitian Sosial. Bandung: PT. Refika Aditama, 2009.

Smith, Joseph. United State and Latin America; A History Of American, 1776-2000.

New York: Routledge, 2005.

Soyomukti, Nurani. Revolusi Sandinista. Jogjakarta, GARASI, 2008.

Taik-Young Hamm. Arming The Two Koreas: State, Capital and military power.

London, Routledge, 1999.

Sumber Elektronik:

“Angry Response to Colombia’s Incursion.” SPIEGEL ONLINE

INTERNATIONAL. http://www.spiegel.de/international/world/0,1518,539294,00.html. “Amerika Latin Kecam Rencana Pangkalan Militer AS Di Kolombia”. Kompas.com,

29Agustus2009,http://internasional.kompas.com/read/2009/08/29/18161261/Amerika.Latin. Kecam.Rencana.Pangkalan.AS.di.Kolombia.

“Amerika Latin Kucilkan Kolombia”, okezone.com,

http://interntional.okezone.com/read/2008/03/05/18/89065/18america_latin_kucilkan kolombia.

“Armed Forces of The World 2008” Strategy Page, Edisi 28 Mei 2010.

http://www.strategypage.com/fyeo/howtomakewar/databases/armies/an.asp.

“Armed Forces Of The World” Strategy Page, Edisi 01-Juni-2011.

http://www.strategypage.com/fyeo/howtomakewar/databases/armies/default.asp.

“AS Tetap Dukung Militer Kolombia”, KOMPAS.com, 10 Juni 2010.

http://internasional.kompas.com/read/2010/06/10/16541316/AS.Tetap.Dukung.Militer.Kolom bia.

“Arms and Equipment Sold To Colombia Through Foreign Military Sales”. Just the Facts. http://justf.org/Sales_Detail?program=Foreign_Military_Sales&country=Colombia.

“Background Note: Colombia” Web. U.S. Department Of State: Diplomacy In

Action, 12 Mei 2011. http://www.state.gov/r/pa/ei/bgn/35754.htm.

“Chavez: U.S. Military Bases In Colombia “Stab Againt Unity of South America”.

Global Research.ca, edisi 8 februari 2010.

http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=17488.

“Colombia-A Strategic Partner” .

http://colombiafta.com/sites/default/files/factsheets/Colombia%20-%20A%20Strategic%20Partner%20-%20May%202011.pdf.

“Colombia’s Civil War” OnlineNewsHour.

http://www.pbs.org/newshour/bb/latin_america/colombia/timeline.html.

Colombia Military To Get US$ 4 Billion Upgrade” Colombia Reports, Edisi 27

january 2009. http://colombiareports.com/colombia-news/news/2707-colombia-military-to-get-us4-billion-upgrade.html.

“Colombia Soldiers With Armoured Vehicles Secure The City Of Bogota During The

Visit U.S. President George W. Bush” Army Recognition.com, Edisi Maret 2007.

http://www.armyrecognition.com/defense_army_military_world_worldwide_news_2007/mar ch_2007_worldwide_world_news_army_military_defence_industries_industry_exhibition_eq uipment_uk.html.

“Colombia’s Defense Modernization” , defenseindustrydaily.com, Edisi 06

sepetember 2010. http://www.defenseindustrydaily.com/Colombias-Defense-Modernization-05273/.

Chomsky , Noam.“Plan Colombia” .

http://www.chomsky.info/books/roguestates08.htm.

“Factbox: Military Power In Colombia, Venezuela and Ecuador”, REUTERS.com, 4

Maret 2008. Dalam, http://www.reuters.com/article/2008/03/04/us-venezuela-colombia-forces-idUSN0428234420080304.

“Hadapi Militer AS, Chavez Siapkan Pertempuran. Kompas.com, Edisi 10 Agustus

2009.

http://internasional.kompas.com/read/2009/08/10/1358193/Hadapi.Militer.AS.Chavez.Siapka n.Pertempuran.

“Hakim Kolombia Stop Akses AS ke Basis Militer”. BBC Indonesia.com, edisi 18

Agustus 2010. http://www.bbc.co.uk/indonesia/dunia/2010/08/100818_colombiaruling.shtml.

“Hubungan Ekuador-Kolombia Kembali Tegang”. Kompas.com

http://internasional.kompas.com/read/2010/06/30/18425410/Hubungan.Ekuador.Kolombia.K embali.Tegang.

“Increased U.S. Military Presence In Colombia Could Pose Problem With

Neighbors”, New York Times, 22 Juli 2009,

http://www.nytimes.com/2009/07/23/world/americas/23colombia.html.

“Kesepakatan Kontroversial AS-Kolombia Ilegal”. SuaraMedia.com, 19 Agustus

2009. http://www.suaramedia.com/berita-dunia/amerika/27429-kesepakatan-kontroversial-as--kolombia-ilegal.html.

“Korut Tembaki Perbatasan” Kompas.com, 27 November 2010.

http://tekno.kompas.com/read/2010/11/27/05131497/Korut.Tembaki.Perbatasan.

“MERCOSUR ( Common Market of The South)-Profile”.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/5195834.stm.

“Military Crisis In South America: The Result Of Plan Colombia”. CIP AMERICAS

PROGRAM, http://www.cipamericas.org/archives/1418.

“Organization of American States ( OAS)”.http://www.mineaction.org/org.asp?o=46.

Petras, James. “Empire Building In Latin America: U.S. Military Strategy”, dalam

“Plan Colombia: A Progress Report” . CRS Report For Congress.

http://www.fas.org/sgp/crs/row/RL32774.pdf.

Rozum, Ursula. “Rewarding Colombia’s Bad Behavior” dalam

http://www.peacecouncil.net/pnl/10/794/794columbia.htm.

“Serangan Militer Kolombia Tewaskan 22 Pembrontak FARC”. WASPADAepaper,

21 September

2010,http://www.waspadamedan.com/index.php?option=com_content&view=article&id=673

6:serangan-militer-kolombia-tewaskan-22-pemberontak-farc&catid=58:internasional&Itemid=213.

“Setengah Abad Militer AS Di Kolombia”. BeritaMUSI, Edisi 16Agustus 2009.

http://www.beritamusi.com/berita/2011-08/kolombia-kongo-kenya-senegal-maladewa-jakarta/berita/2009-08/setengah-abad-militer-di-kolombia/.

“South American Leaders Assail U.S. Access To Colombia Military Bases”. The

Washington Post.com, 29 Agusutus 2009. http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/08/28/AR2009082803768.html.

“Supplemental Agreement For Cooperation And Technical Assistance In Deffense

And Security Between The Governments Of The United States Of America And The Republic

Of Colombia” http://www.state.gov/documents/organization/131654.pdf.

“Tak Terusik Mitos Venezuela, AS Lanjutkan Misi di Kolombia”, SuaraMedia.com, 15

Agustus 2009. http://www.suaramedia.com/berita-dunia/benua-amerika/9771-tak-terusik-mitos-venezuela-as-lanjutkan-misi-di-kolombia.html.

“ Tentara AS Resmi Tinggalkan Pangkalan di Ekuador”.

http://internasional.kompas.com/read/2009/09/19.

“Union of South American Nation (UNASUR)”.

http://answers.usa.gov/system/selfservice.controller?CONFIGURATION=1000&PARTITIO N_I=1&CMD=VIEW_ARTICLE&ARTICLE_ID=11859&USERTYPE=1&LANGUAGE=e n&COUNTRY=US.

“UNASUR, The Worthless” Colombia Report, Edisi 30 November 2009. :

http://colombiareports.com/opinion/131-gustavo-silva-cano/7101-unasur-the-worthless.html. “Uribe Berupaya Redakan Ketegangan Venezuela” ArsipBerita.com, Edisi 22

November 2009. http://arsipberita.com/show/uribe-berupaya-redakan-ketegangan-venezuela-34922.html.

“U.S. Aid From Foreign Military Sales, Entire Region 2007-2010”.

http://justf.org/Program?program=Foreign_Military_Sales.

“U.S.-Colombia Defense Cooperation Agreement”

http://bogota.usembassy.gov/root/pdfs/uscolombiadcafactsheet102009eng2.pdf.

“US Military Presence In Colombia Drops”. Colombia Reports, Edisi 15 Juni 2010.

http://colombiareports.com/colombia-news/news/10245-us-military-presence-in-colombia-drops.html.

Veilette, Connie. “ Plan Colombia: A Progress Report” CRS Report for Congress,

Updated 22 Juni 2005. http://www.fas.org/sgp/crs/row/RL32774.pdf.

“Venezuela Beli Senjata Rusia 5 Milyar Dollar”. KOMPAS, KOMPAS.com, 06 April

2010,

http://internasional.kompas.com/read/2010/04/06/06035742/Venezuela.Beli.Senjata.Rusia.5. Miliar.Dollar.

20 Negara Dengan Jumlah Militer Terbesar”. NUSANTARANEWS, Edisi Januari

DAFTAR PUSTAKA

Sumber Cetak:

Burchill, Scott & Linklater, Andrew. Teori-Teori Hubungan Internasional. Bandung: PENERBIT NUSA DUA, 2009.

“Can They Exhale?”. TIME Magazine, TIME WORLD, 11 Oktober 2010. Chomsky, Noam. Hopes And Prospects. Chicago: Haymarket Books, 2010.

Crandal, Russel. Driven by Drugs: US Policy Toward Colombia, Second Edition, dalam Lynne Rienner Publisher Website ( www.rienner.com ), Driven By drugs: US Policy Toward Colombia, Second Edition. USA: Lynne Rienner Publisher, 2008.

Hadi, Shaummil. Third Debate Dan Kritik Positivisme Ilmu Hubungan Internasional. Yogyakarta: Jalasutra, 2008.

Ikenberry, G. Jhon. Amerika Dan Dunia. Jakarta: Yayasan Obor Indonesia, 2005. Jackson, Robert & Sorensen, Georg. Pengatar Studi Hubungan Internasional. Yogyakarta: PUSTAKA PELAJAR, 2009.

Liu Feng & Zhang Ruizhuang, et al. Refleksi Teori Hubungan Internasional Dari Tradisional Ke Kontemporer. Jogyakarta: GRAHA ILMU, 2009.

Lutz, Catherine. The Bases Of Imperium:The Global Struggle Againts U.S. Military Post. U.S.A.: NEW YORK UNIVERSITY PRESS, 2009.

Mas’oed, Mohtar. Ilmu Hubungan Internasional: Disiplin Dan Metodologi. Jakarta: LP3ES, 1990.

Perwita, Anak Agung Banyu & Yanyan Mochamad Yani. Pengantar Ilmu Hubungan Internasional. Bandung: PT REMAJA ROSDAKARYA, 2006.

Rosenberg, Mark B. & Solis, Luis G. The United State And The Central America:Geopolitical, Realities And regional Fragility. USA. Routledge, 2007.

Shoelhi, Mohammad. Di Ambang Keruntuhan Amerika. Jakarta, Grafindo khazanah Ilmu, 2007.

Silalahi, Ulber. Metode Penelitian Sosial. Bandung: PT. Refika Aditama, 2009. Smith, Joseph. United State and Latin America; A History Of American, 1776-2000. New York: Routledge, 2005.

Soyomukti, Nurani. Revolusi Sandinista. Jogjakarta, GARASI, 2008.

Taik-Young Hamm. Arming The Two Koreas: State, Capital and military power. London, Routledge, 1999.

Sumber Elektronik:

“Angry Response to Colombia’s Incursion.” SPIEGEL ONLINE

INTERNATIONAL. http://www.spiegel.de/international/world/0,1518,539294,00.html. “Amerika Latin Kecam Rencana Pangkalan Militer AS Di Kolombia”. Kompas.com, 29Agustus2009,http://internasional.kompas.com/read/2009/08/29/18161261/Amerika.Latin. Kecam.Rencana.Pangkalan.AS.di.Kolombia.

“Amerika Latin Kucilkan Kolombia”, okezone.com,

http://interntional.okezone.com/read/2008/03/05/18/89065/18america_latin_kucilkan kolombia.

“Armed Forces of The World 2008” Strategy Page, Edisi 28 Mei 2010. http://www.strategypage.com/fyeo/howtomakewar/databases/armies/an.asp.

“Armed Forces Of The World” Strategy Page, Edisi 01-Juni-2011. http://www.strategypage.com/fyeo/howtomakewar/databases/armies/default.asp.

“AS Tetap Dukung Militer Kolombia”, KOMPAS.com, 10 Juni 2010.

http://internasional.kompas.com/read/2010/06/10/16541316/AS.Tetap.Dukung.Militer.Kolom bia.

“Arms and Equipment Sold To Colombia Through Foreign Military Sales”. Just the Facts. http://justf.org/Sales_Detail?program=Foreign_Military_Sales&country=Colombia.

“Background Note: Colombia” Web. U.S. Department Of State: Diplomacy In Action, 12 Mei 2011. http://www.state.gov/r/pa/ei/bgn/35754.htm.

“Chavez: U.S. Military Bases In Colombia “Stab Againt Unity of South America”. Global Research.ca, edisi 8 februari 2010.

http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=17488.

“Colombia-A Strategic Partner” .

http://colombiafta.com/sites/default/files/factsheets/Colombia%20-%20A%20Strategic%20Partner%20-%20May%202011.pdf.

“Colombia’s Civil War” OnlineNewsHour.

http://www.pbs.org/newshour/bb/latin_america/colombia/timeline.html.

Colombia Military To Get US$ 4 Billion Upgrade” Colombia Reports, Edisi 27 january 2009. http://colombiareports.com/colombia-news/news/2707-colombia-military-to-get-us4-billion-upgrade.html.

“Colombia Soldiers With Armoured Vehicles Secure The City Of Bogota During The Visit U.S. President George W. Bush” Army Recognition.com, Edisi Maret 2007.

http://www.armyrecognition.com/defense_army_military_world_worldwide_news_2007/mar ch_2007_worldwide_world_news_army_military_defence_industries_industry_exhibition_eq uipment_uk.html.

“Colombia’s Defense Modernization” , defenseindustrydaily.com, Edisi 06

sepetember 2010. http://www.defenseindustrydaily.com/Colombias-Defense-Modernization-05273/.

Chomsky , Noam.“Plan Colombia” . http://www.chomsky.info/books/roguestates08.htm.

“Factbox: Military Power In Colombia, Venezuela and Ecuador”, REUTERS.com, 4 Maret 2008. Dalam, http://www.reuters.com/article/2008/03/04/us-venezuela-colombia-forces-idUSN0428234420080304.

“Hadapi Militer AS, Chavez Siapkan Pertempuran. Kompas.com, Edisi 10 Agustus 2009.

http://internasional.kompas.com/read/2009/08/10/1358193/Hadapi.Militer.AS.Chavez.Siapka n.Pertempuran.

“Hakim Kolombia Stop Akses AS ke Basis Militer”. BBC Indonesia.com, edisi 18 Agustus 2010. http://www.bbc.co.uk/indonesia/dunia/2010/08/100818_colombiaruling.shtml.

“Hubungan Ekuador-Kolombia Kembali Tegang”. Kompas.com

http://internasional.kompas.com/read/2010/06/30/18425410/Hubungan.Ekuador.Kolombia.K embali.Tegang.

“Increased U.S. Military Presence In Colombia Could Pose Problem With Neighbors”, New York Times, 22 Juli 2009,

http://www.nytimes.com/2009/07/23/world/americas/23colombia.html.

“Kesepakatan Kontroversial AS-Kolombia Ilegal”. SuaraMedia.com, 19 Agustus 2009. http://www.suaramedia.com/berita-dunia/amerika/27429-kesepakatan-kontroversial-as--kolombia-ilegal.html.

“Korut Tembaki Perbatasan” Kompas.com, 27 November 2010.

http://tekno.kompas.com/read/2010/11/27/05131497/Korut.Tembaki.Perbatasan. “MERCOSUR ( Common Market of The South)-Profile”.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/5195834.stm.

“Military Crisis In South America: The Result Of Plan Colombia”. CIP AMERICAS PROGRAM, http://www.cipamericas.org/archives/1418.

“Organization of American States ( OAS)”. http://www.mineaction.org/org.asp?o=46. Petras, James. “Empire Building In Latin America: U.S. Military Strategy”, dalam http://www.rebelion.org/hemeroteca/petras/english/empirebuijp.htm.

“Plan Colombia: A Progress Report” . CRS Report For Congress. http://www.fas.org/sgp/crs/row/RL32774.pdf.

Rozum, Ursula. “Rewarding Colombia’s Bad Behavior” dalam http://www.peacecouncil.net/pnl/10/794/794columbia.htm.

“Serangan Militer Kolombia Tewaskan 22 Pembrontak FARC”. WASPADAepaper, 21 September

2010,http://www.waspadamedan.com/index.php?option=com_content&view=article&id=673

6:serangan-militer-kolombia-tewaskan-22-pemberontak-farc&catid=58:internasional&Itemid=213.

“Setengah Abad Militer AS Di Kolombia”. BeritaMUSI, Edisi 16Agustus 2009. http://www.beritamusi.com/berita/2011-08/kolombia-kongo-kenya-senegal-maladewa-jakarta/berita/2009-08/setengah-abad-militer-di-kolombia/.

“South American Leaders Assail U.S. Access To Colombia Military Bases”. The Washington Post.com, 29 Agusutus 2009.

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/08/28/AR2009082803768.html.

“Supplemental Agreement For Cooperation And Technical Assistance In Deffense And Security Between The Governments Of The United States Of America And The Republic Of Colombia” http://www.state.gov/documents/organization/131654.pdf.

“Tak Terusik Mitos Venezuela, AS Lanjutkan Misi di Kolombia”, SuaraMedia.com, 15 Agustus 2009. http://www.suaramedia.com/berita-dunia/benua-amerika/9771-tak-terusik-mitos-venezuela-as-lanjutkan-misi-di-kolombia.html.

“ Tentara AS Resmi Tinggalkan Pangkalan di Ekuador”. http://internasional.kompas.com/read/2009/09/19.

The Colombian Cartel” Frontline, Frontline drugwars,

“Union of South American Nation (UNASUR)”.

http://answers.usa.gov/system/selfservice.controller?CONFIGURATION=1000&PARTITIO N_I=1&CMD=VIEW_ARTICLE&ARTICLE_ID=11859&USERTYPE=1&LANGUAGE=e n&COUNTRY=US.

“UNASUR, The Worthless” Colombia Report, Edisi 30 November 2009. :

http://colombiareports.com/opinion/131-gustavo-silva-cano/7101-unasur-the-worthless.html. “Uribe Berupaya Redakan Ketegangan Venezuela” ArsipBerita.com, Edisi 22 November 2009. http://arsipberita.com/show/uribe-berupaya-redakan-ketegangan-venezuela-34922.html.

“U.S. Aid From Foreign Military Sales, Entire Region 2007-2010”. http://justf.org/Program?program=Foreign_Military_Sales.

“U.S.-Colombia Defense Cooperation Agreement”

http://bogota.usembassy.gov/root/pdfs/uscolombiadcafactsheet102009eng2.pdf.

“US Military Presence In Colombia Drops”. Colombia Reports, Edisi 15 Juni 2010. http://colombiareports.com/colombia-news/news/10245-us-military-presence-in-colombia-drops.html.

Veilette, Connie. “ Plan Colombia: A Progress Report” CRS Report for Congress, Updated 22 Juni 2005. http://www.fas.org/sgp/crs/row/RL32774.pdf.

“Venezuela Beli Senjata Rusia 5 Milyar Dollar”. KOMPAS, KOMPAS.com, 06 April 2010,

http://internasional.kompas.com/read/2010/04/06/06035742/Venezuela.Beli.Senjata.Rusia.5. Miliar.Dollar.

20 Negara Dengan Jumlah Militer Terbesar”. NUSANTARANEWS, Edisi Januari 11 2009. http://nusantaranews.wordpress.com/2009/01/11/20-negara-dengan-jumlah-militer-terbesar/.