80
hipotesis tersebut akan diuji oleh peneliti dengan menggunakan pendekatan kuantitatif ”
. Dari pengertian diatas dapat disimpulkan bahwa dalam penelitian ini penulis
haruslah membuat rancangan sementara, diantaranya :
1. Penetapan Hipotesis
Hipotesis yang akan diuji dan dibuktikan dalam penelitian ini berkaitan ada atau tidaknya peranan dari biaya outsourcing sumber daya manusia dalam
menunjang efisiensi biaya operasional. Pengujian Hipotesis nol Ho yang menyatakan bahwa ada peranan dari biaya outsourcing sumber daya manusia
dalam menunjang efisiensi biaya operasional pada PT. INTI Persero Bandung, sedangkan Hipotesis alternatif Ha menyatakan bahwa tidak ada peranan dari
biaya outsourcing sumber daya manusia dalam menunjang efisiensi biaya operasional pada PT. INTI Persero Bandung.
a. Hipotesis Penelitian
Ho : Ada peranan yang signifikan dalam variabel biaya outsourcing sumber daya manusia dan variabel efisiensi biaya operasional PT. INTI
Persero Bandung. Ha : Tidak ada peranan yang signifikan dalam variabel biaya outsourcing
sumber daya manusia dan variabel efisiensi biaya operasional PT. INTI Persero Bandung.
b. Hipotesis Statistik
Pengujian Hipotesis dalam penelitian ini ditetapkan dengan menggunakan Uji Signifikan. Uji Signifikan dimaksudkan untuk menguji tingkat
signifikansi yang dilakukan dengan pengujian parameter.
Penetapan dimu adalah :
Hipotesis yang sebagai berikut
Ho : ρ = 0 :
Ha : ρ ≠ 0 :
c. Menguji Tingk
Dasar pengamb
Jonathan Sarwono 1.
Angka prob 2.
Angka prob signifikan.
Untuk mencari melakukan Uji Signif
statistik uji “t” studen
Sumber: Riduwan dan Su
mulai dengan Hipotesis nol Ho dan Hipotesi
g telah diajukan dalam penelitian ini, secara ut :
Menyatakan adanya peranan yang signifik outsourcing sumber daya manusia dengan
operasional. Menyatakan bahwa tidak adanya peranan
dalam biaya outsourcing sumber daya m efisiensi biaya operasional.
gkat Signifikansi
mbilan keputusan berdasarkan angka signif
2005:67 menyebutkan:
obabilitas SIG 0.05 hubungan kedua varia obabilitas SIG 0.05 hubungan kedua
ari makna pengaruh variabel X terhadap Y ifikansi terhadap hasil korelasi pearson tersebu
ent dengan rumus sebagai berikut:
Sunarto 2007:81
81
sis alternatif Ha
ra statistik adalah
fikan dalam biaya an efisiensi biaya
yang signifikan manusia dengan
nifikansi menurut
riabel signifikan. a variabel tidak
Y maka peneliti ebut menggunakan
Dimana: t
hitung
= Nilai uji t r = Koefisien
n = Ukuran sa
Untuk mengeta
Sunarto 2007:83
terhadap hipotesis pen
“Kaidah pengu Jika
t
hitung
≥ t
hitung
≤ t
table,
Nilai t tabel bis
sudah tersedia secara kebebasan atau dk =
d. Menggambark
Untuk menggam kriteria sebagai beriku
a Jika t
hitung
≥ t
artinya antara v b
Jika t
hitung
≤ t
artinya antara v Menggambarkan Dae
Uji Dua Pih
en korelasi pearson sampel atau banyak data di dalam sampel
tahui ditolak atau tidaknya hipotesis penelitian mengungkapkan kaidah yang digunakan d
enelitian sebagaimana dikutip berikut ini:
gujian: ≥
t
table,
maka tolak H artinya signifikan da
le,
maka terima H artinya tidak signifikan.”
bisa ditemukan dengan bantuan tabel distribus ara umum, dengan ketentuan pencarian α = 0
= jumlah data – 2 atau 5-2 = 3.
rkan daerah Penerimaan dan Penolakan
gambar daerah penerimaan atau penolakan m ikut :
t
tabel
maka Ho ada di daerah penolakan, ber variabel X dan variabel Y ada hubungannya.
t
tabel
maka Ho ada di daerah penerimaan, be variabel X dan variabel Y tidak ada hubungann
aerah Penerimaan dan Penolakan :
Gambar 3.2 ihak Daerah Penerimaan dan Penolakan Hi
82
ian, Riduwan dan
dalam pengujian
dan n.”
usi t student yang
0,05 dan derajat
maka digunakan
erarti Ha diterima
berarti Ha ditolak annya.
Hipotesis
83
e. Penarikan Kesimpulan
