PENULISAN HUKUM/SKRIPSI KEWENANGAN PROVOS DALAM PROSES PENYELESAIAN PENYALAHGUNAAN SENJATA API OLEH ANGGOTA KEPOLISIAN YANG DINILAI TIDAK SESUAI PROTAP POLRI.
PENULISAN HUKUM/SKRIPSI
KEWENANGAN PROVOS DALAM PROSES PENYELESAIAN
PENYALAHGUNAAN SENJATA API OLEH ANGGOTA KEPOLISIAN
YANG DINILAI TIDAK SESUAI PROTAP POLRI
Disusun oleh :
PIERRE ANDREAS BORA
NPM
: 04 05 08917
Program Setudi
: Ilmu Hukum
Program Kekhususan : Peradilan dan Penyelesaian
Sengketa Hukum
UNIVERSITAS ATMA JAYA YOGYAKARTA
FAKULTAS HUKUM
2012
i
HALAMAN MOTTO
ORA ET LABORA
Kebenaran hari ini belum tentu menjadi
kebenaran di hari besok
iv
HALAMAN PERSEMBAHAN
Kupersembahkan penulisan hukum ini untuk Ayahanda
dan Ibundaku tercinta yang selalu mendukungku
adik-adikku tercinta
v
KATA PENGANTAR
Puji dan syukur kepada Tuhan Yang Maha Esa yang telah melimpahkan
Karunia dan RahmatNya sehinga penulis dapat menyelesaikan penulisan yang
berjudul : Kewenangan Provos dalam proses penyelesaiam penyalahgunaan
senjata api oleh anggota kepolisian yang dinilai tidak sesuai protap Polri”
Adapun penulisan skripsi
ini bertujuan untuk memenuhi persyaratan demi
memperoleh gelar sarjana hukum dari Univerista Atma Jaya Yogyakarta.
Penulisan hukum ini dapat terwujud berkat bimbingan, bantuan, motivasi,
dan petunjuk dari semua pihak, maka dari itu sudah sepantasnya pada kesempatan
ini penulis mengucapkan terimahkasih kepada:
1.
Ibu Dr. Y. Sari Murti Widiyastuti, SH.,M.Hum, selaku Dekan Fakultas
Hukum Universitas Atma Jaya Yogyakarta.
2.
Bapak CH. Medi Suharyono, SH.,M.Hum, selaku dosen pembimbing yang
dengan luar biasa sabar membantu dan membimbing penulis hingga mampu
menyelesaikan Penulisan skripsi ini.
3.
Bapak AKBP Eko Sumardiyanto SH , Selaku KabidPropam Polda DIY yang
telah berkenan memberikan ijin kepada Penulis untuk mengadakan penelitian.
4.
Bapak AIPTU Karno Anggoro SH selaku penyidik Provos Polda DIY yang
telah membantu penulis untuk melengkapi penelitian
5.
Keluarga tercinta, Bapak, Mama, Adik-adik. Terimah kasih atas cinta, belas
kasih, kesabaran, dukungan dan Doanya.
6.
Komunitas Fakultas Hukum Atma Jaya Yogyakarta; Twister Komuniti,
Solidaritas Mahasiswa Indonesia Timur Dan Tengah (SMITTH), UKM Futsal
Universitas Atma Jaya Yogyakarta.
7.
Semua teman teman penulis : Kornelis, Aphos, Paul, Olan, Sumento, Dion,
Ovik, Evris, Erwin, Djoker, Andi, Shandi, Steven, Elias, Yudis, Eman
Tamaela, Luke, Jhon, Niko, Alvino, Siska, Abe, Amor, dan semua yang tidak
disebutkan namanya.
vi
SURAT PERYATAAN KEASLIAN
Dengan ini penulis menyatakan bahwa penulisan hukum/skripsi ini
merupakan hasil karya penulis, bukan merupakan duplikasi ataupun plagiasi dari
karya orang lain. Jika penulisan hukum/skripsi ini terbukti merupakan duplikasi
atau plagiasi dari hasil karya penulis lain, maka penulis bersedia menerima sanksi
akademik dan/atau sanksi hukum yang berlaku.
Yogyakarta, 26 Mei 2012
Yang menyatakan
Pierre Andreas Bora
vii
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL........................................................................................
i
HALAMAN PERSETUJUAN .........................................................................
ii
HALAMAN PENGESAHAN ..........................................................................
iii
HALAMAN MOTTO ......................................................................................
iv
HALAMAN PERSEMBAHAN ......................................................................
v
KATA PENGANTAR .....................................................................................
vi
SURAT PERNYATAAN KEASLIAN............................................................
vii
DAFTAR ISI ....................................................................................................
viii
ABSTRAK .......................................................................................................
x
BAB I
BAB II
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang Masalah ...........................................................
1
B. Rumusan Masalah ....................................................................
6
C. Tujuan Penelitian ......................................................................
6
D. Manfaat Penelitian ....................................................................
6
E. Keaslian Penulisan....................................................................
7
F. Batasan Konsep ........................................................................
7
G. Metode Penelitian .....................................................................
9
H. Sistematika Penulisan ...............................................................
10
KEWENANGAN PROVOS DALAM KEPOLISIAN
A. Tinjauan Umum Peran Provos dalam Kepolisian ....................
12
1. Pengertian Kepolisian dan Anggota Kepolisian ..................
12
2. Tugas Pokok dan Fungsi Provos dalam Kepolisian ............
17
B. Tinjauan Umum Tentang Penyalahgunaan Senjata Api
Oleh Anggota Kepolisian yang Dinilai Tidak Sesuai
Protap Polri ...............................................................................
24
1. Pengertian Senjata Api ........................................................
24
2. Jenis Senjata Api dan Ijin Pinjam Pakai ..............................
26
viii
3. Prosedur Kepemilikan dan Penggunaan Senjata Api ..........
27
4. Penyalahgunaan Senjata Api Oleh Anggota Kepolisian
Yang Dinilai Tidak Sesuai Protap Polri...............................
33
a. Protap Polri No Protap/1/X/2010 Tentang
Penanggulangan Anarki ..................................................
33
b. Penyalahgunaan Senjata Api Oleh Anggota Kepolisian
Yang Tidak Sesuai Protap Polri No 1/X/2010
Tentang Penanggulangan Anarki ....................................
42
C. Prosedur Penanganan dan Sanksi Disiplin
Terhadap Penyalahgunaan Senjata Api yang Dinilai
Tidak Sesuai Protap Polri .........................................................
43
1. Prosedur Penanganan Penyalahgunaan Senjata Api
Yang Tidak Sesuai Protap Polri .........................................
43
2. Sanksi Disiplin Terhadap Penyalahgunaan Senjata Api
Oleh Anggota Kepolisian ...................................................
48
3. Kendala Yang Dihadapi Provos Dalam Proses Penyelesaian
Penyalahgunaan Senjata Api Oleh Anggota Kepolisian ....
56
BAB III PENUTUP
A. Kesimpulan ...............................................................................
59
B. Saran ........................................................................................
60
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
ix
ABSTRACT
Indonesia is a country that by law is not based on sheer strength, then all
the power of the state should be governed by the law. Therefore the police as one
of law enforcement plays embody the principles of law in social life and state .
Each member of the Police of the Republic of Indonesia is obliged to live and live
the Police Code of Ethics should be reflected in the attitudes and behavior, to
avoid misconduct and abuse of authority. Police discipline regulations contain an
obligation, prohibition, sanctions, and completion of disciplinary violations
committed by police officers themselves, in the enforcement of discipline police
officers who are authorized to impose disciplinary action, including direct boss,
the boss is not direct, and the Provos. In the event of misuse of firearms by police
officers who examined not only a breach of discipline alone but the Police
Professional Ethics and the crime must also be enforced. Professional ethics
should be improved so as to create awareness within the police members to
remain focused on police professionalism and uphold human rights.
x
KEWENANGAN PROVOS DALAM PROSES PENYELESAIAN
PENYALAHGUNAAN SENJATA API OLEH ANGGOTA KEPOLISIAN
YANG DINILAI TIDAK SESUAI PROTAP POLRI
Disusun oleh :
PIERRE ANDREAS BORA
NPM
: 04 05 08917
Program Setudi
: Ilmu Hukum
Program Kekhususan : Peradilan dan Penyelesaian
Sengketa Hukum
UNIVERSITAS ATMA JAYA YOGYAKARTA
FAKULTAS HUKUM
2012
i
HALAMAN MOTTO
ORA ET LABORA
Kebenaran hari ini belum tentu menjadi
kebenaran di hari besok
iv
HALAMAN PERSEMBAHAN
Kupersembahkan penulisan hukum ini untuk Ayahanda
dan Ibundaku tercinta yang selalu mendukungku
adik-adikku tercinta
v
KATA PENGANTAR
Puji dan syukur kepada Tuhan Yang Maha Esa yang telah melimpahkan
Karunia dan RahmatNya sehinga penulis dapat menyelesaikan penulisan yang
berjudul : Kewenangan Provos dalam proses penyelesaiam penyalahgunaan
senjata api oleh anggota kepolisian yang dinilai tidak sesuai protap Polri”
Adapun penulisan skripsi
ini bertujuan untuk memenuhi persyaratan demi
memperoleh gelar sarjana hukum dari Univerista Atma Jaya Yogyakarta.
Penulisan hukum ini dapat terwujud berkat bimbingan, bantuan, motivasi,
dan petunjuk dari semua pihak, maka dari itu sudah sepantasnya pada kesempatan
ini penulis mengucapkan terimahkasih kepada:
1.
Ibu Dr. Y. Sari Murti Widiyastuti, SH.,M.Hum, selaku Dekan Fakultas
Hukum Universitas Atma Jaya Yogyakarta.
2.
Bapak CH. Medi Suharyono, SH.,M.Hum, selaku dosen pembimbing yang
dengan luar biasa sabar membantu dan membimbing penulis hingga mampu
menyelesaikan Penulisan skripsi ini.
3.
Bapak AKBP Eko Sumardiyanto SH , Selaku KabidPropam Polda DIY yang
telah berkenan memberikan ijin kepada Penulis untuk mengadakan penelitian.
4.
Bapak AIPTU Karno Anggoro SH selaku penyidik Provos Polda DIY yang
telah membantu penulis untuk melengkapi penelitian
5.
Keluarga tercinta, Bapak, Mama, Adik-adik. Terimah kasih atas cinta, belas
kasih, kesabaran, dukungan dan Doanya.
6.
Komunitas Fakultas Hukum Atma Jaya Yogyakarta; Twister Komuniti,
Solidaritas Mahasiswa Indonesia Timur Dan Tengah (SMITTH), UKM Futsal
Universitas Atma Jaya Yogyakarta.
7.
Semua teman teman penulis : Kornelis, Aphos, Paul, Olan, Sumento, Dion,
Ovik, Evris, Erwin, Djoker, Andi, Shandi, Steven, Elias, Yudis, Eman
Tamaela, Luke, Jhon, Niko, Alvino, Siska, Abe, Amor, dan semua yang tidak
disebutkan namanya.
vi
SURAT PERYATAAN KEASLIAN
Dengan ini penulis menyatakan bahwa penulisan hukum/skripsi ini
merupakan hasil karya penulis, bukan merupakan duplikasi ataupun plagiasi dari
karya orang lain. Jika penulisan hukum/skripsi ini terbukti merupakan duplikasi
atau plagiasi dari hasil karya penulis lain, maka penulis bersedia menerima sanksi
akademik dan/atau sanksi hukum yang berlaku.
Yogyakarta, 26 Mei 2012
Yang menyatakan
Pierre Andreas Bora
vii
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL........................................................................................
i
HALAMAN PERSETUJUAN .........................................................................
ii
HALAMAN PENGESAHAN ..........................................................................
iii
HALAMAN MOTTO ......................................................................................
iv
HALAMAN PERSEMBAHAN ......................................................................
v
KATA PENGANTAR .....................................................................................
vi
SURAT PERNYATAAN KEASLIAN............................................................
vii
DAFTAR ISI ....................................................................................................
viii
ABSTRAK .......................................................................................................
x
BAB I
BAB II
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang Masalah ...........................................................
1
B. Rumusan Masalah ....................................................................
6
C. Tujuan Penelitian ......................................................................
6
D. Manfaat Penelitian ....................................................................
6
E. Keaslian Penulisan....................................................................
7
F. Batasan Konsep ........................................................................
7
G. Metode Penelitian .....................................................................
9
H. Sistematika Penulisan ...............................................................
10
KEWENANGAN PROVOS DALAM KEPOLISIAN
A. Tinjauan Umum Peran Provos dalam Kepolisian ....................
12
1. Pengertian Kepolisian dan Anggota Kepolisian ..................
12
2. Tugas Pokok dan Fungsi Provos dalam Kepolisian ............
17
B. Tinjauan Umum Tentang Penyalahgunaan Senjata Api
Oleh Anggota Kepolisian yang Dinilai Tidak Sesuai
Protap Polri ...............................................................................
24
1. Pengertian Senjata Api ........................................................
24
2. Jenis Senjata Api dan Ijin Pinjam Pakai ..............................
26
viii
3. Prosedur Kepemilikan dan Penggunaan Senjata Api ..........
27
4. Penyalahgunaan Senjata Api Oleh Anggota Kepolisian
Yang Dinilai Tidak Sesuai Protap Polri...............................
33
a. Protap Polri No Protap/1/X/2010 Tentang
Penanggulangan Anarki ..................................................
33
b. Penyalahgunaan Senjata Api Oleh Anggota Kepolisian
Yang Tidak Sesuai Protap Polri No 1/X/2010
Tentang Penanggulangan Anarki ....................................
42
C. Prosedur Penanganan dan Sanksi Disiplin
Terhadap Penyalahgunaan Senjata Api yang Dinilai
Tidak Sesuai Protap Polri .........................................................
43
1. Prosedur Penanganan Penyalahgunaan Senjata Api
Yang Tidak Sesuai Protap Polri .........................................
43
2. Sanksi Disiplin Terhadap Penyalahgunaan Senjata Api
Oleh Anggota Kepolisian ...................................................
48
3. Kendala Yang Dihadapi Provos Dalam Proses Penyelesaian
Penyalahgunaan Senjata Api Oleh Anggota Kepolisian ....
56
BAB III PENUTUP
A. Kesimpulan ...............................................................................
59
B. Saran ........................................................................................
60
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
ix
ABSTRACT
Indonesia is a country that by law is not based on sheer strength, then all
the power of the state should be governed by the law. Therefore the police as one
of law enforcement plays embody the principles of law in social life and state .
Each member of the Police of the Republic of Indonesia is obliged to live and live
the Police Code of Ethics should be reflected in the attitudes and behavior, to
avoid misconduct and abuse of authority. Police discipline regulations contain an
obligation, prohibition, sanctions, and completion of disciplinary violations
committed by police officers themselves, in the enforcement of discipline police
officers who are authorized to impose disciplinary action, including direct boss,
the boss is not direct, and the Provos. In the event of misuse of firearms by police
officers who examined not only a breach of discipline alone but the Police
Professional Ethics and the crime must also be enforced. Professional ethics
should be improved so as to create awareness within the police members to
remain focused on police professionalism and uphold human rights.
x