Pendugaan Cadangan Karbon Pada Tegakan Eucalyptus IND 47 Umur 5 Tahun di IUPHHK PT. Toba Pulp Lestari, Tbk. Sektor Tele

(1)

Lampiran 1. Dokumentasi Kegiatan Penelitian di Lapangan

Gambar 1. Tegakan Eucalyptus IND 47 Umur 5 Tahun

Gambar 2. Penandaan Sampel Tebang di Lapangan


(2)

Gambar 4. Pembagian Sampel Tebang Eucalyptus IND 47

Gambar 5. Penimbangan Berat Basah Sampel Tebang Eucalyptus IND 47


(3)

(4)

Lampiran 3. Karakteristik Tegakan Eucalyptus IND 47 pada Plot Penelitian Karakteristik Tegakan Eucalyptus IND 47 Plot 1

Karakteristik Tegakan Eucalyptus IND 47 Plot 2 No. Ø

(cm)

Tbc (m)

Ttot (m)

BB batang (Kg) BB cabang

(Kg)

BB daun (Kg) pangkal tengah ujung total

1 13,80 14,20 19,70 62,30 51,30 38,70 152,30 2,50 2,80 2 13,80 15,45 20,17 67,50 46,30 42,50 156,60 2,50 3,00 3 14,20 15,00 20,39 75,70 50,70 48,70 175,10 1,90 3,30 4 17,50 16,30 22,80 115,00 94,40 81,80 291,20 4,90 4,00 5 17,30 16,50 22,47 103,80 74,80 90,40 269,00 7,00 3,40 6 16,90 15,15 20,20 75,10 69,80 37,80 182,70 3,00 3,20 7 21,00 15,00 22,60 112,80 71,70 87,90 272,40 3,60 3,30 8 20,10 15,75 23,50 129,80 86,50 118,20 334,50 2,70 3,50 9 13,10 16,00 20,30 75,80 33,90 37,30 147,00 3,00 2,50 10 14,10 15,40 20,10 71,40 53,10 50,61 175,11 3,30 3,00 11 16,40 16,10 21,70 95,90 68,50 89,30 253,70 2,90 3,00 12 11,40 12,00 15,25 45,00 29,00 25,70 99,70 1,50 1,70 13 13,70 14,70 19,25 65,30 46,20 45,00 157,20 1,70 2,00 14 14,90 15,50 20,45 75,80 55,50 52,50 183,80 2,20 3,10 15 7,50 12,00 14,00 20,20 10,20 - 30,40 1,50 1,00 16 21,10 16,83 24,00 146,10 96,30 115,60 358,00 2,70 3,00 17 21,30 16,00 21,65 82,10 60,80 81,30 224,20 2,50 3,20 18 16,10 17,50 23,74 127,80 94,50 99,00 321,30 2,30 3,40

19 8,80 11,00 13,78 18,10 9,80 - 27,90 1,80 2,20

20 7,20 10,00 14,70 26,50 14,40 - 40,90 2,00 1,80 21 16,00 14,00 19,96 64,90 60,40 57,80 183,10 2,30 2,50 22 12,80 15,60 19,75 69,50 45,70 21,50 136,70 2,20 2,70 23 14,40 14,50 18,58 45,50 30,50 22,90 98,90 3,00 2,80 Rataan 14,93 14,80 19,96 77,04 54,53 62,23 185,73 2,74 2,80

No. Ø (cm)

Tbc (m)

Ttot (m)

BB batang (Kg) BB cabang

(Kg)

BB daun (Kg) pangkal tengah ujung total

1 17,00 14,75 19,42 66,40 50,30 50,60 167,30 3,60 3,80 2 14,00 16,00 21,23 94,30 66,00 85,00 243,30 1,10 1,50

3 5,00 8,40 10,32 9,30 - - 9,30 0,80 1,20

4 9,40 11,00 14,92 37,80 19,70 8,00 65,50 1,00 1,20

5 8,80 8,70 12,93 27,20 16,20 43,40 1,50 1,00

6 11,20 10,50 16,10 46,20 29,70 17,90 93,80 1,70 2,00 7 9,10 10,50 16,85 29,90 21,80 - 51,70 1,30 1,50

8 5,50 8,40 10,25 9,50 - - 9,50 1,00 1,10

9 13,60 12,00 18,93 64,30 45,10 25,80 135,20 1,80 2,00 10 15,40 14,00 20,13 77,80 55,90 52,20 185,90 2,00 2,30 11 13,50 14,50 19,21 63,90 50,30 32,50 146,70 2,00 1,70 12 8,80 7,50 12,88 32,80 10,00 - 42,80 1,30 1,50 13 12,20 12,90 19,60 54,10 34,50 20,70 109,30 2,10 2,00 14 13,70 14,00 19,57 67,40 47,40 57,40 172,20 1,90 2,00 15 10,50 10,60 14,73 33,80 23,40 10,20 67,40 1,30 1,70


(5)

Karakteristik Sampel Tebang Per Bagian Tegakan Eucalyptus IND 47 Plot 3

16 12,50 13,30 18,40 62,50 33,10 22,40 118,00 1,50 2,10 17 14,50 17,00 20,18 70,60 45,80 29,80 146,20 2,50 2,00 18 9,90 10,50 14,10 36,20 23,60 - 59,80 1,20 1,50

19 7,30 7,60 12,66 18,50 8,30 - 26,80 1,30 1,50

20 14,20 15,00 20,40 67,20 44,20 46,00 157,40 2,20 2,60 21 14,30 15,30 19,63 71,60 59,70 52,70 184,00 3,30 4,50 22 19,50 17,00 22,15 123,40 80,00 76,80 280,20 4,10 4,90 23 18,40 16,00 22,78 129,00 86,00 93,20 308,20 1,90 2,80 Rataan 12,10 12,41 17,28 56,25 40,52 42,58 122,78 1,84 2,10

No. Ø (cm)

Tbc (m)

Ttot (m)

BB batang (Kg) BB cabang

(Kg)

BB daun (Kg) pangkal tengah ujung total

1 11,10 16,20 22,70 97,00 67,10 64,70 228,80 5,50 5,20 2 17,40 14,40 19,80 61,50 51,50 45,40 158,40 2,60 5,50 3 12,60 10,87 15,93 36,80 22,00 10.3 59,10 2,40 2,80 4 13,60 13,80 20,12 75,40 52,30 55,30 183,00 3,50 2,80 5 11,90 14,50 20,90 77,50 54,20 48,20 179,90 3,40 4,50 6 15,00 16,70 24,40 140,00 79,50 108,80 328,30 2,50 3,20 7 13,00 14,00 22,80 108,70 79,90 84,50 273,10 2,10 2,70 8 14,50 14,30 21,83 86,40 62,30 64,30 213,00 3,00 3,20 9 12,30 15,30 22,42 92,80 60,10 62,20 215,10 2,80 3,00 10 16,70 16,00 22,36 91,80 66,80 71,60 230,20 2,10 3,20 11 15,60 15,00 21,30 84,60 61,90 66,20 212,70 3,00 3,30 12 18,80 15,60 21,40 85,80 52,80 54,80 193,40 3,50 4,10 13 15,20 16,80 24,18 123,80 85,00 89,60 298,40 2,30 2,00 14 16,80 15,30 22,50 97,40 68,10 71,90 237,40 3,10 3,30 15 15,60 15,20 19,71 61,20 36,90 32,10 130,20 2,70 3,20 16 16,00 14,30 21,90 75,20 52,80 49.6 177,60 3,40 3,20 17 17,70 13,70 19,87 53,40 42,30 37,30 133,00 3,20 3,50 18 18,90 15,00 21,50 76,90 58,60 54,30 189,80 3,30 3,00 19 15,00 15.4 18,23 50,90 33,80 20,00 104,70 3,00 2,80 20 14,50 13,80 19,80 60,90 43,70 38,10 142,70 2,40 2,30 21 10,10 14,50 18,40 52,30 35,80 19,90 108,00 1,80 2,10 22 14,50 12,20 17,40 43,00 29,40 11,50 79,40 2,70 2,50 23 17,20 11,40 16,58 40,50 25,00 11,90 77,40 3,80 3,40 Rataan 14,96 14,49 20,70 77,12 53,12 52,98 180,59 2,96 3,25


(6)

Lampiran 4. Data Analisis Laboratorium Bagian Tegakan Eucalyptus IND 47 Plot 1

NO KODE B.CAWAN B.SAMPLE B.BKT %K.A B.Z.T %Z.T B.ABU %ABU %FC (BKT)gr (BKU)gr (BKT)gr (BKT)gr (BKT)gr

1 B1S1 P 20,8816 2,2442 22,8179 15,901 21,8397 50,519 20,9006 0,981 48,500 2 B1S2 T 22,8974 2,0115 24,6182 16,893 23,7766 48,907 22,9199 1,308 49,785 3 B1S3 U 25,6560 2,2100 27,5525 16,530 26,5719 51,706 25,6733 0,912 47,382 4 B2S1 P 22,8948 2,1618 24,7491 16,583 23,8522 48,369 22,9260 1,683 49,949 5 B2S2 T 23,8183 2,0078 25,5506 15,904 24,7120 48,410 23,8263 0,462 51,129 6 B2S3 U 26,1281 2,0364 27,8793 16,286 26,9929 50,617 26,1343 0,354 49,029 7 B3S1 P 24,8949 2,1125 26,7215 15,652 25,8906 45,489 24,9155 1,128 53,383 8 B3S2 T 24,0716 2,0711 25,8589 15,879 24,9503 50,836 24,0914 1,108 48,056 9 B3S3 U 21,2861 2,0157 23,0246 15,945 22,1454 50,572 21,2939 0,449 48,979

Plot 2

NO KODE B.CAWAN B.SAMPLE B.BKT %K.A B.Z.T %Z.T B.ABU %ABU %FC (BKT)gr (BKU)gr

(BKT)gr

(BKT)gr

(BKT)gr

1 B1S1 P 25,3534 2,0181 27,1006 15,505 26,2947 46,125 25,3818 1,625 52,249 2 B1S2 T 22,1349 2,1494 23,9903 8,769 23,1455 45,532 22,1497 0,798 53,670 3 B1S3 U 25,2796 2,1762 27,1572 14,476 26,1611 53,052 25,2863 0,357 46,591 4 B2S1 P 25,8407 2,0849 27,7495 14,009 26,8366 47,826 25,8645 1,247 50,927 5 B2S2 T 23,5950 2,1512 25,4537 12,170 24,6113 45,322 23,6182 1,248 53,430 6 B2S3 U 24,1549 2,0547 26,1332 8,740 25,1432 50,043 24,1725 0,890 49,067 7 B3S1 P 26,1710 2,1832 28,0580 8,887 27,2460 43,031 26,1897 0,991 55,978 8 B3S2 T 21,5850 2,0414 23,5455 11,359 22,6771 44,295 21,6000 0,765 54,940 9 B3S3 U 22,4917 2,1324 24,3224 16,480 23,4218 49,194 22,5021 0,568 50,238

Plot 3

NO KODE B.CAWAN B.SAMPLE B.BKT %K.A B.Z.T %Z.T B.ABU %ABU %FC (BKT)gr (BKU)gr (BKT)gr (BKT)gr (BKT)gr

1 B1S1 P 16,9240 2,0486 18,7211 13,995 17,8730 47,193 16,9616 2,092 50,715 2 B1S2 T 25,6720 2,2784 27,6601 14,602 26,7187 47,352 25,7193 2,379 50,269 3 B1S3 U 29,8210 2,0218 31,5640 15,995 30,6750 51,004 29,8291 0,465 48,531 4 B2S1 P 29,4369 2,0627 31,2250 15,357 30,3706 47,783 29,4588 1,225 50,993 5 B2S2 T 21,9350 2,1959 23,8388 15,343 22,8647 51,166 21,9599 1,308 47,526 6 B2S3 U 22,8997 2,0716 24,7044 14,789 23,6672 57,472 22,9141 0,798 41,730 7 B3S1 P 29,3347 2,2726 31,3337 13,687 30,3415 49,635 29,3634 1,436 48,929 8 B3S2 T 27,7884 2,1763 29,7051 13,544 28,6677 54,124 27,8350 2,431 43,444 9 B3S3 U 28,0392 2,1972 29,9687 13,874 28,7976 60,694 28,0516 0,643 38,663


(7)

Ranting dan daun

NO KODE B.CAWAN B.SAMPLE B.BKT %K.A B.Z.T %Z.T B.ABU %ABU %FC

(BKT)gr (BKU)gr (BKT)gr (BKT)gr (BKT)gr

PLOT1 RANTING 21,8437 2,2911 23,8281 15,456 22,5121 66,317 21,8756 1,608 32,075 PLOT2 RANTING 28,2779 2,0267 30,0226 16,163 28,9144 63,518 28,3247 2,682 33,800 PLOT3 RANTING 30,4194 2,2370 32,3433 16,274 31,1353 62,789 30,4561 1,908 35,303 PLOT1 DAUN 24,0829 2,1241 25,9480 13,887 24,5441 75,272 24,1513 3,667 21,061 PLOT2 DAUN 22,6018 2,1408 24,4659 14,844 23,0266 77,212 22,6643 3,353 19,436 PLOT3 DAUN 27,9031 2,1890 29,8193 14,237 28,3792 75,154 27,9773 3,872 20,974


(8)

Lampiran 5. Data Perhitungan Potensi Biomassa Tegakan Eucalyptus IND 47 Data perhitungan total biomassa plot 1

No B0 B1 B2 D D2 B1D B2 D2 Biomassa

1 454,419 45,528 1,886 13,80 190,44 628,29 359,17 185,30 2 454,419 45,528 1,886 13,80 190,44 628,29 359,17 185,30 3 454,419 45,528 1,886 14,20 201,64 646,50 380,29 188,21 4 454,419 45,528 1,886 17,50 306,25 796,74 577,59 235,27 5 454,419 45,528 1,886 17,30 299,29 787,63 564,46 231,25 6 454,419 45,528 1,886 16,90 285,61 769,42 538,66 223,66 7 454,419 45,528 1,886 21,00 441,00 956,09 831,73 330,06 8 454,419 45,528 1,886 20,10 404,01 915,11 761,96 301,27 9 454,419 45,528 1,886 13,10 171,61 596,42 323,66 181,66 10 454,419 45,528 1,886 14,10 198,81 641,94 374,96 187,43 11 454,419 45,528 1,886 16,40 268,96 746,66 507,26 215,02 12 454,419 45,528 1,886 11,40 129,96 519,02 245,10 180,50 13 454,419 45,528 1,886 13,70 187,69 623,73 353,98 184,67 14 454,419 45,528 1,886 14,90 222,01 678,37 418,71 194,76 15 454,419 45,528 1,886 7,50 56,25 341,46 106,09 219,05 16 454,419 45,528 1,886 21,10 445,21 960,64 839,67 333,44 17 454,419 45,528 1,886 21,30 453,69 969,75 855,66 340,33 18 454,419 45,528 1,886 16,10 259,21 733,00 488,87 210,29 19 454,419 45,528 1,886 8,80 77,44 400,65 146,05 199,82 20 454,419 45,528 1,886 7,20 51,84 327,80 97,77 224,39 21 454,419 45,528 1,886 16,00 256,00 728,45 482,82 208,79 22 454,419 45,528 1,886 12,80 163,84 582,76 309,00 180,66 23 454,419 45,528 1,886 14,40 207,36 655,60 391,08 189,90

Jumlah 5131,03

Data perhitungan total biomassa plot 2

No B0 B1 B2 D D2 B1D B2 D2 Biomassa

1 454,419 45,528 1,886 17,00 289,00 773,98 545,05 225,50 2 454,419 45,528 1,886 14,00 196,00 637,39 369,66 186,68 3 454,419 45,528 1,886 5,00 25,00 227,64 47,15 273,93 4 454,419 45,528 1,886 9,40 88,36 427,96 166,65 193,10 5 454,419 45,528 1,886 8,80 77,44 400,65 146,05 199,82 6 454,419 45,528 1,886 11,20 125,44 509,91 236,58 181,09 7 454,419 45,528 1,886 9,10 82,81 414,30 156,18 196,29 8 454,419 45,528 1,886 5,50 30,25 250,40 57,05 261,07 9 454,419 45,528 1,886 13,60 184,96 619,18 348,83 184,07 10 454,419 45,528 1,886 15,40 237,16 701,13 447,28 200,57


(9)

11 454,419 45,528 1,886 13,50 182,25 614,63 343,72 183,51 12 454,419 45,528 1,886 8,80 77,44 400,65 146,05 199,82 13 454,419 45,528 1,886 12,20 148,84 555,44 280,71 179,69 14 454,419 45,528 1,886 13,70 187,69 623,73 353,98 184,67 15 454,419 45,528 1,886 10,50 110,25 478,04 207,93 184,31 16 454,419 45,528 1,886 12,50 156,25 569,10 294,69 180,01 17 454,419 45,528 1,886 14,50 210,25 660,16 396,53 190,79 18 454,419 45,528 1,886 9,90 98,01 450,73 184,85 188,54 19 454,419 45,528 1,886 7,30 53,29 332,35 100,50 222,57 20 454,419 45,528 1,886 14,20 201,64 646,50 380,29 188,21 21 454,419 45,528 1,886 14,30 204,49 651,05 385,67 189,04 22 454,419 45,528 1,886 19,50 380,25 887,80 717,15 283,77 23 454,419 45,528 1,886 18,40 338,56 837,72 638,52 255,23

Jumlah 4732,29

Data perhitungan total biomassa plot 3

No B0 B1 B2 D D2 B1D B2 D2 Biomassa

1 454,419 45,528 1,886 11,10 123,21 505,36 232,37 181,43 2 454,419 45,528 1,886 17,40 302,76 792,19 571,01 233,24 3 454,419 45,528 1,886 12,60 158,76 573,65 299,42 180,19 4 454,419 45,528 1,886 13,60 184,96 619,18 348,83 184,07 5 454,419 45,528 1,886 11,90 141,61 541,78 267,08 179,71 6 454,419 45,528 1,886 15,00 225,00 682,92 424,35 195,85 7 454,419 45,528 1,886 13,00 169,00 591,86 318,73 181,29 8 454,419 45,528 1,886 14,50 210,25 660,16 396,53 190,79 9 454,419 45,528 1,886 12,30 151,29 559,99 285,33 179,76 10 454,419 45,528 1,886 16,70 278,89 760,32 525,99 220,09 11 454,419 45,528 1,886 15,60 243,36 710,24 458,98 203,16 12 454,419 45,528 1,886 18,80 353,44 855,93 666,59 265,08 13 454,419 45,528 1,886 15,20 231,04 692,03 435,74 198,13 14 454,419 45,528 1,886 16,80 282,24 764,87 532,30 221,85 15 454,419 45,528 1,886 15,60 243,36 710,24 458,98 203,16 16 454,419 45,528 1,886 16,00 256,00 728,45 482,82 208,79 17 454,419 45,528 1,886 17,70 313,29 805,85 590,86 239,44 18 454,419 45,528 1,886 18,90 357,21 860,48 673,70 267,64 19 454,419 45,528 1,886 15,00 225,00 682,92 424,35 195,85 20 454,419 45,528 1,886 14,50 210,25 660,16 396,53 190,79 21 454,419 45,528 1,886 10,10 102,01 459,83 192,39 186,98 22 454,419 45,528 1,886 14,50 210,25 660,16 396,53 190,79 23 454,419 45,528 1,886 17,20 295,84 783,08 557,95 229,29


(10)

Lampiran 6. Data Perhitungan Potensi Massa Karbon Tegakan Eucalyptus IND 47 Data perhitungan total massa karbon plot 1

No B0 B1 B2 D D2 B1D B2 D2 Biomassa

1 220,979 23,398 1,004 13,80 190,44 322,89 191,20 89,29 2 220,979 23,398 1,004 13,80 190,44 322,89 191,20 89,29 3 220,979 23,398 1,004 14,20 201,64 332,25 202,45 91,17 4 220,979 23,398 1,004 17,50 306,25 409,47 307,48 118,99 5 220,979 23,398 1,004 17,30 299,29 404,79 300,49 116,68 6 220,979 23,398 1,004 16,90 285,61 395,43 286,75 112,31 7 220,979 23,398 1,004 21,00 441,00 491,36 442,76 172,39 8 220,979 23,398 1,004 20,10 404,01 470,30 405,63 156,31 9 220,979 23,398 1,004 13,10 171,61 306,51 172,30 86,76 10 220,979 23,398 1,004 14,10 198,81 329,91 199,61 90,67 11 220,979 23,398 1,004 16,40 268,96 383,73 270,04 107,29 12 220,979 23,398 1,004 11,40 129,96 266,74 130,48 84,72 13 220,979 23,398 1,004 13,70 187,69 320,55 188,44 88,87 14 220,979 23,398 1,004 14,90 222,01 348,63 222,90 95,25 15 220,979 23,398 1,004 7,50 56,25 175,49 56,48 101,97 16 220,979 23,398 1,004 21,10 445,21 493,70 446,99 174,27 17 220,979 23,398 1,004 21,30 453,69 498,38 455,50 178,11 18 220,979 23,398 1,004 16,10 259,21 376,71 260,25 104,52 19 220,979 23,398 1,004 8,80 77,44 205,90 77,75 92,83 20 220,979 23,398 1,004 7,20 51,84 168,47 52,05 104,56 21 220,979 23,398 1,004 16,00 256,00 374,37 257,02 103,64 22 220,979 23,398 1,004 12,80 163,84 299,49 164,50 85,98 23 220,979 23,398 1,004 14,40 207,36 336,93 208,19 92,24

Jumlah 2538,08

Data perhitungan total massa karbon plot 2

No B0 B1 B2 D D2 B1D B2 D2 Biomassa

1 220,979 23,398 1,004 17,00 289,00 397,77 290,16 113,37 2 220,979 23,398 1,004 14,00 196,00 327,57 196,78 90,19 3 220,979 23,398 1,004 5,00 25,00 116,99 25,10 129,09 4 220,979 23,398 1,004 9,40 88,36 219,94 88,71 89,75 5 220,979 23,398 1,004 8,80 77,44 205,90 77,75 92,83 6 220,979 23,398 1,004 11,20 125,44 262,06 125,94 84,86 7 220,979 23,398 1,004 9,10 82,81 212,92 83,14 91,20 8 220,979 23,398 1,004 5,50 30,25 128,69 30,37 122,66 9 220,979 23,398 1,004 13,60 184,96 318,21 185,70 88,47 10 220,979 23,398 1,004 15,40 237,16 360,33 238,11 98,76 11 220,979 23,398 1,004 13,50 182,25 315,87 182,98 88,09


(11)

12 220,979 23,398 1,004 8,80 77,44 205,90 77,75 92,83 13 220,979 23,398 1,004 12,20 148,84 285,46 149,44 84,96 14 220,979 23,398 1,004 13,70 187,69 320,55 188,44 88,87 15 220,979 23,398 1,004 10,50 110,25 245,68 110,69 85,99 16 220,979 23,398 1,004 12,50 156,25 292,48 156,88 85,38 17 220,979 23,398 1,004 14,50 210,25 339,27 211,09 92,80 18 220,979 23,398 1,004 9,90 98,01 231,64 98,40 87,74 19 220,979 23,398 1,004 7,30 53,29 170,81 53,50 103,68 20 220,979 23,398 1,004 14,20 201,64 332,25 202,45 91,17 21 220,979 23,398 1,004 14,30 204,49 334,59 205,31 91,70 22 220,979 23,398 1,004 19,50 380,25 456,26 381,77 146,49 23 220,979 23,398 1,004 18,40 338,56 430,52 339,91 130,37

Jumlah 2271,23

Data perhitungan total massa karbon plot 3

No B0 B1 B2 D D2 B1D B2 D2 Biomassa

1 220,979 23,398 1,004 11,10 123,21 259,72 123,70 84,96 2 220,979 23,398 1,004 17,40 302,76 407,13 303,97 117,82 3 220,979 23,398 1,004 12,60 158,76 294,81 159,40 85,56 4 220,979 23,398 1,004 13,60 184,96 318,21 185,70 88,47 5 220,979 23,398 1,004 11,90 141,61 278,44 142,18 84,72 6 220,979 23,398 1,004 15,00 225,00 350,97 225,90 95,91 7 220,979 23,398 1,004 13,00 169,00 304,17 169,68 86,48 8 220,979 23,398 1,004 14,50 210,25 339,27 211,09 92,80 9 220,979 23,398 1,004 12,30 151,29 287,80 151,90 85,08 10 220,979 23,398 1,004 16,70 278,89 390,75 280,01 110,24 11 220,979 23,398 1,004 15,60 243,36 365,01 244,33 100,30 12 220,979 23,398 1,004 18,80 353,44 439,88 354,85 135,95 13 220,979 23,398 1,004 15,20 231,04 355,65 231,96 97,29 14 220,979 23,398 1,004 16,80 282,24 393,09 283,37 111,26 15 220,979 23,398 1,004 15,60 243,36 365,01 244,33 100,30 16 220,979 23,398 1,004 16,00 256,00 374,37 257,02 103,64 17 220,979 23,398 1,004 17,70 313,29 414,14 314,54 121,38 18 220,979 23,398 1,004 18,90 357,21 442,22 358,64 137,40 19 220,979 23,398 1,004 15,00 225,00 350,97 225,90 95,91 20 220,979 23,398 1,004 14,50 210,25 339,27 211,09 92,80 21 220,979 23,398 1,004 10,10 102,01 236,32 102,42 87,08 22 220,979 23,398 1,004 14,50 210,25 339,27 211,09 92,80 23 220,979 23,398 1,004 17,20 295,84 402,45 297,02 115,56


(12)

Lampiran 7. Output SPSS Model Alometrik Biomassa Terbaik

Model Summaryb

Model R R Square Adjusted R Square

Std. Error of the

Estimate Durbin-Watson 1 .834a .696 .595 2.937872823E1 2.270 a. Predictors: (Constant), d2, d

b. Dependent Variable: Wtotal

ANOVAb

Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 11868.966 2 5934.483 6.876 .028a

Residual 5178.658 6 863.110

Total 17047.624 8

a. Predictors: (Constant), d2, d b. Dependent Variable: Wtotal

Coefficientsa

Model

Unstandardized Coefficients

Standardized Coefficients

T Sig.

Collinearity Statistics B Std. Error Beta Tolerance VIF 1 (Co

nsta nt)

454.419 365.741 1.242 .260

d -45.528 49.003 -2.940 -.929 .389 .005 1.744 d2 1.886 1.596 3.740 1.182 .282 .005 1.744 a. Dependent Variable:


(13)

Lampiran 8. Output SPSS Model Alometrik Massa Karbon Terbaik

Model Summaryb

Model R R Square Adjusted R Square

Std. Error of the

Estimate Durbin-Watson 1 .823a .678 .571 1.8221069798E1 2.215 a. Predictors: (Constant), d2, d

b. Dependent Variable: Ctotal

ANOVAb

Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 4196.904 2 2098.452 6.320 .033a

Residual 1992.044 6 332.007

Total 6188.948 8

a. Predictors: (Constant), d2, d b. Dependent Variable: Ctotal

Coefficientsa

Model

Unstandardized Coefficients

Standardized Coefficients

t Sig.

Collinearity Statistics B Std. Error Beta Tolerance VIF 1 (Co

nsta nt)

220.979 226.837 .974 .368

d -23.398 30.392 -2.507 -.770 .471 .005 1.744 d2 1.004 .990 3.305 1.015 .349 .005 1.744 a. Dependent Variable:


(14)

Lampiran 9. Uji Normalitas Data Persamaan Regresi Metode Shapiro Wilk Kolmogorov-Smirno va Shapiro-Wilk

Statistic Df Sig. Statistic df Sig.

D .197 9 .200* .932 9 .501

Hbc .280 9 .040 .911 9 .324

Htot .209 9 .200* .865 9 .109

Wbatang .200 9 .200* .913 9 .336

Wranting .136 9 .200* .964 9 .840

Wdaun .158 9 .200* .955 9 .741

Wtotal .200 9 .200* .910 9 .315

Cbatang .196 9 .200* .927 9 .455

Cranting .151 9 .200* .947 9 .655

Cdaun .139 9 .200* .964 9 .839

Ctotal .197 9 .200* .925 9 .432

a. Lilliefors Significance Correction

*. This is a lower bound of the true significance.

Sig > 0,05 (data terdistribusi normal) Sig < 0,05 (data tidak terdistribusi normal)


(15)

DAFTAR PUSTAKA

Adiriono, T. 2009. Pengukuran Kandungan Karbon (Carbon Stock) Dengan Metode Karbonasi Pada Hutan Tanaman Jenis Acacia crassicarpa [Tesis]. Universitas Gadjah Mada. Yogyakarta.

Amira S. 2008. Pendugaan Biomassa Jenis Rhyzopora Apiculata Bl. Di Hutan Mangrove Batu Ampar Kabupaten Kubu Raya, Kalimantan Barat. Fakultas Kehutanan. Institut Pertanian Bogor.

[ASTM] American Society for Testing Material. 1990a. ASTM D 2866-94. Standard Test Method For Total Ash Content of Activated Carbon. Philadelphia.

[ASTM] American Society for Testing Material. 1990b. ASTM D 5832-98. Standard Test Method For Total Ash Content of Activated Carbon. Philadelphia.

Departemen Kehutanan. 2007. Panduan Kegiatan Aksi Penanaman Serentak Indonesia dan Pekan Pemeliharaan Pohon Menyongsong Pertemuan Internasional tentang Perubahan Iklim Global. Nomor SK.337/MENHUT-II/2007 Tanggal 25 September 2007.

Direktorat PSMK Kemendikbud RI. 2013. Inventarisasi Hutan Produksi. Jakarta. Ekawati. S. 2012. Peningkatan Serapan Karbon Dan Stabilisasi Simpanan Karbon

Hutan Di Indonesia. Pusat Penelitian Dan Pengembagan Perubahan Iklim Dan Kebijakan (Puspijak) Dan Forest Carbon Partnership Facility (FCPF). Bogor.

Hairiah K, Ekadinata A, Sari RR, Rahayu S. 2011. Pengukuran Cadangan Karbon: dari tingkat lahan ke bentang lahan. Petunjuk praktis. Edisi kedua. Bogor, World Agoforestry Centre, ICRAF SEA Regional Office, University of Brawijaya (UB), Malang. Indonesia

Hairiah K, Rahayu S. 2007. Pengukuran ‘karbon tersimpan’ di berbagai macam penggunaan lahan. Bogor. World Agoforestry Centre - ICRAF, SEA Regional Office, University of Brawijaya, Unibraw. Malang.

Haygreen, JG dan Bowyer JL. 1982. Hasil Hutan dan Ilmu Kayu, Suatu Pengantar. Hadikusumo SA. Penerjemah; prawirohatmodjo S, editor. Yogyakarta. Gadjah Mada.

Hilmi, E. 2003. Model Penduga Kandugan Karbon Pada Kelompok Jenis Rhizopora spp. Dan Bruguiera spp. Dalam Tanaman Hutan Mangrove


(16)

(Studi Kasus di Indragiri Hilir, Riau). [Disertasi]. Sekolah Pascasarjana Institut Pertanian Bogor. Bogor.

Hutarabarat, C. 2011. Pendugaan Cadangan Karbon Tegakan Eukaliptus Pada Umur Dan Jenis Berbeda Studi Di Areal Hutan Tanaman Industri PT.Toba Pulp Lestari Sektor Aek Nauli [Skripsi]. Medan.

IPCC. 2007. Climate Change 2007: Working Group I Contribution to the IPCC Fourth Assessment Report. Cambridge University Press, Cambridge. Kemenhut. 2011. Strategi Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca Sektor Kehutanan

[Volume 5 No. 8 Tahun 2011 ISSN : 2085-787X]. Badan Penelitian dan Pengembangan Kehutanan. Bogor.

Kusmana, C., S. Sabibam, K. Abe dan H. Watanabe. 1993. An Astimation of Above Ground Tree Biomass of a Mangrove Forest in East Sumatera, Indonesia Tropic I (4):143-257.

Limbong, HDH. 2009. Potensi Karbon Tanaman Acacia Crassicarpa pada Lahan Gambut Bekas Terbakar [Tesis]. Sekolah Pascasarjana Institut Pertanian Bogor. Bogor.

Lugina, M dkk. 2011. Prosedur Operasi Standar (SOP) untuk Pengukuran Stok Karbon di Kawasan Konservasi. Pusat Penelitian dan Pengembangan Perubahan Iklim dan Kebijakan Badan Penelitian dan Pengembangan Kehutanan, Kementerian Kehutanan. Bogor.

Manuri, S., C.A.S. Putra dan A.D. Saputra. 2011. Tehnik Pendugaan Cadangan Karbon Hutan. Merang REDD Pilot Project, German International Cooperation – GIZ. Palembang

Masripatin, N. 2010. Cadangan Karbon pada berbagai Tipe Hutan dan Jenis Tanaman di Indonesia. Pusat Penelitian dan Pengembangan Perubahan Iklim dan Kebijakan. Bogor.

Muhdi, Iwan R., dan Eva S.B. 2014. Pendugaan Cadangan Biomassa Di Atas Permukaan Tanah Perkebunan Kelapa Sawit Di Sumatera Utara. Prosiding. Seminar Nasional Biologi. 15 Februari 2014. Aula FMIPA USU.

Onrizal. 2004. Model Penduga Biomassa dan Karbon Tegakan Hutan Kerangas di Taman Nasional Danau Sentarum, Kalimantan Barat [tesis]. Sekolah Pascasarjana, Institut Pertanian Bogor. Bogor.

Pardosi, J. 2007. Model Penduga Biomassa Di Atas Permukaan Tanah Hutan Tanaman Jenis Ekaliptus (Eucalyptus Grandis) Umur 7 Tahun Pada HTI PT Toba Pulp Lestari, Tbk


(17)

PT. Toba Pulp Lestari. 2015. Izin Usaha Pemanfaatan Hasil Hutan Kayu. Porsea. Pasaribu, S. 2015. Analisis Biomassa dan Cadangan Karbon di Bambu Belangke

(Gigantochloa pruriens Widjaja) di Hutan Tanaman Rakyat Desa Durin Serugun, Kecamatan Sibolangit, Kabupaten Deli Serdang. Universitas Sumatera Utara. Medan.

Purwitasari, H. 2011. Model Persamaan Alometrik Biomassa dan Massa Karbon Pohon Akasia Mangium (Acacia mangium Wild.) (Studi kasus pada HTI ) Akasia Mangium di BKPH Parung Panjang, KPH Bogor, Perum Perhutani Unit III, Jawa Barat dan Banten). Skripsi. Departemen Manajemen Fahutan IPB. Bogor.

Rahayu, D., Hardiansyah, G., dan Widhanarto G. 2013. Potensi Biomassa dan Karbon pada Hutan Tanaman Eucalyptus pellita PT. Finantara Intiga Kabupaten Sintang. Fakultas Kehutanan Universitas Tanjungpura. Pontianak.

Retnowati, E. 1998. Kontribusi Hutan Tanaman Eucalyptus grandis Maiden Sebagai Rosot Karbon di Tapanuli Utara. Buletin Penelitian Hutan 611:19. Pusat Penelitan dan Pengembangan Hutan dan Konservasi Alam. Bogor. Saragih, E. 2015. Pendugaan Cadangan Karbon Pada Tanaman Karet (Hevea

brasiliensis Muell. Arg.) di Perkebunan Rakyat Desa Tarean Kecamatan Silindak, Kabupaten Serdang Bedagai. Universitas Sumatera Utara. Medan.

Sipayung, F. 2015. Pendugaan Cadangan Karbon Pada Tanaman Karet (Hevea brasiliensis Muell. Arg.) di Perkebunan Rakyat Desa Tarean Kecamatan Silindak, Kabupaten Serdang Bedagai. Universitas Sumatera Utara. Medan.

Sitanggang, G. 2014. Pendugaan Cadangan Karbon Pada Tegakan Kelapa Sawit (Elaeis guineensis Jacq.) Umur 15 tahun di Perkebunan Kelapa Sawit Putri Hijau, Besitang Sumatera Utara. Universitas Sumatera Utara. Medan. Situmorang, Y. 2015. Model Alometrik Biomassa dan Massa Karbon Bambu

Belangke (Gigantochloa pruriens Widjaja) di Hutan Rakyat Desa Sirpang Sigodang, Kecamatan panei, Kabupaten Simalungun. Universitas Sumatera Utara. Medan.

Sutaryo, D. 2009. Penghitungan Biomassa : Sebuah pengantar untuk studi karbon dan perdagangan karbon. Wetlands International Indonesia Programme. Bogor.


(18)

METODOLOGI PENELITIAN

Tempat dan Waktu Penelitian

Penelitian ini dilaksanakan di IUPHHK-HT PT. Toba Pulp Lestari, Tbk Sektor Tele Kabupaten Samosir Provinsi Sumatera Utara. Waktu penelitian dilaksanakan pada November 2015 sampai Desember 2015. Inventarisasi dan pengambilan sampel dilaksanakan di lapangan dan analisis karbon di laksanakan di Laboratorium Kimia Hasil Hutan, Fakultas Kehutanan, Institut Pertanian Bogor.

Alat dan Bahan Penelitian

Alat-alat yang digunakan dalam penelitian ini adalah pita ukur untuk mengukur diameter dan tinggi pohon, parang untuk memotong bagian-bagian tanaman, timbangan untuk menimbang berat sampel, kantong plastik sebagai tempat penyimpanan sampel yang akan dianalisis, kertas label untuk melabeli setiap sampel yang diampil pada setiap plot, kamera untuk dokumentasi hasil kegiatan, alat tulis untuk mencatat data dilapangan,kalkulator untuk menghitung data, dan Microsoft Excel 2007 dan software SPSS untuk mengolah data.

Bahan yang digunakan dalam penelitian ini adalah sampel tegakan Eucalyptus IND 47 pada areal IUPHHK PT Toba Pulp Lestari, Tbk Sektor Tele.

Prosedur Penelitian

Pelaksanaan penelitian ini meliputi pengumpulan data dan informasi yang dibutuhkan serta analisis laboratorium. Penelitian ini menggunakan sistem


(19)

destructive sampling, yaitu dengan melakukan pemanenan terhadap pohon. Tahapan kegiatannya sebagai berikut:

1. Pengumpulan Data Data Primer

Data primer adalah data yang diperoleh di lapangan. Data tersebut antara lain data diameter, tinggi bebas cabang (Tbc), tinggi total (Ttot), dan berat basah batang, cabang, dan daun untuk selanjutnya dianalisis di laboratorium (kadar air, kadar zat terbang, kadar abu, dan kadar karbon) dan diperoleh model alometrik terbaik.

Data Sekunder

Data sekunder adalah yang diperoleh dari IUPHHK-HT PT. Toba Pulp Lestari, Tbk Sektor Tele, yaitu peta lokasi penelitian, keadaan lapangan (topogafi, tanah, geologi, dan iklim) dan keadaan hutan.

2. Analisis Data di Lapangan

A. Peletakan plot untuk penebangan pohon

Tahapan kerja yang akan dilakukan adalah sebagai berikut :

1. Membuat plot ukuran 40 m x 5 m (Hairiah, dkk, 2011) dengan luas total areal penelitian 2,4 Ha dan Intensitas Sampling sebesar 2,5% untuk hutan tanaman kelas umur 5 tahun (Direktorat PSMK Kemendikbud RI, 2013). Metode yang digunakan adalah systematic strip sampling with random start. Plot penelitian yang digunakan sebanyak 3 plot dimana letak plot berada pada jarak 50 m dari jalan utama kemudian diikuti dengan plot 2 dan plot 3 dengan jarak masing-masing 100 m.


(20)

JALAN UTAMA

Gambar 1. Desain Plot Inventarisasi Tegakan

2. Dilakukan inventarisasi pada tegakan Eucalyptus IND 47. Parameter yang diambil dalam inventarisasi ini adalah diameter pohon setinggi dada (dbh), tinggi bebas cabang (Tbc) dan tinggi total (Ttot) pohon dalam setiap plot secara keseluruhan.

3. Pemilihan pohon sampel pada setiap plot dengan kriteria sehat dan memiliki ukuran diameter rata-rata yang dianggap mewakili pohon yang ada dalam plot contoh penelitian. Jumlah pohon sampel yang diambil pada setiap plot adalah sebanyak 3 pohon sampel.

4. Menebang pohon sampel. Penebangan dilakukan sesuai dengan sistem penebangan di IUPHHK-HT PT. Toba Pulp Lestari, Tbk Sektor Tele. Karena pengambilan contoh sampel tepat dilakukan pada saat penebangan.

5. Memisahkan bagian-bagian pohon, yaitu batang, cabang, dan daun. Batang dibagi menjadi 3 bagian, yaitu bagian pangkal, tengah, dan ujung batang. 6. Menimbang bagian-bagian batang, cabang, dan daun untuk memperoleh berat

basahnya.

PLOT 3

5 m

40 m

PLOT 2 PLOT 1 5 m

40 m 40 m

100 m 100 m


(21)

7. Pengambilan contoh uji pada setiap plot contoh. Contoh uji terdiri dari contoh uji bagian batang (pangkal, tengah, dan ujung batang), cabang, dan ranting. Untuk bagian batang terdapat 3 sampel dengan 3 ulangan pada setiap plot. Pengambilan contoh uji batang dari bagian empelur sampai bagian sisi batang seperti pada gambar 2. Dengan berat kira-kira 300gr. Untuk bagian cabang dan daun sebanyak 300g.

Gambar 2. Cara Pengambilan Sampel Uji Batang

8. Semua sampel yang telah ditimbang dimasukkan ke dalam plastik lalu diberi label sebagai penanda.

3. Analisis Data di Laboratorium A. Kadar air

1. Contoh uji dikeringkan dalam tanur suhu 103 ± 2ºC sampai tercapai berat konstan, kemudian dimasukkan ke dalam eksikator dan ditimbang berat keringnya.

2. Penurunan berat contoh uji yang dinyatakan dalam persen terhadap berat kering tanur ialah kadar air contoh uji.

B. Pengukuran kadar karbon

Pengukuran kadar karbon dilakukan dengan tahapan sebagai berikut : Contoh sampel uji batang


(22)

1. Kadar zat terbang

Prosedur penentuan kadar zat terbang menggunakan American Society for Testing Material (ASTM) D 5832-98. Prosedurnya adalah sebagai berikut :

a. Sampel dari bagian pohon berkayu dipotong menjadi bagian-bagian kecil sebesar batang korek api, sedangkan sampel daun dicincang.

b. Sampel kemudian dioven pada suhu 80ºC selama 48 jam.

c. Sampel kering digiling menjadi serbuk dengan mesin penggiling (willey mill). d. Serbuk hasil gilingan disaring dengan alat penyaring (mesh screen) berukuran

40-60 mesh.

e. Serbuk dengan ukuran 40-60 mesh dari contoh uji sebanyak ± 2 g, dimasukkan kedalam cawan porselin, kemudian cawan ditutup rapat dengan penutupnya, dan ditimbang dengan timbang Sartorius.

f. Contoh uji dimasukkan ke dalam tanur listrik bersuhu 950 ºC selama 2 menit. Kemudian didinginkan dalam eksikator dan selanjutnya ditimbang.

g. Selisih berat awal dan berat akhir yang dinyatakan dalam persen terhadap berat kering contoh uji merupakan kadar zat terbang. Pengukuran persen zat terbang terhadap sampel dari tumbuhan bawah dilakukan sebanyak tiga kali ulangan.

2. Kadar abu

Prosedur penentuan kadar abu menggunakan American Society for Testing Material (ASTM) D 2866-94. Prosedurnya adalah sebagai berikut :

a. Sisa contoh uji dari penentuan kadar zat terbang dimasukkan ke dalam tanur listrik bersuhu 900 ºC selama 6 jam.


(23)

b. Selanjutnya didinginkan di dalam eksikator dan kemudian ditimbang untuk mencari berat akhirnya.

c. Berat akhir (abu) yang dinyatakan dalam persen terhadap berat kering tanur contoh uji merupakan kadar abu contoh uji. Pengukuran kadar abu terhadap sampel dari tiap bagian pohon dilakukan sebanyak tiga kali ulangan.

3. Kadar karbon

Penentuan kadar karbon contoh uji dari bagian-bagian pohon menggunakan Standar Nasional Indonesia (SNI) 06-3730-1995, dimana kadar karbon contoh uji merupakan hasil pengurangan 100% terhadap kadar zat terbang dan kadar abu.

4. Pengolahan Data A. Kadar Air

Nilai kadar air contoh uji didapat dengan menggunakan persamaan sebagai berikut

(Haygeen & Bowyer,1996 dalam Purwitasari, 2011) Dimana :

KA = Kadar Air

Bo = Berat awal contoh uji

BKT = Berat kering tanur (oven) dari contoh uji

Berat kering/biomassa


(24)

BK = �� 1+[% ��

100 ]

(Haygeen & Bowyer,1996 dalam Purwitasari, 2011) Dimana:

BK = Berat kering/biomassa (kg) BB = Berat Basah (kg)

KA = Kadar air (%)

Berat kering total dari keseluruhan pohon merupakan penjumlahan berat kering total bagian-bagian pohon Eucalyptus IND 47 yang terdiri dari berat kering batang, ranting, dan daun

Kadar Zat Terbang

Kadar zat yang mudah menguap dinyatakan dalam persen berat dengan rumus sebagai berikut (ASTM, 1990a dalam Purwitasari, 2011)

Kadar zat terbang = A−B

A x 100 %

Dimana :

A = Berat kering tanur pada suhu 105

B = Berat contoh uji dikurangi berat cawan dan sisa contoh uji berat cawan dan sisa contoh uji pada suhu 950

Kadar Abu

Besarnya kadar abu dihitung dengan rumus sebagai berikut (ASTM, 1990a dalam Purwitasari, 2011)

Kadar abu = berat abu


(25)

Kadar karbon

Penentuan kadar karbon terikat (fixed carbon) ditentukan berdasarkan rumus berikut ini

Kadar karbon terikat arang = 100% - kadar zat terbang arang – kadar abu

5. Pemilihan model alometrik terbaik

Model persamaan alometrik untuk penaksiran biomassa atau massa karbon dari bagian-bagian tegakan Eucalyptus IND 47 menggunakan satu atau lebih peubah dimensi berikut ini.

Ŷ = ß0+ ß1D+ ß2D2

Ŷ = ß0Dß1

Ŷ = ß0+ ß1D2H

Ŷ = ß0 Dß1Hß2 Dimana :

Ŷ = Taksiran nilai biomassa atau karbon tegakan (kg/batang) D = Diameter (dbh) (cm)

H = Tinggi total (cm)

ß0, ß1, ß2 = Konstanta (parameter) regresi

Untuk mencari penduga persamaan model allometrik dilakukan melalui analisis regresi koefisien determinasi (R-square). Nilai R-square ini menunjukkan persentase besarnya variabilitas dalam data yang dijelaskan oleh model regresi. Maksimum nilai R-square adalah 100% dan minimal 0%. Jika nilai R-square 100%, misalnya untuk regresi linier sederhana semua titik data akan menempel ke garis regresi, semakin kecil R-square maka data makin menyebar jauh dari garis.


(26)

Oleh karena itu jika R-square kecil maka keeratan hubungan antara X dan Y lemah dan jika R-square 0% menunjukkan bahwa X tidak memiliki hubungan dengan Y (Sutaryo, 2009).

6. Analisis Data

Metode analisis data yang digunakan adalah:

1. Analisis perbedaan kadar karbon pada bagian-bagian pohon dilakukan dengan analisis statistik dengan uji beda nilai tengah menggunakan uji

t-student berpasangan (Mattjik dan Sumertaya, 2000 dalam Dahlan, 2005).

Adapun parameter yang diuji adalah :

1. Menentukan formulasi hipotesis

H0 : Tidak ada perbedaan rata-rata karbon antar setiap bagian tanaman H1 : Ada perbedaan rata-rata karbon antar setiap bagian tanaman

2. Menguji signifikansi pengaruh variabel x terhadap y yang menggunakan uji t dengan rumus sebagai berikut:

t hitung = �� ��/√� keterangan:

�̅ = nilai tengah dari dua beda contoh Sd = Simpangan baku

n = banyaknya pasangan contoh

3. Menentukan taraf nyata pada selang kepercayaan 95% 4. Menentukan kriteria pengujian

H0 diterima (H1 ditolak) apabila P > 0,05 H1 diterima (H0 ditolak) apabila P < 0,0


(27)

HASIL DAN PEMBAHASAN

Karakteristik Tegakan Eucalyptus IND 47

Tegakan Eucalytus IND 47 merupakan hasil persilangan dari Eucalyptus urophylla S.T. Blake dengan Eucalyptus grandis W.Hill ex Maid. Karakteristik tegakan Eucalytus IND 47 dapat ditentukan berdasarkan data tinggi total, tinggi bebas cabang, diameter setinggi dada (DBH), dan berat basah bagian-bagian tegakan yang meliputi berat basah batang, berat basah ranting, dan berat basah daun. Tujuan data karakteristik tegakan ini adalah untuk mengetahui bagaimana karakteristik tegakan Eucalytus IND 47 di lokasi penelitian. Berdasarkan hasil inventarisasi yang dilakukan pada plot contoh penelitian diperoleh data karakteristik tegakan Eucalytus IND 47 yang disajikan dalam Lampiran 3.

Berdasarkan inventarisasi yang dilakukan, data tinggi total tegakan terbesar pada plot 1 yaitu 24 m dan tinggi total tegakan terkecil 13,78 m. Sedangkan tinggi bebas cabang terbesar adalah 17,5 m dan tinggi bebas cabang terkecil 10 m. Diameter terbesar yaitu 21,3 cm dan diameter terkecil 7,2 cm. Pada plot 2 tinggi total terbesar tegakan adalah 22,78 m dan tinggi total terkecil 10,25 m. Sedangkan tinggi bebas cabang terbesar 17 m dan tinggi bebas cabang terkecil 7,5 m. Diameter terbesar adalah 19,5 cm dan diameter terkecil sebesar 5 cm. Pada plot 3 tinggi total terbesar yaitu 24,4 m dan tinggi total terkecil 15,93 m. Sedangkan tinggi bebas cabang terbesar 16,8 m dan tinggi bebas cabang terkecil 10,87 m. Diameter terbesar adalah 18,9 cm dan diameter terkecil 10,1 cm. Perbandingan rataan diameter, tinggi bebas cabang, dan tinggi total tegakan Eucalyptus IND 47 disajikan dalam Gambar 3.


(28)

Gambar 3. Rataan Diameter, Tinggi Bebas Cabang, dan Tinggi Total pada Plot Contoh Penelitian Tegakan Eucalyptus IND 47.

Gambar 3 menunjukkan rataan hasil inventarisasi karakteristik tegakan Eucalyptus IND 47 pada tiga plot contoh penelitian. Rataan tinggi total tegakan terbesar terdapat pada plot 3, yaitu sebesar 20,70 m dan terkecil pada plot 2 sebesar 17,28 m. Rataan tinggi bebas cabang tegakan terbesar terdapat pada plot 1, yaitu 14,80 m dan terkecil pada plot 2 sebesar 12,41 m. Rataan diameter terbesar terdapat pada plot 3, yaitu sebesar 14,96 cm dan terkecil pada plot 2 sebesar 12,10 cm. Berdasarkan hasil analisis tersebut, data tinggi total, tinggi bebas cabang, dan diameter terkecil terdapat pada plot 2. Hal ini disebabkan areal penanaman tegakan Eucalyptus IND 47 pada plot 2 tidak memiliki kodisi topografi yang datar sehingga menyebabkan adanya pengaruh perbedaan struktur dan kesuburan tanah terhadap pertumbuhan tegakan. Dan berdasarkan hasil inventarisasi tersebut, kesuburan tanah pada plot 2 dapat dinyatakan lebih rendah jika dibandingkan dengan plot lainnya berdasarkan data karakteristik tegakannya.


(29)

Berat Basah Sampel Tebang Tegakan Eucalyptus IND 47

Pemilihan sampel tebang tegakan dilakukan setelah inventarisasi di lapangan. Pemilihan sampel dilakukan dengan metode destructive sampling, yaitu dengan cara memanen atau menebang sampel. Pengukuran berat basah Eucalyptus IND 47 dilakukan dengan cara menimbang langsung bobot bagian-bagian tegakan (batang, ranting, dan daun) di lapangan. Karakteristik sampel tebang tegakan Eucalyptus IND 47 disajikan pada Tabel 1.

Tabel 1. Karakteristik Sampel Tebang Tegakan Eucalyptus IND 47 No. Plot Sampel Tebang DBH (cm) Tbc (m) Tinggi Total (m)

Berat basah (Kg) Total Berat Basah (kg) Batang Ranting Daun

I 1 14,20 15,00 20,39 175,10 1,90 3,30 180,30 2 17,50 16,30 22,80 291,20 4,90 4,00 300,10 3 17,30 16,50 22,47 269,00 7,00 3,40 279,40 II 1 14,00 16,00 21,23 243,30 1,10 1,50 245,90 2 19,50 17,00 22,15 280,20 4,10 4,90 289,20 3 18,40 16,00 22,78 308,20 1,90 2,80 312,90 III 1 11,10 16,20 22,70 228,80 5,50 5,20 239,50 2 13,60 13,80 20,12 183,00 3,50 2,80 189,30 3 11,90 14,50 20,90 179,90 3,40 4,50 187,80

Total 2158,70 33,30 32,40 2224,40

Rataan 15,28 15,70 21,73 239,86 3,70 3,60 247,16

Tabel 1 menunjukkan total berat basah sampel tegakan Eucalyptus IND 47 berbeda-beda. Total berat basah terbesar terdapat pada sampel tebang 3 plot 2 yaitu sebesar 312,90 kg dengan diameter 18,40 cm; tinggi bebas cabang 16,00 m; tinggi total 22,78 m. Sedangkan total berat basah terkecil terdapat pada sampel tebang 1 plot 1 yaitu sebesar 180,30 dengan diameter 14,20 cm; tinggi bebas cabang 15,00 m; tinggi total 20,39 m.

Berdasarkan pengukuran terhadap bagian-bagian sampel tebang tegakan Eucalyptus IND 47, yaitu batang, ranting, dan daun diperoleh rataan total berat


(30)

basah sebesar 247,16 kg dan berat total bagian tegakan sebesar 2224,40 kg. Berat basah batang tegakan Eucalyptus merupakan bagian terbesar dari seluruh komponen bagian tegakan. Total berat basah batang adalah 2158,70 kg dengan persentase 97,04 % dari berat basah keseluruhan sampel tebang. Kemudian total berat basah ranting sebesar 33,3 kg dengan persentase 1,50 %. Dan total berat basah daun 32,4 kg dengan persentase 1,46 %. Rata-rata berat basah pada bagian batang adalah 239,86 kg, bagian ranting 3,70 kg, dan bagian daun 3,60 kg.

Batang merupakan komponen yang memiliki berat basah terbesar pada tegakan Eucalyptus IND 47. Hal ini sesuai dengan pernyataan Muhdi, et al (2014) yang menyatakan bahwa bagian batang memiliki berat basah tertinggi karena memiliki ukuran yang lebih besar dam mampu menyimpan air dalam jumlah yang tinggi sedangkan daun memiliki ukuran yang kecil dan mengandung bahan organik.

Berat basah tegakan Eucalyptus IND 47 yang meliputi berat basah batang, berat basah ranting, dan berat basah daun tidak selalu memiliki hubungan yang linear. Dimana perubahan ukuran diameter pada tegakan dalam suatu plot tidak selalu berbanding lurus dengan perubahan tinggi dan berat basahnya secara signifikan. Misalnya, diameter yang semakin besar tidak selalu diikuti dengan tinggi dan berat basah yang semakin besar. Oleh sebab itu diperlukan model persamaan alometrik non linear untuk menduga biomassa dan massa karbon pada tegakan Eucalyptus IND 47.


(31)

Karakteristik Sifat Fisis dan Kimia Sampel pada Tebang Tegakan

Eucalyptus IND 47

Kadar Air

Kadar air merupakan persentase jumlah kandungan air yang terdapat dalam kayu terhadap berat kering tanurnya yang dinyatakan dalam persen. Pengukuran data di lapangan tidak menghasilkan data kadar air secara langsung melainkan data berat basah. Sehingga dilakukan pengolahan data di laboratorium untuk menentukan jumlah kadar air. Data kadar air sampel tebang setiap bagian tegakan Eucalyptus IND 47 yang telah dianalisis dilaboratorium disajikan pada Tabel 2.

Tabel 2. Nilai Rata-Rata Kadar Air Sampel Tebang Tegakan Eucalyptus IND 47 No.

Plot

Sampel Tebang

Kadar Air (%)

Batang Ranting Daun

I 1 16,44 77,21 97,01

2 16,26 77,21 97,01

3 15,83 77,21 97,01

II 1 12,92 126,12 80,44

2 11,64 126,12 80,44

3 12,24 126,12 80,44

III 1 14,86 62,61 94,41

2 15,16 62,61 94,41

3 13,70 62,61 94,41

Total 129,05 797,81 815,57

Rataan 14,34 88,65 90,62

Pada tabel 2 persentase kadar air tegakan Eucalyptus IND 47 berbeda antara batang, ranting, dan daun. Berdasarkan pengujian terhadap setiap sampel tebang, kadar air terbesar terdapat pada bagian ranting yaitu berkisar antara 62,61% - 126,12%. Sedangkan kadar air terkecil terdapat pada bagian batang yaitu berkisar antara 11,64% - 16,44%. Dan kadar air pada bagian daun berkisar antara 80,44% - 97,01%. Berdasarkan tabel tersebut, kadar air pada ranting


(32)

melebihi 100%. Hal ini disebabkan oleh penghitungan kadar air dalam penelitian ini menggunakan kadar air berdasarkan berat kering sehingga hasilnya lebih besar dari 100%. Menurut Syarif dan Halid (1993) kadar air merupakan persentase kandungan suatu bahan yang dapat dinyatakan berdasarkan berat basah (wet basis) atau berdasarkan berat kering (dry basis). Kadar air berat basah mempunyai batas maksimum teoritis sebesar 100 persen sedangkan kadar air berdasarkan berat kering dapat lebih dari 100 persen.

Perbandingan rataaan kadar air bagian tegakan Eucalyptus IND 47 disajikan dalam Gambar 4.

Gambar 4. Perbandingan Rataan Kadar Air pada Bagian Tegakan Eucalyptus IND 47 Gambar 4 menyajikan persentase rataan keseluruhan sampel tebang tegakan Eucalyptus IND 47. Berdasarkan gambar tersebut rataan kadar air terbesar terdapat pada bagian daun yaitu sebesar 90, 61% kemudian pada bagian ranting 88,64% dan batang 14,33%. Hal ini sesuai dengan penelitian Pardosi, (2007) pada tegakan Eucalyptus grandis yang menyatakan kadar air terbesar terdapat pada bagian daun yaitu sebesar 80-246% dan kadar air terkecil terdapat pada batang. Menurut Amira (2008) daun memiliki kadar air terbesar karena daun merupakan unit fotosintesis yang memiliki stomata yang menyebabkan banyak air


(33)

dari lingkungan yang diserap oleh daun sehingga banyak rongga sel dalam daun yang diisi oleh air.

Kadar Zat Terbang

Zat terbang merupakan zat-zat yang disusun oleh senyawa alifatik, terpena, dan fenolik yang mudah menguap dan dan hilang pada pemanasan 950ºC. Hasil penelitian berikut menunjukkan nilai rata-rata kadar zat terbang pada bagian tegakan Eucalyptus IND 47 yang disajikan pada Tabel 3.

Tabel 3. Nilai Rata-Rata Kadar Zat Terbang Sampel Tebang Tegakan Eucalyptus IND 47 No. Plot Sampel

Tebang

Kadar Zat Terbang (%) Batang Ranting Daun

I 1 50,38 66,32 75,27

2 49,13 66,32 75,27

3 48,97 66,32 75,27

II 1 48,24 63,52 77,21

2 47,73 63,52 77,21

3 45,51 63,52 77,21

III 1 48,52 62,79 75,15

2 52,14 62,79 75,15

3 54,82 62,79 75,15

Total 445,42 577,87 682,91

Rataan 49,49 64,21 75,88

Berdasarkan Tabel 3 persentase kadar zat terbang tertinggi terdapat pada bagian daun, yaitu berkisar antara 75,15% - 77,21% dengan rataan sebesar 75,88%. Sedangkan persentase kadar zat terbang terendah terdapat pada bagian batang, yaitu berkisar antara 45,51% - 54,82% dengan rataan sebesar 49,49%. Perbandingan rataaan kadar zat terbang bagian tegakan Eucalyptus IND 47 disajikan dalam Gambar 5.


(34)

Gambar 5. Perbandingan Rataan Kadar Zat Terbang pada Tegakan Eucalyptus IND 47

Berdasarkan Gambar 5 persentase rataan kadar zat terbang tertinggi terdapat pada bagian daun, yaitu sebesar 40%. Menurut Hilmi (2003), daun memiliki kadar zat terbang tertinggi karena daun tersusun atas klorofil a (C55H72O5N4Mg) dan Klorofil b (C55H70O6N4Mg) dengan berat molekul tinggi sehingga meningkatkan kadar abu pada proses karbonisasi. Sedangkan batang mengandung selulosa, hemiselulosa, lignin, dan zat ekstraktif yang tinggi, serta pori-pori yang terisi oleh parenkim yang mati. Jenis zat tersebut sukar menguap sehingga menyebabkan kadar zat terbang pada batang rendah.

Kadar Abu

Kadar abu merupakan kadar oksida logam yang tersisa pada pemanasan tinggi yang terdiri dari mineral-mineral terikat kuat pada arang seperti kalsium, kalium, dan magnesium. Sedangkan abu merupakan sisa pembakaran dari bahan yang mengandung bahan organik. Berdasarkan hasil uji dan analisis di laboratorium diperoleh data kadar abu sampel tebang tegakan Eucalyptus IND 47 yang disajikan dalam Tabel 4.


(35)

Tabel 4. Nilai Rata-Rata Kadar Zat Abu Sampel Tebang Tegakan Eucalyptus IND 47 No. Plot Sampel

Tebang

Kadar Abu (%) Batang Ranting Daun

I 1 1,07 1,61 3,67

2 0,83 1,61 3,67

3 0,90 1,61 3,67

II 1 0,93 2,68 3,35

2 1,13 2,68 3,35

3 0,78 2,68 3,35

III 1 1,65 1,91 3,87

2 1,11 1,91 3,87

3 1,50 1,91 3,87

Total 9,88 18,59 32,68

Rataan 1,10 2,07 3,63

Berdasarkan data dari tabel 4 diperoleh perbedaan persentase kadar abu pada bagian tegakan Eucalyptus IND 47. Persentase kadar abu terbesar terdapat pada bagian daun yaitu berkisar antara 3,35% - 3,87%. Sedangkan persentase kadar abu terendah terdapat pada bagian batang yaitu berkisar antara 0,78% - 1,65%. Perbandingan rataaan kadar zat terbang bagian tegakan Eucalyptus IND 47 disajikan dalam Gambar 6.

Gambar 6. Perbandingan Rataan Kadar Abu pada Tegakan Eucalyptus IND 47

Berdasarkan Gambar 6 rataan kadar abu terbesar terdapat pada bagian daun, yaitu 54%. Sedangkan rataan kadar abu terkecil terdapat pada batang, yaitu


(36)

sebesar 16%. Daun memiliki kadar abu terbesar karena mengandung lebih banyak bahan organik dibandingkan bagian tegakan lainnya (batang dan ranting). Perbedaan nilai kadar abu pada bagian tanaman disebabkan oleh perbedaan kandungan organik yang dimiliki oleh bagian tanaman tersebut.

Kadar karbon

Kadar karbon merupakan hasil pengurangan 100% terhadap kadar zat terbang dan kadar abu. Kadar karbon pada bagian-bagian tegakan Eucalyptus IND 47 memiliki persentase yang berbeda-beda. Nilai rata-rata kadar karbon disajikan pada Tabel 5.

Tabel 5. Nilai Rata-Rata Kadar Karbon Sampel Tebang Tegakan Eucalyptus IND 47 No. Plot Sampel

Tebang

Kadar Karbon (%) Batang Ranting Daun

I 1 48,56 32,08 21,06

2 50,04 32,08 21,06

3 50,14 32,08 21,06

II 1 50,84 33,80 19,44

2 51,14 33,80 19,44

3 53,72 33,80 19,44

III 1 49,84 35,30 20,97

2 46,75 35,30 20,97

3 43,68 35,30 20,97

Total 444,69 303,53 184,41

Rataan 49,41 33,73 20,49

Berdasarkan data yang disajikan pada Tabel 5, persentase kadar karbon terbesar adalah pada bagian batang yaitu berkisar antara 43,68% - 53,72% dengan rataan sebesar 49,41%. Sedangkan persentase kadar karbon terkecil adalah bagian daun yaitu berkisar antara 19,44% - 21,06% dengan rataan sebesar 20,49%. Dan persentase karbon pada bagian ranting berkisar antara 32,08% – 35,30% dengan


(37)

rataan sebesar 33,73%. Perbandingan rataan kadar karbon pada bagian tegakan Eucalyptus IND 47 disajikan dalam Gambar 7.

Gambar 7. Perbandingan Rataan Kadar Karbon pada Tegakan Eucalyptus IND 47

Berdasarkan Gambar 7 rataan karbon terbesar terdapat pada bagian batang, yaitu sebesar 48%. Sedangkan rataan kadar karbon terkecil terdapat pada bagian daun, yaitu sebesar 20% Batang memiliki kadar karbon terbesar karena selama masa produktif batang lebih banyak menyerap dan menyimpan karbon melalui daun dalam proses fotosintesis. Sehingga tingginya kadar karbon dalam batang ini disebabkan karena batang lebih banyak mengandung unsur karbon. Jika dibandingkan dengan jenis yang berbeda, hasil penelitian ini sesuai dengan hasil penelitian Saragih (2015) pada tanaman karet di areal perkebunan rakyat Desa Tarean Kecamatan Silindak Kabupaten Serdang Bedagai yang menyatakan bahwa rataan kadar karbon terbesar terdapat pada bagian batang, yaitu sebesar 61,77%. Menurut Limbong (2009) unsur karbon merupakan komponen penyusun dinding sel pada batang. Dinding sel batang tersusun atas selulosa, hemiselulosa, lignin, zat ekstraktif yang sebagian besar tersusun oleh unsur karbon.

Tabel 3 dan 4 menunjukkan persentase rataan nilai kadar zat terbang dan kadar abu yang tertinggi terdapat pada daun dan terendah pada batang. Sedangkan


(38)

pada Tabel 5 persentase kadar karbon terbesar terdapat pada batang dan terendah pada daun. Berdasarkan data tersebut jumlah kadar zat terbang dan kadar abu memiliki nilai yang terbalik dengan kadar karbonnya.

Uji Beda Rata-Rata Berdasarkan Uji t-Student

Uji beda rata-rata berdasarkan uji t-student yang dilakukan pada penelitian ini bertujuan untuk mengetahui perbedaan kadar karbon yang terkandung pada setiap bagian tegakan Eucalyptus IND 47, yaitu bagian batang, ranting, dan daun. Hasil uji rata-rata beda rata-rata karbon tersebut disajikan dalam Tabel 6.

Tabel 6. Hasil uji beda rata-rata karbon pada bagian-bagian tegakan Eucalyptus IND 47 berdasarkan uji t-student

Bagian tegakan Beda rata-rata Signifikansi

Ranting 1,398866 0,000***

Daun 0,791647 0,000***

Uji t-student Batang 2,858044 0,000***

Daun 0,791647 0,000***

Batang 2,858044 0,000***

Ranting 1,398866 0,000***

Keterangan : *** : berbeda nyata (P<0,05) pada taraf kepercayaan 95%

Tabel 6 menunjukkan bahwa adanya perbedaan nyata rata-rata karbon pada setiap bagian tegakan Eucalyptus IND 47. Perbedaan rata-rata kadar karbon dapat dilihat berdasarkan nilai signifikansi < 0,05 pada selang kepercayaan 95%. Hasil beda rata-rata karbon dengan uji t-student menampilkan nilai signifikansi pada bagian batang sebesar 0,000; bagian ranting 0,000; dan bagian daun 0,000. Sehingga berdasarkan hasil tersebut maka H1 diterima(Ho ditolak), yaitu adanya perbedaan karbon antar setiap bagian tegakan Eucalyptus IND 47. Hal ini sesuai dengan Tabel 5 yang menunjukkan perbedaan yang cukup nyata rata-rata karbon


(39)

pada setiap bagian tegakan, yaitu pada bagian batang sebesar 88,93%, bagian ranting 33,72%, dan bagian daun 20,49%.

Analisis biomassa dan Karbon Sampel Tebang Tegakan Eucalyptus IND 47 Biomassa (Berat Kering)

Biomassa merupakan jumlah total materi organik tanaman yang dihasilkan sebagai bobot kering tanaman per unit areal. Kandungan biomassa suatu tegakan merupakan penjumlahan dari kandungan biomassa setiap bagian tegakannya. Nilai biomassa (berat kering) dari sampel tebang tegakan Eucalyptus IND 47 pada setiap bagian tegakannya disajikan dalam Tabel 7.

Tabel 7. Nilai Rata-Rata Biomassa (Berat Kering) Sampel Tebang Tegakan Eucalyptus IND 47

No Plot

Sampel Tebang

Batang Ranting Daun Total

Biomassa (Kg/btg) BB (Kg) BK

(kg) BB (Kg) BK (kg) BB (Kg) BK (kg)

I 1 175,10 150,38 1,90 1,08 3,30 1,68 153,14 2 291,20 250,48 4,90 2,77 4,00 2,03 255,28 3 269,00 232,24 7,00 3,95 3,40 1,72 237,91 II 1 243,30 215,47 1,10 0,49 1,50 0,83 216,79 2 280,20 250,99 4,10 1,81 4,90 2,71 255,51 3 308,20 274,59 1,90 0,84 2,80 1,56 276,99 III 1 228,80 199,20 5,50 3,39 5,20 2,68 205,27 2 183,00 158,90 3,50 2,16 2,80 1,44 162,5 3 179,90 158,22 3,40 2,09 4,50 2,31 162,62 Total 2158,70 1890,47 33,30 18,58 32,40 16,96 1926,01 Rataan 239,85 210,05 3,70 2,06 3,60 1,89 214,00

Berdasarkan Tabel 7, nilai rata-rata biomassa sampel tebang tegakan Eucalyptus IND 47 memiliki variasi yang berbeda. Nilai biomassa tertinggi terdapat pada bagian batang, kemudian pada bagian ranting dan daun. Nilai biomassa pada bagian batang berkisar antara 150,38 kg - 274,59 kg dengan rataan


(40)

sebesar 210,05 kg. Nilai biomassa pada bagian ranting berkisar antara 0,49 kg - 3,95 kg dengan rataan sebesar 2,06. Nilai biomassa pada bagian daun berkisar antara 0,83 kg - 2,71 kg dengan rataan sebesar 1,89 kg. Selanjutnya untuk rataan total biomassa per tegakan adalah sebesar 214,00 kg/tegakan. Persentase kandungan biomassa rata-rata pada bagian tegakan Eucalyptus IND 47 disajikan pada Gambar 8.

Gambar 8. Persentase Biomassa pada Bagian Tegakan Eucalyptus IND 47

Data jumlah biomassa terbesar sesuai dengan diagram di atas adalah pada bagian batang yaitu sebesar 98% dari total tegakan. Sedangkan bagian ranting dan daun masing-masing sebesar 1%. Jika Hasil penelitian ini sesuai dengan hasil penelitian Sipayung (2015) yang menyatakan bahwa rataan biomassa terbesar tanaman karet terdapat pada bagian batang, yaitu sebesar 21,45 kg. Dan jika dibandingkan dengan jenis lain sesuai dengan penelitian Pasaribu (2015) pada Bambu Belangke menyatakan bahwa rataan biomassa terbesar terdapat pada bagian batang, yaitu sebesar 7,90 kg. Menurut Hairiah & Rahayu (2007) bahan organik yang terbentuk dari proses fotosintesis lebih banyak di distribusikan ke bagian batang utama untuk pertumbuhan. Selain itu rongga sel yang terdapat pada


(41)

batang pohon banyak terisi oleh zat-zat penyusun kayu seperti selulosa dan hemiselulosa sehingga biomassa pada batang akan lebih besar jika dibanding dengan bagian pohon yang lain.

Massa karbon

Nilai rata-rata karbon sampel tebang tegakan Eucalyptus IND 47 disajikan dalam Tabel 8.

Tabel 8. Nilai Rata-Rata Massa karbon Sampel Tebang Tegakan Eucalyptus IND 47 No.

Plot

Sampel Tebang

Massa karbon (Kg) Total Batang Ranting Daun Massa

karbon

I 1 73,01 0,34 0,36 73,71

2 125,32 0,89 0,42 126,63

3 116,44 1,27 0,37 118,08

II 1 109,53 0,17 0,17 109,87

2 128,36 0,61 0,52 129,49

3 147,50 0,29 0,30 148,09

III 1 99,28 1,19 0,57 101,04

2 74,29 0,76 0,30 75,35

3 69,10 0,73 0,49 70,32

Total 942,83 6,25 3,50 952,58

Rataan 104,76 0,69 0,39 105,84

Tabel 8 menunjukkan nilai massa karbon terbesar terdapat pada bagian batang yaitu berkisar antara 69,10 kg - 147,50 kg dengan rataan sebesar 104,76 kg. Nilai massa karbon pada ranting berkisar antara 0,17 kg - 1,27 kg dengan rataan sebesar 0,69 kg. Sedangkan nilai massa karbon terkecil terdapat pada bagian daun yaitu berkisar antara 0,17 kg - 0,57 kg dengan rataan sebesar 0,39 kg. Selanjutnya untuk rata-rata biomassa total per batang yaitu sebesar 105,84 kg/batang. Persentase kandungan rata-rata massa karbon pada bagian tegakan Eucalyptus IND 47 disajikan pada Gambar 9.


(42)

Gambar 9. Persentase Massa Karbon pada Bagian Tegakan Eucalyptus IND 47

Rata-rata nilai total massa karbon terbesar berdasarkan Gambar 9 adalah pada batang yaitu sebesar 98,98%. Sedangkan nilai massa karbon pada ranting sebesar 0,66% dan nilai massa karbon pada daun yaitu 0,36%. Hasil persentase dari nilai massa karbon tersebut diperoleh berdasarkan perbandingan nilai total massa karbon bagian tegakan dengan nilai total keseluruhan massa karbon tegakan dalam plot contoh penelitian. Hasil analisis data massa karbon ini sesuai dengan hasil analisis biomassa yang menunjukkan bahwa batang merupakan bagian dari tegakan yang memiliki nilai biomassa dan massa karbon tertinggi. Berdasarkan data tersebut dapat diketahui adanya hubungan antara biomassa dan massa karbon. Dimana semakin tinggi nilai biomassa suatu bagian tanaman semakin tinggi nilai massa karbonnya. Hal ini disebabkan karena perumusan massa karbon adalah perkalian antara biomassa (berat kering) dengan kadar karbon antar bagian tegakan sehingga besarnya kandungan karbon dalam tegakan berbanding lurus dengan nilai biomassanya.

Jika dibandingkan dengan jenis yang berbeda hasil penelitian ini sesuai dengan hasil penelitian Sitanggang (2014) pada tegakan kelapa sawit yang


(43)

menyatakan bahwa rata-rata massa karbon terbesar terdapat pada bagian batang, yaitu sebesar 179,57 kg. Dan penelitian Situmorang (2015) pada Bambu Belangke yang juga menyatakan bahwa rata-rata massa karbon terbesar terdapat pada bagian batang, yaitu sebesar 2,81 kg.

Model Alometrik Sampel Tebang Tegakan Eucalyptus IND 47

Biomassa dan massa karbon tegakan Eucalyptus IND 47 dapat ditaksir dengan menggunakan model alometrik. Model alometrik tersebut dibagi menjadi model alometrik batang, model alometrik ranting, dan model alometrik cabang. Setiap jenis tanaman memiliki model alometrik yang berbeda. Hal ini disebabkan persamaan alometrik dibangun berdasarkan pengukuran yang dilakukan terhadap dimensi-dimensi tegakan yang dihubungkan dengan biomassa dan massa karbon tegakan sehingga menghasilkan persamaan yang linear. Dimensi-dimensi tegakan yang digunakan dalam persamaan alometrik ini adalah diameter, tinggi bebas cabang, dan tinggi total tegakan. Dimensi-dimensi ini disebut sebagai variabel bebas. Sedangkan biomassa dan massa karbon disebut sebagai variabel terikat. Persamaan alometrik yang dibuat merupakan hubungan antara variabel terikat pada bagain-bagian tegakan Eucalyptus IND 47 dengan variabel bebasnya. Selanjutnya persamaan alometrik yang dibuat tersebut dibandingkan dengan persamaan alometrik lain yang menggunakan variabel bebas yang berbeda pula. Sehingga dari persamaan-persamaan tersebut dipilih model alometrik terbaik yang menduga biomassa dan massa karbon dalam tegakan.

Model alometrik yang dibangun untuk menduga biomassa dan massa karbon merupakan model yang berasal dari sampel tebang tegakan Eucalyptus


(44)

IND 47. Model alometrik untuk menduga biomassa setiap bagian tanaman dan total biomassa dari setiap bagian tanaman disajikan dalam Tabel 9.

Tabel 9. Model Alometrik Biomassa Sampel Tebang Tegakan Eucalyptus IND 47

Bagian Model Alometrik S P R-Sq

(%) W = 421,863 – 41,693D + 1,762 D2 2,9468 0,029 69,3 W = 22,463D12,278 2,9911 0,011 63,1 Batang W = -200,231 + 0,249D2Htot 2,3148 0,007 81,1

W = -399,407 + 0,254D2Hbc 1,5984 0,001 91,0

W = -268,687 D7,395 Htot23,297 2,3301 0,007 80,8

W = -473,632 D7,712 Hbc 26,044

1,5694 0,001 91,3 W = 12,533 – 1,383D + 0,044 D2 1,2975 0,812 6,7 W = 2,528D-0,031 1,2399 0,841 0,6 Ranting W = -3,815 – 0,004D2Htot 1,2779 0,741 9,5

W = -10,641 – 0,005 D2Hbc 1,1585 0,411 25,6

W = -2,825D-0,120Htot 0,428

1,2745 0,729 10,0 W = -9,267D-0,139Hbc0,619 1,1588 0,412 25,6

W = 20,024 – 2,452D + 0,080 D2 0, 3731 0,021 72,2 W = 1,877D1,7472 0,6555 0,995 80,8 Daun W = -1,653 + 0,001D2Htot 0,6681 0,706 11,0

W = -3,607 – 0,001D2Hbc 0,6477 0,586 16,3

W = -1,480D-0,056Htot0,269 0,6593 0,652 13,3

W = -3,427D-0,048Hbc0,278 0,6404 0,548 18,2

W = 454,419 – 45,528D + 1,886D2 2,9378 0,028 69,6 W = 26,868D12,248 3,0200 0,011 62,5 Total W = -205,699 + 0,244 D2Htot 2,2882 0,006 81,6

Biomassa W = -413,656 + 0,248 D2Hbc 1,4766 0,000 92,3

W = -272,992D7,218Htot23,994 2,3083 0,007 81,2

W = -486,326D7,525Hbc26,942 1,4515 0,000 92,6

Keterangan : W = Biomassa (kg) P = Signifikansi D = Diameter setinggi dada (cm) S = Standar error

Htot = Tinggi total (m) R-Sq = Koefisien determinasi

Hbc = Tinggi bebas cabang (m)

Model alometrik untuk menduga biomassa pada tabel diatas diperoleh berdasarkan penaksiran terhadap biomassa bagian-bagian tegakan Eucalyptus IND 47 (batang, ranting, daun) dan total biomassa dari bagian-bagian tegakan tersebut yang dihubungkan dengan dimensi tegakan, yaitu diameter setinggi dada (DBH), tinggi bebas cabang, dan tinggi total. Metode yang digunakan untuk menduga persamaan alometrik massa karbon sama dengan biomassa tegakan, yaitu dengan menimbang massa karbon bagian-bagian tegakan dan total massa


(45)

karbon bagian tegakan yang dihubungkan dengan dimensi-dimensi tegakan tersebut. Model alometrik untuk menduga massa karbon setiap bagian tegakan dan total massa karbon dari setiap bagian tegakan Eucalyptus IND 47 disajikan dalam Tabel 10.

Tabel 10. Model Alometrik Biomassa Sampel Tebang Tegakan Eucalyptus IND 47

Bagian Model Alometrik S P R-Sq

(%) C = 211,961 – 22,349D + 0,971D2 1,8285 0,034 67,7 C = -8,087D7,387 1,8226 0,011 62,5 Batang C = -140,195 + 0,150D2Htot 1,4463 0,008 79,8

C = -251,397 + 0,156D2Hbc 1,1045 0,002 88,2

C = -181,263D4,482Htot13,857 1,4505 0,008 79,6

C = -296,688D4,730Hbc15,151 1,0849 0,001 88,6

C = 5,033 – 0,566D + 0,018D2 0,4215 0,702 11,1 C = 0,981D-0,019 0,4096 0,712 2,1 Ranting C = -1,174 – 0,002D2Htot 0,4232 0,719 10,4

C = -3,535 – 0,002D2Hbc 0,3806 0,381 27,5

C = -0,786D-0,048Htot0,141 0,4211 0,698 11,3

C = -3,004D-0,055Hbc0,209 0,3799 0,376 27,8

C = 3,985 – 0,483D + 0,016D2 0,0862 0,042 65,3 C = 0,435D-0,003 0,1351 0,851 0,5 Daun C = -0,298 – 3,7345D2Htot 0,1388 0,729 10,0

C = -0,767 – 3,7007D2Hbc 0,1331 0,567 17,3

C = -0,233D-0,014Htot0,053 0,1366 0,662 12,8

C = -0,691D-0,013Hbc 0,059

0,1311 0,518 19,7 C = 220,979 – 23,398D + 1,004D2 1,8221 0,033 67,8 C = -6,672D7,365 1,8259 0,011 62,3 Total C = -141,666 + 0,148 D2Htot 1,4324 0,008 80,1

Massa C = -255,699 + 0,153 D2Hbc 1,0651 0,001 89,0

Karbon C = -182,282D4,419Htot 14,052

1,4380 0,008 80,0 C = -300,382D4,661Hbc15,419 1,0462 0,001 89,4

Keterangan : C = Massa karbon (kg) P = Signifikansi D = Diameter setinggi dada (cm) S = Standar error

Htot = Tinggi total (m) R-Sq = Koefisien determinasi

Hbc = Tinggi bebas cabang (m)

Tabel 9 dan Tabel 10 menunjukkan model alometrik biomassa dan massa karbon tegakan Eucalyptus IND 47 yang dibentuk mengikuti fungsi logaritma dan menggunakan persamaan linear sederhana. Persamaan linear tersebut menggunakan peubah bebas berupa diameter setinggi dada (DBH), tinggi bebas


(46)

cabang, dan tinggi total yang disebut juga dengan variabel bebas dan variabel terikat berupa biomassa dan massa karbon.

Pemilihan model alometrik terbaik biomassa dan massa karbon dilakukan dengan pengujian terhadap beberapa model. Model-model yang digunakan tersebut terdiri dari model biomassa dan massa karbon yang terdiri dari satu peubah bebas dan dua peubah bebas. Model yang dengan satu peubah bebas saja menggunakan data diameter dan model dengan dua peubah bebas menggunakan diameter dengan tinggi total atau tinggi bebas cabang. Pengujian terhadap beberapa model tersebut pada setiap bagian tegakan dan total bagian tegakan menghasilkan beberapa model. Kemudian model tersebut dipilih untuk memperoleh model alometrik terbaik. Pemilihan model alometrik terbaik biomassa dan massa karbon dilakukan terhadap model yang memenuhi persyaratan statistik, yaitu nilai koefisien determinasi (R-Sq) terbesar, nilai standar error (S) terkecil, dan nilai uji signifikansi (P) terkecil.

Secara statistik model alometrik terbaik biomassa dan massa karbon tegakan Eucalyptus IND 47 diperoleh dengan dua peubah, yaitu diameter dan tinggi bebas cabang. Model alometrik untuk biomassa berdasarkan Tabel 9 adalah W = -413,656 + 0,248 D2Hbc. Model tersebut memiliki nilai R-square sebesar 92,3 %; nilai standar error 1,4766; dan nilai signifikasi 0,000. Sedangkan model alometrik massa karbon tegakan Eucalyptus IND 47 berdasarkan Tabel 10 adalah C = -255,699 + 0,153 D2Hbc dengan nilai R-square sebesar 89,0%; nilai standar error 1,0651; dan nilai signifikasi 0,001.

Namun pemilihan model alometrik berdasarkan persyaratan statistik harus memperhatikan tingkat ke efisienan model dan tingkat kemudahan dalam


(47)

pengumpulan data peubah bebasnya. Sehingga pemilihan model alometrik untuk menduga biomassa dan massa karbon berdasarkan peubah bebas diameter merupakan salah satu model yang efisien dalam pengumpulan data. Menurut Adriono (2009) beberapa faktor yang dapat mengakibatkan kesalahan dalam kegiatan pengukuran tinggi tanaman adalah

1. Kesalahan melihat puncak tanaman dikarenakan kondisi tanaman yang rapat sehingga puncak tanaman tidak terlihat.

2. Tanaman yang akan diukur posisinya miring atau condong. Kesalahan ini dapat diminimumkan dengan membuat garis tegak lurus terhadap arah condong dan melakukan pengukuran dari garis tersebut.

3. Jarak antara pengukur dengan tanaman yang di ukur tidak horizontal, biasanya terjadi pada kondisi lapangan yang miring >15%.

4. Tingkat keakuratan alat pengukuran, dimana tiap-tiap alat pengukuran tinggi memiliki keakuratan yang berbeda-beda.

Model alometrik untuk menduga biomassa dan massa karbon dengan menggunakan dua peubah bebas, yaitu diameter dan tinggi bebas cabang seringkali menghasilkan galat karena kesalahan paralaks yang disebabkan pengukur atau penggunaan alat yang tidak sesuai dengan kondisi di lapangan sehingga tidak menghasilkan data yang efisien. Oleh sebab itu, penggunaan data diameter sebagai peubah bebas dapat digunakan untuk meminimalisir kesalahan.

Berdasarkan pengujian terhadap model-model yang telah dilakukan, maka model alometrik yang terpilih dengan peubah diameter adalah model terbaik yang dapat diterapkan. Model alometrik yang terbaik untuk menduga biomassa berdasarkan Tabel 9 adalah W = 454,419 – 45,528D + 1,886D2. Secara statistik


(48)

model tersebut memiliki nilai R-Square sebesar 69,6%; nilai standar error 2,9378; dan signifikansi 0,028. Model alometrik yang terbaik untuk menduga massa karbon berdasarkan tabel 10 adalah C = 220,979 – 23,398D + 1,004D2 dengan nilai R-Square sebesar 67,8 %; nilai standar error 1,8221; dan signifikansi 0,033. Nilai R-square sebesar 69,6% pada biomassa dan 67,8 % pada massa karbon dapat diartikan sebagai keragaman biomassa sebesar 69,6% dan massa karbon sebesar 67,8 % pada tegakan Eucalyptus IND 47 dapat dijelaskan oleh pengaruh peubah bebas, yaitu diameter dan tinggi bebas cabang melalui persamaan linear. Sedangkan sisanya sebanyak 30,4% dan 32,2% dapat dipengaruhi oleh faktor lingkungan.

Hasil output model alometrik biomassa tegakan Eucalyptus IND 47 dengan menggunakan software SPSS disajikan dalam Lampiran 7. Pada bagian model summary di Lampiran 7 diperoleh nilai Durbin-Watson sebesar 2,270 Durbin-Watson merupakan salah satu metode pengujian yang dilakukan untuk uji asumsi tidak terjadi autokorelasi yang bertujuan untuk melihat kebebasan data. Dengan signifikansi 5%, jumlah sampel tebang 9, dan jumlah variabel independen adalah 3 (diameter, tinggi bebas cabang, dan tinggi total) maka diperoleh nilai dl = 0,4548 dan nilai du = 2,1282. Berdasarkan hasil tersebut maka dapat disimpulkan tidak terjadi autokorelasi pada data variabel terikat regresi karena hipotesis yang memenuhi dalam analisis Durbin-Watson tersebut adalah 4-du ≤ d ≤ 4-dl (1,8718 ≤ 2,270 ≤ 3,5452) yang me nunjukkan tidak terjadi autokorelasi.

Pada bagian Coefficients di Lampiran 7 diperoleh nilai VIF (Variace Inflation Factor) sebesar 1,744. Analisis nilai VIF merupakan salah satu metode


(49)

dalam uji tidak terjadi multikolinier. Hal ini bertujuan untuk menguji ada tidaknya korelasi antar variabel bebas (independent variable) pada model regresi. Nilai VIF yang digunakan untuk menunjukkan adanya multikolinier adalah nilai toleransi ≤ 0,10 atau ≥ 10. Sehingga berdasarkan nilai VIF tersebut dapat disimpulkan bahwa semua asumsi yang diuji memenuhi asumsi bebas multikolinier atau tidak terjadi saling hubungan/kolerasi antar variabel bebasnya. Hasil output model alometrik massa karbon tegakan Eucalyptus IND 47 dengan menggunakan software SPSS disajikan dalam Lampiran 8. Pada Nilai Durbin-Watson adalah sebesar 2,215. Kemudian diperoleh nilai dl = 0,4548 dan nilai du = 2,1282 sehingga hipotesis yang memenuhi dalam analisis Durbin-Watson ini adalah 4-du ≤ d ≤ 4-dl (1,8718

≤ 2,215 ≤ 3,5452) yang menunjukkan tidak terjadi autokorelasi. Sedangkan nilai

VIF yang diperoleh adalah sebesar 1,744. Sehingga dapat disimpulkan bahwa asumsi yang diuji memenuhi asumsi bebas multikolinier karena nilai VIF < 10.

Pertimbangan dalam pembuatan model selain persamaan regresi adalah pertimbangan kenormalan nilai sisaan yang terpenuhi. Hal ini menunjukkan bahwa asumsi model regresi tersebut dapat dipergunakan dengan baik. Oleh sebab itu perlu dilakukan uji visual kenormalan sisaan persamaan untuk mengetahui apakah nilai sisaannya menyebar secara normal atau tidak. Uji visual kenormalan sisaan persamaan pada model alometrik terpilih biomassa dan massa karbon tegakan Eucalyptus IND 47 disajikan dalam Gambar 10 dan Gambar 11.


(50)

Gambar 10. Visualisasi Plot Uji Kenormalan Sisaan Model Alometrik Terpilih Biomassa pada Tegakan Eucalyptus IND 47

Nilai sisaan dikatakan menyebar secara normal apabila antara nilai sisaan dengan probability normal-nya pola garis linear melalui pusat sumbu. Gambar 10 di atas menunjukkan bahwa pola penyebaran data membentuk garis lurus sehingga sisaan model alometriknya menyebar secara normal.

Gambar 11. Visualisasi Plot Uji Kenormalan Sisaan Model Alometrik Terpilih Massa Karbon pada Tegakan Eucalyptus IND 47


(51)

Potensi Biomassa dan Cadangan Karbon Tegakan Eucalyptus IND 47

Potensi biomassa dan cadangan karbon tegakan Eucalyptus IND 47 berdasarkan model alometrik terpilih yaitu W = 454,419 – 45,528D + 1,886D2 dan C = 220,979 – 23,398D + 1,004D2 di sajikan dalam Tabel 12.

Tabel 12. Potensi Biomassa Dan Cadangan Karbon Pada Tegakan Eucalyptus No plot Total

biomassa (kg)

Total biomassa

(ton/ha)

Total massa karbon (kg)

Total massa karbon (ton/ha) 1 5131,03 256,55 2538,08 126,90 2 4732,29 236,61 2271,23 113,56 3 4727,38 236,37 2323,70 116,19 Total 14590,70 729,53 7133,01 356,65 Rata-rata 4863,57 243,18 2377,67 118,88

Tabel 12 menunjukkan rata-rata total biomassa dan total massa karbon yang terkandung dalam tegakan Eucalyptus IND 47. Total biomassa yang terkandung dalam Eucalyptus IND 47 yaitu 729,53 ton/ha dengan rataan sebesar 243,18 ton/ha. Sedangkan jumlah total cadangan karbonnya adalah 356,66 ton/ha dengan rataan sebesar 118,88 ton/ha. Berdasarkan penelitian Siahaan, A.F (2009) yang juga di Hutan Tanaman Industri PT Toba Pulp Lestari Sektor Habinsaran menyebutkan bahwa total biomassa pada Eucalyptus,sp pada umur 5 tahun adalah sebesar 224,41 ton/ha dengan rataan sebesar 74,81 ton/ha dan total jumlah kandungan karbonnya sebesar 112,21 ton/ha dengan rataan sebesar 37,40. Sedangkan menurut penelitian Hutabarat, C (2011) di Hutan Tanaman Industri PT. Toba Pulp Lestari Sektor Aek Nauli pada Eucalyptus dengan berbagai macam klon (IND 32, IND 33, IND 47, IND 48) dan kelas umur berbeda (1, 2, 3, dan 4 tahun) menyebutkan bahwa jumlah biomassa dan massa karbon terbesar terdapat pada tegakan Eucalyptus IND 33 dengan kelas umur 4 tahun. Jumlah


(52)

Sedangkan fiksasi karbon umur 4 tahun pada IND 32 adalah 122,56 ton C/ha, IND 47 sebesar 133,76 ton C/ha, dan IND 48 adalah 176,75 ton C/ha. Berdasarkan penelitian Rahayu, dkk (2013) pada hutan tanaman PT. Finnantara Intiga Kabupaten Sintang menyebutkan bahwa jumlah penyerapan karbon pada Eucalyptus pellita kelas umur 5 tahun adalah sebesar 135,128 ton C/ha.

Pendugaan cadangan karbon pada tegakan Eucalyptus, sp yang dilakukan di Hutan Tanaman Industri tersebut menunjukkan hasil yang berbeda-beda. Berdasarkan data di atas pendugaan cadangan karbon yang dilakukan di Sektor Tele memiliki jumlah cadangan karbon yang lebih kecil dibanding dengan dua sektor lainnya, yaitu Sektor Habinsaran dan Sektor Aek Nauli. Berdasarkan kondisi iklim dan topografi, Sektor Tele memiliki kondisi iklim dan cuaca yang berbeda dengan dua sektor tersebut, yaitu lebih dingin dan berada di daerah dengan topografi yang lebih tinggi. Menurut Kusmana (1993) perbedaan jumlah simpanan karbon dipengaruhi oleh faktor umur, tegakan, diameter pohon, dan iklim. Faktor iklim seperti curah hujan dan cahaya matahari merupakan faktor yang sangat penting mempengaruhi laju peningkatan biomassa pohon.


(53)

KESIMPULAN DAN SARAN

Kesimpulan

1. Kandungan biomassa yang terdapat pada Eucalytus IND 47 adalah 213,997 kg/batang dan kandungan karbonnya adalah sebesar 98,98% pada batang, 0,66% pada ranting, dan 0,36% pada daun.

2. Persamaan alometrik terbaik yang terpilih untuk menduga cadangan karbon pada tegakan Eucalytus IND 47 adalah W = 454,419 – 45,528D + 1,886D2 dan C = 220,979 – 23,398D + 1,004D2.

3. Potensi biomassa dan cadangan karbon pada tegakan Eucalytus IND 47 di Hutan Tanaman Industri Toba Pulp Lestari, Tbk Sektor Tele adalah sebesar 243,18 ton/ha dan 118,89 ton C/ha.

Saran

Untuk mengurangi jumlah karbon yang terdapat di udara direkomendasikan untuk menanam Eucalyptus IND 47 karena berpotensi dalam menyimpan cadangan karbon.


(54)

TINJAUAN PUSTAKA

Perubahan Iklim

Perubahan iklim global diyakini memiliki dampak yang luas pada berbagai aspek kehidupan manusia di dunia. Perubahan iklim dipicu oleh peningkatan konsentrasi gas rumah kaca (GRK) di atmosfer bumi sehingga mengganggu kemampuan planet untuk mempertahankan suhu yang stabil. Peningkatan konsentrasi gas rumah kaca terutama disebabkan oleh akumulasi pembakaran bahan bakar fosil dan emisi gas rumah kaca dari perubahan tata guna lahan. Panel Kelompok Kerja Antar Pemerintah tentang Perubahan Iklim (IPCC) memperkirakan total emisi dunia gas rumah kaca per tahun adalah 32,3 Giga ton CO

2 yang sebagian besar berasal dari pembakaran bahan bakar dan sekitar 17% dari hal itu disebabkan oleh emisi dari perubahan penggunaan lahan (IPCC 2007).

Konsentrasi GRK di atmosfer meningkat sebagai akibat adanya pengelolaan lahan yang kurang tepat, antara lain adanya pembakaran vegetasi hutan dalam skala luas pada waktu yang bersamaan dan adanya pengeringan lahan gambut. Kegiatan-kegiatan tersebut umumnya dilakukan pada awal alih guna lahan hutan menjadi lahan pertanian. Kebakaran hutan dan lahan serta gangguan lahan lainnya telah menempatkan Indonesia dalam urutan ketiga negara penghasil emisi CO terbesar di dunia (Hairiah, 2007).

Karbon

Karbon merupakan salah satu unsur alam yang memiliki lambang “C” dengan nilai atom sebesar 12. Karbon juga merupakan salah satu unsur utama


(55)

pembentuk bahan organik termasuk makhluk hidup. Hampir setengah dari organisme hidup merupakan karbon. Karenanya secara alami karbon banyak tersimpan di bumi (darat dan laut) dari pada di atmosfir. Karbon tersimpan dalam daratan bumi dalam bentuk makhluk hidup (tumbuhan dan hewan), bahan organik mati ataupun sedimen seperti fosil tumbuhan dan hewan. Sebagian besar jumlah karbon yang berasal dari makhluk hidup bersumber dari hutan. Seiring terjadinya kerusakan hutan, maka pelepasan karbon ke atmosfir juga terjadi sebanyak tingkat kerusakan hutan yang terjadi. Akumulasi gas rumah kaca akibat perubahan tutupan lahan dan kehutanan diperkirakan sebesar 20% dari total emisi global yang berkontribusi terhadap pemanasan global dan perubahan iklim. Hal ini menegaskan bahwa upaya mitigasi perubahan iklim perlu melibatkan sektor perubahan tutupan lahan dan kehutanan (Manuri, 2011).

Menurut Hairiah (2011), pada ekosistem daratan cadangan karbon disimpan dalam 3 komponen pokok, yaitu

1. Bagian hidup (biomassa): masa dari bagian vegetasi yang masih hidup, yaitu batang, ranting dan tajuk pohon (berikut akar atau estimasinya), tumbuhan bawah atau gulma dan tanaman semusim.

2. Bagian mati (nekromasa): masa dari bagian pohon yang telah mati baik yang masih tegak di lahan (batang atau tunggul pohon), kayu tumbang/tergeletak di permukaan tanah, tonggak atau ranting dan daun-daun gugur (seresah) yang belum terlapuk.

3. Tanah (bahan organik tanah): sisa makhluk hidup (tanaman, hewan dan manusia) yang telah mengalami pelapukan baik sebagian maupun seluruhnya dan telah menjadi bagian dari tanah. Ukuran partikel lebih kecil dari 2 mm.


(56)

Pendugaan Carbon Hutan

Cadangan karbon pada dasarnya merupakan banyaknya karbon yang tersimpan pada vegetasi, biomassa lain, dan di dalam tanah. Upaya pengurangan konsentrasi GRK di atmosfer (emisi) adalah dengan mengurangi pelepasan CO2 ke udara. Untuk itu, maka jumlah CO2 di udara harus dikendalikan dengan jalan meningkatkan jumlah serapan CO2 oleh tanaman sebanyak mungkin dan menekan pelepasan emisi serendah mungkin. Jadi, mempertahankan keutuhan hutan alami, menanam pepohonan pada lahan-lahan pertanian dan melindungi lahan gambut sangat penting untuk mengurangi jumlah CO2 yang berlebihan di udara. Jumlah cadangan karbon tersimpan ini perlu diukur sebagai upaya untuk mengehui besarnya cadangan karbon pada saat tertentu dan perubahannya apabila terjadi kegiatan yang manambah atau mengurangi besar cadangan. Dengan mengukur dapat diketahui berapa hasil perolehan cadangan karbon yang terserap dan dapat dilakukan sebagai dasar jual beli cadangan karbon. Dimana negara maju atau industri mempunyai kewajiban untuk memberi kompensasi kepada negara atau siapapun yang dapat mengurangi emisi atau meningkatkan serapan. Prinsip menghitung total cadangan karbon hutan didasarkan pada kandungan biomassa dan bahan organik pada lima sumber karbon (carbon pools), yaitu biomassa atas permukaan tanah, biomassa bawah permukaan tanah, kayu mati, serasah dan bahan organik tanah (Lugina dkk., 2011).

Menurut Sutaryo (2009) dalam inventarisasi karbon hutan, carbon pool yang diperhitungkan setidaknya ada 4 kantong karbon. Keempat kantong karbon tersebut adalah biomassa atas permukaan, biomassa bawah permukaan, bahan organik mati dan karbon organik tanah.


(1)

KATA PENGANTAR

Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa yang telah memberikan berkat dan karunia-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini dengan baik. Judul skripsi ini adalah “Pendugaan Cadangan Karbon Pada Tegakan Eucalyptus IND 47 Umur 5 Tahun di IUPHHK PT. Toba Pulp Lestari, Tbk. Sektor Tele.”

Penulis mengucapkan terimakasih kepada Bapak Dr. Muhdi, S. Hut., M.Si dan Ibu Dr. Kansih Sri Hartini, S.Hut., M.P. selaku dosen pembimbing yang telah membantu dan membimbing penulis hingga terwujudnya skripsi ini. Penulis juga mengucapkan terimakasih kepada kedua orangtua penulis dan teman-teman yang mendukung proses penulisan skripsi ini.

Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari sempurna. Oleh sebab itu, penulis mengharapkan kritik dan saran yang membangun. Semoga penelitian ini bermanfaat baik bagi mahasiswa Program Studi Kehutanan, Universitas Sumatera Utara maupun bagi pihak lain yang membaca untuk menambah wawasan dan ilmu pengetahuan.

Medan, September 2016 Penulis


(2)

DAFTAR ISI

Halaman

ABSTRAK ... i

ABSTRACT ... ii

RIWAYAT HIDUP ... iii

KATA PENGANTAR ... iv

DAFTAR TABEL ... vi

DAFTAR GAMBAR ... vii

DAFTAR LAMPIRAN ... viii

PENDAHULUAN Latar Belakang ... 1

Tujuan Penelitian ... 3

Manfaat Penelitian ... 3

TINJAUAN PUSTAKA Perubahan Iklim ... 4

Karbon ... 4

Pendugaan Cadangan Karbon ... 6

Pemilihan Model Alometrik Terbaik ... 7

Hutan Tanaman ... 9

Potensi Serapan Karbon Hutan Tanaman ... 10

Gambaran Umum Lokasi Penelitian ... 11

METODOLOGI PENELITIAN Tempat danWaktu Penelitian ... 13

Alat dan Bahan Penelitian ... 13

Prosedur Penelitian ... 13

HASIL DAN PEMBAHASAN Karakteristik Tegakan Eucalyptus IND 47 ... 22

Berat Basah Sampel Tebang Tegakan Eucalyptus IND 47 ... 24

Kadar Air ... 25

Kadar Zat Terbang ... 28

Kadar Abu ... 29

Kadar karbon ... 31

Uji Beda Rata-Rata Berdasarkan Uji t-Student ... 33

Biomassa (Berat Kering) ... 34

Massa karbon ... 36

Model alometrik sampel tebang tegakan Eucalyptus IND 47 ... 38

Potensi Biomassa dan Cadangan Karbon Tegakan Eucalyptus IND 47 ... 46

KESIMPULAN DAN SARAN Kesimpulan ... 48


(3)

DAFTAR PUSTAKA ... 49 LAMPIRAN ... 50


(4)

DAFTAR TABEL

No. Halaman

1. Karakteristik Sampel Tebang Tegakan Eucalyptus IND 47 ... 24

2. Nilai Rata-Rata Kadar Air Sampel Tebang Tegakan Eucalyptus

IND 47... 26 3. Nilai Rata-Rata Kadar Zat Terbang Sampel Tebang Tegakan

Eucalyptus IND 47 ... 28

4. Nilai Rata-Rata Kadar Zat Abu Sampel Tebang Tegakan Eucalyptus

IND 47... 30 5. Nilai Rata-Rata Kadar Karbon Sampel Tebang Tegakan Eucalyptus

IND 47 ... 31 6. Hasil uji beda rata-rata karbon pada bagian-bagian tegakan Eucalyptus

IND 47 berdasarkan uji t-student ... 33 7. Nilai Rata-Rata Biomassa (Berat Kering) Sampel Tebang Tegakan

Eucalyptus IND 47... 34

8. Nilai Rata-Rata Massa karbon Sampel Tebang Tegakan Eucalyptus

IND 47 ... 36 9. Model Alometrik Biomassa Sampel Tebang Tegakan Eucalyptus

IND 47 ... 39 10. Model Alometrik Biomassa Sampel Tebang Tegakan Eucalyptus

IND 47 ... 40 11. Potensi Biomassa Dan Cadangan Karbon Pada Tegakan Eucalyptus


(5)

DAFTAR GAMBAR

No. Halaman

1. Desain Plot Inventarisasi Tegakan ...15 2. Cara Pengambilan Sampel Uji Batang...16 3. Rataan Diameter, Tinggi Bebas Cabang, dan Tinggi Total pada Plot

Contoh Penelitian Tegakan Eucalyptus IND 47 ...23 4. Perbandingan Rataan Kadar Air pada Bagian Tegakan Eucalyptus

IND 47 ...27 5. Perbandingan Rataan Kadar Zat Terbang pada Tegakan Eucalyptus

IND 47 ...28 6. Perbandingan Rataan Kadar Abu pada Tegakan Eucalyptus

IND 47 ...30 7. Perbandingan Rataan Kadar Karbon pada Tegakan Eucalyptus

IND 47 ...32 8. Persentase Biomassa pada Bagian Tegakan Eucalyptus IND 47 ...35 9. Persentase Massa Karbon pada Bagian Tegakan Eucalyptus

IND 47 ...37 10. Visualisasi Plot Uji Kenormalan Sisaan Model Alometrik Terpilih

Biomassa pada Tegakan Eucalyptus IND 47 ...43 11. Visualisasi Plot Uji Kenormalan Sisaan Model Alometrik Terpilih


(6)

DAFTAR LAMPIRAN

No. Halaman

1. Dokumentasi Kegiatan Penelitian di Lapangan ...52

2. Dokumentasi Kegiatan Penelitian di Laboratorium ...54

3. Karakteristik Tegakan Eucalyptus IND 47 pada Plot Penelitian ...55

4. Data Analisis Laboratorium Bagian Tegakan Eucalyptus IND 47 ...57

5. Data Perhitungan Potensi Biomassa Tegakan Eucalyptus IND 47 ...59

6. Data Perhitungan Potensi Massa Karbon Tegakan Eucalyptus IND 47 ...61

7. Output SPSS Model Alometrik Biomassa Terbaik ...63

8. Output SPSS Model Alometrik Massa Karbon Terbaik...64