DISKUSI PENGARUH KEPEMIMPINAN, LINGKUNGAN KERJA FISIK, DAN KOMPENSASI TERHADAP KINERJA Pengaruh Kepemimpinan, Lingkungan Kerja Fisik, Dan Kompensasi Terhadap Kinerja Karyawan Pt. Pln Cabang Surakarta.
10 KK= 22,842 + 0,313 KP + 0,266 LK + 0,239
KO Persamaan menunjukkan bahwa kinerja karyawan dipengaruhi oleh kepemimpinan, lingkungan kerja
fisik, dan kompensasi. Uji F Uji Kelayakan Model
Dari hasil pengolahan data diperoleh F
hitung
= 70,959, sedangkan F
tabel
pada taraf signifikansi 5 adalah sebesar 2,84. Oleh karena F
hitung
F
tabel
70,959 2,84, berarti model regresi tentang pengaruh kepemimpinan, lingkungan kerja fisik, dan kompensasi terhadap kinerja karyawan sudah fit atau cocok
dalam keadaan fit and goodness. Hal ini menunjukkan juga bahwa kepemimpinan, lingkungan kerja fisik, dan kompensasi secara bersama-sama berpengaruh terhadap kinerja karyawan.
Uji KoefisienDeterminasi R
2
Dari pengujian yang telah dilaksanakan menghasilkan nilai koefisien determinasi adjusted R
2
sebesar 0,811 perhitungan selengkapnya dapat dilihat pada Lampiran 9, sehingga dapat dikatakan bahwa hasil pengujian yang dilakukan memberikan hasil yang baik. Hal ini menunjukkanbahwa sekitar
81,1 variasi dari kinerja karyawan dapat dijelaskan oleh variabel kepemimpinan, lingkungan kerja fisik, dankompensasi, sedangkan sekitar 18,9 lainnya dapat dijelaskan oleh variabel lain di luar
model.
Uji t Pengujian Hipotesis Tabel IV.2
Ringkasan Hasil Uji T
Sumber: Data diolah penulis, 2016. Tabel IV.2 menunjukkan hasil uji t terhadap variabel kepemimpinan memiliki nilait
hitung
= 2,518 dengan nilai p=0,015, sedangkant
tabel
pada taraf signifikansi 5 adalah = 2,021. Dikarenakant
hitung
t
tabel
2,518 2,021 dengan p0,05, maka H
1
diterima. Hal ini berarti kepemimpinan secara statistik berpengaruh positif dan signifikan terhadap kinerja karyawan.
Hasi luji t variabel lingkungan kerja fisik memiliki nilait
hitung
= 2,784 dengan nilai p=0,008, sedangkan t
tabel
pada taraf signifikansi 5 adalah = 2,021. Oleh karena t
hitung
t
tabel
2,784 2,021 dengan p0,05, maka H
2
diterima. Artinya lingkungan kerja fisik secara statistik berpengaruh positif dan signifikan terhadap kinerja karyawan.
Hasil uji t terhadap kompensasi memilik inilait
hitung
= 3,018 dengan nilai p=0,004, sedangkan t
tabel
pada taraf signifikansi 5 adalah = 2,021. Oleh karena t
hitung
t
tabel
3,018 2,021 dengan p0,05, maka H
3
diterima. Artinya, kompensasi secara statistik berpengaruh positif dan signifikan terhadap kinerja karyawan.