Uji Signifikansi Parameter Individual Uji Statistik t

59 KMS di Indonesia tahun 2009 sampai tahun 2011 dengan menggunakan fixed effect model diperoleh nilai F hitung sebesar 4.423324 dengan probabilitas 0,000000. Hasil F tabel dengan df numerator 3 dan denumerator 99 diperoleh F tabel sebesar 2.92. Fhitung Ftabel dengan demikian dapat disimpulkan bahwa variabel independen pertumbuhan ekonomi PE, upah minimum UM, pengangguran terbuka TP dan inflasi I secara bersama- sama berpengaruh terhadap variabel dependen kemiskinan di Indonesia tahun 2009 sampai tahun 2011.

c. Uji Signifikansi Parameter Individual Uji Statistik t

Untuk mengetahui pengaruh dari masing-masing variabel independen terhadap variabel dependen secara parsial digunakan uji t-statistik. Umumnya, untuk ilmu sosial, termasuk ekonomi dan keuangan, besarnya α adalah 5 Nachrowi dan Usman, 2006:15. Sebagai komplementer taraf kepercayaan adalah taraf signifikansi. Apabila kita menerima keputusan dengan kepercayaan 95, maka berarti bahwa kita bersedia menanggung risiko meleset 5 Suharsimi, 2006:345. Pengujian parsial dari setiap variabel independen menunjukan pengaruh dari ke tiga variabel independen, yakni pertumbuhan ekonomi, upah minimum, pengangguran terbuka dan inflasi Pengujian uji t dilakukan dengan membandingkan antara nilai t-hitung dengan nilai t-tabel. 60 Uji statistik t bertujuan untuk melihat seberapa jauh pengaruh masing-masing variabel independen sacara individual dalam menerangkan variasi variabel dependen. Berikut disajikan tabel uji statistik t pertumbuhan ekonomi PE, upah minimum UM, tingkat pengangguran terbuka TP, dan inflasi I terhadap kemiskinan di Indonesia tahun 2009 sampai tahun 2011. Tabel 4.8 Uji Statistik t Variabel Koefisien Regresi Prob Standart Prob Pertumbuhan Ekonomi PE -15.383 0.0000 5 Upah Minimum LOGUM 2.01596 0.0481 5 Pengangguran Terbuka TP -1.9619 0.0443 5 Inflasi I 5.07497 0.0000 5 Sumber : Data Badan Pusat Statistik yang sudah diolah. Berdasarkan tabel 4.8 diketahui bahwa t hitung untuk variabel pertumbuhan ekonomi PE sebesar -15.38295 dengan probabilitas 0.0000 signifikan pada α = 5. Jadi dapat diketahui bahwa pertumbuhan ekonomi berhubungan negatif dan berpengaruh secara signifikan pada α = 5 terhadap kemiskinan di Indonesia. Variabel upah minimum logUM dengan t hitung sebesar 2.015956 dengan probabilitas 0.0481 signifikan pada α = 5. Jadi dapat diketahui bahwa upah minimum berhubungan positif dan berpengaruh secara signifikan pada α = 5 terhadap 61 kemiskinan di Indonesia. Variabel pengangguran terbuka TP dengan t hitung sebesar -1.961921 dengan probabilitas 0.0443 signifikan pada α = 5. Jadi dapat diketahui bahwa pengangguran terbuka berhubungan positif dan berpengaruh secara signifikan pada α = 5 terhadap kemiskinan di Indonesia.. Variabel inflasi I dengan t hitung sebesar 5.074972 dengan probabilitas 0.0000 signifikan pada α = 5. Jadi dapat diketahui bahwa pengangguran terbuka berhubungan negatif dan berpengaruh secara signifikan pada α = 5 terhadap kemiskinan di Indonesia. 4.2.3. Uji Asumsi Klasik Pengujian asumsi klasik dalam penelitian ini meliputi uji multikolinieritas, uji heterokedastisitas dan uji autokeralasi.

a. Uji Multikoliniearitas

Dokumen yang terkait

Pengaruh Upah minimum Kabupaten Kota (UMK), Pertumbuhan ekonomi, Inflasi terhadap Pengangguran Terbuka di Jawa Tengah tahun 2004 2009

0 12 108

ANALISIS PENGARUH INFLASI, TINGKAT PENGANGGURAN TERBUKA DAN UPAH MINIMUM KABUPATEN/KOTA TERHADAP JUMLAH PENDUDUK Analisis Pengaruh Inflasi, Tingkat Pengangguran Terbuka Dan Upah Minimum Kabupaten/Kota Terhadap Jumlah Penduduk Miskin Di Provinsi Jawa Teng

0 4 15

ANALISIS PENGARUH INFLASI, INVESTASI, UPAH MINIMUM DAN PERTUMBUHAN EKONOMI TERHADAP PENGANGGURAN DI EKS- Analisis Pengaruh Inflasi, Investasi, Upah Minimum Dan Pertumbuhan Ekonomi Terhadap Pengangguran Di Ekskarisidenan Surakarta Periode Tahun 2010-2014.

1 5 15

ANALISIS PENGARUH INFLASI, INVESTASI, UPAH MINIMUM DAN PERTUMBUHAN EKONOMI TERHADAP PENGANGGURAN DI EKS- Analisis Pengaruh Inflasi, Investasi, Upah Minimum Dan Pertumbuhan Ekonomi Terhadap Pengangguran Di Ekskarisidenan Surakarta Periode Tahun 2010-2014.

0 4 16

Analisis Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi, Upah Minimum, Tingkat Pengangguran Terbuka terhadap Kemiskinan di Provinsi Sumatera Utara Tahun 2009 – 2013

0 0 15

Analisis Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi, Upah Minimum, Tingkat Pengangguran Terbuka terhadap Kemiskinan di Provinsi Sumatera Utara Tahun 2009 – 2013

0 0 2

Analisis Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi, Upah Minimum, Tingkat Pengangguran Terbuka terhadap Kemiskinan di Provinsi Sumatera Utara Tahun 2009 – 2013

0 0 6

Analisis Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi, Upah Minimum, Tingkat Pengangguran Terbuka terhadap Kemiskinan di Provinsi Sumatera Utara Tahun 2009 – 2013

0 3 30

Analisis Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi, Upah Minimum, Tingkat Pengangguran Terbuka terhadap Kemiskinan di Provinsi Sumatera Utara Tahun 2009 – 2013

0 0 2

Analisis Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi, Upah Minimum, Tingkat Pengangguran Terbuka terhadap Kemiskinan di Provinsi Sumatera Utara Tahun 2009 – 2013

0 1 12