Faktor-faktor yang Berhubungan dengan Kejadian Depresipada Penderita Diabetes Melitus Tipe 2 di RSUP Haji Adam Malik Medan
LAMPIRAN 1
DAFTAR RIWAYAT HIDUP
Nama
: Jane Andrea Christiano Djianzonie
Tempat, tanggal lahir : Bandung, 9 Agustus 1991
Agama
: Kristen Protestan
Alamat
: Jl. dr. Sumarsono 3, Medan
Riwayat pendidikan :
1. S1 Kedokteran, Fakultas Kedokteran Universitas Sumatera Utara, Medan
(2010-sekarang)
2. SMAN-1 Baubau, Sulawesi Tenggara (2006-2009)
3. SMPN 1 Baubau, Sulawesi Tenggara (2003-2006)
4. SDN 3 Baubau, Sulawesi Tenggara (1997-2003)
Riwayat Pelatihan :
1. Seminar dan Workshop Basic Life Support and Traumatology
2.
Seminar dan Workshop Terapi Cairan dan Manajemen Luka
3. Peserta MMB (Manajemen Mahasiswa Baru) Tahun 2010 Fakultas
Kedokteran Universitas Sumatera Utara.
4. Peserta PIM (Pekan Ilmiah Nasional) SCORE Fakultas Kedokteran
Universitas Sumatera Utara Tahun 2010.
Riwayat Organisasi :
1. SCORE PEMA FK USU (2010 – sekarang)
2. UKM KMK (Kebaktian Mahasiswa Kristen ) Fakultas Kedokteran
Universitas Sumatera Utara Tahun (2010 – sekarang)
3. Anggota Anatomi Club PEMA FK USU (2013-sekarang)
Universitas Sumatera Utara
LAMPIRAN 2
Lembar Penjelasan untuk Penelitian
”Faktor-faktor yang Berhubungan dengan Kejadian Depresi pada Penderita Diabetes
Melitus Tipe 2 di RSUP. Haji Adam Malik, Medan”
Saya, Jane A. Djianzonie, mahasiswi semester VI Fakultas Kedokteran Universitas
Sumatera Utara saat ini sedang melakukan penelitian dengan judul “Faktor-faktor yang
Berhubungan dengan Kejadian Depresi pada Penderita Diabetes Melitus Tipe 2 di RSUP.
Haji Adam Malik, Medan”.
Depresi adalah kumpulan tanda dan gejala yang menggambarkan rasa sedih yang
tidak normal. Seperti yang Bapak/Ibu/Sdr/i ketahui banyak penelitian yang menyebutkan
bahwa penderita diabetes melitus umumnya menderita depresi. Saat ini diperkirakan 52,5%
penderita diabetes melitus menderita depresi, yang berarti sekitar 52 orang dari 100 orang
penderita diabetes melitus mengalami depresi. Depresi sendiri akan memperparah penyakit
pasien diabetes melitus. Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui faktor apa yang
berhubungan dengan kejadian depresi pada penderita diabetes melitus tipe 2.
Pada penelitian ini kejadian depresi dinilai dengan cara Bapak/Ibu mengisi kuesioner
yang saya berikan dengan benar dan sejujur-jujurnya tanpa kerja sama dengan orang lain.
Tingkat keparahan dari kejadian depresi diperoleh setelah Bapak/Ibu/Sdr/i mengisi kuesioner
yang saya berikan dan selanjutnya saya menjumlahkan nilai total dari kuesioner yang telah
Bapak/Ibu/Sdr/i isi tersebut. Kemudian saya akan memberikan informasi mengenai tingkat
keparahan dari depresi yang Bapak/Ibu/Sdr/i alami, bila memang ada. Setiap data yang
terdapat dalam kuesioner ini tidak akan disebarluaskan dan dijamin kerahasiaannya dan
hanya akan digunakan untuk tujuan penelitian saja.
Partisipasi Bapak/Ibu/Sdr/i dalam penelitian ini bersifat sukarela dan tanpa paksaan
maupun tekanan dari siapapun. Seandainya Bapak/Ibu/Sdr/i menolak untuk berpartisipasi
dalam penelitian ini, maka tidak akan terdapat sanksi apapun.
Setelah memahami berbagai hal yang menyangkut penelitian ini, diharapkan
Bapak/Ibu/Sdr/i yang terpilih sebagai sukarelawan dalam penelitian ini, dapat mengisi lembar
persetujuan turut serta dalam penelitian yang telah dilampirkan. Terima kasih.
Medan., ....................2013
Hormat saya,
Jane A. Djianzonie
100100128
Universitas Sumatera Utara
LAMPIRAN 3
Lembar Pernyataan Persetujuan Setelah Penjelasan (Inform Consent) Kesediaan
Mengikuti Penelitian
Saya yang bertanda tangan di bawah ini :
Nama
:
Jenis kelamin
:
Umur
:
Pekerjaan
:
Alamat
:
Setelah mendapat keterangan secara terperinci dan jelas mengenai penelitian ”Faktor-faktor
yang Berhubungan dengan Kejadian Depresi pada Penderita Diabetes Melitus Tipe 2 di
RSUP. Haji Adam Malik, Medan” dan setelah mendapat kesempatan tanya jawab dengan
segala sesuatu yang berhubungan dengan penelitian tersebut, maka dengan ini saya secara
sukarela dan tanpa paksaan menyatakan bersedia mengikuti penelitian tersebut
Medan, …………………..2013
Yang menyatakan,
(………………………….)
Universitas Sumatera Utara
LAMPIRAN 4
Beck Depression Inventory
Nama
Tanggal Pemeriksaan
Tanggal lahir
Umur
Jenis Kelamin
Pekerjaan
Pendapatan
Pendidikan terakhir
Lama sakit Diabetes Melitus
Komplikasi/Penyakit penyerta
:___________________________________
: ___________________________________
: ___________________________________
: ___________________________________
: ___________________________________
: ___________________________________
: Rp. __________________/(mgu/bln/thn)*
:___________________________________
: ______________________(bulan/tahun)*
: 1. ………………………………………
2. …………………………………………
3. …………………………………………
4. ………………………………………
5. …………………………………………
6. …………………………………………
7. …………………………………………
)* = coret yang tidak perlu
Instruksi : Kuisioner ini terdiri dari 21 kelompok pertanyaan. Silahkan membaca masingmasing kelompok pertanyaan dengan seksama, dan pilih satu pertanyaan yang terbaik pada
masing-masing kelompok yang menggambarkan dengan baik bagaimana perasaan anda.
Lingkari huruf abjad di depan pernyataan yang telah Anda pilih. Jika beberapa pernyataan
dalam beberapa kelompok sama bobotnya, lingkari nomor yang paling tinggi untuk kelompok
itu. Yakinkan bahwa Anda tidak memilih lebih dari satu pernyataan untuk satu kelompok,
termasuk soal nomor 16 (Perubahan Pola Tidur) atau soal nomor 18 (Perubahan Selera
Makan).
Pilihlah satu jawaban yang sesuai dengan keadaan Anda
1.
A.
B.
C.
D.
Saya tidak merasa sedih
Saya merasa sedih
Saya sedih dan murung sepanjang waktu dan tidak bisa menghilangkan perasaan itu
Saya demikian sedih atau tidak bahagia sehingga saya tidak tahan lagi rasanya
2.
A.
B.
C.
D.
Saya tidak terlalu berkecil hati mengenai masa depan
Saya merasa kecil hati mengenai masa depan
Saya merasa tidak ada satupun yang dapat saya harapkan
Saya merasa bahwa masa depan saya tanpa harapan dan bahwa semuanya tidak akan dapat
membaik
3.
A.
B.
C.
D.
Saya tidak menganggap diri saya sebagai orang yang gagal
Saya merasa bahwa saya telah gagal lebih daripada kebanyakan orang
Saat saya mengingat masa lalu, maka yang teringat oleh saya hanyalah kegagalan
Saya merasa bahwa saya adalah seorang yang gagal total
4.
A.
B.
C.
D.
A.
B.
C.
Saya mendapat banyak kepuasan dari hal-hal yang biasa saya lakukan
Saya tidak dapat lagi mendapat kepuasan dari hal-hal yang biasa saya lakukan
Saya tidak mendapat kepuasan dari apapun lagi
Saya merasa tidak puas atau bosan dengan segalanya
Saya tidak terlalu merasa bersalah
Saya merasa bersalah di sebagian waktu saya
Saya merasa bersalah di sebagian besar waktu saya
5.
Universitas Sumatera Utara
D.
Saya merasa bersalah sepanjang waktu
6.
A.
B.
C.
D.
Saya tidak merasa seolah saya sedang dihukum
Saya merasa mungkin saya sedang dihukum
Saya pikir saya akan dihukum
Saya merasa bahwa saya sedang dihukum
7.
A.
B.
C.
D.
Saya tidak merasa kecewa terhadap diri saya sendiri
Saya kecewa dengan diri saya sendiri
Saya muak terhadap diri saya sendiri
Saya membenci diri saya sendiri
8.
A.
B.
C.
D.
Saya tidak merasa lebih buruk daripada orang lain
Saya mencela diri saya karena kelemahan dan kesalahan saya
Saya menyalahkan diri saya sepanjang waktu karena kesalahan-kesalahan saya
Saya menyalahkan diri saya untuk semua hal buruk yang terjadi
9.
A.
B.
C.
D.
Saya tidak punya sedikit pun pikiran untuk bunuh diri
Saya mempunyai pikiran-pikiran untuk bunuh diri, namun saya tidak melakukannya
Saya ingin bunuh diri
Saya akan bunuh diri jika saya punya kesempatan
10.
A.
B.
C.
D.
Saya tidak lebih banyak menangis dibandingkan biasanya
Sekarang saya lebih banyak menangis daripada sebelumnya
Sekarang saya menangis sepanjang waktu
Biasanya saya mampu menangis, namun kini saya tidak dapat lagi menangis walaupun
saya menginginkannya
11.
A.
B.
C.
D.
Saya tidak lebih terganggu oleh berbagai hal dibandingkan biasanya
Saya sedikit lebih pemarah daripada biasanya akhir-akhir ini
Saya agak jengkel atau terganggu di sebagian besar waktu saya
Saya merasa jengkel sepanjang waktu sekarang
12.
A.
B.
C.
D.
Saya tidak kehilangan minat saya terhadap orang lain
Saya agak kurang berminat terhadap orang lain dibanding biasanya
Saya kehilangan hampir seluruh minat saya pada orang lain
Saya telah kehilangan seluruh minat saya pada orang lain
13.
A.
Saya mengambil keputusan-keputusan hampir sama baiknya dengan yang biasa saya
lakukan
Saya menunda mengambil keputusan-keputusan begitu sering dari yang biasa saya
lakukan
Saya mengalami kesulitan besar dalam mengambil keputusan-keputusan daripada
sebelumnya
Saya sama sekali tidak dapat mengambil keputusan-keputusan lagi
B.
C.
D.
14.
15.
A.
B.
C.
D.
Saya tidak merasa bahwa keadaan saya tampak lebih buruk dari biasanya
Saya khawatir saya tampak lebih tua atau tidak menarik
Saya merasa bahwa ada perubahan-perubahan yang menetap dalam penampilan saya
sehingga membuat saya tampak tidak menarik
Saya yakin bahwa saya terlihat jelek
A.
B.
C.
D.
Saya dapat bekerja sama baiknya dengan waktu-waktu sebelumnya
Saya membutuhkan suatu usaha ekstra untuk mulai melakukan sesuatu
Saya harus memaksa diri sekuat tenaga untuk mulai melakukan sesuatu
Saya tidak mampu mengerjakan apapun lagi
Universitas Sumatera Utara
16.
A.
B.
C.
D.
Saya dapat tidur seperti biasanya
Tidur saya tidak senyenyak biasanya
Saya bangun 1-2 jam lebih awal dari biasanya dan merasa sukar sekali untuk bisa tidur
kembali
Saya bangun beberapa jam lebih awal dari biasanya dan tidak dapat tidur kembali
17.
A.
B.
C.
D.
Saya tidak merasa lebih lelah dari biasanya
Saya merasa lebih mudah lelah dari biasanya
Saya merasa lelah setelah melakukan apa saja
Saya terlalu lelah untuk melakukan apapun
18.
A.
B.
C.
D.
Nafsu makan saya tidak lebih buruk dari biasanya
Nafsu makan saya tidak sebaik biasanya
Nafsu makan saya kini jauh lebih buruk
Saya tak memiliki nafsu makan lagi
19.
A.
B.
C.
D.
Berat badan saya tidak turun banyak atau bahkan tetap akhir-akhir ini
Berat badan saya turun lebih dari 2,5 kg
Berat badan saya turun lebih dari 5 kg
Berat badan saya turun lebih dari 7,5 kg
20.
A.
B.
Saya tidak lebih khawatir mengenai kesehatan saya daripada biasanya
Saya khawatir mengenai masalah-masalah fisik seperti rasa sakit, tidak enak badan, atau
perut mual atau sembelit
Saya sangat cemas mengenai masalah-masalah fisik dan sukar untuk memikirkan berbagai
hal lainnya
Saya begitu cemas mengenai masalah-masalah fisik saya sehingga tidak dapat berpikir
tentang hal lainnya
C.
D.
21.
A.
B.
C.
D.
Saya tidak melihat adanya perubahan dalam minat saya terhadap seks
Saya kurang berminat di bidang seks dibandingkan biasanya
Kini saya kurang berminat terhadap seks
Saya telah kehilangan minat terhadap seks sama sekali
Universitas Sumatera Utara
LAMPIRAN 5
DATA INDUK
No
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Jenis
Kelami
n
Umu
r
Tingk
at
Pendi
dikan
AA
1
57
2
AB
1
69
AC
2
41
AD
2
48
Nam
a
Kelompo
k Umur
Kelompok
T
Pendidika
n
Kelompok
T
Pendapata
n
Kelompok
Juml
Komplikas
i
Kelompo
k Lama
sakit
Kelompo
kT
Depresi
Kel
Kejadia
n
Depresi
10
4
1
1
1
2
2
1
10
9
5
2
2
1
1
1
2
1
11
2
2
2
2
2
2
1
1
39
3
1
1
2
2
4
1
Jumlah
Komplikas
i
Lama
Sakit
1,000,000
2
1
4
4,000,000
2
3
3,500,000
1
2
1,500,000
0
Tingkat
Pendapatan
SKO
R
AE
1
58
3
1,500,000
1
5
18
4
2
1
2
1
3
1
AF
1
65
3
0
1
11
7
4
2
1
2
1
1
2
AG
1
53
3
0
0
3
14
3
2
1
2
2
2
1
AH
1
49
4
3,500,000
0
3
12
3
2
2
2
2
2
1
AI
1
57
3
0
2
1
6
4
2
1
1
2
1
2
AJ
2
53
4
7,000,000
1
3
10
3
2
2
2
2
2
1
AK
2
65
4
1,500,000
2
18
18
4
2
1
1
1
3
1
AL
2
60
4
3,500,000
0
6
14
4
2
2
2
1
2
1
AM
1
76
1
900,000
0
12
15
5
1
1
2
1
2
1
AN
2
62
4
4,000,000
1
15
3
4
2
2
2
1
1
2
AO
2
59
4
3,200,000
1
12
3
4
2
2
2
1
1
2
AP
1
59
4
4,000,000
0
3
21
4
2
2
2
2
3
1
AQ
2
45
2
800,000
0
6
11
2
1
1
2
1
2
1
AR
1
59
2
0
2
11
28
4
1
1
1
1
3
1
AS
2
72
3
0
2
3
13
5
2
1
1
2
2
1
AT
2
54
4
5,000,000
2
8
0
3
2
2
1
1
1
2
AU
1
68
4
2,500,000
2
4
9
5
2
2
1
2
1
2
AV
1
53
4
4,000,000
1
7
9
3
2
2
2
1
1
2
AW
2
73
2
1,500,000
0
16
19
5
1
1
2
1
3
1
Universitas Sumatera Utara
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
AX
2
56
4
4,000,000
1
10
5
4
2
2
2
1
1
2
AY
2
81
4
4,000,000
2
34
4
5
2
2
1
1
1
2
AZ
2
53
1
1,000,000
0
1
24
3
1
1
2
2
3
1
BA
2
57
4
3,500,000
1
7
8
4
2
2
2
1
1
2
BC
2
70
4
3,400,000
1
22
11
5
2
2
2
1
2
1
BD
2
51
4
750,000
1
13
32
3
2
1
2
1
4
1
BE
2
53
3
3,000,000
1
11
6
3
2
2
2
1
1
2
BF
1
64
3
1,200,000
0
15
14
4
2
1
2
1
2
1
BG
2
59
4
3,500,000
0
4
5
4
2
2
2
2
1
2
BH
2
60
4
3,000,000
1
3
10
4
2
2
2
2
2
1
BI
1
55
2
0
1
17
6
3
1
1
2
1
1
2
BJ
1
52
4
3,400,000
0
1
34
3
2
2
2
2
4
1
BK
1
62
3
0
0
1
1
4
2
1
2
2
1
2
BL
1
62
4
2,700,000
0
5
4
4
2
2
2
1
1
2
BM
1
50
0
0
0
1
11
3
1
1
2
2
2
1
BN
2
60
4
8,000,000
1
2
4
4
2
2
2
2
1
2
BO
1
48
4
4,000,000
1
15
3
3
2
2
2
1
1
2
BP
2
54
3
2,500,000
1
1
7
3
2
2
2
2
1
2
BQ
2
53
3
3,000,000
3
1
34
3
2
2
1
2
4
1
BR
1
58
4
2,500,000
0
5
0
4
2
2
2
1
1
2
BS
2
69
2
0
2
5
3
5
1
1
1
1
1
2
BT
2
40
4
3,000,000
1
20
5
2
2
2
2
1
1
2
BU
2
69
1
1,900,000
1
2
5
5
1
2
2
2
1
2
BV
2
54
2
0
0
5
0
3
1
1
2
1
1
2
BW
1
57
1
0
2
5
14
4
1
1
1
1
2
1
BX
2
54
4
10,000,000
2
17
12
3
2
2
1
1
2
1
BY
2
63
4
3,500,000
2
6
4
4
2
2
1
1
1
2
BZ
1
60
2
0
1
15
3
4
1
1
2
1
1
2
CA
1
73
4
2,800,000
1
6
12
5
2
2
2
1
2
1
CB
1
54
4
4,000,000
3
8
10
3
2
2
1
1
2
1
CC
2
55
4
3,500,000
2
26
6
3
2
2
1
1
1
2
CD
1
54
0
3,000,000
1
4
14
3
1
2
2
2
2
1
Universitas Sumatera Utara
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
CE
2
57
4
5,000,000
2
3
15
4
2
2
1
2
2
1
CF
1
68
4
3,000,000
0
6
4
5
2
2
2
1
1
2
CG
1
68
2
0
1
3
13
5
1
1
2
2
2
1
CH
1
56
4
4,000,000
1
12
9
4
2
2
2
1
1
2
CI
2
63
4
3,000,000
1
15
14
4
2
2
2
1
2
1
CJ
1
68
3
0
3
4
25
5
2
1
1
2
3
1
CK
2
65
4
3,000,000
3
15
6
4
2
2
1
1
1
2
CL
1
55
4
4,000,000
3
19
15
3
2
2
1
1
2
1
CM
1
59
3
0
1
10
19
4
2
1
2
1
3
1
CN
1
45
3
0
0
1
19
2
2
1
2
2
3
1
CO
2
60
2
0
0
1
15
4
1
1
2
2
2
1
CP
1
52
4
3,500,000
2
4
2
3
2
2
1
2
1
2
CQ
1
56
3
0
0
8
3
4
2
1
2
1
1
2
CR
1
73
3
1,200,000
1
3
7
5
2
1
2
2
1
2
CS
2
67
4
1,800,000
1
10
2
5
2
2
2
1
1
2
CT
1
67
4
3,350,000
1
17
5
5
2
2
2
1
1
2
CU
1
56
1
1,000,000
2
4
5
4
1
1
1
2
1
2
CV
2
53
4
0
2
20
36
3
2
1
1
1
4
1
CW
1
38
1
600,000
3
8
40
2
1
1
1
1
4
1
CX
2
63
2
1,400,000
1
1
37
4
1
1
2
2
4
1
CY
1
34
3
0
0
9
54
1
2
1
2
1
4
1
CZ
2
43
3
1,000,000
0
3
8
2
2
1
2
2
1
2
DA
1
60
3
0
2
4
12
4
2
1
1
2
2
1
DB
1
57
1
0
1
5
13
4
1
1
2
1
2
1
DC
1
57
4
2,000,000
1
7
1
4
2
2
2
1
1
2
DE
1
57
2
0
1
2
10
4
1
1
2
2
2
1
DF
2
66
3
3,000,000
1
35
5
5
2
2
2
1
1
2
DG
2
51
4
4,500,000
2
2
7
3
2
2
1
2
1
2
DH
2
47
4
3,400,000
1
30
13
3
2
2
2
1
2
1
DI
1
54
1
1,000,000
2
1
11
3
1
1
1
2
2
1
DJ
2
62
2
0
1
28
47
4
1
1
2
1
4
1
DK
2
48
0
900,000
0
1
7
3
1
1
2
2
1
2
Universitas Sumatera Utara
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
DL
1
68
2
0
1
15
11
5
1
1
2
1
2
1
DM
2
60
3
0
1
12
20
4
2
1
2
1
3
1
DN
2
54
4
3,500,000
0
5
6
3
2
2
2
1
1
2
DO
2
55
4
4,500,000
1
4
5
3
2
2
2
2
1
2
DP
1
72
3
0
1
1
23
5
2
1
2
2
3
1
DQ
1
55
4
2,000,000
1
1
6
3
2
2
2
2
1
2
DR
2
57
4
3,500,000
0
11
8
4
2
2
2
1
1
2
DS
1
59
3
3,600,000
1
12
5
4
2
2
2
1
1
2
DT
2
53
3
0
1
2
19
3
2
1
2
2
3
1
DU
1
53
4
3,000,000
0
2
2
3
2
2
2
2
1
2
DV
2
53
2
1,500,000
0
1
17
3
1
1
2
2
3
1
DW
1
51
1
1,000,000
1
1
11
3
1
1
2
2
2
1
DX
1
68
4
0
1
1
9
5
2
1
2
2
1
2
DY
2
61
3
0
1
15
8
4
2
1
2
1
1
2
DZ
1
66
4
3,000,000
0
15
11
5
2
2
2
1
2
1
EA
2
65
4
3,000,000
0
9
5
4
2
2
2
1
1
2
EB
1
62
4
0
0
8
17
4
2
1
2
1
3
1
EC
1
57
2
0
1
1
10
4
1
1
2
2
2
1
ED
1
52
4
3,000,000
0
1
13
3
2
2
2
2
2
1
EE
1
57
3
0
0
8
8
4
2
1
2
1
1
2
EF
2
76
3
2,900,000
0
21
5
5
2
2
2
1
1
2
EG
1
76
1
0
0
23
18
5
1
1
2
1
3
1
EH
2
60
4
3,200,000
1
4
4
4
2
2
2
2
1
2
EI
1
50
4
4,700,000
0
1
5
3
2
2
2
2
1
2
EJ
2
66
4
3,300,000
1
3
3
5
2
2
2
2
1
2
EK
EL
2
1
70
68
4
2
3,000,000
0
1
3
17
22
11
15
5
5
2
1
2
1
2
1
1
1
2
2
1
1
EM
1
60
2
0
0
15
11
4
1
1
2
1
2
1
Universitas Sumatera Utara
Keterangan :
Jenis Kelamin
1 = perempuan
2 = laki-laki
Tingkat Pendidikan
0 = tidak sekolah
1 = SD
2 = SMP
3 = SMA
4 = PT
Kelompok Umur
1 = dewasa awal
2 = dewasa akhir
3 = lansia awal
4 = lansia akhir
5 = manula
Kelompok Tingkat Pendidikan
1 = rendah
2 = tinggi
Kelompok Tingkat Pendapatan
1 = rendah
2 = tinggi
Kelompok Jumlah Komplikasi
1 = ≥ 2 komplikasi
2 = < 2 komplikasi
Kelompok Lama Sakit
1 = > 5 tahun
2 = < 5 tahun
Kelompok Tingkat Depresi
1 = tidak depresi
2 = depresi ringan
3 = depresi sedang
4 = depresi berat
Kelompok Kejadian Depresi
1 = depresi
2 = tidak depresi
Universitas Sumatera Utara
LAMPIRAN 6
Output Data Hasil Penelitian
a. Analisis univariat
jenis kelamin
Cumulative
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Percent
LAKI-LAKI
55
47.8
47.8
47.8
PEREMPUAN
60
52.2
52.2
100.0
115
100.0
100.0
Total
UMKEL
Cumulative
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Percent
dewasa awal
1
.9
.9
.9
dewasa akhir
6
5.2
5.2
6.1
lansia awal
36
31.3
31.3
37.4
lansia akhir
46
40.0
40.0
77.4
manula
26
22.6
22.6
100.0
115
100.0
100.0
Total
umkel2
Cumulative
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Percent
Lansia akhir-manula
72
62.6
62.6
62.6
Dewasa awal-lansia awal
43
37.4
37.4
100.0
115
100.0
100.0
Total
Universitas Sumatera Utara
tingkat pendidikan
Cumulative
Frequency
Valid
TIDAK SEKOLAH
Percent
Valid Percent
Percent
3
2.6
2.6
2.6
SD
10
8.7
8.7
11.3
SMP
19
16.5
16.5
27.8
SMA
27
23.5
23.5
51.3
PT
56
48.7
48.7
100.0
115
100.0
100.0
Total
PENDIKEL
Cumulative
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Percent
rendah
32
27.8
27.8
27.8
tinggi
83
72.2
72.2
100.0
Total
115
100.0
100.0
PENDAKEL
Cumulative
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Percent
rendah
55
47.8
47.8
47.8
tinggi
60
52.2
52.2
100.0
Total
115
100.0
100.0
jumlah komplikasi
Cumulative
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Percent
0
37
32.2
32.2
32.2
1
50
43.5
43.5
75.7
2
21
18.3
18.3
93.9
3
7
6.1
6.1
100.0
115
100.0
100.0
Total
Universitas Sumatera Utara
KOMPKEL
Cumulative
Frequency
Valid
5 tahun
66
57.4
57.4
57.4
< 5 tahun
49
42.6
42.6
100.0
115
100.0
100.0
Total
SKORKEL1
Cumulative
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Percent
tidak depresi
55
47.8
47.8
47.8
depresi ringan
36
31.3
31.3
79.1
depresi sedang
15
13.0
13.0
92.2
9
7.8
7.8
100.0
115
100.0
100.0
depresi berat
Total
skorkel3
Cumulative
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Percent
tidak depresi
55
47.8
47.8
47.8
depresi
60
52.2
52.2
100.0
115
100.0
100.0
Total
Universitas Sumatera Utara
Statisti2s
umur
N
Valid
Lama Sakit
115
115
0
0
Mean
58.64
8.43
Median
57.00
6.00
57
1
8.455
7.713
Minimum
34
1
Maximum
81
35
Missing
Mode
Std. Deviation
Des2riptives
Statistic
umur
Mean
95% Confidence Interval for
Mean
58.64
Lower Bound
57.08
Upper Bound
60.21
5% Trimmed Mean
58.72
Median
57.00
Variance
.788
71.495
Std. Deviation
8.455
Minimum
34
Maximum
81
Range
47
Interquartile Range
12
Skewness
Lama Sakit
Std. Error
-.010
.226
Kurtosis
.297
.447
Mean
8.43
.719
95% Confidence Interval for
Lower Bound
7.01
Mean
Upper Bound
9.86
5% Trimmed Mean
7.67
Median
6.00
Variance
Std. Deviation
Minimum
59.491
7.713
1
Universitas Sumatera Utara
Maximum
35
Range
34
Interquartile Range
11
Skewness
1.281
.226
Kurtosis
1.409
.447
b. Analisis bivariat
jenis kelamin * skorkel2 Crosstabulation
skorkel2
depresi
jenis kelamin
Perempuan
Count
% within skorkel2
Laki-laki
Total
25
60
58.3%
45.5%
52.2%
25
30
55
41.7%
54.5%
47.8%
60
55
115
100.0%
100.0%
100.0%
Count
% within skorkel2
Total
35
Count
% within skorkel2
tidak depresi
Chi-Square Tests
Value
Pearson Chi-Square
df
Asymp. Sig. (2-
Exact Sig. (2-
Exact Sig. (1-
sided)
sided)
sided)
1.907a
1
.167
Continuity Correctionb
1.426
1
.232
Likelihood Ratio
1.912
1
.167
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear Association
N of Valid Cases
.194
1.891
1
.116
.169
115
a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 26.30.
b. Computed only for a 2x2 table
Universitas Sumatera Utara
umkel2 * skorkel2 Crosstabulation
skorkel2
depresi
umkel2
Lansia akhir-manula
Count
% within skorkel2
Dewasa awal-lansia awal
Total
37
72
58.3%
67.3%
62.6%
25
18
43
41.7%
32.7%
37.4%
60
55
115
100.0%
100.0%
100.0%
Count
% within skorkel2
Total
35
Count
% within skorkel2
tidak depresi
Chi-Square Tests
Value
Pearson Chi-Square
Continuity
Correctionb
Likelihood Ratio
Asymp. Sig. (2-
Exact Sig. (2-
Exact Sig. (1-
sided)
sided)
sided)
df
.980a
1
.322
.635
1
.426
.983
1
.322
Fisher's Exact Test
.342
Linear-by-Linear Association
.971
N of Valid Cases
115
1
.213
.324
a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 20.57.
b. Computed only for a 2x2 table
PENDIKEL * skorkel2 Crosstabulation
skorkel2
depresi
PENDIKEL
rendah
Count
% within PENDIKEL
tinggi
Count
% within PENDIKEL
Total
Count
% within PENDIKEL
tidak depresi
Total
25
7
32
78.1%
21.9%
100.0%
35
48
83
42.2%
57.8%
100.0%
60
55
115
52.2%
47.8%
100.0%
Universitas Sumatera Utara
Chi-Square Tests
Value
Pearson Chi-Square
Asymp. Sig. (2-
Exact Sig. (2-
Exact Sig. (1-
sided)
sided)
sided)
df
11.966a
1
.001
Continuity Correction
10.569
1
.001
Likelihood Ratio
12.568
1
.000
b
Fisher's Exact Test
.001
Linear-by-Linear Association
N of Valid Cases
11.862
1
.000
.001
115
a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 15.30.
b. Computed only for a 2x2 table
PENDAKEL * skorkel2 Crosstabulation
skorkel2
depresi
PENDAKEL
rendah
Count
% within skorkel2
tinggi
Total
15
55
66.7%
27.3%
47.8%
20
40
60
33.3%
72.7%
52.2%
60
55
115
100.0%
100.0%
100.0%
Count
% within skorkel2
Total
40
Count
% within skorkel2
tidak depresi
Chi-Square Tests
Value
Pearson Chi-Square
df
Asymp. Sig. (2-
Exact Sig. (2-
Exact Sig. (1-
sided)
sided)
sided)
17.847a
1
.000
Continuity Correctionb
16.303
1
.000
Likelihood Ratio
18.370
1
.000
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear Association
N of Valid Cases
.000
17.691
1
.000
.000
115
a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 26.30.
b. Computed only for a 2x2 table
Universitas Sumatera Utara
KOMPKEL * skorkel2 Crosstabulation
skorkel2
depresi
KOMPKEL
2-4 komplikasi
Count
% within KOMPKEL
5 tahun
66
1.000
< 5 tahun
49
.000
Rendah
32
1.000
Tinggi
83
.000
rendah
55
1.000
tinggi
60
.000
Perempuan
60
1.000
Laki-laki
55
.000
Universitas Sumatera Utara
Variables in the Equation
95% C.I.for EXP(B)
B
Step 1a jeniskelamin(1)
S.E.
Wald
df
Sig.
Exp(B)
Lower
Upper
.142
.424
.112
1
.737
1.153
.502
2.644
PENDIKEL(1)
.772
.570
1.835
1
.176
2.165
.708
6.616
PENDAKEL(1)
1.259
.490
6.590
1
.010
3.522
1.347
9.211
durkel3(1)
-.379
.417
.823
1
.364
.685
.302
1.551
Constant
-.552
.413
1.783
1
.182
.576
a. Variable(s) entered on step 1: jeniskelamin, PENDIKEL, PENDAKEL, durkel3.
Universitas Sumatera Utara
Universitas Sumatera Utara
Universitas Sumatera Utara
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR PUSTAKA
Akhtar-Danesh, N & Landeen, J., 2007. Relation between depression and
sociodemographic factors. International Journal of Mental Health
Systems, 1:4.
American Diabetes Association, 2004. Diagnosis and Classification of Diabetes
Mellitus. Diabetes Care, 27(1).
Amin, M. M., 2008. Sindrom Depresif pada Penderita Kanker Payudara,
Departemen Psikiatri Fakultas Kedokteran Universitas Sumatera Utara,
Medan.
Anderson, R. J., Freedland, K. E., Clouse, R. E. & Lustman, P. J. 2001. The
Prevalence of Comorbid Depression in Adults With Diabetes. Diabetes
Care, 24(6):1069–1078.
Bailey, C. J & Krentz, A. J. 2010. Oral Antidiabetic Agents. In : Holt RIG, ed.
Textbook of Diabetes, 4th ed. Wiley-Blackwell:455-456.
Baldwin, D. S & Birtwistle, J., 2002. An Atlas of DEPRESSION. USA : The
Parthenon Publishing Group.
Bell, R. A., Smith, S. L., Arcury, T. A., Snively, B. M., Stafford, J. M & Quandt,
S. A. 2005. Prevalence and Correlates of Depressive Symptoms Among
Rural Older African Americans, Native Americans, and Whites With
Diabetes. Diabetes Care, 28(4):823–829.
Bener, A., Al-hamaq, A & Dafeeah, E., 2011. High Prevalence of Depression,
Anxiety and Stress Symptoms Among Diabetes Mellitus Patients. The
Open Psychiatry Journal, 5: 5-12.
Burns, T, 2006. Psychiatry : A Very Short Introduction. Great Britain : Oxford
University Press, 19.
Buse, J. B., Polonsky, K. S & Burant, C. F., 2011. Type 2 Diabetes Mellitus. In :
Melmed, S, Polonsky, K. S., Larsen, P. R., Kronenberg, H. M., ed.
WILLIAMS Textbook of Endocrinology, 12th ed. Elsevier:1379.
Canadian Diabetes Association, 2012. Complications. Available from :
http://www.diabetes.ca/research/complications/. [Accesed 28 April 2013].
Universitas Sumatera Utara
Dahlan, M. S., 2009. Besar Sampel dan Cara Pengambilan Sampel, 2nd ed.
Jakarta : Penerbit Salemba Medika.
Dahlan, M. S., 2009. Penelitian Diagnostik. Jakarta : Penerbit Salemba Medika.
Eaton, W. W., Muntaner, C., Bovasso, G & Smith, C., 2001. Socioeconomic
Status and Depressive Syndrome: The Role of Inter- and Intra-generational
Mobility, Government Assistance, and Work Environment. J Health Soc
Behav, 42(3):277–294.
Egede, L. E & Ellis, C., 2010. Diabetes and Depression: Global Perspectives.
Diabetes Research and Clinical Practice, 87:302–312.
Engum, A., Mykletun, A., Midthjell, K., Holen, A & Dahl, A.A. 2005. Depression
and Diabetes : A large population-based study of sociodemographic,
lifestyle, and clinical factors associated with depression in type 1 and type
2 diabetes. Diabetes Care, 28(8) : 1904-1908
Fauci, A. S., et al, 2008. Harrison's Principles of Internal Medicine, 17th ed. USA
: The McGraw-Hill Companies, Inc.
Fisher, L., Chesla, C. A., Mullan, J. T., Skaff, M. M & Kanter, R. A., 2001.
Contributors to Depression in Latino and European-American Patients
With Type 2 Diabetes. Diabetes Care, 24(10).
Fisher, L., Chesla, C. A., Skaff, M. M., Mullan, J. T & Kanter, R. A., 2002.
Depression and Anxiety Among Partners of European-American and
Latino Patients With Type 2 Diabetes. Diabetes Care, 25(9):1564-1569.
Golden, S. H. et al, 2007. Depression and Type 2 Diabetes Mellitus: The
Multiethnic Study of Atherosclerosis. Psychosomatic Medicine,69:529–
536.
Goldney, R. D.,Phillips, P. J., Fisher, L. J & Wilson, D. H. 2004. Diabetes,
Depression, and Quality of Life : A population study. Diabetes Care,
27(5) :1066-1069
Groot, M. D., Anderson, R., Freeland, K. E., Clouse, R. E & Lustman, P. J. 2001.
Association of Depression and Diabetes Complications: A Meta-Analysis.
Psychosomatic Medicine, 63:619–630 .
Hastono, S. P. 2000. Analisis Data. FKM UI. Depok.
Universitas Sumatera Utara
Hidayat, Y. 2010. Hubungan Antara Jenis Kelamin, Usia dan Status Pernikahan
dengan Tingkat Depresi pada Lansia di Perumahan Sinar Waluyo
Semarang, Fakultas Ilmu Keperawatan dan Kesehatan Universitas
Muhammadiyah Semarang.
Holt, R. I & Hanley, N. A, 2012. Essential Endocrinology and Diabetes, 6th ed.
Blackwell Publishing Ltd : 259-262, 271-272, 289-292, 334-335.
IDF,
2013.
IDF
Diabetes
Atlas
Update
2012.
Available
from
:
http://www.idf.org/diabetesatlas/5e/Update2012. [Accesed 18 April 2013]
IDF,
2013.
The
Global
Available
Burden.
from
:
http://www.idf.org/diabetesatlas/5e/the-global-burden. [Accesed 18 April
2013].
James, B. O., Omoaregba, J. O., Eze, G & Morakinyo, O., 2010. Depression
among patients with diabetes mellitus in a Nigerian teaching hospital.
SAJP, 16(2).
JDRF, 2013. Diabetes Complication. Available from : http://jdrf.org/life-witht1d/type-1-diabetes-information/diabetes-complications/.
[Accesed
28
April 2013].
Johnson, D. G & Bressler, R., 1999. Type 2 Diabetes Mellitus. In: Meikle, A. W.,
ed. Hormone Replacement Therapy. Humana Press:156.
Li, C., Ford, E. S., Strine T. W & Mokdad A.H. 2008. Prevalence of depression
among U.S. adults with diabetes: findings from the behavioral risk factor
surveillance system. Diabetes Care 31 : 105-7.
Malphrus, J.E., 2007. Diabetes mellitus and depression. In : Llorente, M. D. &
Malphrus, J.E., ed. Psychiatric Disorders and Diabetes Mellitus. United
Kingdom : Informa Healthcare,40-41.
Masharani, U., 2007. Pancreatic Hormones & Diabetes Mellitus. In : Gardner, D.
G, Shoback, D., ed. Greenspan's Basic & Clinical Endocrinology, 8th ed.
The McGraw-Hill Companies.
Miech, R. A & Shanahan, M. J., 2000. Sosioeconomic Status and Depression over
the Life Course. Journal of Helath and Social Behaviour, 41(2):162-176.
Universitas Sumatera Utara
Ministry of Health Republic Of Indonesia, 2010. Health Status. In : Brahim, R.
2010. Indonesia Health Profile 2008. Jakarta : Ministry of
Health
Republic Of Indonesia. Available from : http://www.depkes.go.id/
[Accesed 18 April 2013] .
Mudjaddid, E., 2009. Pemahaman dan Penanganan Psikosomatik Gangguan
Ansietas dan Depresi : di Bidang Ilmu Penyakit Dalam. In : Sudoyo, A.
W., ed. Buku Ajar Ilmu Penyakit Dalam, Vol 3. Jakarta : Interna
Publishing : 2106-2108.
Mudjaddid, E & Putranto, R., 2009. Aspek Psikosomatik Pasien Diabetes Melitus.
In : Sudoyo, W. A., ed. Buku Ajar Ilmu Penyakit Dalam, Vol 3. Jakarta :
Interna Publishing : 2159-2161.
Naranjo, D. M., Fisher, L., Areán, P. A., Hessler,D & Mullan, J., 2011. Patients
With Type 2 Diabetes at Risk for Major Depressive Disorder Over Time.
Annals of Family Medicine, 9(2).
Osborn, C.Y., et al, 2011. Diabetes and Co-morbid Depression among Racially
Diverse, Low-income Adults. Ann Behav Med, 41(3):300–309.
PERKENI, 2006. Konsensus Pengelolaan dan Pencegahan Diabetes Melitus Tipe
2 di Indonesia. Jakarta : PB. PERKENI.
Powers, C. A., 2010. Diabetes Mellitus. In : Jameson, J.L., ed. HARRISON’S
Endocrinology, 2nd ed. The McGraw-Hill Companies:271-277.
Purnamasari, D., 2009. Diagnosis dan Klasifikasi Diabetes Melitus. In : Sudoyo,
W. A., ed. Buku Ajar Ilmu Penyakit Dalam, Vol 3. Jakarta : Interna
Publishing:1882-1883.
Raval, A., Dhanaraj, E., Bhansali, A., Grover, S & Tiwari, P., 2010. Prevalence &
determinants of depression in type 2 diabetes patients in a tertiary care
centre. Indian J Med Res,132:195-200.
Riley, A.A., MacEntee, M. L., Gerson, L & Dennison, C. R., 2009. Depression as
a Comorbidity to Diabetes: Implications for Management. Journal for
Nurse Practitioners, 5(7):525-535.
Roupa, Ζ., et al, 2009. Anxiety and Depression in Patients With Type 2 Diabetes
Mellitus, Depending on Sex and Body Mass Index. HSJ – HEALTH
SCIENCE JOURNAL, 3(1).
Universitas Sumatera Utara
Sadock, B. J & Sadock, V. A., 2010. Kaplan & Sadock Buku Ajar Psikiatri Klinis,
2nd ed. Jakarta : Penerbit Buku Kedokteran EGC.
Sastroasmoro, S & Ismael, S., 2011. Dasar-dasar Metodologi penelitian Klinis, 4th
ed. Jakarta : Sagung Seto.
Scobie, I. N., 2007. Atlas of Diabetes Mellitus. 3rd ed. UK : informa healthcare :
70,115.
Tarigan, L., 2011. Karakteristik Penderita Diabetes Mellitus dengan Komplikasi
yang Dirawat Inap di RSU Herna Medan Tahun 2009-2010, Fakultas
Kesehatan Masyarakat Universitas Sumatera Utara. Available from
http://repository.usu.ac.id/bitstream/123456789/23329/5/Chapter%20I.pdf.
[Accesed 19 April 2013].
WHO,
2013.
Depression,
A
Hidden
Burden.
Available
from
:
http://www.who.int/mental_health/management/depression/flyer_depressi
on_2012.pdf [Accesed 28 April 2013].
WHO,
2013.
Diabetes
mellitus.
Available
from
:
http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs138/en/. [Accesed 26 April
2013].
Wild, S., Roglic, G., Green, A., Sicree, R. & King, H., 2004. Global Prevalence of
Diabetes Estimates for the year 2000 and projections for 2030. Diabetes
Care, 27 (5):1047–1053.
Williams, L. H., et al, 2010. Depression and incident diabetic foot ulcers: a
prospectivecohort study. Am J Med, 123(8):748–754.
Universitas Sumatera Utara
BAB 3
KERANGKA KONSEP DAN DEFINISI OPERASIONAL
3. 1. Kerangka Konsep Penelitian
Berdasarkan tujuan penelitian di atas maka kerangka konsep dalam
penelitian ini adalah :
Variabel independen
Variabel dependen
1. Jenis kelamin
2. Umur
3. Tingkat pendidikan
Kejadian depresi
4. Tingkat pendapatan
5. Jumlah komplikasi
6. Lama sakit
Skema 3.1. Kerangka Konsep Penelitian
3.2. Variabel dan Definisi Operasional
3.2.1. Subjek penelitian
Penderita diabetes melitus tipe 2 adalah pasien yang telah didiagnosis oleh
dokter menderita diabetes melitus tipe 2.
3.2.2. Variabel independen
Variabel independen penelitian ini adalah jenis kelamin, umur, tingkat
pendidikan, tingkat pendapatan, jumlah komplikasi, dan lama sakit. Definisi
operasinal keenam variabel ini dijabarkan pada tabel di bawah ini :
Universitas Sumatera Utara
Tabel 3.1. Definsi Operasional Jenis Kelamin
Definisi
Alat
Cara ukur
Hasil ukur
ukur
Identitas gender
Lembar
Wawancar 1. Perempuan
sampel
kuesioner a
2. Laki-laki
Tabel 3.2. Definsi Operasional Umur
Definisi
Alat
Cara ukur
ukur
Lembar
Wawancar
Lamanya hidup
yang dihitung dari kuesioner a
tahun sejak sampel
dilahirkan sampai
dengan penelitian
ini dilakukan yang
dinyatakan dengan
tahun dan
diklasifikasikan
menurut klasifikasi
umur Depkes RI
Skala ukur
Nominal
Hasil ukur
1. 26-35 (dewasa
awal)
2. 36-45 (dewasa
akhir)
3. 46-55 (lansia
awal)
4. 56-65 (lansia
akhir)
5. >65 (manula)
Tabel 3.3. Definsi Operasional Tingkat Pendidikan
Definisi
Alat
Cara ukur
Hasil ukur
ukur
Jenjang
Lembar
Wawancar 1. Tidak bersekolah
pengajaran yang
kuesioner a
2. SD
3. SMP
telah diikuti atau
4. SMA
sedang dijalani
5. PT
sampel melalui
pendidikan formal.
Tabel 3.4. Definsi Operasional Tingkat Pendapatan
Definisi
Alat
Cara ukur
Hasil ukur
ukur
Penghasilan dari
Lembar
Wawancar 1. ≤ Rp 1.650.000,00
sampel yang
kuesioner a
(rendah)
menunjukkan status
2. > Rp 1.650.000,00
ekonominya. Status
(tinggi)
ekonomi dibagi dua
sesuai dengan Upah
Minimum Kota
(UMK) Medan 2013.
Skala
ukur
Ordinal
Skala
ukur
Ordinal
Skala
ukur
Ordinal
Universitas Sumatera Utara
Tabel 3.5. Definsi Operasional Jumlah Komplikasi
Definisi
Alat
Cara ukur
Hasil ukur
ukur
Jumlah
Wawancar 1. ≥ 2 komplikasi
Lembar
komplikasi adalah kuesioner a
2. 0,05 maka Ho gagal ditolak
(Hastono, 2001). Variabel dependen kejadian depresi dikelompokkan
menjadi 2 sehingga berskala nominal dengan cut-off point ≥ 10 sehingga
menjadi :
a)
0-9 (tidak depresi)
b)
10-63 (depresi)
Universitas Sumatera Utara
3. Analisis Data Multivariat
Untuk menganalisis variable independen yang paling kuat
hubungannya dengan variable dependen digunakan regresi logistik karena
bentuk
variabel
independennya
berskala
kategorik
dan
variabel
dependennya berskala kategorik nominal. Analisis dilakukan melalui
beberapa tahap seperti sebagai berikut : tahap pertama dilakukan analisis
bivariat antara variabel independen dengan variabel dependen untuk
mendapatkan variabel yang akan masuk model multivariat bila p < 0,25.
Tahap kedua adalah melakukan analisis regresi logistik. Hasil dari analisis
yang mempunyai nilai p lebih kecil dari 0,05 merupakan variabel yang
paling berhubungan (Dahlan, 2009b). Variabel dependen kejadian depresi
dikelompokkan menjadi 2 sehingga berskala nominal dengan cut-off point
≥ 10 sehingga menjadi :
a) 0-9 (tidak depresi)
b) 10-63 (depresi)
Universitas Sumatera Utara
BAB 5
HASIL DAN PEMBAHASAN
5.1. Deskripsi Lokasi Penelitian
Penelitian ini dilakukan di Unit Rawat Jalan Poli Endokrinologi dan
Unit Rawat Inap Penyakit Dalam Rumah Sakit Umum Pusat Haji Adam
Malik, Medan. Rumah Sakit Umum Pusat Haji Adam Malik merupakan
rumah sakit kelas A sesuai dengan SK Menkes No. 335/Menkes/SK/VII/1990
dan sesuai dengan SK Menkes No. 502/Menkes/SK/IX/1991, Rumah Sakit
Umum Pusat Haji Adam Malik merupakan Pusat Rujukan wilayah
Pembangunan A yang meliputi Provinsi Sumatera Utara, Nanggroe Aceh
Darussalam, Sumatera Barat, dan Riau. Rumah Sakit Umum Pusat Haji Adam
Malik terletak di Jalan Bunga Lau No. 17 Km. 12 Kecamatan Medan
Tuntungan, Kotamadya Medan, Provinsi Sumatera Utara.
5.2. Hasil Analisis Data
5.2.1. Hasil Analisis Univariat
Hasil
analisis
univariat
menjelaskan
tentang
gambaran
karakterikstik responden yang meliputi jenis kelamin, umur, tingkat
pendidikan, tingkat pendapatan, jumlah komplikasi, lama sakit DM, dan
kejadian depresi pada penderita DM. Hasil analisis univariat akan
diuraikan sebagai berikut :
Universitas Sumatera Utara
1.
Distribusi Responden Berdasarkan Jenis Kelamin
Distribusi responden berdasarkan jenis kelamin dapat dilihat
pada tabel 5.1 berikut ini :
Tabel 5.1. Distribusi Katergorial Responden Berdasarkan Jenis
Kelamin
Jenis Kelamin
Laki-laki
Perempuan
Frekuensi
55
60
Persentase (%)
47.8
52.2
Berdasarkan hasil analisis pada tabel 5.1 didapatkan gambaran
responden yang berjenis kelamin perempuan sebanyak 60 orang
(52.2%) lebih banyak daripada responden yang berjenis kelamin lakilaki sebanyak 55 orang (47.8%).
2.
Distribusi Responden Berdasarkan Umur
Distribusi responden berdasarkan umur dapat dilihat pada tabel
5.2 & 5.3 berikut ini :
Tabel 5.2. Distribusi Katergorial Responden Berdasarkan Umur
Umur
26-35 (dewasa awal)
36-45 (dewasa akhir)
46-55 (lansia awal)
56-65 (lansia akhir)
>65 (manula)
Frekuensi
1
6
36
46
26
Persentase (%)
0.9
5.2
31.3
40
22.6
Berdasarkan tabel 5.2. di atas didapatkan responden paling
banyak berumur 56-65 tahun (lansia akhir) sebanyak 46 orang (40%),
diikuti responden yang berumur 46-55 tahun (lansia awal) yakni
sebanyak 36 orang (31.3%), kemudian responden yang berumur >65
tahun (manula) sebanyak 26 orang (22.6%), diikuti responden yang
berumur 36-45 tahun (dewasa akhir) sebanyak 6 orang (5.2%), dan
yang paling sedikit 26-35 tahun (dewasa awal) sebanyak 1 orang
(0.9%).
Tabel 5.3. Distribusi Numerik Responden Berdasarkan Umur
Universitas Sumatera Utara
Variabel
Mean
Umur
58.64
Median Modus
57
57
MinimalMaksimal
8.455
34-81
SD
95% CI
57.08-60.21
Dari tabel 5.3 di atas terlihat lebih jelas rata-rata umur
responden adalah 58.64 tahun (95% CI : 57.08-60.21), yang termuda
berumur 34 tahun dan yang paling tua berumur 81 tahun, dengan
standar deviasi sebesar 8.455. Hasil estimasi interval dapat
disimpulkan 95% diyakini bahwa rata-rata umur pasien DM tipe 2 di
Unit Rawat Jalan Poli Endokrinologi dan Unit Rawat Inap Penyakit
Dalam RSUP Haji Adam Malik berkisar antara 57.08 sampai 60.21
tahun.
3.
Distribusi Responden Berdasarkan Tingkat Pendidikan
Distribusi responden berdasarkan tingkat pendidikan dapat
dilihat pada tabel 5.4 berikut ini :
Tabel 5.4. Distribusi Katergorial Responden Berdasarkan Tingkat
Pendidikan
Tingkat Pendidikan
Tidak Sekolah
SD
SMP
SMA
PT
Frekuensi
3
10
19
27
56
Persentase (%)
2.6
8.7
16.5
23.5
48.7
Berdasarkan tingkat pendidikannya responden paling banyak
adalah mereka yang pernah menduduki bangku Perguruan Tinggi (PT)
sebanyak 56 orang (48.7%), diikuti SMA sebanyak 27 orang (23.5%),
setelah itu SMP sebanyak 19 orang (16.5%), kemudian SD sebanyak
10 orang (8.7%), dan terakhir tidak sekolah sebanyak 3 orang (2.6%)
4.
Distribusi Responden Berdasarkan Tingkat Pendapatan
Distribusi responden berdasarkan tingkat pendapatan dapat
dilihat pada tabel 5.5 berikut ini :
Universitas Sumatera Utara
Tabel 5.5. Distribusi Katergorial Responden Berdasarkan Tingkat
Pendapatan
Tingkat Pendapatan
≤ Rp 1.650.000,00 (rendah)
> Rp 1.650.000,00 (tinggi)
Frekuensi
55
60
Persentase (%)
47.8
52.2
Berdasarkan tingkat pendapatannya, didapatkan persentase
responden dengan tingkat pendapatan > Rp 1.650.000,00 (tinggi)
sebesar 52.2% (60 orang) tidak jauh berbeda dengan mer
DAFTAR RIWAYAT HIDUP
Nama
: Jane Andrea Christiano Djianzonie
Tempat, tanggal lahir : Bandung, 9 Agustus 1991
Agama
: Kristen Protestan
Alamat
: Jl. dr. Sumarsono 3, Medan
Riwayat pendidikan :
1. S1 Kedokteran, Fakultas Kedokteran Universitas Sumatera Utara, Medan
(2010-sekarang)
2. SMAN-1 Baubau, Sulawesi Tenggara (2006-2009)
3. SMPN 1 Baubau, Sulawesi Tenggara (2003-2006)
4. SDN 3 Baubau, Sulawesi Tenggara (1997-2003)
Riwayat Pelatihan :
1. Seminar dan Workshop Basic Life Support and Traumatology
2.
Seminar dan Workshop Terapi Cairan dan Manajemen Luka
3. Peserta MMB (Manajemen Mahasiswa Baru) Tahun 2010 Fakultas
Kedokteran Universitas Sumatera Utara.
4. Peserta PIM (Pekan Ilmiah Nasional) SCORE Fakultas Kedokteran
Universitas Sumatera Utara Tahun 2010.
Riwayat Organisasi :
1. SCORE PEMA FK USU (2010 – sekarang)
2. UKM KMK (Kebaktian Mahasiswa Kristen ) Fakultas Kedokteran
Universitas Sumatera Utara Tahun (2010 – sekarang)
3. Anggota Anatomi Club PEMA FK USU (2013-sekarang)
Universitas Sumatera Utara
LAMPIRAN 2
Lembar Penjelasan untuk Penelitian
”Faktor-faktor yang Berhubungan dengan Kejadian Depresi pada Penderita Diabetes
Melitus Tipe 2 di RSUP. Haji Adam Malik, Medan”
Saya, Jane A. Djianzonie, mahasiswi semester VI Fakultas Kedokteran Universitas
Sumatera Utara saat ini sedang melakukan penelitian dengan judul “Faktor-faktor yang
Berhubungan dengan Kejadian Depresi pada Penderita Diabetes Melitus Tipe 2 di RSUP.
Haji Adam Malik, Medan”.
Depresi adalah kumpulan tanda dan gejala yang menggambarkan rasa sedih yang
tidak normal. Seperti yang Bapak/Ibu/Sdr/i ketahui banyak penelitian yang menyebutkan
bahwa penderita diabetes melitus umumnya menderita depresi. Saat ini diperkirakan 52,5%
penderita diabetes melitus menderita depresi, yang berarti sekitar 52 orang dari 100 orang
penderita diabetes melitus mengalami depresi. Depresi sendiri akan memperparah penyakit
pasien diabetes melitus. Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui faktor apa yang
berhubungan dengan kejadian depresi pada penderita diabetes melitus tipe 2.
Pada penelitian ini kejadian depresi dinilai dengan cara Bapak/Ibu mengisi kuesioner
yang saya berikan dengan benar dan sejujur-jujurnya tanpa kerja sama dengan orang lain.
Tingkat keparahan dari kejadian depresi diperoleh setelah Bapak/Ibu/Sdr/i mengisi kuesioner
yang saya berikan dan selanjutnya saya menjumlahkan nilai total dari kuesioner yang telah
Bapak/Ibu/Sdr/i isi tersebut. Kemudian saya akan memberikan informasi mengenai tingkat
keparahan dari depresi yang Bapak/Ibu/Sdr/i alami, bila memang ada. Setiap data yang
terdapat dalam kuesioner ini tidak akan disebarluaskan dan dijamin kerahasiaannya dan
hanya akan digunakan untuk tujuan penelitian saja.
Partisipasi Bapak/Ibu/Sdr/i dalam penelitian ini bersifat sukarela dan tanpa paksaan
maupun tekanan dari siapapun. Seandainya Bapak/Ibu/Sdr/i menolak untuk berpartisipasi
dalam penelitian ini, maka tidak akan terdapat sanksi apapun.
Setelah memahami berbagai hal yang menyangkut penelitian ini, diharapkan
Bapak/Ibu/Sdr/i yang terpilih sebagai sukarelawan dalam penelitian ini, dapat mengisi lembar
persetujuan turut serta dalam penelitian yang telah dilampirkan. Terima kasih.
Medan., ....................2013
Hormat saya,
Jane A. Djianzonie
100100128
Universitas Sumatera Utara
LAMPIRAN 3
Lembar Pernyataan Persetujuan Setelah Penjelasan (Inform Consent) Kesediaan
Mengikuti Penelitian
Saya yang bertanda tangan di bawah ini :
Nama
:
Jenis kelamin
:
Umur
:
Pekerjaan
:
Alamat
:
Setelah mendapat keterangan secara terperinci dan jelas mengenai penelitian ”Faktor-faktor
yang Berhubungan dengan Kejadian Depresi pada Penderita Diabetes Melitus Tipe 2 di
RSUP. Haji Adam Malik, Medan” dan setelah mendapat kesempatan tanya jawab dengan
segala sesuatu yang berhubungan dengan penelitian tersebut, maka dengan ini saya secara
sukarela dan tanpa paksaan menyatakan bersedia mengikuti penelitian tersebut
Medan, …………………..2013
Yang menyatakan,
(………………………….)
Universitas Sumatera Utara
LAMPIRAN 4
Beck Depression Inventory
Nama
Tanggal Pemeriksaan
Tanggal lahir
Umur
Jenis Kelamin
Pekerjaan
Pendapatan
Pendidikan terakhir
Lama sakit Diabetes Melitus
Komplikasi/Penyakit penyerta
:___________________________________
: ___________________________________
: ___________________________________
: ___________________________________
: ___________________________________
: ___________________________________
: Rp. __________________/(mgu/bln/thn)*
:___________________________________
: ______________________(bulan/tahun)*
: 1. ………………………………………
2. …………………………………………
3. …………………………………………
4. ………………………………………
5. …………………………………………
6. …………………………………………
7. …………………………………………
)* = coret yang tidak perlu
Instruksi : Kuisioner ini terdiri dari 21 kelompok pertanyaan. Silahkan membaca masingmasing kelompok pertanyaan dengan seksama, dan pilih satu pertanyaan yang terbaik pada
masing-masing kelompok yang menggambarkan dengan baik bagaimana perasaan anda.
Lingkari huruf abjad di depan pernyataan yang telah Anda pilih. Jika beberapa pernyataan
dalam beberapa kelompok sama bobotnya, lingkari nomor yang paling tinggi untuk kelompok
itu. Yakinkan bahwa Anda tidak memilih lebih dari satu pernyataan untuk satu kelompok,
termasuk soal nomor 16 (Perubahan Pola Tidur) atau soal nomor 18 (Perubahan Selera
Makan).
Pilihlah satu jawaban yang sesuai dengan keadaan Anda
1.
A.
B.
C.
D.
Saya tidak merasa sedih
Saya merasa sedih
Saya sedih dan murung sepanjang waktu dan tidak bisa menghilangkan perasaan itu
Saya demikian sedih atau tidak bahagia sehingga saya tidak tahan lagi rasanya
2.
A.
B.
C.
D.
Saya tidak terlalu berkecil hati mengenai masa depan
Saya merasa kecil hati mengenai masa depan
Saya merasa tidak ada satupun yang dapat saya harapkan
Saya merasa bahwa masa depan saya tanpa harapan dan bahwa semuanya tidak akan dapat
membaik
3.
A.
B.
C.
D.
Saya tidak menganggap diri saya sebagai orang yang gagal
Saya merasa bahwa saya telah gagal lebih daripada kebanyakan orang
Saat saya mengingat masa lalu, maka yang teringat oleh saya hanyalah kegagalan
Saya merasa bahwa saya adalah seorang yang gagal total
4.
A.
B.
C.
D.
A.
B.
C.
Saya mendapat banyak kepuasan dari hal-hal yang biasa saya lakukan
Saya tidak dapat lagi mendapat kepuasan dari hal-hal yang biasa saya lakukan
Saya tidak mendapat kepuasan dari apapun lagi
Saya merasa tidak puas atau bosan dengan segalanya
Saya tidak terlalu merasa bersalah
Saya merasa bersalah di sebagian waktu saya
Saya merasa bersalah di sebagian besar waktu saya
5.
Universitas Sumatera Utara
D.
Saya merasa bersalah sepanjang waktu
6.
A.
B.
C.
D.
Saya tidak merasa seolah saya sedang dihukum
Saya merasa mungkin saya sedang dihukum
Saya pikir saya akan dihukum
Saya merasa bahwa saya sedang dihukum
7.
A.
B.
C.
D.
Saya tidak merasa kecewa terhadap diri saya sendiri
Saya kecewa dengan diri saya sendiri
Saya muak terhadap diri saya sendiri
Saya membenci diri saya sendiri
8.
A.
B.
C.
D.
Saya tidak merasa lebih buruk daripada orang lain
Saya mencela diri saya karena kelemahan dan kesalahan saya
Saya menyalahkan diri saya sepanjang waktu karena kesalahan-kesalahan saya
Saya menyalahkan diri saya untuk semua hal buruk yang terjadi
9.
A.
B.
C.
D.
Saya tidak punya sedikit pun pikiran untuk bunuh diri
Saya mempunyai pikiran-pikiran untuk bunuh diri, namun saya tidak melakukannya
Saya ingin bunuh diri
Saya akan bunuh diri jika saya punya kesempatan
10.
A.
B.
C.
D.
Saya tidak lebih banyak menangis dibandingkan biasanya
Sekarang saya lebih banyak menangis daripada sebelumnya
Sekarang saya menangis sepanjang waktu
Biasanya saya mampu menangis, namun kini saya tidak dapat lagi menangis walaupun
saya menginginkannya
11.
A.
B.
C.
D.
Saya tidak lebih terganggu oleh berbagai hal dibandingkan biasanya
Saya sedikit lebih pemarah daripada biasanya akhir-akhir ini
Saya agak jengkel atau terganggu di sebagian besar waktu saya
Saya merasa jengkel sepanjang waktu sekarang
12.
A.
B.
C.
D.
Saya tidak kehilangan minat saya terhadap orang lain
Saya agak kurang berminat terhadap orang lain dibanding biasanya
Saya kehilangan hampir seluruh minat saya pada orang lain
Saya telah kehilangan seluruh minat saya pada orang lain
13.
A.
Saya mengambil keputusan-keputusan hampir sama baiknya dengan yang biasa saya
lakukan
Saya menunda mengambil keputusan-keputusan begitu sering dari yang biasa saya
lakukan
Saya mengalami kesulitan besar dalam mengambil keputusan-keputusan daripada
sebelumnya
Saya sama sekali tidak dapat mengambil keputusan-keputusan lagi
B.
C.
D.
14.
15.
A.
B.
C.
D.
Saya tidak merasa bahwa keadaan saya tampak lebih buruk dari biasanya
Saya khawatir saya tampak lebih tua atau tidak menarik
Saya merasa bahwa ada perubahan-perubahan yang menetap dalam penampilan saya
sehingga membuat saya tampak tidak menarik
Saya yakin bahwa saya terlihat jelek
A.
B.
C.
D.
Saya dapat bekerja sama baiknya dengan waktu-waktu sebelumnya
Saya membutuhkan suatu usaha ekstra untuk mulai melakukan sesuatu
Saya harus memaksa diri sekuat tenaga untuk mulai melakukan sesuatu
Saya tidak mampu mengerjakan apapun lagi
Universitas Sumatera Utara
16.
A.
B.
C.
D.
Saya dapat tidur seperti biasanya
Tidur saya tidak senyenyak biasanya
Saya bangun 1-2 jam lebih awal dari biasanya dan merasa sukar sekali untuk bisa tidur
kembali
Saya bangun beberapa jam lebih awal dari biasanya dan tidak dapat tidur kembali
17.
A.
B.
C.
D.
Saya tidak merasa lebih lelah dari biasanya
Saya merasa lebih mudah lelah dari biasanya
Saya merasa lelah setelah melakukan apa saja
Saya terlalu lelah untuk melakukan apapun
18.
A.
B.
C.
D.
Nafsu makan saya tidak lebih buruk dari biasanya
Nafsu makan saya tidak sebaik biasanya
Nafsu makan saya kini jauh lebih buruk
Saya tak memiliki nafsu makan lagi
19.
A.
B.
C.
D.
Berat badan saya tidak turun banyak atau bahkan tetap akhir-akhir ini
Berat badan saya turun lebih dari 2,5 kg
Berat badan saya turun lebih dari 5 kg
Berat badan saya turun lebih dari 7,5 kg
20.
A.
B.
Saya tidak lebih khawatir mengenai kesehatan saya daripada biasanya
Saya khawatir mengenai masalah-masalah fisik seperti rasa sakit, tidak enak badan, atau
perut mual atau sembelit
Saya sangat cemas mengenai masalah-masalah fisik dan sukar untuk memikirkan berbagai
hal lainnya
Saya begitu cemas mengenai masalah-masalah fisik saya sehingga tidak dapat berpikir
tentang hal lainnya
C.
D.
21.
A.
B.
C.
D.
Saya tidak melihat adanya perubahan dalam minat saya terhadap seks
Saya kurang berminat di bidang seks dibandingkan biasanya
Kini saya kurang berminat terhadap seks
Saya telah kehilangan minat terhadap seks sama sekali
Universitas Sumatera Utara
LAMPIRAN 5
DATA INDUK
No
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Jenis
Kelami
n
Umu
r
Tingk
at
Pendi
dikan
AA
1
57
2
AB
1
69
AC
2
41
AD
2
48
Nam
a
Kelompo
k Umur
Kelompok
T
Pendidika
n
Kelompok
T
Pendapata
n
Kelompok
Juml
Komplikas
i
Kelompo
k Lama
sakit
Kelompo
kT
Depresi
Kel
Kejadia
n
Depresi
10
4
1
1
1
2
2
1
10
9
5
2
2
1
1
1
2
1
11
2
2
2
2
2
2
1
1
39
3
1
1
2
2
4
1
Jumlah
Komplikas
i
Lama
Sakit
1,000,000
2
1
4
4,000,000
2
3
3,500,000
1
2
1,500,000
0
Tingkat
Pendapatan
SKO
R
AE
1
58
3
1,500,000
1
5
18
4
2
1
2
1
3
1
AF
1
65
3
0
1
11
7
4
2
1
2
1
1
2
AG
1
53
3
0
0
3
14
3
2
1
2
2
2
1
AH
1
49
4
3,500,000
0
3
12
3
2
2
2
2
2
1
AI
1
57
3
0
2
1
6
4
2
1
1
2
1
2
AJ
2
53
4
7,000,000
1
3
10
3
2
2
2
2
2
1
AK
2
65
4
1,500,000
2
18
18
4
2
1
1
1
3
1
AL
2
60
4
3,500,000
0
6
14
4
2
2
2
1
2
1
AM
1
76
1
900,000
0
12
15
5
1
1
2
1
2
1
AN
2
62
4
4,000,000
1
15
3
4
2
2
2
1
1
2
AO
2
59
4
3,200,000
1
12
3
4
2
2
2
1
1
2
AP
1
59
4
4,000,000
0
3
21
4
2
2
2
2
3
1
AQ
2
45
2
800,000
0
6
11
2
1
1
2
1
2
1
AR
1
59
2
0
2
11
28
4
1
1
1
1
3
1
AS
2
72
3
0
2
3
13
5
2
1
1
2
2
1
AT
2
54
4
5,000,000
2
8
0
3
2
2
1
1
1
2
AU
1
68
4
2,500,000
2
4
9
5
2
2
1
2
1
2
AV
1
53
4
4,000,000
1
7
9
3
2
2
2
1
1
2
AW
2
73
2
1,500,000
0
16
19
5
1
1
2
1
3
1
Universitas Sumatera Utara
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
AX
2
56
4
4,000,000
1
10
5
4
2
2
2
1
1
2
AY
2
81
4
4,000,000
2
34
4
5
2
2
1
1
1
2
AZ
2
53
1
1,000,000
0
1
24
3
1
1
2
2
3
1
BA
2
57
4
3,500,000
1
7
8
4
2
2
2
1
1
2
BC
2
70
4
3,400,000
1
22
11
5
2
2
2
1
2
1
BD
2
51
4
750,000
1
13
32
3
2
1
2
1
4
1
BE
2
53
3
3,000,000
1
11
6
3
2
2
2
1
1
2
BF
1
64
3
1,200,000
0
15
14
4
2
1
2
1
2
1
BG
2
59
4
3,500,000
0
4
5
4
2
2
2
2
1
2
BH
2
60
4
3,000,000
1
3
10
4
2
2
2
2
2
1
BI
1
55
2
0
1
17
6
3
1
1
2
1
1
2
BJ
1
52
4
3,400,000
0
1
34
3
2
2
2
2
4
1
BK
1
62
3
0
0
1
1
4
2
1
2
2
1
2
BL
1
62
4
2,700,000
0
5
4
4
2
2
2
1
1
2
BM
1
50
0
0
0
1
11
3
1
1
2
2
2
1
BN
2
60
4
8,000,000
1
2
4
4
2
2
2
2
1
2
BO
1
48
4
4,000,000
1
15
3
3
2
2
2
1
1
2
BP
2
54
3
2,500,000
1
1
7
3
2
2
2
2
1
2
BQ
2
53
3
3,000,000
3
1
34
3
2
2
1
2
4
1
BR
1
58
4
2,500,000
0
5
0
4
2
2
2
1
1
2
BS
2
69
2
0
2
5
3
5
1
1
1
1
1
2
BT
2
40
4
3,000,000
1
20
5
2
2
2
2
1
1
2
BU
2
69
1
1,900,000
1
2
5
5
1
2
2
2
1
2
BV
2
54
2
0
0
5
0
3
1
1
2
1
1
2
BW
1
57
1
0
2
5
14
4
1
1
1
1
2
1
BX
2
54
4
10,000,000
2
17
12
3
2
2
1
1
2
1
BY
2
63
4
3,500,000
2
6
4
4
2
2
1
1
1
2
BZ
1
60
2
0
1
15
3
4
1
1
2
1
1
2
CA
1
73
4
2,800,000
1
6
12
5
2
2
2
1
2
1
CB
1
54
4
4,000,000
3
8
10
3
2
2
1
1
2
1
CC
2
55
4
3,500,000
2
26
6
3
2
2
1
1
1
2
CD
1
54
0
3,000,000
1
4
14
3
1
2
2
2
2
1
Universitas Sumatera Utara
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
CE
2
57
4
5,000,000
2
3
15
4
2
2
1
2
2
1
CF
1
68
4
3,000,000
0
6
4
5
2
2
2
1
1
2
CG
1
68
2
0
1
3
13
5
1
1
2
2
2
1
CH
1
56
4
4,000,000
1
12
9
4
2
2
2
1
1
2
CI
2
63
4
3,000,000
1
15
14
4
2
2
2
1
2
1
CJ
1
68
3
0
3
4
25
5
2
1
1
2
3
1
CK
2
65
4
3,000,000
3
15
6
4
2
2
1
1
1
2
CL
1
55
4
4,000,000
3
19
15
3
2
2
1
1
2
1
CM
1
59
3
0
1
10
19
4
2
1
2
1
3
1
CN
1
45
3
0
0
1
19
2
2
1
2
2
3
1
CO
2
60
2
0
0
1
15
4
1
1
2
2
2
1
CP
1
52
4
3,500,000
2
4
2
3
2
2
1
2
1
2
CQ
1
56
3
0
0
8
3
4
2
1
2
1
1
2
CR
1
73
3
1,200,000
1
3
7
5
2
1
2
2
1
2
CS
2
67
4
1,800,000
1
10
2
5
2
2
2
1
1
2
CT
1
67
4
3,350,000
1
17
5
5
2
2
2
1
1
2
CU
1
56
1
1,000,000
2
4
5
4
1
1
1
2
1
2
CV
2
53
4
0
2
20
36
3
2
1
1
1
4
1
CW
1
38
1
600,000
3
8
40
2
1
1
1
1
4
1
CX
2
63
2
1,400,000
1
1
37
4
1
1
2
2
4
1
CY
1
34
3
0
0
9
54
1
2
1
2
1
4
1
CZ
2
43
3
1,000,000
0
3
8
2
2
1
2
2
1
2
DA
1
60
3
0
2
4
12
4
2
1
1
2
2
1
DB
1
57
1
0
1
5
13
4
1
1
2
1
2
1
DC
1
57
4
2,000,000
1
7
1
4
2
2
2
1
1
2
DE
1
57
2
0
1
2
10
4
1
1
2
2
2
1
DF
2
66
3
3,000,000
1
35
5
5
2
2
2
1
1
2
DG
2
51
4
4,500,000
2
2
7
3
2
2
1
2
1
2
DH
2
47
4
3,400,000
1
30
13
3
2
2
2
1
2
1
DI
1
54
1
1,000,000
2
1
11
3
1
1
1
2
2
1
DJ
2
62
2
0
1
28
47
4
1
1
2
1
4
1
DK
2
48
0
900,000
0
1
7
3
1
1
2
2
1
2
Universitas Sumatera Utara
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
DL
1
68
2
0
1
15
11
5
1
1
2
1
2
1
DM
2
60
3
0
1
12
20
4
2
1
2
1
3
1
DN
2
54
4
3,500,000
0
5
6
3
2
2
2
1
1
2
DO
2
55
4
4,500,000
1
4
5
3
2
2
2
2
1
2
DP
1
72
3
0
1
1
23
5
2
1
2
2
3
1
DQ
1
55
4
2,000,000
1
1
6
3
2
2
2
2
1
2
DR
2
57
4
3,500,000
0
11
8
4
2
2
2
1
1
2
DS
1
59
3
3,600,000
1
12
5
4
2
2
2
1
1
2
DT
2
53
3
0
1
2
19
3
2
1
2
2
3
1
DU
1
53
4
3,000,000
0
2
2
3
2
2
2
2
1
2
DV
2
53
2
1,500,000
0
1
17
3
1
1
2
2
3
1
DW
1
51
1
1,000,000
1
1
11
3
1
1
2
2
2
1
DX
1
68
4
0
1
1
9
5
2
1
2
2
1
2
DY
2
61
3
0
1
15
8
4
2
1
2
1
1
2
DZ
1
66
4
3,000,000
0
15
11
5
2
2
2
1
2
1
EA
2
65
4
3,000,000
0
9
5
4
2
2
2
1
1
2
EB
1
62
4
0
0
8
17
4
2
1
2
1
3
1
EC
1
57
2
0
1
1
10
4
1
1
2
2
2
1
ED
1
52
4
3,000,000
0
1
13
3
2
2
2
2
2
1
EE
1
57
3
0
0
8
8
4
2
1
2
1
1
2
EF
2
76
3
2,900,000
0
21
5
5
2
2
2
1
1
2
EG
1
76
1
0
0
23
18
5
1
1
2
1
3
1
EH
2
60
4
3,200,000
1
4
4
4
2
2
2
2
1
2
EI
1
50
4
4,700,000
0
1
5
3
2
2
2
2
1
2
EJ
2
66
4
3,300,000
1
3
3
5
2
2
2
2
1
2
EK
EL
2
1
70
68
4
2
3,000,000
0
1
3
17
22
11
15
5
5
2
1
2
1
2
1
1
1
2
2
1
1
EM
1
60
2
0
0
15
11
4
1
1
2
1
2
1
Universitas Sumatera Utara
Keterangan :
Jenis Kelamin
1 = perempuan
2 = laki-laki
Tingkat Pendidikan
0 = tidak sekolah
1 = SD
2 = SMP
3 = SMA
4 = PT
Kelompok Umur
1 = dewasa awal
2 = dewasa akhir
3 = lansia awal
4 = lansia akhir
5 = manula
Kelompok Tingkat Pendidikan
1 = rendah
2 = tinggi
Kelompok Tingkat Pendapatan
1 = rendah
2 = tinggi
Kelompok Jumlah Komplikasi
1 = ≥ 2 komplikasi
2 = < 2 komplikasi
Kelompok Lama Sakit
1 = > 5 tahun
2 = < 5 tahun
Kelompok Tingkat Depresi
1 = tidak depresi
2 = depresi ringan
3 = depresi sedang
4 = depresi berat
Kelompok Kejadian Depresi
1 = depresi
2 = tidak depresi
Universitas Sumatera Utara
LAMPIRAN 6
Output Data Hasil Penelitian
a. Analisis univariat
jenis kelamin
Cumulative
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Percent
LAKI-LAKI
55
47.8
47.8
47.8
PEREMPUAN
60
52.2
52.2
100.0
115
100.0
100.0
Total
UMKEL
Cumulative
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Percent
dewasa awal
1
.9
.9
.9
dewasa akhir
6
5.2
5.2
6.1
lansia awal
36
31.3
31.3
37.4
lansia akhir
46
40.0
40.0
77.4
manula
26
22.6
22.6
100.0
115
100.0
100.0
Total
umkel2
Cumulative
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Percent
Lansia akhir-manula
72
62.6
62.6
62.6
Dewasa awal-lansia awal
43
37.4
37.4
100.0
115
100.0
100.0
Total
Universitas Sumatera Utara
tingkat pendidikan
Cumulative
Frequency
Valid
TIDAK SEKOLAH
Percent
Valid Percent
Percent
3
2.6
2.6
2.6
SD
10
8.7
8.7
11.3
SMP
19
16.5
16.5
27.8
SMA
27
23.5
23.5
51.3
PT
56
48.7
48.7
100.0
115
100.0
100.0
Total
PENDIKEL
Cumulative
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Percent
rendah
32
27.8
27.8
27.8
tinggi
83
72.2
72.2
100.0
Total
115
100.0
100.0
PENDAKEL
Cumulative
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Percent
rendah
55
47.8
47.8
47.8
tinggi
60
52.2
52.2
100.0
Total
115
100.0
100.0
jumlah komplikasi
Cumulative
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Percent
0
37
32.2
32.2
32.2
1
50
43.5
43.5
75.7
2
21
18.3
18.3
93.9
3
7
6.1
6.1
100.0
115
100.0
100.0
Total
Universitas Sumatera Utara
KOMPKEL
Cumulative
Frequency
Valid
5 tahun
66
57.4
57.4
57.4
< 5 tahun
49
42.6
42.6
100.0
115
100.0
100.0
Total
SKORKEL1
Cumulative
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Percent
tidak depresi
55
47.8
47.8
47.8
depresi ringan
36
31.3
31.3
79.1
depresi sedang
15
13.0
13.0
92.2
9
7.8
7.8
100.0
115
100.0
100.0
depresi berat
Total
skorkel3
Cumulative
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Percent
tidak depresi
55
47.8
47.8
47.8
depresi
60
52.2
52.2
100.0
115
100.0
100.0
Total
Universitas Sumatera Utara
Statisti2s
umur
N
Valid
Lama Sakit
115
115
0
0
Mean
58.64
8.43
Median
57.00
6.00
57
1
8.455
7.713
Minimum
34
1
Maximum
81
35
Missing
Mode
Std. Deviation
Des2riptives
Statistic
umur
Mean
95% Confidence Interval for
Mean
58.64
Lower Bound
57.08
Upper Bound
60.21
5% Trimmed Mean
58.72
Median
57.00
Variance
.788
71.495
Std. Deviation
8.455
Minimum
34
Maximum
81
Range
47
Interquartile Range
12
Skewness
Lama Sakit
Std. Error
-.010
.226
Kurtosis
.297
.447
Mean
8.43
.719
95% Confidence Interval for
Lower Bound
7.01
Mean
Upper Bound
9.86
5% Trimmed Mean
7.67
Median
6.00
Variance
Std. Deviation
Minimum
59.491
7.713
1
Universitas Sumatera Utara
Maximum
35
Range
34
Interquartile Range
11
Skewness
1.281
.226
Kurtosis
1.409
.447
b. Analisis bivariat
jenis kelamin * skorkel2 Crosstabulation
skorkel2
depresi
jenis kelamin
Perempuan
Count
% within skorkel2
Laki-laki
Total
25
60
58.3%
45.5%
52.2%
25
30
55
41.7%
54.5%
47.8%
60
55
115
100.0%
100.0%
100.0%
Count
% within skorkel2
Total
35
Count
% within skorkel2
tidak depresi
Chi-Square Tests
Value
Pearson Chi-Square
df
Asymp. Sig. (2-
Exact Sig. (2-
Exact Sig. (1-
sided)
sided)
sided)
1.907a
1
.167
Continuity Correctionb
1.426
1
.232
Likelihood Ratio
1.912
1
.167
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear Association
N of Valid Cases
.194
1.891
1
.116
.169
115
a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 26.30.
b. Computed only for a 2x2 table
Universitas Sumatera Utara
umkel2 * skorkel2 Crosstabulation
skorkel2
depresi
umkel2
Lansia akhir-manula
Count
% within skorkel2
Dewasa awal-lansia awal
Total
37
72
58.3%
67.3%
62.6%
25
18
43
41.7%
32.7%
37.4%
60
55
115
100.0%
100.0%
100.0%
Count
% within skorkel2
Total
35
Count
% within skorkel2
tidak depresi
Chi-Square Tests
Value
Pearson Chi-Square
Continuity
Correctionb
Likelihood Ratio
Asymp. Sig. (2-
Exact Sig. (2-
Exact Sig. (1-
sided)
sided)
sided)
df
.980a
1
.322
.635
1
.426
.983
1
.322
Fisher's Exact Test
.342
Linear-by-Linear Association
.971
N of Valid Cases
115
1
.213
.324
a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 20.57.
b. Computed only for a 2x2 table
PENDIKEL * skorkel2 Crosstabulation
skorkel2
depresi
PENDIKEL
rendah
Count
% within PENDIKEL
tinggi
Count
% within PENDIKEL
Total
Count
% within PENDIKEL
tidak depresi
Total
25
7
32
78.1%
21.9%
100.0%
35
48
83
42.2%
57.8%
100.0%
60
55
115
52.2%
47.8%
100.0%
Universitas Sumatera Utara
Chi-Square Tests
Value
Pearson Chi-Square
Asymp. Sig. (2-
Exact Sig. (2-
Exact Sig. (1-
sided)
sided)
sided)
df
11.966a
1
.001
Continuity Correction
10.569
1
.001
Likelihood Ratio
12.568
1
.000
b
Fisher's Exact Test
.001
Linear-by-Linear Association
N of Valid Cases
11.862
1
.000
.001
115
a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 15.30.
b. Computed only for a 2x2 table
PENDAKEL * skorkel2 Crosstabulation
skorkel2
depresi
PENDAKEL
rendah
Count
% within skorkel2
tinggi
Total
15
55
66.7%
27.3%
47.8%
20
40
60
33.3%
72.7%
52.2%
60
55
115
100.0%
100.0%
100.0%
Count
% within skorkel2
Total
40
Count
% within skorkel2
tidak depresi
Chi-Square Tests
Value
Pearson Chi-Square
df
Asymp. Sig. (2-
Exact Sig. (2-
Exact Sig. (1-
sided)
sided)
sided)
17.847a
1
.000
Continuity Correctionb
16.303
1
.000
Likelihood Ratio
18.370
1
.000
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear Association
N of Valid Cases
.000
17.691
1
.000
.000
115
a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 26.30.
b. Computed only for a 2x2 table
Universitas Sumatera Utara
KOMPKEL * skorkel2 Crosstabulation
skorkel2
depresi
KOMPKEL
2-4 komplikasi
Count
% within KOMPKEL
5 tahun
66
1.000
< 5 tahun
49
.000
Rendah
32
1.000
Tinggi
83
.000
rendah
55
1.000
tinggi
60
.000
Perempuan
60
1.000
Laki-laki
55
.000
Universitas Sumatera Utara
Variables in the Equation
95% C.I.for EXP(B)
B
Step 1a jeniskelamin(1)
S.E.
Wald
df
Sig.
Exp(B)
Lower
Upper
.142
.424
.112
1
.737
1.153
.502
2.644
PENDIKEL(1)
.772
.570
1.835
1
.176
2.165
.708
6.616
PENDAKEL(1)
1.259
.490
6.590
1
.010
3.522
1.347
9.211
durkel3(1)
-.379
.417
.823
1
.364
.685
.302
1.551
Constant
-.552
.413
1.783
1
.182
.576
a. Variable(s) entered on step 1: jeniskelamin, PENDIKEL, PENDAKEL, durkel3.
Universitas Sumatera Utara
Universitas Sumatera Utara
Universitas Sumatera Utara
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR PUSTAKA
Akhtar-Danesh, N & Landeen, J., 2007. Relation between depression and
sociodemographic factors. International Journal of Mental Health
Systems, 1:4.
American Diabetes Association, 2004. Diagnosis and Classification of Diabetes
Mellitus. Diabetes Care, 27(1).
Amin, M. M., 2008. Sindrom Depresif pada Penderita Kanker Payudara,
Departemen Psikiatri Fakultas Kedokteran Universitas Sumatera Utara,
Medan.
Anderson, R. J., Freedland, K. E., Clouse, R. E. & Lustman, P. J. 2001. The
Prevalence of Comorbid Depression in Adults With Diabetes. Diabetes
Care, 24(6):1069–1078.
Bailey, C. J & Krentz, A. J. 2010. Oral Antidiabetic Agents. In : Holt RIG, ed.
Textbook of Diabetes, 4th ed. Wiley-Blackwell:455-456.
Baldwin, D. S & Birtwistle, J., 2002. An Atlas of DEPRESSION. USA : The
Parthenon Publishing Group.
Bell, R. A., Smith, S. L., Arcury, T. A., Snively, B. M., Stafford, J. M & Quandt,
S. A. 2005. Prevalence and Correlates of Depressive Symptoms Among
Rural Older African Americans, Native Americans, and Whites With
Diabetes. Diabetes Care, 28(4):823–829.
Bener, A., Al-hamaq, A & Dafeeah, E., 2011. High Prevalence of Depression,
Anxiety and Stress Symptoms Among Diabetes Mellitus Patients. The
Open Psychiatry Journal, 5: 5-12.
Burns, T, 2006. Psychiatry : A Very Short Introduction. Great Britain : Oxford
University Press, 19.
Buse, J. B., Polonsky, K. S & Burant, C. F., 2011. Type 2 Diabetes Mellitus. In :
Melmed, S, Polonsky, K. S., Larsen, P. R., Kronenberg, H. M., ed.
WILLIAMS Textbook of Endocrinology, 12th ed. Elsevier:1379.
Canadian Diabetes Association, 2012. Complications. Available from :
http://www.diabetes.ca/research/complications/. [Accesed 28 April 2013].
Universitas Sumatera Utara
Dahlan, M. S., 2009. Besar Sampel dan Cara Pengambilan Sampel, 2nd ed.
Jakarta : Penerbit Salemba Medika.
Dahlan, M. S., 2009. Penelitian Diagnostik. Jakarta : Penerbit Salemba Medika.
Eaton, W. W., Muntaner, C., Bovasso, G & Smith, C., 2001. Socioeconomic
Status and Depressive Syndrome: The Role of Inter- and Intra-generational
Mobility, Government Assistance, and Work Environment. J Health Soc
Behav, 42(3):277–294.
Egede, L. E & Ellis, C., 2010. Diabetes and Depression: Global Perspectives.
Diabetes Research and Clinical Practice, 87:302–312.
Engum, A., Mykletun, A., Midthjell, K., Holen, A & Dahl, A.A. 2005. Depression
and Diabetes : A large population-based study of sociodemographic,
lifestyle, and clinical factors associated with depression in type 1 and type
2 diabetes. Diabetes Care, 28(8) : 1904-1908
Fauci, A. S., et al, 2008. Harrison's Principles of Internal Medicine, 17th ed. USA
: The McGraw-Hill Companies, Inc.
Fisher, L., Chesla, C. A., Mullan, J. T., Skaff, M. M & Kanter, R. A., 2001.
Contributors to Depression in Latino and European-American Patients
With Type 2 Diabetes. Diabetes Care, 24(10).
Fisher, L., Chesla, C. A., Skaff, M. M., Mullan, J. T & Kanter, R. A., 2002.
Depression and Anxiety Among Partners of European-American and
Latino Patients With Type 2 Diabetes. Diabetes Care, 25(9):1564-1569.
Golden, S. H. et al, 2007. Depression and Type 2 Diabetes Mellitus: The
Multiethnic Study of Atherosclerosis. Psychosomatic Medicine,69:529–
536.
Goldney, R. D.,Phillips, P. J., Fisher, L. J & Wilson, D. H. 2004. Diabetes,
Depression, and Quality of Life : A population study. Diabetes Care,
27(5) :1066-1069
Groot, M. D., Anderson, R., Freeland, K. E., Clouse, R. E & Lustman, P. J. 2001.
Association of Depression and Diabetes Complications: A Meta-Analysis.
Psychosomatic Medicine, 63:619–630 .
Hastono, S. P. 2000. Analisis Data. FKM UI. Depok.
Universitas Sumatera Utara
Hidayat, Y. 2010. Hubungan Antara Jenis Kelamin, Usia dan Status Pernikahan
dengan Tingkat Depresi pada Lansia di Perumahan Sinar Waluyo
Semarang, Fakultas Ilmu Keperawatan dan Kesehatan Universitas
Muhammadiyah Semarang.
Holt, R. I & Hanley, N. A, 2012. Essential Endocrinology and Diabetes, 6th ed.
Blackwell Publishing Ltd : 259-262, 271-272, 289-292, 334-335.
IDF,
2013.
IDF
Diabetes
Atlas
Update
2012.
Available
from
:
http://www.idf.org/diabetesatlas/5e/Update2012. [Accesed 18 April 2013]
IDF,
2013.
The
Global
Available
Burden.
from
:
http://www.idf.org/diabetesatlas/5e/the-global-burden. [Accesed 18 April
2013].
James, B. O., Omoaregba, J. O., Eze, G & Morakinyo, O., 2010. Depression
among patients with diabetes mellitus in a Nigerian teaching hospital.
SAJP, 16(2).
JDRF, 2013. Diabetes Complication. Available from : http://jdrf.org/life-witht1d/type-1-diabetes-information/diabetes-complications/.
[Accesed
28
April 2013].
Johnson, D. G & Bressler, R., 1999. Type 2 Diabetes Mellitus. In: Meikle, A. W.,
ed. Hormone Replacement Therapy. Humana Press:156.
Li, C., Ford, E. S., Strine T. W & Mokdad A.H. 2008. Prevalence of depression
among U.S. adults with diabetes: findings from the behavioral risk factor
surveillance system. Diabetes Care 31 : 105-7.
Malphrus, J.E., 2007. Diabetes mellitus and depression. In : Llorente, M. D. &
Malphrus, J.E., ed. Psychiatric Disorders and Diabetes Mellitus. United
Kingdom : Informa Healthcare,40-41.
Masharani, U., 2007. Pancreatic Hormones & Diabetes Mellitus. In : Gardner, D.
G, Shoback, D., ed. Greenspan's Basic & Clinical Endocrinology, 8th ed.
The McGraw-Hill Companies.
Miech, R. A & Shanahan, M. J., 2000. Sosioeconomic Status and Depression over
the Life Course. Journal of Helath and Social Behaviour, 41(2):162-176.
Universitas Sumatera Utara
Ministry of Health Republic Of Indonesia, 2010. Health Status. In : Brahim, R.
2010. Indonesia Health Profile 2008. Jakarta : Ministry of
Health
Republic Of Indonesia. Available from : http://www.depkes.go.id/
[Accesed 18 April 2013] .
Mudjaddid, E., 2009. Pemahaman dan Penanganan Psikosomatik Gangguan
Ansietas dan Depresi : di Bidang Ilmu Penyakit Dalam. In : Sudoyo, A.
W., ed. Buku Ajar Ilmu Penyakit Dalam, Vol 3. Jakarta : Interna
Publishing : 2106-2108.
Mudjaddid, E & Putranto, R., 2009. Aspek Psikosomatik Pasien Diabetes Melitus.
In : Sudoyo, W. A., ed. Buku Ajar Ilmu Penyakit Dalam, Vol 3. Jakarta :
Interna Publishing : 2159-2161.
Naranjo, D. M., Fisher, L., Areán, P. A., Hessler,D & Mullan, J., 2011. Patients
With Type 2 Diabetes at Risk for Major Depressive Disorder Over Time.
Annals of Family Medicine, 9(2).
Osborn, C.Y., et al, 2011. Diabetes and Co-morbid Depression among Racially
Diverse, Low-income Adults. Ann Behav Med, 41(3):300–309.
PERKENI, 2006. Konsensus Pengelolaan dan Pencegahan Diabetes Melitus Tipe
2 di Indonesia. Jakarta : PB. PERKENI.
Powers, C. A., 2010. Diabetes Mellitus. In : Jameson, J.L., ed. HARRISON’S
Endocrinology, 2nd ed. The McGraw-Hill Companies:271-277.
Purnamasari, D., 2009. Diagnosis dan Klasifikasi Diabetes Melitus. In : Sudoyo,
W. A., ed. Buku Ajar Ilmu Penyakit Dalam, Vol 3. Jakarta : Interna
Publishing:1882-1883.
Raval, A., Dhanaraj, E., Bhansali, A., Grover, S & Tiwari, P., 2010. Prevalence &
determinants of depression in type 2 diabetes patients in a tertiary care
centre. Indian J Med Res,132:195-200.
Riley, A.A., MacEntee, M. L., Gerson, L & Dennison, C. R., 2009. Depression as
a Comorbidity to Diabetes: Implications for Management. Journal for
Nurse Practitioners, 5(7):525-535.
Roupa, Ζ., et al, 2009. Anxiety and Depression in Patients With Type 2 Diabetes
Mellitus, Depending on Sex and Body Mass Index. HSJ – HEALTH
SCIENCE JOURNAL, 3(1).
Universitas Sumatera Utara
Sadock, B. J & Sadock, V. A., 2010. Kaplan & Sadock Buku Ajar Psikiatri Klinis,
2nd ed. Jakarta : Penerbit Buku Kedokteran EGC.
Sastroasmoro, S & Ismael, S., 2011. Dasar-dasar Metodologi penelitian Klinis, 4th
ed. Jakarta : Sagung Seto.
Scobie, I. N., 2007. Atlas of Diabetes Mellitus. 3rd ed. UK : informa healthcare :
70,115.
Tarigan, L., 2011. Karakteristik Penderita Diabetes Mellitus dengan Komplikasi
yang Dirawat Inap di RSU Herna Medan Tahun 2009-2010, Fakultas
Kesehatan Masyarakat Universitas Sumatera Utara. Available from
http://repository.usu.ac.id/bitstream/123456789/23329/5/Chapter%20I.pdf.
[Accesed 19 April 2013].
WHO,
2013.
Depression,
A
Hidden
Burden.
Available
from
:
http://www.who.int/mental_health/management/depression/flyer_depressi
on_2012.pdf [Accesed 28 April 2013].
WHO,
2013.
Diabetes
mellitus.
Available
from
:
http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs138/en/. [Accesed 26 April
2013].
Wild, S., Roglic, G., Green, A., Sicree, R. & King, H., 2004. Global Prevalence of
Diabetes Estimates for the year 2000 and projections for 2030. Diabetes
Care, 27 (5):1047–1053.
Williams, L. H., et al, 2010. Depression and incident diabetic foot ulcers: a
prospectivecohort study. Am J Med, 123(8):748–754.
Universitas Sumatera Utara
BAB 3
KERANGKA KONSEP DAN DEFINISI OPERASIONAL
3. 1. Kerangka Konsep Penelitian
Berdasarkan tujuan penelitian di atas maka kerangka konsep dalam
penelitian ini adalah :
Variabel independen
Variabel dependen
1. Jenis kelamin
2. Umur
3. Tingkat pendidikan
Kejadian depresi
4. Tingkat pendapatan
5. Jumlah komplikasi
6. Lama sakit
Skema 3.1. Kerangka Konsep Penelitian
3.2. Variabel dan Definisi Operasional
3.2.1. Subjek penelitian
Penderita diabetes melitus tipe 2 adalah pasien yang telah didiagnosis oleh
dokter menderita diabetes melitus tipe 2.
3.2.2. Variabel independen
Variabel independen penelitian ini adalah jenis kelamin, umur, tingkat
pendidikan, tingkat pendapatan, jumlah komplikasi, dan lama sakit. Definisi
operasinal keenam variabel ini dijabarkan pada tabel di bawah ini :
Universitas Sumatera Utara
Tabel 3.1. Definsi Operasional Jenis Kelamin
Definisi
Alat
Cara ukur
Hasil ukur
ukur
Identitas gender
Lembar
Wawancar 1. Perempuan
sampel
kuesioner a
2. Laki-laki
Tabel 3.2. Definsi Operasional Umur
Definisi
Alat
Cara ukur
ukur
Lembar
Wawancar
Lamanya hidup
yang dihitung dari kuesioner a
tahun sejak sampel
dilahirkan sampai
dengan penelitian
ini dilakukan yang
dinyatakan dengan
tahun dan
diklasifikasikan
menurut klasifikasi
umur Depkes RI
Skala ukur
Nominal
Hasil ukur
1. 26-35 (dewasa
awal)
2. 36-45 (dewasa
akhir)
3. 46-55 (lansia
awal)
4. 56-65 (lansia
akhir)
5. >65 (manula)
Tabel 3.3. Definsi Operasional Tingkat Pendidikan
Definisi
Alat
Cara ukur
Hasil ukur
ukur
Jenjang
Lembar
Wawancar 1. Tidak bersekolah
pengajaran yang
kuesioner a
2. SD
3. SMP
telah diikuti atau
4. SMA
sedang dijalani
5. PT
sampel melalui
pendidikan formal.
Tabel 3.4. Definsi Operasional Tingkat Pendapatan
Definisi
Alat
Cara ukur
Hasil ukur
ukur
Penghasilan dari
Lembar
Wawancar 1. ≤ Rp 1.650.000,00
sampel yang
kuesioner a
(rendah)
menunjukkan status
2. > Rp 1.650.000,00
ekonominya. Status
(tinggi)
ekonomi dibagi dua
sesuai dengan Upah
Minimum Kota
(UMK) Medan 2013.
Skala
ukur
Ordinal
Skala
ukur
Ordinal
Skala
ukur
Ordinal
Universitas Sumatera Utara
Tabel 3.5. Definsi Operasional Jumlah Komplikasi
Definisi
Alat
Cara ukur
Hasil ukur
ukur
Jumlah
Wawancar 1. ≥ 2 komplikasi
Lembar
komplikasi adalah kuesioner a
2. 0,05 maka Ho gagal ditolak
(Hastono, 2001). Variabel dependen kejadian depresi dikelompokkan
menjadi 2 sehingga berskala nominal dengan cut-off point ≥ 10 sehingga
menjadi :
a)
0-9 (tidak depresi)
b)
10-63 (depresi)
Universitas Sumatera Utara
3. Analisis Data Multivariat
Untuk menganalisis variable independen yang paling kuat
hubungannya dengan variable dependen digunakan regresi logistik karena
bentuk
variabel
independennya
berskala
kategorik
dan
variabel
dependennya berskala kategorik nominal. Analisis dilakukan melalui
beberapa tahap seperti sebagai berikut : tahap pertama dilakukan analisis
bivariat antara variabel independen dengan variabel dependen untuk
mendapatkan variabel yang akan masuk model multivariat bila p < 0,25.
Tahap kedua adalah melakukan analisis regresi logistik. Hasil dari analisis
yang mempunyai nilai p lebih kecil dari 0,05 merupakan variabel yang
paling berhubungan (Dahlan, 2009b). Variabel dependen kejadian depresi
dikelompokkan menjadi 2 sehingga berskala nominal dengan cut-off point
≥ 10 sehingga menjadi :
a) 0-9 (tidak depresi)
b) 10-63 (depresi)
Universitas Sumatera Utara
BAB 5
HASIL DAN PEMBAHASAN
5.1. Deskripsi Lokasi Penelitian
Penelitian ini dilakukan di Unit Rawat Jalan Poli Endokrinologi dan
Unit Rawat Inap Penyakit Dalam Rumah Sakit Umum Pusat Haji Adam
Malik, Medan. Rumah Sakit Umum Pusat Haji Adam Malik merupakan
rumah sakit kelas A sesuai dengan SK Menkes No. 335/Menkes/SK/VII/1990
dan sesuai dengan SK Menkes No. 502/Menkes/SK/IX/1991, Rumah Sakit
Umum Pusat Haji Adam Malik merupakan Pusat Rujukan wilayah
Pembangunan A yang meliputi Provinsi Sumatera Utara, Nanggroe Aceh
Darussalam, Sumatera Barat, dan Riau. Rumah Sakit Umum Pusat Haji Adam
Malik terletak di Jalan Bunga Lau No. 17 Km. 12 Kecamatan Medan
Tuntungan, Kotamadya Medan, Provinsi Sumatera Utara.
5.2. Hasil Analisis Data
5.2.1. Hasil Analisis Univariat
Hasil
analisis
univariat
menjelaskan
tentang
gambaran
karakterikstik responden yang meliputi jenis kelamin, umur, tingkat
pendidikan, tingkat pendapatan, jumlah komplikasi, lama sakit DM, dan
kejadian depresi pada penderita DM. Hasil analisis univariat akan
diuraikan sebagai berikut :
Universitas Sumatera Utara
1.
Distribusi Responden Berdasarkan Jenis Kelamin
Distribusi responden berdasarkan jenis kelamin dapat dilihat
pada tabel 5.1 berikut ini :
Tabel 5.1. Distribusi Katergorial Responden Berdasarkan Jenis
Kelamin
Jenis Kelamin
Laki-laki
Perempuan
Frekuensi
55
60
Persentase (%)
47.8
52.2
Berdasarkan hasil analisis pada tabel 5.1 didapatkan gambaran
responden yang berjenis kelamin perempuan sebanyak 60 orang
(52.2%) lebih banyak daripada responden yang berjenis kelamin lakilaki sebanyak 55 orang (47.8%).
2.
Distribusi Responden Berdasarkan Umur
Distribusi responden berdasarkan umur dapat dilihat pada tabel
5.2 & 5.3 berikut ini :
Tabel 5.2. Distribusi Katergorial Responden Berdasarkan Umur
Umur
26-35 (dewasa awal)
36-45 (dewasa akhir)
46-55 (lansia awal)
56-65 (lansia akhir)
>65 (manula)
Frekuensi
1
6
36
46
26
Persentase (%)
0.9
5.2
31.3
40
22.6
Berdasarkan tabel 5.2. di atas didapatkan responden paling
banyak berumur 56-65 tahun (lansia akhir) sebanyak 46 orang (40%),
diikuti responden yang berumur 46-55 tahun (lansia awal) yakni
sebanyak 36 orang (31.3%), kemudian responden yang berumur >65
tahun (manula) sebanyak 26 orang (22.6%), diikuti responden yang
berumur 36-45 tahun (dewasa akhir) sebanyak 6 orang (5.2%), dan
yang paling sedikit 26-35 tahun (dewasa awal) sebanyak 1 orang
(0.9%).
Tabel 5.3. Distribusi Numerik Responden Berdasarkan Umur
Universitas Sumatera Utara
Variabel
Mean
Umur
58.64
Median Modus
57
57
MinimalMaksimal
8.455
34-81
SD
95% CI
57.08-60.21
Dari tabel 5.3 di atas terlihat lebih jelas rata-rata umur
responden adalah 58.64 tahun (95% CI : 57.08-60.21), yang termuda
berumur 34 tahun dan yang paling tua berumur 81 tahun, dengan
standar deviasi sebesar 8.455. Hasil estimasi interval dapat
disimpulkan 95% diyakini bahwa rata-rata umur pasien DM tipe 2 di
Unit Rawat Jalan Poli Endokrinologi dan Unit Rawat Inap Penyakit
Dalam RSUP Haji Adam Malik berkisar antara 57.08 sampai 60.21
tahun.
3.
Distribusi Responden Berdasarkan Tingkat Pendidikan
Distribusi responden berdasarkan tingkat pendidikan dapat
dilihat pada tabel 5.4 berikut ini :
Tabel 5.4. Distribusi Katergorial Responden Berdasarkan Tingkat
Pendidikan
Tingkat Pendidikan
Tidak Sekolah
SD
SMP
SMA
PT
Frekuensi
3
10
19
27
56
Persentase (%)
2.6
8.7
16.5
23.5
48.7
Berdasarkan tingkat pendidikannya responden paling banyak
adalah mereka yang pernah menduduki bangku Perguruan Tinggi (PT)
sebanyak 56 orang (48.7%), diikuti SMA sebanyak 27 orang (23.5%),
setelah itu SMP sebanyak 19 orang (16.5%), kemudian SD sebanyak
10 orang (8.7%), dan terakhir tidak sekolah sebanyak 3 orang (2.6%)
4.
Distribusi Responden Berdasarkan Tingkat Pendapatan
Distribusi responden berdasarkan tingkat pendapatan dapat
dilihat pada tabel 5.5 berikut ini :
Universitas Sumatera Utara
Tabel 5.5. Distribusi Katergorial Responden Berdasarkan Tingkat
Pendapatan
Tingkat Pendapatan
≤ Rp 1.650.000,00 (rendah)
> Rp 1.650.000,00 (tinggi)
Frekuensi
55
60
Persentase (%)
47.8
52.2
Berdasarkan tingkat pendapatannya, didapatkan persentase
responden dengan tingkat pendapatan > Rp 1.650.000,00 (tinggi)
sebesar 52.2% (60 orang) tidak jauh berbeda dengan mer