Koefisien Determinasi Hasil Pengujian Hipotesis

H a2 = Belanja modal dan dana alokasi umum berpengaruh secara bersama- sama terhadap tax effort. Hasil uji F untuk variabel dependen tax effort dan tingkat kemandirian daerah adalah: Tabel 4.11 Hasil Uji F untuk Variabel Dependen Tingkat Kemandirian Keuangan Daerah Sumber : Hasil pengolahan data statistik Tabel ANOVA b diatas menunjukkan nilai F yang diperoleh sebesar 7,778. Sedangkan nilai F tabel pada tingkat probabilitas sebesar 0,05 adalah 3,18 dengan probabilitas 0,001. Karena F hitung lebih besar dari F tabel dan probabilitas jauh lebih kecil dari 0,05 maka model regresi dapat digunakan untuk memprediksi tingkat kemandirian daerah atau dapat dikatakn bahwa dana alokasi umu dan belanja modal secara bersama-sama berpengaru terhadap tingkat kemandirian keuangan daerah. ANOVA b 73,017 2 36,508 7,778 ,001 a 225,317 48 4,694 298,333 50 Regression Residual Total Model 1 Sum of Squares df Mean Square F Sig. Predictors: Constant, Belanja Modal, Dana Alokasi Umum a. Dependent Variable: Tingkat Kemandirian Keuangan Daerah b. Tabel 4.12 Hasil Uji F untuk Variabel Dependen Tax Effort Sumber : Hasil pengolahan data statistik Tabel ANOVA b diatas menunjukkan nilai F yang diperoleh sebesar 3,487. Sedangkan nilai F tabel pada tingkat probabilitas sebesar 0,05 adalah 3,18 dengan probabilitas 0,039. Karena F hitung lebih besar dari F tabel dan probabilitas lebih kecil dari 0,05 maka model rgresi dapat digunakan untuk memprediksi tax effort atau dapat dikatakn bahwa dana alokasi umu dan belanja modal secara bersama-sama berpengaru terhadap tax effort.

3. Uji Signifikansi Parameter Individual Uji Statistik t

Sedangkan untuk menguji pengaruh setiap variabel independen dan variabel independen terhadap variabel dependen dilakukan dengan melakukan uji t. Hasil uji t yang diperoleh dari masing-masing variabel dapat dilihat pada tabel 4.13. dan tabel 4.14. : ANOVA b ,018 2 ,009 3,487 ,039 a ,121 48 ,003 ,139 50 Regression Residual Total Model 1 Sum of Squares df Mean Square F Sig. Predictors: Constant, Belanja Modal, Dana Alokasi Umum a. Dependent Variable: Tax Effort b.

Dokumen yang terkait

Pengaruh Tingkat Kemandirian Keuangan Daerah Terhadap Belanja Modal Pemerintah Daerah pada Pemerintah Kabupaten/Kota di Sumatra Utara

8 65 63

Pengaruh Belanja Modal dan Dana Alokasi Umum Terhadap Tingkat Kemandirian Keuangan Daerah

0 4 6

PENDAHULUAN Pengaruh Pendapatan Asli Daerah, Dana Alokasi Umum dan Dana Alokasi Khusus Terhadap Tingkat Kemandirian Keuangan Daerah dan Dampaknya Terhadap Alokasi Belanja Modal (Studi Empiris Pada Pemerintah Kabupaten/Kota di Jawa Tengah).

0 3 11

PENDAHULUAN Pengaruh Pendapatan Asli Daerah, Dana Alokasi Umum, Dana Alokasi Khusus, dan Belanja Modal Terhadap Pertumbuhan Ekonomi(Studi Empiris di Kabupaten/Kota Eks Karesidenan Surakarta Tahun 2007-2014).

0 3 8

PENGARUH DANA ALOKASI UMUM DAN PENDAPATAN ASLI DAERAH TERHADAP ALOKASI BELANJA DAERAH Pengaruh Dana Alokasi Umum Dan Pendapatan Asli Daerah Terhadap Alokasi Belanja Daerah (Studi Kasus Pada Pemerintah Kota Surakarta).

0 2 12

PENDAHULUAN Pengaruh Dana Alokasi Umum Dan Pendapatan Asli Daerah Terhadap Alokasi Belanja Daerah (Studi Kasus Pada Pemerintah Kota Surakarta).

0 4 12

PENGARUH PERTUMBUHAN EKONOMI, PENDAPATAN ASLI DAERAH DAN DANA ALOKASI UMUM TERHADAP BELANJA Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi, Pendapatan Asli Daerah Dan Dana Alokasi Umum Terhadap Belanja Modal (Studi Empiris di Wilayah Karesidenan Surakarta).

0 1 16

PENGARUH PERTUMBUHAN EKONOMI, PENDAPATAN ASLI DAERAH DAN DANA ALOKASI UMUM TERHADAP BELANJA MODAL Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi, Pendapatan Asli Daerah Dan Dana Alokasi Umum Terhadap Belanja Modal (Studi Empiris di Wilayah Karesidenan Surakarta).

0 1 13

PENGARUH PERTUMBUHAN EKONOMI, PENDAPATAN ASLI DAERAH, DAN DANA ALOKASI UMUM TERHADAP PENGALOKASIAN ANGGARAN BELANJA MODAL(Survei pada Kantor Pemerintah Daerah Kabupaten/Kota se eks Karesidenan Surakarta).

0 3 8

PENDAHULUAN Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi, Pendapatan Asli Daerah, Dana Alokasi Umum, Dan Dana Alokasi Khusus Terhadap Belanja Modal (Studi Empiris Di Wilayah Karesidenan Surakarta).

0 1 8