Latar Belakang Masalah PENDAHULUAN

Bank di Indonesia sangat banyak jumlahnya, sehingga dibagi menjadi beberapa jenis bank. Salah satu jenis bank adalah bank konvensional milik pemerintah. Bank pemerintah adalah bank yang sebagian atau seluruh sahamnya berasal dari pemerintah. Salah satu bank milik pemerintah adalah PT. Bank Rakyat Indonesia Tbk, PT. Bank Rakyat Indonesia Tbk merupakan salah satu bank besar di Indonesia. PT. Bank Rakyat Indonesia merupakan salah satu bank yang memiliki banyak kantor cabang di berbagai wilayah. Selain itu, PT. Bank Rakyat Indonesia termasuk salah satu bank yang menjangkau masyarakat pedesaan, hal itu dapat dilihat dari banyaknya kantor cabang Bank BRI yang ada di pedesaan. Bank tersebut juga merupakan bank yang go public jadi bank tersebut harus dapat dipercaya oleh masyarakat. Berdasarkan beberapa penelitian terdahulu dapat disimpulkan sebagian besar bank milik pemerintah pada tahun-tahun terakhir termasuk dalam kategori sehat. Penelitian ini membandingkan tingkat kesehatan PT. Bank Rakyat Indonesia Tbk per tahunnya. Peneliti mengambil 5 tahun terakhir untuk dijadikan sebagai pembanding yakni dari tahun 2011 hingga 2015. Mengingat pentingnya peran bank dalam memajukan perekonomian dan juga pertumbuhan negara, maka penelitian tentang kesehatan suatu bank sangat penting untuk dilakukan. Kesehatan suatu bank akan memengaruhi kepercayaan dari investor dan juga para kreditur bank. Semakin sehatnya suatu bank maka akan menambah kepercayaan dari para investor dan kreditur ataupun nasabah bank. Berdasarkan uraian tersebut maka penelitian ini berusaha untuk mengetahui bagaimana kondisi tingkat kesehatan PT. Bank Rakyat Indonesia Tbk menggunakan metode Risk Profile, Good Corporate Governance, Earnings,Capital RGEC. Oleh karena itu, peneliti melakukan penelitian yang berjudul “Penilaian Tingkat Kesehatan Bank Pada PT. Bank Rakyat Indonesia Tbk dengan Menggunakan Metode Risk Profile, Good Corporate Governance, Earnings, Capital RGEC ”.

B. Identifikasi Masalah

Berdasarkan latar belakang di atas, maka permasalahan yang dapat diidentifikasi adalah sebagai berikut : 1. Tingginya masalah kredit bermasalah yang dimiliki oleh bank. 2. Tingginya tingkat selisih suku bunga pinjaman dan suku bunga simpanan bank. 3. Kurangnya sistem keamanan bank dalam transaksi keuangan.

C. Pembatasan Masalah

Untuk menghindari terjadinya pembahasan yang terlalu melebar serta terbatasnya waktu peneliti untuk melakukan penelitian, maka peneliti hanya membatasi pada bank milik pemerintah yang go public dan terdaftar di BEI yaitu PT. Bank Rakyat Indonesia Tbk. Peneliti juga membatasi hanya dengan menggunakan perhitungan Non Performing Loan NPL, Cash Ratio CR, Return on Assets ROA, Net Interest Margin NIM, dan juga Capital Adequacy Ratio CAR.

D. Perumusan Masalah

Berdasarkan uraian latar belakang di atas, maka yang menjadi rumusan masalah dalam penelitian ini adalah : 1. Bagaimana tingkat kesehatan PT. Bank Rakyat Indonesia Tbk pada tahun 2011 dengan menggunakan metode Risk Profile, Good Corporate Governance, Earning,Capital RGEC ? 2. Bagaimana tingkat kesehatan PT. Bank Rakyat Indonesia Tbk pada tahun 2012 dengan menggunakan metode Risk Profile, Good Corporate Governance, Earning,Capital RGEC ? 3. Bagaimana tingkat kesehatan PT. Bank Rakyat Indonesia Tbk pada tahun 2013 dengan menggunakan metode Risk Profile, Good Corporate Governance, Earning,Capital RGEC ? 4. Bagaimana tingkat kesehatan PT. Bank Rakyat Indonesia Tbk pada tahun 2014 dengan menggunakan metode Risk Profile, Good Corporate Governance, Earning,Capital RGEC ? 5. Bagaimana tingkat kesehatan PT. Bank Rakyat Indonesia Tbk pada tahun 2015 dengan menggunakan metode Risk Profile, Good Corporate Governance, Earning,Capital RGEC ?

E. Tujuan Penelitian

Berdasarkan rumusan masalah di atas, maka dapat dirumuskan tujuan dari penelitian adalah untuk : 1. Mengetahui tingkat kesehatan PT. Bank Rakyat Indonesia Tbk dengan metode Risk Profile, Good Corporate Governance, Earnings, Capital RGEC pada tahun 2011. 2. Mengetahui tingkat kesehatan PT. Bank Rakyat Indonesia Tbk dengan metode Risk Profile, Good Corporate Governance, Earnings, Capital RGEC pada tahun 2012. 3. Mengetahui tingkat kesehatan PT. Bank Rakyat Indonesia Tbk dengan metode Risk Profile, Good Corporate Governance, Earnings, Capital RGEC pada tahun 2013. 4. Mengetahui tingkat kesehatan PT. Bank Rakyat Indonesia Tbk dengan metode Risk Profile, Good Corporate Governance, Earnings, Capital RGEC pada tahun 2014. 5. Mengetahui tingkat kesehatan PT. Bank Rakyat Indonesia Tbk dengan metode Risk Profile, Good Corporate Governance, Earnings, Capital RGEC pada tahun 2015.

F. Manfaat Penelitian

Hasil penelitian ini diharapkan dapat memberikan manfaaat kepada beberapa pihak berikut : 1. Bagi Penulis Penelitian ini diharapkan dapat menambah pengetahuan tentang topik yang diteliti. Serta menambah wawasan tentang perbankan terutama tentang kesehatan bank milik pemerintah yang go public. 2. Bagi akademisi Penelitian ini diharapkan dapat menambah sebuah referensi bukti empiris dan ilmu pengetahuan tentang tingkat kesehatan bank milik pemerintah yang go public atau yang terdaftar di BEI. 3. Bagi Investor dan Nasabah PT. Bank Rakyat Indonesia Tbk Penelitian ini diharapkan dapat memberikan sumbangan pemikiran dalam memprediksi untuk mengambil keputusan. 10

BAB II KAJIAN PUSTAKA

A. Landasan Teori

1. Bank a. Pengertian Menurut Undang –Undang No. 10 tahun 1998 tentang Perubahan Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1992 tentang perbankan, bab I, pasal 1 ayat 2, mengatakan : “ Bank adalah badan usaha yang menghimpun dana dari masyarakat dalam bentuk simpanan dan menyalurkannya kepada masyarakat dalam bentuk kredit dan atau bentuk – bentuk lainnya dalam rangka meningkatkan taraf hidup rakyat banyak.” Menurut Dendawijaya 2008 menjelaskan bahwa bank adalah suatu badan usaha yang tugas utamanya sebagai lembaga perantara keuangan financial intermediaries, yang menyalurkan dana dari pihak yang berkelebihan dana idle fund surplus unit kepada pihak yang membutuhkan dana atau kekurangan dana deficit unit pada waktu yang ditentukan. Menurut Kasmir 2008 adalah lembaga keuangan yang kegiatan usahanya adalah menghimpun dana dari masyarakat dan menyalurkan kembali dana tersebut ke masyarakat serta memberikan jasa-jasa bank lainnya.

Dokumen yang terkait

ANALISIS KOMPERATIF TINGKAT KESEHATAN BANK UMUM SYARIAH DAN BANK UMUM KONVENSIONAL DENGAN METODE RISK PROFILE, GOOD CORPORATE GOVERNANCE, EARNINGS DAN, CAPITAL (RGEC)

3 12 71

ANALISIS PERBANDINGAN TINGKAT KESEHATAN BANK BERDASARKAN RISK PROFILE, GOOD CORPORATE GOVERNANCE, Analisis Perbandingan Tingkat Kesehatan Bank Berdasarkan Risk Profile, Good Corporate Governance, Earnings Dan Capital (Rgec)Pada Bank Bumn dan Swasta (S

0 3 15

Analisis tingkat kesehatan bank dengan menggunakan metode RGEC (Risk Profile, Good Corporate Governance, Earning, Capital): (studi kasus di PT. Bank Jatim Tbk tahun 2012-2015).

1 2 2

PENILAIAN TINGKAT KESEHATAN BANK DENGAN MENGGUNAKAN METODE RGEC (RISK PROFILE, GOOD CORPORATE GOVERNANCE, EARNINGS, CAPITAL) PADA PT. BANK NEGARA INDONESIA SYARIAH,TBK TAHUN 2014-2015.

0 6 145

Ahmad Alwani) Iwan Kusuma Negara) ABSTRACT - ANALISIS TINGKAT KESEHATAN PT. BANK MUAMALAT INDONESIA, TBK DENGAN PENDEKATAN RISK PROFILE, GOOD CORPORATE GOVERNANCE, EARNINGS, AND CAPITAL (RGEC)

0 0 21

PENILAIAN TINGKAT KESEHATAN BANK SYARIAH MANDIRI: PENDEKATAN METODE RGEC (RISK PROFILE, GOOD CORPORATE GOVERNANCE, EARNING DAN CAPITAL)

0 0 12

ANALISIS PENILAIAN TINGKAT KESEHATAN BANK DENGAN METODE RGEC (RISK PROFILE, GOOD CORPORATE GOVERNANCE, EARNINGS, CAPITAL) PADA BANK BUMN YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA PERIODE 2015-2016

0 1 20

ANALISIS TINGKAT KESEHATAN BANK DENGAN METODE RISK PROFILE, GOOD CORPORATE GOVERNANCE,EARNING DAN CAPITAL (RGEC) PADA BANK SUMSEL BABEL PALEMBANG -

0 0 106

1 ANALISIS TINGKAT KESEHATAN BANK DENGAN MENGGUNAKAN METODE RGEC (RISK PROFILE, GOOD CORPORATE GOVERNANCE, EARNINGS, CAPITAL) PADA BNI SYARIAH TAHUN 2014-2017 SKRIPSI

0 0 100

ANALISIS PERBANDINGAN TINGKAT KESEHATAN BANK PEMERINTAH DENGAN MENGGUNAKAN METODE RISK PROFILE, GOOD CORPORATE GOVERNANCE, EARNINGS, CAPITAL (RGEC) PADA TAHUN 2012-2016

0 0 16