penyempurnaan dari desain alternatif sarung tangan sehingga nilai dari sarung tangan tersebut meningkat dan layak untuk direkomendasikan kepada para pekerja
hutan seperti operator chainsaw.
5.2 Hasil Uji Kruskal-Wallis dan Persepsi Terhadap Sarung Tangan
Untuk mengetahui apakah sarung tangan tersebut sudah baik atau layak secara statistik, maka digunakan metode Kruskal-Wallis. Berdasarkan pengolahan
dan analisis data lapangan, maka hasil uji Kruskal-Wallis adalah sebagai berikut: Tabel 14 Ranking sarung tangan pada operator chainsaw
Grup Kode sarung tangan
N Mean rank
Operator chainsaw sarung tangan 1
8 7.44
a
sarung tangan 2 8
20.25
b
sarung tangan 3 8
9.81
a
Total 24
Keterangan: a = tidak berbeda nyata pada P-Value 0,001
b = berbeda nyata pada P-Value 0,001 N = jumlah pengamatan
Berdasarkan informasi pada Tabel 14, hasil uji Kruskal-Wallis menunjukkan pada kasus tersebut memiliki P-Value 0,05 yang berarti perlu
dilakukan uji lanjut Dunn untuk mengetahui sarung tangan mana yang paling baik. Pada kelompok operator chainsaw, hasil uji lanjut Dunn menyatakan sarung
tangan pertama ST1 dan sarung tangan ketiga ST3 tidak memberikan pengaruh berbeda atau sama baiknya, sedangkan pasangan perlakuan lainnya tidak.
Beberapa catatan penting dari kelompok operator chainsaw bahwa nilai diatas dirasakan kurang objektif. Hal tersebut disebabkan para responden tidak bisa
menjawab wawancara dengan metode skala Likert secara benar. Sebagai contoh, operator chainsaw merasa kesulitan dalam menyebutkan nilai dari setiap sarung
tangan. Untuk itu, dilakukan uji coba sarung tangan kepada selain operator chainsaw agar lebih objektif.
Pihak selain operator chainsaw yang dimaksudkan pada penelitian ini adalah mahasiswa dari Fakultas Kehutanan IPB. Pada kasus non-operator
chainsaw nilai yang diperoleh disajikan dalam bentuk Tabel 15
Tabel 15 Ranking sarung tangan pada non-operator chainsaw
Grup Kode sarung tangan
N Mean rank
Non-operator chainsaw sarung tangan 1
8 13.62
a
sarung tangan 2 8
10.56
a
sarung tangan 3 8
13.31
a
Total 24
Keterangan: a = tidak berbeda nyata pada P-Value 0,632
N = jumlah pengamatan
Pada Tabel 15, dalam kasus non-operator chainsaw diperoleh nilai yang tidak berbeda jauh diantara ketiga sarung tangan tersebut. Hal ini diperkuat oleh
nilai P-value 0,05. Sehingga dapat dikatakan bahwa H diterima pada hipotesis
awal, maka cukup bukti untuk mengatakan bahwa tidak ada perbedaan atau sama- sama baik antar ketiga sarung tangan tersebut pada taraf nyata 5. Hasil uji
Kruskal-Wallis tersebut menunjukkan bahwa persepsi non-operator chainsaw terhadap ketiga sarung tangan tersebut adalah setiap masing-masing sarung tangan
memiliki kelebihan dan kekurangan dari setiap bagian-bagian sarung tangan.
5.3 Fungsi Sarung Tangan Sebagai Pereduksi Getaran
