Aspek Hukum dari SKMHT terhadap UU No. 4 Tahun 1996 Tentang Hak Tanggungan.

notaris bukan hanya sebagai petugas pengisi blangko tetapi sebagai pejabat umum yang mempunyai kewenangan untuk membuat akta secara notariil” 47

C. Aspek Hukum dari SKMHT terhadap UU No. 4 Tahun 1996 Tentang Hak Tanggungan.

Pada asasnya pembebanan hak tanggungan wajib dilakukan sendiri oleh pemberi hak tanggungan sebagai yang berhak atas objek hak tanggungan. Hanya apabila benar-benar diperlukan dan tidak dapat hadir sendiri, hal itu wajib dikuasakan kepada pihak lain. Dalam hal pemberi hak tanggungan tidak dapat hadir di hadapan Notaris atau PPAT, Pasal 15 UUHT juga memberikan kesempatan kepada pemberi hak tanggungan untuk menggunakan SKMHT. Ketidakhadiran pemberi hak tanggungan di hadapan PPAT pada saat pembuatan APHT merupakan alasan yang memperkenankan pemberi hak tanggungan untuk memperbuat atau mempergunakan SKMHT, oleh karena itu Pasal 15 ayat 1 UUHT menegaskan bahwa surat kuasa dimaksud harus bersifat khusus dan otentik yang harus dibuat di hadapan Notaris atau PPAT. Dengan demikian substansi SKMHT adalah pemberian kuasa dari satu objek hukum orangbadan hukum kepada subjek hukum orangbadan hukum lainnya penerima kuasa untuk melakukan satu urusan tertentu. Berkaitan dengan hal tersebut maka perlu diperhatikan juga pengaturan pemberian kuasa tersebut menurut KUH Perdata yang memberikan dasar umum terhadap semua bentuk pemberian kuasa. Pemberian kuasa, diatur dalam KUH Perdata Pasal 1792 sampai dengan Pasal 1819. Lebih jauh pemberian kuasa sebagaimana dimaksud dalam 47 Notaris Universitas Sumatera Utara Pasal 1972 KUH Perdata, berbunyi “Pemberian Kuasa adalah suatu perjanjian dengan mana seorang mberikan kekuasaan atau wewenang kepada orang lain, yang menerimanya, untuk atas namanya menyelenggarakan suatu urusan”. Aspek yang perlu diperhatikan dari batasan tersebut di atas bahwa pemberian kuasa harus berupaya “menyelenggarakan suatu urusan” dalam arti melakukan suatu perbuatan hukum terbuka yang akan melahirkan akibat hukum tertentu. Aspek lainnya dari pembatasan pemberian kuasa di atas yaitu implisit adanya suatu perbuatan perwakilan, hal dicirikan dari kalimat “untuk atas namanya…”, yang berarti adanya seseorang yang mewakili orang lain dalam melakukan suatu perbuatan hukum tertentu. Apa yang dilakukan itu adalah “atas tanggungan” si pemberi kuasa, dan segala hakkewajiban yang timbul dari perbuatan yang dilakukannya itu menjadi hak dan kewajiban orang yang memberi kuasa. 48 Dalam hal seseorang kuasa menerima kuasa dari Pemberi Kuasa hanya dalam hubungan intern antara Pemberi Kuasa dan Penerima Kuasa, di mana penerima kuasa tidak berhak mewakili Pemberi Kuasa untuk melakukan hubungan dengan pihak ketiga, maka perjanjian kuasa ini tidak melahirkan suatu perwakilan atau dengan kata lain bahwa penerima kuasa dapat mewakili Pemberi Kuasa untuk melakukan suatu perbuatan hukum tertentu untuk dan atas nama Pemberi Kuasa. Substansi SKMHT merupakan pemberian kuasa yang sesuai dengan pengertian kuasa tersebut di atas, yaitu untuk melakukan atau menyelenggarakan 48 R. Subekti, Aneka Perjanjian, Citra Aditya Bakti, Bandung, 1982, hal. 141. Universitas Sumatera Utara satu urusan tertentu, dalam hal ini, yaitu membebankan hak tanggungan atau hanya khusus satu perbuatan untuk membebankan hak tanggungan saja ke dalam bentuk APHT Pasal 15 huruf b UUHT. Sedangkan dalam hal pendaftarannya tidak diperjanjikan dalam SKMHT, karena setelah terbitnya APHT, maka menjadi kewenangan dari pemegang hak tanggungan kreditur yang disebutkan dalam APHT tersebut untuk melakukan pendaftarannya di Kantor Pertanahan. Jadi Kantor Pertanahan memproses pendaftaran hak tanggungan hanya berdasarkan APHT tersebut. Memang SKMHT masih disertakan dalam pendaftaran APHT tersebut pada Kantor Pertanahan tetapi itu hanya untuk melihat dasar terjadinya APHT tersebut. Selanjutnya sebagaimana telah dijelaskan sebelumnya tentang pengertian kuasa secara khusus yang terdapat dalam Pasal 1795 KUH Perdata yaitu hanya mengenai satu kepentingan tertentu atau lebih. Kemudian untuk dapat disebut sebagai bentuk khuasa khusus di depan Pengadilan, maka kuasa tersebut harus disempurnakan terlebih dahulu dengan syarat-syarat dalam Pasal 123 HIR, yang di dalamnya adanya ketentuan cara, bentuk dan isi pemberian kuasa, kewajiban penerima dan pemberi kuasa, serta ketentuan tentang berakhirnya kuasa yang diberikan tersebut kepada penerima kuasa. Demikian juga halnya dalam SKMHT Pasal 10 ayat 1 UUHT dengan tegas menyebutkan bahwa “pemberian Hak Tanggungan didahului dengan janji untuk memberikan Hak Tanggungan sebagai jaminan pelunasan hutang tertentu, yang dituangkan di dalam dan merupakan bagian tak terpisahkan dari perjanjian hutang piutang yang bersangkutan atau perjanjian lainnya yang menimbulkan hutang tersebut”. Dalam Universitas Sumatera Utara Penjelasannya lebih lanjut disebutkan “… perjanjian yang menimbulkan hubungan hutang piutang ini dapat dibuat dengan akta di bawah tangan atau harus dibuat dengan akta otentik, tergantung pada ketentuan hukum yang mengatur materi perjanjian itu….”. Dengan demikian, setiap perjanjian kredit, baik yang memuat ketentuan bunga ataupun tidak memuat ketentuan bunga tetapi kedua bentuk perjanjian itu memuat ketentuan jaminan berupa Hak Tanggungan didalamnya, maka perjanjian itu harus dibuat secara tertulis. Maksudnya, perjanjian kredit itu dapat berupa akta di bawah tangan ataupun berupa akta otentik. Demikian pula terhadap perjanjian kredit yang memuat ketentuan dipasangnya SKMHT. Berdasarkan hasil penelitian, ternyata perjanjian kredit sebagai perjanjian pokok seluruhnya dibuat dengan akta otentik. Kenyataan ini menunjukkan bahwa para pihak lebih mempercayakan isi dan pembuatan perjanjian kredit tersebut kepada Notaris. Hal ini diserahkan kepada Notaris karena ketidakmampuan membuat perjanjian yang dapat memuaskan kedua belah pihak. Di samping itu, agar tidak terjadi kesalahpahaman dalam mengartikan maksud perjanjian yang dibuat serta lebih terjamin karena dibuat oleh pejabat yang mengerti dalam membuat dan merumuskan keinginan para pihak dalam perjanjian. Dengan demikian, para pihak lebih percaya menggunakan jasa Notaris, bukan karena tidak mengetahui bahwa perjanjian kredit sebagai perjanjian pokok dapat dibuat oleh mereka sendiri, tetapi dikarenakan ketidakmampuan merumuskan isi perjanjian dengan baik serta lebih penting lagi untuk tujuan Universitas Sumatera Utara pembuktian dan adanya kepastian hukum, semuanya ini akan berguna jika suatu saat timbul sengketa diantara mereka. 49 49 Notaris Universitas Sumatera Utara Tindakan yuridis yang diambil oleh Bank, jika Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan gugur atau lewat jangka waktunya yang belum dipasang dengan Akta Pemberian Hak Tanggungan adalah sebagai berikut : a. Jika jangka waktu Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan yang 3 tiga bulan tersebut telah lewat atau habis sebagaimana diuraikan dalam Penjelasan Pasal 15 ayat 4 maka Bank akan menyurati atau mengundang debitor-debitor tersebut untuk datang ke PT. Bank Danamon Indoneesia, Tbk guna untuk menandatangani akta Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan yang baru dengan mengacu pada perjanjian kredit awal, dan dibuat berdasarkan Penjelasan Pasal 15 ayat 6 Undang-Undang Hak Tanggungan. b. Andai jangka waktu berlarut-larut namun debitor belum juga dapat hadir karena kesibukan atau berada di luar kota, maka pihak PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk mencari tahu danatau mencari dimana keberadaan debitor tersebut guna menandatangani Akta Pemberian Hak Tanggungan, guna didaftarkan Hak Tanggungan atas jaminan tanah dan rumah tersebut pada Kantor Pertanahan 50 Mengenai pendapat yang mendukung bahwa Surat Kuasa membebankan Hak Tanggungan SKMHT seharusnya dibuat hanya oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah PPAT, diberikan alasan : “Sesuai dengan asas konsistensi dan sistem, maka perlu diperbandingkan peraturan dalam Pasal 4 ayat 5 Undang-Undang Hak Tanggungan yang berisi tentang pemberian kuasa menandatangani Akta Pemberian Hak Tanggungan APHT dibuat dengan akta otentik, yang dimaksud dengan akta otentik disini sudah barang tentu adalah akta Pejabat Pembuat Akta Tanah PPAT, beda dengan apa yang dituangkan dalam Pasal 15 ayat 1 Undang-Undang Hak Tanggungan, yang menentukan bahwa Surat Membebankan Hak Tanggungan SKMHT dapat dibuat dalam bentuk akta Notaris atau akta Pejabat Pembuat Akta Tanah PPAT. Seharusnya bentuk yang ditentukan didalam kedua pasal itu sama, 50 Bank Universitas Sumatera Utara yaitu berbentuk akta Pejabat Pembuat Akta Tanah PPAT, karena keduanya berkaitan dengan hak atas tanah yang dijaminkan sebagai Hak Tanggungan. Dikemukanan lebih lanjut bahwa mengingat Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan SKMHT berkaitan dengan Hak Tanggungan, yang objeknya berupa hak atas tanah berikut atau tidak berikut benda-benda yang ada diatasnya, maka bentuknya lebih tepat bila memakai akta Pejabat Pembuat Akta Tanah”. 51 51 Wawancara Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang, 16 Juli Maret 2012 Universitas Sumatera Utara

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN

Dokumen yang terkait

Penjualan Agunan Secara Lelang Tanpa Persetujuan Pemberi Hak Tanggungan Diikuti Gugatan Perbuatan Melawan Hukum (Studi Putusan Nomor 348/ PDT.G/ 2009/PN.TNG)

1 72 143

Analisis Yuridis Atas Eksistensi Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan Yang Diingkari Debitur

3 50 134

Dilema Perberlakuan Pembatasan Jangka Waktu Pendaftaran Hak Tanggungan (Studi Pada Kantor Pertanahan Kota Medan)

0 26 148

PENDAHULUAN Tinjauan Yuridis Tentang Hak Kreditor Dalam Melaksanakan Eksekusi Selaku Pemegang Hak Tanggungan Dikaitkan Dengan Undang – Undang Nomor 4 Tahun 1996 Tentang Hak Tanggungan Dan Undang – Undang Nomor 37 Tahun 2004 Tentang Kepailitan Dan Penunda

0 2 14

KAJIAN HUKUM TERHADAP SURAT KUASA MEMBEBANKAN HAK TANGGUNGAN (SKMHT) BERDASARKAN UNDANG-UNDANG Kajian Hukum Terhadap Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan (Skmht) Berdasarkan Undang-Undang Nomor 4 Tahun 1996 Tentang Hak Tanggungan (Studi pada Kantor Not

0 2 13

PENDAHULUAN Kajian Hukum Terhadap Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan (Skmht) Berdasarkan Undang-Undang Nomor 4 Tahun 1996 Tentang Hak Tanggungan (Studi pada Kantor Notaris di Purwodadi).

0 0 14

KAJIAN HUKUM TERHADAP SURAT KUASA MEMBEBANKAN HAK TANGGUNGAN (SKMHT) BERDASARKAN UNDANG-UNDANG Kajian Hukum Terhadap Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan (Skmht) Berdasarkan Undang-Undang Nomor 4 Tahun 1996 Tentang Hak Tanggungan (Studi pada Kantor Not

0 2 22

TINJAUAN YURIDIS KEDUDUKAN SURAT KUASA MENURUT UNDANG-UNDANG NOMOR 4 TAHUN 1996 TENTANG HAK TANGGUNGAN | REZAH | Legal Opinion 5217 17070 2 PB

0 0 10

SURAT KUASA MEMBEBANKAN HAK TANGGUNGAN

0 0 12

PENGUASAAN SATU OBJEK HAK TANGGUNGAN OLEH DUA SUBJEK HUKUM DITINJAU DARI PASAL 5 UNDANG-UNDANG NOMOR 4 TAHUN 1996 TENTANG HAK TANGGUNGAN - Repository UNRAM

0 0 16