Konsumsi kacang-kacangan pada rumah tangga miskin di perkotaan dan perdesaan di Kabupaten Bogor
no ,ional Convention Cener,
978-979-19 1 1
DAFTAR lSI
Kata Penganta.r
.
Daftar lsi
ii
Ringkasan.............................................................................................................................
iii
A. ASPEK PROSES, FORMULASI, MUTU DAN TEKNOLOGI
1. Profil Pengrajin Tempe d.alam Menerapkan GMP dan Persepsi
Konsumen terhadap Tempe Higienis Tersertifikasi
Made Astawan, Dadi Hidayat Maska0 dan Muhammad Ridha
I
I
1
2. Analisis Pengaruh Metode Produksi Berbeda terhadap Jumlah,
Keragaman Mikrob, pH dan Komposisi Asam Lemak Tempe:
dahim
Usaha
Mengembangkan
Tempe
Unggul
Efriwati...............................................................................................................................................
12
3. Evaluasi Keamanan Tepung Tempe dari Kedelai Transgenikmelalui Uji Subkronis dengan Tikus Percobaan
Maryani Suwarno, Made Astawan, Tutik Wresdiyati
23
4. Formulasi Sosis Analog Sumber Protein Berbasis Tempe dan
Jamur Tiram sebagai Pangan Fungsional Kaya Serat Pangan
I
ｾ
I
Dewi Pratiwi Ambari, Faisal Anwar dan Evy Damayanthi............................................
31
5. Aualisis Gizi Makro, Organoleptik dan Mutu Fisik Beras Tiruan
Instan melalui Pemanfaatan Tepung Komposit Gadung, Beras
dan Kedelai
ArifSabta Aji, Rois AIfarisi, Dwi Yuwono Kristanto, Rizal Yahya,
Slamet BurJijanto, Yosfl Rahmi, Dian Handayani............................................. ...................
44
6. Pengaruh Penambahan Kayu Manis (Cinnamomum Bur/nanii)
terhadap Daya Terima Tahu Kedelai Putih
!
I
ｾ
ｾＡ
I
Lovinda Lianti, Yoni Atma, IndrusJus'at.......................................... .....................................
52
7. Kajian Karakteristik Biskuit dari Tepung Ubi Ungu dan Tepung
Kacang Hijau
_
Mustika Nuramalia Handayani dan Tedy Trr,!din
·62
8. Penggunaan Tepung Jagung, Rumput Laut dan Kedelai sebagai
Pangan Darurat
Septian Suhandono, Sri Anna Marliyati
9. Review Mutu Produk berbagai Olahan Kacang-Kacangan
I GA Sri Utami, Lely Cintari, IDM Budi Hartawan, Ni Md Arinni,
69
I Wy Wirasa, dan Ni Wy Wahyu
77
10. Pemanfaatan Pisang dan Kacang Tanah sebagai Pangan
Alternatif Tinggi Energi untuk Meningkatkan Asupan Gizi
Makro di Daerah Rawan Pangan Propinsi NTT.
Intje PicQuly.......................................................................................................................................
93
B. ASPEK KESEHATAN KONSUMSI DAN SOSIAL EKONOMI
J
11. Kacang Hitam - Agen ProtektifPenyakit Deg.!neratif
Andi Imam Arundhana.................................................................................................................
105
12. Formula Tepung Tempe untuk Pasien Anak Gizi Kurang
Iva Tsalissavrina dan Diniyah Kholidah
113
13. Penambahan . Glukomanan pada Fnrmulasi Mi Berindeks
Glikemik Rendah berbasis Tepung Komposit Terigu, Pati Garut,
dan Kedelai
Sonia Rosselini, Clara M. Kusharto, dan Tiurma Sinaga.................................................
123
14. Pengaruh Biskuit Tempe Kurma bagi Balita Pendek dan Kurus
Fatmah
",........................................
135
15. Analis!s Pola Ketersediaan dan Konsumsi Sayur, Buah serta
Kacang-Kacangan Penduduk di Indonesia 2002-2011
Yayuk FBaliwati, dan Yulita Farisa Harahap
144
16. Analisis Kemandirian Kacang-Kacangan di 26 KabupatenjKota
di Jawa Barat tahun 2012
Yayuk FBaliwati Vitria Melani, dan Iqbar Mahendra Saputra
155
l
17. Konsumsi Kacang-kacangan pada Rumahtangga Miskin di
Perkotaan dan Perdesaan di Kabupaten Bogor
Dodik Briawan, Vitria Me/ani, dan Yayuk F Baliwati
18. Asupan Gizi dan Faktor Deternlinan
Kacangan pada Wanita Dewasa di ｉｮ､ｯ･ｾＺＳ
163
Kousumsi
Kacang-
Hardinsyah dan Silvia Mawart; Perdana
171
19. Konsumsi Kacang-Kacangan Pada Anak Usia 2-6. "Tahun di
Indonesia
Te9uh]ati Prasetyo dan Hardinsyah.................................................................. ....................
179
20. Konsumsi Tempe, Tabu Dan Kacang-Kacangan Lainnya pada
Wanita Dewasa di Indonesia
Khoirul Anwar dan Hardinsyah............................................ ....................................................
188
21. Konsumsi Tempe, Tahu Dan Kacang-Kacangan Lainnya pada
Pria Dewasa di Indonesia
Nazhif Ghifari dan Hardinsyah
195
KONSUMSI KACANG-KACANGAN PADA RUMAH TANGGA MISKIN
DI PERKOTAAN DAN PERDESAAN DI KABUPATEN BOGOR
(Legumes Consumption of Poor Households Living in Urban and Rural at Bogar District} Indonesia)
Dodik Briawan, Vitria Melani, Yayuk Farida Baliwati
Email dbriawan@yahoo.com
Departemen GiziＮｂｐｉＭ｡ｭ･ｆﾷＺｬ｡ｋｾｲ ｹｳ｡ｍ
ABSTRACT
Objective ofthis study was to analyze the consumption oflegumes and its products among poor households living
in urban and rural at Bogor District. A cross sectional study \.-vas conducted atfour sub districts namely Gunung
Putri} Cibinong, Cigudeg, and Cia wi. A total of 229 out of 420 poor households who consumed legumes.f{eT:l? analyzed in this study. A 24 hours dietary recall was applied to collect the household food ｣ｯｮｳｵｭｰｴｩｯｮＮｾｊ Ｑ［ｦｲＧﾷ
results sho\-ved that the households mostly consumed soy product such as tofu, tempeh, and soy sauce. ａｾ･ＮｰＢ
consumption ofthese three products is higher in urban than rural areas, namely total tofu, tempeh, and soy spuclrs.
in both areas is 63, 52, 7 g/capita/day respectively.. Tofu and tenipeh consumption have a higher contribution to
the macro and micro nutrients intake compared with other legumes. Average contribution nutrients intake in
urban and rural areas are 6.2 % energy, 26.2 % protein, 26.2 % fat, 44.1 % calcium, and 40.1 % iron.
Keywords: consumption, legumes, nutrients
ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk mengkaji konsumsi kacang-kacangan rumah tangga miskin di perkotaan dan
perdesaan di Kabupaten Bogar. Penelitian dilakukan di empat kecamatan yaitu Gunung Putri, Cibinong,
Cigudeg, dan Ciawi. Desain penelitian adalah cross sectional study. Selanjutnya data yang dianalisis berasal
dari 229 rumah tangga miskin yang mengonsumsi kacang-kacangan diantara 420 rumahtangga contoh.
Metode recall 24 jam digunak2n untuk mengt!mpulkan data konsumsi pangan di rumahtangga. HasH
penelitian menunjukkan sebagian besar rumah tangga miskin (37-63°1 Rp 1800 000
Total
n
85
26
1
Perkotaan
0/0
75.9
23.2
0.9
n
Perdesaan
0/0
44
60
13
37.6
51.3
11.1
43.6
55.6
0.9
48
62
2
42.9
55.4
1.8
51
65
1
1
22
44
42
3
0.9
19.6
39.3
37.5
2.7
3
96
13
4
1
2.6
82.1
11.1
3.4
0.9
15
19
21
57
112
13.4
17.0
18.8
50.9
100.0
87
23
4
3
117
74.4
19.7
3.4
2.6
100.0
Sebagian besar pekerjaan kepala rumah tangga di perkotaan adalah buruh non-tani (67.0%)
dan di perdesaan' sebagai buruh tani (69.20/0). Wilayah di perkotaan termasuk ke dalam
karakteristik industri, sehingga sebagian besar masyarakat bekerja di pabrik atau di sektor jasa.
Berbeda dengan perdesaan yang didominasi oIeh lahan pertanian sehingga banyak masyarakat
yang bekerja sebagai buruh tani. Pekerjaan ibu sebagian besar adalah sebagai ibu rumah tangga
baik di perkotaan (840/0) dan perdesaan (92.3 % ). Di kedua wilayah, kepala rumah tangga
merupakan orang yang diandalkan sebagai pencari natkah tunggal untuk memenuhi kebutuhan
sehari-hari. Sebagian besar kepala rumcth tangga di perJ90 0/0) menyatakan suka terhadap tempe. Produk
fermentasi kedelai ini telah banyak dikonsumsi oleh masyarakat karena dipercaya mempunyai
manfaat baik dari segi gizi dan manfaat kesehatan lainnya.
Pada Pedoman Gizi Seimbang (tahun 2014), disebutkan lauk pauk bagi orang Indonesia
·eontohnya adalah tempe yang untuk orang dewasa setiap hari dianjurkan mengonsumsi 3 porsi
(150 g) per hari (Kemenkes 2014). Sehingga untuk konsumsi lauk pauk rumah tangga miskin di
Kabupaten Bogar yang terdiri dari tahu, tempe dan oneom sudah memenuhi ｡ｮｪｵｾ｡ｮ
tersebut.
Umumnya ketiga jenis pangan tersebut diolah dengan eara digoreng atau ditumis. Hal ini selaras
dengan penelitian Yenrina et al. (2006) yang menyebutkan bahvJa rumah tangga di perkotaan dan
perdesaan umumnya mengolah tahu dan tempe dengan eara digoreng, sedangkan oneoro dan taueo
dengan cara ditumis.
Anjuran Asian Food Information Centre (AFIC) tahun 2002, untuk asupan isoflavon yang
mempunyai efek biologis pada manusia adalah 30-50 mg per hari. Sumber asupan isoflavon untuk
Indonesia kebanyakan diperoleh dari tahu dan tempe. Sebanyak 50 0/0 konsumsi kedelai dalam
bentuk tempe, 400/0 dalam be!!tuk tahu, dan 100/0 dalam bentuk hasil olahan lainnya (Hardinsyah
et al. 2009). Rata-rata konsumsi kedelai dan hasil olahannya untuk Indonesia adalah 49.1
gjkap/hari (BPS 2007) yang setara dengan 22.0 mg isoflavon (Sudja 2009).
Selain kedelai, konsumsi rumah tangga miskin adalah kacang hijau 58.33 gjkapjhari,
kac;ang merah 14.30 gjkap/hari, dan k::leang tanah 2.88 gjkapjhari. Tidak terdapat rumah tangga
di perdesaan yang mengonsumsi kaeang hijau. Konsumsi kacang hijau lebih besar dibandingkan
dengan hasil Susenas 2013 yaitu rata-rata konsumsi kacang tanah dan kacang hijau sebesar 0.004
kg dan 0.003 kg per kapita per minggu (BPS 2013b).
Pada beberapa jenis kaeang-kaeangan, konsumsinya relatif lebih tinggi di perdesaan
dibandingkan di perkotaan (Tabel 2). Keeuali konsumsi tempe dan kaeang merah di perdesaan
lebih rendah di perdesaan dari pada di perkotaan (p
978-979-19 1 1
DAFTAR lSI
Kata Penganta.r
.
Daftar lsi
ii
Ringkasan.............................................................................................................................
iii
A. ASPEK PROSES, FORMULASI, MUTU DAN TEKNOLOGI
1. Profil Pengrajin Tempe d.alam Menerapkan GMP dan Persepsi
Konsumen terhadap Tempe Higienis Tersertifikasi
Made Astawan, Dadi Hidayat Maska0 dan Muhammad Ridha
I
I
1
2. Analisis Pengaruh Metode Produksi Berbeda terhadap Jumlah,
Keragaman Mikrob, pH dan Komposisi Asam Lemak Tempe:
dahim
Usaha
Mengembangkan
Tempe
Unggul
Efriwati...............................................................................................................................................
12
3. Evaluasi Keamanan Tepung Tempe dari Kedelai Transgenikmelalui Uji Subkronis dengan Tikus Percobaan
Maryani Suwarno, Made Astawan, Tutik Wresdiyati
23
4. Formulasi Sosis Analog Sumber Protein Berbasis Tempe dan
Jamur Tiram sebagai Pangan Fungsional Kaya Serat Pangan
I
ｾ
I
Dewi Pratiwi Ambari, Faisal Anwar dan Evy Damayanthi............................................
31
5. Aualisis Gizi Makro, Organoleptik dan Mutu Fisik Beras Tiruan
Instan melalui Pemanfaatan Tepung Komposit Gadung, Beras
dan Kedelai
ArifSabta Aji, Rois AIfarisi, Dwi Yuwono Kristanto, Rizal Yahya,
Slamet BurJijanto, Yosfl Rahmi, Dian Handayani............................................. ...................
44
6. Pengaruh Penambahan Kayu Manis (Cinnamomum Bur/nanii)
terhadap Daya Terima Tahu Kedelai Putih
!
I
ｾ
ｾＡ
I
Lovinda Lianti, Yoni Atma, IndrusJus'at.......................................... .....................................
52
7. Kajian Karakteristik Biskuit dari Tepung Ubi Ungu dan Tepung
Kacang Hijau
_
Mustika Nuramalia Handayani dan Tedy Trr,!din
·62
8. Penggunaan Tepung Jagung, Rumput Laut dan Kedelai sebagai
Pangan Darurat
Septian Suhandono, Sri Anna Marliyati
9. Review Mutu Produk berbagai Olahan Kacang-Kacangan
I GA Sri Utami, Lely Cintari, IDM Budi Hartawan, Ni Md Arinni,
69
I Wy Wirasa, dan Ni Wy Wahyu
77
10. Pemanfaatan Pisang dan Kacang Tanah sebagai Pangan
Alternatif Tinggi Energi untuk Meningkatkan Asupan Gizi
Makro di Daerah Rawan Pangan Propinsi NTT.
Intje PicQuly.......................................................................................................................................
93
B. ASPEK KESEHATAN KONSUMSI DAN SOSIAL EKONOMI
J
11. Kacang Hitam - Agen ProtektifPenyakit Deg.!neratif
Andi Imam Arundhana.................................................................................................................
105
12. Formula Tepung Tempe untuk Pasien Anak Gizi Kurang
Iva Tsalissavrina dan Diniyah Kholidah
113
13. Penambahan . Glukomanan pada Fnrmulasi Mi Berindeks
Glikemik Rendah berbasis Tepung Komposit Terigu, Pati Garut,
dan Kedelai
Sonia Rosselini, Clara M. Kusharto, dan Tiurma Sinaga.................................................
123
14. Pengaruh Biskuit Tempe Kurma bagi Balita Pendek dan Kurus
Fatmah
",........................................
135
15. Analis!s Pola Ketersediaan dan Konsumsi Sayur, Buah serta
Kacang-Kacangan Penduduk di Indonesia 2002-2011
Yayuk FBaliwati, dan Yulita Farisa Harahap
144
16. Analisis Kemandirian Kacang-Kacangan di 26 KabupatenjKota
di Jawa Barat tahun 2012
Yayuk FBaliwati Vitria Melani, dan Iqbar Mahendra Saputra
155
l
17. Konsumsi Kacang-kacangan pada Rumahtangga Miskin di
Perkotaan dan Perdesaan di Kabupaten Bogor
Dodik Briawan, Vitria Me/ani, dan Yayuk F Baliwati
18. Asupan Gizi dan Faktor Deternlinan
Kacangan pada Wanita Dewasa di ｉｮ､ｯ･ｾＺＳ
163
Kousumsi
Kacang-
Hardinsyah dan Silvia Mawart; Perdana
171
19. Konsumsi Kacang-Kacangan Pada Anak Usia 2-6. "Tahun di
Indonesia
Te9uh]ati Prasetyo dan Hardinsyah.................................................................. ....................
179
20. Konsumsi Tempe, Tabu Dan Kacang-Kacangan Lainnya pada
Wanita Dewasa di Indonesia
Khoirul Anwar dan Hardinsyah............................................ ....................................................
188
21. Konsumsi Tempe, Tahu Dan Kacang-Kacangan Lainnya pada
Pria Dewasa di Indonesia
Nazhif Ghifari dan Hardinsyah
195
KONSUMSI KACANG-KACANGAN PADA RUMAH TANGGA MISKIN
DI PERKOTAAN DAN PERDESAAN DI KABUPATEN BOGOR
(Legumes Consumption of Poor Households Living in Urban and Rural at Bogar District} Indonesia)
Dodik Briawan, Vitria Melani, Yayuk Farida Baliwati
Email dbriawan@yahoo.com
Departemen GiziＮｂｐｉＭ｡ｭ･ｆﾷＺｬ｡ｋｾｲ ｹｳ｡ｍ
ABSTRACT
Objective ofthis study was to analyze the consumption oflegumes and its products among poor households living
in urban and rural at Bogor District. A cross sectional study \.-vas conducted atfour sub districts namely Gunung
Putri} Cibinong, Cigudeg, and Cia wi. A total of 229 out of 420 poor households who consumed legumes.f{eT:l? analyzed in this study. A 24 hours dietary recall was applied to collect the household food ｣ｯｮｳｵｭｰｴｩｯｮＮｾｊ Ｑ［ｦｲＧﾷ
results sho\-ved that the households mostly consumed soy product such as tofu, tempeh, and soy sauce. ａｾ･ＮｰＢ
consumption ofthese three products is higher in urban than rural areas, namely total tofu, tempeh, and soy spuclrs.
in both areas is 63, 52, 7 g/capita/day respectively.. Tofu and tenipeh consumption have a higher contribution to
the macro and micro nutrients intake compared with other legumes. Average contribution nutrients intake in
urban and rural areas are 6.2 % energy, 26.2 % protein, 26.2 % fat, 44.1 % calcium, and 40.1 % iron.
Keywords: consumption, legumes, nutrients
ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk mengkaji konsumsi kacang-kacangan rumah tangga miskin di perkotaan dan
perdesaan di Kabupaten Bogar. Penelitian dilakukan di empat kecamatan yaitu Gunung Putri, Cibinong,
Cigudeg, dan Ciawi. Desain penelitian adalah cross sectional study. Selanjutnya data yang dianalisis berasal
dari 229 rumah tangga miskin yang mengonsumsi kacang-kacangan diantara 420 rumahtangga contoh.
Metode recall 24 jam digunak2n untuk mengt!mpulkan data konsumsi pangan di rumahtangga. HasH
penelitian menunjukkan sebagian besar rumah tangga miskin (37-63°1 Rp 1800 000
Total
n
85
26
1
Perkotaan
0/0
75.9
23.2
0.9
n
Perdesaan
0/0
44
60
13
37.6
51.3
11.1
43.6
55.6
0.9
48
62
2
42.9
55.4
1.8
51
65
1
1
22
44
42
3
0.9
19.6
39.3
37.5
2.7
3
96
13
4
1
2.6
82.1
11.1
3.4
0.9
15
19
21
57
112
13.4
17.0
18.8
50.9
100.0
87
23
4
3
117
74.4
19.7
3.4
2.6
100.0
Sebagian besar pekerjaan kepala rumah tangga di perkotaan adalah buruh non-tani (67.0%)
dan di perdesaan' sebagai buruh tani (69.20/0). Wilayah di perkotaan termasuk ke dalam
karakteristik industri, sehingga sebagian besar masyarakat bekerja di pabrik atau di sektor jasa.
Berbeda dengan perdesaan yang didominasi oIeh lahan pertanian sehingga banyak masyarakat
yang bekerja sebagai buruh tani. Pekerjaan ibu sebagian besar adalah sebagai ibu rumah tangga
baik di perkotaan (840/0) dan perdesaan (92.3 % ). Di kedua wilayah, kepala rumah tangga
merupakan orang yang diandalkan sebagai pencari natkah tunggal untuk memenuhi kebutuhan
sehari-hari. Sebagian besar kepala rumcth tangga di perJ90 0/0) menyatakan suka terhadap tempe. Produk
fermentasi kedelai ini telah banyak dikonsumsi oleh masyarakat karena dipercaya mempunyai
manfaat baik dari segi gizi dan manfaat kesehatan lainnya.
Pada Pedoman Gizi Seimbang (tahun 2014), disebutkan lauk pauk bagi orang Indonesia
·eontohnya adalah tempe yang untuk orang dewasa setiap hari dianjurkan mengonsumsi 3 porsi
(150 g) per hari (Kemenkes 2014). Sehingga untuk konsumsi lauk pauk rumah tangga miskin di
Kabupaten Bogar yang terdiri dari tahu, tempe dan oneom sudah memenuhi ｡ｮｪｵｾ｡ｮ
tersebut.
Umumnya ketiga jenis pangan tersebut diolah dengan eara digoreng atau ditumis. Hal ini selaras
dengan penelitian Yenrina et al. (2006) yang menyebutkan bahvJa rumah tangga di perkotaan dan
perdesaan umumnya mengolah tahu dan tempe dengan eara digoreng, sedangkan oneoro dan taueo
dengan cara ditumis.
Anjuran Asian Food Information Centre (AFIC) tahun 2002, untuk asupan isoflavon yang
mempunyai efek biologis pada manusia adalah 30-50 mg per hari. Sumber asupan isoflavon untuk
Indonesia kebanyakan diperoleh dari tahu dan tempe. Sebanyak 50 0/0 konsumsi kedelai dalam
bentuk tempe, 400/0 dalam be!!tuk tahu, dan 100/0 dalam bentuk hasil olahan lainnya (Hardinsyah
et al. 2009). Rata-rata konsumsi kedelai dan hasil olahannya untuk Indonesia adalah 49.1
gjkap/hari (BPS 2007) yang setara dengan 22.0 mg isoflavon (Sudja 2009).
Selain kedelai, konsumsi rumah tangga miskin adalah kacang hijau 58.33 gjkapjhari,
kac;ang merah 14.30 gjkap/hari, dan k::leang tanah 2.88 gjkapjhari. Tidak terdapat rumah tangga
di perdesaan yang mengonsumsi kaeang hijau. Konsumsi kacang hijau lebih besar dibandingkan
dengan hasil Susenas 2013 yaitu rata-rata konsumsi kacang tanah dan kacang hijau sebesar 0.004
kg dan 0.003 kg per kapita per minggu (BPS 2013b).
Pada beberapa jenis kaeang-kaeangan, konsumsinya relatif lebih tinggi di perdesaan
dibandingkan di perkotaan (Tabel 2). Keeuali konsumsi tempe dan kaeang merah di perdesaan
lebih rendah di perdesaan dari pada di perkotaan (p