Pengaruh Pemberian Ekstrak Daun dan Buah Muda Mahkota Dewa (Phaleria Macrocarpa) Terhadap Kadar SGOT dan SGPT Tikus Putih Jantan (Rattus Norvegicus) Yang Diinduksi Parasetamol

KARYA TULIS AKHIR

PENGARUH PEMBERIAN EKSTRAK DAUN DAN BUAH MUDA
MAHKOTA DEWA (Phaleria macrocarpa) TERHADAP KADAR SGOT
DAN SGPT TIKUS PUTIH JANTAN (Rattus Norvegicus) YANG
DIINDUKSI PARASETAMOL

Oleh:
FURQAN DISAI
201110330311021

FAKULTAS KEDOKTERAN
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG
2015

KATA PENGANTAR

Assalamu’alaikum wr.wb
Alhamdulillahirrabil’alamin, segala puji hanya bagi Allah SWT yang telah
memberi petunjuk dan hidayah-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan Karya
Tulis Akhir dengan judul “Pengaruh Pemberian Ekstrak Daun dan Buah Muda

Mahkota Dewa (Phaleria macrocarpa) Terhadap Kadar SGOT dan SGPT Tikus
Putih Jantan (Rattus Norvegicus) Yang Diinduksi Parasetamol”. Shalawat dan
salam senantiasa tercurahkan pada junjungan Rasulullah Muhammad SAW yang
telah membimbing umat manusia dari zaman gelap menuju jalan yang terang
benderang yakni agama Islam.
Pada Penulisan Karya Tulis Akhir ini, penulis banyak mendapatkan
bimbingan dan bantuan dari berbagai pihak. Oleh karena itu dalam kesempatan ini
penulis mengucapkan terima kasih yang tak terhingga kepada:
1. dr. Irma Suswati, M. Kes. selaku Dekan Fakultas Kedokteran Universitas
Muhammadiyah Malang.
2. dr. Moch. Ma’roef, Sp.OG. selaku Pembantu Dekan I Fakultas Kedokteran
Universitas Muhammadiyah Malang.
3. dr. Rahayu, Sp.S. selaku Pembantu Dekan II Fakultas Kedokteran
Universitas Muhammadiyah Malang.
4. dr. Iwan Sis Indrawanto, Sp.KJ. selaku Pembantu Dekan III Fakultas
Kedokteran Universitas Muhammadiyah Malang.
5. dr. Fathiyah Safithri, M.Kes. selaku dosen pembimbing I yang telah
meluangkan waktu serta banyak memberikan masukan dan dukungan demi
kesempurnaan penelitian ini sehingga tugas akhir ini dapat terselesaikan.

6. dr. Mochamad Bahrudin, Sp.S. selaku dosen pembimbing II yang telah
meluangkan waktu serta banyak memberikan masukan dan dukungan demi
kesempurnaan penelitian ini sehingga tugas akhir ini dapat terselesaikan.
7. dr. Dian Yuliartha Lestari, Sp.PA selaku dosen penguji yang telah
memberi tambahan ilmu dan kritik demi kesempurnaan penelitian ini.
8. Semua pihak yang telah membantu dalam menyelesaikan Karya Tulis
Akhir ini, penulis ucapkan terima kasih.
Penulis menyadari bahwa penulisan ini masih jauh dari sempurna, oleh
karena itu Penulis membuka diri untuk segala saran dan kritik yang membangun,
serta Penulis mengharapkan agar Karya Tulis Akhir ini dapat berguna serta
bermanfaat.
Wassalamu’alaikum wr.wb
Malang, 30 Desember 2014

Penulis

DAFTAR ISI
JUDUL……………………………………………………………………....... i
HALAMAN JUDUL…………………………………………………………. ii
LEMBAR PENGESAHAN…………………………………………………... iii

LEMBAR PENGUJIAN…………………………………………………….... iv
KATA PENGANTAR……………………………………………………….... v
UCAPAN TERIMA KASIH………………………………………………..... vii
ABSTRAK……………………………………………………………….......... ix
ABSTRACT…………………………………………………………………..... x
DAFTAR ISI……………………………………………………………........... xi
DAFTAR TABEL…………………………………………………………....... xiv
DAFTAR GAMBAR…………………………………………………............. xv
DAFTAR SINGKATAN…………………………………………………........ xvi
DAFTAR LAMPIRAN…………………………………………………….......xviii
BAB I

PENDAHULUAN………………………………………………..... 1
1.1

Latar Belakang……………………………………………….. 1

1.2

Rumusan Masalah……………………………………………..3

1.3

Tujuan Penelitian…………………………………………….. 3
1.3.1 Tujuan umum……………………………………….... 3
1.3.2 Tujuan khusus………………………………………... 4

1.4

Manfaat Penelitian………………………………………….... 4
1.4.1 Akademik…………………………………………….. 4
1.4.2 Masyarakat………………………………………........ 4

BAB II

TINJAUAN PUSTAKA……………………………………………. 5
2.1

Hati………………………………………………………….... 5
2.1.1 Fungsi hati sebagai detoksifikasi…………………….. 5

2.1.2 Kerusakan Hati……………………………………...... 7
2.1.2.1 Penyebab dan sumber kerusakan hati ............ 7

2.1.2.2 Proses inflamasi pada hati dan regenerasi hati 7
2.1.2.3 Hepatotoksisitas.............................................. 10
2.1.2.4 Parasetamol sebagai agen hepatotoksisitas..... 12
2.1.2.5 Parameter kerusakan hati................................ 15
2.2

Radikal Bebas, Antioksidan, dan Antiinflamasi……….......... 17
2.2.1 Radikal bebas…………................................................ 17
2.2.2 Antioksidan................................................................... 20
2.2.3 Antiinflamasi……………………................................. 24

2.3

Mahkota Dewa……………………………………………..... 25
2.3.1 Kandungan kimia dalam mahkota dewa…………...... 25
2.3.2 Bioaktifitas mahkota dewa sebagai antioksidan…....... 29
2.3.3 Bioaktifitas mahkota dewa sebagai antiinflamasi…..... 29

BAB III KERANGKA KONSEP DAN HIPOTESIS.................................... 32
3.1

Kerangka Konsep…………………………………………….. 32

3.2

Uraian Kerangka Konsep…………………………………….. 33

3.3

Hipotesis……………………………………………………....34

BAB IV METODE PENELITIAN…………………………………………... 35
4.1

Jenis Penelitian……………………………………………….. 35

4.2

Lokasi dan Waktu Penelitian………………………………… 35

4.3

Populasi dan Sampel…………………………………………. 35
4.3.1 Populasi………………………………………………. 35
4.3.2 Sampel………………………………………………... 35
4.3.3 Besar sampel…………………………………………. 35
4.3.4 Karakteristik sampel penelitian………………………. 36
4.3.5 Variabel penelitian…………………………………… 36
4.3.5.1 Variabel bebas………………………………. 36
4.3.5.2 Variabel tergantung…………………………. 36
4.3.5.3 Variabel kontrol…………………………….. 36

4.3.6 Definisi operasional…………………………………...37
4.4

Alat dan Bahan Penelitian……………………………………. 38

4.5

Prosedur Penelitian……………………………………………40
4.5.1 Tahap persiapan……………………………………….40
4.5.2 Tahap pelaksanaan…………………………………… 41

BAB V

4.6

Analisa Data…………………………………………………. 48

4.7

Alur Penelitian……………………………………………….. 50

HASIL PENELITIAN DAN ANALISIS DATA………………..... 51
5.1

Hasil Penelitian………………………………………………. 51

5.1.1 Nilai SGOT……..……………………………………. 51
5.1.2 Nilai SGPT…………………………………………… 52

5.2

Analisa Data………………………………………………….. 54
5.2.1 Nilai SGOT…………………………………………... 54
5.2.2 Nilai SGPT………………………………………….... 57

BAB VI PEMBAHASAN………………………………………………….... 61
BAB VII KESIMPULAN DAN SARAN…………………………………..... 67
7.1

Kesimpulan…………………………………………………... 67

7.2

Saran..........................................................................................67

DAFTAR PUSTAKA........................................................................................ 68

LAMPIRAN....................................................................................................... 72

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1

Hasil uji Homogenitas dan Normalitas......................................... 73

Lampiran 2

Hasil Analisis SGOT..................................................................... 75

Lampiran 3

Hasil Analisis SGPT...................................................................... 79

Lampiran 4

Dokumentasi Penelitian................................................................. 83

Lampiran 5

Determinasi Mahkota Dewa.......................................................... 87

Lampiran 6

Lembar Konsultasi TA.................................................................. 88

DAFTAR PUSTAKA
Ali RB, Atangwho IJ, Kaur N, Abraika OS, Ahmad M, Mahmud R, 2012,
Bioassay-guided antidiabetic study of Phaleria macrocarpa fruit extract.
Molecules, vol 17, pp. 4986–5002. Viewed 10 Februari 2014,
.
Altaf R, 2013, Phytochemistry and medicinal properties of Phaleria macrocarpa
(Scheff.) Boerl. Extracts, Pharmacogn Rev. 7(13): 73–80, Viewed 10
Februari
2014,
.
Amirudin R, 2009, Fisiologi Dan Biokimia Hati, In: Sudoyo AW, Setiyohadi B,
Alwi Idrus, et al, Buku Ajar Ilmu Penyakit Dalam Jilid 1 Edisi 5,
Internapublishing, Jakarta, Hal 415-419.
Arief S, 2009, Radikal Bebas, Bagian/SMF Ilmu Kesehatan Anak FK
UNAIR/RSU Dr. Soetomo, Surabaya, Viewed 10 Februari 2014,
.
Armansyah TR, 2010, Aktivitas Hepatoprotektif Ekstrak Etanol Daun Kucingkucingan (Acalypha indica L.) pada Tikus Putih (Rattus Novergicus) yang
Diinduksi Parasetamol, Jurnal Ilmiah Ilmu-Ilmu Peternakan, Vol 13, pp.
292-298.
Viewed
3
Desember
2014,
.
Bayupurnama P, 2009, Hepatotoksisitas Imbas Obat, In: Sudoyo AW, Setiyohadi
B, Alwi Idrus, et al, Buku Ajar Ilmu Penyakit Dalam Jilid 1 Edisi 5,
InternaPublishing, Jakarta, Hal 471-474.
Cabot, 2012, The Liver and Detoxification, Viewed 10 Februari 2014,
.
Fariza IN, Fadzureena J, Zunoliza A, Chuah AL, Pin KY, Adawiah I, 2012, Antiinflammatory activity of the major compound from methanol extract of
Phaleria macrocarpa leaves, J App Sci, pp. 1195–1198. Viewed 10
Februari
2014,
.
Golla K, 2004, Liver disease: Current perspectives on medical and dental
management, Oral Surgery Oral Medicine Oral pathology Oral Radiology
and Endodontology, Vol 98, pp. 516-521. Viewed 3 Desember 2014,
.
Goodman, Gilman, 2008, Dasar Farmakologi Terapi volume 1 edisi 10, EGC,
Jakarta, hal 682-684.
Hendra P, Fukushi Y, Hashidoko Y, 2009, Synthesis of benzophenone
glucopyranosides from Phaleria macrocarpa and related benzophenone
glucopyranosides. Biosci Biotechnol Biochem, 73, pp. 2172–82, Viewed
10 Februari 2014, .

Hendra R, Ahmad S, Oskoueian E, Sukari A, Shukor MY, 2011. Antioxidant,
anti-inflammatory and cytotoxicity of Phaleria macrocarpa (Boerl.) Scheff
Fruit. BMC Complement Altern Med. 11:110. Viewed 3 Desember 2014.
.
Hendra R, Ahmad S, Sukari A, Shukor MY, Oskoueian E, 2011. Flavonoid
Analyses and Antimicrobial Activity of Various Parts of Phaleria
macrocarpa (Scheff.) Boerl Fruit, Int J Mol Sci, Vol 12, pp. 3422–31.
Viewed
10
Februari
2014,
.
Kavalci, 2008, Acetaminophen Poisoning, The Internet Journal of Toxicology,
Vol
6,
pp.
2,
Viewed
10
Februari
2014,
.
Kurt J, Jules, 2005, Toxic and Drug Induced Hepatitis, In : Harrison et al.,
Harrison’s Principle of Internal Medicine, 16th edn, McGraw-Hill, United
States of America, pp. 1838-1844.
Kusumawati D, 2004, Bersahabat dengan Hewan Coba, UGM press, Yogyakarta.
Lee, M.D., William M., 2003, Drug-Induced Hepatotoxicity, N Engl J Med 2003;
349:474-485,
Viewed
10
februari
2014,
.
Liu Y, Shao M, Wu Y, et al., 2014, Role for the Endoplasmic Reticulum Stress
Sensor IRE1α in Liver Regenerative Responses, J Hepatol. pii: S01688278(14)00783-1,
Viewed
3
Desember
2014,
.
Litovitz TL, Klein-Schwartz W, Rodgers GC Jr, Cobaugh DJ, Youniss J, Omslaer
JC, May ME, Woolf AD, 2002, annual report of the American Association
of Poison Control Centers Toxic Exposure Surveillance System. Am J
Emerg Med, Vol 20, pp. 391-452, Viewed 10 februari 2014,
.
Mansjoer S, 2003, Mekanisme Kerja Obat Anti Radang, Jurnal Universitas
Sumatera Utara Library, pp. 1-7, Sumatera Utara. Viewed 3 Desember
2014. .
Mehta, 2009. Drug-Induced Hepatotoxicity. Viewed 3 Desember 2014.
.
Mizuno S, Nakamura T, 2007, Hepatocyte growth factor: a regenerative drug for
acute hepatitis and liver cirrhosis, Regen Med, (2):161-70. Viewed 10
Februari 2014, .
Moore KW, 2001, Interleukin-10 and The Interleukin-10 Receptor, Annu Rev
Immunol,
19:683-765.
Viewed
3
Desember
2014,
.

Murray RK, Granner DK, Mayes PA, Rodwell VW, 2009, Biokimia Harper Ed ke
27, Hartanto A, penerjemah. Jakarta: EGC. Terjemahan dari: Harper’s
Biochemistry. pp 105-650
Navarro, Victor J., M.D., John R. Senior, 2006, Drug-Related Hepatotoxicity,
Volume 345: 731-739, Diakses Pada Tanggal 10 Februari 2014,
.
Papastefanou VP, Bozas E, Mykoniatis MG, et al., 2007, VEGF isoforms and
receptors expression throughout acute acetaminophen-induced liver injury
and regeneration. Arch Toxicol, 81(10):729-41, Viewed 3 Desember
2014, .
Peranginangin, 2010, Hepatoprotective Effect Of Ethanol Extract Of Dewa Leaf
(Gynura Procumbens (Lour) Merr) At Mouse Induceed By Parasetamol,
Biomedika : jurnal ilmiah biologi dan kesehatan, vol 3, pp 66-72, Fakultas
Farmasi Universitas Setia Budi, Surakarta. Viewed 3 Desember 2014.
.
Robbins, Cotran’s, 2010, Pathological Basis of Disease 8th edKumar V et al,
Sounders Elsevier, Philadelphia.
Rohyami Y, 2008, Penentuan Kandungan Flavonoid dari Ekstrak Metanol Daging
Buah Mahkota Dewa, LOGIKA, vol 5, pp. 1-8. Viewed 3 Desember 2014.
.
Rowden AK, Norvell J, Eldridge DL, Kirk MA, 2006, Acetaminophen Poisoning,
Clin Lab Med, Vol 26, pp. 49–65. Viewed 10 februari 2014,
.
Sastrowardoyo dan Sudjarwo, 2004, Potensi Ekstrak Buah mengkudu Sebagai
Hepatoprotektor Pada Mencit yang Diberi Parasetamol, Jurnal medika No
5.
Viewed
3
Desember
2014.
.
Simanjuntak P, 2007, Kandungan Antioksidan pada Beberapa Bagian Tanaman
Mahkota Dewa, Phaleria macrocarpa (Scheff) Boerl. Biodiversitas, Vol 8,
pp
92-95.
Viewed
3
Desember
2014.
.
Sofianti D, 2006, Potensi Antioksidan Daun Mahkota Dewa (Phaleria
macrocarpa). Institute Pertanian Bogor, Bogor. Viewed 3 Desember 2014.
.
Sulistiyani, 2004, Uji Toksisitas Dan Mekanisme Hepatoprotek Ekstrak Buah
Mahkota Dewa (Phaleria Macrocarpa (Scheff.) Boeri), Ringkasan Hasil
Penelitian Dasar FMIPA-IPB, Bogor. Viewed 3 Desember 2014.
.

Supranto J, 2007, Teknik Sampling Survey & Eksperimen, Rineka Cipta, Jakarta.
Syamsuhidayat, 2008. Inventaris Tanaman Obat Indonesia V. Departemen
Kesehatan Republik Indonesia : Badan Penelitian Dan Pengembangan
Kesehatan.
Syarif A, 2011, Pengantar Farmakologi dan Obat Susunan Saraf Pusat, In :
Gunawan SG, Farmakologi dan Terapi, 5th edn, FK UI, Jakarta, pp. 8-239.
Tjandrawinata RR, Nofiarny D, Susanto LW, Hendri P, Clarissa A, 2011,
Symptomatic treatment of premenstrual syndrome and/or primary
dysmenorrhea with DLBS1442 a bioactive extract of Phaleria
macrocarpa, Int J Gen Med, Vol 4, pp. 465–76. Viewed 10 Februari 2014,
.
Triastuti A, Paltiel HJ, Choi JW, 2009, Phaleria macrocarpa suppresses oxidative
stress in alloxan-induced diabetic rats by enhancing hepatic antioxidant
enzyme activity, Nat Prod Sci, Vol 15, pp. 37–43. Viewed 3 Desember
2014. .
Widyastuti W, 2009, Penandaan Phalerin dengan iodium-131 dan uji biodistribusi
pada mencit yang diinflamasi, Prosiding Seminar Nasional Sains dan
Teknologi Nuklir, PTNBR-BATAN, Bandung. Viewed 3 Desember 2014.
.
Wu CC, 2004, Nitric Oxide and Inflammation, Current medicinal chemistryantiinflammatory and antiallergy agents: Bentham Science Publishers, Vol
3,
pp.
217–22.
Viewed
10
februari
2014,
.
Yosie A, Effendy MAW, Sifzizul TM, Habsah M, 2011. Antibacterial, radicalscavenging activities and cytotoxicity properties of Phaleria Macrocarpa
(Scheff.) Boerl leaves in HEPG2 cell lines. Int J Pharm Sci Res, Vol 2, pp.
1700–6.
Viewed
3
Desember
2014.
.

BAB I
PENDAHULUAN
1.1

Latar Belakang
Hati merupakan organ metabolisme terpenting dalam tubuh. Salah satu

fungsi hati adalah detoksifikasi, sehingga hati sangat mudah menjadi sasaran
utama bahan toksik. Kerusakan hati dapat disebabkan oleh virus dan konsumsi
obat-obatan yang bersifat hepatotoksik (Golla K, 2004). Prevalensi kerusakan hati
karena obat di Amerika Serikat menunjukkan 1 tiap 1.000 pasien sampai 1 tiap
100.000 pasien mengalami reaksi idiosinkratik seperti kolestasis, fibrosis hati, dan
nekrosis hati yang mana salah satu obat penyebab kerusakan hati tersebut adalah
parasetamol (Bayupurnama P, 2009).
Obat parasetamol merupakan salah satu obat yang sering diresepkan
meskipun penggunaanya tidak selalu tepat. Penggunaan yang bebas dan tanpa
resep dari dokter serta pengetahuan masyarakat mengenai obat ini yang masih
sangat kurang terutama tentang toksisitasnya, mengakibatkan lebih mudahnya
terjadi hepatotoksisitas pada masyarakat. Hal ini sesuai dengan laporan United
States Regional Poisons Centre yang menyatakan bahwa lebih dari 100.000 kasus
per tahun menghubungi pusat informasi keracunan karena penggunaan dosis yang
berlebih, 56% kasus datang ke unit gawat darurat, 26% kasus memerlukan
perawatan intensif di rumah sakit dan 0,45% dari seluruh kasus pertahun
meninggal akibat keracunan Parasetamol (Litovitz, 2002).
Di hati, parasetamol mengalami biotransformasi dan sebagian besar
diekskresikan

setelah

berkonjugasi

dengan

UDP-glucoronosyl-transferase.

Konsumsi parasetamol dosis tinggi menyebabkan parasetamol membentuk

1

2

metabolit Nasetil-p-benzoquinoneimin (NABQI) dan radikal bebas yang bersifat
hepatotoksik melalui cytochrome-P450 (Rowden et al., 2006). Dengan
terbentuknya radikal bebas akan memicu reaksi peroksidasi lipid pada sel hati dan
mengakibatkan proses inflamasi pada sel sehat lainnya (Sastrowardoyo, 2004).
Radikal bebas dapat dinetralisir oleh antioksidan endogen dan antioksidan
eksogen. Dengan kata lain, antioksidan endogen dan eksogen menyelamatkan selsel tubuh dari kerusakan yang diakibatkan radikal bebas. Antioksidan dapat
menghambat oksidasi dengan cara bereaksi dengan radikal bebas reaktif,
membentuk radikal bebas tak reaktif yang relatif stabil (Murray, 2009).
Pada keadaan overdosis, kadar antioksidan endogen yaitu GSH
(glutathione) dalam sel hati tidak mencukupi untuk berkonjugasi dengan senyawa
NABQI. Meningkatnya kadar NABQI melebihi kadar GSH dan berlanjutnya
proses inflamasi karena peroksidasi lipid di hati memperparah kerusakan hati
yang ditandai dengan peningkatan kadar Serum Glutamic Oxaloacetic
Transaminase (SGOT) dan Serum Glutamic Pyruvic Transaminase (SGPT)
(Navarro, 2006). Terbatasnya kemampuan antioksidan endogen menetralisir
radikal bebas dan terjadinya peningkatan aktifitas inflamasi pada hati dapat
ditangani dengan penambahan antiinflamasi dan antioksidan eksogen yang mana
salah satu tumbuhan obat indonesia yang memiliki efek antioksidan dan antiinflamasi adalah mahkota dewa (Phaleria macrocarpa) (Altaf R, 2013).
Penelitian terdahulu telah membuktikan bahwa buah mahkota dewa
memiliki kadungan antioksidan yang tinggi dalam menurunkan kadar SGPT dan
SGOT tikus yang diinduksi parasetamol. Dalam kandungan daun mahkota dewa
ditemukan senyawa anti-inflammation yang terbukti dapat menghambat LOX,

3

COX, dan NO yang bekerja sebagai mediator inflamasi (Fariza IN, 2012;
Tjandrawinata RR, 2011; Wu CC, 2004). Penelitian lebih lanjut menemukan
kadar antioksidan pada buah muda lebih tinggi dari pada buah yang masak
(Rohyami Y, 2008). Diduga apabila antioksidan pada buah muda dan antiinflamasi pada daun dapat dikombinasikan, akan dihasilkan penurunan liver injury
yang ditandai dengan penurunan kadar SGPT dan SGOT yang lebih efektif dari
pada buahnya saja. Dengan adanya kandungan dalam daun dan buah muda
mahkota dewa, maka penulis ingin mengetahui apakah ada pengaruh pemberian
ekstrak daun dan buah muda mahkota dewa terhadap penurunan kadar SGOT &
SGPT tikus putih jantan yang diinduksi parasetamol.
1.2

Rumusan Masalah
Berawal dari latar belakang di atas, maka dapat dirumuskan permasalahan
sebagai berikut:
1.

Apakah pemberian ekstrak daun dan buah muda mahkota dewa dapat
menurunkan kadar SGOT & SGPT tikus yang diinduksi dengan
parasetamol?

2.

Pada kombinasi dan dosis berapakah ekstrak daun dan buah muda
mahkota dewa dapat menurunkan kadar SGOT & SGPT tikus yang
diinduksi dengan parasetamol?

1.3

Tujuan Penelitian

1.3.1 Tujuan Umum
Untuk mengetahui pengaruh pemberian ekstrak daun dan buah muda
mahkota dewa terhadap kadar SGPT & SGOT tikus yang diinduksi
parasetamol.

4

1.3.2 Tujuan Khusus
Untuk menentukan kombinasi dosis ekstrak daun dan buah muda mahkota
dewa yang memiliki pengaruh paling efektif dalam menurunkan kadar
SGPT & SGOT tikus yang diinduksi parasetamol.
1.4

Manfaat Penelitian

1.4.1 Akademik
1.

Menambah pengetahuan tentang manfaat daun dan buah muda
mahkota dewa dan dapat dijadikan sebagai dasar pengembangan
penelitian lebih lanjut.

2.

Membuktikan secara empiris pengaruh ekstrak daun dan buah muda
mahkota dewa terhadap kadar SGPT & SGOT tikus yang mengalami
kerusakan hati.

1.4.2 Masyarakat
1.

Menambah khasanah ilmu pengetahuan tentang manfaat tanaman
obat tradisional dalam hal ini daun dan buah muda mahkota dewa
yang ada di Indonesia bagi kesehatan.

2.

Memberikan informasi manfaat obat daun dan buah muda mahkota
dewa sebagai terapi adjuvant pada kasus hepatotoksisitas imbas obat,
serta pelestarian sumber daya alam hayati dapat ditingkatkan.