EKSPLORASI PERILAKU PEMILIH MUDA PADA PEMILIHAN WALIKOTA DAN WAKIL WALIKOTA Eksplorasi Perilaku Pemilih Muda Pada Pemilihan Walikota Dan Wakil Walikota Surakarta Tahun 2015 Melalui Pendekatan Konsep Trust And Distrust.
EKSPLORASI PERILAKU PEMILIH MUDA PADA
PEMILIHAN WALIKOTA DAN WAKIL WALIKOTA
SURAKARTA TAHUN 2015 MELALUI
PENDEKATAN KONSEP TRUST AND DISTRUST
TESIS
Diajukan Kepada
Program Studi Magister Manajemen
Sekolah Pasca Sarjana Universitas Muhammadiyah Surakarta
Untuk Memenuhi Salah Satu Syarat Guna memperoleh
Gelar Magister dalam Ilmu Manajemen
Oleh
Suryo Baruno
NIM. P100140042
MAGISTER MANAJEMEN
SEKOLAH PASCA SARJANA
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
2017
i
OTA PEMBIMBING
Prof. Dr. Bambang Setiaji
Program Studi Magister Manajemen
Sekolah Pascasarjana
Universitas Muhammadiyah Surakarta
Nota Dinas
Hal: Tesis Saudara Suryo Baruno
Kepada Yth.
Ketua Program Studi Magister Manajemen
Sekolah Pascasarjana
Assalamu `alaikum wr. wb.
Setelah membaca, meneliti, mengoreksi dan mengadakan perbaikan terhadap tesis
saudara:
Nama
: Suryo Baruno
NIM
: P 100140042
Konsentrasi
: Manajemen Sumber Daya Manusia
Judul
: Eksplorasi Perilaku Pemilih Muda Pada Pemilihan Walikota
Dan
Wakil
Walikota
Surakarta
Tahun
2015
Melalui
Pendekatan Konsep Trust And Distrust
Dengan ini kami menilai tesis tersebut dapat disetujui untuk diajukan dalam
sidang ujian tesis pada Program Studi Magister
Manajemen, Sekolah
Pascasarjana Universitas Muhammadiyah Surakarta.
Wassalamu ‘alaikum wr. wb.
Surakarta, ...... Februari 2017
Pembimbing I,
Prof. Dr. Bambang Setiaji
ii
NOTA PEMBIMBING
Ihwan Susila, S.E., M.Si., Ph.D
Program Studi Magister Manajemen
Sekolah Pascasarjana
Universitas Muhammadiyah Surakarta
Nota Dinas
Hal: Tesis Saudara Suryo Baruno
Kepada Yth.
Ketua Program Studi Magister Manajemen
Sekolah Pascasarjana
Universitas Muhammadiyah Surakarta
Assalamu `alaikum wr. wb.
Setelah membaca, meneliti, mengoreksi dan mengadakan perbaikan terhadap tesis
saudara:
Nama
: Suryo Baruno
NIM
: P 100140042
Konsentrasi
: Manajemen Sumber Daya Manusia
Judul
: Eksplorasi Perilaku Pemilih Muda Pada Pemilihan Walikota
Dan
Wakil
Walikota
Surakarta
Tahun
2015
Melalui
Pendekatan Konsep Trust And Distrust
Dengan ini kami menilai tesis tersebut dapat disetujui untuk diajukan dalam
sidang ujian tesis pada Program Studi Magister
Manajemen, Sekolah
Pascasarjana Universitas Muhammadiyah Surakarta.
Wassalamu ‘alaikum wr. wb.
Surakarta, 30 Maret 2017
Pembimbing II,
Ihwan Susila, S.E., M.Si., Ph.D
iii
TESIS BERJUDUL
EKSPLORASI PERILAKU PEMILIH MUDA PADA PEMILIHAN
WALIKOTA DAN WAKIL WALIKOTA SURAKARTA TAHUN 2015
MELALUI PENDEKATAN KONSEP TRUST AND DISTRUST
yang dipersiapkan dan disusun oleh
SURYO BARUNO
Telah dipertahankan di depan Dewan Penguji
Pada tanggal 30 Maret 2017 dan dinyatakan telah
memenuhi persyaratan untuk diterima.
SUSUNAN DEWAN PENGUJI
Pembimbing Utama
Prof. Dr. Bambang Setiaji, M.Si
Pembimbing Pendamping I
Ihwan Susila, S.E, M.Si, Ph.D
Anggota Dewan Penguji Lain
Drs. M. Farid Wajdi, M.M, Ph.D
Surakarta, .......April 2017
Direktur Pascasarjana
Prof. Dr. Khudzaifah Dimyati, S.H, M.Hum
iv
PERNYATAAN KEASLIAN TESIS
Saya yang bertanda tangan di bawah ini,
Nama
: Suryo Baruno
NIM
: P 100140042
Program Studi : Magister Manajemen
Konsentrasi
: Managemen Sumber Daya Manusia
Judul
: Eksplorasi Perilaku Pemilih Muda Pada Pemilihan Walikota
Dan Wakil Walikota Surakarta Tahun 2015 Melalui Pendekatan
Konsep Trust And Distrust
menyatakan dengan sebenarnya bahwa tesis yang saya serahkan benar-benar hasil
karya saya sendiri, kecuali kutipan-kutipan dan ringkasan-ringkasan yang telah
saya jelaskan sumbernya. Apabila di kemudian hari terbukti tesis ini jiplakan dan
terdapat plagiasi, gelar yang diberikan oleh Universitas Muhammadiyah Surakarta
batal saya terima.
Surakarta, … Februari 2017
Yang membuat pernyataan,
Suryo Baruno
v
PERSEMBAHAN
Tesis ini aku persembahkan untuk :
Istriku tercinta Vitria Pancawati, S.H
Dan aku dedikasi untuk :
Komisi Pemilihan Umum sebagai Penyelenggara Pemilihan Umum yang
berintegritas, mandiri dan professional; Kota Surakarta menuju Kota Ramah
Demokras; Pemilih Muda sebagai generasi penerus bangsa yang semakin
mempunyai pandangan positif terhadap politik; dan aku dedikasikan pula untuk
Keberlanjutan Demokrasi di Indonesia
vi
KATA PENGANTAR
Puji syukur peneliti panjatkan kehadirat Allah SWT, yang selalu
melimpahkan rahmat dan hidayah-Nya sehingga penyusun tesis ini dapat
terselesaikan pada waktunya. Tesis yang berjudul “EKSPLORASI PERILAKU
PEMILIH MUDA PADA PEMILIHAN WALIKOTA DAN WAKIL
WALIKOTA SURAKARTA TAHUN 2015
MELALUI
PENDEKATAN
KONSEP TRUST AND DISTRUST” ini, disusun untuk memenuhi persyaratan
dalam memperoleh gelar Magister Manajemen Universitas Muhammadiyah
Surakarta. Dalam penyusunan dan penyelesaian tesis ini tidak terlepas dari
bantuan berbagai pihak. Oleh karena itu pada kesempatan ini peneliti
mengucapkan terima kasih yang tak terhingga kepada:
1. Prof. Dr. Bambang Setiaji, selaku Rektor Universitas Muhammadiyah
Surakarta dan selaku Dosen Pembimbing I yang telah memberikan
bimbingan kepada penulis.
2. Prof. Dr. Khudzaifah Dimyati, S.H, M.Hum, selaku Direktur PPs
Universitas Muhammdiyah Surakarta.
3. Drs. M.Farid Wajdi, M.M, Ph.D, selaku Ketua Program Studi Magister
Manajemen Pascasarjana Universitas Muhammadiyah Surakarta.
4. Ihwan Susila,S.E, M.Si, Ph.D, selaku Dosen Pembimbing II yang telah
memberikan motivasi, bimbingan dan pencerahan kepada penulis sehingga
penulis mampu menyelesaikan tesis ini.
5. Prof.
Michael Beuhler, seorang peneliti komparasi politik SOAS
University London yang telah memberikan beberapa referensi yang
berguna bagi penulisan tesis ini.
vii
6. Semua narasumber yang terdiri dari para pemilih muda yang telah
memberikan waktu dan kesempatan untuk wawancara secara mendalam
sehingga penulis dalam melakukan penelitian memperoleh berbagai
informasi yang berharga.
7. Segenap pengelola dan segenap dosen Program Studi Magister Manajemen
Universitas Muhammadiyah Surakarta yang telah memberikan ilmu
pengetahuan dan pelayanan administrasi demi suksesnya penyelesaian
studi.
8. Istriku tercinta yang selalu memberikan kebahagiaan, motivasi dan menjadi
semangat hidupku.
9. Teman-teman se-angkatan MM UMS 2014 yang tidak dapat saya sebutkan
satu persatu yang telah memberikan dukungan, semangat serta turut
memotivasi penulis dalam menyelesaikan tesis ini.
10. Ketua dan Anggota Komisioner
Komisi Pemilihan Umum Kota
Surakarta beserta Sekretaris, seluruh Ka-Sub Bag dan Staff yang telah
membantu penulis dalam menyelesaikan studi.
Penulis menyadari bahwa baik dalam penyajian dan pemilihan kata-kata
maupun pembahasan materi tesis ini masih jauh dari kesempurnaan. Oleh karena
itu penulis mengharapkan kritik dan saran yang membangun demi kesempurnaan
penelitian ini dan penelitian yang akan datang. Semoga tesis ini dapat bermanfaat
bagi penulis pribadi, pembaca dan semua pihak yang membutuhkan.
Surakarta,
Februari 2017
Penulis
Suryo Baruno
viii
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ......................................................................................
i
NOTA PEMBIMBING I ...............................................................................
ii
NOTA PEMBIMBING II ..............................................................................
iii
PENGESAHAN ..............................................................................................
iv
PERNYATAAN ..............................................................................................
v
PERSEMBAHAN...........................................................................................
vi
KATA PENGANTAR ....................................................................................
vii
DAFTAR ISI ...................................................................................................
ix
DAFTAR TABEL ..........................................................................................
xii
DAFTAR GAMBAR ......................................................................................
xiii
ABSTRAK ......................................................................................................
xiv
BAB I PENDAHULUAN .............................................................................
1
A. Latar Belakang ...............................................................................
1
BAB II TINJAUAN PUSTAKA ...................................................................
7
A. Periode Demokrasi di Indonesia .................................................
7
B. Perilaku Pemilih .............................................................................
7
C. Konseptual Trust and Distrust ......................................................
13
D. Sinisme Politik ...............................................................................
18
BAB III METODOLOGI PENELITIAN .....................................................
20
A. Teknik Analisa Data ......................................................................
21
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN ....................................................
26
ix
A.
Sejarah Pilkada di Surakarta ......................................................
1.
Pemilihan Walikota dan Wakil Walikota Surakarta Tahun
2005........................................................................................
2.
B.
27
Pemilihan Walikota dan Wakil Walikota Surakarta Tahun
2010 .......................................................................................
3.
26
28
Pemilihan Walikota dan Wakil Walikota Surakarta Tahun
2015........................................................................................
30
Hasil Penelitian dan Diskusi .......................................................
31
1.
Perilaku Pemilih Muda Pada Partisipasi dalam Pemilihan
Walikota dan Wakil Walikota Surakarta Tahun 2015 ...........
31
a. Perilaku Partisipasi Pemilih Muda dengan Memilih
pada
Pemilihan
Walikota
dan
Wakil
Walikota
Surakarta 2015 ........................................................... 34
b. Perilaku Tidak Berpartisipasi
Pemilih Muda pada
Pemilihan Walikota dan Wakil Walikota Surakarta
2015 ..............................................................................
2.
42
Perilaku Pemilih Muda Terhadap Sistem Pemilihan
Walikota dan Wakil Walikota Secara Langsung ..................
44
a. Kepercayaan Terhadap Sistem Pemilihan Walikota dan
Wakil Walikota Secara Langsung ...................................
44
b. Ketidakpercayaan terhadap Sistem Pemilihan Walikota
dan Wakil Walikota Secara Langsung ...........................
3.
Perilaku Pemilih Muda Terhadap
Kandidat Pemilihan
Walikota dan Wakil Walikota Surakarta tahun 2015 ............
a. Kepercayaan
Terhadap
Para
Kandidat
terhadap
Kandidat
55
Konsistensi Partisipasi Pemilih Muda dalam Proses Pemilu
Selanjutnya .............................................................................
5.
50
Pemilihan
Walikota dan Wakil Walikota Surakarta 2015 ................
4.
50
Pemilihan
Walikota dan Wakil Walikota Surakarta tahun 2015 .......
b. Ketidak-Percayaan
48
56
Relasi Antara Percaya, Tidak Percaya, Apresiasi Politik,
Sinisme Politik dan Keputusan untuk Memilih dan Tidak
Memilih .................................................................................
x
58
Trust sebagai Potensi dan Distrust sebagai Tantangan .........
67
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN ........................................................
72
A. Kesimpulan ....................................................................................
72
B. Saran ..............................................................................................
74
DAFTAR PUSTAKA ......................................................................................
77
LAMPIRAN-LAMPIRAN...............................................................................
80
6.
xi
DAFTAR TABEL
Tabel. 2.1. Data Pemilih Tetap Pemilihan Walikota dan Wakil Walikota
Surakarta Tahun 2015 ...................................................................
Tabel. 4.1.
11
Pasangan Calon Pemilihan Walikota dan Wakil Walikota
Surakarta Tahun 2005 ..................................................................
28
Tabel. 4.2. Perolehan Suara Pemilihan Walikota dan Wakil Walikota
Surakarta Tahun 2005 ..................................................................
29
Tabel. 4.3. Pencalonan Pemilihan Walikota dan Wakil Walikota Surakarta
Tahun 2010 ....................................................................................
Tabel. 4.4.
29
Perolehan Suara Pemilihan Walikota dan Wakil Walikota
Surakarta Tahun 2010 ...................................................................
30
Tabel. 4.5. Pencalonan Pemilihan Walikota dan Wakil Walikota Surakarta
Tahun 2015 ....................................................................................
31
Tabel. 4.6. Perolehan Suara Pemilihan Walikota dan Wakil Walikota
Surakarta Tahun 2015 ...................................................................
31
Tabel. 4.7. Daftar Narasumber ........................................................................
33
Tabel. 4.8. Hierarki Keterlibatan Politik .........................................................
35
Tabel. 4.9.
Konsep Perilaku Memilih Pada Pemilih Muda di Pilkada
Surakarta 2015...............................................................................
41
Tabel. 4.10. Konsep Perilaku Tidak Memilih Pada Pemilih Muda Dalam
Pilkada Surakarta 2015 .................................................................
43
Tabel. 4.11. Konsep Kepercayaan Pemilih Muda Pada Pilkada Langsung .....
47
Tabel. 4.12. Konsep Tidak Percaya Pemilih Muda Pada Pilkada Langsung ..
49
Tabel. 4.13. Kepercayaan Pada Kandidat Pilkada Surakarta 2015 .................
54
Tabel. 4.14. Pandangan Narasumber terhadap Politik ..................................
61
xii
DAFTAR GAMBAR
Gambar. 1.1. Partisipasi Pemilih dalam Pemilihan Umum di Kota Surakarta
4
Gambar. 2.1. Konfigurasi Tipologi Pemilih.....................................................
9
Gambar. 2.2. Konseptual Trust and Distrust ...................................................
14
Gambar. 3.1. Model Analisa Data Penelitian ...................................................
25
Gambar. 4.1. Model Empiris Perilaku Pemilih Muda .....................................
64
xiii
EKSPLORASI PERILAKU PEMILIH MUDA PADA PEMILIHAN
WALIKOTA DAN WAKIL WALIKOTA SURAKARTA TAHUN 2015
MELALUI PENDEKATAN KONSEP TRUST AND DISTRUST
Oleh
Suryo Baruno
Abstrak
Anak muda umumnya sangat sinis terhadap perilaku para politisi tetapi
ternyata masih tertarik dalam proses pemilihan umum. Penelitian ini
mengeksplorasi komponen trust politik dari perspektif pemilih muda dan
bagaimana hal itu dapat mempengaruhi perilaku pemilih mereka. Dengan
menggunakan pendekatan grounded theory, data yang dikumpulkan melalui
wawancara mendalam kepada pemilih muda di Surakarta. Studi ini
mengidentifikasi komponen trust dari perspektif pemilih muda dan menunjukkan
bagaimana hal ini berdampak pada keputusan mereka. Penelitian ini dapat
berguna untuk para kandidat politik dan pembuat kebijakan untuk mendorong
pemilih muda dalam proses pemilihan umum.
Kata Kunci : Pemilih Muda, Trust, Perilaku Pemilih
xiv
EXPLORING YOUNG VOTER BEHAVIOR IN 2015 SURAKARTA’S
MAYORAL ELECTION THROUGH TRUST AND DISTRUST CONCEPT
Abstract
Young people are generally very cynical about politicians but are still
interested in electoral process. This study explored the components of political
trust from young voters’ perpective and how it could affect their voting behaviour.
Using grounded theory approach, data were collected through in-depth interviews
to young voters in Surakarta. This study identifies the components of trust from
young voters’ perspective and shows how these have an impact to their decisions.
This reseach could be useful for political candidates and policy maker to
encourage young voters in the electoral process.
Keywords : Young voter, trust, electoral behavior
xv
PEMILIHAN WALIKOTA DAN WAKIL WALIKOTA
SURAKARTA TAHUN 2015 MELALUI
PENDEKATAN KONSEP TRUST AND DISTRUST
TESIS
Diajukan Kepada
Program Studi Magister Manajemen
Sekolah Pasca Sarjana Universitas Muhammadiyah Surakarta
Untuk Memenuhi Salah Satu Syarat Guna memperoleh
Gelar Magister dalam Ilmu Manajemen
Oleh
Suryo Baruno
NIM. P100140042
MAGISTER MANAJEMEN
SEKOLAH PASCA SARJANA
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
2017
i
OTA PEMBIMBING
Prof. Dr. Bambang Setiaji
Program Studi Magister Manajemen
Sekolah Pascasarjana
Universitas Muhammadiyah Surakarta
Nota Dinas
Hal: Tesis Saudara Suryo Baruno
Kepada Yth.
Ketua Program Studi Magister Manajemen
Sekolah Pascasarjana
Assalamu `alaikum wr. wb.
Setelah membaca, meneliti, mengoreksi dan mengadakan perbaikan terhadap tesis
saudara:
Nama
: Suryo Baruno
NIM
: P 100140042
Konsentrasi
: Manajemen Sumber Daya Manusia
Judul
: Eksplorasi Perilaku Pemilih Muda Pada Pemilihan Walikota
Dan
Wakil
Walikota
Surakarta
Tahun
2015
Melalui
Pendekatan Konsep Trust And Distrust
Dengan ini kami menilai tesis tersebut dapat disetujui untuk diajukan dalam
sidang ujian tesis pada Program Studi Magister
Manajemen, Sekolah
Pascasarjana Universitas Muhammadiyah Surakarta.
Wassalamu ‘alaikum wr. wb.
Surakarta, ...... Februari 2017
Pembimbing I,
Prof. Dr. Bambang Setiaji
ii
NOTA PEMBIMBING
Ihwan Susila, S.E., M.Si., Ph.D
Program Studi Magister Manajemen
Sekolah Pascasarjana
Universitas Muhammadiyah Surakarta
Nota Dinas
Hal: Tesis Saudara Suryo Baruno
Kepada Yth.
Ketua Program Studi Magister Manajemen
Sekolah Pascasarjana
Universitas Muhammadiyah Surakarta
Assalamu `alaikum wr. wb.
Setelah membaca, meneliti, mengoreksi dan mengadakan perbaikan terhadap tesis
saudara:
Nama
: Suryo Baruno
NIM
: P 100140042
Konsentrasi
: Manajemen Sumber Daya Manusia
Judul
: Eksplorasi Perilaku Pemilih Muda Pada Pemilihan Walikota
Dan
Wakil
Walikota
Surakarta
Tahun
2015
Melalui
Pendekatan Konsep Trust And Distrust
Dengan ini kami menilai tesis tersebut dapat disetujui untuk diajukan dalam
sidang ujian tesis pada Program Studi Magister
Manajemen, Sekolah
Pascasarjana Universitas Muhammadiyah Surakarta.
Wassalamu ‘alaikum wr. wb.
Surakarta, 30 Maret 2017
Pembimbing II,
Ihwan Susila, S.E., M.Si., Ph.D
iii
TESIS BERJUDUL
EKSPLORASI PERILAKU PEMILIH MUDA PADA PEMILIHAN
WALIKOTA DAN WAKIL WALIKOTA SURAKARTA TAHUN 2015
MELALUI PENDEKATAN KONSEP TRUST AND DISTRUST
yang dipersiapkan dan disusun oleh
SURYO BARUNO
Telah dipertahankan di depan Dewan Penguji
Pada tanggal 30 Maret 2017 dan dinyatakan telah
memenuhi persyaratan untuk diterima.
SUSUNAN DEWAN PENGUJI
Pembimbing Utama
Prof. Dr. Bambang Setiaji, M.Si
Pembimbing Pendamping I
Ihwan Susila, S.E, M.Si, Ph.D
Anggota Dewan Penguji Lain
Drs. M. Farid Wajdi, M.M, Ph.D
Surakarta, .......April 2017
Direktur Pascasarjana
Prof. Dr. Khudzaifah Dimyati, S.H, M.Hum
iv
PERNYATAAN KEASLIAN TESIS
Saya yang bertanda tangan di bawah ini,
Nama
: Suryo Baruno
NIM
: P 100140042
Program Studi : Magister Manajemen
Konsentrasi
: Managemen Sumber Daya Manusia
Judul
: Eksplorasi Perilaku Pemilih Muda Pada Pemilihan Walikota
Dan Wakil Walikota Surakarta Tahun 2015 Melalui Pendekatan
Konsep Trust And Distrust
menyatakan dengan sebenarnya bahwa tesis yang saya serahkan benar-benar hasil
karya saya sendiri, kecuali kutipan-kutipan dan ringkasan-ringkasan yang telah
saya jelaskan sumbernya. Apabila di kemudian hari terbukti tesis ini jiplakan dan
terdapat plagiasi, gelar yang diberikan oleh Universitas Muhammadiyah Surakarta
batal saya terima.
Surakarta, … Februari 2017
Yang membuat pernyataan,
Suryo Baruno
v
PERSEMBAHAN
Tesis ini aku persembahkan untuk :
Istriku tercinta Vitria Pancawati, S.H
Dan aku dedikasi untuk :
Komisi Pemilihan Umum sebagai Penyelenggara Pemilihan Umum yang
berintegritas, mandiri dan professional; Kota Surakarta menuju Kota Ramah
Demokras; Pemilih Muda sebagai generasi penerus bangsa yang semakin
mempunyai pandangan positif terhadap politik; dan aku dedikasikan pula untuk
Keberlanjutan Demokrasi di Indonesia
vi
KATA PENGANTAR
Puji syukur peneliti panjatkan kehadirat Allah SWT, yang selalu
melimpahkan rahmat dan hidayah-Nya sehingga penyusun tesis ini dapat
terselesaikan pada waktunya. Tesis yang berjudul “EKSPLORASI PERILAKU
PEMILIH MUDA PADA PEMILIHAN WALIKOTA DAN WAKIL
WALIKOTA SURAKARTA TAHUN 2015
MELALUI
PENDEKATAN
KONSEP TRUST AND DISTRUST” ini, disusun untuk memenuhi persyaratan
dalam memperoleh gelar Magister Manajemen Universitas Muhammadiyah
Surakarta. Dalam penyusunan dan penyelesaian tesis ini tidak terlepas dari
bantuan berbagai pihak. Oleh karena itu pada kesempatan ini peneliti
mengucapkan terima kasih yang tak terhingga kepada:
1. Prof. Dr. Bambang Setiaji, selaku Rektor Universitas Muhammadiyah
Surakarta dan selaku Dosen Pembimbing I yang telah memberikan
bimbingan kepada penulis.
2. Prof. Dr. Khudzaifah Dimyati, S.H, M.Hum, selaku Direktur PPs
Universitas Muhammdiyah Surakarta.
3. Drs. M.Farid Wajdi, M.M, Ph.D, selaku Ketua Program Studi Magister
Manajemen Pascasarjana Universitas Muhammadiyah Surakarta.
4. Ihwan Susila,S.E, M.Si, Ph.D, selaku Dosen Pembimbing II yang telah
memberikan motivasi, bimbingan dan pencerahan kepada penulis sehingga
penulis mampu menyelesaikan tesis ini.
5. Prof.
Michael Beuhler, seorang peneliti komparasi politik SOAS
University London yang telah memberikan beberapa referensi yang
berguna bagi penulisan tesis ini.
vii
6. Semua narasumber yang terdiri dari para pemilih muda yang telah
memberikan waktu dan kesempatan untuk wawancara secara mendalam
sehingga penulis dalam melakukan penelitian memperoleh berbagai
informasi yang berharga.
7. Segenap pengelola dan segenap dosen Program Studi Magister Manajemen
Universitas Muhammadiyah Surakarta yang telah memberikan ilmu
pengetahuan dan pelayanan administrasi demi suksesnya penyelesaian
studi.
8. Istriku tercinta yang selalu memberikan kebahagiaan, motivasi dan menjadi
semangat hidupku.
9. Teman-teman se-angkatan MM UMS 2014 yang tidak dapat saya sebutkan
satu persatu yang telah memberikan dukungan, semangat serta turut
memotivasi penulis dalam menyelesaikan tesis ini.
10. Ketua dan Anggota Komisioner
Komisi Pemilihan Umum Kota
Surakarta beserta Sekretaris, seluruh Ka-Sub Bag dan Staff yang telah
membantu penulis dalam menyelesaikan studi.
Penulis menyadari bahwa baik dalam penyajian dan pemilihan kata-kata
maupun pembahasan materi tesis ini masih jauh dari kesempurnaan. Oleh karena
itu penulis mengharapkan kritik dan saran yang membangun demi kesempurnaan
penelitian ini dan penelitian yang akan datang. Semoga tesis ini dapat bermanfaat
bagi penulis pribadi, pembaca dan semua pihak yang membutuhkan.
Surakarta,
Februari 2017
Penulis
Suryo Baruno
viii
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ......................................................................................
i
NOTA PEMBIMBING I ...............................................................................
ii
NOTA PEMBIMBING II ..............................................................................
iii
PENGESAHAN ..............................................................................................
iv
PERNYATAAN ..............................................................................................
v
PERSEMBAHAN...........................................................................................
vi
KATA PENGANTAR ....................................................................................
vii
DAFTAR ISI ...................................................................................................
ix
DAFTAR TABEL ..........................................................................................
xii
DAFTAR GAMBAR ......................................................................................
xiii
ABSTRAK ......................................................................................................
xiv
BAB I PENDAHULUAN .............................................................................
1
A. Latar Belakang ...............................................................................
1
BAB II TINJAUAN PUSTAKA ...................................................................
7
A. Periode Demokrasi di Indonesia .................................................
7
B. Perilaku Pemilih .............................................................................
7
C. Konseptual Trust and Distrust ......................................................
13
D. Sinisme Politik ...............................................................................
18
BAB III METODOLOGI PENELITIAN .....................................................
20
A. Teknik Analisa Data ......................................................................
21
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN ....................................................
26
ix
A.
Sejarah Pilkada di Surakarta ......................................................
1.
Pemilihan Walikota dan Wakil Walikota Surakarta Tahun
2005........................................................................................
2.
B.
27
Pemilihan Walikota dan Wakil Walikota Surakarta Tahun
2010 .......................................................................................
3.
26
28
Pemilihan Walikota dan Wakil Walikota Surakarta Tahun
2015........................................................................................
30
Hasil Penelitian dan Diskusi .......................................................
31
1.
Perilaku Pemilih Muda Pada Partisipasi dalam Pemilihan
Walikota dan Wakil Walikota Surakarta Tahun 2015 ...........
31
a. Perilaku Partisipasi Pemilih Muda dengan Memilih
pada
Pemilihan
Walikota
dan
Wakil
Walikota
Surakarta 2015 ........................................................... 34
b. Perilaku Tidak Berpartisipasi
Pemilih Muda pada
Pemilihan Walikota dan Wakil Walikota Surakarta
2015 ..............................................................................
2.
42
Perilaku Pemilih Muda Terhadap Sistem Pemilihan
Walikota dan Wakil Walikota Secara Langsung ..................
44
a. Kepercayaan Terhadap Sistem Pemilihan Walikota dan
Wakil Walikota Secara Langsung ...................................
44
b. Ketidakpercayaan terhadap Sistem Pemilihan Walikota
dan Wakil Walikota Secara Langsung ...........................
3.
Perilaku Pemilih Muda Terhadap
Kandidat Pemilihan
Walikota dan Wakil Walikota Surakarta tahun 2015 ............
a. Kepercayaan
Terhadap
Para
Kandidat
terhadap
Kandidat
55
Konsistensi Partisipasi Pemilih Muda dalam Proses Pemilu
Selanjutnya .............................................................................
5.
50
Pemilihan
Walikota dan Wakil Walikota Surakarta 2015 ................
4.
50
Pemilihan
Walikota dan Wakil Walikota Surakarta tahun 2015 .......
b. Ketidak-Percayaan
48
56
Relasi Antara Percaya, Tidak Percaya, Apresiasi Politik,
Sinisme Politik dan Keputusan untuk Memilih dan Tidak
Memilih .................................................................................
x
58
Trust sebagai Potensi dan Distrust sebagai Tantangan .........
67
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN ........................................................
72
A. Kesimpulan ....................................................................................
72
B. Saran ..............................................................................................
74
DAFTAR PUSTAKA ......................................................................................
77
LAMPIRAN-LAMPIRAN...............................................................................
80
6.
xi
DAFTAR TABEL
Tabel. 2.1. Data Pemilih Tetap Pemilihan Walikota dan Wakil Walikota
Surakarta Tahun 2015 ...................................................................
Tabel. 4.1.
11
Pasangan Calon Pemilihan Walikota dan Wakil Walikota
Surakarta Tahun 2005 ..................................................................
28
Tabel. 4.2. Perolehan Suara Pemilihan Walikota dan Wakil Walikota
Surakarta Tahun 2005 ..................................................................
29
Tabel. 4.3. Pencalonan Pemilihan Walikota dan Wakil Walikota Surakarta
Tahun 2010 ....................................................................................
Tabel. 4.4.
29
Perolehan Suara Pemilihan Walikota dan Wakil Walikota
Surakarta Tahun 2010 ...................................................................
30
Tabel. 4.5. Pencalonan Pemilihan Walikota dan Wakil Walikota Surakarta
Tahun 2015 ....................................................................................
31
Tabel. 4.6. Perolehan Suara Pemilihan Walikota dan Wakil Walikota
Surakarta Tahun 2015 ...................................................................
31
Tabel. 4.7. Daftar Narasumber ........................................................................
33
Tabel. 4.8. Hierarki Keterlibatan Politik .........................................................
35
Tabel. 4.9.
Konsep Perilaku Memilih Pada Pemilih Muda di Pilkada
Surakarta 2015...............................................................................
41
Tabel. 4.10. Konsep Perilaku Tidak Memilih Pada Pemilih Muda Dalam
Pilkada Surakarta 2015 .................................................................
43
Tabel. 4.11. Konsep Kepercayaan Pemilih Muda Pada Pilkada Langsung .....
47
Tabel. 4.12. Konsep Tidak Percaya Pemilih Muda Pada Pilkada Langsung ..
49
Tabel. 4.13. Kepercayaan Pada Kandidat Pilkada Surakarta 2015 .................
54
Tabel. 4.14. Pandangan Narasumber terhadap Politik ..................................
61
xii
DAFTAR GAMBAR
Gambar. 1.1. Partisipasi Pemilih dalam Pemilihan Umum di Kota Surakarta
4
Gambar. 2.1. Konfigurasi Tipologi Pemilih.....................................................
9
Gambar. 2.2. Konseptual Trust and Distrust ...................................................
14
Gambar. 3.1. Model Analisa Data Penelitian ...................................................
25
Gambar. 4.1. Model Empiris Perilaku Pemilih Muda .....................................
64
xiii
EKSPLORASI PERILAKU PEMILIH MUDA PADA PEMILIHAN
WALIKOTA DAN WAKIL WALIKOTA SURAKARTA TAHUN 2015
MELALUI PENDEKATAN KONSEP TRUST AND DISTRUST
Oleh
Suryo Baruno
Abstrak
Anak muda umumnya sangat sinis terhadap perilaku para politisi tetapi
ternyata masih tertarik dalam proses pemilihan umum. Penelitian ini
mengeksplorasi komponen trust politik dari perspektif pemilih muda dan
bagaimana hal itu dapat mempengaruhi perilaku pemilih mereka. Dengan
menggunakan pendekatan grounded theory, data yang dikumpulkan melalui
wawancara mendalam kepada pemilih muda di Surakarta. Studi ini
mengidentifikasi komponen trust dari perspektif pemilih muda dan menunjukkan
bagaimana hal ini berdampak pada keputusan mereka. Penelitian ini dapat
berguna untuk para kandidat politik dan pembuat kebijakan untuk mendorong
pemilih muda dalam proses pemilihan umum.
Kata Kunci : Pemilih Muda, Trust, Perilaku Pemilih
xiv
EXPLORING YOUNG VOTER BEHAVIOR IN 2015 SURAKARTA’S
MAYORAL ELECTION THROUGH TRUST AND DISTRUST CONCEPT
Abstract
Young people are generally very cynical about politicians but are still
interested in electoral process. This study explored the components of political
trust from young voters’ perpective and how it could affect their voting behaviour.
Using grounded theory approach, data were collected through in-depth interviews
to young voters in Surakarta. This study identifies the components of trust from
young voters’ perspective and shows how these have an impact to their decisions.
This reseach could be useful for political candidates and policy maker to
encourage young voters in the electoral process.
Keywords : Young voter, trust, electoral behavior
xv