Saran SIMPULAN, KETERBATASAN DAN SARAN PENELITIAN

Daftar pustaka Agnes Sawir. 2004. Analisis Kinerja Keuangan dan Perencanaan Keuangan Perusahaan. Jakarta: Gramedia Pustaka Utama. Andarini, Putri dan Indira Januarti.“Hubungan Karakteristik Dewan Komisaris dan Perusahaan Terhadap Pengungkapan Risk Management Committee RMC Pada Perusahaan Go Public Indonesia”,Makalah Simposium Nasional Akuntansi XIII Purwokerto, 2010 . Beiner. S., W. Drobetz, F. Schmid dan H. Zimmermann.2003. Is Board zise An Independent Corporate Governance Mechanism. Brigham, E.F. dan Houston, J.F. 2001.Manajemen Keuangan Edisi 8 Terjemahan. Jakarta: Salemba Empat. Craswell, Allen T., Jere R. Francis dan Stephen L. Taylor. 1995. Auditor Brand Name Reputations and Industry Specialization. Journal of Accounting and Economics 20: 297-322 36 DeAngelo, L., 1988, Managerial competition, information costs and corporate governance: the use of accounting performance measures in proxy contests, Journal of Accounting and Economics, 10, 3-36. Francis, J. D. Stokes. 1986. Audit prices, product differentiation, and scale economies: Further evidence from the Australian audit market. Journal of Accounting Researceh 24: 383-393 Francis, J. D. Stokes.1986. Audit Prices, Product Differentiation, and Scale Economies: Further Evidence from The Australian Audit Market. Journal of Accounting Researceh. Vol.24: 383-393. Gayatri, Saputra. “Pengaruh mekanisme corporate governance, ukuran perusahaan dan laverage terhadap integritas laporan keuangan”, E-jurnal Akuntansi Universitas Udayana,2013. Ghozali, Imam. “Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS 19”, Badan Pusat Penerbit Universitas Diponegoro, Semarang, 2011. Giri, Efraim Ferdinan. “Pengaruh Tenur Kantor Akuntan Publik KAP dan Reputasi KAP Terhadap Kualitas Audit: Kasus Rotasi Wajib Auditor di Indonesia”, Makalah Simposium Nasional Akuntansi XIII Purwokerto, 2010. Haryani, et al. “Pengaruh Mekanisme Corporate Governance Terhadap Kinerja: Transparansi sebagai Variabel Intervening”,.Makalah Simposium NasionalAkuntansi XIV Aceh, 2011. http:www.wwz.unibaz.chcofipublicationspapers200306.03.pdf . Jama’an, Jan. 2008. Pengaruh Mekanisme Corporate Governance dan Kualitas Kantor Akuntan Publik terhadap Integritas Informasi Laporan Keuangan. Semarang: Universitas Diponegoro. Jama’an. “Pengaruh Mekanisme Corporate Governance, dan Kualitas Kantor Akuntan Publik Terhadap Integritas Informasi Laporan Keuangan Studi Kasus Perusahaan Publik yang Listing di BEJ ”,Jurnal Akuntansi danKeuangan, Universitas Diponegoro, Semarang, 2008. Kasmir. 2011. Analisis Laporan Keuangan, Edisi 4, Jakarta: PT Raja Grafindo Persada. Kurniawan, Wahyu. “Corporate Governance Dalam Aspek Hukum Perusahaan”, PT. Pustaka Utama Grafiti, Jakarta, 2012. Lennox, Clive S. 2002. Audit Quality and Auditor Switching. Working Paper, University of Bristol. Mursalim.“Simultanitas Aktivisme Institusional, Struktur Kepemilikan, Kebijakan Deviden dan Utang Dalam Mengurangi Konflik Keagenan Studi Empiris Pada Perusahaan Go Publik di Indonesia ”,makalah Simposium Nasional Akuntansi XII Palembang, 2009. Nasution, Marihot dan Doddy Setiawan.2007. “Pengaruh Corporate Governance terhadap Manajemen Laba di Industri Perbankan Indonesia”.Makalah Simposium Nasional Akuntansi X. Nazir, Moh. “Metode Penelitian”, Ghalia Indonesia, Bogor, 2011. Nuryaman.2009. “Pengaruh konsentrasi kepemilikan, UkuranPerusahaan, dan Mekanisme CorporateGovernanceterhadap Pengungkapan Sukarela”.Jurnal Keuangan dan Akuntansi Indonesia.6 1. Hlm. 89-116. Nuryanah, Siti. 2005. Corporate Governance Practice in Indonesia, Status Quo An Empirical Study of the Relationship between Corporate Governance Practice and Performance of Listed Companies. www.google.com Pancawati Hardiningsih. 2010. “Pengaruh Independensi, Corporate Governance, dan Kualitas Audit terhadap Integritas Laporan Keuangan”.Kajian Akuntansi.21. Hlm. 61-76. Pranata Puspa M., dan Mas’ud Machfoedz. 2003. “Analisis Hubungan Mekanisme Corporate Governance dan Indikasi Manajemen Laba”.MakalahSimposium Nasional Akuntansi VI. Rahayu, Siti Kurnia dan Ely Suhayati. “Auditing Konsep Dasar dan Pedoman Pemeriksaan Akuntan Publik ”, Graha Ilmu, Yogyakarta, 2010. Rawi dan Munawar Muchlish.“Kepemilikan Manajemen, Kepemilikan Institusi, Leverage, dan Corporate Social Responsibilty ”, Makalah Simposium Nasional Akuntansi XIII Purwokerto, 2010. Rustiarini, Ni Wayan. “Pengaruh Corporate Governance Pada Hubungan Corporate Social Responsibility dan Nilai Perusahaan”, Makalah Simposium Nasional Akuntansi XIII Purwokerto, 2010. Safiq, Muhamad. “Kepemilikan Manajerial, Konservatisma Akuntansi, dan Cost of Debt”, Makalah Simposium Nasional Akuntansi XIII Purwokerto, 2010. Saputri, Indah.“Pengaruh Reputasi Auditor dan Mekanisme Corporate Governance Terhadap Integritas Laporan Keuangan”,UniversitasPembangunanNasional Veteran, Jakarta, 2010. Sari, Cynthia dan Desi Adhariani.“Konservatisme Perusahaan-Perusahaan di Indonesia dan Faktor-Faktor yang Mempengaruhinya”, MakalahSimposium Nasional Akuntansi XII Palembang, 2009. Shleifer, Andrei dan Robert W. Vishny.1999. “A Survey of Corporate Governance”.The Journal of Finance.52 2. Pp. 737-783. Sri Haniati dan Fitriany. 2010. ”Pengaruh Konservatisme Terhadap Asimetri Informasi dengan Menggunakan Beberapa Model Pengukuran Konservatisme”. MakalahSimposium Nasional Akuntansi XIII. Sriwedari, Tuti. “Mekanisme Good Corporate Governance, Manajemen Laba, dan Kinerja Keuangan Perusahaan Manufaktur di Bursa Efek Indonesia”,Tesis Jurusan Akuntansi Universitas Sumatera Utara, Medan, 2009. Sulistiyowati, Indah,et al. “Pengaruh Profitabilitas, Leverage, dan Growth Terhadap Kebijakan Dividen dengan Good Corporate Governance sebagai Variabel Intervening”, Makalah Simposium Nasional Akuntansi XIIIPurwokerto, 2010. Susiana dan Arleen Herawaty.2007. “Analisis Pengaruh Independensi, Mekanisme Corporate governance, dan Kualitas Audit terhadap Integritas Laporan Keuangan”.Makalah Simposium Nasional Akuntansi X. Teoh, Siew Hong dan T.J.Wong. 1993. Perceived Auditor Quality and The Earnings Response Coefficient. The Accounting Review : 346-366. TiaAstria. 2011. “Analisis Pengaruh Audit Tenure, Struktur Corporate Governance, dan Ukuran KAP terhadap Integritas Laporan Keuangan”. Universitas Diponegoro. Watts, Ross L. 2003. “Conservatism in Accounting Part I: Explanations and Impliations”. Diakses dari http:papers.ssrn.compada tanggal 26 Oktober 2014 . Watts, Ross L., and Jerold R. Zimmerman. 1990. “Positive Accounting Theory: A Ten Year Perspective”. The Accounting Review.65 1. Pp. 131-156. Wawo, Andi. “Pengaruh Corporate Governance dan Konsentrasi Kepemilikan Terhadap Daya Informasi Akuntansi”, Makalah Simposium Nasional Akuntansi XIII Purwokerto, 2010. Wibowo, J. 2002. Implikasi Konservatisme dalam Hubungan Laba-Return dan Faktor-Faktor yang Mempenagruhinya, Tesis tidak diterbitkan. Jogjakarta: Fakultas Ekonomi, UGM. Widarjo, Wahyu, et al. “Pengaruh Ownership Retention, Investasi Dari Proceeds, dan Reputasi Auditor Terhadap Nilai Perusahaan Dengan Kepemilikan Manajerial dan Institusional Sebagai Variabel Pemoderasi”, Simposium Nasional Akuntansi XIII Purwokerto, 2010. LAMPIRAN A. Daftar perusahaan X1 X2 X3 X4 X5 X6 0.83843 0.01604 4 3 28.0735 0.54653 0.02471 4 7 25.8269 0.50115 0.00036 8 6 28.6208 0.95654 0.00077 5 7 29.5718 1 0.60737 0.21872 4 3 26.9706 0.56104 0.09583 5 3 25.5001 1 0.97894 0.12518 5 4 28.3842 0.75547 0.07746 5 4 29.8112 0.60221 0.00009 6 2 27.5508 1 0.97894 0.00854 8 3 26.1938 1 0.48154 0.00084 4 3 27.1541 1 0.75547 0.00052 7 2 31.2969 1 0.59808 0.00409 3 3 30.0828 0.50067 0.15535 12 3 30.3538 1 0.88108 0.15336 4 3 30.1887 1 0.68421 0.10198 7 3 27.0227 1 0.88761 0.00235 4 5 31.6123 1 0.81531 0.06271 4 3 27.7618 1 0.57698 0.08649 12 3 30.5298 1 0.45755 0.00125 3 3 27.1643 0.56371 0.12612 11 3 29.7432 1 0.58126 0.00001 3 3 28.2157 0.96216 0.13717 7 3 27.7112 1 0.54678 0.01495 6 3 25.1941 1 0.52801 0.00352 4 3 26.6254 1 0.59454 0.00125 5 3 25.3084 1 0.50115 0.04794 9 6 25.7819 0.96216 0.06043 4 3 27.9145 1 0.54389 0.00005 4 6 27.0179 0.65381 0.00023 8 3 29.5181 0.52801 0.00001 6 5 26.8251 0.50976 0.00053 6 5 26.9012 0.53409 0.00142 5 5 25.4942 1 0.89436 0.00038 12 2 28.0065 0.59454 0.01575 9 3 26.0904 1 0.81369 0.00531 3 3 27.9145 1 0.97589 0.00039 6 2 27.7541 1 0.95113 0.00341 5 3 27.9234 1 0.78204 0.01601 4 3 28.1703 0.54678 0.02474 4 7 26.0999 0.89469 0.00036 6 6 28.7674 0.95654 0.00071 6 7 29.8152 1 0.51424 0.15885 4 3 27.0761 0.81825 0.09583 5 3 25.7007 1 0.48154 0.05711 4 3 28.4638 0.75547 0.00083 4 4 30.1446 0.66754 0.00002 4 2 27.7031 1 0.48154 0.00921 6 4 26.3362 1 0.97968 0.00084 9 3 27.5912 1 0.75547 0.00016 7 2 31.3593 1 0.59808 0.00409 6 4 30.1859 0.50067 0.15535 12 3 30.5113 1 0.88076 0.15336 4 3 30.4977 1 0.68421 0.08061 8 7 27.1404 1 0.74713 0.00249 12 4 31.7151 1 0.50374 0.05909 4 3 28.1407 1 0.57698 0.08649 12 3 30.7558 1 0.45238 0.00125 5 2 27.2871 0.56371 0.09418 4 3 30.0254 1 0.96091 0.12074 4 3 28.3616 0.90582 0.17558 9 3 27.7809 1 0.7798 0.01907 6 3 25.2767 1 0.52801 0.00352 4 6 26.7952 1 0.60346 0.00125 5 3 25.5796 1 0.89469 0.05795 9 3 25.8723 0.90582 0.06043 6 4 28.2187 1 0.59564 0.00013 6 6 27.1359 0.68338 0.00038 3 2 29.7476 0.52801 0.00009 12 5 26.9861 0.53591 0.00135 4 5 27.0817 1 0.54618 0.00142 8 5 25.6348 0.90146 0.00099 7 2 28.0277 1 0.60346 0.01907 4 3 26.2437 1 0.82701 0.00102 6 3 28.0733 1 0.90386 0.00012 6 2 27.8634 1 0.91674 0.00341 5 4 28.0515 1 0.75978 0.01604 4 3 28.3656 0.85314 0.02474 4 5 26.4321 0.50115 0.00036 5 6 28.8954 0.80001 0.00064 6 7 30.1661 1 0.51424 0.14345 4 3 27.2464 0.81825 0.09583 5 3 25.8945 1 0.48154 0.05711 4 4 28.4993 0.75547 0.00083 4 4 30.3861 0.66467 0.00009 5 2 27.8051 1 0.48154 0.00921 6 5 26.5627 1 0.97984 0.00096 12 3 27.8872 1 0.75547 0.00016 9 2 31.5583 1 0.59808 0.00435 6 3 30.3622 0.50067 0.15535 12 3 30.6882 1 0.88108 0.08929 6 3 30.7363 1 0.68421 0.05479 5 7 27.3643 1 0.80319 0.00249 3 3 31.9889 1 0.27738 0.04956 4 3 28.4179 1 0.57698 0.01808 12 5 30.9122 1 0.54068 0.00125 6 2 27.8461 0.90882 0.07699 4 3 30.3336 1 0.96091 0.09421 4 3 28.5362 0.53652 0.16302 12 3 27.9215 1 0.52913 0.01495 6 4 25.3112 1 0.77983 0.00353 4 3 26.9351 1 0.59717 0.00125 5 3 25.6771 1 0.89737 0.7796 9 6 26.0034 0.53651 0.08342 4 3 28.4262 1 0.51465 0.00198 4 6 27.1396 0.64833 0.00259 8 2 29.9042 0.77981 0.00115 6 5 27.4059 0.51497 0.03491 6 5 27.4024 0.53816 0.00142 5 5 25.8887 1 0.88641 0.00345 12 2 28.1975 0.59717 0.01495 9 3 26.4337 1 0.81702 0.00097 3 3 28.1623 1 0.91451 0.00459 6 4 28.0135 1 0.90471 0.01301 5 4 28.1885 1 0.74978 0.01901 4 4 28.3856 0.85214 0.02871 4 5 26.9323 0.49115 0.00131 4 6 29.1955 0.81451 0.00094 7 7 30.8661 1 0.50424 0.16341 4 3 27.7464 0.80821 0.09783 6 3 26.0945 1 0.46154 0.05811 4 4 28.7993 0.73547 0.00097 4 4 30.8861 0.63467 0.00069 5 2 28.5051 1 0.47154 0.01021 6 5 26.9627 1 0.96984 0.00096 12 3 28.3872 1 0.73547 0.00516 9 2 31.8583 1 0.54808 0.00435 7 3 30.6722 0.49067 0.15535 12 3 31.4882 1 0.86108 0.08929 8 3 30.9363 1 0.67421 0.05479 5 7 27.7643 1 0.82319 0.00249 3 3 32.5889 1 0.25738 0.04956 4 3 28.8179 1 0.54698 0.01808 12 5 31.1922 1 0.51068 0.00125 7 3 28.2462 0.93882 0.07699 5 4 30.3336 1 0.95091 0.09421 4 3 28.5362 0.52651 0.16302 12 3 27.9215 1 0.52913 0.01495 6 4 25.3112 1 0.77981 0.00353 4 3 26.9350 1 0.58717 0.00125 5 3 25.6770 1 0.89737 0.77961 9 6 26.0034 0.53651 0.08342 4 3 28.7260 1 0.51465 0.00198 4 6 27.1396 0.64833 0.00259 8 2 30.0142 0.77981 0.00115 5 5 28.1059 0.51497 0.03491 6 5 27.4024 1 0.53816 0.00142 6 5 26.2387 0.86641 0.00345 12 2 28.2675 1 0.57717 0.01495 9 3 26.5637 1 0.81702 0.00187 3 4 28.2523 1 0.90131 0.00659 6 5 28.8135 1 0.92471 0.01201 5 4 28.5885 1 OUTPUT SPSS 16 B. HASIL STATISTIK DESKRIPTIF

C. HASIL UJI ASUMSI KLASIK Hasil Uji Normalitas

Hasil Uji Autokorelasi Hasil uji multikolonieritas Hasil Uji Heteroskedastisitas

D. HASIL PENGUJIAN HIPOTESIS Hasil Uji Koefisien Determinasi

Hasil Uji f Hasil Uji t

Dokumen yang terkait

Pengaruh Mekanisme Corporate Governance, Kualitas Kantor Akuntan Publik, Dan Audit Tenure Terhadap Integritas Laporan Keuangan Padaperusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia

0 44 102

Pengaruh Mekanisme Corporate Governance, Kualitas Kantor Akuntan Publik dan Audit Tenure Terhadap Integritas Laporan Keuangan (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang terdaftar di BEI)

1 8 123

Pengaruh Mekanisme Corporate Governance dan Kualitas Kantor Akuntan Publik terhadap Integritas Laporan Keuangan (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang terdaftar di BEI pada tahun 2009-2011)

0 9 136

Pengaruh Mekanisme Corporate Governance pada Integritas Laporan Keuangan Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2011-2013.

1 2 43

Pengaruh Mekanisme Corporate Governance, Kualitas Kantor Akuntan Publik, Dan Audit Tenure Terhadap Integritas Laporan Keuangan Padaperusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia

1 2 2

Pengaruh Mekanisme Corporate Governance, Kualitas Kantor Akuntan Publik, Dan Audit Tenure Terhadap Integritas Laporan Keuangan Padaperusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia

0 1 15

Pengaruh Mekanisme Corporate Governance, Kualitas Kantor Akuntan Publik, Dan Audit Tenure Terhadap Integritas Laporan Keuangan Padaperusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia

0 0 12

Pengaruh Mekanisme Corporate Governance, Kualitas Kantor Akuntan Publik, Dan Audit Tenure Terhadap Integritas Laporan Keuangan Padaperusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia

0 0 2

Pengaruh Mekanisme Corporate Governance, Kualitas Kantor Akuntan Publik, Dan Audit Tenure Terhadap Integritas Laporan Keuangan Padaperusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia

0 0 11

Pengaruh Mekanisme Corporate Governance, Kualitas Kantor Akuntan Publik, Dan Audit Tenure Terhadap Integritas Laporan Keuangan Padaperusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia

0 0 23