1. Home
  2. Lainnya

Uji Asumsi Klasik Uji Hipotesis

2. Hasil Uji F

Hasil Uji F Persamaan F hitung F tabel p- value Keterangan Persamaan 1 16,311 2,73 000 Model fit Sumber: data diolah 2015

3. Hasil Uji T

HasilUji t Variabel t hitung t tabel Sig Keterangan Partisipasi Anggaran 2.632 1,993 0.010 Signifikan Kejelasan Tujuan Anggaran 2.032 1,993 0.030 Signifikan Evaluasi Anggaran 1.810 1,993 0.075 Tidak Signifikan Umpan Balik Anggaran 2.781 1,993 0.007 Signifikan Kesulitan Tujuan Anggaran 2.255 1,993 0.035 Signifikan Sumber : data diolah 2015

4. Hasil Uji R

2 Berdasarkan hasil perhitungan pada tabel IV.15 diketahui, Adjusted-R 2 persamaan 1 sebesar 0,272. Hal ini berarti bahwa 27,2 variasi variabel kinerja aparat pemerintah daerah dapat dijelaskan oleh variabel partisipasi anggaran, kejelasan tujuan anggaran, evaluasi anggaran, umpan balik anggaran dan kesulitan tujuan anggaran. Sedangkan sisanya yaitu 72,8 dijelaskan oleh faktor-faktor lain diluar model yang diteliti.

F. Pembahasan

1. Pengaruh

partisipasi anggaran terhadap kinerja aparat pemerintah daerah Berdasarkan hasil uji t menunjukkan bahwa partisipasi anggaran berpengaruh positif dan signifikan terhadap kinerja aparat pemerintah daerah karena dengan tingkat signifikansi variabel partisipasi anggaran PA 0,0100,05 sehingga diterima. Dengan demikian hipotesis yang menyebutkan partisipasi anggaran berpengaruh positif terhadap kinerja aparat pemerintah daerah. Berdasarkan hasil uji t menunjukkan bahwa kejelasan tujuan anggaran berpengaruh positif dan signifikan terhadap kinerja aparat pemerintah daerah karena dengan tingkat signifikansi variabel kejelasan tujuan anggaran KTA 0,0300,05 sehingga diterima. Dengan demikian hipotesis yang menyebutkan kejelasan tujuan anggaran berpengaruh positif terhadap kinerja aparat pemerintah daerah.

2. Pengaruh

evaluasi anggaran terhadap kinerja aparat pemerintah daerah Berdasarkan hasil uji t menunjukkan bahwa evaluasi anggaran berpengaruh negatif dan tidak signifikan terhadap kinerja aparat pemerintah daerah karena dengan tingkat signifikansi variabel evaluasi anggaran EA 0,0750,05 sehingga ditolak. Dengan demikian hipotesis yang menyebutkan evaluasi anggaran tidak berpengaruh terhadap kinerja aparat pemerintah daerah.

3. Pengaruh umpan balik

anggaran terhadap kinerja aparat pemerintah daerah Berdasarkan hasil uji t menunjukkan bahwa umpan balik berpengaruh positif dan signifikan terhadap kinerja aparat pemerintah daerah karena dengan tingkat signifikansi variabel umpan balik UBA 0,0070,05 sehingga diterima. Dengan demikian hipotesis yang menyebutkan umpan balik berpengaruh positif terhadap kinerja aparat pemerintah daerah.

4. Pengaruh kesulitan tujuan

anggaran anggaran terhadap kinerja aparat pemerintah daerah Berdasarkan hasil uji t menunjukkan bahwa kesulitan tujuan anggaran

Dokumen yang terkait

PENGARUH KARAKTERISTIK TUJUAN ANGGARAN TERHADAP KINERJA APARAT PEMERINTAH DAERAH

0 6 124

PENGARUH KARAKTERISTIK TUJUAN ANGGARAN TERHADAP KINERJA APARAT PEMERINTAH DAERAH PADA SATUAN KERJA PERANGKAT DAERAH KABUPATEN MANGGARAI BARAT.

0 3 15

PENGARUH KARAKTERISTIK TUJUAN ANGGARAN TERHADAPKINERJA APARAT PEMERINTAH DAERAH PADA PENGARUH KARAKTERISTIK TUJUAN ANGGARAN TERHADAP KINERJA APARAT PEMERINTAH DAERAH PADA SATUAN KERJA PERANGKAT DAERAH KABUPATEN MANGGARAI BARAT.

0 4 12

PENGARUH KARAKTERISTIK TUJUAN ANGGARAN TERHADAP KINERJA APARAT PEMERINTAH DAERAH PADA PENGARUH KARAKTERISTIK TUJUAN ANGGARAN TERHADAP KINERJA APARAT PEMERINTAH DAERAH PADA SATUAN KERJA PERANGKAT DAERAH KOTA YOGYAKARTA.

0 3 17

PENGAR Pengaruh Karakteristik Tujuan Anggaran Terhadap Kinerja Aparat Pemerintah Daerah Studi Empiris Satuan Kerja Perangkat Daerah Kabupaten Karanganyar.

0 5 18

BAB 1 PENDAHULUAN Pengaruh Karakteristik Tujuan Anggaran Terhadap Kinerja Aparat Pemerintah Daerah Studi Empiris Satuan Kerja Perangkat Daerah Kabupaten Karanganyar.

0 4 8

DAFTAR PUSTAKA Pengaruh Karakteristik Tujuan Anggaran Terhadap Kinerja Aparat Pemerintah Daerah Studi Empiris Satuan Kerja Perangkat Daerah Kabupaten Karanganyar.

0 4 4

PENGARUH KARAKTERISTIK TUJUAN ANGGARAN TERHADAP KINERJA APARAT PEMERINTAH DAERAH DI Pengaruh Karakteristik Tujuan Anggaran Terhadap Kinerja Aparat Pemerintah Daerah Di Kabupaten Boyolali.

0 1 16

PENGARUH KARAKTERISTIK TUJUAN ANGGARAN TERHADAP KINERJA APARAT PEMERINTAH DAERAH DI KABUPATEN Pengaruh Karakteristik Tujuan Anggaran Terhadap Kinerja Aparat Pemerintah Daerah Di Kabupaten Boyolali.

0 2 18

PENGARUH KARAKTERISTIK TUJUAN ANGGARAN TERHADAP KINERJA APARAT PEMERINTAH DAERAH DI KABUPATEN PENGARUH KARAKTERISTIK TUJUAN ANGGARAN TERHADAP KINERJA APARAT PEMERINTAH DAERAH DI KABUPATEN SUKOHARJO.

0 2 13