atas alat bukti surat didasarkan pada beberapa asas antara lain, asas proses pemeriksaan perkara pidana ialah untuk mencari kebenaran
materiil atau setidak-tidaknya mendekati kebenaran sejati materiel waarheid, bukan mencari keterangan formil. Selain itu, asas batas
minimum pembuktian bewijs minimum yang diperlukan dalam pembuktian untuk mengikat kebebasan hakim sebagaimana
tercantum dalam Pasal 183, bahwa hakim baru boleh menjatuhkan pidana kepada seorang terdakwa telah terbukti dengan sekurang-
kurangnya dua alat bukti yang sah dan keyakinan hakim bahwa terdakwalah yang melakukannya.
Alat bukti surat ini tidaklah dapat berdiri sendiri, melainkan sekurang-kurangnya harus dibantu dengan satu alat bukti yang sah
lainnya guna memenuhi batas minimum pembuktian yang telah ditentukan dalam Pasal 183 KUHAP.
c. Petunjuk
Petunjuk merupakan alat bukti keempat yang disebutkan dalam Pasal 184 KUHAP. Dalam Pasal 188 ayat 1 disebutkan
pengertian petunjuk, yaitu perbuatan, kejadian atau keadaaan, yang karena persesuaiannya, baik antara yang satu dengan yang lain,
maupun dengan tindak pidana itu sendiri, menandakan bahwa telah terjadi suatu tindak pidana dan siapa pelakunya. Menurut Pasal 188
ayat 2 KUHAP dalam hal cara memperoleh alat bukti petunjuk,
hanya dapat diperoleh dari : 1 keterangan saksi; 2 surat;dan 3 keterangan terdakwa.
Apabila alat bukti yang menjadi sumber dari petunjuk tidak ada dalam persidangan pengadilan, maka dengan sendirinya tidak
akan ada alat bukti petunjuk. Nilai kekuatan pembuktian bewijskracht dari alat bukti petunjuk sama dengan alat bukti yang
lain yaitu bebas. Hakim tidak terikat atas kebenaran persesuaian yang diwujudkan oleh petunjuk.
Pasal 188 ayat 3, penilaian atas kekuatan pembuktian dari suatu petunjuk dalam setiap keadaan tertentu dilakukan oleh hakim
dengan arif dan bijaksana, setelah ia mengadakan pemeriksaan dengan penuh kecermatan dan kesaksamaan berdasarkan hati
nuraninya.
d. Keterangan Terdakwa
Pengertian keterangan terdakwa tercantum dalam Pasal 189 ayat 1 KUHAP yang berbunyi, keterangan terdakwa ialah apa
yang terdakwa nyatakan di sidang tentang perbuatan yang ia lakukan atau yang ia ketahui sendiri atau alami sendiri. Keterangan
terdakwa yang diberikan di luar sidang dapat digunakan untuk membantu menemukan bukti di sidang, asalkan keterangan itu
didukung oleh suatu alat bukti yang sah sepanjang mengenai hal yang didakwakan kepadanya. Keterangan terdakwa hanya dapat
digunakan terhadap dirinya sendiri. Keterangan terdakwa saja tidak
cukup untuk membuktikan bahwa ia bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, melainkan harus disertai dengan alat
bukti yang lain. Terhadap bunyi Pasal 189 ayat 2, Yahya Harahap
mengatakan, bentuk keterangan yang dapat diklasifikasikan sebagai keterangan terdakwa yang diberikan di luar sidang
adalah : 1 keterangan yang diberikannya dalam pemeriksaan
penyidikan; 2 dan keterangan itu dicatat dalam berita acara
penyidikan; 3 serta berita acara penyidikan itu ditandatangani oleh
pejabat penyidik dan terdakwa.
12
Pengakuan tersangka dalam tingkat penyidikan dapat dicabut kembali dalam pemeriksaan pengadilan. Alasan klise
dicabutnya pengakuantersebut adalah karena tersangka disiksa oleh petugas penyidik.
2. Alat Bukti dalam Pembuktian Tindak Pidana Cybercrime
