Pengujian Validitas Instrumen Instrumen Penelitian
Bella Karlina, 2015 PENGARUH MANAJEMEN FASILITAS TERHADAP MUTU LAYANAN DIKLAT DI PUSAT
PENGEMBANGAN DAN PEMBERDAYAAN PENDIDIK DAN TENAGA KEPENDIDIKAN BIDANG MESIN DAN TEKNIK INDUSTRI PPPPTK BMTI BANDUNG
Universitas Pendidikan Indonesia
| repository.upi.edu
| perpustakaan.upi.edu
Keterangan : = Koefisien korelasi
= Jumlah responden = Jumlah perkalian X dan Y
= Jumlah skor tiap butir = Jumlah skor total
= Jumlah skor-skor X yang dikuadratkan = Jumlah skor-skor Y yang dikuadratkan
Uji validitas ini dilakukan pada setiap item pernyataan. Hasil koofisien korelasi tersebut selanjutnya diuji signifikasi koefisien korelasinya
dengan menggunakan rumus sebagai berikut:
Keterangan: t = Nilai
r = Koefisien korelasi hasil n = Jumlah responden
Hasil perhitungan
t hitung
kemudian dikonsultasikan dengan distribusi table t, yang diketahui taraf signifikansi
α=0,05 dengan derajat kebebasan dk = n-2, jadi untuk variabel X dk = 17-2 = 15. Dengan uji satu pihak
one tail lest maka diperoleh t
tabel
= 1.753 dan untuk variabel Y dk = 17-2 =15. Dengan uji satu pihak one tail lest maka diperoleh t
tabel
= 1.753. Sesudah nilai t
hitung
selanjutnya dibandingkan dengan nilai t
tabel
, dengan kaidah keputusan sebagai berikut: jika t
hitung
t
tabel
maka item soal
Bella Karlina, 2015 PENGARUH MANAJEMEN FASILITAS TERHADAP MUTU LAYANAN DIKLAT DI PUSAT
PENGEMBANGAN DAN PEMBERDAYAAN PENDIDIK DAN TENAGA KEPENDIDIKAN BIDANG MESIN DAN TEKNIK INDUSTRI PPPPTK BMTI BANDUNG
Universitas Pendidikan Indonesia
| repository.upi.edu
| perpustakaan.upi.edu
dinyatakan valid. Sebaliknya, jika t
hitung
t
tabel
maka item soal dinyatakan tidak valid.
Berdasarkan hasil perhitungan dengan menggunakan rumus diatas dengan bantuan aplikasi Microsoft Excel 2007 terlampir ditunjukkan
dalam tabel 3.3 dibawah ini yaitu untuk variabel X terdapat 23 item pertanyaan dan pertanyaan pada table 3.4 untuk variabel Y terdapat 26 item
pertanyaan
Tabel 3.3 Hasil Uji Validitas Variabel X
Manajemen Fasilitas No
Item Koefisien
Korelasi
r hitung
t hitung
t tabel
Keputusan Keterangan
1. 0,49
2,46 1,753
Valid Digunakan
2. 0,68
4,87 1,753
Valid Digunakan
3. 0,41
1,93 1,753
Valid Digunakan
4. 0,58
3,33 1,753
Valid Digunakan
5. 0,55
3,05 1,753
Valid Digunakan
6. 0,44
2,15 1,753
Valid Digunakan
7. 0,46
2,28 1,753
Valid Digunakan
8. 0,53
2,85 1,753
Valid Digunakan
9. 2,01
1,95 1,753
Valid Digunakan
10. 0,42
1,95 1,753
Valid Digunakan
11. 0,43
2,06 1,753
Valid Digunakan
12. 0,43
2,06 1,753
Valid Digunakan
13. 0,42
1,98 1,753
Valid Digunakan
14. 0,45
2,18 1,753
Valid Digunakan
15. 0,54
2,99 1,753
Valid Digunakan
16. 0,57
3,32 1,753
Valid Digunakan
17. 0,42
2,00 1,753
Valid Digunakan
18. 0,46
2,30 1,753
Valid Digunakan
19. 0,50
2,55 1,753
Valid Digunakan
20. 0,40
1,87 1,753
Valid Digunakan
21. 0,49
2,46 1,753
Valid Digunakan
22. 0,40
1,85 1,753
Valid Digunakan
23. 0,41
1,94 1,753
Valid Digunakan
Bella Karlina, 2015 PENGARUH MANAJEMEN FASILITAS TERHADAP MUTU LAYANAN DIKLAT DI PUSAT
PENGEMBANGAN DAN PEMBERDAYAAN PENDIDIK DAN TENAGA KEPENDIDIKAN BIDANG MESIN DAN TEKNIK INDUSTRI PPPPTK BMTI BANDUNG
Universitas Pendidikan Indonesia
| repository.upi.edu
| perpustakaan.upi.edu
Setelah dilakukan uji validitas terhadap angket variabel X, dapat ditarik kesimpulan bahwa dari 23 item yang diujikan, semuanya memiliki
validitas kontruksi yang baik.
Tabel 3.4 Hasil Uji Validitas Variabel Y
Mutu Layanan Diklat No
Item Koefisien
Korelasi
r hitung
t hitung
t tabel
Keputusan Keterangan
1. 0,61
3,02 1,753
Valid Digunakan
2. 0,76
4,57 1,753
Valid Digunakan
3. 0,52
2,37 1,753
Valid Digunakan
4. 0,72
3,98 1,753
Valid Digunakan
5. 0,52
2,37 1,753
Valid Digunakan
6. 0,47
2,05 1,753
Valid Digunakan
7. 0,43
1,82 1,753
Valid Digunakan
8. 0,7
3,75 1,753
Valid Digunakan
9. 0,5
2,25 1,753
Valid Digunakan
10. 0,5
2,25 1,753
Valid Digunakan
11. 0,44
1,91 1,753
Valid Digunakan
12. 0,5
2,24 1,753
Valid Digunakan
13. 0,56
2,62 1,753
Valid Digunakan
14. 0,61
2,98 1,753
Valid Digunakan
15. 0,56
2,6 1,753
Valid Digunakan
16. 0,45
1,94 1,753
Valid Digunakan
17. 0,43
1,83 1,753
Valid Digunakan
18. 0,78
4,89 1,753
Valid Digunakan
19. 0,61
2,97 1,753
Valid Digunakan
20. 0,49
2,15 1,753
Valid Digunakan
21. 0,61
2,96 1,753
Valid Digunakan
22. 0,48
2,11 1,753
Valid Digunakan
23. 0,5
2,23 1,753
Valid Digunakan
24. 0,51
2,32 1,753
Valid Digunakan
25. 0,44
1,91 1,753
Valid Digunakan
26. 0,49
2,16 1,753
Valid Digunakan
Bella Karlina, 2015 PENGARUH MANAJEMEN FASILITAS TERHADAP MUTU LAYANAN DIKLAT DI PUSAT
PENGEMBANGAN DAN PEMBERDAYAAN PENDIDIK DAN TENAGA KEPENDIDIKAN BIDANG MESIN DAN TEKNIK INDUSTRI PPPPTK BMTI BANDUNG
Universitas Pendidikan Indonesia
| repository.upi.edu
| perpustakaan.upi.edu
Setelah dilakukan uji validitas terhadap angket variabel Y, dapat ditarik kesimpulan bahwa dari 26 item yang diujikan, semuanya memiliki
validitas kontruksi yang baik.