63
13 BAEK
Bank Ekonomi Raharja Tbk 14
BBNI Bank Negara Indonesia Persero Tbk
15 BBNP
Bank Nusantara Parahyangan Tbk 16
BBRI Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk
17 BCIC
Bank Mutiara Tbk 18
BDMN Bank Danamon Indonesia Tbk
19 BEKS
Bank Pundi Indonesia Tbk 20
BFIN BFI Finance Indonesia Tbk
21 BKSW
Bank Kesawan Tbk 22
BMRI Bank Mandiri Persero Tbk
23 BNBA
Bank Bumi Artha Tbk 24
BNGA Bank CIMB Niaga Tbk
25 BNII
Bank International Indonesia Tbk 26
BPFI Batavia Prosperindo Finance Tbk
27 BSWD
Bank Swadesi Tbk 28
BTEK PT. Bumi Teknokultura Unggul Tbk
29 BTPN
Bank Tabungan Pensiunan Nasional Tbk 30
BVIC Bank Victoria International Tbk
31 CFIN
Clipan Finance Indonesia Tbk 32
DEFI Danasupra Erapacific Tbk
33 HADE
HD Capital Tbk 34
INPC Bank Artha Graha International Tbk
35 LPGI
Lippo General Insurance Tbk 36
MAYA Bank Mayapada International Tbk
37 MCOA
Bank Windu Kentjana International Tbk 38
MEGA Bank Mega Tbk
39 MFIN
Mandala Multifinance Tbk 40
MREI Maskapai Reasuransi Indonesia Tbk
41 NISP
Bank NISP OCBC Tbk 42
OCAP Onix Capital Tbk
43 PANS
Panin Sekuritas Tbk 44
PEGE Panca Global Securiteis Tbk
45 PNBN
Bank Pan Indonesia Tbk 46
PNIN Panin Insurance Tbk
47 RELI
Reliance Securities Tbk 48
SDRA Bank Himpunan Saudara 1906 Tbk
49 TRIM
Trimegah Securities Tbk 50
VRNA Verena Multi Finance Tbk
51 WOMF
Wahana Ottomitra Multiartha Tbk 52
YULE Yulie Sekurindo Tbk
Sumber : Data diolah
4.2. Hasil Penelitian
Penelitian ini menggunakan sotfware Statistical Package for the Social Sciences SPSS versi 16 dalam mengolah data penelitian. Pengujian
hipotesis dalam penelitian ini menggunakan regresi logistik karena variabel
Universitas Sumatera Utara
64
dependen menggunakan variabel dummy yang bersifat kategorial sedangkan variabel independennya menggunakan skala rasio sehingga tidak diperlukan
lagi uji normalitas dan uji asumsi klasik.
4.2.1 Hasil Uji Statistik Deskriptif
Pengujian statistik deskriptif adalah pengujian yang pertama sekali dilakukan dalam penelitian ini. Pengujian statistik deskriptif
memberikan informasi mengenai profil dari sampel yang menjadi objek penelitian. Hasil uji statistik deskriptif dapat dilihat pada tabel
4.3 di bawah ini:
Tabel 4.3 Uji Statistik Deskriptif
Descriptive Statistics
N Minimum
Maximum Mean
Std. Deviation Audit Delay
260 1
.96 .193
Ukuran Perusahaan 260
21.71 36.84
29.4378 2.66140
Reputasi Auditor 260
1 .45
.498 Opini Auditor
260 1
1.00 .062
Profitasbilitas 260
-.44 .23
.0269 .05579
Solvabilitas 260
.00 1.36
.6907 .26399
Laba Rugi 260
1 .91
.285 Valid N listwise
260
Sumber : Output SPSS
Universitas Sumatera Utara
65
Dari tabel di atas menunjukkan uji statistik deskriptif masing-masing variabel. Jumlah sampel dalam penelitian sebanyak 260 observasi. Hasil uji
statistik deskriptif variabel udit delay yang diukur dengan menghitung jumlah hari pelaporan dengan rata rata atau kurang dari 90 hari = 1 dan
lebih dari itu = 0 menunjukkan nilai minimun sebesar 0 yang dapat dilihat pada tahun 2010 untuk Bank Mutiara Tbk, tahun 2011 untuk Bank Mutiara
Tbk, Panin Insurance Tbk, Trimegah Securities Tbk, Tahun 2012 untuk Asuransi Jaya Tania Tbk dan Bank Mutiara Tbk, Tahun 2013 Bank Mutiara
Tbk, Bank Mega Tbk dan Reliance Securities Tbk dan untuk tahun 2014 Bumi Teknokultral Unggul Tbk dan nilai maksimum sebesar 1 yang dapat
dilihat pada Lampiran 3, nilai rata-rata mean sebesar0,96 dan nilai standar deviasi sebesar0,193
.
Hasil uji statitstik deskriptif variabel ukuran perusahaan yang diukur dengan membagikan Ln log natural per total asset menunjukkan nilai minimum
sebesar 21,71 yang dapat dilihat pada Asuransi Bina Dana Arta Tbk tahun 2014, sedangkan nilai maksimum sebesar 36,84 yang dapat dilihat pada
Bank Nusantara Parahyangan Tbk tahun 2013, serta nilai standar deviasi sebesar 2,66864 dan nilai rata-rata sebesar 29,4290.
Variabel reputasi auditor yang merupakan angka persentase dimana angka ini diperoleh jika auditor yang mengaudit laporan keuangan adalah The Big
Four yakni Ernst Young, Delloite, KPMG, PWC = 1 dan selain itu = 0, setelah diuji statistik deskriptif menunjukkan nilai minimum sebesar 0
dannilai maksimum sebesar 1masing – masing nilai minimum dan
Universitas Sumatera Utara
66
maksimum dapat dilihat pada Lampiran 5.Nilai standar deviasi sebesar 0,498 serta nilai rata-rata sebesar 0,45.
Hasil uji statitstik deskriptif variabelopini audit yang diukur dengan menyatakan bahwa jika laporan keuangan yang beropini wajar tanpa
pngecualian = 1 dan selain itu = 0 dengan nilai minimum sebesar 0 yang terlihat pada seluruh sample kecuali Bank Kesawan Tbk Tahun 2014,
sedangkan nilai maksimum sebesar 1 yang dapat dilihat pada Bank Kesawan Tbk tahun 2014, serta nilai standar deviasi sebesar dan nilai rata-
rata sebesar . Variabel profitabilitas yang merupakan angka persentase dimana besaran
labarugi bersih berbanding dengan total asset, setelah diuji statistik deskriptif menunjukkan nilai minimum sebesar -0,44 yang dapat dilihat
pada Majapahit Securities Tbk tahun 2011, nilai maksimum sebesar 0,23 yang dapat dilihat pada Panin Insurance Bank Tbk tahun 2011 dan nilai
standar deviasi sebesar 0,5579 serta nilai rata-rata sebesar 0,2609 Hasil uji statitstik deskriptif variabelSolvabilitas yang diukur dengan
menyatakan perbandingan bahwa perbandingan antara total utang berbanding dengan total asset dengan menunjukkan nilai minimum sebesar
0,00 yang dapat dilihat pada Dana Supra Erapacifik Tbk tahun 2011, sedangkan nilai maksimum sebesar 1,36 yang dapat dilihat pada Onix
Capital Tbk tahun 2014, serta nilai standar deviasi sebesar 0,26399 dan nilai rata-rata sebesar 0,6907.
Universitas Sumatera Utara
67
Variabel Laba Rugi diperoleh jika laporan keuangan menunjukkan laba = 0 dan jika rugi = 0, setelah diuji statistik deskriptif menunjukkan nilai
minimum sebesar 0,00dannilai maksimum sebesar 1 dan nilai minimum dan maksimum tersebut dapat dilihat pada lampiran 3.Nilai standar deviasi
sebesar 0,285 serta nilai rata-rata sebesar 0,91.
4.2.2 Hasil Uji Model 4.2.2.1 Hasil Uji Kesesuaian Seluruh Model Overall Fit Model
Uji kesesuaian seluruh model pada regresi logistik yang digunakan pada penelitian ini dilihat dari nilai -2 Log Likelihood -2LL pada
tabel Iteration History Block 0 dan tabel Iteration History Block 1. Bila terjadi penurunan nilai -2LL pada tabel tersebut maka dapat
disimpulkan bahwa model regresi yang terbentuk sudah baik atau dengan kata lain model regresi yang dihipotesiskan sudah fit
dengan data. Hasil uji kesesuaian keseluruhan model dapat dilihat pada tabel 4.4 di bawah ini :
Universitas Sumatera Utara
68
Tabel 4.4 Uji Kesesuaian Seluruh Model
Iteration History
a,b,c,d
