100
Lampiran 10 Uji Statistik Deskriptif
Descriptive Statistics
N Minimum
Maximum Mean
Std. Deviation Audit Delay
260 1
.96 .193
Ukuran Perusahaan 260
21.71 36.84
29.4378 2.66140
Reputasi Auditor 260
1 .45
.498 Opini Auditor
260 1
1.00 .062
Profitasbilitas 260
-.44 .23
.0269 .05579
Solvabilitas 260
.00 1.36
.6907 .26399
Laba Rugi 260
1 .91
.285 Valid N listwise
260
Lampiran 11 Uji Kesesuaian Seluruh Model
Iteration History
a,b,c,d
Iteration -2 Log
likelihood Coefficients
Constant UKPER
REPAU OPAUD PROFT
SOLVA LABRU
Step 1 1 111.146
1.709 .004
.174 -.069
-1.880 -.400
.372 2
83.032 2.403
.013 .471
-.209 -5.291
-1.135 .930
3 76.954
2.926 .032
.887 -.534
-10.274 -2.309
1.530 4
76.069 3.650
.052 1.178
-1.184 -12.850
-3.188 1.749
5 76.030
4.607 .057
1.252 -2.108
-13.300 -3.416
1.770
Universitas Sumatera Utara
101
6 76.027
5.609 .057
1.256 -3.107
-13.320 -3.428
1.770 7
76.026 6.609
.057 1.256
-4.108 -13.320
-3.428 1.770
8 76.026
7.610 .057
1.256 -5.108
-13.320 -3.428
1.770 9
76.026 8.610
.057 1.256
-6.108 -13.320
-3.428 1.770
10 76.026
9.610 .057
1.256 -7.108
-13.320 -3.428
1.770 11
76.026 10.610
.057 1.256
-8.108 -13.320
-3.428 1.770
12 76.026
11.610 .057
1.256 -9.108
-13.320 -3.428
1.770 13
76.026 12.610
.057 1.256
-10.108 -13.320
-3.428 1.770
14 76.026
13.610 .057
1.256 -11.108
-13.320 -3.428
1.770 15
76.026 14.610
.057 1.256
-12.108 -13.320
-3.428 1.770
16 76.026
15.610 .057
1.256 -13.108
-13.320 -3.428
1.770 17
76.026 16.610
.057 1.256
-14.108 -13.320
-3.428 1.770
18 76.026
17.610 .057
1.256 -15.108
-13.320 -3.428
1.770 19
76.026 18.610
.057 1.256
-16.108 -13.320
-3.428 1.770
20 76.026
19.610 .057
1.256 -17.108
-13.320 -3.428
1.770 a. Method: Enter
b. Constant is included in the model. c. Initial -2 Log Likelihood: 84.772
d. Estimation terminated at iteration number 20 because maximum iterations has been reached. Final solution cannot be found.
Universitas Sumatera Utara
102
Lampiran 12 Uji Kelayakan Model Regresi
Hosmer and Lemeshow Test
Step Chi-square
Df Sig.
1 9.234
8 .323
Lampiran 13 Uji Koefisien Determinasi
Model Summary
Step -2 Log likelihood Cox Snell R Square
Nagelkerke R Square
1 80.269
a
.033 .119
a. Estimation terminated at iteration number 20 because maximum iterations has been reached. Final solution cannot be found.
Lampiran 14 Matrik Klasifikasi
Classification Table
a
Observed Predicted
Audit Delay Percentage
Correct No Delay
Delay Step 1
Audit Delay No Delay
10 .0
Delay 250
100.0 Overall Percentage
96.2 a. The cut value is .500
Universitas Sumatera Utara
103
Lampiran 15 Uji Multikolinearitas
Coefficients
a
Model Unstandardized
Coefficients Standardized
Coefficients t
Sig. Collinearity
Statistics B
Std. Error Beta
Tolerance VIF
1 Constant
.927 .240
3.858 .000
Ukuran Perusahaan .001
.006 .014
.178 .859
.657 1.523 Reputasi Auditor
.044 .028
.113 1.579
.116 .751 1.332
Opini Auditor -.017
.193 -.006
-.089 .929
.994 1.006 Profitasbilitas
-.470 .275
-.136 -1.712 .088
.604 1.655 Solvabilitas
-.100 .054
-.137 -1.850 .066
.695 1.439 Laba Rugi
.093 .054
.137 1.714
.088 .596 1.678
a. Dependent Variable: Audit Delay
Lampiran 16 Uji Simultan
Omnibus Tests of Model Coefficients
Chi-square df
Sig. Step 1
Step 8.746
6 .188
Block 8.746
6 .188
Model 8.746
6 .188
Universitas Sumatera Utara
104
Lampiran 17 Uji Parsial
Variables in the Equation
B S.E.
Wald df
Sig. ExpB
Step 1
a
UKPER .057
.169 .114
1 .736
1.059 REPAU
1.256 .877
2.049 1
.152 3.510
OPAUD -17.108
4.019E4 .000
1 1.000
.000 PROFT
-13.320 7.384
3.254 1
.071 .000
SOLVA -3.428
2.075 2.728
1 .099
.032 LABRU
1.770 1.090
2.639 1
.104 5.870
Constant 19.610
4.019E4 .000
1 1.000
3.284E8 a. Variables entered on step 1: UKPER, REPAU, OPAUD, PROFT, SOLVA, LABRU.
Lampiran 18 Koefisien Persamaan Regresi LogistikUji Parsial
Variables in the Equation
B S.E.
Wald df
Sig. ExpB
Step 1
a
UKPER .057
.169 .114
1 .736
1.059 REPAU
1.256 .877
2.049 1
.152 3.510
OPAUD -17.108
4.019E4 .000
1 1.000
.000 PROFT
-13.320 7.384
3.254 1
.071 .000
SOLVA -3.428
2.075 2.728
1 .099
.032 LABRU
1.770 1.090
2.639 1
.104 5.870
Constant 19.610
4.019E4 .000
1 1.000
3.284E8 a. Variables entered on step 1: UKPER, REPAU, OPAUD, PROFT, SOLVA, LABRU.
Universitas Sumatera Utara
86
DAFTAR PUSTAKA
Arens, Alvin A., Randal J. Elder, dan Mark S. Beasley. 2006. AuditingdanJasa Assurance : PendekatanTerintegrasi. Jakarta: Erlangga.
Aryati, Titikdan Maria Theresia. 2005. “Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Audit
Delay danTimeliness”, Media Riset Akuntansi, Volume 5, No 3 Bapepam.”Kewajiban Penyampaian Laporan Berkala Oleh Perusahaan Efek”, 31
Juli 2006, Kep-06BL2006
:Tanggaldiakses 15
Mei 2015
www.bapepam.go.id Bapepam.go.id.2006.Peraturan BAPEPAM.
Boynton, William C. Raymond N. Johnson. 2002. “Modern Auditing: Assurance Services
and The Integrity of Financial Reporting ”, 7th edition,
John Wiley Sons Inc, United States of America. Edisi Terjemahan
Jilid 1. Jakarta: Erlangga. Endrianto,
Wendi.2010 “Analisis Faktor – Faktor dalam Good Corporate Governance”. Universitas Indonesia, Depok
Erlina, 2011.Metodologi Penelitian, USU Press, Medan Ghozali, Imam, 2012. AplikasiAnalisisMultivariatdengan Program SPSS 20,
Badan PenerbitUniversitasDiponegoro, Semarang. Ikatan Akuntan Indonesia. 2014. StandarAkuntansiKeuangan. Jakarta: Grha
Akuntan Indra, Novelia Sagita, dan Dicky Arisudhana. 2012. Faktor-faktor yang
Mempengaruhi Audit Delay pada Perusahaan Go Public di
Indonesia Studi Empiris pada Perusahaan
Property di
Bursa Efek Indonesia tahun 2007-2010. Jurnal
Fakultas Ekonomi Budi
Luhur Vol. 1 No.2 Oktober 2012 .Universitas Budi Luhur.
Institut Akuntan Publik Indonesia.2001.Standar Profesional Akuntan Publik. Jakarta : SalembaEmpat.
Universitas Sumatera Utara
87
Jogiyanto, 2004.Metodologi Penelitian Bisnis: Salah Kaprah dan Pengalaman- Pengalaman, BPFE Yogyakarta, Yogyakarta.
Kartika, Andi. 2009. “Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Audit Delay di Indonesia”, Jurnal Bisnis dan Ekonomi, Volume 16, No 1,.
Lestari, Dewi. 2010. Analisis Faktor-faktor yang Mempengaruhi Audit Delay
:Studi Empiris pada Perusahaan Consumer Goods yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Skripsi.Universitas Diponegoro.
Ma’ruf, Muhammad.2006 “Pengaruh Faktor – Faktor dalam Corporate Governance” Jurnal Bisnis dan Ekonomi USU.
Melani, Agustina. 2014. “Telat Beri Laporan Keuangan, Otoritas Bursa Suspensi 5 saham.”http;bisnis.liputan6.com Tanggal diakses : 17052015
Mulyadi. 2013. Auditing Buku I. Jakarta :SalembaEmpat. Mulyadi. 2002. Auditing Pengauditan Buku I. Jakarta :SalembaEmpat.
Priyatno, Duwi, 2009. SPSS Untuk Analisis Korelasi, Regresi, dan Multivariate, Edisi Pertama, Cetakan Pertama, Gava Media, Yogyakarta.
Rachmawati, Sistya.2008. “Pengaruh Faktor Internal dan Eksternal Perusahaan terhadap
Audit delay dan Timelines, jurnal ekonomi dan keuangan Volume 10 No. 1
Rahayu, Kurnia Siti. Suhayati Ely.2010. “ Auditing Konsep Dasar dan Pedoman
Pemeriksaaan Akuntan Publik”. Edisi Pertama. Yogyakarta.Graha Ilmu.
Rusadi . 2012. “54 Emitenterlambatsampaikanlaporankeuangan 2012.”
http:www.m.merdeka.com. Tanggaldiakses : 16 Mei 2015 Rustiana, Prabandari, JeaneDeartMeity. 2007. “Beberapa Faktor yang Berdampak
pada Perbedaan Audit delay Studi Empiris pada Perusahaan-Perusahaan keuangan yang terdaftar di BEI
”, Kinerja, Volume 11, No 1, Santoso, Iman. 2007. “Akuntansi Keuangan Menengah Intermediate
Accounting Buku Satu. Bandung : PT. Refika Aditama
Universitas Sumatera Utara
88
Sebayang, Esynasali
Violetta 2014.
Analisis Faktor-Faktor
yang Mempengaruhi
Audit Delay Studi Empiris pada Perusahaan- Perusahaan Perbankan yang Terdaftar di Bursa
Efek Indonesia tahun 2010-2012. Skripsi.Universitas Diponegoro.
Setiawan, Heru. 2013.”Pengaruh Ukuran Perusahaan, Reputasi Auditor, Opini Audit, Profitabilitas, danSolvabilitas terhadap Audit Delay Pada
Perusahaan Keuangan Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia
Periode 2009 – 2011.
Sitorus,Romora Edward. 2008.Analisis keuangan.wikipedia.orgwiki Analisis_keuangan.Tanggal diakses : 20 Mei 2015.
Situmorang, Syafrizal Helmi dan Muslich Lufti, 2012.Analisis Data untuk Riset Manajemen dan Bisnis, USU Press, Medan.
Subekti, Imam 2005 “ Faktor – Faktor yang berpengaruh terhadap Audit Delay di Indonesia “Jurnal Ekonomi dan Manajemen, Volume 6 No.1
Utami,Wiwik. 2006. Analisis Determinan Audit Delay Kajian Empiris di Bursa Efek Jakarta.Bulletin Penelitian.No.9 Ka.Pusat Penelitian dan Dosen
FE.Universitas MercuBuana Yulianti,Ani. 2011. Faktor-faktor Yang BerpengaruhTerhadap Audit Delay
Studi Empiris Pada Perusahaan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2007- 2008.Skripsi. Universitas Negeri Yogyakarta.
Yugo Trianto. 2006. Faktor-Faktor yang Berpengaruh terhadap Audit Delay Studi Empiris pada Perusahaan-Perusahaan Go Public di Bursa
Efek Indonesia, Skripsi, Universitas Pembangunan Nasional “Veteran” Yogyakarta.
Zaki,Baridwan. 2004. Intermediate Accounting.Yogyakarta : BPFE Yogyakarta.
Web : www.idx.com
www.sahamok.com www.ojk.go.id
Universitas Sumatera Utara
89
http:www.ojk.go.idtugas-dan-fungsi http:www.ojk.go.idundang-undang-nomor-21-tahun-2011-tentang-
otoritas-jasa -
keuangan www.sampoerna.com
http:www.sampoerna.comid_idinvestor_informationcapital_market_re gulationdocumentsuu20no20820tahun20199520tentang20pa
sar20modal.pdf
Universitas Sumatera Utara
48
BAB III METODE PENELITIAN
3.1 Jenis Penelitian