xxxix Umum mengembalikan hasil penyidikan untuk dilengkapi, penyidik
wajib segera melakukan penyidikan tambahan sesuai dengan petunjuk dari Penuntut Umum, sedangkan Pasal 138 ayat 2 KUHAP yang
menyebutkan bahwa: ”Dalam hal hasil penyidikan ternyata belum lengkap, Penuntut Umum mengembalikan berkas perkara kepada
Penyidik disertai petunjuk tentang hal yang harus dilakukan untuk dilengkapi dan dalam waktu 14 empat belas hari sejak tanggal
penerimaan berkas, Penyidik harus sudah menyampaikan kembali berkas perkara itu kepada Penuntut Umum
d. Bahwa dengan demikian jelaslah bahwa tindakan Termohon yang
menghentikan penyidikan atas diri tersangka Chandra Ekajaya adalah tidak sah dan karenanya batal demi hukum karena:
1 Berdasarkan hasil penyidikan pejabat Mabes Polri tanggal 15
Januari 2004 sudah terdapat bukti yang cukup mengenai dugaan tindak pidana oleh tersangka Chandra Ekajaya, hasil penyidikan
mana ditindak lanjuti dengan penahanan dan pengiriman berkas perkara kepada turut Termohon
2 Penghentian penyidikan bertentangan dan melanggar Pasal 110
ayat 3 jo Pasal 138 ayat 2 Undang-Undang No.8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana KUHAP
4. Dasar Tuntutan Praperadilan
Terhadap tindakan yang dilakukan oleh pihak termohon dalam praperadilan yang diajukan pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatan ini
dengan dasar melanggar Pasal 110 ayat 3 jo Pasal 138 ayat 2 Undang- Undang No 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana.
5. Tuntutan Praperadilan
Bahwa berdasarkan alasan-alasan tersebut diatas Pemohon mohon kepada Pengadilan Negeri Jakarta Selatan supaya Pengadilan Negeri
tersebut memberikan putusan permohonan praperadilan ini sebagai berikut: PRIMAIR:
xl a.
Menerima dan mengabulkan permohonan praperadilan Pemohon ini untuk seluruhnya;
b. Menyatakan tindakan termohon yang menghentikan penyidikan terhadap
tersangka Chandra Ekajaya berdasarkan Surat Ketetapan No.Pol: S.Tap426VIII2005Dit-I tanggal 26 Agustus 2005 adalah tidak sah
menurut hukum; c.
Menyatakan Surat Ketetapan No.Pol:S.Tap426VIII2005Dit-I tanggal 26 Agustus 2005 tentang Penghentian Penyidikan tersangka Chandra
Ekajaya adalah tidak sah dan karenanya batal demi hukum; d.
Memerintahkan kepada Termohon untuk segera melanjutkan kembali penyidikan terhadap tersangka Chandra Ekajaya;
e. Memerintahkan turut Termohon untuk tunduk dan patuh pada putusan
perkara ini; f.
Menghukum Termohon untuk membayar seluruh biaya dalam perkara ini;
6. Amar
Putusan Pengadilan
Negeri Jakarta
Selatan No.15Pid.Prap2005PN.Jaks.Sel tanggal 28 November 2005 adalah
sebagai berikut:
a. Mengabulkan permohonan Praperadilan dari Pemohon
b. Menyatakan tindakan Termohon yang menghentikan penyidikan
terhadap tersangka Chandra Ekajaya berdasarkan Surat Ketetapan No.Pol: S.Tap426VII2005Dit-I tanggal 26 Agustus 2005 adalah tidak
sah menurut hukum c.
Menyatakan Surat Ketetapan No.Pol: S.Tap426VII2005Dit-I tanggal 26 Agustus 2005 tentang Penghentian Penyidikan tersangka Chandra
Ekajaya adalah tidak sah dan karenanya batal demi hukum d.
Memerintahkan kepada Termohon untuk segera melanjutkan kembali penyidikan terhadap tersangka Chandra Ekajaya
e. Memerintahkan turut Termohon untuk tunduk dan patuh pada putusan
perkara ini
xli f.
Menghukum Termohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir nihil
7. Amar
