KREDIBILITAS MEDIA DALAM PEMBERITAAN MENGENAI MUKTAMAR MUHAMMADIYAH 2010 KREDIBILITAS MEDIA DALAM PEMBERITAAN MENGENAI MUKTAMAR MUHAMMADIYAH 2010 (STUDI ANALISIS ISI KREDIBILITAS MEDIA DALAM PEMBERITAAN MENGENAI MUKTAMAR MUHAMMADIYAH 2010 DALAM SURAT KAB
i
KREDIBILITAS MEDIA DALAM PEMBERITAAN MENGENAI MUKTAMAR
MUHAMMADIYAH 2010
(Studi Analisis Isi Kredibilitas Media dalam Pemberitaan mengenai
Muktamar Muhammadiyah 2010
dalam Surat Kabar Harian Kedaulatan Rakyat tanggal 2-8 Juli 2010)
SKRIPSI
Diajukan Sebagai Syarat Memperoleh
Gelar Sarjana Ilmu Sosial (S.Sos)
oleh
YOANA BERCHMANS HERLINA TIRTA KURNIATI
07 09 03170
PROGRAM STUDI ILMU KOMUNIKASI
FAKULTAS ILMU SOSIAL DAN ILMU POLITIK
UNIVERSITAS ATMA JAYA YOGYAKARTA
2011
ii
iii
iv
HALAMAN PERNYATAAN
Saya yang bertanda tangan di bawah ini :
Nama
: Yoana Berchmans Herlina Tirta Kurniati
Nomor Induk Mahasiswa
: 07 09 03170
Program Studi
: Ilmu Komunikasi FISIP UAJY
Judul Skripsi
: Kredibilitas Media dalam Pemberitaan mengenai
Muktamar Muhammadiyah 2010 (Studi Analisis
Isi Kredibilitas Media dalam Pemberitaan
mengenai Muktamar Muhammadiyah 2010 pada
Surat Kabar Harian Kedaulatan Rakyat tanggal 2-8
Juli 2010)
Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa skripsi tugas akhir ini benar-benar
saya kerjakan sendiri.
Skripsi tugas akhir ini bukan merupakan plagiatisme, pencurian hasil karya
milik orang lain, hasil kerja orang lain untuk kepentingan saya karena hubungan
material maupun non material, ataupun segala kemungkinan lain yang pada
hakikatnya bukan merupakan skripsi tugas akhir saya secara orisinil dan otentik.
Bila kemudian hari diduga kuat ada ketidaksesuaian antara fakta dengan
pernyataan saya ini, saya bersedia diproses oleh tim dari fakultas yang dibentuk
untuk melakukan verifikasi dengan sanksi terberat berupa pembatalan kelulusan
atau kesarjanaan.
Pernyataan ini saya buat dengan kesadaran sendiri dan tidak atas tekanan
ataupun paksaan dari pihak manapun demi menegakkan intergritas akademik di
institusi ini.
Yogyakarta, Februari 2011
Saya yang menyatakan
Yoana Berchmans Herlina Tirta Kurniati
v
HALAMAN PERSEMBAHAN
…untuk mencapai puncak, kita harus melalui
anak tangga dan terus menerus naik, maka kita
akan mencapai puncak yang kita inginkan…
Skripsi Ini
Dipersembahkan Kepada :
vi
KATA PENGANTAR
Segala puji bagi Dia, Sang Maharaja atas segala kasih sayangnya kepada
saya, sehingga saya dapat menyelesaikan skripsi ini dengan baik. Saya menyadari,
bahwa skripsi bukan merupakan suatu yang instant. Skripsi membutuhkan suatu
proses dan cukup menyita segenap tenaga dan pikiran. Penulisan skripsi ini saya
lakukan untuk memenuhi salah satu syarat mencapai gelar Sarjana Sosial dari
Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik Universitas Atma Jaya Yogyakarta. Yang
pasti, tanpa segenap motivasi, kesabaran, kerja keras, dan doa, mustahil saya
sanggup untuk menyelesaikan tahap demi tahap dalam kehidupan akademik saya
di Program Studi Ilmu Komunikasi Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik
Universitas Atma jaya Yogyakarta, selama 3 tahun 6 bulan lamanya.
Untuk itu terimakasih saya ucapkan kepada pihak-pihak yang telah
membantu dalam penyelesaian skripsi ini. Saya ingin mengucapkan terimakasih
dan penghargaan yang sedalam-dalamnya kepada :
1. Tim Program Studi Ilmu Komunikasi FISIP UAJY atas kesempatan yang
diberikan kepada saya untuk melaksanakan proses penelitian dan
penyusunan skripsi ini.
2. Bapak Bonaventura Satya Bharata, M.Si selaku dosen pembimbing yang
telah meluangkan banyak waktu dan tenanganya untuk membimbing dan
memberi arahan kepada saya dalam penyusunan skripsi ini sekaligus telah
menjadi contoh dan inspirasi bagi saya.
vii
3. Bapak Dr. Phil. Lukas Suryanto Ispandriarno, MA dan Bapak Drs. Mario
Antonius Birowo, MA, Ph.D selaku dosen penguji skripsi saya. Saya
beruntung karena telah diberi kesempatan untuk diuji dan diberi masukan
dalam skripsi saya.
4. Bagian penelitian dan pengembangan surat kabar harian Kedaulatan
Rakyat Yogyakarta, atas segala informasi yang saya dapatkan untuk
penelitian ini.
5. Papa Eusibius Liliek Dwi Sularyanto dan mama Yosephin Heri Murwanti
atas perhatian dan dukungan yang tiada habisnya bagi saya, dari mulai
awal perkuliahan sampai pada selesainya skripsi ini.
6. Kakak-kakakku mbak Epiphana Herlika Wahyantiningsih dan mas
Cornelius Bekti, atas segala bantuannya selama penyusunan skripsi ini.
7. Keponakan kecilku Bernardin Ramaleon yang memberikan penghiburan
kepadaku di saat aku lagi bosen ngerjain laporan ini.
8. Sahabat istimewaku, Stefanus Eri Febriyanto yang selalu memberiku
semangat, serta dukungan dari seluruh keluarganya yang diberikan kepada
saya.
9. Teman belajar dan bermain selama di kampus, Aya, Dikta, Dimas, Ana
“Abul”, Sherley, mba‟ Win, Madith, Theo, Thomas dan segenap temanteman yang tidak dapat peneliti sebutkan satu per satu, tetapi telah
membantu dan mendukung peneliti dengan perhatian dan kasih yang tulus.
viii
10. Temen gaul, curhat, dan hedon bareng Efrina, Oki, Kris, Natali, Ivan,
Bima…kalian membantuku menghilangkan penat selama mengerjakan
skripsi.
11. Teman-teman 14 VanLith, Catur, Calvin, Dhitong, Depong, Adi “Blacky”,
Egin, Judo, Fara ayo terus berjuang untuk selesaikan kuliah kalian ya.
Selalu kibarkan api Van Lith di dadamu!
12. Teman Himpunan Mahasiswa Program Studi Ilmu Komunikasi Fakultas
Ilmu Sosial dan Ilmu Politik Universitas Atma Jaya Yogyakarta
(HMPSKOM), Agus 07, Eka, Vivin, Tina, Lenny, Reno, Melisa, Galuh,
Nikolas, Boby, Arya, Eggi, Oii, Herdy, Reni, Shandy. Terus berkarya
untuk HMPSKOM…Ingat prioritas ya!
13. ABN, Mrican Post, Mustika Maya, FIAT 2008…terima kasih saya boleh
menjadi bagian dari kalian. Banyak pelajaran yang saya dapatkan dari
kalian.
Akhirnya saya berharap, semoga skripsi ini dapat memberikan manfaat
dan dapat menambah wawasan bagi para pembaca. Semoga Allah YME
senantiasa membimbing kita menuju jalan-Nya dan melimpahkan rahmatNya bagi
semua pihak yang telah banyak membantu saya dalam penyusunan skripsi ini.
Yogyakarta, Februari 2011
Yoana Berchmans Herlina Tirta Kurniati
ix
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ………………………………………………………
i
HALAMAN PERSETUJUAN.……………………………………………
ii
HALAMAN PENGESAHAN..…………………………………………….
iii
HALAMAN PERNYATAAN.……………………...……………………… iv
HALAMAN PERSEMBAHAN.……………………...……………………
v
…………………………………………………….
vi
DAFTAR ISI.………………………………………………………………..
ix
KATA PENGANTAR
DAFTAR TABEL…………………………………………………………... xii
DAFTAR LAMPIRAN……………………………………………………..
xv
ABSTRAKSI……………………………………………………………….
xvi
BAB I PENDAHULUAN…………………………………………………....
1
I.A Judul…………………………………………………………………….
1
I.B Sub Judul………………………………………………………………..
1
I.C
Latar Belakang Masalah………………………………………………..
1
I.D Rumusan Masalah………………………………………………………
7
I.E
Tujuan Penelitian……………………………………………………….. 7
I.F Manfaat Penelitian………………………………………………………
7
1. Manfaat Teoritis………………………………………………………
7
2. Manfaat Praktis……………………………………………………….
8
I.G Kerangka Teori………………………………………………………….
8
1. Kategori Kredibilitas Pemberitaan…………………………………...
8
2. Faktualitas dalam Sebuah Pemberitaan……………………………… 10
3. Truth (Kebenaran)…………………………………………………… 12
4. Informativeness (Informatif)………………………………………… 14
5. Relevances (Relevansi)………………………………………………. 15
I.H Kerangka Konsep………………………………………..……………..
16
1. Muktamar Muhammadiyah 2010…………………………..………..
16
2. Media : Surat Kabar Harian Kedaulatan Rakyat………………..…... 16
I.I Definisi Operasional..…………………………………………...……...
18
x
1. Truth (Kebenaran)………………………………………………...…
18
2. Informativeness (Informatif)………………………………………...
20
3. Relevances (Relevansi)……………………………………………...
21
I.J Metodologi Penelitian…………………………………………………..
24
1. Jenis Penelitian………………………………………………………. 24
2. Teknik Penelitian…………………………………………………….. 24
3. Obyek Penelitian……………………………………………………..
25
4. Populasi dan Sampel…………………………………………………. 26
5. Teknik Pengumpulan Data ...………………………………………… 30
6. Jenis Data…………………………………………………………….. 31
7. Teknik Analisis Data..……………………………………………….. 33
I.K Lokasi Penelitian……………………………………………………….. 37
BAB II DESKRIPSI OBJEK PENELITIAN…………………………….. 38
II.A Berita mengenai Muktamar Muhammadiyah 2010 dalam SKH
Kedaulatan Rakyat.................................................................................... 38
II.B Permasalahan dalam Muktamar Muhammadiyah 2010............................ 40
II.C Deskripsi Media........................................................................................ 42
1. Sejarah Singkat SKH Kedaulatan Rakyat............................................
42
2. Visi SKH Kedaulatan Rakyat..............................................................
46
3. Misi SKH Kedaulatan Rakyat.............................................................
47
BAB III ANALISA DATA………………………………………………….
48
III.A Data yang Dianalisis……………………………………………………
48
III.B Hasil Uji Reliabilitas…………………………………………………… 48
1. Hasil Uji Reliabilitas untuk Unit Analisis Truth dengan Sub Unit
Analisis Checkability…………………………………………………
50
2. Hasil Uji Reliabilitas untuk Unit Analisis Truth dengan Sub Unit
Analisis Akurasi……………………………………………………
51
3. Hasil Uji Reliabilitas untuk Unit Analisis Truth dengan Sub Unit
Analisis Cover Both Side………………………………………….
52
4. Hasil Uji Reliabilitas untuk Unit Analisis Informativeness dengan
Sub Unit Analisis Kelengkapan 5W+1H…………………………
52
xi
5. Hasil Uji Reliabilitas untuk Unit Analisis Informativeness dengan
Sub Unit Analisis Kelengkapan Data Pendukung Informasi……..
53
6. Hasil Uji Reliabilitas untuk Unit Analisis Relevances dengan Sub
Unit Analisis Relevansi Konteks…………………………………
54
7. Hasil Uji Reliabilitas untuk Unit Analisis Relevances dengan Sub
Unit Analisis Relevansi Narasumber……………………………..
55
8. Hasil Uji Reliabilitas untuk Unit Analisis Relevances dengan Sub
Unit Analisis Relevansi Judul dengan Isi Berita…...……………..
55
III.C Analisis Isi Pemberitaan mengenai Pemilihan Pimpinan Pusat
Muhammadiyah dalam Peristiwa Muktamar Muhammadiyah 2010….. 56
1. Analisis Isi Berita ditinjau dari Unit Analisis Truth dengan Sub Unit
Analisis Checkability……………………………………………….
57
2. Analisis Isi Berita ditinjau dari Unit Analisis Truth dengan Sub Unit
Analisis Akurasi…………………………………………………….
61
3. Analisis Isi Berita ditinjau dari Unit Analisis Truth dengan Sub Unit
Analisis Cover Both Side………………………………………..….
66
4. Analisis Isi Berita ditinjau dari Unit Analisis Informativeness dengan
Sub Unit Analisis Kelengkapan 5W+1H……………………..…….
71
5. Analisis Isi Berita ditinjau dari Unit Analisis Informativeness dengan
Sub Unit Analisis Kelengkapan Data Pendukung Informasi……….
76
6. Analisis Isi Berita ditinjau dari Unit Analisis Relevances dengan Sub
Unit Analisis Relevansi Konteks……………………………………
82
7. Analisis Isi Berita ditinjau dari Unit Analisis Relevances dengan Sub
Unit Analisis Relevansi Narasumber………………………………..
84
8. Analisis Isi Berita ditinjau dari Unit Analisis Relevances dengan Sub
Unit Analisis Relevansi Judul dengan Isi Berita……………………. 87
III.D Pembahasan…………………………………………………………….. 91
BAB IV KESIMPULAN DAN SARAN……………………………………. 101
IV.A Kesimpulan……………………………………………………………... 101
IV.B Saran……………………………………………………………………..
103
xii
DAFTAR PUSTAKA ………………………………………………………. 106
LAMPIRAN…………………………………………………………………..107
xiii
DAFTAR TABEL
Tabel 1.1
: Unit Analisis dan Kategori Penelitian …………………. 17
Tabel 1.2
: Judul Artikel yang Akan Diteliti ......…..……………….
Tabel 3.1
: Analisis Berita ditinjau dari Unit Analisis Truth dengan
28
Sub Unit Analisis Checkability …………………..……….. 57
Tabel 3.2
: Tabulasi Silang Antara Checkability, Nama, Jabatan,
dan Pekerjaan ………………...…………………..……….. 61
Tabel 3.3
: Analisis Berita ditinjau dari Unit Analisis Truth dengan
Sub Unit Analisis Akurasi …………………..……………. 62
Tabel 3.4
: Tabulasi Silang Antara Akurasi, Fakta Psikologis, dan
Fakta Sosiologis…………………………………………. 65
Tabel 3.5
: Analisis Berita ditinjau dari Unit Analisis Truth dengan
Sub Unit Analisis Cover Both Side……………………… 67
Tabel 3.6
: Tabulasi Silang Antara Cover Both Side,
Pernyataan Mendukung, dan Pernyataan Menentang…… 71
Tabel 3.7
: Analisis Berita ditinjau dari Unit Analisis Informativeness
dengan Sub Unit Analisis Kelengkapan Unsur 5W+1H… 72
Tabel 3.8
: Tabulasi Silang Antara Kelengkapan Unsur 5W+1H,
Straight News, dan Soft News…………………………… 76
Tabel 3.9
: Analisis Berita ditinjau dari Unit Analisis Informativeness
dengan Sub Unit Analisis Kelengkapan Data Pendukung
Informasi………………………………………………… 77
Tabel 3.10
: Tabulasi Silang Antara Kelengkapan Data Pendukung
xiv
Informasi, Foto, Tabel, dan Grafik………………………. 81
Tabel 3.11
: Analisis Berita ditinjau dari Unit Analisis Relevances
dengan Sub Unit Analisis Relevansi Konteks…………… 82
Tabel 3.12
: Analisis Berita ditinjau dari Unit Analisis Relevances
dengan Sub Unit Analisis Relevansi Narasumber……….. 85
Tabel 3.13
: Analisis Berita ditinjau dari Unit Analisis Relevances
dengan Sub Unit Analisis Relevansi Judul dengan Isi
Berita……………………………………………………. 88
xv
DAFTAR LAMPIRAN
Berita-berita mengenai Muktamar Muhammadiyah dalam SKH Kedaulatan
Rakyat
Codding sheet yang diisi oleh intercoder I dan intercoder II.
Lembar Penilaian Codding Sheet antara peneliti, intercoder I, dan intercoder
II.
Uji Reliabilitas
Tabel tabulasi silang
xvi
ABSTRAKSI
Kredibilitas berita adalah suatu hal yang patut dibanggakan oleh sebuah
media. Untuk membuat sebuah media memiliki kredibilitas tidak semudah seperti
membalikkan telapak tangan. Pemberitaan mengenai Muktamar Muhammadiyah
2010 yang ada pada SKH Kedaulatan Rakyat tanggal 2-8 Juli 2010 lalu
merupakan sebuah pencerminan dari adanya atau tidaknya kredibilitas media.
SKH Kedaulatan Rakyat merupakan surat kabar lokal daerah Yogyakarta yang
tidak berpihak kepada kepentingan golongan. Namun, pada Muktamar
Muhammadiyah 2010 lalu SKH Kedaulatan Rakyat ditunjuk secara langsung oleh
Muhammadiyah menjadi media partner untuk memberitakan mengenai peristiwa
ini.
Berangkat dari permasalahan tersebut, peneliti melakukan kajian mengenai
kredibilitas SKH Kedaulatan Rakyat dalam memberitakan mengenai Muktamar
Muhammadiyah 2010. Dalam penelitian ini, peneliti menggunakan metode
penelitian analisis isi kuantitatif, dimana peneliti dibantu oleh dua orang
intercoder yang menganalisis setiap berita mengenai pemiihan pimpinan pusat
Muhammadiyah dengan menggunakan unit analisis yang sudah diturunkan dari
kredibilitas media. Ada tiga unit analisis yang digunakan yaitu truth,
informativeness, dan relevances. Adapun ketiga unit analisis tersebut diturunkan
kembali menjadi sub unit analisis, antara lain : checkability, akurasi, cover both
side, kelengkapan unsur 5W+1H, kelengkapan data pendukung informasi,
relevansi konteks, relevansi narasumber, serta relevansi judul dengan isi.
Berdasarkan hasil penelitian, SKH Kedaulatan memiliki kredibilitas dalam
semua aspek pemberitaannya, kecuali dalam hal cover both side. Sebagian besar
pemberitaan mengenai Muktamar Muhammadiyah 2010 dalam SKH Kedaulatan
Rakyat adalah berita dengan menggunakan one side issue. Sehingga dengan
demikian, SKH Kedaulatan Rakyat tidak dapat memberikan pemberitaan
mengenai Muktamar Muhammadiyah yang berimbang kepada masyarakat.
KREDIBILITAS MEDIA DALAM PEMBERITAAN MENGENAI MUKTAMAR
MUHAMMADIYAH 2010
(Studi Analisis Isi Kredibilitas Media dalam Pemberitaan mengenai
Muktamar Muhammadiyah 2010
dalam Surat Kabar Harian Kedaulatan Rakyat tanggal 2-8 Juli 2010)
SKRIPSI
Diajukan Sebagai Syarat Memperoleh
Gelar Sarjana Ilmu Sosial (S.Sos)
oleh
YOANA BERCHMANS HERLINA TIRTA KURNIATI
07 09 03170
PROGRAM STUDI ILMU KOMUNIKASI
FAKULTAS ILMU SOSIAL DAN ILMU POLITIK
UNIVERSITAS ATMA JAYA YOGYAKARTA
2011
ii
iii
iv
HALAMAN PERNYATAAN
Saya yang bertanda tangan di bawah ini :
Nama
: Yoana Berchmans Herlina Tirta Kurniati
Nomor Induk Mahasiswa
: 07 09 03170
Program Studi
: Ilmu Komunikasi FISIP UAJY
Judul Skripsi
: Kredibilitas Media dalam Pemberitaan mengenai
Muktamar Muhammadiyah 2010 (Studi Analisis
Isi Kredibilitas Media dalam Pemberitaan
mengenai Muktamar Muhammadiyah 2010 pada
Surat Kabar Harian Kedaulatan Rakyat tanggal 2-8
Juli 2010)
Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa skripsi tugas akhir ini benar-benar
saya kerjakan sendiri.
Skripsi tugas akhir ini bukan merupakan plagiatisme, pencurian hasil karya
milik orang lain, hasil kerja orang lain untuk kepentingan saya karena hubungan
material maupun non material, ataupun segala kemungkinan lain yang pada
hakikatnya bukan merupakan skripsi tugas akhir saya secara orisinil dan otentik.
Bila kemudian hari diduga kuat ada ketidaksesuaian antara fakta dengan
pernyataan saya ini, saya bersedia diproses oleh tim dari fakultas yang dibentuk
untuk melakukan verifikasi dengan sanksi terberat berupa pembatalan kelulusan
atau kesarjanaan.
Pernyataan ini saya buat dengan kesadaran sendiri dan tidak atas tekanan
ataupun paksaan dari pihak manapun demi menegakkan intergritas akademik di
institusi ini.
Yogyakarta, Februari 2011
Saya yang menyatakan
Yoana Berchmans Herlina Tirta Kurniati
v
HALAMAN PERSEMBAHAN
…untuk mencapai puncak, kita harus melalui
anak tangga dan terus menerus naik, maka kita
akan mencapai puncak yang kita inginkan…
Skripsi Ini
Dipersembahkan Kepada :
vi
KATA PENGANTAR
Segala puji bagi Dia, Sang Maharaja atas segala kasih sayangnya kepada
saya, sehingga saya dapat menyelesaikan skripsi ini dengan baik. Saya menyadari,
bahwa skripsi bukan merupakan suatu yang instant. Skripsi membutuhkan suatu
proses dan cukup menyita segenap tenaga dan pikiran. Penulisan skripsi ini saya
lakukan untuk memenuhi salah satu syarat mencapai gelar Sarjana Sosial dari
Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik Universitas Atma Jaya Yogyakarta. Yang
pasti, tanpa segenap motivasi, kesabaran, kerja keras, dan doa, mustahil saya
sanggup untuk menyelesaikan tahap demi tahap dalam kehidupan akademik saya
di Program Studi Ilmu Komunikasi Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik
Universitas Atma jaya Yogyakarta, selama 3 tahun 6 bulan lamanya.
Untuk itu terimakasih saya ucapkan kepada pihak-pihak yang telah
membantu dalam penyelesaian skripsi ini. Saya ingin mengucapkan terimakasih
dan penghargaan yang sedalam-dalamnya kepada :
1. Tim Program Studi Ilmu Komunikasi FISIP UAJY atas kesempatan yang
diberikan kepada saya untuk melaksanakan proses penelitian dan
penyusunan skripsi ini.
2. Bapak Bonaventura Satya Bharata, M.Si selaku dosen pembimbing yang
telah meluangkan banyak waktu dan tenanganya untuk membimbing dan
memberi arahan kepada saya dalam penyusunan skripsi ini sekaligus telah
menjadi contoh dan inspirasi bagi saya.
vii
3. Bapak Dr. Phil. Lukas Suryanto Ispandriarno, MA dan Bapak Drs. Mario
Antonius Birowo, MA, Ph.D selaku dosen penguji skripsi saya. Saya
beruntung karena telah diberi kesempatan untuk diuji dan diberi masukan
dalam skripsi saya.
4. Bagian penelitian dan pengembangan surat kabar harian Kedaulatan
Rakyat Yogyakarta, atas segala informasi yang saya dapatkan untuk
penelitian ini.
5. Papa Eusibius Liliek Dwi Sularyanto dan mama Yosephin Heri Murwanti
atas perhatian dan dukungan yang tiada habisnya bagi saya, dari mulai
awal perkuliahan sampai pada selesainya skripsi ini.
6. Kakak-kakakku mbak Epiphana Herlika Wahyantiningsih dan mas
Cornelius Bekti, atas segala bantuannya selama penyusunan skripsi ini.
7. Keponakan kecilku Bernardin Ramaleon yang memberikan penghiburan
kepadaku di saat aku lagi bosen ngerjain laporan ini.
8. Sahabat istimewaku, Stefanus Eri Febriyanto yang selalu memberiku
semangat, serta dukungan dari seluruh keluarganya yang diberikan kepada
saya.
9. Teman belajar dan bermain selama di kampus, Aya, Dikta, Dimas, Ana
“Abul”, Sherley, mba‟ Win, Madith, Theo, Thomas dan segenap temanteman yang tidak dapat peneliti sebutkan satu per satu, tetapi telah
membantu dan mendukung peneliti dengan perhatian dan kasih yang tulus.
viii
10. Temen gaul, curhat, dan hedon bareng Efrina, Oki, Kris, Natali, Ivan,
Bima…kalian membantuku menghilangkan penat selama mengerjakan
skripsi.
11. Teman-teman 14 VanLith, Catur, Calvin, Dhitong, Depong, Adi “Blacky”,
Egin, Judo, Fara ayo terus berjuang untuk selesaikan kuliah kalian ya.
Selalu kibarkan api Van Lith di dadamu!
12. Teman Himpunan Mahasiswa Program Studi Ilmu Komunikasi Fakultas
Ilmu Sosial dan Ilmu Politik Universitas Atma Jaya Yogyakarta
(HMPSKOM), Agus 07, Eka, Vivin, Tina, Lenny, Reno, Melisa, Galuh,
Nikolas, Boby, Arya, Eggi, Oii, Herdy, Reni, Shandy. Terus berkarya
untuk HMPSKOM…Ingat prioritas ya!
13. ABN, Mrican Post, Mustika Maya, FIAT 2008…terima kasih saya boleh
menjadi bagian dari kalian. Banyak pelajaran yang saya dapatkan dari
kalian.
Akhirnya saya berharap, semoga skripsi ini dapat memberikan manfaat
dan dapat menambah wawasan bagi para pembaca. Semoga Allah YME
senantiasa membimbing kita menuju jalan-Nya dan melimpahkan rahmatNya bagi
semua pihak yang telah banyak membantu saya dalam penyusunan skripsi ini.
Yogyakarta, Februari 2011
Yoana Berchmans Herlina Tirta Kurniati
ix
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ………………………………………………………
i
HALAMAN PERSETUJUAN.……………………………………………
ii
HALAMAN PENGESAHAN..…………………………………………….
iii
HALAMAN PERNYATAAN.……………………...……………………… iv
HALAMAN PERSEMBAHAN.……………………...……………………
v
…………………………………………………….
vi
DAFTAR ISI.………………………………………………………………..
ix
KATA PENGANTAR
DAFTAR TABEL…………………………………………………………... xii
DAFTAR LAMPIRAN……………………………………………………..
xv
ABSTRAKSI……………………………………………………………….
xvi
BAB I PENDAHULUAN…………………………………………………....
1
I.A Judul…………………………………………………………………….
1
I.B Sub Judul………………………………………………………………..
1
I.C
Latar Belakang Masalah………………………………………………..
1
I.D Rumusan Masalah………………………………………………………
7
I.E
Tujuan Penelitian……………………………………………………….. 7
I.F Manfaat Penelitian………………………………………………………
7
1. Manfaat Teoritis………………………………………………………
7
2. Manfaat Praktis……………………………………………………….
8
I.G Kerangka Teori………………………………………………………….
8
1. Kategori Kredibilitas Pemberitaan…………………………………...
8
2. Faktualitas dalam Sebuah Pemberitaan……………………………… 10
3. Truth (Kebenaran)…………………………………………………… 12
4. Informativeness (Informatif)………………………………………… 14
5. Relevances (Relevansi)………………………………………………. 15
I.H Kerangka Konsep………………………………………..……………..
16
1. Muktamar Muhammadiyah 2010…………………………..………..
16
2. Media : Surat Kabar Harian Kedaulatan Rakyat………………..…... 16
I.I Definisi Operasional..…………………………………………...……...
18
x
1. Truth (Kebenaran)………………………………………………...…
18
2. Informativeness (Informatif)………………………………………...
20
3. Relevances (Relevansi)……………………………………………...
21
I.J Metodologi Penelitian…………………………………………………..
24
1. Jenis Penelitian………………………………………………………. 24
2. Teknik Penelitian…………………………………………………….. 24
3. Obyek Penelitian……………………………………………………..
25
4. Populasi dan Sampel…………………………………………………. 26
5. Teknik Pengumpulan Data ...………………………………………… 30
6. Jenis Data…………………………………………………………….. 31
7. Teknik Analisis Data..……………………………………………….. 33
I.K Lokasi Penelitian……………………………………………………….. 37
BAB II DESKRIPSI OBJEK PENELITIAN…………………………….. 38
II.A Berita mengenai Muktamar Muhammadiyah 2010 dalam SKH
Kedaulatan Rakyat.................................................................................... 38
II.B Permasalahan dalam Muktamar Muhammadiyah 2010............................ 40
II.C Deskripsi Media........................................................................................ 42
1. Sejarah Singkat SKH Kedaulatan Rakyat............................................
42
2. Visi SKH Kedaulatan Rakyat..............................................................
46
3. Misi SKH Kedaulatan Rakyat.............................................................
47
BAB III ANALISA DATA………………………………………………….
48
III.A Data yang Dianalisis……………………………………………………
48
III.B Hasil Uji Reliabilitas…………………………………………………… 48
1. Hasil Uji Reliabilitas untuk Unit Analisis Truth dengan Sub Unit
Analisis Checkability…………………………………………………
50
2. Hasil Uji Reliabilitas untuk Unit Analisis Truth dengan Sub Unit
Analisis Akurasi……………………………………………………
51
3. Hasil Uji Reliabilitas untuk Unit Analisis Truth dengan Sub Unit
Analisis Cover Both Side………………………………………….
52
4. Hasil Uji Reliabilitas untuk Unit Analisis Informativeness dengan
Sub Unit Analisis Kelengkapan 5W+1H…………………………
52
xi
5. Hasil Uji Reliabilitas untuk Unit Analisis Informativeness dengan
Sub Unit Analisis Kelengkapan Data Pendukung Informasi……..
53
6. Hasil Uji Reliabilitas untuk Unit Analisis Relevances dengan Sub
Unit Analisis Relevansi Konteks…………………………………
54
7. Hasil Uji Reliabilitas untuk Unit Analisis Relevances dengan Sub
Unit Analisis Relevansi Narasumber……………………………..
55
8. Hasil Uji Reliabilitas untuk Unit Analisis Relevances dengan Sub
Unit Analisis Relevansi Judul dengan Isi Berita…...……………..
55
III.C Analisis Isi Pemberitaan mengenai Pemilihan Pimpinan Pusat
Muhammadiyah dalam Peristiwa Muktamar Muhammadiyah 2010….. 56
1. Analisis Isi Berita ditinjau dari Unit Analisis Truth dengan Sub Unit
Analisis Checkability……………………………………………….
57
2. Analisis Isi Berita ditinjau dari Unit Analisis Truth dengan Sub Unit
Analisis Akurasi…………………………………………………….
61
3. Analisis Isi Berita ditinjau dari Unit Analisis Truth dengan Sub Unit
Analisis Cover Both Side………………………………………..….
66
4. Analisis Isi Berita ditinjau dari Unit Analisis Informativeness dengan
Sub Unit Analisis Kelengkapan 5W+1H……………………..…….
71
5. Analisis Isi Berita ditinjau dari Unit Analisis Informativeness dengan
Sub Unit Analisis Kelengkapan Data Pendukung Informasi……….
76
6. Analisis Isi Berita ditinjau dari Unit Analisis Relevances dengan Sub
Unit Analisis Relevansi Konteks……………………………………
82
7. Analisis Isi Berita ditinjau dari Unit Analisis Relevances dengan Sub
Unit Analisis Relevansi Narasumber………………………………..
84
8. Analisis Isi Berita ditinjau dari Unit Analisis Relevances dengan Sub
Unit Analisis Relevansi Judul dengan Isi Berita……………………. 87
III.D Pembahasan…………………………………………………………….. 91
BAB IV KESIMPULAN DAN SARAN……………………………………. 101
IV.A Kesimpulan……………………………………………………………... 101
IV.B Saran……………………………………………………………………..
103
xii
DAFTAR PUSTAKA ………………………………………………………. 106
LAMPIRAN…………………………………………………………………..107
xiii
DAFTAR TABEL
Tabel 1.1
: Unit Analisis dan Kategori Penelitian …………………. 17
Tabel 1.2
: Judul Artikel yang Akan Diteliti ......…..……………….
Tabel 3.1
: Analisis Berita ditinjau dari Unit Analisis Truth dengan
28
Sub Unit Analisis Checkability …………………..……….. 57
Tabel 3.2
: Tabulasi Silang Antara Checkability, Nama, Jabatan,
dan Pekerjaan ………………...…………………..……….. 61
Tabel 3.3
: Analisis Berita ditinjau dari Unit Analisis Truth dengan
Sub Unit Analisis Akurasi …………………..……………. 62
Tabel 3.4
: Tabulasi Silang Antara Akurasi, Fakta Psikologis, dan
Fakta Sosiologis…………………………………………. 65
Tabel 3.5
: Analisis Berita ditinjau dari Unit Analisis Truth dengan
Sub Unit Analisis Cover Both Side……………………… 67
Tabel 3.6
: Tabulasi Silang Antara Cover Both Side,
Pernyataan Mendukung, dan Pernyataan Menentang…… 71
Tabel 3.7
: Analisis Berita ditinjau dari Unit Analisis Informativeness
dengan Sub Unit Analisis Kelengkapan Unsur 5W+1H… 72
Tabel 3.8
: Tabulasi Silang Antara Kelengkapan Unsur 5W+1H,
Straight News, dan Soft News…………………………… 76
Tabel 3.9
: Analisis Berita ditinjau dari Unit Analisis Informativeness
dengan Sub Unit Analisis Kelengkapan Data Pendukung
Informasi………………………………………………… 77
Tabel 3.10
: Tabulasi Silang Antara Kelengkapan Data Pendukung
xiv
Informasi, Foto, Tabel, dan Grafik………………………. 81
Tabel 3.11
: Analisis Berita ditinjau dari Unit Analisis Relevances
dengan Sub Unit Analisis Relevansi Konteks…………… 82
Tabel 3.12
: Analisis Berita ditinjau dari Unit Analisis Relevances
dengan Sub Unit Analisis Relevansi Narasumber……….. 85
Tabel 3.13
: Analisis Berita ditinjau dari Unit Analisis Relevances
dengan Sub Unit Analisis Relevansi Judul dengan Isi
Berita……………………………………………………. 88
xv
DAFTAR LAMPIRAN
Berita-berita mengenai Muktamar Muhammadiyah dalam SKH Kedaulatan
Rakyat
Codding sheet yang diisi oleh intercoder I dan intercoder II.
Lembar Penilaian Codding Sheet antara peneliti, intercoder I, dan intercoder
II.
Uji Reliabilitas
Tabel tabulasi silang
xvi
ABSTRAKSI
Kredibilitas berita adalah suatu hal yang patut dibanggakan oleh sebuah
media. Untuk membuat sebuah media memiliki kredibilitas tidak semudah seperti
membalikkan telapak tangan. Pemberitaan mengenai Muktamar Muhammadiyah
2010 yang ada pada SKH Kedaulatan Rakyat tanggal 2-8 Juli 2010 lalu
merupakan sebuah pencerminan dari adanya atau tidaknya kredibilitas media.
SKH Kedaulatan Rakyat merupakan surat kabar lokal daerah Yogyakarta yang
tidak berpihak kepada kepentingan golongan. Namun, pada Muktamar
Muhammadiyah 2010 lalu SKH Kedaulatan Rakyat ditunjuk secara langsung oleh
Muhammadiyah menjadi media partner untuk memberitakan mengenai peristiwa
ini.
Berangkat dari permasalahan tersebut, peneliti melakukan kajian mengenai
kredibilitas SKH Kedaulatan Rakyat dalam memberitakan mengenai Muktamar
Muhammadiyah 2010. Dalam penelitian ini, peneliti menggunakan metode
penelitian analisis isi kuantitatif, dimana peneliti dibantu oleh dua orang
intercoder yang menganalisis setiap berita mengenai pemiihan pimpinan pusat
Muhammadiyah dengan menggunakan unit analisis yang sudah diturunkan dari
kredibilitas media. Ada tiga unit analisis yang digunakan yaitu truth,
informativeness, dan relevances. Adapun ketiga unit analisis tersebut diturunkan
kembali menjadi sub unit analisis, antara lain : checkability, akurasi, cover both
side, kelengkapan unsur 5W+1H, kelengkapan data pendukung informasi,
relevansi konteks, relevansi narasumber, serta relevansi judul dengan isi.
Berdasarkan hasil penelitian, SKH Kedaulatan memiliki kredibilitas dalam
semua aspek pemberitaannya, kecuali dalam hal cover both side. Sebagian besar
pemberitaan mengenai Muktamar Muhammadiyah 2010 dalam SKH Kedaulatan
Rakyat adalah berita dengan menggunakan one side issue. Sehingga dengan
demikian, SKH Kedaulatan Rakyat tidak dapat memberikan pemberitaan
mengenai Muktamar Muhammadiyah yang berimbang kepada masyarakat.