Keterkaitan Antara Struktur Modal dengan Profitabilitas Keterkaitan Antara Struktur Modal dengan Nilai Perusahaan Keterkaitan Antara Profitabilitas dengan Nilai Perusahaan

Berdasarkan uraian kerangka pemikiran diatas dengan melandaskan pada teori-teori dari berbagai pendapat para ahlinya, maka dirumuskan paradigma yang terlihat pada gambar sebagai berikut: Gitosudarmo 2002 David Sukardi Kodrat dan Christian Herdinata 2009:111 Irawati, 2006 Taswan 2002 Gambar 2.1 ParadigmaPemikiran Variabel X 2 Profitabilitas Indikator : - EAT - Total aktiva Agus Sartono 2008 :122 Variabel Y Nilai Perusahaan Indikator : - Harga saham - Laba bersih per lembar saham Agus Sartono 2001:487 Variabel X 1 Struktur Modal Indikator: - Total hutang - Total Asset Sutrisno2009:217

2.3 Hipotesis

Menurut Umi Narimawati 2007:73 “Hipotesis dapat dikatakan sebagai pendugaan sementara mengenai hubungan antar variabel yang akan diuji kebenarannya.” Oleh karena itu, hipotesis penelitian dapat dirumuskan sebagai berikut: 1. Struktur modal berpengaruh terhadap profitabilitas pada PT. Telekomunikasi Indonesia Tbk. 2. Struktrur modal berpengaruh secara parsial terhadap nilai perusahaan pada PT. Telekomunikasi Indonesia Tbk. 3. Profitabilitas secara parsial berpengaruh terhadap nilai perusahaan pada PT. Telekomunikasi Indonesia Tbk. 4. Struktur modal dan profitabilitas berpengaruh secara simultan terhadap nilai perusahaan pada PT. Telekomunikasi Indonesia Tbk. 47

BAB III OBJEK DAN METODE PENELITIAN

3.1 Objek Penelitian

Menurut Sugiyono 2010 : 41 objek penelitian adalah : Sebelum peneliti memilih variabel apa yang akan diteliti perlu melakukan studi pendahuluan terlebih dahulu pada objek yang akan diteliti. Jangan sampai terjadi membuat rancangan penelitian dilakukan di belakang meja, dan tanpa mengetahui terlebih dahulu permasalahan yang ada adi objek penelitian. Penelitian ini dilakukan untuk memperoleh data yang berkaitan dengan objek penelitian, yaitu : 1. Struktur Modal dan Profitabilitas sebagai variabel Independen 2. Nilai Perusahaan sebagai variabel Dependen Penelitian dilakukan pada PT. Telekomunikasi Indonesia Tbk. Untuk mengetahui seberapa besar pengaruh struktur modal dan profitabilitas terhadap nilai perusahaan pada PT. Telekomunikasi Indonesia Tbk.

3.2 Metode Penelitian

Metode penelitian menurut Umi Narimawati 2008:127 merupakan cara penelitian yang digunakan untuk mendapatkan data untuk memncapai tujuan tertentu. Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode penelitian deskriptif dan metode verifikatif dengan pendekaran kuantitatif.

Dokumen yang terkait

Pengaruh Struktur Modal Dan Perputaran Modal Kerja Terhadap Profitabilitas Pada Perusahaan Telekomunikasi Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode 2008-2013

4 44 128

Pengaruh Pertumbuhan Aktiva Dan Risiko Bisnis Terhadap Struktur Modal Pada PT. Telekomunikasi Indonesia, Tbk

2 17 137

PENGARUH STRUKTUR MODAL, UKURAN PERUSAHAAN, PROFITABILITAS TERHADAP NILAI PERUSAHAAN Pengaruh Struktur Modal, Ukuran Perusahaan, Profitabilitas Terhadap Nilai Perusahaan (Studi Empiris Perusahaan Manufaktur Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode 2010-

0 7 19

PENGARUH STRUKTUR MODAL, UKURAN PERUSAHAAN, PROFITABILITAS TERHADAP NILAI PERUSAHAAN Pengaruh Struktur Modal, Ukuran Perusahaan, Profitabilitas Terhadap Nilai Perusahaan (Studi Empiris Perusahaan Manufaktur Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode 2010-

1 6 19

PENGARUH STRUKTUR MODAL DAN LIKUIDITAS TERHADAP NILAI PERUSAHAAN PADA PT. SMARTFREN TELECOM TBK PERIODE 2006-2011.

0 1 53

PENGARUH EFISIENSI MODAL KERJA TERHADAP PROFITABILITAS PT. TELEKOMUNIKASI INDONESIA (PERSERO) TBK.

0 0 33

PENGARUH STRUKTUR MODAL PROFITABILITAS DAN LIKUIDITAS TERHADAP NILAI PERUSAHAAN

0 0 2

PENGARUH PERTUMBUHAN PERUSAHAAN, STRUKTUR MODAL, DAN PROFITABILITAS TERHADAP NILAI PERUSAHAAN

0 0 14

PENGARUH STRUKTUR MODAL TERHADAP PROFITABILITAS PERUSAHAAN PADA PT. PERUSAHAAN GAS NEGARA (PERSERO), Tbk DI BURSA EFEK INDONESIA -

0 0 93

ANALISIS HUBUNGAN STRUKTUR MODAL TERHADAP RENTABILITAS PADA PT TELEKOMUNIKASI INDONESIA TBK (PERIODE 2009 – 2013)

0 0 16