13 dirinya sendiri dan merugikan pemegang saham lain Tarjo, 2008. Penelitian La
Porta et al. 1999 menunjukkan bahwa kepemilikan semua perusahaan publik di hampir semua negara adalah terkonsentrasi, kecuali di Amerika Serikat, Inggris,
dan Jepang. La Porta et al. 1999 menunjukkan bahwa struktur kepemilikan yang terkonsentrasi terjadi di negara-negara dengan tingkat corporate governance yang
rendah. Investor institusional sering disebut sebagai investor yang canggih
sophisticated seharusnya lebih dapat menggunakan informasi periode sekarang dalam memprediksi laba masa depan dibandingkan dengan investor non
institusional. Balsam et al. 2002 dalam Veronica dan Utama 2006 menyatakan bahwa kepemilikan institusional yang tinggi dapat meminimalisir earnings
management tergantung pada tingkat kecanggihan investor tersebut. Persentase saham tertentu yang dimiliki oleh institusi dapat mempengaruhi proses
penyusunan laporan keuangan yang tidak menutup kemungkinan terdapat akrualisasi sesuai kepentingan pihak manajemen Boediono, 2005. Pernyataan ini
sesuai dengan Ujiyantho dan Pramuka 2007 yang menyatakan bahwa kepemilikan saham oleh institusional karena mereka dianggap sebagai
sophisticated investor dengan jumlah kepemilikan yang cukup signifikan dapat memonitor manajemen yang berdampak mengurangi motivasi manajer untuk
melakukan earnings management.
2.3.3 Proporsi Dewan Komisaris Independen
Dewan komisaris merupakan organ perusahaan yang memiliki tanggung jawab dan kewenangan penuh atas pengurusan perusahaan. Fungsi dewan
14 komisaris termasuk di dalamnya komisaris independen antara lain: melakukan
pengawasan terhadap direksi dalam pencapaian tujuan perusahaan dan memberhentikan direksi untuk sementara bila diperlukan Warsono et al., 2009.
Dalam Peraturan Bank Indonesia No. 84PBI2006 proporsi dewan komisaris independen sekurang-kurangnya 50 persen lima puluh perseratus dari jumlah
anggota dewan komisaris. Proporsi dewan komisaris dapat memberikan kontribusi yang efektif terhadap hasil dari proses penyusunan laporan keuangan yang
berkualitas atau kemungkinan terhindar dari kecurangan laporan keuangan. Dapat dikatakan bahwa proporsi dewan komisaris yang terdiri dari anggota yang berasal
dari luar perusahaan mempunyai kecenderungan mempengaruhi manajemen laba. Pemikiran ini didukung hasil penelitian Klein 2006, Chtourou et al. 2001, dan
Midiastuty dan Machfoedz 2003.
2.3.4 Komite Audit
Komite audit mempunyai peran penting dan strategis dalam memelihara kredibilitas penyusunan laporan keuangan seperti menjaga sistem pengawasan
yang memadai. BAPEPAM melalui Surat Edaran No. SE-03PM2000 menghimbau perusahaan publik untuk membentuk komite audit. Anggota komite
audit diangkat dari anggota dewan komisaris yang tidak melaksanakan tugas eksekutif dan terdiri paling sedikit tiga anggota yang independen. Komite audit
mengadakan rapat tiga sampai empat kali setahun untuk melaksanakan kewajiban dan tanggung jawabnya. Komite audit memberi pendapat profesional kepada
dewan komisaris untuk meningkatkan kualitas kerja dan mengurangi penyimpangan pengelolaan perusahaan.
15 Komite audit sebagai komponen mekanisme corporate governance,
memiliki hubungan yang erat dengan masalah keagenan. Apabila fungsi komite audit berjalan secara efektif, kontrol terhadap perusahaan akan semakin baik
sehingga diharapkan mengurangi agency problems. Midiastuty dan Machfoedz 2003 menyatakan bahwa keberadaan komite audit berpengaruh positif terhadap
nilai perusahaan. Hal ini memberi bukti bahwa keberadaan komite audit dapat meningkatkan efektifitas kinerja perusahaan.
2.4 Kualitas Auditor
