Pengaruh Good Corporate Governance, Kualitas Auditor dan Profitabilitas Terhadap Manajemen Laba pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia

(1)

Lampiran 1 Sampel Penelitian

No Kode Perusahaan

1 ALDO PT. Alkindo Naratama Tbk

2 ALMI PT. Alumindo Light Metal Industry Tbk

3 BUDI PT. Budi Starch Sweetener Tbk

4 CTBN PT. Citra Tubindo Tbk

5 ETWA PT. Eterindo Wahanatama Tbk

6 GDST PT. Gunawan Dianjaya Steel Tbk

7 IGAR PT. Champion Pacifik Indonesia Tbk

8 INAI PT. Indal Aluminium Industry Tbk

9 JPRS PT. Jaya Pari Steel Tbk

10 KDSI PT. Kedawung Setia Industrial Tbk

11 LION PT. Lion Metal Works Tbk

12 LMSH PT. Lionmesh Prima Tbk

13 SRSN PT. Sarasa Nugraha Tbk

14 TOTO PT. Surya Toto Indonesia Tbk

15 TRST PT. Trias Sentosa Tbk

16 AUTO PT. Astra Otoparts Tbk

17 BRAM PT. Indo Kordsa Tbk

18 INDS PT. Indospring Tbk

19 PBRX PT. Pan Brothers Tbk

20 SMSM PT. Selamat Sempurna Tbk

21 VOKS PT. Voksel Electric Tbk

22 GGRM PT. Gudang Garam Tbk

23 ICPB PT. Indofood CPB Sukses Makmur Tbk

24 KAEF PT. Kimia Farma (Persero) Tbk

25 LMPI PT. Langgeng Makmur Industry Tbk

26 MBTO PT. Martina Berto Tbk

27 MERK PT. Merch Tbk

28 MYOR PT. Mayora Indah Tbk

29 PYFA PT. Pyridam Parma Tbk

30 TSPC PT. Tempo Scan Pacifik Tbk

31 ULTJ PT. Ultrajaya Milk Industry & Trading Company Tbk

32 UNVR PT. Unilever Indonesia Tbk

(2)

Lampiran 2 Variabel Data Variabel Komite Audit (X1)

2013

2014

2015

1 PT. Alkindo Naratama Tbk

3

2 PT. Budi Starch Sweetener Tbk

3 PT. Citra Tubindo Tbk

0

3

4 PT. Champion Pacifik Indonesia Tbk

3

5 PT. Indal Aluminium Industry Tbk

6 PT. Kedawung Setia Industrial Tbk

3

7 PT. Lion Metal Works Tbk

3

8 PT. Lionmesh Prima Tbk

3

9 PT. Sarasa Nugraha Tbk

3

10 PT. Surya Toto Indonesia Tbk

3

11 PT. Trias Sentosa Tbk

3

12 PT. Indo Kordsa Tbk

6

13 PT. Indospring Tbk

3

14 PT. Pan Brothers Tbk

3

15 PT. Selamat Sempurna Tbk

3

16 PT. Gudang Garam Tbk

3

17 PT. Indofood CPB Sukses Makmur Tbk

3

18 PT. Kimia Farma (Persero) Tbk

6

7

19 PT. Mayora Indah Tbk

3

20 PT. Tempo Scan Pacifik Tbk

3

21 PT. Ultrajaya Milk Industry & Trading Company Tbk

3

22 PT. Wismilak Inti Makmur Tbk

3

23 PT. Pyridam Parma Tbk

3

5 Komite Audit

Nama Perusahaan

(3)

Lampiran 3 Variabel Data Dewan Komisaris Independen (X2)

2013

2014

2015

1 PT. Alkindo Naratama Tbk

0,50

2 PT. Budi Starch Sweetener Tbk

0,30

3 PT. Citra Tubindo Tbk

0,42

0,50

4 PT. Champion Pacifik Indonesia Tbk

0,50

0,40

5 PT. Indal Aluminium Industry Tbk

0,44

6 PT. Kedawung Setia Industrial Tbk

0,56

0,50

0,63

7 PT. Lion Metal Works Tbk

0,43

8 PT. Lionmesh Prima Tbk

0,50

9 PT. Sarasa Nugraha Tbk

0,57

10 PT. Surya Toto Indonesia Tbk

0,29

0,31

11 PT. Trias Sentosa Tbk

0,43

0,57

12 PT. Indo Kordsa Tbk

0,50

0,65

0,42

13 PT. Indospring Tbk

0,50

14 PT. Pan Brothers Tbk

0,30

0,33

0,38

15 PT. Selamat Sempurna Tbk

0,38

16 PT. Gudang Garam Tbk

0,30

0,36

17 PT. Indofood CPB Sukses Makmur Tbk

0,44

18 PT. Kimia Farma (Persero) Tbk

0,50

0,55

19 PT. Mayora Indah Tbk

0,50

20 PT. Tempo Scan Pacifik Tbk

0,25

0,29

0,27

21 PT. Ultrajaya Milk Industry & Trading Company Tbk

0,50

22 PT. Wismilak Inti Makmur Tbk

0,33

23 PT. Pyridam Parma Tbk

0,50

Proporsi Dewan komisaris

Nama Perusahaan

(4)

Lampiran 4 Variabel Data Kepemilikan Manajerial(X3)

2013

2014

2015

1 PT. Alkindo Naratama Tbk

2 PT. Budi Starch Sweetener Tbk

3 PT. Citra Tubindo Tbk

4 PT. Champion Pacifik Indonesia Tbk

5 PT. Indal Aluminium Industry Tbk

6 PT. Kedawung Setia Industrial Tbk

7 PT. Lion Metal Works Tbk

8 PT. Lionmesh Prima Tbk

9 PT. Sarasa Nugraha Tbk

10 PT. Surya Toto Indonesia Tbk

11 PT. Trias Sentosa Tbk

12 PT. Indo Kordsa Tbk

13 PT. Indospring Tbk

14 PT. Pan Brothers Tbk

15 PT. Selamat Sempurna Tbk

16 PT. Gudang Garam Tbk

17 PT. Indofood CPB Sukses Makmur Tbk

18 PT. Kimia Farma (Persero) Tbk

19 PT. Mayora Indah Tbk

20 PT. Tempo Scan Pacifik Tbk

21 PT. Ultrajaya Milk Industry

22 PT. Wismilak Inti Makmur Tbk

23 PT. Pyridam Parma Tbk

0,73

0,53

0,56

0,53

0,82

0,89

0,85

0,77

0,78

1,00

0,58

0,87

0,90

0,96

0,92

0,61

0,65

0,95

0,89

0,60

0,46

0,51

0,58

0,76

0,81

0,90

0,33

0,77

0,78

& Trading Company Tbk

0,64

0,62

0,70

0,66

0,77

Proporsi Dewan komisaris

(5)

Lampiran 5 Variabel Data Kualitas Auditor (X4)

1 PT. Alkindo Naratama Tbk Arsyad & Rekan 0 Arsyad & Rekan 0 Arsyad & Rekan 0

2 PT. Budi Starch Sweetener Tbk Mulyamin Sensi 0 Mulyamin Sensi 0 Mulyamin Sensi 0

3 PT. Citra Tubindo Tbk EY 1 EY 1 EY 1

4 PT. Champion Pacifik Indonesia Tbk Hertanto, Sidik &

Indra 0

Hertanto, Grace &

Karunawan 0

Hertanto, Grace &

Karunawan 0

5 PT. Indal Aluminium Industry Tbk PKF 0 PKF 0 PKF 0

6 PT. Kedawung Setia Industrial Tbk

Kosasih, Nurdiman,Tjahjo & Rekan 0 Kosasih, Nurdiman,Tjahjo & Rekan 0 Kosasih, Nurdiman,Tjahjo & Rekan 0

7 PT. Lion Metal Works Tbk

Kosasih, Nurdiman,Tjahjo & Rekan 0 Kosasih, Nurdiman,Tjahjo & Rekan 0 Kosasih, Nurdiman,Tjahjo & Rekan 0

8 PT. Lionmesh Prima Tbk

Kosasih, Nurdiman,Tjahjo & Rekan 0 Kosasih, Nurdiman,Tjahjo & Rekan 0 Kosasih, Nurdiman,Tjahjo & Rekan 0

9 PT. Sarasa Nugraha Tbk RSM AAJ 0 RSM AAJ 0 RSM AAJ 0

10 PT. Surya Toto Indonesia Tbk ey 1 ey 1 ey 1

11 PT. Trias Sentosa Tbk ey 1 ey 1 ey 1

12 PT. Indo Kordsa Tbk Deloitte 1 Deloitte 1 Deloitte 1

13 PT. Indospring Tbk Tanubrata, Sutanto ,Fahmi & Rekan 0

Tanubrata, Sutanto ,Fahmi & Rekan 0

14 PT. Pan Brothers Tbk dbsd&a 0 dbsd&a 0 dbsd&a 0

15 PT. Selamat Sempurna Tbk ey 1 ey 1 ey 1

16 PT. Gudang Garam Tbk KPMG 1 KPMG 1 KPMG 1

17 PT. Indofood CPB Sukses Makmur

Tbk ey 1 ey 1 ey 1

18 PT. Kimia Farma (Persero) Tbk kreston 0 kreston 0 kreston 0

19 PT. Mayora Indah Tbk Mulyamin & Sensi 0 Mulyamin & Sensi 0 Mulyamin & Sensi 0

20 PT. Tempo Scan Pacifik Tbk Tanubrata, Sutanto ,Fahmi & Rekan 0

Tanubrata, Sutanto ,Fahmi & Rekan 0

21 PT. Ultrajaya Milk Industry &

Trading Company Tbk

Tanubrata, Sutanto ,Fahmi & Rekan 0

22 PT. Wismilak Inti Makmur Tbk

Kosasih, Nurdiman,Tjahjo & Rekan 0 Kosasih, Nurdiman,Tjahjo & Rekan 0 Kosasih, Nurdiman,Tjahjo & Rekan 0

23 PT. Pyridam Parma Tbk Tanubrata, Sutanto ,Fahmi & Rekan 0

Tanubrata, Sutanto ,Fahmi & Rekan 0

2015 Kualitas Auditor

No. Nama Perusahaan

(6)

Lampiran 6

Variabel Data Profitabilitas (X5)

Lampiran 7.1

2013 2014 2015 2013 2014 2015 2013 2014 2015

1 PT. Alkindo Naratama Tbk 22.589.101.552 21.061.034.612 24.079.122.338 301.479.232.221 356.814.265.668 366.010.819.198 0,07 0,06 0,07 2 PT. Budi Starch Sweetener Tbk 42.886.000.000 28.499.000.000 21.072.000.000 2.382.875.000.000 2.476.982.000.000 3.265.953.000.000 0,02 0,01 0,01 3 PT. Citra Tubindo Tbk 466.394.727.864 316.977.930.040 112.304.336.275 3.341.630.037.243 3.233.090.528.280 3.182.228.199.670 0,14 0,10 0,04 4 PT. Champion Pacifik Indonesia Tbk 35.030.416.158 54.898.874.758 51.416.184.307 314.746.644.499 349.894.783.575 383.936.040.590 0,11 0,16 0,13 5 PT. Indal Aluminium Industry Tbk 5.019.540.731 22.058.700.759 28.615.673.167 765.881.409.376 897.281.657.710 1.330.259.296.537 0,01 0,02 0,02 6 PT. Kedawung Setia Industrial Tbk 36.002.772.194 44.489.139.365 11.470.563.293 850.233.842.186 952.177.443.047 1.177.093.668.866 0,04 0,05 0,01 7 PT. Lion Metal Works Tbk 64.761.350.816 49.001.630.102 46.018.637.487 498.567.897.161 600.102.716.315 639.330.150.373 0,13 0,08 0,07 8 PT. Lionmesh Prima Tbk 14.382.899.194 7.403.115.436 1.944.443.395 141.697.598.705 139.915.598.255 133.782.751.041 0,10 0,05 0,01 9 PT. Sarasa Nugraha Tbk (Indo Acitama T 15.994.295.000 14.456.260.000 15.504.788.000 420.782.548.000 463.347.124.000 574.073.314.000 0,04 0,03 0,03 10 PT. Surya Toto Indonesia Tbk 236.557.513.162 293.803.908.949 285.236.780.659 1.746.177.682.568 2.027.288.693.678 2.439.540.859.205 0,14 0,14 0,12 11 PT. Trias Sentosa Tbk 32.965.552.359 30.084.477.143 21.314.103.403 3.260.919.505.192 3.261.285.495.052 3.357.359.499.954 0,01 0,01 0,01 12 PT. Indo Kordsa Tbk 67.554.729.030 197.626.405.480 173.452.894.770 2.913.517.118.844 3.835.227.953.480 4.025.858.610.490 0,02 0,05 0,04 13 PT. Indospring Tbk 411.289.306.390 127.657.349.869 1.933.819.152 2.196.518.364.473 2.282.666.078.493 2.553.928.346.219 0,19 0,06 0,00 14 PT. Pan Brothers Tbk 127.367.834.112 125.739.713.360 118.933.551.115 2.850.306.305.634 4.559.191.293.880 6.108.994.657.490 0,04 0,03 0,02 15 PT. Selamat Sempurna Tbk 350.777.803.941 421.467.000.000 461.307.000.000 1.701.103.245.176 1.749.395.000.000 2.220.108.000.000 0,21 0,24 0,21 16 PT. Gudang Garam Tbk 4.383.932.000.000 5.395.293.000.000 6.458.516.000.000 50.770.251.000.000 58.220.600.000.000 63.505.413.000.000 0,09 0,09 0,10 17 PT. Indofood CPB Sukses Makmur Tbk 2.235.040.000.000 2.531.681.000.000 2.923.148.000.000 21.267.470.000.000 24.910.211.000.000 26.560.624.000.000 0,11 0,10 0,11 18 PT. Kimia Farma (Persero) Tbk 215.642.329.977 236.531.070.864 252.972.506.074 2.471.939.548.890 2.968.184.626.297 3.236.224.076.311 0,09 0,08 0,08 19 PT. Mayora Indah Tbk 1.013.558.238.779 409.824.768.594 1.250.233.128.560 9.710.223.454.000 10.291.108.029.334 11.342.715.686.221 0,10 0,04 0,11 20 PT. Tempo Scan Pacifik Tbk 638.535.108.795 584.293.062.124 529.218.651.807 5.407.957.915.805 5.592.730.492.960 6.284.729.099.203 0,12 0,10 0,08 21 PT. Ultrajaya Milk Industry & Trading Co 325.127.420.664 283.360.914.211 523.100.215.029 2.811.620.982.142 2.917.083.567.355 3.539.995.910.248 0,12 0,10 0,15 22 PT. Wismilak Inti Makmur Tbk 132.322.207.861 112.747.505.175 131.081.111.587 1.229.011.260.881 1.332.907.675.785 1.342.700.045.391 0,11 0,08 0,10 23 PT. Pyridam Parma Tbk 6.195.800.338 2.657.665.405 3.087.104.465 175.118.921.406 172.736.624.689 159.951.537.229 0,04 0,02 0,02

Profitabilitas

Laba bersih Total aset

(7)

Variabel Data Manajemen Laba 2013 (Y)

Lampiran 7.2

1 PT. Alkindo Naratama Tbk (17.063.089.421) -0,056597893 0,00000000000775 0,032514988 -0,202420082 (0,16990509367372) 0,145822188 2 PT. Budi Starch Sweetener Tbk (179.358.000.000) -0,07526958 9,80946E-13 0,013892372 -0,309562457 -0,295670086 0,234292877 3 PT. Citra Tubindo Tbk (176.038.340.466) -0,05268038 6,99501E-13 0,019159946 -0,116817614 -0,097657668 0,064137234 4 PT. Champion Pacifik Indonesia Tbk 3.458.650.567 0,010988681 7,42652E-12 0,033429598 -0,090100842 -0,056671244 0,101089524 5 PT. Indal Aluminium Industry Tbk (72.735.199.503) -0,094969271 3,052E-12 0,009170931 -0,063686916 -0,054515985 -0,031282356 6 PT. Kedawung Setia Industrial Tbk (57.241.016.428) -0,067323851 2,74921E-12 0,012094104 -0,233903197 -0,221809093 0,166579346 7 PT. Lion Metal Works Tbk (969.028.821) -0,001943625 4,68837E-12 -6,00914E-05 -0,070312917 -0,070373008 0,068369292 8 PT. Lionmesh Prima Tbk (1.772.117.479) -0,012506334 1,64962E-11 0,028292191 -0,095395829 -0,067103638 0,082889495 9 PT. Sarasa Nugraha Tbk (21.894.639.000) -0,052033144 5,55506E-12 0,0023494 -0,163025 -0,1606756 0,110991856 10 PT. Surya Toto Indonesia Tbk (179.591.477.638) -0,102848341 1,33862E-12 0,009323105 -0,18560203 -0,176278925 0,082753689 11 PT. Trias Sentosa Tbk (150.365.861.468) -0,046111491 7,16814E-13 0,00311677 -0,354292942 -0,351176172 0,308181451 12 PT. Indo Kordsa Tbk (101.705.113.512) -0,03490802 8,02286E-13 0,01322103 -0,020235215 -0,007014185 -0,014672804 13 PT. Indospring Tbk (165.359.704.675) -0,075282642 1,06417E-12 0,012419922 -0,280329201 -0,267909279 0,205046559 14 PT. Pan Brothers Tbk (140.371.827.219) -0,04924798 8,20078E-13 0,027554318 -0,140932753 -0,113378435 0,091684773 15 PT. Selamat Sempurna Tbk (98.798.729.159) -0,058079208 1,37409E-12 0,007375712 -0,167806127 -0,160430416 0,109726919 16 PT. Gudang Garam Tbk 1.910.961.000.000 0,037639385 4,60402E-14 0,015272708 -0,168948755 -0,153676047 0,20658814 17 PT. Indofood CPB Sukses Makmur Tbk 241.544.000.000 0,011357439 1,09908E-13 0,019217609 -0,1321152 -0,112897591 0,14347264 18 PT. Kimia Farma (Persero) Tbk (38.141.334.756) -0,01542972 9,45603E-13 0,030046762 -0,11699871 -0,086951948 0,101568991 19 PT. Mayora Indah Tbk 26.535.007.255 0,002732688 2,40723E-13 0,018781503 -0,186021534 -0,167240031 0,188754221 20 PT. Tempo Scan Pacifik Tbk (188.923.945.495) -0,034934433 4,32228E-13 0,005013656 -0,129112339 -0,124098683 0,094177906 21 PT. Ultrajaya Milk Industry & Trading Company Tbk 4.062.115.114 0,001444759 8,31361E-13 0,027989538 -0,199267789 -0,171278251 0,200712548 22 PT. Wismilak Inti Makmur Tbk 178.232.823.267 0,14502131 1,90191E-12 0,046170575 -0,10323106 -0,057060485 0,248252371 23 PT. Pyridam Parma Tbk (9.660.971.439) -0,055168062 1,33479E-11 0,010934255 -0,323103837 -0,312169582 0,267935775

(8)

Variabel Data Manajemen Laba 2014 (Y)

Lampiran 7.3

1 PT. Alkindo Naratama Tbk 21.090.917.645 0,059108953 6,55095E-12 0,03205836 -0,180093258 -0,148034898 0,239202211 2 PT. Budi Starch Sweetener Tbk (39.691.000.000) -0,016023936 9,43678E-13 -0,01390963 -0,346657537 -0,360567167 0,330633602 3 PT. Citra Tubindo Tbk (64.667.461.560) -0,020001748 7,22984E-13 -0,014805296 -0,140805316 -0,155610612 0,120803568 4 PT. Champion Pacifik Indonesia Tbk 29.136.053.916 0,083270901 6,6805E-12 0,032665957 -0,076386619 -0,043720662 0,15965752 5 PT. Indal Aluminium Industry Tbk (59.856.387.355) -0,066708582 2,60506E-12 0,039479166 -0,066796025 -0,027316859 8,74431E-05 6 PT. Kedawung Setia Industrial Tbk 15.529.543.543 0,016309506 2,45487E-12 0,030488107 -0,230096139 -0,199608032 0,246405644 7 PT. Lion Metal Works Tbk (15.981.866.338) -0,026631885 3,89512E-12 0,008861385 -0,098202676 -0,089341291 0,071570791 8 PT. Lionmesh Prima Tbk (3.153.687.585) -0,022539929 1,67063E-11 -0,00617364 -0,122380365 -0,128554005 0,099840436 9 PT. Sarasa Nugraha Tbk 4.833.275.000 0,010431218 5,04475E-12 0,021027015 -0,152944744 -0,131917729 0,163375962 10 PT. Surya Toto Indonesia Tbk (122.397.328.255) -0,060374888 1,153E-12 0,020431799 -0,230913374 -0,210481575 0,170538486 11 PT. Trias Sentosa Tbk (246.975.676.411) -0,075729548 7,16734E-13 0,019839719 -0,352135154 -0,332295436 0,276405606 12 PT. Indo Kordsa Tbk (165.931.263.440) -0,043265033 6,09474E-13 0,004548017 -0,002977642 0,001570374 -0,040287391 13 PT. Indospring Tbk (13.186.383.964) -0,005776747 1,02401E-12 0,008721446 -0,316931269 -0,308209823 0,311154522 14 PT. Pan Brothers Tbk (105.804.638.240) -0,023206887 5,12695E-13 0,001868665 -0,119895368 -0,118026703 0,096688481 15 PT. Selamat Sempurna Tbk (28.397.000.000) -0,016232469 1,33616E-12 0,017974871 -0,163416644 -0,145441773 0,147184175 16 PT. Gudang Garam Tbk 3.737.517.000.000 0,064195783 4,01485E-14 0,020261152 -0,189013816 -0,168752664 0,253209599 17 PT. Indofood CPB Sukses Makmur Tbk (1.329.162.000.000) -0,053358119 9,38359E-14 0,023936434 -0,135949428 -0,112012994 0,082591309 18 PT. Kimia Farma (Persero) Tbk (49.778.184.517) -0,016770582 7,87509E-13 0,007050437 -0,109024505 -0,101974068 0,092253923 19 PT. Mayora Indah Tbk (1.452.514.614.546) -0,141142685 2,27135E-13 0,025293816 -0,202048875 -0,176755059 0,06090619 20 PT. Tempo Scan Pacifik Tbk (277.539.357.085) -0,049625019 4,17948E-13 0,01421923 -0,161199635 -0,146980405 0,111574616 21 PT. Ultrajaya Milk Industry & Trading Company Tbk 86.089.382.385 0,029512141 8,01305E-13 0,018937933 -0,199470782 -0,180532849 0,228982923 22 PT. Wismilak Inti Makmur Tbk 67.695.575.202 0,050787895 1,75366E-12 0,006673254 -0,13454075 -0,127867496 0,185328645 23 PT. Pyridam Parma Tbk 1.185.124.034 0,006860873 1,3532E-11 0,020837201 -0,307956175 -0,287118973 0,314817048

X2 (∆REV/TA) X3 (PPE/TA) NDA DAC 2014 (Y)

TAC TAC/TA X1 (1/TA)

(9)

Variabel Data Manajemen Laba 2015 (Y)

1 PT. Alkindo Naratama Tbk 21.874.998.659 0,059765989 6,38635E-12 0,014705117 -0,186374479 -0,171669362 0,246140469 2 PT. Budi Starch Sweetener Tbk (75.788.000.000) -0,023205478 7,15709E-13 0,003504605 -0,304092374 -0,300587769 0,280886896 3 PT. Citra Tubindo Tbk (176.252.769.355) -0,05538659 7,3454E-13 -0,038506775 -0,173785618 -0,212292393 0,118399028 4 PT. Champion Pacifik Indonesia Tbk (29.245.024.226) -0,076171604 6,08818E-12 -0,019083171 -0,100444004 -0,119527175 0,0242724 5 PT. Indal Aluminium Industry Tbk (18.396.183.287) -0,013829021 1,75716E-12 0,041042248 -0,101152219 -0,060109971 0,087323199 6 PT. Kedawung Setia Industrial Tbk (10.697.731.751) -0,009088259 1,9858E-12 0,009016561 -0,198576336 -0,189559774 0,189488077 7 PT. Lion Metal Works Tbk (13.400.431.548) -0,020960112 3,65613E-12 0,00220083 -0,102472546 -0,100271716 0,081512434 8 PT. Lionmesh Prima Tbk (8.378.067.892) -0,062624425 1,74722E-11 -0,067357253 -0,120522097 -0,187879351 0,057897672 9 PT. Sarasa Nugraha Tbk 92.237.331.000 0,160671693 4,07173E-12 0,012380626 -0,12692432 -0,114543694 0,287596012 10 PT. Surya Toto Indonesia Tbk (78.120.651.200) -0,032022686 9,58161E-13 0,011162044 -0,208061149 -0,196899105 0,176038463 11 PT. Trias Sentosa Tbk (158.386.121.558) -0,0471758 6,96224E-13 -0,003983719 -0,362985454 -0,366969173 0,315809654 12 PT. Indo Kordsa Tbk (188.079.609.115) -0,046717881 5,80615E-13 0,00852136 -0,000613972 0,007907388 -0,046103909 13 PT. Indospring Tbk (196.602.965.513) -0,076980611 9,15246E-13 -0,009829589 -0,32870041 -0,338529999 0,251719799 14 PT. Pan Brothers Tbk 489.536.598.580 0,080133741 3,82628E-13 0,030956953 -0,160922261 -0,129965308 0,241056003 15 PT. Selamat Sempurna Tbk (74.804.000.000) -0,033693856 1,05286E-12 0,009268803 -0,186775733 -0,17750693 0,153081877 16 PT. Gudang Garam Tbk 3.252.019.000.000 0,051208532 3,68075E-14 0,009869182 -0,183634158 -0,173764976 0,23484269 17 PT. Indofood CPB Sukses Makmur Tbk (562.385.000.000) -0,021173637 8,80052E-14 0,007829423 -0,143154875 -0,135325452 0,121981238 18 PT. Kimia Farma (Persero) Tbk 77.005.643.726 0,023794905 7,22284E-13 0,012687935 -0,122182767 -0,109494832 0,145977672 19 PT. Mayora Indah Tbk (1.086.552.369.395) -0,095792965 2,06077E-13 0,00693015 -0,192811285 -0,185881135 0,09701832 20 PT. Tempo Scan Pacifik Tbk (639.325.738.137) -0,101726857 3,71929E-13 0,012887331 -0,14918801 -0,136300679 0,047461153 21 PT. Ultrajaya Milk Industry & Trading Company Tbk (176.577.147.850) -0,049880608 6,60304E-13 0,016309155 -0,190173521 -0,173864366 0,140292913 22 PT. Wismilak Inti Makmur Tbk 68.211.985.477 0,050802103 1,74087E-12 0,016030573 -0,143303796 -0,127273223 0,194105899 23 PT. Pyridam Parma Tbk (12.612.805.969) -0,078853922 1,46136E-11 -0,003372752 -0,305143905 -0,308516657 0,226289983

X3 (PPE/TA) NDA DAC 2015 (Y)

(10)

LAMPIRAN 8

(11)

LAMPIRAN 8.1

(12)

8.1 Statistik Deskriptif

Descriptive Statistics

N Minimum Maximum Mean Std. Deviation

Manajemen Laba 69 ,000 ,331 ,15725 ,085708

Komite Audit 69 3,0 6,0 3,217 ,7835

Dewan Komisaris

Independen 69 ,250 ,750 ,44464 ,099917

Kepemilikan Majerial 69 ,330 ,990 ,73289 ,163126

Kualitas Audit 69 ,0 1,0 ,304 ,4635

Profitabilitas 69 ,001 ,241 ,07633 ,054538

(13)

LAMPIRAN 8.2

UJI ASUMSI KLASIK

(14)

8.2.1 Uji Asumsi Normalitas

8.2.2 Uji Multikolonieritas

Coefficientsa

Model

Unstandardized Coefficients

Standardized

Coefficients Collinearity Statistics

B Std. Error Beta Tolerance VIF

1 (Constant) ,344 ,067

Komite Audit ,051 ,012 ,466 ,917 1,091

Dewan Komisaris

Independen ,024 ,104 ,028 ,803 1,246

Kepemilikan Manajerial ,004 ,060 ,007 ,911 1,098

Kualitas Auditor ,016 ,022 ,088 ,852 1,173

(15)

8.2.3 Uji Heteroskedastisitas

8.2.4 Uji Autokorelasi

Model Summaryb

Mod

el R

R Square

Adjusted R Square

Std. Error of the Estimate

Change Statistics

Durbin-Watson R Square

Change

Change df1 df2

Sig. F Change

1 ,509a ,260 ,201 ,07662 ,260 4,418 5 63 ,002 1,774

a. Predictors: (Constant), Profitabilitas, Kepemilikan Manajerial, Komite Audit, Kualitas Auditor, Dewan Komisaris Independen

(16)

LAMPIRAN 8.3

Analisis Regresi Linier

(17)

8.3.1 Analisis Regresi Linier Berganda

Coefficientsa

Model

Unstandardized Coefficients

Standardized Coefficients

t Sig.

B Std. Error Beta

1 (Constant) ,344 ,067 5,109 ,000

Komite Audit ,051 ,012 ,466 4,115 ,000

Dewan Komisaris

Independen ,024 ,104 ,028 ,234 ,816

Kepemilikan Manajerial ,004 ,060 ,007 ,065 ,948

Kualitas Auditor ,016 ,022 ,088 ,753 ,454

Profitabilitas ,541 ,185 -344 2,920 ,004

(18)

LAMPIRAN 8.4

Pengujian Hipotesis

(19)

8.4.1 Pengujian Koefisien Regresi Parsial (Uji t)

Coefficientsa

Model

Unstandardized Coefficients

Standardized Coefficients

t Sig.

B Std. Error Beta

1 (Constant) ,344 ,067 5,109 ,000

Komite Audit ,051 ,012 ,466 4,115 ,000

Dewan Komisaris

Independen ,024 ,104 ,028 ,234 ,816

Kepemilikan Manajerial ,004 ,060 ,007 ,065 ,948

Kualitas Auditor ,016 ,022 ,088 ,753 ,454

Profitabilitas ,541 ,185 ,344 2,920 ,004

a. Dependent Variable: Manajemen Laba

8.4.2 Uji Pengaruh Simultan dengan Uji � ANOVAa

Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig.

1 Regression ,130 5 ,026 4,418 ,002b

Residual ,370 63 ,006

Total ,500 68

a. Dependent Variable: Manajemen Laba

b. Predictors: (Constant), Profitabilitas, Kepemilikan Manajerial, Komite Audit, Kualitas Auditor, Dewan Komisaris Independen

8.4.3 Analisis Koefisien Determinasi Model Summaryb

Model R R Square

Adjusted R Square

Std. Error of the Estimate

1 ,509a ,260 ,201 ,07662

a. Predictors: (Constant), Profitabilitas, Kepemilikan Manajerial, Komite Audit, Kualitas Auditor, Dewan Komisaris Independen

(20)

LAMPIRAN 9

F Table dan t Table

(21)

9.1 F Table

Titik Persentase Distribusi F untuk Probabilita = 0,05

df untuk penyebut

(N2)

df untuk pembilang (N1)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

1 161 199 216 225 230 234 237 239 241 242 243 244 245 245 246

2 18.51 19.00 19.16 19.25 19.30 19.33 19.35 19.37 19.38 19.40 19.40 19.41 19.42 19.42 19.43

3 10.13 9.55 9.28 9.12 9.01 8.94 8.89 8.85 8.81 8.79 8.76 8.74 8.73 8.71 8.70

4 7.71 6.94 6.59 6.39 6.26 6.16 6.09 6.04 6.00 5.96 5.94 5.91 5.89 5.87 5.86

5 6.61 5.79 5.41 5.19 5.05 4.95 4.88 4.82 4.77 4.74 4.70 4.68 4.66 4.64 4.62

6 5.99 5.14 4.76 4.53 4.39 4.28 4.21 4.15 4.10 4.06 4.03 4.00 3.98 3.96 3.94

7 5.59 4.74 4.35 4.12 3.97 3.87 3.79 3.73 3.68 3.64 3.60 3.57 3.55 3.53 3.51

8 5.32 4.46 4.07 3.84 3.69 3.58 3.50 3.44 3.39 3.35 3.31 3.28 3.26 3.24 3.22

9 5.12 4.26 3.86 3.63 3.48 3.37 3.29 3.23 3.18 3.14 3.10 3.07 3.05 3.03 3.01

10 4.96 4.10 3.71 3.48 3.33 3.22 3.14 3.07 3.02 2.98 2.94 2.91 2.89 2.86 2.85

11 4.84 3.98 3.59 3.36 3.20 3.09 3.01 2.95 2.90 2.85 2.82 2.79 2.76 2.74 2.72

12 4.75 3.89 3.49 3.26 3.11 3.00 2.91 2.85 2.80 2.75 2.72 2.69 2.66 2.64 2.62

13 4.67 3.81 3.41 3.18 3.03 2.92 2.83 2.77 2.71 2.67 2.63 2.60 2.58 2.55 2.53

14 4.60 3.74 3.34 3.11 2.96 2.85 2.76 2.70 2.65 2.60 2.57 2.53 2.51 2.48 2.46

15 4.54 3.68 3.29 3.06 2.90 2.79 2.71 2.64 2.59 2.54 2.51 2.48 2.45 2.42 2.40

16 4.49 3.63 3.24 3.01 2.85 2.74 2.66 2.59 2.54 2.49 2.46 2.42 2.40 2.37 2.35

17 4.45 3.59 3.20 2.96 2.81 2.70 2.61 2.55 2.49 2.45 2.41 2.38 2.35 2.33 2.31

18 4.41 3.55 3.16 2.93 2.77 2.66 2.58 2.51 2.46 2.41 2.37 2.34 2.31 2.29 2.27

19 4.38 3.52 3.13 2.90 2.74 2.63 2.54 2.48 2.42 2.38 2.34 2.31 2.28 2.26 2.23

20 4.35 3.49 3.10 2.87 2.71 2.60 2.51 2.45 2.39 2.35 2.31 2.28 2.25 2.22 2.20

21 4.32 3.47 3.07 2.84 2.68 2.57 2.49 2.42 2.37 2.32 2.28 2.25 2.22 2.20 2.18

22 4.30 3.44 3.05 2.82 2.66 2.55 2.46 2.40 2.34 2.30 2.26 2.23 2.20 2.17 2.15

23 4.28 3.42 3.03 2.80 2.64 2.53 2.44 2.37 2.32 2.27 2.24 2.20 2.18 2.15 2.13

24 4.26 3.40 3.01 2.78 2.62 2.51 2.42 2.36 2.30 2.25 2.22 2.18 2.15 2.13 2.11

25 4.24 3.39 2.99 2.76 2.60 2.49 2.40 2.34 2.28 2.24 2.20 2.16 2.14 2.11 2.09

26 4.23 3.37 2.98 2.74 2.59 2.47 2.39 2.32 2.27 2.22 2.18 2.15 2.12 2.09 2.07

27 4.21 3.35 2.96 2.73 2.57 2.46 2.37 2.31 2.25 2.20 2.17 2.13 2.10 2.08 2.06

28 4.20 3.34 2.95 2.71 2.56 2.45 2.36 2.29 2.24 2.19 2.15 2.12 2.09 2.06 2.04

29 4.18 3.33 2.93 2.70 2.55 2.43 2.35 2.28 2.22 2.18 2.14 2.10 2.08 2.05 2.03

30 4.17 3.32 2.92 2.69 2.53 2.42 2.33 2.27 2.21 2.16 2.13 2.09 2.06 2.04 2.01

31 4.16 3.30 2.91 2.68 2.52 2.41 2.32 2.25 2.20 2.15 2.11 2.08 2.05 2.03 2.00

32 4.15 3.29 2.90 2.67 2.51 2.40 2.31 2.24 2.19 2.14 2.10 2.07 2.04 2.01 1.99

33 4.14 3.28 2.89 2.66 2.50 2.39 2.30 2.23 2.18 2.13 2.09 2.06 2.03 2.00 1.98

34 4.13 3.28 2.88 2.65 2.49 2.38 2.29 2.23 2.17 2.12 2.08 2.05 2.02 1.99 1.97

35 4.12 3.27 2.87 2.64 2.49 2.37 2.29 2.22 2.16 2.11 2.07 2.04 2.01 1.99 1.96

36 4.11 3.26 2.87 2.63 2.48 2.36 2.28 2.21 2.15 2.11 2.07 2.03 2.00 1.98 1.95

37 4.11 3.25 2.86 2.63 2.47 2.36 2.27 2.20 2.14 2.10 2.06 2.02 2.00 1.97 1.95

38 4.10 3.24 2.85 2.62 2.46 2.35 2.26 2.19 2.14 2.09 2.05 2.02 1.99 1.96 1.94

39 4.09 3.24 2.85 2.61 2.46 2.34 2.26 2.19 2.13 2.08 2.04 2.01 1.98 1.95 1.93

40 4.08 3.23 2.84 2.61 2.45 2.34 2.25 2.18 2.12 2.08 2.04 2.00 1.97 1.95 1.92

41 4.08 3.23 2.83 2.60 2.44 2.33 2.24 2.17 2.12 2.07 2.03 2.00 1.97 1.94 1.92

42 4.07 3.22 2.83 2.59 2.44 2.32 2.24 2.17 2.11 2.06 2.03 1.99 1.96 1.94 1.91

43 4.07 3.21 2.82 2.59 2.43 2.32 2.23 2.16 2.11 2.06 2.02 1.99 1.96 1.93 1.91

(22)

Titik Persentase Distribusi F untuk Probabilita = 0,05

df untuk penyebut

(N2)

df untuk pembilang (N1)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

46 4.05 3.20 2.81 2.57 2.42 2.30 2.22 2.15 2.09 2.04 2.00 1.97 1.94 1.91 1.89

47 4.05 3.20 2.80 2.57 2.41 2.30 2.21 2.14 2.09 2.04 2.00 1.96 1.93 1.91 1.88

48 4.04 3.19 2.80 2.57 2.41 2.29 2.21 2.14 2.08 2.03 1.99 1.96 1.93 1.90 1.88

49 4.04 3.19 2.79 2.56 2.40 2.29 2.20 2.13 2.08 2.03 1.99 1.96 1.93 1.90 1.88

50 4.03 3.18 2.79 2.56 2.40 2.29 2.20 2.13 2.07 2.03 1.99 1.95 1.92 1.89 1.87

51 4.03 3.18 2.79 2.55 2.40 2.28 2.20 2.13 2.07 2.02 1.98 1.95 1.92 1.89 1.87

52 4.03 3.18 2.78 2.55 2.39 2.28 2.19 2.12 2.07 2.02 1.98 1.94 1.91 1.89 1.86

53 4.02 3.17 2.78 2.55 2.39 2.28 2.19 2.12 2.06 2.01 1.97 1.94 1.91 1.88 1.86

54 4.02 3.17 2.78 2.54 2.39 2.27 2.18 2.12 2.06 2.01 1.97 1.94 1.91 1.88 1.86

55 4.02 3.16 2.77 2.54 2.38 2.27 2.18 2.11 2.06 2.01 1.97 1.93 1.90 1.88 1.85

56 4.01 3.16 2.77 2.54 2.38 2.27 2.18 2.11 2.05 2.00 1.96 1.93 1.90 1.87 1.85

57 4.01 3.16 2.77 2.53 2.38 2.26 2.18 2.11 2.05 2.00 1.96 1.93 1.90 1.87 1.85

58 4.01 3.16 2.76 2.53 2.37 2.26 2.17 2.10 2.05 2.00 1.96 1.92 1.89 1.87 1.84

59 4.00 3.15 2.76 2.53 2.37 2.26 2.17 2.10 2.04 2.00 1.96 1.92 1.89 1.86 1.84

60 4.00 3.15 2.76 2.53 2.37 2.25 2.17 2.10 2.04 1.99 1.95 1.92 1.89 1.86 1.84

61 4.00 3.15 2.76 2.52 2.37 2.25 2.16 2.09 2.04 1.99 1.95 1.91 1.88 1.86 1.83

62 4.00 3.15 2.75 2.52 2.36 2.25 2.16 2.09 2.03 1.99 1.95 1.91 1.88 1.85 1.83

63 3.99 3.14 2.75 2.52 2.36 2.25 2.16 2.09 2.03 1.98 1.94 1.91 1.88 1.85 1.83

64 3.99 3.14 2.75 2.52 2.36 2.24 2.16 2.09 2.03 1.98 1.94 1.91 1.88 1.85 1.83

65 3.99 3.14 2.75 2.51 2.36 2.24 2.15 2.08 2.03 1.98 1.94 1.90 1.87 1.85 1.82

66 3.99 3.14 2.74 2.51 2.35 2.24 2.15 2.08 2.03 1.98 1.94 1.90 1.87 1.84 1.82

67 3.98 3.13 2.74 2.51 2.35 2.24 2.15 2.08 2.02 1.98 1.93 1.90 1.87 1.84 1.82

68 3.98 3.13 2.74 2.51 2.35 2.24 2.15 2.08 2.02 1.97 1.93 1.90 1.87 1.84 1.82

69 3.98 3.13 2.74 2.50 2.35 2.23 2.15 2.08 2.02 1.97 1.93 1.90 1.86 1.84 1.81

70 3.98 3.13 2.74 2.50 2.35 2.23 2.14 2.07 2.02 1.97 1.93 1.89 1.86 1.84 1.81

71 3.98 3.13 2.73 2.50 2.34 2.23 2.14 2.07 2.01 1.97 1.93 1.89 1.86 1.83 1.81

72 3.97 3.12 2.73 2.50 2.34 2.23 2.14 2.07 2.01 1.96 1.92 1.89 1.86 1.83 1.81

73 3.97 3.12 2.73 2.50 2.34 2.23 2.14 2.07 2.01 1.96 1.92 1.89 1.86 1.83 1.81

74 3.97 3.12 2.73 2.50 2.34 2.22 2.14 2.07 2.01 1.96 1.92 1.89 1.85 1.83 1.80

75 3.97 3.12 2.73 2.49 2.34 2.22 2.13 2.06 2.01 1.96 1.92 1.88 1.85 1.83 1.80

76 3.97 3.12 2.72 2.49 2.33 2.22 2.13 2.06 2.01 1.96 1.92 1.88 1.85 1.82 1.80

77 3.97 3.12 2.72 2.49 2.33 2.22 2.13 2.06 2.00 1.96 1.92 1.88 1.85 1.82 1.80

78 3.96 3.11 2.72 2.49 2.33 2.22 2.13 2.06 2.00 1.95 1.91 1.88 1.85 1.82 1.80

79 3.96 3.11 2.72 2.49 2.33 2.22 2.13 2.06 2.00 1.95 1.91 1.88 1.85 1.82 1.79

80 3.96 3.11 2.72 2.49 2.33 2.21 2.13 2.06 2.00 1.95 1.91 1.88 1.84 1.82 1.79

81 3.96 3.11 2.72 2.48 2.33 2.21 2.12 2.05 2.00 1.95 1.91 1.87 1.84 1.82 1.79

82 3.96 3.11 2.72 2.48 2.33 2.21 2.12 2.05 2.00 1.95 1.91 1.87 1.84 1.81 1.79

83 3.96 3.11 2.71 2.48 2.32 2.21 2.12 2.05 1.99 1.95 1.91 1.87 1.84 1.81 1.79

84 3.95 3.11 2.71 2.48 2.32 2.21 2.12 2.05 1.99 1.95 1.90 1.87 1.84 1.81 1.79

85 3.95 3.10 2.71 2.48 2.32 2.21 2.12 2.05 1.99 1.94 1.90 1.87 1.84 1.81 1.79

86 3.95 3.10 2.71 2.48 2.32 2.21 2.12 2.05 1.99 1.94 1.90 1.87 1.84 1.81 1.78

87 3.95 3.10 2.71 2.48 2.32 2.20 2.12 2.05 1.99 1.94 1.90 1.87 1.83 1.81 1.78

(23)

9.2 t Table

Pr 0.25 0.10 0.05 0.025 0.01 0.005 0.001

Df 0.50 0.20 0.10 0.050 0.02 0.010 0.002

1 1.00000 3.07768 6.31375 12.70620 31.82052 63.65674 318.30884

2 0.81650 1.88562 2.91999 4.30265 6.96456 9.92484 22.32712

3 0.76489 1.63774 2.35336 3.18245 4.54070 5.84091 10.21453

4 0.74070 1.53321 2.13185 2.77645 3.74695 4.60409 7.17318

5 0.72669 1.47588 2.01505 2.57058 3.36493 4.03214 5.89343

6 0.71756 1.43976 1.94318 2.44691 3.14267 3.70743 5.20763

7 0.71114 1.41492 1.89458 2.36462 2.99795 3.49948 4.78529

8 0.70639 1.39682 1.85955 2.30600 2.89646 3.35539 4.50079

9 0.70272 1.38303 1.83311 2.26216 2.82144 3.24984 4.29681

10 0.69981 1.37218 1.81246 2.22814 2.76377 3.16927 4.14370

11 0.69745 1.36343 1.79588 2.20099 2.71808 3.10581 4.02470

12 0.69548 1.35622 1.78229 2.17881 2.68100 3.05454 3.92963

13 0.69383 1.35017 1.77093 2.16037 2.65031 3.01228 3.85198

14 0.69242 1.34503 1.76131 2.14479 2.62449 2.97684 3.78739

15 0.69120 1.34061 1.75305 2.13145 2.60248 2.94671 3.73283

16 0.69013 1.33676 1.74588 2.11991 2.58349 2.92078 3.68615

17 0.68920 1.33338 1.73961 2.10982 2.56693 2.89823 3.64577

18 0.68836 1.33039 1.73406 2.10092 2.55238 2.87844 3.61048

19 0.68762 1.32773 1.72913 2.09302 2.53948 2.86093 3.57940

20 0.68695 1.32534 1.72472 2.08596 2.52798 2.84534 3.55181

21 0.68635 1.32319 1.72074 2.07961 2.51765 2.83136 3.52715

22 0.68581 1.32124 1.71714 2.07387 2.50832 2.81876 3.50499

23 0.68531 1.31946 1.71387 2.06866 2.49987 2.80734 3.48496

24 0.68485 1.31784 1.71088 2.06390 2.49216 2.79694 3.46678

25 0.68443 1.31635 1.70814 2.05954 2.48511 2.78744 3.45019

26 0.68404 1.31497 1.70562 2.05553 2.47863 2.77871 3.43500

27 0.68368 1.31370 1.70329 2.05183 2.47266 2.77068 3.42103

28 0.68335 1.31253 1.70113 2.04841 2.46714 2.76326 3.40816

29 0.68304 1.31143 1.69913 2.04523 2.46202 2.75639 3.39624

30 0.68276 1.31042 1.69726 2.04227 2.45726 2.75000 3.38518

31 0.68249 1.30946 1.69552 2.03951 2.45282 2.74404 3.37490

32 0.68223 1.30857 1.69389 2.03693 2.44868 2.73848 3.36531

33 0.68200 1.30774 1.69236 2.03452 2.44479 2.73328 3.35634

34 0.68177 1.30695 1.69092 2.03224 2.44115 2.72839 3.34793

35 0.68156 1.30621 1.68957 2.03011 2.43772 2.72381 3.34005

36 0.68137 1.30551 1.68830 2.02809 2.43449 2.71948 3.33262

37 0.68118 1.30485 1.68709 2.02619 2.43145 2.71541 3.32563

38 0.68100 1.30423 1.68595 2.02439 2.42857 2.71156 3.31903

39 0.68083 1.30364 1.68488 2.02269 2.42584 2.70791 3.31279

(24)

Pr _0.25 _0.10 _0.05 _0.025 _0.01 _0.005 _0.001

Df 0.50 0.20 0.10 0.050 0.02 0.010 0.002

41 0.68052 1.30254 1.68288 2.01954 2.42080 2.70118 3.30127

42 0.68038 1.30204 1.68195 2.01808 2.41847 2.69807 3.29595

43 0.68024 1.30155 1.68107 2.01669 2.41625 2.69510 3.29089

44 0.68011 1.30109 1.68023 2.01537 2.41413 2.69228 3.28607

45 0.67998 1.30065 1.67943 2.01410 2.41212 2.68959 3.28148

46 0.67986 1.30023 1.67866 2.01290 2.41019 2.68701 3.27710

47 0.67975 1.29982 1.67793 2.01174 2.40835 2.68456 3.27291

48 0.67964 1.29944 1.67722 2.01063 2.40658 2.68220 3.26891

49 0.67953 1.29907 1.67655 2.00958 2.40489 2.67995 3.26508

50 0.67943 1.29871 1.67591 2.00856 2.40327 2.67779 3.26141

51 0.67933 1.29837 1.67528 2.00758 2.40172 2.67572 3.25789

52 0.67924 1.29805 1.67469 2.00665 2.40022 2.67373 3.25451

53 0.67915 1.29773 1.67412 2.00575 2.39879 2.67182 3.25127

54 0.67906 1.29743 1.67356 2.00488 2.39741 2.66998 3.24815

55 0.67898 1.29713 1.67303 2.00404 2.39608 2.66822 3.24515

56 0.67890 1.29685 1.67252 2.00324 2.39480 2.66651 3.24226

57 0.67882 1.29658 1.67203 2.00247 2.39357 2.66487 3.23948

58 0.67874 1.29632 1.67155 2.00172 2.39238 2.66329 3.23680

59 0.67867 1.29607 1.67109 2.00100 2.39123 2.66176 3.23421

60 0.67860 1.29582 1.67065 2.00030 2.39012 2.66028 3.23171

61 0.67853 1.29558 1.67022 1.99962 2.38905 2.65886 3.22930

62 0.67847 1.29536 1.66980 1.99897 2.38801 2.65748 3.22696

63 0.67840 1.29513 1.66940 1.99834 2.38701 2.65615 3.22471

64 0.67834 1.29492 1.66901 1.99773 2.38604 2.65485 3.22253

65 0.67828 1.29471 1.66864 1.99714 2.38510 2.65360 3.22041

66 0.67823 1.29451 1.66827 1.99656 2.38419 2.65239 3.21837

67 0.67817 1.29432 1.66792 1.99601 2.38330 2.65122 3.21639

68 0.67811 1.29413 1.66757 1.99547 2.38245 2.65008 3.21446

69 0.67806 1.29394 1.66724 1.99495 2.38161 2.64898 3.21260

70 0.67801 1.29376 1.66691 1.99444 2.38081 2.64790 3.21079

71 0.67796 1.29359 1.66660 1.99394 2.38002 2.64686 3.20903

72 0.67791 1.29342 1.66629 1.99346 2.37926 2.64585 3.20733

73 0.67787 1.29326 1.66600 1.99300 2.37852 2.64487 3.20567

74 0.67782 1.29310 1.66571 1.99254 2.37780 2.64391 3.20406

75 0.67778 1.29294 1.66543 1.99210 2.37710 2.64298 3.20249

76 0.67773 1.29279 1.66515 1.99167 2.37642 2.64208 3.20096

77 0.67769 1.29264 1.66488 1.99125 2.37576 2.64120 3.19948

78 0.67765 1.29250 1.66462 1.99085 2.37511 2.64034 3.19804

79 0.67761 1.29236 1.66437 1.99045 2.37448 2.63950 3.19663

(25)

DAFTAR PUSTAKA

Alvin A. Arens, Randal J. Elder, Mark S. Beasley, 2006, Auditing and AssuranceServices : An Integrated Approach, Eleven edition, Pearson International

Edition

Antonia, Edgina; 2008; “ Analisis Pengaruh Reputasi Auditor, Proporsi Dewan Komisaris Independen, Leverage, Kepemilikan Manajerial dan Proporsi Komite Audit Independen terhadap Manajemen Laba (Studi pada Perusahaan Manufaktur di BEI periode 2004-2006)”, Tesis UNDIP Semarang

Boynton, Johnson, Kell, 2001, Modern Auditing, jilid satu, edisi ketujuh, dialihbahasakan oleh Paul A Rajoe, Gina Gania, Ichsan Setio Budi: 2002, Jakarta:Erlangga

Cornett M.M, J Marcuss, Saunders dan Tehranian H. (2006). “Earnings Management, Corporate Governance, and True Financial Performance”.

DeAngelo, L.E. 1981. Auditor Size and Audit Quality. Journal of accounting and economics.

FCGI. 2001. Peranan Dewan Komisaris dan Komite Audit dalam Pelaksanaan

Corporate Governance (Tata Kelola Perusahaan). Jilid II, Edisi 2.

Forum for Corporate Governance in Indonesia (FCGI). 2003. Indonesia

CompanyLaw.

Ghozali, Imam. 2006. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS. Cet. IV. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro

Guna, I. Welvin, Herawaty Arleen, 2010. “Pengaruh Mekanisme Good Corporate Governance, Independensi Auditor, Kualitas Audit dan Fakroe Lainya terhadap Manajemen Laba”, Jurnal Bisnis dan Akuntansi, volume 12 Nomor 1 hal 53-68

Herni dan Yulius Kurnia Susanto. 2008. Pengaruh struktur kepemilikan publik, praktek pengelolaan perusahaan, jenis industri, ukuran perusahaan, profitabilitas dan risiko keuangan terhadap tindakan perataan laba (studi empiris pada industri yang Listing di BEJ. Jurnal ekonomi dan bisnis indonesia, Vol.23, No.3, p.302-314

Indriani, Yohana; 2010; “Pengaruh Kualitas Auditor, Corporate Governance, Leverage dan Kinerja Keuangan terhadap Manajemen Laba (Studi pada Perusahaan Perbankan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2006

(26)

2008)”, skripsi tidak dipublikasikan, Universitas Diponegoro

Jensen, M. C. And W. H. Meckling, 1976,”the teorhy of the firm : managerialbehaviour, agency cost, and ownership structure,” journal of Financial and

Economics, 3 : 305306

[Robert T. Kleiman] Apr 6, 2010 Encyclopedia of Bussines | Agency theory. Source

Schipper, 1989,92 dalam Jaryanto 2008, “Earning Management: Why have beenInviting a lot of Controversy”, Fokus Ekonomi, Volume 3 Nomor 1 hal 24-34

Studi Penerapan OECD 2004 dalam Peraturan Mengenai Corporate Governance. 2006/Studi-Penerapan-OECD.pdf. Diakses tanggal 15 Juni 2010.

Sulistyanto, H. Sri. Manajemen Laba : Teori dan Model Empiris, Jakarta: Grasindo, 2

Surat Edaran Bapepam Nomor SE03/PM/

Undang Undang Nomor 08 Tahun 1995 tentang Pasar Modal

(27)

BAB III

METODE PENELITIAN 3.1 Variabel Penelitian dan Defenisi Operasional

3.1.1 Variabel Penelitian

Suatu variabel adalah jumlah terukur yang dapat bervariasi atau yang mudah. Penelitian ini akan menggunakan dua variabel yaitu variabel terikat

(dependent) dan variabel bebas (independent). Dapat diartikan variabel terikat adalah variabel yang menjadi pusat perhatian sipeneliti. Variabel terikat dalam penelitian ini adalah manajemen laba yang diukur dengan akrual diskresioner

(discretionary accruals). Variabel bebas adalah variabel prediktor atau penyebab karena memprediksi atau menyebabkan variabel terikat. Pada penelitian ini yang menjadi variabel bebas atau variabel independen adalah

Good Corporate Governance (Komite Audit, Dewan Komisaris Independen, Kepemilikan Manajerial), Kualitas Auditor dan Profitabilitas.

3.1.2 JenisPenelitian

Jenispenelitianinimenggunakan metode penelitian yang bersifat kausal. Kausal merupakan penelitian yang bertujuan untuk mengetahui atau membuktikan hubungan sebab dan akibat atau hubungan mempengaruhi dan dipengaruhi dari variable-variabel yang diteliti.

(28)

3.1.3 Defenisi Operasional

Tabel 3.1

No Variabel DefenisiVariabel Indikator Skala

1 ManajemenLa ba

Suatu kondisi dimana manajemen melakukan intervensi dalam proses penyusunan laporan keuangan bagi pihak eksternal sehingga meratakan, menaikkan dan menurunkan pelaporan laba.

DACt : (TAC

t / At-1) - NDAt

Rasio

2 Komite Audit Komite Audit menurut Kep. 29/PM/2004 merupakan komite audit yang dibentuk oleh dewan komisaris untuk melakukan tugas pengawasan pengelolaan perusahaan.

JumlahKomite Audit

Nominal

3 DewanKomis arisIndepende n

Dewan Komisaris Independen adalah anggota dewan komisaris yang tidak memiliki

hubungan keuangan, kepengurusan, kepemilikan saham, atau hubungan keluarga dengan anggota

KI:

Jumahanggotadewank

omisaris / Rasio

(29)

dewan komisaris lain, direksi atau pemegang saham pengendali atau hubungan dengan bank yang dapat mempengaruhi

kemampuannya untuk bertindak independen (Surat

Edaran Bank Indonesia No. 9/12/DPNP).

Seluruhanggotadewan komisarisperusahaan

4 Kepemilikan Manajerial

Kepemilikan Manajerial adalah kepemilikan saham oleh manajemen (direktur dan manajer) perusahaan yang diukur dengan presente sejumlah saham yang dimiliki oleh manajemen

KPMJ:

Jumlah sahan yang dimiliki pihak manajemen / Jumlah

total saham yang dimiliki perusahaan

Rasio

5 Kualitas Auditor

Kualitas Auditor yang dijalankan oleh seorang Auditor sangat menentukan kredibilitas laporan keuangan. Kualitas auditor dalam penelitian ini diukur melalui proksi ukuran KAP tempat

KAP Big Fourdan Non Big Four

(30)

auditor tersebut bekerja, yang dibedakan menjadi KAP big four dan KAP non big four.

6 Profitabilitas Rasio profitabilitas (profitability ratio) adalah

rasio yang menghubungkanlaba dari

penjualan dan investasi

ROA:

Laba bersih setelah pajak /Total Assets

Rasio

3.2 Populasi dan Sampel 3.2.1 Populasi

Populasi adalah suatu himpunan unit (biasanya orang, obyek, transaksiatau kejadian) di mana kita tertarik untuk mempelajarinya. Pada penelitian ini populasi yang digunakan adalah seluruh perusahaan manufaktur yang listing di Bursa Efek Indonesia (BEI) yaitu sebanyak 141 perusahaan. Periode pengamatan yang diambil yaitu tahun 2013-2015.

3.2.2 Sampel

Sampel yang telah dikumpulkan dalampenelitian yang sesuai dengan kriteria adalah sebanyak 23 perusahaan selama 3 tahun. Kriteria tersebut sebagai berikut :

1. Perusahaan manufaktur yang listing di BEI,

2. Perusahaan yang menyajikan laporan keuangan yang telah diaudit dengan periode yang berakhir 31 desember 2013-2015

(31)

3. Selama periode pengamatan perusahaan tidak mengalami kerugian.

4. Perusahaan menampilkan data dan informasi yang digunakan untuk menganalisis setiap proksi variabel dalam penelitian selama periode 2013-2015.

Sampel yang telah dikumpulkan berdasarkan kriteria tersebut diatas adalah sebagai berikut.

SampelPenelitian Tabel 3.2

No Kode Perusahaan

1 ALDO PT. AlkindoNaratamaTbk

2 BUDI PT. Budi Starch Sweetener Tbk

3 CTBN PT. Citra TubindoTbk

4 IGAR PT. Champion Pacifik Indonesia Tbk

5 INAI PT. IndalAluminium Industry Tbk

6 KDSI PT. KedawungSetia Industrial Tbk

7 LION PT. Lion Metal Works Tbk

8 LMSH PT. Lionmesh Prima Tbk

9 SRSN PT. SarasaNugrahaTbk

10 TOTO PT. Surya Toto Indonesia Tbk

11 TRST PT. TriasSentosaTbk

12 BRAM PT. Indo KordsaTbk

13 INDS PT. IndospringTbk

14 PBRX PT. Pan Brothers Tbk

15 SMSM PT. SelamatSempurnaTbk

16 GGRM PT. GudangGaramTbk

17 ICPB PT. Indofood CPB SuksesMakmurTbk

18 KAEF PT. Kimia Farma (Persero) Tbk

19 MYOR PT. Mayora Indah Tbk

20 TSPC PT. Tempo Scan PacifikTbk

21 ULTJ PT. Ultrajaya Milk Industry & Trading Company Tbk

22 WIIM PT. WismilakIntiMakmurTbk

(32)

3.3 Jenis data dan Sumber data 3.3.1 Jenis Data

Data yang diperlukan dalam penelitian ini adalah data sekunder yang meliputi komite audit,dewan komisaris independen, kepemilikan manajerial, kualitas auditor dan profitabilitas.

3.3.2 Sumber Data

Dalam penelitian ini, metode pengambilan data yang digunakan yaitudengan metode dokumentasi dikarenakan data berupa data sekunder. Data yang diperlukan dalam penelitian ini adalah data yang diperoleh melalui

Indonesian Capital Market Directory tahun 2013 – 2015 da 3.4 Metode Analisis

3.4.1 Analisis Statistik Deskriptif

Statistik deskriptif “memberikan gambaran atau deskripsisuatu data yang dilihat dari nilai rata-rata (mean), standar deviasi, varian, maksimum, minimun, range” (Ghozali, 2006:19).

3.4.2Uji Asumsi Klasik 3.4.2.1 Uji Normalitas

Tujuan uji normalitas bertujuan “untuk menguji apakah dalam model regresi, variabel pengganggu atau residual memiliki distribusi normal” (Ghozali, 2006:110). Uji ini berguna untuk tahap awal dalam metode pemilihan analisis data. Jika data normal, maka digunakan statistik parametrik, dan jika data tidak normal maka digunakan statistik nonparametrik atau lakukan treatment agar data normal. Data yang baik

(33)

adalah data yang mempunyai pola seperti distribusi normal. Untuk melihat normalitas dapat dilakukan dengan melihat histogram atau pola distribusi data normal. Normalitas dapat dideteksi dengan melihat penyebaran data (titik) pada sumbu diagonal dari grafik atau dengan melihat histogram dari nilai residualnya. Dasar pengambilan keputusannya adalah:

1. jika data menyebar di sekitar garis diagonal dan mengikuti arah garis diagonal atau garis histogramnya menunjukkan pola berdistribusi normal, maka model regresi memenuhi asumsi normalitas,

2. _{jika data menyebar jauh dari diagonal dan tidak mengikuti arah garis} diagonal atau grafik histogram tidak menunjukkan data berdistribusi normal, maka model regresi tidak memenuhi asumsi normalitas. Dalam penelitian ini Peneliti menggunakan uji Kolmogorov-Smirnov (K-S) untuk menguji normalitas data.

3.4.2.2 Uji Multikolonieritas

Uji multikolonieritas bertujuan “untuk menguji apakah model regresi ditemukan adanya korelasi antar variabel independen/bebas dalam model regresi” (Ghozali, 2006:91). Model regresi yang baik seharusnya tidak terjadi korelasi diantara variabel independen. Jika variabel independen saling berkolerasi, maka variabel-variabel ini tidak ortogonal. Variabel ortogonal adalah variabel independen yang nilai korelasi antar sesama variabel sama dengan nol. Deteksi terhadap ada tidaknya multikolonieritas yaitu (a) Nilai R square (R

) yang dihasilkan oleh suatu estimasi model regresi empiris yang sangat tinggi, tetapi secara individual tidak terikat, (b)

(34)

Menganalisis matrik korelasi variabel-variabel independen. Jika antar variabel independen terdapat korelasi yang cukup tinggi (lebih dari 0,09), maka merupakan indikasi adanya multikolonieritas, (c) Melihat nilai

tolerance dan variance inflation factor (VIF), suatu model regresi yang bebas dari masalah multikolonieritas apabila mempunyai nilai tolerance > 0,1 dan nilai VIF < 10.

3.4.2.3 Uji Heteroskedastisitas

Uji heteroskedastisitas bertujuan “menguji apakah dalam model regresi terjadi ketidaksamaan variance dari residual satu pengamatan ke pengamatan yang lain” (Ghozali, 2006:105). Model regresi yang baik adalah yang homoskesdatisitas atau tidak terjadi heteroskedastisitas. Cara memprediksi ada tidaknya heteroskedastisitas pada suatu model dapat dilihat dari pola gambar Scatterplot. Analisis pada gambar Scatterplot yang menyatakan model regresi berganda tidak terdapat heteroskedastisitas jika: 1. titik-titik data menyebar di atas, di bawah atau di sekitar angka nol, 2. titik-titik data tidak mengumpul hanya di atas atau dibawah,

3. penyebaran titik-titik data tidak boleh membentuk pola bergelombang melebar kemudian menyempit dan melebar kembali,

4. penyebaran titik-titik data sebaiknya tidak berpola. 3.4.2.4 Uji Autokorelasi

Uji ini bertujuan “untuk menguji apakah dalam model regresi linear ada korelasi antara kesalahan pengganggu pada periode t dengan kesalahan pengganggu pada periode t-1. Jika terjadi korelasi, maka dinamakan

(35)

adaproblem autokorelasi” (Ghozali, 2006:95).Autokorelasi muncul karena observasi yang berurutan sepanjang waktu yang berkaitan satu dengan lainnya. Hal ini sering ditemukan pada data runtut waktu (time series). Pada data cross section(silang waktu), masalah autokorelasi relatif jarang terjadi. Uji yang digunakan dalam penelitian untuk mendeteksi ada tidaknya autokorelasi adalah dengan menggunakan uji Durbin-Watson (DW). Kriteria untuk penilaian terjadinya autokorelasi yaitu:

1. nilai D-W lebih kecil dari -2 berarti ada korelasi positif,

2. nilai D-W di antara -2 sampai +2 berarti tidak ada autokorelasi, 3. nilai D-W lebih besar dari +2 berarti ada autokorelasi negatif. 3.4.3Analisis Regresi Linear Berganda

Metode analisis ini digunakan “untuk menguji lebih dari satu variabel bebas/independen terhadap satu variabel terikat/dependen” (Ghozali, 2006:7). Model regresi yang dikembangkan untuk menguji hipotesis-hipotesis yang telah dirumuskan dalam penelitian ini adalah:

DA = β0 + β1 KMA+ β2 KI + β3 KPMJ + β4 AUD + β5 ROA+ e. Keterangan :

DA = discretionary accrual = manajemen laba

1,2,3,4,5 = koefisien variabel KMA = Komite Audit

KI = ProporsiDewan Komisaris Independen KPMJ = Kepemilikan Manajerial

(36)

ROA = Profitabilitas e = residual of error

3.4.4 Uji Hipotesis

3.4.4.1 Uji Koefisien Determinasi Koefisien Determinasi (R

) “pada intinya mengukur seberapa jauh kemampuan model dalam menerangkan variabel dependen. Nilai koefisien determinasi (R2) adalah antara nol dan satu. Nilai R2 yang kecil berarti kemampuan variabel-variabel independen dalam menjelaskan variabel dependen amat terbatas”. (Ghozali, 2006:83)Jika koefisien determinasi sama dengan nol, maka variabel independen tidak berpengaruh terhadap variabel dependen. Jika besarnya koefisien determinasi mendekati angka 1, maka variabel independen berpengaruh sempurna terhadap variabel dependen. Dengan menggunakan model ini, maka kesalahan penganggu diusahakan minimum sehingga R

mendekati 1, sehingga perkiraan regresi akan lebih mendekati keadaan yang sebenarnya.

3.4.4.2 Uji Signifikansi Parameter Individual (Uji Statistik t)

Uji t pada dasarnya “menunjukkan seberapa jauh pengaruh satu variabel independen/bebas secara individual dalam menerangkan variasi variabel dependen/terikat” (Ghozali, 2006:84). Tujuan dari uji t adalah untuk menguji koefisien regresi secara individual.

(37)

Rumusan Hipotesis yang akan diuji adalah sebagai berikut:

H0 diterima bila ttabel > thitung, atau dapat dilihat dari nilai signifikansinya apabila > 0.05; artinya tidak terdapat pengaruh yang signifikan dari variabel bebas secara parsial terhadap variabel terikat,

Ha diterima bila thitung> ttabel,atau dapat dilihat dari nilai signifikansinya apabila < 0.05; artinya terdapat pengaruh yang signifikan dari variabel bebas secara parsial terhadap variabel terikat.

3.4.4.3 Uji Signifikansi Simultan ( Uji Statistik F)

Uji Statistik F pada dasarnya “menunjukkan apakah semua variabel independen atau bebas yang dimasukkan dalam model mempunyai pengaruh secara bersama-sama terhadap variabel dependen/terikat” (Ghozali, 2006:84)

Rumusan hipotesis yang diuji adalah sebagai berikut:

terima H0 (tolak Ha) bila Fhitung ≤ Ftabel, atau dapat dilihat dari nilai signifikansinya apabila > 0.05; artinya tidak terdapat pengaruh yang signifikan secara serentak dari variabel bebas terhadap variabel terikat, tolak H0 (terima Ha) bila Fhitung> Ftabel, atau dapat dilihat dari nilai signifikansinya apabila < 0.05; artinya terdapat pengaruh yang signifikan secara serentak dari variabel bebas terhadap variabel terikat.

(38)

BAB IV

HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN 4.1 DeskripsiObjekPenelitian

Penelitian ini menggunakan data sekunder dimana data tersebut dapat

diperoleh melalui situs

laporan keuangan perusahaan manufaktur yang listed di Bursa Efek Indonesia (BEI) yang dipublikasikan setelah melalui proses audit oleh auditor independen. Penelitian ini menggunakan metode analisis statistik yang menggunakan persamaan analisis regresi linear berganda. Pengujian asumsi klasik dan regresi berganda dilakukan dengan menggunakan software SPSS versi23.Berdasarkan kriteria yang telah ditetapkan oleh peneliti pada bab III maka diperoleh 23 perusahaan sebagai sampel dalam penelitian ini dengan periode 2013-2015.

4.2 AnalisisStatistikDeskriptif

Analisi Statistik deskriptif adalah bagian dari statatistik yang digunakan untuk menggambarkan atau mendeskripsikan mengenai nilai minimum, nilai maksimum, nilai rata-rata (mean), median danstandar deviasi data yang digunakan dalam penelitian. Variabel-variabel penelitian yaitu Komite Audit (X1), Dewan Komisaris Independen(X2), Kepemilikan Manajerial (X3) , Kualitas Audit (X4) , Profitabilitas (X5) dan Manajemen Laba (Y) dimasukkan ke program SPSS dan menghasilkan output-output sesuai dengan metode analisis data yang telah ditentukan.

(39)

Tabel 4.1 Statistik Deskritif dari Komite Audit (X1), Dewan Komisaris Independen (X2), Kepemilikan Manajerial (X3) , Kualitas Audit

(X4) , Profitabilitas (X5) dan Manajemen Laba (Y).

Descriptive Statistics

N Minimum Maximum Mean Std. Deviation

Manajemen Laba (Y) 69 ,000 ,331 ,15725 ,085708

Komite Audit (X1) 69 3,0 6,0 3,217 ,7835

Dewan Komisaris

Independen (X2) 69 ,250 ,750 ,44464 ,099917

Kepemilikan Majerial (X3) 69 ,330 ,990 ,73289 ,163126

Kualitas Audit (X4) 69 ,0 1,0 ,304 ,4635

Profitabilitas (X5) 69 ,001 ,241 ,07633 ,054538

Valid N (listwise) 69

.Berdasarkan Tabel 4.1 diketahui :

1. Nilai Manajemen Laba (Y) minimum adalah 0,00 dan Manajemen Laba (Y) maksimum 0,33. Sementara rata-rata dan standar deviasi dari Manajemen Laba (Y) adalah 0,1573dan 0,85708.

2. Nilai Komite Audit (X1) minimum adalah 3,0 dan Komite Audit (X1)maksimum 6. Sementara rata-rata dan standar deviasi dari Komite Audit (X1) adalah 3,217 dan 0,7835.

3. Nilai Dewan Komisaris Independen (X2)minimum adalah 0,25 dan Dewan Komisaris Independen (X2) maksimum 0,75. Sementara rata-rata dan standar deviasi dari Dewan Komisaris Independen (X2) adalah 0,4446 dan 0,09992.

4. Nilai Kepemilikan Manajerial (X3) minimum adalah 0,330 dan Kepemilikan Manajerial (X3) maksimum 0,990. Sementara rata-rata dan

(40)

standar deviasi dari Kepemilikan Manajerial (X3) adalah 0,73289 dan 0,163126.

5. Nilai Kualitas Audit (X4) minimum adalah0 dan Kualitas Audit (X4)maksimum 1. Sementara rata-rata dan standar deviasi dari Kualitas Audit (X4) adalah 0,304 dan 0,4635

6. Nilai Profitabilitas (X5) minimum adalah0,01 dan Profitabilitas (X5) maksimum 0,241. Sementara rata-rata dan standar deviasi dari Profitabilitas (X5) adalah 0,7633 dan 0,054538.

4.3 Uji Asumsi Klasik 4.3.1 Uji Normalitas

Uji Normalitas dilakukan untuk mengetahui apakah variabel terikat dan variabel bebas terdistribusi secara normal. Jika data instrument penelitian terdistribusi secara normal maka telah memenuhi model regresi yang baik. Untuk menguji normalitas data penelitian ini menggunakan Normal Probability Plot yang membandingkan data distribusi kumulatif dari data sesungguhnya dengan distribusi kumulatif dari data distribusi normal. Grafik

Normal Probability Plot yang berdistribusi normal menunjukkan pola atau titik – titik menyebar disekitar garis diagonal atau mengikuti garis diagonal.

(41)

Gambar 4.1 Grafik Normal P-P Plot

Gambar 4.2

Histogram Normal P-P Plot 4.3.2 Uji Multikolonieritas

Suatu model regresi yang baik selain data terdistribusi secara normal juga tidak mengalami Multikolonieritas. Multikolonieritas merupakan korelasi antara satu variabel bebas dengan variabel bebas lainnya. Untuk mendeteksi ada tidaknya multikolonieritas didalam regresi dapat dilihat dari nilai tolerance dan nilai Variance Inflasing Factor (VIF). Kedua ukuran ini menunjukkan setiap variabel bebas manakah yang dijelaskan oleh variabel bebas lainnya. Tolerance

(42)

mengukur variabilitas bebas yang tidak dapat dijelaskan oleh variabel bebas lainnya. Model regresi yang bebas multikolonieritas adalah yang mempunyai VIF <10 dan nilai tolerance > 0,1. Tabel berikut menyajikan hasil ujimultikolonieritas.

Tabel 4.2 Uji Multikolonieritas Coefficientsa

Model

Unstandardized Coefficients

Standardized

Coefficients Collinearity Statistics

B Std. Error Beta Tolerance VIF

1 (Constant) ,344 ,067

Komite Audit (X1) ,051 ,012 ,466 ,917 1,091

Dewan Komisaris

Independen (X2) ,024 ,104 ,028 ,803 1,246

Kepemilikan Manajerial

(X3) ,004 ,060 ,007 ,911 1,098

Kualitas Auditor (X4) ,016 ,022 ,088 ,852 1,173

Profitabilitas (X5) ,541 ,185 ,344 ,845 1,184

a. Dependent Variable: Manajemen Laba

Berdasarkan tabel 4.2 dapat dilihat bahwa nilai VIF setiap variabel dibawah 10 dan nilai tolerance setiap variabel lebih besar dari 0,1 sehingga tidak terdapat hubungan atau korelasi antara satu variabel bebas dengan variabel bebas lainnya. Dari tabel diatas dapat dinyatakan bahwa data penelitian tidak mengalami multikolonieritas sehingga model regresi yang ada layak dipakai dalam memprediksi profitabilitas.

4.3.3 Uji Heteroskedastisitas

Deteksi ada tidaknya heteroskedastisitas dapat dilakukan dengan melihat ada tidaknya pola tertentu pada grafik scatter plot antara SRESID pada sumbu Y, dan

(43)

ZPRED pada sumbu X.(Ghozali, 2013). Ghozali (2013) menyatakan dasar analisis adalah jika ada pola tertentu, seperti titik-titik yang ada membentuk pola tertentu yang teratur (bergelombang, melebar, kemudian menyempit), maka mengindikasikan telah terjadi heteroskedastisitas. Jika tidak ada pola yang jelas, serta titik-titik menyebar di atas dan di bawah angka 0 pada sumbu Y, maka tidak terjadi heteroskedastisitas.

Gambar 4.3 Uji Heteroskedastisitas

Perhatikan bahwa berdasarkan Gambar 4.3, tidak terdapat pola yang begitu jelas, serta titik-titik menyebar di atas dan di bawah angka 0 pada sumbu Y, maka tidak terjadi heteroskedastisitas.

4.3.4 Uji Autokorelasi

Uji autokorelasi dalam penelitian ini digunakan uji Durbin-Watson. Berikut hasil berdasarkan uji Durbin-Watson.

Tabel 4.3 Uji Autokorelasi dengan Uji Durbin-Watson

Model

Durbin-Watson

(44)

Nilai statistik dari uji Durbin-Watson yang lebih kecil dari 1 atau lebih besar dari 3 diindikasi terjadi autokorelasi. Field (2009:220-221) menyatakan sebagai berikut.

“The size of the Durbin-Watson statistic depends upon the number of predictors in the model and the number of observations. For accuracy, you should look up the exact acceptable values in Durbin and Watson's (1951) original paper. As very conservative rule of thumb, values less then 1 or greater than 3 are definitely cause for concern; however, values closer to 2 may stil be problematic depending on your sample and model”.

Berdasarkan Tabel 4.3, nilai dari statistik Durbin-Watson adalah 1,774. Perhatikan bahwa karena nilai statistik Durbin-Watson terletak di antara 1 dan 3, yakni 1 < 1,774< 3, maka asumsi non-autokorelasi terpenuhi. Dengan kata lain, tidak terjadi gejala autokorelasi yang tinggi pada residual.

4.4 Analisis Regresi Linier Berganda

Penelitian ini dianalisis dengan model regresi linear berganda untuk melihat seberapa besar pengaruhKomite Audit (X1),Dewan Komisaris Independen(X2), Kepemilikan Manajerial (X3) , Kualitas Auditor (X4) , Profitabilitas (X5) dan Manajemen Laba (Y) dengan model dasar sebagai berikut:

DA = β0 + β1 KMA+ β2 KI + β3 KPMJ + β4 AUD + β5 ROA+ e. Keterangan :

DA = discretionary accrual = manajemen laba

1,2,3,4,5 = koefisien variabel KMA = Komite Audit

KI = Dewan Komisaris Independen KPMJ = Kepemilikan Manajerial

(45)

AUD = Kualitas Auditor ROA = Profitabilitas e = residual of error

Tabel 4.4Analisis Regresi Linier Berganda Coefficientsa

Model

Unstandardized Coefficients

Standardized Coefficients

t Sig.

B Std. Error Beta

1 (Constant) ,344 ,067 5,109 ,000

Komite Audit (X1) ,051 ,012 ,466 4,115 ,000

Dewan Komisaris

Independen (X2) ,024 ,104 ,028 ,234 ,816

Kepemilikan Manajerial

(X3) ,004 ,060 ,007 ,065 ,948

Kualitas Auditor (X4) ,016 ,022 ,088 ,753 ,454

Profitabilitas (X5) ,541 ,185 -344 2,920 ,004

a. Dependent Variable: Manajemen Laba

Berdasarkan Tabel 4.4 diperoleh persamaan regresi linear berganda sebagai berikut.

Y = 0,344+0,051X₁ + 0,024 X₂ 0,04X₃+ 0,16 X₄ +0,541X₅ + e

1. _{Komite Audit (X1) menunjukkan nilai koefisien sebesar0,051dengan}

tingkat signifikansi 0,000 < dari 0,05 (5%) artinya dapat disimpulkan bahwa variabel ini memiliki pengaruh koefisien positif dan berpengaruh signifikan terhadap Manajemen Laba(Y).

2. _{Dewan Komisaris Independen (X2) menunjukkan nilai koefisien}

(46)

dapat disimpulkan bahwa variabel ini memiliki pengaruh koefisien positif dan tidak berpengaruh signifikan terhadap Manajemen Laba(Y).

3. _{Kepemilikan Manajerial (X3) menunjukkan nilai koefisien}

sebesar0,004dengan tingkat signifikansi 0,948 > dari 0,05 (5%) artinya dapat disimpulkan bahwa variabel ini memiliki pengaruh koefisien positif dan tidak berpengaruh signifikan terhadap Manajemen Laba(Y).

4. _{Kualitas Auditor (X4) menunjukkan nilai koefisien sebesar0,016 dengan}

tingkat signifikansi 0,753 > dari 0,05 (5%) artinya dapat disimpulkan bahwa variabel ini memiliki pengaruh koefisien positif dan tidak berpengaruh signifikan terhadap Manajemen Laba(Y).

5. _{Profitabiitas (X5) menunjukkan nilai koefisien sebesar0,541 dengan}

tingkat signifikansi 0,004 < 0,05 (5%) artinya dapat disimpulkan bahwa variabel ini memiliki pengaruh koefisien positif dan berpengaruh signifikan terhadap Manajemen Laba(Y).

4.5 Pengujian Hipotesis

4.5.1 Pengujian Koefisien Regresi Parsial (Uji t)

Uji t digunakan untuk mengetahui pengaruh masing – masing variabel independen yaitu Komite Audit (X1), Dewan Komisaris Independen (X2), Kepemilikan Manajerial (X3), Kualitas Auditor (X4) dan Profitabilitas (X5) terhadap variabel dependen yaitu Manajemen Laba (Y). Uji t dilakukan dengan membandingkan antara t hitung dengan t tabel dengan tingkat signifikasi 5%.

(47)

Kriteria pengujian yang digunakan adalah

1. jika t hitung> t tabel (n-k-1) maka Ho ditolakdan 2. jika t hitung< t tabel (n-k-1) maka Ho diterima.

Nilai t tabel dengan df = n – k – 1 = 69-5-1= 63 maka nilai t tabel diperoleh sebesar 1,66

Selain itu uji t tersebut dapat pula dilihat dari besarnya probabilitas value (p value) dibandingkan dengan 0,05 (Taraf signifikansi α = 5%). Adapun Kriteria pengujian yang digunakan adalah Jika p value < 0,05 maka Ho ditolak dan jika p value > 0,05 maka Ho diterima. Dari hasil penelitian, didapatkan bahwa koefisien regresi, nilai t dan signifikansi secara parsial adalah sebagai berikut:

Tabel 4.5Pengujian Koefisien Regresi Parsial (Uji t) Coefficientsa

Model

Unstandardized Coefficients

Standardized Coefficients

t Sig.

B Std. Error Beta

1 (Constant) ,344 ,067 5,109 ,000

Komite Audit(X1) ,051 ,012 ,466 4,115 ,000

Dewan Komisaris

Independen(X2) ,024 ,104 ,028 ,234 ,816

Kepemilikan

Manajerial(X3) ,004 ,060 ,007 ,065 ,948

Kualitas Auditor(X4) ,016 ,022 ,088 ,753 ,454

Profitabilitas(X5) ,541 ,185 ,344 2,920 ,004

a. Dependent Variable: Manajemen Laba (Y)

Berdasarkan hasil pengujian parsial (uji t) dari tabel 4.5 dapat disimpulkan sebagai berikut:

(48)

1. Nilai thitung variabelKomite Audit (X1) diperoleh sebesar 4,115 > 1,66 sehingga dapat dinyatakan bahwa Komite Audit(X1) berpengaruh terhadap Manajemen Laba (Y) dan signifikan karena tingkat signifikansi variabelKomite Auditor (X1) 0,000 < 0,05 Maka dari hasil penelitian diatas Hoditolak.

2. Nilai thitung variabelDewan Komisaris Independen (X2) diperoleh sebesar 0,234<1,66 sehingga dapat dinyatakan bahwa Dewan Komisaris

Independen (X2) tidak berpengaruh terhadap Manajemen Laba (Y) dan tidak signifikan karena tingkat SignifikanDewan Komisaris Independen (X2) 0,816 > 0,05 Maka dari hasil penelitian diatas Hoditerima.

3. Nilait hitung variabel Kepemilikan Manajerial (X3) diperoleh sebesar 0,65 < 1,66 sehingga dapat dinyatakan bahwa Kepemilikan Manajerial (X3) tidak berpengaruh terhadap Manajemen (Y) Laba dan tidak signifikan karena tingkat Signifikan variabel Kepemilikan Manajerial (X3) 0,948 > 0,05 Maka dari hasil penelitian diatas Hoditerima.

4. Nilai thitung variabel Kualitas Auditor (X4) diperoleh sebesar 0,753 < 1,66 sehingga dapat dinyatakan bahwa Kualitas Auditor (X4) tidak berpengaruh terhadap Manajemen Laba (Y) dan tidak signifikan karena tingkat Signifikan variabel Kualitas Auditor (X4) 0,454 > 0,05 Maka dari hasil penelitian diatas Hoditerima.

5. Nilai thitung variabel Profitabilitas (X5) diperoleh sebesar 2,920 > 1,66 sehingga dapat dinyatakan bahwa Profitabilitas (X5) berpengaruh terhadap Manajemen Laba (Y) dan signifikan karena tingkat signifikansi variabel

(49)

Profitabilitas (X5) 0,004 < 0,05 Maka dari hasil penelitian diatas Hoditolak.

4.5.2 Uji Signifikansi Pengaruh Simultan (Uji �)

Uji F ini digunakan untuk mengetahui ada tidaknya pengaruh secara bersama-sama (simultan) variabel-variabel independen (bebas) yaitu Komite Audit (X1), Dewan Komisaris Independen (X2), Kepemlikian Manajerial (X3), Kualitas Auditor (X4) dan Profitabilitas (X5) terhadap variabel dependen (terikat) yaitu Manajemen Laba (Y).

Kriteria pengujian yang digunakan adalah :

1. Jika F hitung> F tabel (n-k-1) maka Ho ditolak maka secara statistik data yang digunakan membuktikan bahwa semua variable independen berpengaruh terhadap nilaivariabel (Y).

2. Jika Fhitung< F tabel (n-k-1) maka Ho diterima maka secara statistik data yang digunakan membuktikan bahwa semua variable independen tidak berpengaruh terhadap nilai variabel (Y).

Untuk melihat variabel independen berpengaruh secara signifikan dapat dilihat dengan signifikansi setiap variabel independen dengan taraf signifikansi 5 % atau 0,05.

1. Jika signifikansi> 0,05 maka pengaruh variable independen tidak signifikan dan

2. Jika signifikansi < 0,05 maka pengaruh variable independen signifikan. Dari hasil penelitian didapatkan bahwa nilai F dan signifikansi secara simultan adalah sebagai berikut:

(50)

Tabel 4.6 Uji Pengaruh Simultan dengan Uji � ANOVAa

Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig.

1 Regression ,130 5 ,026 4,418 ,002b

Residual ,370 63 ,006

Total ,500 68

a. Predictors: (Constant), Komite Audit (X1) , DewanKomisarisIndependen (X2), KepemilikanManajerial (X3), Kualitas Auditor(X4), Profitabilitas(X5)

b. Dependent Variable: Manajemen Laba(Y)

Dengan menggunakan tingkat keyakinan 95% dan tingkat segnifikan 0,05, df 1= jumlah variabel – 1 = 6 -1 = 5 dan df 2 (n-k-1) atau 69-5-1 = 63, hasil diperoleh untuk Ftabel sebesar 2,36.

Pada tabel 4.6 nilai F hitung > F tabel (4,418>2,36) maka Ho ditolak artinya Komite Audit (X1), Dewan Komisaris Independen (X2),Kepemilikan Manajerial (X3), Kualitas Auditor (X4) dan Profitabilitas (X5) secara simultan berpengaruh signifikan terhadap Manajemen Laba (Y) dengan tingkat signifikansi sebesar 0,02 < 0,05.

4.5.3 Analisis Koefisien Determinasi

Koefisien determinasi (�2) merupakan suatu nilai (nilai proporsi) yang mengukur seberapa besar kemampuan variabel-variabel bebas yang digunakan dalam persamaan regresi, dalam menerangkan variasi variabel tak bebas.

(51)

Tabel 4.7 Koefisien Determinasi Model Summaryb

Model R R Square

Adjusted R Square

Std. Error of the Estimate

1 ,509a ,260 ,201 ,07662

c. Predictors: (Constant), Komite Audit (X1) , Dewan KomisarisIndependen (X2), KepemilikanManajerial (X3), Kualitas Auditor (X4), Profitabilitas (X5)

d. Dependent Variable: ManajemenLaba (Y)

Berdasarkan Tabel 4.7 nilai koefisien determinasi �2 terletak pada kolom

Adjusted R-Square. Diketahui nilai koefisien determinasi sebesar �2 _{= 0,201}

Nilai tersebut berarti seluruh variabel bebas, yakni Komite Audit (X1), Dewan Kimisaris Independen (X2),Kepemilikan Manajerial (X3), Kualitas Auditor (X4) dan Profitabilitas (X5) secara simultan mempengaruhi variabel Manajemen Laba (Y) sebesar 20,1%, sisanya sebesar 79,9% dipengaruhi oleh faktor-faktor lain. 4.6 Pembahasan Hasil Penelitian

4.6.1 Komite Audit Terhadap Manajemen Laba

Dari hasil pengujian secara parsial, variabel Komite Audit(X1) menunjukkan hasil bahwa nilai thitung 4,115 > 1,66 dengan tingkat sigifikansi 0,000 < 0,05 dinyatakan bahwa Komite Audit(X1) berpengaruh terhadap Manajemen Laba (Y) dan signifikan .

Hasil penelitian ini juga sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh Carcelloet.al (2006), Edgina Antoni (2008) danRengsi Ningsapiti (2010) yang menunjukkan hasilKomite Audit berpengaruh terhadap Manajemen Laba dan signifikan. Dan Hasil penelitian ini juga bertolak belakangdengan penelitian yang dilakukan oleh Cornettet. al (2006) dan Rohans Rivaldo (2013)yang menunjukkan

(52)

hasil Komite Audit tidak berpengaruh terhadap Manajemen Laba dan tidak signifikan .

4.6.2 Dewan Komisaris Independen Terhadap Manajemen Laba Dari hasil pengujian secara parsial, variabel Dewan Komisaris Independen (X2) menunjukkan hasil bahwa nilai thitung 0,234 < 1,66 dengan tingkat sigifikansi 0,816 > 0,05 dinyatakan bahwa Dewan Komisaris Independen (X2) tidak berpengaruh terhadap Manajemen Laba (Y) dan tidak signifikan .

Hasil penelitian ini juga sejalan dengan penelitian yang dilakukan olehEdgina Antoni (2008) dan Rohans Rivaldo (2013)yang menunjukkan hasilDewan Komisaris Independentidak berpengaruh terhadap Manajemen Laba dan tidak signifikan. Dan Hasil penelitian ini juga bertolak belakangdengan penelitian yang dilakukan oleh Rengsi Ningsapiti (2010) dan Tutut Dwi Andayani (2010)yang menunjukkan hasil Dewan Komisaris independen berpengaruh terhadap Manajemen Laba dan signifikan .

4.6.3 Kepemilikan Manajerial Terhadap Manajemen Laba

Dari hasil pengujian secara parsial, variabel Kepemilikan Manajerial (X3) menunjukkan hasil bahwa nilai thitung0,65 < 1,66 dengan tingkat sigifikansi 0,948 > 0,05 dinyatakan bahwa Kepemilikan Manajerial (X3)tidak berpengaruh terhadap Manajemen Laba (Y) dan tidak signifikan .

Hasil penelitian ini juga sejalan dengan penelitian yang dilakukan olehRohans Rivaldo (2013)yang menunjukkan hasilKepemilikan Manajerial tidak berpengaruh terhadap Manajemen Laba dan tidak signifikan.Dan Hasil penelitian

(53)

(2008)yang menunjukkan hasilKepemilikan Manajerial berpengaruh terhadap Manajemen Laba dansignifikan

4.6.4 Kualitas Auditor Terhadap Manajemen Laba

Dari hasil pengujian secara parsial, variabel Kualitas Auditor (X4) menunjukkan hasil bahwa nilai thitung0,753 < 1,66 dengan tingkat sigifikansi 0,454 > 0,05 dinyatakan bahwa Kualitas Auditor (X4)tidak berpengaruh terhadap Manajemen Laba (Y) dan tidak signifikan .

Hasil penelitian ini juga sejalan dengan penelitian yang dilakukan olehNaufal Aditya (2010)yang menunjukkan hasilKualitas Auditor tidak berpengaruh terhadap Manajemen Laba dan tidak signifikan.

4.6.5 Profitabilitas Terhadap Manajemen Laba

Dari hasil pengujian secara parsial, variabel Profitabilitas (X5) menunjukkan hasil bahwa nilai thitung 2,920 > 1,66 dengan tingkat signifikansi 0,004 < 0,05 dinyatakan bahwa Profitabilitas (X5) berpengaruh terhadap Manajemen Laba dan signifikan.

Hasil penelitian ini juga bertolak belakang dengan penelitian yang dilakukan olehWardani (2010) dan Rohans Rivaldo (2013) yang menunjukkan hasilProfitabiltas tidak berpengaruh terhadap Manajemen Laba dan tidak signifikan.

(1)

2. Bapak Dr. Syafruddin Ginting Sugihen, MAFIS., Ak., selaku Ketua Departemen Akuntansi dan bapak Drs. Syahrul Rambe, MM., Ak selaku Sekretaris Departemen Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.

3. Bapak Drs. Firman Syarif, M.Si., Ak., selaku Ketua Program Studi S-1 Akuntansi dan Ibu Dra. Mutia Ismail, MM., Ak selaku Sekretaris Program Studi S-1 Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.

4. Bapak Drs. Sucipto, MM, Ak., selaku Dosen Pembimbing saya yang telah meluangkan waktu untuk memberikan bimbingan skripsi.

5. Bapak Drs. Syahrul Rambe, MM., Ak selaku Dosen Penguji dan ibu Dra. Nurzaimah, MM, Ak.,selaku Dosen Pambanding skripsi.

6. Kepada rekan terbaik penulis yang juga sedang berjuang menyelesaikan studi di universitas yang sama, Fajrul Ramadhan yang selalu menasehati dan memberikan arahan kepada penulis selama proses skripsi. Kepada teman-teman sekalianAji, Azwardhy, Yoseph, Fransisca, Fauzi, Rahmad, Fildza, dan Dani yang selalu memberikan semangat kepada penulis dan menjadi teman berjuang sama-sama dalam penyelesaian skripsi.

Medan, 25Januari 2017 Penulis,

NIM : 150522106

(2)

DAFTAR ISI

Hal

PERNYATAAN... i

ABSTRAK... ii

ABSTRACT... iii

KATA PENGANTAR... iv

DAFTAR ISI... vi

DAFTAR TABEL... vii

DAFTAR GAMBAR... viii

DAFTAT LAMPIRAN... ix

BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang... 1

1.2 Rumusan Masalah... 7

1.3 Tujuan dan Manfaat Penelitian... 8

1.3.1 Tujuan Penelitian... 8

1.3.2 Manfaat Penelitian... 9

BAB II TINJAUAN PUSTAKA 2.1 Landasan Teori... 11

2.1.1 Teori Keagenan ( Theory Agency )... 11

2.1.2 Good Corporate Governance... 13

2.1.2.1 Komite Audit... 15

2.1.2.2 Dewan Komisaris Independen... 16

2.1.2.3 Kepemilikan Manajerial... 17

2.1.3 Kualitas Auditor... 18

2.1.3.1 Pengertian Audit... 18

2.1.3.2 Pengertian Kualitas Auditor... 19

2.1.4 Profitabilitas... 20

2.1.5 Manajemen Laba... 21

2.1.5.1 Definisi Manajemen Laba... 21

2.1.5.2Motivasi Manajemen Laba... 22

2.1.5.3 Teknik Manajemen Laba... 23

2.2 Peneliti Terdahulu... 24

2.3 Kerangka Konseptual... 27

2.4 Perumusan Hipotesis... 28

BAB III METODE PENELITIAN 3.1 Variabel Penelitiandan Defenisi Operasional……... 30

3.1.1 Variabel Penelitian………... 30

3.1.2 JenisPenelitian……...………... 30

3.1.3Defenisi Operasional………... 31

3.2 Populasi dan Sampel………... 32

3.2.1 Populasi………... 32

(3)

3.3 Jenis dan Sumber Data………... 34

3.3.1 Jenis Data………... 34

3.3.2 Sumber Data………... 34

3.4 Metode Analisis………... 34

3.4.1 Analisis Statistik Deskriptif………... 34

3.4.2 Uji Asumsi Klasik………... 34

3.4.2.1 Uji Normalitas………... 35

3.4.2.2 Uji Multikolonieritas………... 36

3.4.2.3 Uji Heteroskedastisitas………... 37

3.4.2.4 Uji Autokorelasi………... 37

3.4.3 Analisis Linear Berganda………... 38

3.4.4 Uji Hipotesis………... 39

3.4.4.1 Uji Koefisien Determinasi………... 39

3.4.4.2 Uji Signifikan Parameter Individual (Uji Statistik t)………... 39

3.4.4.3 Uji Signifikan Simultan ( UjiStatistik f )... 40

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN 4.1 Deskripsi Objek Penelitian……….. 41

4.2 Analisis Statistik Deskriptif... 41

4.3 Uji Asumsi Klasik………... 43

4.3.1 Uji Normalitas... 43

4.3.2 Uji Multikolonieritas... 44

4.3.3 Uji Heteroskedastisitas... 45

4.3.4 UjiAutokorelasi... 46

4.4 Analisis Linear Berganda... 47

4.5 Pengujian Hipotesis………... 49

4.5.1 Pengujian Koefisien Regresi Parsial (Uji t)……….... 49

4.5.2 Uji Signifikan Pengaruh Simultan (Uji F)………….. 52

4.5.3 Analisis Koefisien Determinasi……….. 53

4.6 Pembahasan Hasil Penelitian………... 54

4.6.1 Komite Audit Terhadap Manajemen Laba……….... 54

4.6.2 Dewan Komisaris Independen Terhadap Manajemen Laba……….. 55

4.6.3 Kepemilikan Manajerial Terhadap Manajemen Laba……….. 55

4.6.4 Kualitas Auditor Terhadap Manajemen Laba……... 56

4.6.5 Profitabilitas Terhadap Manajemen Laba…………. 56

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN ... 57

5.1 Kesimpulan.... ... 57

5.2 Keterbatasan Penelitian. ... 59

5.3 Saran……… 59

DAFTAR PUSTAKA... 60

(4)

DAFTAR TABEL

No. Tabel Judul Hal

2.1 Review Penelitian Terdahulu 27

3.1 Defenisi Operasional 34

3.2 Sampel Penelitian 37

4.1 Statistik Deskriptif 45

4.2 Hasil Uji Multikolonieritas 48

4.3 Uji Autokorelasi 49

4.4 Analisis Regresi Berganda 51

4.5 Hasil Uji t 53

4.6 Hasil Uji F 56

(5)

DAFTAR GAMBAR

No. Gambar Judul Hal

2.1 Kerangka Konseptual Penelitian Pengaruh GCG, Kualitas Auditor, Dan Profitabilitasterhadap

Manajemen Laba 30

4.1 Uji Normalitas (1) : Histogram 47

4.2 Uji Normalitas (2) : Grafik PP Plots 47

(6)

DAFTAR LAMPIRAN

No. Lampiran Judul Hal

Lampiran 1 Sampel Penelitian 65

Lampiran 2 Data Komite Audit 66

Lampiran 3 Data Dewan Komisaris Independen 67

Lampiran 4 Data Kepemilikan Manajerial 68

Lampiran 5 Data Kualitas Auditor 69

Lampiran 6 Data Profitabilitas 70

Lampiran 7.1 Data Manajemen Laba (2013) 71

Lampiran 7.2 Data Manajemen Laba (2014) 72

Lampiran 7.3 Data Manajemen Laba (2015) 73

Lampiran 8.1 Statistik Deskriptif 76

Lampiran 8.2 Uji Asumsi Klasik 77

Lampiran 8.3 Analisis Linear Berganda 80

Lampiran 8.4 Pengujian Hipotesis 82

Lampiran 9.1 Table F 85