Desain Penelitian Metode Penelitian

Umi Narimawati 2010:29 mendefinisikan metode verifikatif adalah sebagai berikut : “Memeriksa benar tidaknya apabila dijelaskan untuk menguji suatu cara dengan atau tanpa perbaikan yang telah dilaksanakan di tempat lain dengan mengatasi masalah yang serupa dengan kehidupan ”. Dalam penelitian ini, metode deskriptif verifikatif tersebut digunakan untuk menguji lebih dalam pengaruh perilaku disfungsional auditor dan masa perikatan audit terhadap kualitas audit serta menguji teori dengan pengujian suatu hipotesis apakah diterima atau ditolak.

3.2.1 Desain Penelitian

Dalam melakukan suatu penelitian sangat diperlukan perencanaan dan perancangan penelitian, agar penelitian yang dilakukan dapat berjalan dengan baik dan sistematis. Desain penelitian menurut Moh. Nazir 2003:84 Desain Penelitian adalah semua proses yang diperlukan dalam perencanaan dan pelaksanaan penelitian”. Langkah-langkah desain penelitian menurut Umi Narimawati 2010:30 yang peneliti terapkan dalam penelitian adalah sebagai berikut: 1. Menetapkan permasalahan sebagai indikasi dari fenomena penelitian, selanjutnya menetapkan judul penelitian; 2. Mengidentifikasi permasalahan yang terjadi; 3. Menetapkan rumusan masalah; 4. Menetapkan tujuan penelitian; 5. Menetapkan hipotesis penelitian, berdasarkan fenomena dan dukungan teori; 6. Menetapkan konsep variabel sekaligus pengukuran variabel penelitian yang digunakan; 7. Menetapkan sumber data, teknik penentuan sampel dan teknik pengumpulan data; 8. Melakukan analisis data; 9. Melakukan pelaporan hasil penelitian. Berdasarkan desain penelitian yang telah dijelaskan di atas, maka desain dari penelitian ini adalah sebagai betikut : 1. Menetapkan permasalahan sebagai indikasi dari fenomena penelitian, selanjutnya menetapkan judul penelitian yaitu Pengaruh Perilaku disfungsional dan MasaPerikatan Auditor terhadap Kualitas Audit. 2. Mengidentifikasi Permasalahan yang terjadi a. Masih Adanya akuntan publik yang berperilaku disfungsional, seperti kantor akuntan publik memberikan jasa manajemen lalu memberikan jasa audit pada perusahaan yang sama sehingga kualitas audit yang dihasilkan diragukan b. Masih adanya auditor yang melakukan masa perikatan auditor yang tidak sesuai dengan ketentuan yang di tetapkan IAPI sehingga kualitas auditnya diragukan. c. Masih adanya akuntan publik yang berperilaku disfungsional dan melakukan masa perikatan auditor tidak sesui dengan ketentuan yang ditetapkan IAPI membuat masyarakat ragu akan kualitas audit yang dihasilkan 3. Menetapkan Rumusan Masalah Berdasarkan pengidentifikasian masalah maka peneliti merumuskan masalah sebagai berikut : a. Seberapa besar pengaruh perilaku disfungsional auditor terhadap kualitas audit pada kantorakuntan publik diwilayah Bandung yang terdaftar di BAPEPAM-LK. b. Seberapa besar pengaruh masa perikatan auditor terhadap kualitas auditpada kantor akuntan publik di wilayah Bandung yang terdaftar di BAPEPAM-LK. c. Seberapa besar pengaruh perilaku disfungsional dan masa perikatan auditor terhadapkualitas audit pada kantor akuntan publik di wilayah Bandung yang terdaftar di BAPEPAM-LK. 4. Menetapkan tujuan penelitian sesuai dengan latar belakang dan maksud yang telah diuraikan,penelitian ini memiliki tujuan antara lain: a. Untuk mengetahui besarnya pengaruh perilaku disfungsional auditor terhadap kualitas audit pada kantor akuntan publik di wilayah Bandungyang terdaftar di BAPEPAM-LK. b. Untuk mengetahui besarnya pengaruh masa perikatan auditor terhadap kualitas audit pada kantor akuntan publik di wilayah Bandung yang terdaftar di BAPEPAM-LK c. Untuk mengetahui besarnya pengaruh perilaku disfungsional dan masa perikatan auditorterhadap kualitas audit pada kantor akuntan publik di wilayah Bandung yang terdaftar di BAPEPAM-LK. 5. Menetapkan hipotesis penelitian, berdasarkan fenomena dan dukungan teori; 6. Menetapkan konsep variabel sekaligus pengukuran variabel penelitian yang digunakan. 7. Menetapkan sumber data, teknik penentuan sampel dan teknik pengumpulan data. 8. Melakukan analisis data. 9. Melakukan pelaporan hasil penelitian. Berdasarkan penjelasan diatas, maka dapat digambarkan desain penelitiandari penelitian ini adalah sebagai berikut : Tabel 3.1 Desain Penelitian Tujuan Penelitian Desain Penelitian Jenis Penelitian Metode Yang Digunakan Unit Analisis Time Horizon T-1 Verificative Descriptive dan Verificative KAP di Wilayah Bandung yang terdaftar di BAPEPAM-LK Cross Sectional T-2 Verificative Descriptive dan Verificative KAP di Wilayah Bandung yang terdaftar di BAPEPAM-LK Cross Sectional T-3 Verificative Descriptive dan Verificative KAP di Wilayah Bandung yang terdaftar di BAPEPAM-LK Cross Sectional Sumber : Sugiyono 2008:13 Dari tabel di atas dapat penulis uraikan sebagai berikut: 1. Tujuan penelitian kesatu adalah untuk mengetahui seberapa besar pengaruh perilaku disfungsional terhadap kualitas audit pada KAP di wilayah Bandung yang terdaftar di BAPEPAM-LK digunakan metode deskriptif dan verifikatif yaitu dengan cara mengumpulkan informasi dengan membuat instrumen kedua variabel dan menganalisis secara kualitatif dan kuantitatif serta melakukan uji hipotesis yang telah ditetapkan dengan menggunakan uji statistika. 2. Tujuan penelitian kedua adalah untuk mengetahui seberapa besar pengaruh masa perikatan audit terhadap kualitas audit pada KAP di wilayah Bandung yang terdaftar di BAPEPAM-LK digunakan metode deskriptif dan verifikatif yaitu dengan cara mengumpulkan informasi dengan membuat instrumen kedua variabel dan menganalisis secara kualitatif 3. Tujuan penelitian ketiga adalah untuk mengetahui seberapa besar pengaruh perilaku disfungsional dan masa perikatan audit terhadap kualitas audit pada KAP di wilayah Bandung yang terdaftar di BAPEPAM-LK digunakan metode deskriptif dan verifikatif yaitu dengan cara mengumpulkan informasi dengan membuat instrumen kedua variabel dan menganalisis secara kualitatif dan kuantitatif serta melakukan uji hipotesis yang telah ditetapkan dengan menggunakan uji statistika.

3.2.2 Operasionalisasi Variabel

Dokumen yang terkait

Pengaruh Kompetensi Auditor Eksternal dan Profesionalisme Auditor terhadap Kualitas Audit (Survey Pada Kantor Akuntan Publik di Bandung yang Terdaftar di BAPEPAM-LK)

0 5 2

Pengaruh Integritas Auditor dan Skeptisisme Profesional Auditor terhadap Kualitas Audit (Survei pada Kantor Akuntan Publik Wilayah Bandung yang Terdaftar di BAPEPAM-LK)

1 30 49

Pengaruh fee audit dan masa perikatan auditor terhadap kualitas audit : (survey pada kantor akuntan publik di Wilayah Bandung)

0 6 7

Pengaruh Integritas dan Masa Perikatan Auditor Terhadap Kualitas Audit (Penelitian Pada Kantor Akuntan Publik di Wilayah Bandung yang terdaftar di BAPEPAM-LK)

2 10 47

Pengaruh Indepedensi dan Integritas Auditor terhadap Kualitas Audit (Penelitian pada Kantor Akuntan Publik di Wilayah Kota Bandung yang terdaftar di BAPEPAM-LK)

1 5 1

Pengaruh Integritas Dankompetensi Auditor Terhadap Kualitas Audit (Penelitian Pada Kantor Akuntan Publik di Wilayah Kota Bandung yang terdaftar di BAPEPAM-LK)

0 5 1

Pengaruh masa perikatan audit (tenure) dan independensi auditor terhadap kualitas audit :(survey pada Kantor Akuntan Publik di Bandung)

3 46 51

Pengaruh Kompetensi dan Etika Auditor Terhadap Kualitas Audit (Survey Pada Kantor Akuntan Publik di Wilayah Kota Bandung yang Terdaftar di BAPEPAM-LK)

6 36 66

Pengaruh Pengalaman dan Perilaku Disfungsional Terhadap Kualitas Audit (Studi Kasus Pada Kantor Akuntan Publik di Wilayah Bandung yang Terdaftar di BAPEPAM-LK)

5 23 76

Pengaruh Due Professional Care dan Perilaku Disfungsional Auditor Terhadap Kualitas Audit (Survey Pada Kantor Akuntan Publik di Wilayah Kota Bandung yang Terdaftar di BAPEPAM-LK)

0 23 65