E. Analisis Rasio Keuangan
Berdasarkan pengertian dan penggolongan rasio keuangan, dapat dianalisis beberapa rasio keuangan untuk melihat tingkat perkembangan seluruh aktivitas
perusahaan.
1. Rasio Liquiditas.
Rasio ini dianalisis untuk mengetahui kemampuan perusahaan dalam memenuhi kewajiban jangka pendeknya secara tepat waktu.
a. Rasio Lancar Current Ratio
═ 33,30
═ 26,75
Berdasarkan perhitungan rasio lancar pada tahun 2011, perusahaan mampu menjamin setiap hutang lancar dengan 33,30 aktiva lancar. Sedangkan pada tahun
Universitas Sumatera Utara
2012, perusahaan mampu menjamin setiap hutang lancar dengan 26,75 aktiva lancar. Hal ini berarti, kemampuan perusahaan dalam mengembalikan hutang lancar
dengan jaminan aktiva lancar mengalami penurunan pada tahun 2012.
═ 8,94
═ 2,51
Berdasarkan perhitungan rasio lancer pada tahun 2013, perusahaan mampu menjamin setiap hutang lancar dengan 8,94 aktiva lancar. Sedangkan pada tahun
2014, perusahaan mampu menjamin setiap hutang lancar dengan 2,51 aktiva lancar. Hal ini berarti, kemampuan perusahaan dalam mengembalikan hutang lancar dengan
jaminan aktiva lancar mengalami penurunan pada tahun 2014.
b. Rasio Cepat Quick Ratio
Universitas Sumatera Utara
═ 31,50
═ 26,43
Berdasarkan perhitungan rasio cepat pada tahun 2011, perusahaan mampu menjamin setiap hutang lancar dengan 31,50 aktiva lancar. Sedangkan pada tahun
2012, perusahaan mampu menjamin hutang lancar perusahaan dengan 26,43 aktiva lancar. Hal ini berarti, kemampuan perusahaan dalam mengangsur setiap rupiah
hutang dengan jaminan aktiva lancar tanpa persediaan menurun pada tahun 2012.
=8,37
═ 2,34
Berdasarkan perhitungan rasio cepat pada tahun 2013, perusahaan mampu menjamin setiap hutang lancar dengan 8,37 aktiva lancar. Sedangkan pada tahun
2014, perusahaan mampu menjamin hutang lancar perusahaan dengan 2,34 aktiva
Universitas Sumatera Utara
lancar. Hal ini berarti, kemampuan perusahaan dalam mengangsur setiap rupiah hutang dengan jaminan aktiva lancar tanpa persediaan menurun pada tahun 2014.
c. Rasio Kas Cash Ratio
═ 17,11
═ 33,86
Berdasarakan hitungan rasio kas pada tahun 2012 terjadi peningkatan rasio. Rasio kas pada tahun yang dianalisis belum memenuhi syarat untuk perusahaan,
karena rasio kas yang baik yaitu 100, sebaiknya perusahaan menghindari hutang lancar berlebihan agar perusahaan menjadi liquid.
═ 9,72
Universitas Sumatera Utara
═ 10,62
Berdasarakan hitungan rasio kas pada tahun 2014 terjadi peningkatan rasio. Rasio kas pada tahun yang dianalisis belum memenuhi syarat untuk perusahaan,
karena rasio kas yang baik yaitu 100, sebaiknya perusahaan menghindari hutang lancar berlebihan agar perusahaan menjadi liquid.
Tabel 3.9 Rasio Liquiditas
Akhir Tahun 2011 dan 2012 No
Rasio-Rasio Liquiditas 2011
2012 Perbandingan
1 Rasio Lancar Current Ratio
33,30 26,75
6,55 - 2
Rasio Cepat Quick Ratio 31,50
26,43 5,07 -
3 Rasio Kas Cash Ratio
17,11 33,86
16,75 + Sumber : Data diolah oleh penulis 2015
Universitas Sumatera Utara
Dari ketiga komponen rasio liquiditas tersebut, maka secara umum dapat dikatakan bahwa kondisi perusahaan tersebut dalam keadaan tidak liquid, hanya rasio
kas yang mengalami keanikan sebesar 16,75. artinya perusahaan tidak mampu memenuhi kewajiban-kewajiban jangka pendeknya dengan menggunakan aktiva
lancar yang dimiliki perusahaan. Disamping itu, juga ada penurunan rasio liquiditas pada tahun 2012 jika dibandingkan dengan tahun 2011 terkecuali rasio kas yng
mengalami kenaikan sebesar 16,75 dari tahun 2011.
Tabel 3.10 Rasio Liquiditas
Akhir Tahun 2013 dan 2014 No
Rasio-Rasio Liquiditas 2013
2014 Perbandingan
1 Rasio Lancar Current Ratio
8,94 2,51
6,43 - 2
Rasio Cepat Quick Ratio 8,37
2,34 6,03 -
3 Rasio Kas Cash Ratio
9,72 10,62
0,9 - Sumber: Data diolah oleh penulis 2015
Dari ketiga komponen rasio liquiditas tersebut, maka secara umum dapat dikatakan bahwa kondisi perusahaan tersebut dalam keadaan tidak liquid, artinya
Universitas Sumatera Utara
perusahaan tidak mampu memenuhi kewajiban-kewajiban jangka pendeknya dengan menggunakan aktiva lancar yang dimiliki perusahaan. Disamping itu, ada perbaikan
rasio kas di tahun 2014 dibandingkan pada tahun 2013.
2. Rasio Aktivitas