1. Home
  2. Lainnya

Analisis Regresi Logistik Metode Penelitian

8 Tabel 3 Statistik Deskriptif Opini Audit Going Concern

B. Analisis Regresi Logistik

a. Penilaian Keseluruhan Model Overall Model Fit

Hasil analisis menunjukkan bahwa nilai -2 Log Likelihood pada block 0 sebesar 209,511 dan nilai -2 Log Likelihood pada block 1 sebesar 160,159. Hal ini menunjukkan terjadinya penurunan nilai -2 Log Likelihood di block 0 dan block 1 yang mengartikan bahwa secara keseluruhan model regresi logistik yang digunakan merupakan model yang baik.

b. Kelayakan Model Regresi

Besarnya nilai statistik Hosmer and Lemeshow Goodness of Fit sebesar 7,194 dengan probabilitas signifikansi 0,516 yang nilainya di atas 0,05. Maka, karena nilai 2 hitung 2 tabel senilai 15,51 pada df = 8, dapat disimpulkan bahwa model yang dihipotesiskan fit dengan data dan model dinyatakan layak c. Koefisien Determinasi Nagelkerke R Square Nilai Nagelkerke R Square adalah sebesar 0,296 yang berarti variabilitas variabel dependen yang dapat dijelaskan oleh variabel independen adalah sebesar 29,6, sedangkan sisanya sebesar 70,4 dijelaskan oleh variabel-variabel lain di luar model penelitian.

d. Uji Multikolinieritas

Hasil menunjukkan tidak ada nilai koefisien korelasi antar variabel independen yang nilainya lebih besar dari 0,8 maka dapat disimpulkan tidak ada gejala multikolinearitas antar variabel independen.

e. Model Regresi Logistik Yang Terbentuk

Tabel 4 Hasil Uji Koefisien Regresi Logistik Model persamaan regresi yang dapat dibuat berdasarkan hasil uji koefisien regresi logistik adalah sebagai berikut: Y = 4,365 - 7,032X 1 - 29,603X 2 - 5,630X 3 295 90.2 90.2 90.2 32 9.8 9.8 100.0 327 100.0 100.0 Non going concern Going concern Total Valid Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent -7.032 2.804 6.291 1 .012 .001 -29.603 14.949 3.921 1 .048 .000 -5.630 1.212 21.577 1 .000 .004 4.365 1.208 13.057 1 .000 78.649 X1 X2 X3 Constant Step 1 B S.E. Wald df Sig. ExpB 9 Keterangan: Y = Opini audit going concern X 1 = Proporsi dewan komisaris independen X 2 = Kepemilikan manajerial X 3 = Kepemilikan institusional 1 Proporsi Dewan Komisaris Independen Berdasarkan hasil analisis regresi untuk variabel proporsi dewan komisaris independen diperoleh nilai koefisien regresi sebesar -7,032 dan probabilitas sebesar 0,012. Hipotesis alternatif diterima jika nilai probabilitas E 0,05 dan F 0. Nilai probabilitas variabel proporsi dewan komisaris independen 0,05 dan F 0 sehingga dapat disimpulkan bahwa proporsi dewan komisaris independen berpengaruh negatif terhadap opini audit going concern. 2 Kepemilikan Manajerial Berdasarkan hasil analisis regresi untuk variabel kepemilikan manajerial diperoleh nilai koefisien regresi sebesar -29,603 dan probabilitas sebesar 0,048. Hipotesis alternatif diterima jika nilai probabilitas E 0,05 dan F 0. Nilai probabilitas variabel kepemilikan manajerial 0,05 dan F 0 sehingga dapat disimpulkan bahwa kepemilikan manajerial berpengaruh negatif terhadap opini audit going concern. 3 Kepemilikan Institusional Berdasarkan hasil analisis regresi untuk variabel kepemilikan institusional diperoleh nilai koefisien regresi sebesar -5,630 dan probabilitas sebesar 0,000. Hipotesis alternatif diterima jika nilai probabilitas E 0,05 dan F 0. Nilai probabilitas variabel kepemilikan institusional 0,05 dan F 0 maka dapat disimpulkan bahwa kepemilikan institusional berpengaruh negatif terhadap opini audit going concern.

C. Pembahasan

Dokumen yang terkait

Pengaruh Komisaris Independen, Komite Audit, dan Struktur Kepemilikan Terhadap Kinerja Keuangan Pada Perusahaan Sektor Keuangan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI)

8 121 97

Pengaruh Komisaris Independen, Komite Audit, dan Kepemilikan Institusional Terhadap Manajemen Laba Pada Perusahaan Otomotif Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia

2 154 83

PENGARUH KOMISARIS INDEPENDEN, KOMITE AUDIT DAN KEPEMILIKAN INSTITUSIONAL TERHADAP OPINI AUDITASUMSI GOING CONCERN (Studi Empiris pada Perusahaan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia)

3 27 18

Analisis pengaruh mekanisme corporate governance terhadap manajemen laba (studi empiris perusahaan sektor perbankan yang terdaftar di BEI)

2 33 138

Pengaruh corporate governance terhadap tax avoidance : studi empiris pada sektor perbankan yang terdaftar di bei periode tahun 2009-2013

0 15 0

Pengaruh mekanisme corporate governance, ukuran perusahaan dan profitabilitas perusahaan terhadap pengungkapan corporate social responsibility di dalam laporan sustainability : Studi empiris pada perusahaan yang listing di Bursa Efek Indonesia Tahun 2010-

0 6 156

PENGARUH PROPORSI DEWAN KOMISARIS INDEPENDEN, KEPEMILIKAN MANAJERIAL DAN KEPEMILIKAN INSTITUSIONAL PENGARUH PROPORSI DEWAN KOMISARIS INDEPENDEN, KEPEMILIKAN MANAJERIAL DAN KEPEMILIKAN INSTITUSIONAL TERHADAP PEMBERIAN OPINI AUDIT GOING CONCERN (Studi Empi

0 4 13

PENDAHULUAN PENGARUH PROPORSI DEWAN KOMISARIS INDEPENDEN, KEPEMILIKAN MANAJERIAL DAN KEPEMILIKAN INSTITUSIONAL TERHADAP PEMBERIAN OPINI AUDIT GOING CONCERN (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2010 – 2012

0 2 5

PROPORSI DEWAN KOMISARIS INDEPENDEN, KEPEMILIKAN PENGARUH PROPORSI DEWAN KOMISARIS INDEPENDEN, KEPEMILIKAN MANAJERIAL DAN KEPEMILIKAN INSTITUSIONAL TERHADAP PEMBERIAN OPINI AUDIT GOING CONCERN (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di B

2 5 32

PENUTUP PENGARUH PROPORSI DEWAN KOMISARIS INDEPENDEN, KEPEMILIKAN MANAJERIAL DAN KEPEMILIKAN INSTITUSIONAL TERHADAP PEMBERIAN OPINI AUDIT GOING CONCERN (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2010 – 2012).

0 3 24