Façade Hubungan Tr

Dian Puspowati

4.3 Pendekatan Arsitekt

4.3.1 Façade

Akar ka sinonim kata adalah bagian utama yang bia bangunan yan karakter detail dapat disepaka Façade menyuarakan f mudah diiden budaya saat b dan penataan, ornamentasi m penghuni suat suatu komunit komunitas itu

4.3.2 Transformasi

A. Pengertian

The New Language Tra mempuny ungkapan yang sama Webster D Transform Tra total dari sebagai ta proses yang yang sang ektural r kata façade diambil dari kata latin facies ta-kata face wajah dan appearance pena an muka utama eksterior bangunan, berada pa biasanya menghadap kejalan. Façade utama bi ang mempunyai entrance pintu masuk utama ail yang stylistic Sumber: Krier. 1996 : 122. pakati bahwa façade pada umunya adalah tampak ade menjadi elemen arsitektur terpenting n fungsi dan makna sebuah bangunan. Identita dentifikasi melalui fasadenya. Fasade menyam bangunan itu dibangun, fasade mengungkapka n, serta berjasa memberikan kemungkinan dan maupun dekorasi. Suatu fasade juga men suatu gedung, memberikan semacam identitas unitas bagi mereka, dan pada puncaknya merupa tu dalam public Sumber: Burden 1995: 32. asi ian transformasi ew Grolier Webster International Dictionary anguage Transformasi adalah menjadi bentuk yang punyai nilai-nilai yang sama, perubahan dari pan menjadi suatu bentuk yang mempunyai ar ma mulai dari struktur permukaan dan fungsi. er Dictionary, 1970 ormasi berarti perubahan menjadi sesuatu. Transformasi dapat dianggap sebagai sebuah ri suatu bentuk menjadi sebuah sosok baru yang tahap akhir dari sebuah proses perubahan yang dijalani secara bertahap faktor ruang w ngat mempengaruhi perubahan tersebut. 32 yang mempunyai penampilan. Façade pada salah satu sisi biasanya adalah sisi ma dan mempunyai . Dengan demikian pak depan. ing yang mampu ntitas bangunan lebih yampaikan keadaan kan kriteria tatanan dan kreativitas dalam enceritakan tentang tas kolektif sebagai rupakan representasi tionary of English ng berbeda namun ri satu bentuk atau arti atau ungkapan h proses pemalihan yang dapat diartikan han. Sebagai sebuah waktu menjadi hal Dian Puspowati

B. Kategori tr

 Transfor Bentuk g ruang ya  Transfor Dilakuka menjung  Transfor Pembalika citra obje  Transfor Kebebas Laseau,1980

C. Proses

Proses transf 1. Peruba 2. Tidak tersebut mempe 3. Kompr 4. Peruba emosiona Prose sosial buda proses panj pada saat itu

D. Kesimpulan

Transf awal keko menerus ata dapat terjadi perubahan f i transformasi : nsformasi bersifat Topologikal geometri uk geometri yang berubah dengan komponen pem yang sama nsformasi bersifat Gramatika hiasan ornamental kukan dengan menggeser, memutar, ungkirbalikkan, melipat, dll. nsformasi bersifat Reversal kebalikan balikan citra pada figur objek yang akan ditransf objek dirubah menjadi citra sebaliknya. nsformasi bersifat Distortion merancukan basan perancang dalam beraktifitas. au,1980 dalam Sembiring, 2006 ansformasi : ubahan terjadi secara perlahan-lahan atau sedikit dapat diduga kapan dimulainya dan sampa but akan berakhir, tergantung dari pengaruhinya. prehensif dan berkesinambungan. ubahan yang terjadi mempunyai keterkait osional sistem nilai yang ada dalam masyarakat oses transformasi mengandung dimensi wakt budaya masyarakat yang menempatinya yang panjang yang selalu terkait dengan aktifitas-akti t itu Alexander, 1987 dalam Pakilaran, 2006. ulan nsformasi adalah suatu perubahan dari satu kondisi yang lain bentuk akhir dan dapat te atau berulang kali yang dipengaruhi oleh dim jadi secara cepat atau lambat. Tidak saja berhubung n fisik tetapi juga menyangkut perubahan sosia 33 pembentuk fungsi al , mencerminkan, transformasi dimana kit demi sedikit. mpai kapan proses dari faktor yang aitan erat dengan kat. aktu dan perubahan ng muncul melalui ktifitas yang terjadi satu kondisi bentuk terjadi secara terus dimensi waktu yang berhubungan dengan sosial budaya ekonomi Dian Puspowati politik masy lingkungan

4.3.3 Hubungan Tr

A. TRANSFO Major Strat 1. Traditional proses ada arah ang struktur menanipul 2. Borrowing, transferr metaphor utama da halaman 3. De-contruc mengam mengkom kemungki struktur Pada tampilan bang strategi utam asyarakat karena tidak dapat lepas dari prose an fisik maupun manusia non fisik. Gambar 4.6 Proses transformasi Sumber: www. Transformasi dan Metafora FORMASI MENURUT Anthony C. Antoniad Strategies tional Straregy, evolusi yang progressive pada s adaptasi untuk merubah seperti eksternal sit ngin, criteria linkungan, Internal fungsi, prog ur, dan artistic kemampuan, tujuan, dan sika nipulasi bentuk. owing, transformasi Borrowing yaitu de erring memindah gambar dan dapat juga aphor metafora bergambar. Dimana halaman dalam proses transformasi pembuatan rum an menjadi metafora bangunan yang istimewa. ontruction or De-composition, proses dianjurka ambil seluruh bagian untuk menemukan cara kombinasikan bagian-bagian dan untuk ungkinan dari temuan baru dan tuntutan baru me ur dan strategi komposisi. da design perancangan yang menjadi pencapa bangunan dan fasad bangunan yang menye utama dalam melakukan transformasi, strategi 34 oses perubahan baik iades pada bentuk dengan site, view, orientasi, programatik, criteria sikap arsitek dalam dengan pictorial uga dengan pictorial an menjadi unsur rumah, kemudian urkan dengan jalan ara-cara baru untuk uk mengembangkan mengenai perbedaan paian utama adalah nyerupai ikan. Pada gi yang paling bisa Dian Puspowati mendekati ta kemungkinan tersebut, ya bangunan de metaphor bi pembentukan dasarnya. B. METAFOR Metaphor Poetic of Ars contoh banguna Metaf membanding yang sama at 1. Menuru Architec S suatu ha lebih ba meneran melihat sua Ada tiga  Intan abstr Yang ide, kondi natura  Tangi konk Dapat salah metaf target adalah Borrowing. Dimana dalam bor nan landasan yang bisa dipakai. Dari kedua yang mendekati dengan kemungkinan pe dengan contoh benda yaitu pictorial metaphor. bisa berarti metafora bergambar atau ukan suatu bangunan dengan meniru suatu benda ORA taphor atau metafora sendiri memiliki teori ter rsitektur . Di bawah ini adalah penjelasan tent ngunanya. tafora pada hakekatnya memiliki arti sebuah ndingkan benda yang satu dengan benda lain kare atau hampir sama. rut Anthony C. Antoniades, 1990 dalam itecture” Suatu cara memahami suatu hal, seolah hal hal yang lain sehingga dapat mempelajari pe baik dari suatu topik dalam pembahasan. D rangkan suatu subyek dengan subyek lain, hat suatu subyek sebagai suatu yang lain. iga kategori dari metafora: tangible Metaphor metafora yang tidak di strak ng termasuk dalam kategori ini misalnya suat , kondisi manusia atau kualitas-kualitas khusus uralistis, komunitas, tradisi dan budaya. angible Metaphors metafora yang dapat di onkrit pat dirasakan dari suatu karakter visual atau ma Stasiun TGV yang terletak di Lyon, ah satu contoh karya arsitektur yang mengguna tafora konkrit karena menggunakan kiasan oby 35 borrowing ada 2 dua jenis borrowing persamaan bentuk phor. Dimana pictorial u bisa dijelaskan benda sebagai bentuk tersendiri pada buku entang metafora dan h gaya bahasa yang karena memiliki sifat alam ”Poethic of hal tersebut sebagai i pemahaman yang n. Dengan kata lain in, mencoba untuk diraba metafora suatu konsep, sebuah khusus individual, diraba metafora material. on, Perancis, adalah unakan gaya bahasa obyek benda nyata Dian Puspowati tangi seorang strukt konse meny sepert diranc Gam  Comb Dima unsur kebaika Indone Indone gubaha miring sedang sentri kolom beber yang merupa ngible. Stasiun TGV ini dirancang oleh Sa orang arsitek kelahiran Spanyol. Melalui pende uktur, Santiago Calatrava merancang Stasiun konsep metafora seekor burung. Bentuk Stasiun nyerupai seekor burung. Bagian depan bang perti bentuk paruh burung. Dan sisi-sisi ba ancang menyerupai bentuk sayap burung. Gambar 4.7 Penerapan tangible metaphor pada Sumber: www. mbined Metaphors penggabungan antara k mana secara konsep dan visual saling mengi unsur awal dan visualisasi sebagai pernyataan unt baikan kualitas dan dasar. Untuk metafora kombinasi, dapat kita liha ndonesia, karya Budiman Hendropurnomo DC ndonesian Architecture Now , Imelda Akmal bahan massa E.X yang terdiri atas lima buah kot ring adalah hasil ekspresi dari gaya kinetik m dang bergerak dengan kecepatan tinggi dan ntrifugal dari Bundaran Hotel Indonesia yang kolom penyangga diibaratkan dengan ban-ban m berapa lapis dinding melengkung sebagai kiasa ng menggesek aspal. Dari konsep-konsep terse rupakan sebuah obyek yang abstrak intangible 36 Santiago Calatrava, pendekatan tektonika siun TGV dengan un TGV ini didesain ngunan ini runcing bangunannya pun pada Stasiun TGV keduanya ngisi sebagai unsur- untuk mendapatkan ihat pada E.X Plaza CM. Dalam buku al menulis bahwa kotak dengan posisi k mobil-mobil yang dan merespon gaya ang padat. Kolom- n mobil, sedangkan asan garis-garis ban rsebut, gaya kinetik ble. Dian Puspowati G Kita t ban-ba tangi ban m  Arsitektur dipakai jika o me subj o me sesua o me ata ata seda

4.3.4 Preseden