Pengaruh Pengetahuan, Self-efficacy, Orientasi Etika, Orientasi Tujuan dan Kompleksitas Tugas Terhadap Audit Judgment (Studi Empiris Pada Kantor Akuntan Publik di Semarang) - Unika Repository
Perpustakaan Unika
HASIL UJI VALIDITAS DAN RELIABILITAS PENGETAHUAN
Case Processing Summary N % Cases Valid a 34 100.0 Excluded .0
Total 34 100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.
Reliability Statistics Cronbach's Alpha Based on
Cronbach's Standardized Alpha Items N of Items .859 .860
5 Item Statistics Mean Std. Deviation N P1 4.29 .524
34 P2 4.35 .597
34 P3 4.18 .673
34 P4 4.06 .600
34 P5 4.18 .626
34 Inter-Item Correlation Matrix P1 P2 P3 P4 P5 P1 1.000 .627 .364 .425 .576 P2 .627 1.000 .595 .448 .639 P3 .364 .595 1.000 .724 .499 P4 .425 .448 .724 1.000 .617 P5 .576 .639 .499 .617 1.000
Item-Total Statistics Cronbach's
Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Squared Multiple Alpha if Item
Item Deleted Item Deleted Total Correlation Correlation Deleted
P1 16.76 4.307 .595 .463 .850 P2 16.71 3.850 .712 .620 .821 P3 16.88 3.683 .674 .636 .833Perpustakaan Unika Scale Statistics
Mean Variance Std. Deviation N of Items 21.06 5.875 2.424
5 HASIL PENGUJIAN VALIDITAS DAN RELIABILITAS SELF-EFFICACY Case Processing Summary
N % Cases Valid a 34 100.0 Excluded .0 Total 34 100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.
Reliability Statistics Cronbach's Alpha Based on
Cronbach's Standardized Alpha Items N of Items .791 .793
8 Item Statistics Mean Std. Deviation N SE1 4.29 .524
34 SE2 4.12 .409
34 SE3 4.24 .496
34 SE4 4.06 .600
34 SE5 4.06 .600
34 SE6 4.12 .478
34 SE7 4.15 .558
34 SE8 4.12 .591
34
Perpustakaan Unika
Inter-Item Correlation Matrix
SE1 SE2 SE3 SE4 SE5 SE6 SE7 SE8
SE1 1.000 .540 .425 .136 .040 .221 .262 .178
SE2 .540 1.000 .307 .218 .094 .237 .453 .192
SE3 .425 .307 1.000 .359 .258 .135 .309 .316
SE4 .136 .218 .359 1.000 .495 .504 .607 .407
SE5 .040 .094 .258 .495 1.000 .609 .336 .065
SE6 .221 .237 .135 .504 .609 1.000 .502 .164
SE7 .262 .453 .309 .607 .336 .502 1.000 .681
SE8 .178 .192 .316 .407 .065 .164 .681 1.000
Item-Total StatisticsCronbach's
Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Squared Multiple Alpha if Item
Item Deleted Item Deleted Total Correlation Correlation Deleted SE128.85 6.250 .358 .409 .789 SE2 29.03 6.393 .436 .434 .778 SE3 28.91 6.083 .463 .354 .773 SE4 29.09 5.356 .629 .501 .745 SE5 29.09 5.901 .412 .480 .784 SE6 29.03 5.969 .542 .535 .762 SE7 29.00 5.273 .734 .720 .727 SE8 29.03 5.848 .443 .558 .778
Scale Statistics Mean Variance Std. Deviation N of Items 33.15 7.463 2.732
8 PENGUJIAN VALIDITAS DAN RELIABILITAS ORIENTASI ETIKA-
IDEALISME 1
Case Processing Summary N % Cases Valid a 34 100.0 Excluded .0
Total 34 100.0
Perpustakaan Unika Reliability Statistics
Cronbach's Alpha Based on Cronbach's Standardized Alpha Items N of Items
.423 .480
8 Item Statistics Mean Std. Deviation N EI1 3.88 .327
34 EI2 3.74 .618
34 EI3 4.00 .550
34 EI4 3.59 .609
34 EI5 4.09 .753
34 EI6 2.41 .743
34 EI7 3.79 .479
34 EI8 3.76 .496
34 Inter-Item Correlation Matrix EI1 EI2 EI3 EI4 EI5 EI6 EI7 EI8
EI1 1.000 .291 .000 .054 .043 -.044 .228 .198
EI2 .291 1.000 .534 -.137 .442 -.085 .117 .186
EI3 .000 .534 1.000 .000 .511 -.296 -.115 .333
EI4 .054 -.137 .000 1.000 .082 -.350 .532 .071
EI5 .043 .442 .511 .082 1.000 -.175 .136 .706
EI6 -.044 -.085 -.296 -.350 -.175 1.000 -.351 -.058
EI7 .228 .117 -.115 .532 .136 -.351 1.000 .045
EI8 .198 .186 .333 .071 .706 -.058 .045 1.000
Item-Total Statistics Cronbach's
Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Squared Multiple Alpha if Item
Item Deleted Item Deleted Total Correlation Correlation Deleted EI1 25.38 4.001 .210 .250 .393 EI2 25.53 3.105 .411 .524 .274 EI3 25.26 3.413 .328 .532 .327 EI4 25.68 3.983 .012 .381 .467 EI5 25.18 2.453 .577 .664 .125 EI6 26.85 4.978 -.346 .291 .650 EI7 25.47 3.893 .138 .464 .409
Perpustakaan Unika Scale Statistics
Mean Variance Std. Deviation N of Items 29.26 4.382 2.093
8 PENGUJIAN VALIDITAS DAN RELIABILITAS ORIENTASI ETIKA-
IDEALISME 2
Case Processing Summary N % Cases Valid a 34 100.0 Excluded .0
Total 34 100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.
Reliability Statistics Cronbach's Alpha Based on
Cronbach's Standardized Alpha Items N of Items .650 .640
7 Item Statistics Mean Std. Deviation N EI1 3.88 .327
34 EI2 3.74 .618
34 EI3 4.00 .550
34 EI4 3.59 .609
34 EI5 4.09 .753
34 EI7 3.79 .479
34 EI8 3.76 .496
34 Inter-Item Correlation Matrix
EI1 EI2 EI3 EI4 EI5 EI7 EI8
EI1 1.000 .291 .000 .054 .043 .228 .198 EI2 .291 1.000 .534 -.137 .442 .117 .186 EI3 .000 .534 1.000 .000 .511 -.115 .333 EI4 .054 -.137 .000 1.000 .082 .532 .071 EI5 .043 .442 .511 .082 1.000 .136 .706Perpustakaan Unika Item-Total Statistics
Cronbach's
Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Squared Multiple Alpha if Item
Item Deleted Item Deleted Total Correlation Correlation Deleted
EI122.97 4.575 .212 .249 .649 EI2 23.12 3.622 .414 .513 .596 EI3 22.85 3.766 .426 .462 .594 EI4 23.26 4.261 .138 .368 .683 EI5 22.76 2.852 .612 .664 .511 EI7 23.06 4.239 .259 .415 .640 EI8 23.09 3.780 .494 .577 .578
Scale Statistics Mean Variance Std. Deviation N of Items 26.85 4.978 2.231
7 PENGUJIAN VALIDIITAS DAN RELIABILITAS ORIENTASI ETIKA-
IDEALISME 3
Case Processing Summary N % Cases Valid a 34 100.0 Excluded .0
Total 34 100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.
Reliability Statistics Cronbach's Alpha Based on
Cronbach's Standardized Alpha Items N of Items .766 .767
4 Item Statistics Mean Std. Deviation N EI2 3.74 .618
34 EI3 4.00 .550
34
Perpustakaan Unika Inter-Item Correlation Matrix
EI2 EI3 EI5 EI8 EI2 1.000 .534 .442 .186 EI3 .534 1.000 .511 .333 EI5 .442 .511 1.000 .706 EI8 .186 .333 .706 1.000 Item-Total Statistics
Cronbach's
Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Squared Multiple Alpha if Item
Item Deleted Item Deleted Total Correlation Correlation Deleted
EI211.85 2.250 .479 .350 .756 EI3 11.59 2.250 .587 .380 .702 EI5 11.50 1.591 .717 .622 .622 EI8 11.82 2.453 .530 .519 .734
Scale Statistics Mean Variance Std. Deviation N of Items 15.59 3.522 1.877
4 HASIL PENGUJIAN VALIDITAS DAN RELIABILITAS ORIENTASI ETIKA-
RELATIVISME 1
Case Processing Summary N % Cases Valid a 34 100.0 Excluded .0
Total 34 100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.
Reliability Statistics Cronbach's Alpha Based on
Cronbach's Standardized Alpha Items N of Items .471 .377
10
Perpustakaan Unika Item Statistics
Mean Std. Deviation N ER9 2.32 .535
34 ER10 2.65 .691
34 ER11 2.56 .660
34 ER12 3.32 .684
34 ER13 3.56 .786
34 ER14 3.71 .676
34 ER15 3.35 .849
34 ER16 3.53 .563
34 ER17 3.41 .783
34 ER18 3.35 .884
34 Inter-Item Correlation Matrix ER9 ER10 ER11 ER12 ER13 ER14 ER15 ER16 ER17 ER18 ER9 1.000 .236 .159 -.295 -.011 .104 -.393 .018 -.038 -.313 ER10 .236 1.000 .113 -.328 -.407 -.359 -.608 -.050 -.339 -.584 ER11 .159 .113 1.000 -.077 .256 .176 -.038 -.412 .010 .067 ER12 -.295 -.328 -.077 1.000 .499 .212 .215 .093 .309 .407 ER13 -.011 -.407 .256 .499 1.000 .604 .195 -.278 .501 .449 ER14 .104 -.359 .176 .212 .604 1.000 .292 .103 .236 .179 ER15 -.393 -.608 -.038 .215 .195 .292 1.000 .104 .413 .758 ER16 .018 -.050 -.412 .093 -.278 .103 .104 1.000 -.028 -.204 ER17 -.038 -.339 .010 .309 .501 .236 .413 -.028 1.000 .616 ER18 -.313 -.584 .067 .407 .449 .179 .758 -.204 .616 1.000
Item-Total Statistics Cronbach's
Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Squared Multiple Alpha if Item
Item Deleted Item Deleted Total Correlation Correlation Deleted
ER9 29.44 9.224 -.165 .325 .529 ER10 29.12 11.137 -.573 .507 .651 ER11 29.21 8.229 .081 .285 .477 ER12 28.44 7.224 .349 .476 .392 ER13 28.21 6.108 .579 .747 .286 ER14 28.06 6.906 .454 .596 .357 ER15 28.41 6.734 .345 .777 .381 ER16 28.24 9.216 -.164 .481 .532 ER17 28.35 6.175 .562 .514 .294Perpustakaan Unika Scale Statistics
Mean Variance Std. Deviation N of Items 31.76 8.973 2.996
10 HASIL PENGUJIAN VALIDITAS DAN RELIABILITAS ORIENTASI ETIKA-
RELATIVISME 2
Case Processing Summary N % Cases Valid a 34 100.0 Excluded .0
Total 34 100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.
Reliability Statistics Cronbach's Alpha Based on
Cronbach's Standardized Alpha Items N of Items .761 .749
7 Item Statistics Mean Std. Deviation N ER11 2.56 .660
34 ER12 3.32 .684
34 ER13 3.56 .786
34 ER14 3.71 .676
34 ER15 3.35 .849
34 ER17 3.41 .783
34 ER18 3.35 .884
34 Inter-Item Correlation Matrix
ER11 ER12 ER13 ER14 ER15 ER17 ER18
ER11 1.000 -.077 .256 .176 -.038 .010 .067 ER12 -.077 1.000 .499 .212 .215 .309 .407 ER13 .256 .499 1.000 .604 .195 .501 .449 ER14 .176 .212 .604 1.000 .292 .236 .179ER15 -.038 .215 .195 .292 1.000 .413 .758
Perpustakaan Unika Item-Total Statistics
Cronbach's
Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Squared Multiple Alpha if Item
Item Deleted Item Deleted Total Correlation Correlation Deleted
ER1120.71 10.941 .091 .152 .799 ER12 19.94 9.572 .410 .344 .746 ER13 19.71 8.214 .654 .693 .692 ER14 19.56 9.527 .430 .540 .742 ER15 19.91 8.568 .501 .707 .728 ER17 19.85 8.553 .570 .457 .712 ER18 19.91 7.598 .697 .781 .677
Scale Statistics Mean Variance Std. Deviation N of Items 23.26 11.776 3.432
7 HASIL PENGUJIAN VALIDITAS DAN RELIABILITAS ORIENTASI ETIKA-
RELATIVISME 3
Case Processing Summary N % Cases Valid a 34 100.0 Excluded .0
Total 34 100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.
Reliability Statistics Cronbach's Alpha Based on
Cronbach's Standardized Alpha Items N of Items .799 .795
6
Perpustakaan Unika Item Statistics
Mean Std. Deviation N ER12 3.32 .684
34 ER13 3.56 .786
34 ER14 3.71 .676
34 ER15 3.35 .849
34 ER17 3.41 .783
34 ER18 3.35 .884
34 Inter-Item Correlation Matrix ER12 ER13 ER14 ER15 ER17 ER18 ER12 1.000 .499 .212 .215 .309 .407 ER13 .499 1.000 .604 .195 .501 .449 ER14 .212 .604 1.000 .292 .236 .179 ER15 .215 .195 .292 1.000 .413 .758 ER17 .309 .501 .236 .413 1.000 .616 ER18 .407 .449 .179 .758 .616 1.000
Item-Total Statistics Cronbach's
Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Squared Multiple Alpha if Item
Item Deleted Item Deleted Total Correlation Correlation Deleted
ER12 17.38 8.668 .448 .301 .790 ER13 17.15 7.644 .616 .677 .753 ER14 17.00 8.848 .407 .539 .798 ER15 17.35 7.690 .538 .703 .773 ER17 17.29 7.729 .597 .445 .758 ER18 17.35 6.841 .718 .777 .725Scale Statistics Mean Variance Std. Deviation N of Items 20.71 10.941 3.308
6
Perpustakaan Unika
HASIL PENGUJIAN VALIDITAS DAN RELIABILITAS ORIENTASI TUJUAN- PEMBELAJARAN
Case Processing Summary N % Cases Valid a 34 100.0 Excluded .0
Total 34 100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.
Reliability Statistics Cronbach's Alpha Based on
Cronbach's Standardized Alpha Items N of Items .703 .716
4 Item Statistics Mean Std. Deviation N OP1 4.24 .554
34 OP2 4.21 .479
34 OP3 4.00 .651
34 OP4 3.82 .673
34 Inter-Item Correlation Matrix OP1 OP2 OP3 OP4 OP1 1.000 .498 .336 .115 OP2 .498 1.000 .486 .399 OP3 .336 .486 1.000 .484 OP4 .115 .399 .484 1.000
Item-Total Statistics Cronbach's
Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Squared Multiple Alpha if Item
Item Deleted Item Deleted Total Correlation Correlation Deleted
OP1 12.03 2.090 .370 .279 .706 OP2 12.06 1.936 .618 .405 .583 OP3 12.26 1.594 .590 .357 .570 OP4 12.44 1.769 .428 .288 .686Perpustakaan Unika Scale Statistics
Mean Variance Std. Deviation N of Items 16.26 2.988 1.729
4 HASIL PENGUJIAN VALIDITAS DAN RELIABILITAS ORIENTASI TUJUAN
PENDEKATAN KINERJA
Case Processing Summary N % Cases Valid a 34 100.0 Excluded .0
Total 34 100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.
Reliability Statistics Cronbach's Alpha Based on
Cronbach's Standardized Alpha Items N of Items .762 .772
4 Item Statistics Mean Std. Deviation N OK1 3.97 .717
34 OK2 4.00 .778
34 OK3 3.82 .576
34 OK4 3.79 .687
34 Inter-Item Correlation Matrix OK1 OK2 OK3 OK4 OK1 1.000 .760 .501 .172 OK2 .760 1.000 .473 .170 OK3 .501 .473 1.000 .672 OK4 .172 .170 .672 1.000
Perpustakaan Unika Item-Total Statistics
Cronbach's
Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Squared Multiple Alpha if Item
Item Deleted Item Deleted Total Correlation Correlation Deleted
OK111.62 2.546 .625 .611 .670 OK2 11.59 2.431 .599 .591 .687 OK3 11.76 2.791 .712 .615 .645 OK4 11.79 3.138 .363 .490 .806
Scale Statistics Mean Variance Std. Deviation N of Items 15.59 4.492 2.119
4 HASIL PENGUJIAN VALIDITAS DAN RELIABILITAS
KOMPLEKSITAS TUGAS 1
Case Processing Summary N % Cases Valid a 34 100.0 Excluded .0
Total 34 100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.
Reliability Statistics Cronbach's Alpha Based on
Cronbach's Standardized Alpha Items N of Items .827 .806
9 Item Statistics Mean Std. Deviation N KT1 2.00 .492
34 KT2 3.15 .925
34 KT3 2.18 .716
34 KT4 3.21 .770
34 KT5 2.41 .657
34 KT6 2.88 .977
34 KT7 3.06 1.071
34
Perpustakaan Unika
Inter-Item Correlation Matrix
KT1 KT2 KT3 KT4 KT5 KT6 KT7 KT8 KT9
KT1 1.000 .200 .344 .320 .187 .378 .172 .427 .261
KT2 .200 1.000 .051 .424 .097 .656 .480 .486 .568
KT3 .344 .051 1.000 -.068 .485 -.099 -.211 -.094 -.132
KT4 .320 .424 -.068 1.000 -.113 .637 .573 .685 .572
KT5 .187 .097 .485 -.113 1.000 -.017 -.165 .051 -.075
KT6 .378 .656 -.099 .637 -.017 1.000 .614 .640 .568
KT7 .172 .480 -.211 .573 -.165 .614 1.000 .774 .849
KT8 .427 .486 -.094 .685 .051 .640 .774 1.000 .851
KT9 .261 .568 -.132 .572 -.075 .568 .849 .851 1.000
Item-Total Statistics Cronbach's
Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Squared Multiple Alpha if Item
Item Deleted Item Deleted Total Correlation Correlation Deleted KT1 23.41 22.856 .425 .424 .823 KT2 22.26 19.231 .617 .559 .799 KT3 23.24 24.670 -.012 .404 .859 KT4 22.21 20.047 .647 .567 .798 KT5 23.00 24.364 .047 .355 .851 KT6 22.53 18.196 .713 .682 .785 KT7 22.35 17.750 .687 .779 .789 KT8 22.21 17.199 .823 .842 .769 KT9 22.09 18.022 .771 .847 .778
Scale Statistics Mean Variance Std. Deviation N of Items 25.41 25.098 5.010
9
HASIL PENGUJIAN VALIDITAS DAN RELIABILITAS KOMPLEKSITASTUGAS 2
Case Processing Summary N % Cases Valid a 34 100.0 Excluded .0
Perpustakaan Unika Reliability Statistics
Cronbach's Alpha Based on Cronbach's Standardized Alpha Items N of Items
.859 .840
8 Item Statistics Mean Std. Deviation N KT1 2.00 .492
34 KT2 3.15 .925
34 KT4 3.21 .770
34 KT5 2.41 .657
34 KT6 2.88 .977
34 KT7 3.06 1.071
34 KT8 3.21 1.008
34 KT9 3.32 .945
34 Inter-Item Correlation Matrix KT1 KT2 KT4 KT5 KT6 KT7 KT8 KT9
KT1 1.000 .200 .320 .187 .378 .172 .427 .261
KT2 .200 1.000 .424 .097 .656 .480 .486 .568
KT4 .320 .424 1.000 -.113 .637 .573 .685 .572
KT5 .187 .097 -.113 1.000 -.017 -.165 .051 -.075
KT6 .378 .656 .637 -.017 1.000 .614 .640 .568
KT7 .172 .480 .573 -.165 .614 1.000 .774 .849
KT8 .427 .486 .685 .051 .640 .774 1.000 .851
KT9 .261 .568 .572 -.075 .568 .849 .851 1.000
Item-Total Statistics Cronbach's
Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Squared Multiple Alpha if Item
Item Deleted Item Deleted Total Correlation Correlation Deleted KT1 21.24 22.670 .375 .301 .863 KT2 20.09 18.871 .615 .548 .840 KT4 20.03 19.545 .666 .558 .836 KT5 20.82 24.392 -.024 .193 .894 KT6 20.35 17.629 .741 .668 .824 KT7 20.18 16.998 .738 .779 .824
Perpustakaan Unika Scale Statistics
Mean Variance Std. Deviation N of Items 23.24 24.670 4.967
8 HASIL PENGUJIAN VALIDITAS DAN RELIABILITAS KOMPLEKSITAS
TUGAS 3
Case Processing Summary N % Cases Valid a 34 100.0 Excluded .0
Total 34 100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.
Reliability Statistics Cronbach's Alpha Based on
Cronbach's Standardized Alpha Items N of Items .894 .888
7 Item Statistics Mean Std. Deviation N KT1 2.00 .492
34 KT2 3.15 .925
34 KT4 3.21 .770
34 KT6 2.88 .977
34 KT7 3.06 1.071
34 KT8 3.21 1.008
34 KT9 3.32 .945
34 Inter-Item Correlation Matrix
KT1 KT2 KT4 KT6 KT7 KT8 KT9
KT1 1.000 .200 .320 .378 .172 .427 .261 KT2 .200 1.000 .424 .656 .480 .486 .568 KT4 .320 .424 1.000 .637 .573 .685 .572 KT6 .378 .656 .637 1.000 .614 .640 .568 KT7 .172 .480 .573 .614 1.000 .774 .849Perpustakaan Unika Item-Total Statistics
Cronbach's
Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Squared Multiple Alpha if Item
Item Deleted Item Deleted Total Correlation Correlation Deleted
KT118.82 22.513 .350 .292 .909 KT2 17.68 18.710 .603 .527 .889 KT4 17.62 19.152 .690 .539 .880 KT6 17.94 17.330 .750 .667 .871 KT7 17.76 16.488 .776 .772 .868 KT8 17.62 16.425 .850 .820 .858 KT9 17.50 17.045 .828 .844 .861
Scale Statistics Mean Variance Std. Deviation N of Items 20.82 24.392 4.939
7 HASIL PENGUJIAN VALIDITAS DAN RELIABILITAS AUDIT JUDGMENT Case Processing Summary
N % Cases Valid a 34 100.0 Excluded .0 Total 34 100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.
Reliability Statistics Cronbach's Alpha Based on
Cronbach's Standardized Alpha Items N of Items .773 .774
10
Perpustakaan Unika Item Statistics
Mean Std. Deviation N AJ1 3.56 .705
34 AJ2 3.26 .666
34 AJ3 3.50 .707
34 AJ4 3.15 .744
34 AJ5 3.32 .768
34 AJ6 3.44 .786
34 AJ7 3.47 .748
34 AJ8 3.47 .788
34 AJ9 3.26 .710
34 AJ10 3.47 .748
34 Inter-Item Correlation Matrix AJ1 AJ2 AJ3 AJ4 AJ5 AJ6 AJ7 AJ8 AJ9 AJ10
AJ1 1.000 -.196 .699 -.104 -.176 .526 .176 .495 .241 .521
AJ2 -.196 1.000 .032 .531 .539 .118 .229 .160 .296 .107
AJ3 .699 .032 1.000 .317 .195 .354 .401 .326 .453 .286
AJ4 -.104 .531 .317 1.000 .551 .093 .362 .137 .441 -.128
AJ5 -.176 .539 .195 .551 1.000 -.143 .624 -.159 .617 .202
AJ6 .526 .118 .354 .093 -.143 1.000 -.055 .829 .002 .512
AJ7 .176 .229 .401 .362 .624 -.055 1.000 -.130 .614 .025
AJ8 .495 .160 .326 .137 -.159 .829 -.130 1.000 -.121 .590
AJ9 .241 .296 .453 .441 .617 .002 .614 -.121 1.000 .101
AJ10 .521 .107 .286 -.128 .202 .512 .025 .590 .101 1.000
Item-Total Statistics Cronbach's
Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Squared Multiple Alpha if Item
Item Deleted Item Deleted Total Correlation Correlation Deleted
AJ1 30.35 15.084 .424 .813 .756 AJ2 30.65 15.629 .348 .464 .765 AJ3 30.41 14.189 .603 .683 .733 AJ4 30.76 14.973 .412 .673 .758 AJ5 30.59 14.856 .415 .846 .757 AJ6 30.47 14.681 .432 .713 .755 AJ7 30.44 14.921 .419 .601 .757 AJ8 30.44 14.799 .409 .819 .758 AJ9 30.65 14.660 .504 .620 .746 AJ10 30.44 14.860 .430 .769 .755Perpustakaan Unika Scale Statistics
Mean Variance Std. Deviation N of Items 33.91 17.901 4.231
10 STATISTIK DESKRIPTIF Descriptive Statistics
N Minimum Maximum Mean Std. Deviation P
34
17
25 21.06 2.424 SE
34
27
40 33.15 2.732 EI
34
11
19 15.59 1.877 ER
34
14
26 20.71 3.308 OP
34
13
20 16.26 1.729 OK
34
8
20 15.59 2.119 KT
34
10
30 20.82 4.939 AJ
34
29
42 33.91 4.231 Valid N (listwise)
34 UJI NORMALITAS
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Unstandardized Residual
N a
34 Normal Parameters Mean .0000000
Std. Deviation 2.76915419
Most Extreme Differences Absolute .108Positive .108
Negative -.065
Kolmogorov-Smirnov Z .631 Asymp. Sig. (2-tailed) .820 a. Test distribution is Normal.b. Calculated from data.
Perpustakaan Unika
UJI MULTIKOLONIERITAS b
Variables Entered/Removed Variables Variables Model Entered Removed Method
1 KT, EI, OP, SE, a . Enter ER, OK, P a. All requested variables entered.
b. Dependent Variable: AJ Model Summary
Adjusted R Std. Error of the Model R R Square Square Estimate a 1 .756 .572 .456 3.120 a. Predictors: (Constant), KT, EI, OP, SE, ER, OK, P b
ANOVA Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. a
1 Regression 337.684 7 48.241 4.957 .001 Residual 253.051 26 9.733 Total 590.735
33
a. Predictors: (Constant), KT, EI, OP, SE, ER, OK, P
b. Dependent Variable: AJ a
Coefficients
Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients Collinearity Statistics Model B Std. Error Beta t Sig. Tolerance
VIF 1 (Constant)
25.548 8.974 2.847 .009
P .147 .296 .084 .498 .623 .573 1.746SE .578 .265 .373 2.183 .038 .564 1.772 EI .446 .323 .198 1.381 .179 .804 1.243 ER .082 .186 .064 .439 .664 .776 1.289 OP -.373 .390 -.152 -.955 .348 .647 1.545 OK -.599 .314 -.300 -1.906 .068 .664 1.506
KT -.342 .125 -.399 -2.747 .011 .780 1.282
Coefficient Correlations a Model KT EI OP SE ER OK P
1 Correlations KT 1.000 -.090 .057 .123 -.374 -.148 .138 EI -.090 1.000 -.177 -.109 -.023 -.133 -.169 OP .057 -.177 1.000 .049 -.255 -.456 .175 SE .123 -.109 .049 1.000 -.082 -.223 -.557 ER -.374 -.023 -.255 -.082 1.000 .080 -.075 OK -.148 -.133 -.456 -.223 .080 1.000 .027 P .138 -.169 .175 -.557 -.075 .027 1.000 Covariances KT .016 -.004 .003 .004 -.009 -.006 .005 EI -.004 .104 -.022 -.009 -.001 -.013 -.016 OP .003 -.022 .152 .005 -.019 -.056 .020 SE .004 -.009 .005 .070 -.004 -.019 -.044 ER -.009 -.001 -.019 -.004 .035 .005 -.004 OK -.006 -.013 -.056 -.019 .005 .099 .003 P .005 -.016 .020 -.044 -.004 .003 .088 a. Dependent Variable: AJ
Collinearity Diagnostics
a Model Dimensi on Eigenvalue Condition Index Variance Proportions(Constant) P SE EI ER OP OK KT
1 1 7.894 1.000 .00 .00 .00 .00 .00 .00 .00 .00 2 .049 12.686 .00 .02 .00 .01 .01 .00 .00 .61 3 .018 21.026 .00 .01 .00 .01 .64 .01 .18 .06 4 .016 21.933 .00 .12 .01 .01 .22 .08 .12 .24 5 .010 28.699 .00 .05 .02 .89 .00 .00 .14 .01 6 .007 33.273 .08 .02 .00 .08 .12 .42 .48 .00 7 .004 46.641 .21 .73 .26 .00 .00 .30 .00 .02 8 .002 58.091 .70 .05 .70 .00 .00 .18 .07 .05 a. Dependent Variable: AJ
Perpustakaan Unika UJI HETEROSKEDASTISITAS
Variables Entered/Removed b Model Variables
Entered Variables Removed Method
1 KT, EI, OP, SE, ER, OK, P a . Enter a. All requested variables entered.
b. Dependent Variable: AbsUt Model Summary b
Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the
Estimate 1 .451 a .203 -.011 1.66079
a. Predictors: (Constant), KT, EI, OP, SE, ER, OK, P
b. Dependent Variable: AbsUt ANOVA
b
Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.1 Regression 18.305 7 2.615 .948 .488 a Residual 71.713 26 2.758 Total 90.018
33
a. Predictors: (Constant), KT, EI, OP, SE, ER, OK, P
b. Dependent Variable: AbsUt Coefficients a
Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant)
.458 4.777 .096 .924
P .013 .158 .018 .080 .937
SE .162 .141 .268 1.149 .261
EI .048 .172 .055 .282 .780
ER -.170 .099 -.341 -1.716 .098
OP .009 .208 .010 .045 .964
Perpustakaan Unika
OK -.216 .167 -.277 -1.290 .208
Coefficient Correlations
a Model KT EI OP SE ER OK P
1 Correlations KT 1.000 -.090 .057 .123 -.374 -.148 .138
EI -.090 1.000 -.177 -.109 -.023 -.133 -.169 OP .057 -.177 1.000 .049 -.255 -.456 .175 SE .123 -.109 .049 1.000 -.082 -.223 -.557 ER -.374 -.023 -.255 -.082 1.000 .080 -.075 OK -.148 -.133 -.456 -.223 .080 1.000 .027 P .138 -.169 .175 -.557 -.075 .027 1.000 Covariances KT .004 -.001 .001 .001 -.002 -.002 .001 EI -.001 .030 -.006 -.003 .000 -.004 -.005 OP .001 -.006 .043 .001 -.005 -.016 .006 SE .001 -.003 .001 .020 -.001 -.005 -.012 ER -.002 .000 -.005 -.001 .010 .001 -.001 OK -.002 -.004 -.016 -.005 .001 .028 .001 P .001 -.005 .006 -.012 -.001 .001 .025 a. Dependent Variable: AbsUtResiduals Statistics a Minimum Maximum Mean Std. Deviation N Predicted Value 1.0961 3.6741 2.1898 .74478
34 Std. Predicted Value -1.468 1.993 .000 1.000
34 Standard Error of Predicted Value .414 1.199 .784 .188
34 Adjusted Predicted Value .5435 4.8138 2.2123 .91823
34 Residual -2.47454 4.15831 .00000 1.47416
34 Std. Residual -1.490 2.504 .000 .888
34 Stud. Residual -1.637 2.728 -.005 1.018
34 Deleted Residual -3.10235 4.93671 -.02258 1.96979
34 Stud. Deleted Residual -1.695 3.166 .010 1.068
34 Mahal. Distance 1.081 16.242 6.794 3.792
34 Cook's Distance .000 .228 .045 .057
34 Centered Leverage Value .033 .492 .206 .115
34
a. Dependent Variable: AbsUt Perpustakaan Unika
Perpustakaan Unika
UJI REGRESI b
Variables Entered/Removed Variables Variables Model Entered Removed Method
1 KT, EI, OP, SE, a . Enter ER, OK, P
a. All requested variables entered.
b. Dependent Variable: AJ b Model Summary
Adjusted R Std. Error of the
Model R R Square Square Estimate aANOVA b Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.
1 Regression 337.684 7 48.241 4.957 .001 a Residual 253.051 26 9.733 Total 590.735
33
a. Predictors: (Constant), KT, EI, OP, SE, ER, OK, P
b. Dependent Variable: AJ Coefficients a
Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant)
25.548 8.974 2.847 .009 P .147 .296 .084 .498 .623 SE .578 .265 .373 2.183 .038 EI .446 .323 .198 1.381 .179 ER .082 .186 .064 .439 .664 OP -.373 .390 -.152 -.955 .348 OK -.599 .314 -.300 -1.906 .068
Coefficient Correlations
a Model KT EI OP SE ER OK P1 Correlations KT 1.000 -.090 .057 .123 -.374 -.148 .138 EI -.090 1.000 -.177 -.109 -.023 -.133 -.169 OP .057 -.177 1.000 .049 -.255 -.456 .175 SE .123 -.109 .049 1.000 -.082 -.223 -.557 ER -.374 -.023 -.255 -.082 1.000 .080 -.075 OK -.148 -.133 -.456 -.223 .080 1.000 .027 P .138 -.169 .175 -.557 -.075 .027 1.000
Covariances KT .016 -.004 .003 .004 -.009 -.006 .005 EI -.004 .104 -.022 -.009 -.001 -.013 -.016 OP .003 -.022 .152 .005 -.019 -.056 .020 SE .004 -.009 .005 .070 -.004 -.019 -.044 ER -.009 -.001 -.019 -.004 .035 .005 -.004 OK -.006 -.013 -.056 -.019 .005 .099 .003
Perpustakaan Unika
KT -.342 .125 -.399 -2.747 .011
a. Dependent Variable: AJ
Residuals Statistics a Minimum Maximum Mean Std. Deviation N Predicted Value
34 Stud. Residual -1.953 2.200 .007 1.048
Perpustakaan Unika
34
34 Centered Leverage Value .033 .492 .206 .115
34 Cook's Distance .000 .488 .060 .111
34 Mahal. Distance 1.081 16.242 6.794 3.792
34 Stud. Deleted Residual -2.073 2.391 .013 1.088
34 Deleted Residual -8.006 8.964 .056 3.933
34 Std. Residual -1.486 2.019 .000 .888
28.14
34 Residual -4.636 6.299 .000 2.769
41.53
33.86 3.59827.94
34 Adjusted Predicted Value
34 Standard Error of Predicted Value .778 2.253 1.473 .353
34 Std. Predicted Value -1.806 2.265 .000 1.000
41.16
33.91 3.199a. Dependent Variable: AJ
KUESIONER
STS: Sangat Tidak Setuju SS : Sangat Salah TS : Tidak Setuju S : Salah N : Netral N : Netral S :Setuju B : Benar SS :Sangat Setuju SB : Sangat Benar
5. Keahlian khusus yang saya miliki dapat mendukung proses audit yang saya lakukan.
4. Untuk melakukan audit yang baik, saya membutuhkan pengetahuan yang diperoleh dari kursus dan pelatihan formal maupun informal.
3. Untuk melakukan audit yang baik, saya membutuhkan pengetahuan yang diperoleh dari tingkat pendidikan formal (D3, S1, S2,S3) di bidang akuntansi.
2. Untuk melakukan audit yang baik, saya perlu memahami jenis industri (instansi klien) dan kondisi perusahaan klien.
1. Saya memahami mengenai Standar Akuntansi Keuangan (SAK) dan Standar Profesional Akuntan Publik (SPAP).
II. PENGETAHUAN (Sumber : Hermawan, 2009) PENGETAHUAN STS TS N S SS
Keterangan :
I. PROFIL AUDITOR
6. Jabatan : __________________________
4. Kualifikasi Akademik: S1 > S1 5. Lamanya bekerja sebagai auditor : ____________tahun_____________bulan.
3. Usia : ____________ tahun
2. Jenis Kelamin : Pria Wanita
1. Nama : _______________________
Harap merespon item berikut dengan memberi tanda ( X ) pada kotak yang sesuai atau lengkapi pada tempat yang tersedia
III. SELF-EFFICACY (Sumber : Chen et.al., 2001) Perpustakaan Unika
Perpustakaan Unika
2. Ketika saya diperhadapkan dengan tugas audit yang sulit, saya yakin bahwa saya dapat menyelesaikan tugas tersebut.
3. Secara umum, saya selalu berpikir bahwa saya dapat memperoleh sesuatu hal yang penting bagi saya.
4. Saya percaya bahwa saya dapat berhasil menyelesaikan tugas audit tersebut dengan banyak usaha keras yang mempertajam pemikiran saya.
5. Saya akan berhasil mengatasi tantangan dalam tugas audit saya.
6. Saya percaya bahwa saya dapat menyelesaikan tugas audit secara efektif bahkan jika tugas tersebut menjadi kompleks/ bermacam-macam.
7. Saya yakin dapat mengerjakan banyak tugas audit dengan baik.
8. Saya yakin dapat memanage hal-hal yang diperlukan untuk suatu tugas audit.
IV. ORIENTASI ETIKA (Sumber : Forsyth, 1980) Orientasi Etika STS TS N S SS – Idealisme
1. Saya adalah orang yang harus memastikan bahwa tindakan saya dalam melaksanakan tugas audit tidak pernah secara sengaja melukai orang lain bahkan sampai tindakan yang terkecil sekalipun.
2. Dalam pandangan saya, resiko audit tidak bisa ditoleransi tanpa memandang seberapa kecil resiko yang mungkin terjadi.
3. Menurut saya, adanya potensi bahaya yang timbul pada orang lain merupakan sebuah kesalahan tanpa mempertimbangkan keuntungan yang bisa diperoleh.
4. Saya tidak melakukan tindakan (dengan bagaimanapun caranya) dalam sebuah pelaksanaan tugas audit mungkin dapat mengancam martabat dan kesejahteraan individu lain.
5. Jika suatu tindakan dapat membahayakan orang yang tidak bersalah, maka tindakan tersebut tidak boleh dilakukan.
6. Memutuskan iya atau tidak untuk melakukan suatu tindakan dalam melaksanakan tugas audit diimbangi dengan konsekuensi positif dari tindakan itu terhadap konsekuensi negative dari tindakan itu merupakan tindakan tidak bermoral
7. Tidak pernah perlu mengorbankan kesejahteraan orang
Perpustakaan Unika Orientasi Etika - Relativisme STS TS N S SS
9. Tidak ada prinsip-prinsip etika (dalam melaksanakan tugas audit) yang sangat penting sehingga prinsip etika tersebut harus menjadi bagian dari setiap kode etik.
10. Etika auditor tergantung dari situasi dan masyarakat satu dengan masyarakat lain.
11. Menurut saya, standar moral auditor harus dilihat pada setiap individu dimana apa yang dianggap orang sebagai moral mungkin dapat dipertimbangkan seseorang sebagai tindakan tidak bermoral.
12. Adanya perbedaan jenis moralitas tidak dapat dibandingkan sebagai suatu “kebenaran”.
13. Menurut saya, pertanyaan mengenai etika pada setiap orang tidak akan pernah dapat diselesaikan karena apa yang dianggap tindakan moral atau tidak bermoral tergantung pada individu.
14. Dalam pandangan saya, standar moral auditor hanya aturan-aturan pada tiap pribadi yang menunjukkan bagaimana seseorang harus bersikap dan tidak diterapkan dalam membuat penilaian orang lain.
15. Pertimbangan etika auditor dalam hubungan interpersonal begitu kompleks sehingga tiap individu diperbolehkan untuk merumuskan kode etik mereka sendiri.
16. Mengatur posisi etika secara sistem dengan keras mencegah beberapa jenis tindakan yang bisa menahan hubungan manusia dan penyesuaiannya.
17. Tidak ada aturan tentang perumusan kebohongan, bahwa apakah berbohong diperbolehkan atau tidak benar-benar tergantung pada situasi yang ada.
18. Menurut saya, kebohongan dinilai bermoral atau tidak bermoral tergantung pada tindakan keadaan sekitar.
V. ORIENTASI TUJUAN (Sumber: VandleWalle, Cron and Slocum, 2001) Orientasi Tujuan - Pembelajaran STS TS N S SS
Perpustakaan Unika
2. Saya sering mencari kesempatan untuk mengembangkan keterampilan dan pengetahuan baru.
3. Saya menikmati tugas-tugas yang menantang dan sulit ditempat kerja dimana saya belajar pengetahuan baru.
4. Dalam pengembangan kemampuan kerja saya selanjutnya, cukup penting bagi saya untuk memilih tugas-tugas yang berisiko.
Orientasi Tujuan Pendekatan - Kinerja STS TS N S SS
5. Saya ingin menunjukkan bahwa saya dapat melakukan lebih baik daripada rekan kerja saya.
6. Saya mencoba untuk mencari tahu apa yang diperlukan untuk membuktikan kemampuan saya kepada orang lain di tempat kerja.
7. Saya menikmati ketika orang lain ditempat kerja saya menyadari betapa baik yang saya lakukan.
8. Saya lebih memilih untuk bekerja pada proyek-proyek dimana saya bisa membuktikan kemampuan saya kepada orang lain.
VI. KOMPLEKSITAS TUGAS (Sumber: Jamilah dkk, 2007) KOMPLEKSITAS TUGAS SS S N B SB
1. Selalu jelas bagi saya tugas audit mana yang harus saya kerjakan.
2. Sangatlah tidak jelas bagi saya, alasan agar saya harus mengerjakan suatu jenis tugas audit dari berbagai macam tugas audit yang ada.
3. Saya selalu dapat mengetahui dengan jelas bahwa suatu tugas audit telah dapat saya selesaikan.
4. Sejumlah tugas audit yang berhubungan dengan seluruh fungsi bisnis yang ada sangatlah tidak jelas atau membingungkan bagi saya.
5. Saya selalu dapat mengetahui dengan jelas bahwa saya harus mengerjakan suatu tugas audit secara khusus.
6. Sangatlah tidak jelas bagi saya, cara mengerjakan setiap jenis tugas audit yang harus saya lakukan selama ini.
7. Tugas audit yang harus saya kerjakan selama ini selalu tidak jelas dan membingungkan bagi saya.
8. Saya selalu tidak dapat mengetahui dengan jelas bahwa tugas audit mana yang dapat saya selesaikan terlebih dahulu.
Perpustakaan Unika
VII. AUDIT JUDGMENT (Sumber: Jamilah et. al., 2007)
Petunjuk: Mohon Bapak/Ibu/Saudara memberikan pendapat atas pertanyaan-pertanyaan berikut, sesuai dengan tingkat kemungkinan dengan memberikan tanda silang (X) pada angka pilihan: 1 = sangat tidak mungkin (STM) 3 = netral (N) 5 = sangat mungkin (SM) 2 = tidak mungkin (TM) 4 = mungkin (M)
Anda adalah staff auditor yang sedang mengaudit perusahaan XYZ, suatu klien baru yang sangat penting yang bergerak dalam bidang manufaktur. Saat ini anda adalah satu-satunya auditor eksternal yang terlibatt dalam perhitungan fisik persediaan perusahaan XYZ (klien anda) mencontek item-item dalam kartu persediaan yang telah anda pilih untuk sampel. Anda menaruh curiga terhadap akuntan klien tersebut karena ia mungkin selanjutnya akan memalsukan penghitungan pada item persediaaan yang tidak dipilih sebagai sampel.
PERTANYAAN STM TM N M SM
1. Apakah anda mencoba mencegah akuntan klien mengikuti anda untuk mencatat informasi mengenai sampel pengujian anda?
2. Apakah anda akan mengijinkan akuntan klien mengikuti anda untuk mencatat informasi mengenai sampel pengujian anda?
Saat makan siang pada hari yang sama, anda bertemu dengan atasan anda pada suatu acara perusahaan XYZ. Anda mendiskusikan masalah yang anda hadapi yaitu akuntan klien mencatat informasi mengenai penngujian yang anda lakukan. Klien mungkin selanjutnya dapat memalsukan catatan persediaan. Setelah memikirkan isu tersebut, atasan anda mengakui bahwa anda memiliki perhatian yang valid. Namun demikian, atasan anda menyatakan ini adalah klien baru yang penting. Atasan anda kemudian memberitahu anda untuk meneruskan pengujian dan segera pindah ke aktivitas lain.
PERTANYAAN STM TM N M SM
3. Apakah anda akan melawan instruksi atasan anda dan mencoba mencegah akuntan klien mengikuti anda untuk mencatat infomasi mengenai sampel pengujian anda?
4. Apakah anda akan mengikuti instruksi atasan anda dan mengijinkan akuntan klien meneruskan mencata sampel pengujian anda?
Anda telah menguji catatan piutang dagang dan menyeleksi sampel akun untuk konfirmasi dari setiap strata populasi. Sebelum permintaan konfirmasi dikirim, controller perusahaan klien meminta untuk melihat akun yang akan dikonfirmasi. Controller menelaah daftar dan meminta untuk melihat akun yang akan dikonfirmasikan. Controller
(review)
menelaah (review) daftar dan meminta anda untuk tidak melakukan konfirmasi terhadap tiga akun dalam daftar anda. Tiga akun tersebut termasuk dalam sampel anda karena memiliki
Perpustakaan Unika
Anda mernaruh perhatian mengenai hal tersebut karena perusahaan klien akan menerbitkan laporan tahunan mereka segera setelah akhir tahun menjelaskan bahwa konfirmasi tersebut “akan melaporkan pelanggan ini karena mereka adalah tipe yang sulit berhubungan dengan baik”.
Anda menaruh perhatian mengenai hal tersebutu karena perusahaan klien akan menerbitkan laporan tahunan mereka segera setelah akhir tahun. Waktu yang sangat terbatas untuk mengganti prosedur audit pada tiga akun yang besar ini. Sebagai contoh, tidak cukup untuk menunggu penagihan akun tersebut pada periode berikutnya. Tanpa konfirmasi, hanya akan tersedia nukti substantive minimal untuk mendukung saldo ini.
PERTANYAAN STM TM N M SM
5. Apakah anda akan mengeluarkan pelanggan dari proses konfirmasi seperti yang diminta controller?
6. Apakah anda akan menolak untuk menghilangkan pelanggan dari proses konfirmasi? Anda menanyakan atasan anda tentang apa yang harus anda kerjakan terhadap permintaan
controller (klien anda) mengenai konfirmasi tersebutu. Anda mendiskusikan pertimbangan