Institutional Repository | Satya Wacana Christian University: Evaluasi Implementasi Manajemen Berbasis Sekolah (MBS) Di SMK Telekomunikasi Tunas Harapan Kabupaten Semarang (Studi Tentang Pembelajaran PAKEM)
EVALUASI IMPLEMENTASI
MANAJEMEN BERBASIS SEKOLAH (MBS)
DI SMK TELEKOMUNIKASI TUNAS HARAPAN
KABUPATEN SEMARANG
(STUDI TENTANG PEMBELAJARAN PAKEM) Tesis
Diajukan kepada
Program Pascasarjana Magister Manajemen Pendidikan
untuk Memperoleh Gelar Magister Manajemen Pendidikan
Oleh Prima Widyatmoko
942011073 PROGRAM PASCASARJANA MAGISTER MANAJEMEN PENDIDIKAN
SALATIGA 2015
ABSTRAK
Widyatmoko, Prima. 2015. Evaluasi Implementasi Manajemen
Berbasis Sekolah di SMK Telekomunikasi Tunas Harapan
Kabupaten Semarang (Studi Tentang Pembelajaran PAKEM).
Program Pasca sarjana Magister Manajemen Pendidikan
Universitas Kristen Satya Wacana. Pembimbing Prof. Sutriyono, M.
Sc, Ph.D dan Dr. Bambang Ismanto, M.Si.Tujuan penelitian ini adalah untuk mengevaluasi (a) Desain
implementasi pembelajaran PAKEM di SMK Telekomunikasi Tunas
Harapan, (b) Instalasi Implementasi pembelajaran PAKEM di SMK
Telekomunikasi Tunas Harapan, (c) Proses implementasi
pembelajaran PAKEM di SMK Telekomunikasi Tunas, (d) evaluasi
produk implementasi pembelajaran PAKEM di SMK
Telekomunikasi Tunas Harapan. Jenis penelitian adalah penelitian
evaluatif, model Discrepency Evaluation Model (DEM). Teknik
pengumpulan data menggunakan wawancara, kuestioner, studi
dokumentasi, dan observasi. Validasi data menggunakan
trianggulasi. Hasil penelitian adalah (a) Disain implementasi
pembelajaran PAKEM sudah dirumuskan sesuai dengan kriteria
pendidik yang terdiri dari aspek input, proses, dan output. (b)
Tahap instalasi implementasi PAKEM masih terdapat kesenjangan
2% yaitu pada aspek sertifikasi guru. (c) Tahap proses
implementasi pembelajaran PAKEM belum semua aspek sejalan
dengan kriteria keberhasilan program. Persiapan pembelajaran
guru dalam bentuk RPP dan Silabus sebesar 85%. Dalam
implementasi pembelajaran aktif terdapat kesenjangan 13% masih
dalam kategori rendah. Pembelajaran kreatif masih terdapat
kesenjangan sebesar 31%, masuk dalam kategori sedang.
Pembelajaran efektif terdapat kesenjangan 18%, masuk dalam
kategori rendah. Pada aspek pembelajaran menyenangkan masih
terdapat kesenjangan 15 %, masuk kategori rendah. Dalam aspek
penilaian hasil pembelajaran guru sudah melaksanakan dengan
baik. Produk dalam pembelajaran PAKEM diantaranya adalah
perolehan aspek afektif, sebesar 90% siswa sudah memperoleh
predikat nilai “Baik”. Pada aspek kognitif siswa sudah
mendapatkan predikat rerata B-, dengan prosentase 80%. Pada
aspek psikomotorik siswa sudah mendapatkan predikat nilai B-,
dengan prosentase 79%. Kata kunci : Evaluasi MBS, Pembelajaran PAKEM.
ABSTRACT
Widyatmoko, Prima. 2015. Evaluation On Implementation Of
School-Based Management In Smk Telekomunikasi Tunas Harapan
Semarang Regency (Study Of Pakem Learning). Post Graduation
Program Master of Education Management Satya Wacana Christian
University. Adviser Prof. Sutriyono, M. Sc, Ph.D and Dr. Bambang
Ismanto, M.Si.
This study aims at evaluating (a) the design of implementation of
PAKEM learning in SMK Telekomunikasi Tunas Harapan, (b) the
installation of implementation of PAKEM learning in SMK
Telekomunikasi Tunas Harapan, (c) the process of implementation
of PAKEM learning in SMK Telekomunikasi Tunas Harapan, and (d)
the product evaluation of implementation of PAKEM learning in
SMK Telekomunikasi Tunas Harapan. This is a evaluative research
employing Discrepency Evaluation Model. Techniques of collecting
data used are interview, queationaires, documentations study, and
observation. Triangulation technique is used to support data
validity.The results of this study are (a) the design of implementation of
PAKEM learning has been formulated with regard to educators
criteria including input, process, and output aspects, (b) there is
still 2% discrepency in teachers' certificates. Qualifications of
teachers' academic and teachers' competencies in PAKEM learning
are in line with the standards determined, (c) criteria of succesful
PAKEM learning program have not been fulfiled entirely. Syllabus
and lesson plan preparation reach 85%. Active learning process
goes to low discrepency (13%). Creative learning process goes to
moderate discrepency (31%). Effective learning process goes to low
discrepency (18%). Fun learning process goes to low discrepency
(15%). In learning achievement assessment, teachers have done
their responsibilities well, (d) the products in PAKEM learning
include achievement in affective aspect where 90% students gain
predicate "good", cognitive aspect where 80% students gain B-, and
psychomotoric aspect where 79% students gain B-.
Keywords: School-based Management Evaluation, PAKEM
learningPuji syukur penulis panjatkan kehadirat Tuhan Yang Maha Esa atas berkah dan rahmat-Nya penulis dapat menyelesaikan tesis dengan judul Evaluasi Implementasi Manajemen Berbasis Sekolah (MBS) Di
SMK Telekomunikasi Tunas Harapan (Studi Tentang Pembelajaran PAKEM) ini dengan baik dan lancar
Pada kesempatan ini penulis sampaikan ucapan terimakasih dengan tulus kepada berbagai pihak yang telah memberikan bantuan, arahan dan motivasi selama penulis menyelesaikan studi. Ucapan terimakasih dan penghargaan ini penulis sampaikan kepada yang terhormat:
1. Dr. Bambang Ismanto, M.Si., sebagai Ketua Program Studi Magister Manajemen Pendidikan dan sekaligus sebagai pembimbing yang telah membantu proses penulisan tesis ini.
2. Prof. Sutriyono, M.Sc, Ph.D. sebagai pembimbing yang telah memberikan motivasi, perhatian dan bimbingannya selama proses penyelesaian penulisan tesis.
3. Prof. Lobby Loekmono, Ph.D. sebagai penguji yang telah memberikan masukan dan koreksi dalam melengkapi perbaikan tesis ini.
4. Seluruh dosen dan staf karyawan Program Studi Magister Manajemen Pendidikan Universitas Kristen
Satya Wacana Salatiga yang telah membantu penulis dari proses perkuliahan sampai penyelesaian tesis ini.
5. Kepala sekolah, wakil kepala sekolah bidang kurikulum, guru dan karyawan SMK Telekomunikasi Tunas Harapan Kabupaten Semarang yang telah memberikan ijin serta membantu penyelesaian penulisan tesis.
6. Kedua orang tua yang telah memberikan bantuan, dukungan dan motivasi selama penulis menyelesaikan studi di UKSW.
7. Adik Gagat Ray Novembara yang sudah memberikan dukung andan motivasi dalam penyelesaian tesis ini
8. Eriyani yang sudah memberikan dukungan, masukan dan motivasi dalam penyelesaian tesis ini.
9. Teman-teman semuanya yang telah memberikan masukan dan motivasi dalam penyelesaian tesis ini.
Akhirnya penulisan menyadari bahwa dalam tulisan tesis ini masih banyak kekurangan sebagai akibat dari keterbatasan kemampuan penulis. Penulis berharap semoga tesis ini memberi manfaat.
Salatiga, Februari 2015 Penulis
DAFTAR ISI
ABSTRAK ................................................................... iv ABSTRACT ................................................................. v KATA PENGANTAR ..................................................... vi DAFTAR ISI ................................................................ viii DAFTAR TABEL .......................................................... x DAFTAR LAMPIRAN .................................................... xi
BAB II TINJAUAN PUSTAKA ....................................... 14
2.4.6. Pilar-pilar MBS ......................................... 38
3.4.3. Studi Dokumentasi ................................. 58
3.4.2. Kuestioner ............................................... 57
3.4.1. Wawancara ............................................. 57
3.4. Teknik Pengumpulan Data ................................ 57
3.3. Data Penelitian .................................................. 56
3.2. Tempat dan Waktu Penelitian ............................ 55
3.1. Pendekatan Penelitian ....................................... 55
2.5. Penelitian Yang Relevan ..................................... 52
2.4.6.3. Peranserta Masyarakat ................ 49
2.4.6.1. Pembelajaran PAKEM .................. 43
2.4.6.1. Manajemen Kepala Sekolah ......... 38
2.4.5. Pelaksanaan MBS ..................................... 33
BAB I PENDAHULUAN ................................................ 1
2.4.4. Prinsip-Prinsip MBS .................................. 31
2.4.3. Tujuan MBS .............................................. 29
2.4.2. Manajemen Berbasis Sekolah .................... 28
2.4.1. Pengertian Implementasi ........................... 26
2.4. Implementasi MBS ............................................ 26
2.3. Desentralisasi Manajemen Pendidikan ............... 22
2.2. Model Evaluasi Kesenjangan .............................. 17
2.1.2. Tujuan Evaluasi Program .......................... 16
2.1.1. Teori Evaluasi Program ............................. 14
2.1. Evaluasi Program .............................................. 14
Manfaat Penelitian .......................................... 12
1.3. Tujuan Penelitian ............................................ 12 1.4.
1.2. Perumusan Masalah ....................................... 12
1.1. Latar Belakang Masalah .................................. 1
BAB III METODE PENELITIAN ..................................... 55
3.4.4. Observasi ................................................ 58
3.5. Validitas Data .................................................... 58
3.6. Teknik Analisis Data .......................................... 60
BAB IV HASIL DAN PEMBEHASAN .............................. 62
4.1. Deskripsi Subjek Penelitian ............................... 62
4.2. Deskripsi Hasil Penelitian .................................. 63
4.2.1. Hasil Evaluasi Tahap Disain ................... 64
4.2.2. Hasil Evaluasi Tahap Instalasi ................ 67
4.2.3. Hasil Evaluasi Tahap Proses .................... 70
4.2.4. Hasil Evaluasi Tahap Produk ................... 89
4.3. Pembahasan ...................................................... 94
4.3.1. Disain Pembelajaran PAKEM ................... 94
4.3.2. Istalasi Pembelajaran PAKEM .................. 95
4.3.3. Proses Pembelajaran PAKEM ................... 97
4.3.4. Produk Pembelajaran PAKEM .................. 106
BAB V PENUTUP ........................................................ 110
5.1. Simpulan ........................................................... 110
5.2. Saran ................................................................ 111
5.2.1. Implikasi Teoritis ..................................... 111
5.2.2. Implikasi Terapan ................................... 112
5.3. Keterbatasan Penelitian dan Rekomendasi ......... 113 DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN