Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kualitas Audit Aparat Pengawasan Intern Pemerintah Pada Inspektorat Kabupaten Labuhanbatu Dengan Motivasi Sebagai Variabel Moderating
ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KUALITAS
AUDIT APARAT PENGAWASAN INTERN PEMERINTAH
PADA INSPEKTORAT KABUPATEN LABUHANBATU
DENGAN MOTIVASI SEBAGAI VARIABEL
MODERATING
TESIS
Oleh :
HENRI PERANGIN-ANGIN
147017130/Akt
MAGISTER AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2016
Universitas Sumatera Utara
ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KUALITAS
AUDIT APARAT PENGAWASAN INTERN PEMERINTAH
PADA INSPEKTORAT KABUPATEN LABUHANBATU
DENGAN MOTIVASI SEBAGAI VARIABEL
MODERATING
TESIS
Untuk Memperoleh Gelar Magister Sains Dalam Program Studi
Akuntansi Pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Sumatera Utara
Oleh :
HENRI PERANGIN-ANGIN
147017130/Akt
MAGISTER AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2016
Universitas Sumatera Utara
Judul Tesis
: ANALISIS
FAKTOR-FAKTOR
YANG
MEMPENGARUHI
KUALITAS
AUDIT
APARAT
PENGAWASAN
INTERN
PEMERINTAH
PADA
INSPEKTORAT
KABUPATEN LABUHANBATU DENGAN
MOTIVASI
SEBAGAI
VARIABEL
MODERATING
Nama Mahasiswa : Henri Perangin-Angin
Nomor Pokok
: 147017130
Program Studi
: Akuntansi
Menyetujui
Komisi Pembimbing,
(Dr. Rina Bukit, SE, M.Si, Ak, CA)
Ketua
(Drs. M. Lian Dalimunthe, MEc, Ac, Ak, CA)
Anggota
Ketua Program Studi,
Dekan,
(Prof.Dr. Ade Fatma Lubis, MAFIS,MBA,CPA,Ak,CA)
(Prof.Dr. Ramli, SE, MS)
Tanggal lulus : 24 Agustus 2016
Universitas Sumatera Utara
Telah diuji pada
Tanggal
: 24 Agustus 2016
PANITIA PENGUJI TESIS
Ketua
: Dr. Rina Bukit, SE, M.Si, Ak, CA Anggota :
1. Drs. M. Lian Dalimunthe, MEc, Ac, Ak, CA
2. Prof.Dr. Ade Fatma Lubis, MAFIS,MBA,CPA,Ak,CA
3. Dra. Tapi Anda Sari Lubis, M.Si, Ak, CA,
4. Drs. Idhar Yahya MBA, Ak
Universitas Sumatera Utara
PERNYATAAN
Dengan ini saya menyatakan bahwa tesis yang berjudul “ Analisis
Faktor-faktor yang mempengaruhi Kualitas Audit Aparat Pengawasan
Intern Pemerintah pada Inspektorat Kabupaten Labuhanbatu”.
Adalah benar hasil karya saya sendiri dan belum dipublikasikan oleh
siapapun sebelumnya. Sumber-sumber data dan informasi yang digunakan telah
dinyatakan secara benar dan jelas.
Medan,
2016
Yang membuat pernyataan
Henri Perangin-Angin
Universitas Sumatera Utara
ABSTRAK
Tujuan penelitian ini adalah untuk menguji pengaruh kompetensi,
pengalaman kerja, dan latar belakang pendidikan dengan motivasi sebagai
variabel moderating terhadap kualitas audit pada Inspektorat Kabupaten
Labuhanbatu. Pendekatan penelitian ini adalah kualitatif dengan jenis penelitian
eksperimental/sebab akibat (causal research). Populasi penelitian ini adalah
seluruh pegawai Inspektorat Kabupaten Labuhanbatu yang berjumlah 34 orang.
Pengumpulan data dilakukan dengan membagikan kuesioner kepada responden.
Metode pengambilan sampel menggunakan metode sensus dimana semua
populasi dijadikan sebagai responden. Hipotesis pertama dan kedua diuji dengan
regresi linear berganda dan uji residual. Hasil penelitian ini menunujukkan bahwa
secara simultan kompetensi, pengalaman kerja, dan latar belakang pendidikan
berpengaruh terhadap kualitas audit pada Inspektorat Kabupaten Labuhanbatu.
Secara parsial bahwa kompetensi, pengalaman kerja, dan latar belakang
pendidikan berpengaruh positif signifikan terhadap kualitas audit. Motivasi
sebagai variabel moderating dapat memoderasi hubungan antara kompetensi,
pengalaman kerja, dan latar belakang pendidikan pada Inspektorat Kabupaten
Labuhanbatu.
Kata Kunci :
Kualitas Audit, Kompetensi, Pengalaman Kerja, Latar Belakang
Pendidikan, Motivasi.
i
Universitas Sumatera Utara
ABSTRACT
[[[
The objective of the research was to analyze the influence of competence,
work experience, and educational background with motivation as moderating
variable on audit quality at the Inspectorate Agency of Labuhanbatu Regency.
The population was all employees at the Inspectorate Agency of Labuhanbatu
Regency, and all of them were used as the sample, taking by using census
sampling technique. The data were gathered by distributing questionnairesto 34
respondents. The hypothesis was tested by using multiple linear regression
analysis and moderating variable was tested by using residual test. The results of
the research showed that simultaneously, competence, work experience, and
educational background had positive and significant influence on audit quality at
the Inspectorate Agency of Labuhanbatu Regency. Partially, competence, work
experience and educational background had positive and significant influence on
audit quality. Motivation as moderating variable could moderate the correlation
of competence, work experience, and educational background at the Inspectorate
Agency of Labuhanbatu Regency.
Keywords : Audit Quality, Competence,
Background, Motivation.
Work
Experience,
Educational
ii
Universitas Sumatera Utara
KATA PENGANTAR
Segala puji dan syukur kepada Tuhan yang telah melimpahkan berkatNya
sehingga peneliti dapat menyelesaikan tesis ini dengan judul “Analisis Faktorfaktor Yang Mempengaruhi Kualitas Audit Aparat Pengawasan Intern Pemerintah
pada Inspektorat Kabupaten Labuhanbatu dengan Motivasi sebagai variabel
moderating”. Penyusunan tesis ini merupakan tugas akhir untuk mencapai Strata
Dua (S2) pada Magister Ilmu Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas
Sumatera Utara.
Penulis menyadari bahwa tesis ini masih jauh dari kesempurnaan sehingga
memerlukan perbaikan berupa kritik dan saran yang membangun. Penulis
menyadari sepenuhnya bahwa segala yang dilakukan dalam penyusunan tesis ini
tidak akan terlaksana dengan baik tanpa adanya bantuan dan bimbingan serta
dorongan dari berbagai pihak. Dalam kesempatan ini
peneliti mengucapkan
terimakasih kepada :
1.
Bapak Prof. Runtung Sitepu, SH.M.Hum, selaku Rektor Universitas Sumatera
Utara.
2.
Bapak Prof.Dr.Ramli, SE, MS selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Sumatera Utara.
3.
Ibu Prof.Dr. Ade Fatma Lubis, MAFIS, MBA, CPA, Ak, CA, selaku Ketua
Program Studi Magister Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas
Sumatera Utara yang juga selaku Dosen Penguji yang telah memberikan
saran dan masukan untuk perbaikan hingga selesainya penulisan tesis ini.
iii
Universitas Sumatera Utara
4.
Ibu Dra. Tapi Anda Sari Lubis, M.Si, Ak, CA, selaku Sekretaris Program
Magister Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara
yang juga selaku Dosen Penguji yang telah memberikan saran dan masukan
untuk perbaikan hingga selesainya penulisan tesis ini.
5.
Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan (BPKP) selaku pengelola
program beasiswa STAR-BPKP, yang telah memberikan bantuan dana
pendidikan kepada penulis selama mengikuti pendidikan S2.
6.
Bapak Dr. Binsar H. Simanjuntak, Ak, MBA, CPMA, CA, CFrA, Kepala
Deputi BPKP Bidang Politik Sosial Budaya Pertahanan dan Keamanan selaku
Ketua proyek program beasiswa STAR-BPKP yang telah memberikan
bimbingan dan arahan kepada mahasiswa dalam mengikuti perkuliahan.
7.
Bapak Inspektur dan seluruh Pegawai Inspektorat Labuhanbatu yang telah
banyak memberikan bantuan selama proses penelitian.
8.
Ibu Dr. Rina Bukit, SE, M.Si, Ak, CA selaku Ketua Komisi Pembimbing
yang telah banyak memberikan bimbingan, arahan dan saran kepada penulis
dalam proses penelitian dan penulisan tesis ini.
9.
Bapak Drs. M. Lian Dalimunthe, MEc, Ac, Ak, CA selaku Anggota Komisi
Pembimbing yang telah banyak memberikan bimbingan, arahan dan saran
kepada penulis untuk perbaikan tesis ini.
10. Bapak Drs. Idhar Yahya MBA, Ak
selaku Dosen Penguji yang telah
memberikan kritik dan saran untuk perbaikan tesis ini.
iv
Universitas Sumatera Utara
11. Bapak dan Ibu Dosen serta staf Administrasi Program Studi Magister
Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara atas
segala ilmu dan bantuan yang diberikan.
12. Istri, Anak, Orang Tua dan seluruh keluarga besar yang telah memberikan
dorongan semangat dan doa kepada peneliti.
13. Teman–teman Program Beasiswa STAR-BPKP Program Studi Magister
Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara, yang
bersama-sama merasakan suka duka pada saat menempuh pendidikan di
Universitas Sumatera Utara.
14. Teman-teman seperjuangan Safri, Asido, Feri, Suheri, Poltak, David, Amry,
Sahrin dan seluruh teman-teman batch 3 yang mendukung dan memberikan
semangat sehingga peneliti dapat menyelesaikan pendidikan ini.
Akhir kata, semoga Tuhan selalu melimpahkan berkat dan karuniaNya,
dan apa yang peneliti lakukan ini mendapatkan restuNya dan semoga tesis ini
dapat bermanfaat bagi pemngembangan ilmu pengetahuan.
Medan,
2016
Peneliti,
Henri Perangin-Angin
v
Universitas Sumatera Utara
RIWAYAT HIDUP
1.
Nama
:
Henri Perangin-Angin
2.
Tempat/Tgl.Lahir
:
Saran Padang / 08 Oktober 1981
3.
Agama
:
Khatolik
4.
Istri
:
Andoria Hasibuan
5.
Anak
:
Aldo Raja Tua Perangin-Angin
6.
Orang Tua
a. Ayah
:
Dincon Perangin-Angin
b.
Ibu
:
Narmen Tarigan
7.
Alamat
:
Perum. Garaha Kompas Idaman Blok.D No.04
8.
Pendidikan
a. SD
:
SDN 091385 Saran Padang
Tahun 1988-1994
b.
SMP
:
SMPN 1 Dolok Silau
Tahun 1994-1997
c.
SMA
:
SMAN 3 Pematang Siantar
Tahun 1997-2000
d.
Sarjana (S1)
:
S1 Akuntansi Unika St. Thomas Sumatera
Utara, Medan Tahun 2000-2005
9.
Pekerjaan
:
Pegawai Negeri Sipil Pemkab Labuhanbatu
vi
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR ISI
ABSTRAK.....................................................................................................
ABSTRACT...................................................................................................
KATA PENGANTAR..………………………………………………….…
RIWAYAT HIDUP.......................................................................................
DAFTAR ISI..................................................................................................
DAFTAR TABEL.........................................................................................
DAFTAR GAMBAR.....................................................................................
DAFTAR LAMPIRAN.................................................................................
i
ii
iii
vi
vii
ix
x
xi
BAB I
PENDAHULUAN.........................................................................
1.1 Latar Belakang Masalah..........................................................
1.2 Rumusan Masalah...................................................................
1.3 Tujuan Penelitian.....................................................................
1.4 Manfaat Penelitian...................................................................
1.5 Originalitas penelitian.............................................................
1
1
9
9
9
10
BAB II TINJAUAN PUSTAKA...............................................................
2.1 Landasan Teori........................................................................
2.1.1 Kualitas Audit..............................................................
2.1.2 Kompetensi..................................................................
2.1.3 Pengalaman Kerja........................................................
2.1.4 Latar belakang Pendidikan..........................................
2.1.5 Motivasi.......................................................................
2.2 Review Peneliti Terdahulu......................................................
12
12
12
13
15
16
16
18
BAB III KERANGKA KONSEP DAN HIPOTESIS............................... 21
3.1 Kerangka Konseptual.............................................................. 21
3.2 Hipotesis Penelitian................................................................. 25
BAB IV METODE PENELITIAN............................................................
4.1 Jenis Penelitian........................................................................
4.2 Lokasi dan jadwal Penelitian...................................................
4.3 Populasi dan Sampel Penelitian..............................................
4.4 Metode Pengumpulan Data.....................................................
4.5 Definisi Operasional dan metode pengukuran Variabel..........
4.6 Motode Analisis Data.............................................................
4.6.1 Uji Kulitas Data...........................................................
4.6.1.1 Uji Validitas..................................................
4.6.1.2 Uji Reliabilitas...............................................
4.6.2 Uji Asumsi Klasik.………………………………......
4.6.2.1 Uji Normalitas...............................................
4.6.2.2 Uji Multikolinearitas.....................................
4.6.2.3 Uji Heteroskedasitas......................................
26
26
26
26
27
28
30
30
31
31
32
32
32
33
vii
Universitas Sumatera Utara
4.6.3 Model Analisis Data....................................................
4.6.4 Uji Hipotesis................................................................
4.6.4.1 Uji Simultan (Uji F)......................................
4.6.4.2 Uji Parsial (Uji t)...........................................
4.6.4.3 Koefisien determinan....................................
34
34
34
35
35
BAB V HASIL ANALISIS DAN PEMBAHASAN.................................
5.1 Gambaran umum responden ..……………..…………...........
5.2 Deskripsi Variabel Penelitian..................................................
5.3 Uji Kualitas Data.....................................................................
5.3.1 Uji Validitas.….........……………….....................…..
5.3.2 Uji Reliabilitas.............................................................
5.4 Uji Asumsi Klasik...................................................................
5.4.1 Uji Normalitas.……………..……….....................….
5.4.2 Uji Multikolinieritas.……………..…....................….
5.4.3 Uji Heterokedastisitas..……………............................
5.5 Pengujian Hipotesis Pertama...................................................
5.5.1 Uji Simultan (Uji F).....................................................
5.5.2 Uji Parsial (t)...............................................................
5.5.3 Uji Koefisien Determinasi...........................................
5.6 Pengujian Hipotesis kedua...........................................…..….
5.6.1 Hasil Uji Z terhadap variabel independen...................
5.6.2 Hasil Uji Residual........................................................
5.7 Pembahasan..........................……………………..…........….
5.7.1 Pengaruh Kompetensi terhadap kualitas audit............
5.7.2 Pengaruh Pengalaman Kerja terhadap kualitas audit..
5.7.3 Pengaruah Latar Belakang Pendidikan terhadap
kualitas audit................................................................
5.7.4 Pengaruah Motivasi sebagai variabel moderating
terhadap kualitas audit.................................................
36
36
37
39
39
40
41
41
44
45
47
48
49
50
51
52
52
53
54
55
BAB VI KESIMPULAN DAN SARAN....................................................
6.1 Kesimpulan..............................................................................
6.2 Keterbatasan............................................................................
6.3 Saran........................................................................................
59
59
59
60
56
57
DAFTAR PUSTAKA................................................................................... . 61
LAMPIRAN................................................................................................... 66
viii
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR TABEL
Nomor
1.1
1.2
2.1
4.1
4.2
5.1
5.2
5.3
5.4
5.5
5.6
5.7
5.8
5.9
5.10
5.11
5.12
Judul
Halaman
Daftar opini BPK atas LKPD Kabupaten Labuhanbatu..........
4
Perbedaan Penelitian terdahulu dengan sekarang………........
11
Review Penelitian terdahulu…………….………………..….
19
Daftar Responden ……………………………………….......
27
Variabel Penelitian dan Definisi Operasional……………......
29
Demografi Responden.............................................................
36
Statistik Deskriptif...................................................................
38
Hasil uji validitas Instrumen....................................................
40
Hasil Uji Reliabilitas................................................................
41
Hasil uji Normalitas.................................................................
44
Hasil uji multikolinearitas........................................................
45
Hasil uji glesjer........................................................................
47
Hasil uji simultan.....................................................................
48
Hasil uji parsial........................................................................
49
Hasil uji koefisien determinasi................................................
51
Hasil Uji Z terhadap variabel independen...............................
52
Hasil Uji Moderating...............................................................
52
ix
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR GAMBAR
Nomor
3.1
5.1
5.2
5.3
Judul
Halaman
Kerangka Konseptual……………………………………...…
21
Grafik Histogram ....................................................................
42
Grafik p plot.............................................................................
43
Grafik scatterplot.....................................................................
46
x
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR LAMPIRAN
Nomor
Lampiran 1
Lampiran 2
Lampiran 3
Lampiran 4
Lampiran 5
Lampiran 6
Lampiran 7
Lampiran 8
Lampiran 9
Lampiran 10
Lampiran 11
Lampiran 12
Judul
Halaman
Kuesioner Penelitian.……………………….....……....
66
Tabulasi Kuesioner........................................................
72
Demografi Responden....................................................
77
Deskriptif Statistik.........................................................
78
Uji Validitas dan Reliabilitas.........................................
79
Uji Asumsi Klasik..........................................................
84
Uji Hipotesis..................................................................
87
Uji Residual....................................................................
88
Jadwal Penelitian............................................................
89
Tabel r............................................................................
90
Tabel f............................................................................
91
Tabel t............................................................................
92
xi
Universitas Sumatera Utara
AUDIT APARAT PENGAWASAN INTERN PEMERINTAH
PADA INSPEKTORAT KABUPATEN LABUHANBATU
DENGAN MOTIVASI SEBAGAI VARIABEL
MODERATING
TESIS
Oleh :
HENRI PERANGIN-ANGIN
147017130/Akt
MAGISTER AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2016
Universitas Sumatera Utara
ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KUALITAS
AUDIT APARAT PENGAWASAN INTERN PEMERINTAH
PADA INSPEKTORAT KABUPATEN LABUHANBATU
DENGAN MOTIVASI SEBAGAI VARIABEL
MODERATING
TESIS
Untuk Memperoleh Gelar Magister Sains Dalam Program Studi
Akuntansi Pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Sumatera Utara
Oleh :
HENRI PERANGIN-ANGIN
147017130/Akt
MAGISTER AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2016
Universitas Sumatera Utara
Judul Tesis
: ANALISIS
FAKTOR-FAKTOR
YANG
MEMPENGARUHI
KUALITAS
AUDIT
APARAT
PENGAWASAN
INTERN
PEMERINTAH
PADA
INSPEKTORAT
KABUPATEN LABUHANBATU DENGAN
MOTIVASI
SEBAGAI
VARIABEL
MODERATING
Nama Mahasiswa : Henri Perangin-Angin
Nomor Pokok
: 147017130
Program Studi
: Akuntansi
Menyetujui
Komisi Pembimbing,
(Dr. Rina Bukit, SE, M.Si, Ak, CA)
Ketua
(Drs. M. Lian Dalimunthe, MEc, Ac, Ak, CA)
Anggota
Ketua Program Studi,
Dekan,
(Prof.Dr. Ade Fatma Lubis, MAFIS,MBA,CPA,Ak,CA)
(Prof.Dr. Ramli, SE, MS)
Tanggal lulus : 24 Agustus 2016
Universitas Sumatera Utara
Telah diuji pada
Tanggal
: 24 Agustus 2016
PANITIA PENGUJI TESIS
Ketua
: Dr. Rina Bukit, SE, M.Si, Ak, CA Anggota :
1. Drs. M. Lian Dalimunthe, MEc, Ac, Ak, CA
2. Prof.Dr. Ade Fatma Lubis, MAFIS,MBA,CPA,Ak,CA
3. Dra. Tapi Anda Sari Lubis, M.Si, Ak, CA,
4. Drs. Idhar Yahya MBA, Ak
Universitas Sumatera Utara
PERNYATAAN
Dengan ini saya menyatakan bahwa tesis yang berjudul “ Analisis
Faktor-faktor yang mempengaruhi Kualitas Audit Aparat Pengawasan
Intern Pemerintah pada Inspektorat Kabupaten Labuhanbatu”.
Adalah benar hasil karya saya sendiri dan belum dipublikasikan oleh
siapapun sebelumnya. Sumber-sumber data dan informasi yang digunakan telah
dinyatakan secara benar dan jelas.
Medan,
2016
Yang membuat pernyataan
Henri Perangin-Angin
Universitas Sumatera Utara
ABSTRAK
Tujuan penelitian ini adalah untuk menguji pengaruh kompetensi,
pengalaman kerja, dan latar belakang pendidikan dengan motivasi sebagai
variabel moderating terhadap kualitas audit pada Inspektorat Kabupaten
Labuhanbatu. Pendekatan penelitian ini adalah kualitatif dengan jenis penelitian
eksperimental/sebab akibat (causal research). Populasi penelitian ini adalah
seluruh pegawai Inspektorat Kabupaten Labuhanbatu yang berjumlah 34 orang.
Pengumpulan data dilakukan dengan membagikan kuesioner kepada responden.
Metode pengambilan sampel menggunakan metode sensus dimana semua
populasi dijadikan sebagai responden. Hipotesis pertama dan kedua diuji dengan
regresi linear berganda dan uji residual. Hasil penelitian ini menunujukkan bahwa
secara simultan kompetensi, pengalaman kerja, dan latar belakang pendidikan
berpengaruh terhadap kualitas audit pada Inspektorat Kabupaten Labuhanbatu.
Secara parsial bahwa kompetensi, pengalaman kerja, dan latar belakang
pendidikan berpengaruh positif signifikan terhadap kualitas audit. Motivasi
sebagai variabel moderating dapat memoderasi hubungan antara kompetensi,
pengalaman kerja, dan latar belakang pendidikan pada Inspektorat Kabupaten
Labuhanbatu.
Kata Kunci :
Kualitas Audit, Kompetensi, Pengalaman Kerja, Latar Belakang
Pendidikan, Motivasi.
i
Universitas Sumatera Utara
ABSTRACT
[[[
The objective of the research was to analyze the influence of competence,
work experience, and educational background with motivation as moderating
variable on audit quality at the Inspectorate Agency of Labuhanbatu Regency.
The population was all employees at the Inspectorate Agency of Labuhanbatu
Regency, and all of them were used as the sample, taking by using census
sampling technique. The data were gathered by distributing questionnairesto 34
respondents. The hypothesis was tested by using multiple linear regression
analysis and moderating variable was tested by using residual test. The results of
the research showed that simultaneously, competence, work experience, and
educational background had positive and significant influence on audit quality at
the Inspectorate Agency of Labuhanbatu Regency. Partially, competence, work
experience and educational background had positive and significant influence on
audit quality. Motivation as moderating variable could moderate the correlation
of competence, work experience, and educational background at the Inspectorate
Agency of Labuhanbatu Regency.
Keywords : Audit Quality, Competence,
Background, Motivation.
Work
Experience,
Educational
ii
Universitas Sumatera Utara
KATA PENGANTAR
Segala puji dan syukur kepada Tuhan yang telah melimpahkan berkatNya
sehingga peneliti dapat menyelesaikan tesis ini dengan judul “Analisis Faktorfaktor Yang Mempengaruhi Kualitas Audit Aparat Pengawasan Intern Pemerintah
pada Inspektorat Kabupaten Labuhanbatu dengan Motivasi sebagai variabel
moderating”. Penyusunan tesis ini merupakan tugas akhir untuk mencapai Strata
Dua (S2) pada Magister Ilmu Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas
Sumatera Utara.
Penulis menyadari bahwa tesis ini masih jauh dari kesempurnaan sehingga
memerlukan perbaikan berupa kritik dan saran yang membangun. Penulis
menyadari sepenuhnya bahwa segala yang dilakukan dalam penyusunan tesis ini
tidak akan terlaksana dengan baik tanpa adanya bantuan dan bimbingan serta
dorongan dari berbagai pihak. Dalam kesempatan ini
peneliti mengucapkan
terimakasih kepada :
1.
Bapak Prof. Runtung Sitepu, SH.M.Hum, selaku Rektor Universitas Sumatera
Utara.
2.
Bapak Prof.Dr.Ramli, SE, MS selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Sumatera Utara.
3.
Ibu Prof.Dr. Ade Fatma Lubis, MAFIS, MBA, CPA, Ak, CA, selaku Ketua
Program Studi Magister Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas
Sumatera Utara yang juga selaku Dosen Penguji yang telah memberikan
saran dan masukan untuk perbaikan hingga selesainya penulisan tesis ini.
iii
Universitas Sumatera Utara
4.
Ibu Dra. Tapi Anda Sari Lubis, M.Si, Ak, CA, selaku Sekretaris Program
Magister Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara
yang juga selaku Dosen Penguji yang telah memberikan saran dan masukan
untuk perbaikan hingga selesainya penulisan tesis ini.
5.
Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan (BPKP) selaku pengelola
program beasiswa STAR-BPKP, yang telah memberikan bantuan dana
pendidikan kepada penulis selama mengikuti pendidikan S2.
6.
Bapak Dr. Binsar H. Simanjuntak, Ak, MBA, CPMA, CA, CFrA, Kepala
Deputi BPKP Bidang Politik Sosial Budaya Pertahanan dan Keamanan selaku
Ketua proyek program beasiswa STAR-BPKP yang telah memberikan
bimbingan dan arahan kepada mahasiswa dalam mengikuti perkuliahan.
7.
Bapak Inspektur dan seluruh Pegawai Inspektorat Labuhanbatu yang telah
banyak memberikan bantuan selama proses penelitian.
8.
Ibu Dr. Rina Bukit, SE, M.Si, Ak, CA selaku Ketua Komisi Pembimbing
yang telah banyak memberikan bimbingan, arahan dan saran kepada penulis
dalam proses penelitian dan penulisan tesis ini.
9.
Bapak Drs. M. Lian Dalimunthe, MEc, Ac, Ak, CA selaku Anggota Komisi
Pembimbing yang telah banyak memberikan bimbingan, arahan dan saran
kepada penulis untuk perbaikan tesis ini.
10. Bapak Drs. Idhar Yahya MBA, Ak
selaku Dosen Penguji yang telah
memberikan kritik dan saran untuk perbaikan tesis ini.
iv
Universitas Sumatera Utara
11. Bapak dan Ibu Dosen serta staf Administrasi Program Studi Magister
Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara atas
segala ilmu dan bantuan yang diberikan.
12. Istri, Anak, Orang Tua dan seluruh keluarga besar yang telah memberikan
dorongan semangat dan doa kepada peneliti.
13. Teman–teman Program Beasiswa STAR-BPKP Program Studi Magister
Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara, yang
bersama-sama merasakan suka duka pada saat menempuh pendidikan di
Universitas Sumatera Utara.
14. Teman-teman seperjuangan Safri, Asido, Feri, Suheri, Poltak, David, Amry,
Sahrin dan seluruh teman-teman batch 3 yang mendukung dan memberikan
semangat sehingga peneliti dapat menyelesaikan pendidikan ini.
Akhir kata, semoga Tuhan selalu melimpahkan berkat dan karuniaNya,
dan apa yang peneliti lakukan ini mendapatkan restuNya dan semoga tesis ini
dapat bermanfaat bagi pemngembangan ilmu pengetahuan.
Medan,
2016
Peneliti,
Henri Perangin-Angin
v
Universitas Sumatera Utara
RIWAYAT HIDUP
1.
Nama
:
Henri Perangin-Angin
2.
Tempat/Tgl.Lahir
:
Saran Padang / 08 Oktober 1981
3.
Agama
:
Khatolik
4.
Istri
:
Andoria Hasibuan
5.
Anak
:
Aldo Raja Tua Perangin-Angin
6.
Orang Tua
a. Ayah
:
Dincon Perangin-Angin
b.
Ibu
:
Narmen Tarigan
7.
Alamat
:
Perum. Garaha Kompas Idaman Blok.D No.04
8.
Pendidikan
a. SD
:
SDN 091385 Saran Padang
Tahun 1988-1994
b.
SMP
:
SMPN 1 Dolok Silau
Tahun 1994-1997
c.
SMA
:
SMAN 3 Pematang Siantar
Tahun 1997-2000
d.
Sarjana (S1)
:
S1 Akuntansi Unika St. Thomas Sumatera
Utara, Medan Tahun 2000-2005
9.
Pekerjaan
:
Pegawai Negeri Sipil Pemkab Labuhanbatu
vi
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR ISI
ABSTRAK.....................................................................................................
ABSTRACT...................................................................................................
KATA PENGANTAR..………………………………………………….…
RIWAYAT HIDUP.......................................................................................
DAFTAR ISI..................................................................................................
DAFTAR TABEL.........................................................................................
DAFTAR GAMBAR.....................................................................................
DAFTAR LAMPIRAN.................................................................................
i
ii
iii
vi
vii
ix
x
xi
BAB I
PENDAHULUAN.........................................................................
1.1 Latar Belakang Masalah..........................................................
1.2 Rumusan Masalah...................................................................
1.3 Tujuan Penelitian.....................................................................
1.4 Manfaat Penelitian...................................................................
1.5 Originalitas penelitian.............................................................
1
1
9
9
9
10
BAB II TINJAUAN PUSTAKA...............................................................
2.1 Landasan Teori........................................................................
2.1.1 Kualitas Audit..............................................................
2.1.2 Kompetensi..................................................................
2.1.3 Pengalaman Kerja........................................................
2.1.4 Latar belakang Pendidikan..........................................
2.1.5 Motivasi.......................................................................
2.2 Review Peneliti Terdahulu......................................................
12
12
12
13
15
16
16
18
BAB III KERANGKA KONSEP DAN HIPOTESIS............................... 21
3.1 Kerangka Konseptual.............................................................. 21
3.2 Hipotesis Penelitian................................................................. 25
BAB IV METODE PENELITIAN............................................................
4.1 Jenis Penelitian........................................................................
4.2 Lokasi dan jadwal Penelitian...................................................
4.3 Populasi dan Sampel Penelitian..............................................
4.4 Metode Pengumpulan Data.....................................................
4.5 Definisi Operasional dan metode pengukuran Variabel..........
4.6 Motode Analisis Data.............................................................
4.6.1 Uji Kulitas Data...........................................................
4.6.1.1 Uji Validitas..................................................
4.6.1.2 Uji Reliabilitas...............................................
4.6.2 Uji Asumsi Klasik.………………………………......
4.6.2.1 Uji Normalitas...............................................
4.6.2.2 Uji Multikolinearitas.....................................
4.6.2.3 Uji Heteroskedasitas......................................
26
26
26
26
27
28
30
30
31
31
32
32
32
33
vii
Universitas Sumatera Utara
4.6.3 Model Analisis Data....................................................
4.6.4 Uji Hipotesis................................................................
4.6.4.1 Uji Simultan (Uji F)......................................
4.6.4.2 Uji Parsial (Uji t)...........................................
4.6.4.3 Koefisien determinan....................................
34
34
34
35
35
BAB V HASIL ANALISIS DAN PEMBAHASAN.................................
5.1 Gambaran umum responden ..……………..…………...........
5.2 Deskripsi Variabel Penelitian..................................................
5.3 Uji Kualitas Data.....................................................................
5.3.1 Uji Validitas.….........……………….....................…..
5.3.2 Uji Reliabilitas.............................................................
5.4 Uji Asumsi Klasik...................................................................
5.4.1 Uji Normalitas.……………..……….....................….
5.4.2 Uji Multikolinieritas.……………..…....................….
5.4.3 Uji Heterokedastisitas..……………............................
5.5 Pengujian Hipotesis Pertama...................................................
5.5.1 Uji Simultan (Uji F).....................................................
5.5.2 Uji Parsial (t)...............................................................
5.5.3 Uji Koefisien Determinasi...........................................
5.6 Pengujian Hipotesis kedua...........................................…..….
5.6.1 Hasil Uji Z terhadap variabel independen...................
5.6.2 Hasil Uji Residual........................................................
5.7 Pembahasan..........................……………………..…........….
5.7.1 Pengaruh Kompetensi terhadap kualitas audit............
5.7.2 Pengaruh Pengalaman Kerja terhadap kualitas audit..
5.7.3 Pengaruah Latar Belakang Pendidikan terhadap
kualitas audit................................................................
5.7.4 Pengaruah Motivasi sebagai variabel moderating
terhadap kualitas audit.................................................
36
36
37
39
39
40
41
41
44
45
47
48
49
50
51
52
52
53
54
55
BAB VI KESIMPULAN DAN SARAN....................................................
6.1 Kesimpulan..............................................................................
6.2 Keterbatasan............................................................................
6.3 Saran........................................................................................
59
59
59
60
56
57
DAFTAR PUSTAKA................................................................................... . 61
LAMPIRAN................................................................................................... 66
viii
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR TABEL
Nomor
1.1
1.2
2.1
4.1
4.2
5.1
5.2
5.3
5.4
5.5
5.6
5.7
5.8
5.9
5.10
5.11
5.12
Judul
Halaman
Daftar opini BPK atas LKPD Kabupaten Labuhanbatu..........
4
Perbedaan Penelitian terdahulu dengan sekarang………........
11
Review Penelitian terdahulu…………….………………..….
19
Daftar Responden ……………………………………….......
27
Variabel Penelitian dan Definisi Operasional……………......
29
Demografi Responden.............................................................
36
Statistik Deskriptif...................................................................
38
Hasil uji validitas Instrumen....................................................
40
Hasil Uji Reliabilitas................................................................
41
Hasil uji Normalitas.................................................................
44
Hasil uji multikolinearitas........................................................
45
Hasil uji glesjer........................................................................
47
Hasil uji simultan.....................................................................
48
Hasil uji parsial........................................................................
49
Hasil uji koefisien determinasi................................................
51
Hasil Uji Z terhadap variabel independen...............................
52
Hasil Uji Moderating...............................................................
52
ix
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR GAMBAR
Nomor
3.1
5.1
5.2
5.3
Judul
Halaman
Kerangka Konseptual……………………………………...…
21
Grafik Histogram ....................................................................
42
Grafik p plot.............................................................................
43
Grafik scatterplot.....................................................................
46
x
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR LAMPIRAN
Nomor
Lampiran 1
Lampiran 2
Lampiran 3
Lampiran 4
Lampiran 5
Lampiran 6
Lampiran 7
Lampiran 8
Lampiran 9
Lampiran 10
Lampiran 11
Lampiran 12
Judul
Halaman
Kuesioner Penelitian.……………………….....……....
66
Tabulasi Kuesioner........................................................
72
Demografi Responden....................................................
77
Deskriptif Statistik.........................................................
78
Uji Validitas dan Reliabilitas.........................................
79
Uji Asumsi Klasik..........................................................
84
Uji Hipotesis..................................................................
87
Uji Residual....................................................................
88
Jadwal Penelitian............................................................
89
Tabel r............................................................................
90
Tabel f............................................................................
91
Tabel t............................................................................
92
xi
Universitas Sumatera Utara