Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Minat Mahasiswa Akuntansi Unika Soegijapranata Dalam Memilih Konsentrasi Sistem Informasi Akuntansi - Unika Repository

  

LAMPIRAN

  

KUESIONER

Sehubungan dengan penelitian kami tentang

  “Analisis Faktor – Faktor yang

Mempengaruhi Minat Mahasiswa Akuntansi Unika Soegijapranata Dalam

Memilih Konsentrasi Sistem Informasi Akuntansi”, maka kami mohon kesediaan

anda untuk dapat membantu kami yaitu dengan memeberikan jawaban dari kuesioner

yang kami berikan.

  

Hasil jawaban yang anda berikan atas pertanyaan tersebut akan merupakan bantuan

yang sangat besar bagi tercapainya penelitian ini, dan kami sangat mengharap setiap

jawaban dari anda. Atas bantuan dan kesediaan dalam mengisi daftar pertanyaan ini

kami mengucapkan banyak terimakasih.

  Hormat kami, Peneliti

Petunjuk: Untuk menjawab isian dibawah masing-masing disediakan alternatif

  

jawaban, anda hanya tinggal memilih alternatif jawaban yang telah sesuai, dengan

memberi tanda (X) atau tanda (V) pada jawaban yang telah tersedia.

  1. NIM :.................................................................

  2. UMUR:...............................tahun

  3. JENIS KELAMIN: Laki-laki Perempuan

  

4. NILAI MATAKULIAH SIA: A AB B BC

C CD D E

  5. NILAI MATAKULIAH APLIKOM: A AB B BC C CD D E

  6. IPK: 3,50

• – 4,00 3,00 – 3,49 2,00 – 2,99 0,00
• – 1,99

  

Petunjuk: Mohon anda membaca masing-masing pertanyaan dengan hati-hati,

kemudian beri jawaban atas pertanyaan-pertanyaan dibawah ini mengenai pertanyaan

  

yang diajukan dengan cara memberi tanda tanda (X) atau tanda (V) salah satu pilihan

dan berikanlah alasan yang tepat untuk pilihan jawaban saudara tersebut. Jawab Sangat Setuju (SS) diberi nilai 5 Jawab Setuju (S) diberi nilai 4 Jawab Netral (N) diberi nilai 3 Jawab Tidak Setuju (TS) diberi nilai 2 Jawab Sangat Tidak Setuju (STS) diberi nilai 1

Saya memilih jurusan Sistem Informasi Akuntansi ( dibandingkan Akuntansi

Menejemen, Akuntansi Keuangan, Audit ) Sebagai konsentrasi karena:

  

Pencapaian di masa lalu, Ali dan Tinggi, (2012)

NO PERTANYAAN STS TS N S SS

  1. Saya selalu mendapatkan nilai yang bagus pada matakuliah SIA dan Aplikom.

  2. Saya selalu melakukakan yang terbaik pada matakuliah SIA dan Aplikom.

  3. Saya jarang gagal dalam matakuliah SIA atau Aplikom.

  4. Studi dasar saya terkait dengan matakuliah Pengantar Akuntansi I dan Aplikom.

  5. Pencapaian prestasi saya (nilai matakuliah SIA dan Aplikom) di masa lalu menuntun saya ke pilihan masa depan saya.

  

Ketertarikan pribadi, Ali dan Tinggi, (2012)

NO PERTANYAAN STS TS N S SS

  1. Saya menyukai matakuliah konsentrasi sistem informasi akuntansi daripada matakuliah konsentrasi yang lainnya (akuntansi keuangan, akuntansi menejemen, audit).

  2. Ini adalah cita-cita saya untuk menjadi seorang perofesional di bidang sistem informasi.

  3. Ini adalah keputusan saya memilih sistem informasi akuntansi sebagai matakuliah konsentrasi saya.

  4. Saya sudah berencana memilih sistem informasi akuntansi sebagai matakuliah konsentrasi saya sebelum semester enam (penjurusan, matakuliah konsentrasi).

  5. Saya tertarik untuk mendalami bidang sistem informasi akuntansi setelah saya menyelesaikan gelar saya (S 1).

  Prospek pekerjaan, Ali dan Tinggi, (2012)

NO PERTANYAAN STS TS N S SS

  1. Saya berharap kelak memperoleh pendapatan yang tinggi setelah saya memilih matakuliah konsentrasi sistem informasi akuntansi dan lulus dari Universitas.

  2. Saya ingin menjadi seorang profesional dibidang sistem informasi akuntansi dan matakuliah konsentrasi yang saya pilih dapat membantu saya dalam hal ini.

  3. Saya tidak akan dihadapkan pada bahaya (fisik) jika saya menjadi seorang analis sistem, perancang sistem, atau auditor sistem.

  4. Saya percaya matakuliah konsentrasi yang saya pilih adalah profesi yang menjanjikan di masa depan.

  Menurut saya, profesi analis sistem, 5. perancang sistem, atau auditor sistem merupakan pekerjaan yang menantang dan menyenangkan.

  

Family Members and Peers, Ali dan Tinggi, (2012)

NO PERTANYAAN STS TS N S SS

  1. Keluarga saya selalu terlibat dan memberikan saran pada saya dalam memiih jurusan perkuliahan dan matakuliah konsentrasi.

  2. Latar belakang keluarga saya dan akses ke pendidikan mempengaruhi saya dalam memilih matakuliah konsentrasi saya.

  3. Kelurga meyakinkan saya bahwa konsentrasi sistem informasi akuntansi adalah pilihan utama yang terbaik.

  4. Menjadikan konsentrasi sistem informasi akuntansi sebagai pilihan utama merupakan dorongan dan rekomendasi dari teman-teman saya.

  5. Teman-teman saya di universitas yang sama juga memilih sistem informasi akuntansi sebagai matakuliah konsentrasi mereka.

  

Intensi minat mahasiswa, Ali dan Tinggi, (2012)

NO PERTANYAAN STS TS N S SS

  1. Saya merasa puas dan bersedia menerima sistem informasi akuntansi sebagai pilihan utama matakuliah konsentrasi saya di universitas.

  Saya akan memilih dan 2. merekomendasikan matakuliah konsentrasi sistem informasi akuntansi ini kepada anggota keluarga saya, temanteman, dan lain- lain.

  

3. Saya akan meluangkan lebih banyak

waktu dan lebih giat belajar pada matakuliah konsentrasi sistem informasi akuntansi untuk mendapatkan hasil yang lebih baik.

  

4. Saya akan terus meningkatkan

pengetahuan saya yang berkaitan dengan matakuliah konsentrasi sistem informasi akuntansi.

  

5. Saya ingin bekerja dibidang yang

berkaitan dengan profesi sistem informasi akuntansi setelah saya menyelesaikan gelar saya.

Frequencies Statistics

  IPK

  Cumulative Percent

  Valid Frequency Percent Valid P ercent

  B AB A Total

  96 84,2 84,2 84,2 15 13,2 13,2 97,4 3 2,6 2,6 100,0 114 100,0 100,0

  

nil aiAaplikom

  Cumulative Percent

  Valid Frequency Percent Valid Percent

  2.00-2.99 3.00-3.49 Total

  47 41,2 41,2 41,2 67 58,8 58,8 100,0 114 100,0 100,0

  umur 114

  Valid Missing

  Valid Frequency Percent Valid Percent

  L P Total

  45 39,5 39,5 39,5 69 60,5 60,5 100,0 114 100,0 100,0

  

jenis kelamin

  Cumulative Percent

  Valid Frequency Percent Valid Percent

  114 100,0 100,0 19,00 20,00 21,00 22,00 Total

  55 48,2 48,2 48,2 54 47,4 47,4 95,6 4 3,5 3,5 99,1 1 ,9 ,9 100,0

  

umur

  N

  Cumulative Percent

  Case Processing Summary

  Cases Valid Missing Total

  N Percent N Percent N Percent jenis kelamin * nilaiSIA 114 100,0% ,0% 114 100,0% jenis kelamin * 114 100,0% ,0% 114 100,0% nilaiAaplikom jenis kelamin * IPK 114 100,0% ,0% 114 100,0%

  

je nis kela min * ni laiSIA Crosstabula tion

Count nilaiSIA

  D CD C BC B AB A Total jenis k elamin L

  1

  1

  

9

  7

  15

  12

  45 P

  1

  4

  14

  11

  19

  18

  2

  69 Total

  2

  5

  23

  18

  34

  30 2 114 je nis kela min * nilaiAapl ikom Crosstabulati on

  Count nilaiAaplik om B AB A Total jenis k elamin L

  37

  6

  2

  45 P

  59

  9

  1

  69 Total

  96

  15 3 114

  je nis kela min * IP K Crosstabulation

  Count

  IP K 2.00-2.99 3.00-3.49 Total jenis k elamin L

  20

  25

  45 P

  27

  42

  69 Total

  47 67 114

  Reliability

  Ca se P rocessing Sum ma ry

  N % Cases Valid 114 100,0

  a

  Ex cluded ,0

  Total 114 100,0 a. Lis twis e deletion based on all variables in the procedure.

  Reliability Statistics

  Cronbach's Alpha N of Items

  ,611

  4 Item Statistics Mean Std. Deviation N pm 3,2544 ,52901 114 pm3

  3,4123 ,75036 114 pm4 3,6930 ,75407 114 pm5 3,1842 ,84734 114

  Item-Total Statistics

  Scale Corrected Cronbach's Scale Mean if Variance if Item-Total Alpha if Item

  Item Deleted Item Deleted Correlation Deleted pm 10,2895 2,809 ,475 ,512 pm3 10,1316 2,505 ,364 ,562 pm4

  9,8509 2,482 ,371 ,557 pm5 10,3596 2,197 ,405 ,512

  Scale Sta tisti cs

  Mean Variance St d. Deviation N of Items 13,5439 3,932 1,98285

  4 Reliability

  Ca se P rocessing Sum ma ry

  N % Cases Valid 114 50,0

  a

  Ex cluded 114 50,0 Total 228 100,0 a.

  Lis twis e deletion based on all variables in the procedure.

  Reliability Statistics

  Cronbach's Alpha Based on

  Cronbach's Standardized Alpha Items N of Items

  ,862 ,865

  5 Ite m S tati stics Mean St d. Deviation N kp

  3,5877 ,95761 114 kp2 3,5965 ,76099 114 kp3 3,4825 ,83329 114 kp4

  3,4649 ,87421 114 kp5 3,5965 ,96596 114

  

Item-Total Statistics

  Scale Corrected Squared Cronbach's Scale Mean if Variance if Item-Total Multiple Alpha if Item

  Item Deleted Item Deleted Correlation Correlation Deleted kp 14,1404 7,821 ,706 ,504 ,827 kp2 14,1316 8,965 ,653 ,455 ,841 kp3 14,2456 8,152 ,772 ,697 ,811 kp4 14,2632 8,249 ,698 ,629 ,828 kp5 14,1316 8,257 ,600 ,386 ,856

  Scale Sta tisti cs

  Mean Variance St d. Deviation N of Items 17,7281 12,518 3,53812

  5

Reliability Ca se P rocessing Sum ma ry

  N % Cases Valid 114 100,0

  a

  Ex cluded ,0

  Total 114 100,0 a.

  Lis twis e deletion based on all variables in the procedure.

  Reliability Statistics

  Cronbach's Alpha N of Items

  ,656

  5 Ite m S tati stics Mean St d. Deviation N pp

  4,2456 ,73547 114 pp2 3,9386 ,73213 114 pp3 3,8509 ,78967 114 pp4

  3,9825 ,80905 114 pp5 3,8684 ,71039 114

  Item-Total Statistics

  Scale Corrected Cronbach's Scale Mean if Variance if Item-Total Alpha if Item

  Item Deleted Item Deleted Correlation Deleted pp 15,6404 4,409 ,344 ,632 pp2

  15,9474 4,086 ,470 ,575 pp3 16,0351 4,247 ,351 ,631 pp4 15,9035 3,929 ,446 ,585 pp5 16,0175 4,230 ,438 ,591

  Scale Sta tisti cs

  Mean Variance St d. Deviation N of Items 19,8860 6,013 2,45223

  5 Reliability

  Ca se P rocessing Sum ma ry

  N % Cases Valid 114 100,0

  a

  Ex cluded ,0 Total 114 100,0 a.

  Lis twis e deletion based on all variables in the procedure.

  Reliability Statistics

  Cronbach's Alpha N of Items

  ,721

  5 Ite m S tati stics Mean St d. Deviation N kt

  3,5965 1,11878 114 kt2 3,2105 1,01732 114 kt3 2,7544 ,80443 114 kt4 2,8509 ,80080 114 kt5

  2,9386 ,80138 114

  Item-Total Statistics

  Scale Corrected Cronbach's Scale Mean if Variance if Item-Total Alpha if Item

  Item Deleted Item Deleted Correlation Deleted kt 11,7544 5,851 ,529 ,658 kt2 12,1404 6,476 ,474 ,678 kt3 12,5965 7,199 ,491 ,672 kt4 12,5000 6,996 ,549 ,652 kt5 12,4123 7,590 ,392 ,705

  Scale Sta tisti cs

  Mean Variance St d. Deviation N of Items 15,3509 9,964 3,15663

  5 Reliability

  Ca se P rocessing Sum ma ry

  N % Cases Valid 114 100,0

  a

  Ex cluded ,0

  Total 114 100,0 a. Lis twis e deletion based on all variables in the procedure.

  Reliability Statistics

  Cronbach's Alpha N of Items

  ,810

  5 Ite m S tati stics Mean St d. Deviation N mm

  3,0877 ,75915 114 mm2 3,0789 ,66711 114 mm3

  3,2719 ,75592 114 mm4 3,5351 ,77779 114 mm5 3,2544 ,77358 114

  Item-Total Statistics

  Scale Corrected Cronbach's Scale Mean if Variance if Item-Total Alpha if Item

  Item Deleted Item Deleted Correlation Deleted mm 13,1404 5,201 ,627 ,764 mm2

  13,1491 5,562 ,617 ,770 mm3 12,9561 5,051 ,684 ,746 mm4 12,6930 5,312 ,566 ,783 mm5 12,9737 5,513 ,506 ,802

  Scale Sta tisti cs

  Mean Variance St d. Deviation N of Items 16,2281 7,948 2,81914

  5 Regression

  b Va riables Entere d/Re moved

  Variables Variables Model Entered Removed Method

  1 Keluarga Dan Teman, Pencapaia nDiMasa

  . Enter Lalu, Prospek Pekerjaan, Ketert arika

  a

  nP eribadi a. All request ed variables ent ered.

  b.

  Dependent Variable: MinatMahasiswaMemilihKonsentrasiSIA

  Model Summ ary

  Adjust ed St d. E rror of Model R R Square R Square the Es timate

  a

  1 ,458 ,210 ,181 2,55131 a.

  Predic tors: (Constant), KeluargaDanTeman, PencapaianDiMasaLalu, ProspekP ekerjaan, KetertarikanPeribadi

  b ANOVA

  Sum of Model Squares df Mean Square F Sig.

  a

  1 Regres sion 188,569 4 47,142 7,242 ,000

  Residual 709,501 109 6,509 Total

  898,070 113 a. Predictors: (Constant), KeluargaDanTeman, PencapaianDiMasaLalu, ProspekPekerjaan, KetertarikanPeribadi b. Dependent Variable: MinatMahasiswaMemilihKonsentrasiSIA

  a Coefficients Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients Collinearity Statistics

  Model B Std. Error Beta t Sig. Tolerance

  VIF 1 (Constant) 12,187 2,657 4,587 ,000 PencapaianDiMasaLalu

• ,129 ,127 -,091 -1,014 ,313 ,909 1,100 KetertarikanPeribadi ,386 ,083 ,484 4,633 ,000 ,664 1,507 ProspekPekerjaan
• ,204 ,117 -,177 -1,736 ,085 ,695 1,439 KeluargaDanTeman ,195 ,078 ,219 2,516 ,013 ,960 1,042 a.

  Dependent Variable: MinatMahasiswaMemilihKons entrasiSIA ANOVA(b)

  Sum of Model Squares df Mean Square F Sig.

  1 Regression 188,569 4 47,142 7,242 ,000(a)

  Residual 709,501 109 6,509

  Total 898,070 113 a Predictors: (Constant), KeluargaDanTeman, PencapaianDiMasaLalu, ProspekPekerjaan,

  KetertarikanPeribadi b Dependent Variable: MinatMahasiswaMemilihKonsentrasiSIA

  Model Summary(b)

  Adjusted R Std. Error of Model R R Square Square the Estimate Durbin-Watson

  1 ,458(a) ,210 ,181 2,55131 1,827 a Predictors: (Constant), KeluargaDanTeman, PencapaianDiMasaLalu, ProspekPekerjaan,

  KetertarikanPeribadi b Dependent Variable: MinatMahasiswaMemilihKonsentrasiSIA

  Charts

  

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

  114 ,0000000

  ,98214142 ,059 ,057

• ,059

  ,627 ,826

  N Mean Std. Deviation

  Normal Parameters

  a,b

  Absolute Positive Negative

  Most Extreme Differences Kolmogorov-Smirnov Z As ymp. Sig. (2-tailed)

  Standardized Residual Test distribution is Normal.

  a.

  Calculated from data.

  b.

  

Coefficients

^a 12,187 2,657 4,587 ,000 ,129 ,127 ,091 -1,014 ,313 ,909 1,100

  ,386 ,083 ,484 4,633 ,000 ,664 1,507 ,204 ,117 ,177 -1,736 ,004 ,695 1,439 ,195 ,078 ,219 2,516 ,013 ,960 1,042 (Constant)

  PencapaianDiMasaLalu KetertarikanPeribadi ProspekPekerjaan KeluargaDanTeman

  Model

  1 B Std. Error Unstandardized Coefficients Beta

  Standardized Coefficients t Sig. Tolerance

  VIF Collinearity Statistics Dependent Variable: MinatMahasiswaMemilihKons entrasiSIA a.