Pengaruh Independensi Dewan Komisaris, Ukuran Dewan Komisaris, Keahlian Keuangan Komite Audit, Kepemilikan Institusional, Kepemilikan Blockholder, dan Kualitas Audit terhadap Keterjadian Restatement - Unika Repository

  Skripsi

  

Pengaruh Independensi Dewan Komisaris, Ukuran Dewan Komisaris,

Keahlian Keuangan Komite Audit, Kepemilikan Institusional, Kepemilikan

Blockholder, dan Kualitas Audit terhadap Keterjadian Restatement

  Diajukan untuk memenuhi syarat guna mencapai gelar Sarjana Akuntansi di Fakultas Ekonomi dan Bisnis

  Universitas Katolik Soegijapranata Semarang

  Rina Ulfa Amalia 12.60.0260

  Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Katolik Soegijapranata

  Semarang 2016 Skripsi dengan judul:

  

Pengaruh Independensi Dewan Komisaris, Ukuran Dewan Komisaris,

Keahlian Keuangan Komite Audit, Kepemilikan Institusional, Kepemilikan

Blockholder, dan Kualitas Audit terhadap Keterjadian Restatement

  Oleh: Rina Ulfa Amalia

  12.60.0260 Disetujui dan diterima baik oleh pembimbing:

  Semarang, 19 Juli 2016 Pembimbing Dr. Sansaloni Butar Butar, SE., M.Si., Akt. Telah diterima dan disahkan oleh panitia penguji pada: Selasa, 19 Juli 2016 skripsi dengan judul:

  Pengaruh Independensi Dewan Komisaris, Ukuran Dewan Komisaris, Keahlian Keuangan Komite Audit, Kepemilikan Institusional, Kepemilikan Blockholder, dan Kualitas Audit terhadap Keterjadian Restatement

  Oleh : Rina Ulfa Amalia

  12.60.0260 Tim Penguji,

  (

Dr.Oct. Digdo Hartomo, SE., M.Si., Akt) (Stefani Lily Indarto, SE., M.M., Akt) (Dr.Sansaloni Butar Butar, SE., M.Si.,Akt)

  Mengetahui, Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis

  Unika Soegijapranata Sentot Suciarto A, Ph.D

PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI

  Saya, yang bertanda tangan dibawah ini dengan sesungguhnya menyatakan bahwa skripsi dengan judul :

  

“Pengaruh Independensi Dewan Komisaris, Ukuran Dewan Komisaris,

Keahlian Keuangan Komite Audit, Kepemilikan Institusional, Kepemilikan

Blockholder, dan Kualitas Audit terhadap Keterjadian Restatement

  ”

  benar-benar merupakan karya saya. Saya tidak mengambil sebagian atau seluruh karya orang lain seolah-olah saya akui sebagai karya saya. Apabila saya melakukan hal tersebut, maka gelar dan ijazah yang saya peroleh dinyatakan batal dan akan saya kembalikan kepada Universitas Katolik Soegijapranata.

  Semarang, 19 Juli 2016 Yang menyatakan,

  Rina Ulfa Amalia

HALAMAN PERSEMBAHAN

  “Ya Allah, mudah-mudahan sederhana. Tetapkanlah pikiran kami selalu melangit, dan dengan hati yang terus membumi. Serupa pohon yang tumbuh ke atas berbunga wangi, dengan akar di bawah kuat mencengkeram” - Pidi Baiq Skripsi ini kupersembahkan untuk kedua orang tuaku, dan kakak-kakakku.

KATA PENGANTAR

  Puji syukur kepada Allah SWT atas berkat dan limpahan rahmat-Nya, hingga akhirnya penulis dapat menyelesaikan studi dan skripsi ini dengan baik.

  S kripsi dengan judul “Pengaruh Independensi Dewan Komisaris, Ukuran Dewan Komisaris, Keahlian Keuangan Komite Audit, Kepemilikan Institusional, Kepemilikan Blockholder, dan Kualitas Audit terhadap Keterjadian Restatement

  ” disusun untuk memenuhi syarat guna memperoleh gelar Sarjana Ekonomi pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis Unika Soegijapranata Semarang.

  Dapat diselesaikannya skripsi ini tidak terlepas dari bantuan beberapa pihak, untuk itu peneliti mengucapkan terima kasih kepada:

  1. Bapak Sentot Suciarto A, Ph.D; selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Katolik Soegijapranata.

  2. Ibu St. Vena Purnamasari, SE., M.Si., Akt., CPMA.; selaku Ketua Jurusan Akuntansi.

  3. Bapak Dr. Sansaloni Butar Butar, SE., M.Si., Akt.; selaku dosen pembimbing yang selalu bersedia meluangkan waktu untuk berdiskusi dan membimbing penulis.

  4. Bapak Dr. Oct. Digdo Hartomo, SE., M.Si., Akt. dan Ibu Stefani Lily Indarto, SE., M.M., Akt.; selaku dosen penguji yang selalu memberikan masukan, bimbingan, motivasi kepada penulis agar penulis dapat membuat skripsi ini menjadi lebih baik.

  5. Seluruh Dosen Pengajar Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Katolik Soegijapranata yang telah memberikan ilmu dan pengetahuan kepada penulis.

  6. Seluruh staff Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Katolik Soegijapranata yang telah membantu dalam segala urusan administrasi.

  7. Keluarga yang sangat kusayangi, Papa, Mama, dan Kakak-kakakku. Terima kasih atas doa dan dukungan dalam segala hal sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini.

  8. Sahabat terbaikku, Gita Claudia yang telah memberi banyak dorongan serta selalu membantu penulis selama menempuh studi, dan teman-teman seperjuangan di Akuntansi 2012.

  9. Teman dekatku, yang selalu menemani, memberi semangat, dan mengingatkan untuk segera menyelesaikan banyak hal yang sering kali kutunda, terima kasih, Uda.

  10. Semua pihak baik secara langsung maupun tidak langsung membantu kelancaran penulisan skripsi ini.

  Akhir kata, penulis menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari sempurna. Oleh karena itu, penulis mengharapkan kritik dan saran yang membangun demi kebaikan penulis di masa mendatang. Semoga skripsi ini dapat bermanfaat bagi berbagai pihak.

  Semarang, 19 Juli 2016 Penulis,

  Rina Ulfa Amalia

  DAFTAR ISI

  HALAMAN JUDUL ...................................................................................... i HALAMAN PERSETUJUAN ....................................................................... ii HALAMAN PENGESAHAN ........................................................................ iii PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI ........................................................ iv HALAMAN PERSEMBAHAN .................................................................... v KATA PENGANTAR ................................................................................... vi DAFTAR ISI .................................................................................................. viii DAFTAR TABEL .......................................................................................... xii ABSTRAK ..................................................................................................... xiii

  BAB I PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang ................................................................................... 1 1.2. Perumusan Masalah ............................................................................ 7 1.3. Tujuan Penelitian ................................................................................ 8 1.4. Manfaat Penelitian .............................................................................. 9 1.5. Kerangka Pikir .................................................................................... 10 1.6. Sistematika Penulisan ......................................................................... 11 BAB II LANDASAN TEORI DAN PENGEMBANGAN HIPOTESIS

  2.1. Landasan Teori ................................................................................... 13

  2.1.1. Teori Keagenan ........................................................................... 13

  2.1.2. Penyajian Kembali Laporan Keuangan ...................................... 15

  2.1.3. Independensi Dewan Komisaris ................................................. 16

  2.1.4. Ukuran Dewan Komisaris........................................................... 17

  2.1.5. Keahlian Keuangan Komite Audit.............................................. 18

  2.1.6. Kepemilikan Institusional ........................................................... 19

  2.1.7. Kepemilikan Blockholder ........................................................... 20

  2.1.8. Kualitas Audit ............................................................................. 20

  2.2. Pengembangan Hipotesis ................................................................... 21

  2.2.1. Independensi Dewan Komisaris terhadap Restatement .............. 21

  2.2.2. Ukuran Dewan Komisaris terhadap Restatement ....................... 23

  2.2.3. Keahlian Keuangan Komite Audit terhadap Restatement .......... 24

  2.2.4. Kepemilikan Institusional terhadap Restatement........................ 25

  2.2.5. Kepemilikan Blockholder terhadap Restatement ........................ 26

  2.2.6. Kualitas Audit terhadap Restatement ......................................... 27

  BAB III METODE PENELITIAN

  3.1.Populasi dan Sampel Penelitian .......................................................... 30

  3.2. Sumber dan Jenis Data ....................................................................... 31

  3.3. Definisi dan Pengukuran Variabel Penelitian .................................... 32

  3.3.1. Variabel Dependen ..................................................................... 32

  3.3.2. Variabel Independen ................................................................... 33

  3.3.2.1. Independensi Dewan Komisaris ..................................... 33

  3.3.2.2. Ukuran Dewan Komisaris .............................................. 34

  3.3.2.3. Keahlian Keuangan Komite Audit ................................. 34

  3.3.2.4. Kepemilikan Institusional .............................................. 35

  3.3.2.5. Kepemilikan Blockholder ............................................... 35

  3.3.2.6. Kualitas Audit ................................................................ 35

  3.3.3. Variabel Kontrol ......................................................................... 36

  3.3.3.1. Tingkat Hutang Perusahaan (Leverage) ......................... 37

  3.3.3.2. Interest Coverage ........................................................... 37

  3.3.3.3. Ukuran Perusahaan ......................................................... 37

  3.4. Metode Analisis Data ......................................................................... 38

  3.4.1. Uji Statistik Deskriptif ................................................................ 38

  3.4.2. Analisis Regresi Logistik ............................................................ 38

  3.4.2.1. Uji

  Hosmer and Lemeshow’s ........................................ 40

  3.4.2.2.Uji Kelayakan Keseluruhan Model ................................. 40

  3.4.2.3. Koefisien Determinasi (

  Nagelkereke’s R Square) ......... 41

  3.4.2.4. Pengujian Signifikansi Koefisien Regresi ...................... 41

  BAB IV HASIL DAN ANALISIS

  4.1. Statistik Deskriptif .............................................................................. 43

  4.2.Uji

  Hosmer and Lemeshow’s Goodness of Fit ................................... 47

  4.3. Uji Kelayakan Keseluruhan Model .................................................... 48

  4.4. Koefisien Determinasi (

  Nagelkereke’s R Square) ............................. 49

  4.5. Pengujian Hipotesis ............................................................................ 50

  4.6. Pembahasan ........................................................................................ 52

  BAB V KESIMPULAN, KETERBATASAN, DAN IMPLIKASI

  5.1. Kesimpulan ......................................................................................... 64

  5.2. Keterbatasan ....................................................................................... 65

  5.3. Implikasi Penelitian ............................................................................ 65

  5.4. Saran ................................................................................................... 65 DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN

  DAFTAR TABEL

Tabel 3.1. Sampel Penelitian .......................................................................... 31Tabel 4.1. Hasil Statistik Deskriptif ............................................................... 43Tabel 4.2. Hasil Frekuensi Kualitas Audit ..................................................... 46Tabel 4.3. Hasil Frekuensi Restatement ......................................................... 47Tabel 4.4. Uji

  Hosmer and Lemeshow’s ........................................................ 48

Tabel 4.5. -2 Log Likelihood pada Block Number 0 ...................................... 48Tabel 4.6. -2 Log Likelihood pada Block Number 1 ...................................... 49 Tabel 4.7.

  Nagelkereke’s R Square ................................................................ 50

Tabel 4.8. Hasil Regresi Logistik untuk Uji Hipotesis .................................. 50

  

ABSTRAK

  Penelitian ini bertujuan menguji pengaruh independensi dewan komisaris, ukuran dewan komisaris, keahlian keuangan komite audit, kepemilikan institusional, kepemilikan blockholder, dan kualitas audit terhadap keterjadian restatement.

  

Financial restatement sebagai variabel dependen diukur menggunakan variabel

  di mana angka 1 diberikan untuk perusahaan yang melakukan restatement

  dummy

  dan angka 0 untuk perusahaan yang tidak melakukan restatement. Untuk tambahan, penelitian ini juga menguji leverage, interest coverage, dan ukuran perusahaan sebagai variabel kontrol. Penelitian ini menggunakan data sekunder dengan populasi seluruh perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia pada tahun 2010 sampai dengan 2014. Metode yang digunakan untuk menentukan sampel adalah purposive sampling. Kriteria restatement yang digunakan dalam penelitian ini diidentifikasi menurut US General Accounting Office

  ’s (GAO) classification of restatement, di mana

  perusahaan yang melakukan restatement karena adanya proses merger dan akuisisi, stocksplits, dan penerapan PSAK baru tidak dilibatkan. Jumlah sampel 82 perusahaan, terdiri dari 46 perusahaan melakukan restatement dan 36 perusahaan tidak melakukan restatement. Metode analisis yang digunakan adalah regresi logistik. Hasil penelitian ini menunjukkan keahlian keuangan komite audit berpengaruh negatif signifikan terhadap keterjadian restatement dan kepemilikan blockholder berpengaruh positif signifikan terhadap keterjadian restatement. Sedangkan independensi dewan komisaris, ukuran dewan komisaris, kepemilikan institusional, dan kualitas audit tidak memiliki pengaruh signifikan. Kata kunci : restatement, corporate governance, konflik keagenan, financial reporting.